- unt posgrado - universidad nacional de trujillo

i

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

ESCUELA DE POSGRADO UNIDAD DE POSGRADO EN CIENCIAS BIOLÓGICAS

Calidad del agua de las cuencas de Huacamarcanga y Tres Cruces

mediante los índices de diversidad, equidad, BMWP, EPT y algunos

parámetros físicos químicos. La Libertad. Perú. 2017

TESIS

PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE:

MAESTRO EN CIENCIAS

MENCIÓN:

GESTIÓN AMBIENTAL

Autor: Br. Mora Tisnado, Gustavo Manuel

Asesor: Dr. Medina Tafur, César Augusto

TRUJILLO - PERÚ

2019

Nro. Registro: ……….

Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/

BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

ii

JURADO DICTAMINADOR

Dr. José Mostacero León

PRESIDENTE

Dr. José Polo Corro

SECRETARIO

Dr. César Augusto Medina Tafur

ASESOR



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

iii

DEDICATORIA

A mi familia, Luz Lini, mi esposa y

nuestros hijos Ximena, Samy y Lucas,

quienes son mi motor y motivo para

superar las adversidades de la vida.

A mis padres, ejemplo de lucha y

perseverancia los cuales con su amor y

sabiduría supieron inculcar en mi

persona, buenos y sólidos valores.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

iv

AGRADECIMIENTO

Agradecer a Dios por concederme la oportunidad de culminar un proyecto más, en mi vida

profesional.

Agradecer a mi familia, por soportar mi ausencia durante los fines de semana, los cuales

sacrifiqué y supieron comprender el esfuerzo realizado durante estos dos años.

A mi colega, asesor y amigo, Doctor César Medina Tafur, por compartir su experiencia,

conocimiento, y tiempo con la finalidad de brindar el soporte necesario para poder culminar

la presente tesis.

A la Asociación Marianista de Acción Social-AMAS, en especial a mis amigos Mblgo.

Manuel Hora Revilla, y Lic. Alberto Ronald Gabriel Aguilar quienes me brindaron el soporte

técnico requerido en campo y laboratorio con la finalidad de ejecutar y culminar la presente

tesis.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

v

INDICE

I. INTRODUCCIÓN ............................................................................................. 15

II. MATERIAL Y MÉTODOS .............................................................................. 20

2.1 Objeto de estudio ......................................................................................... 20

2.2 Instrumentación ........................................................................................... 24

2.3 Métodos y técnicas ...................................................................................... 24

III. RESULTADOS ................................................................................................. 31

IV. DISCUSIÓN ...................................................................................................... 83

V. CONCLUSIONES ............................................................................................. 89

VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .............................................................. 90

ANEXOS ....................................................................................................................... 96



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

vi

FIGURAS

Figura N°1 Ubicación de la provincia de Santiago de Chuco,en La Libertad, Perú

Figura N°2 Ubicación de la zona de evaluación en la cuenca de Huacamarcanga

(puntos rojos) en la cuenca Tres Cruces (puntos azules), Provinca de

Santiaguo de Chuco,La Libertas, 2017.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

vii

TABLAS

Tabla 1: Coordenadas de ubicación y descripción de los puntos muestreo, en la cuenca

Huacamarcanga Provincia de Santiago de Chuco - La Libertad, 2017.

Tabla N° 2: Ubicación y descripción de los puntos de muestreo de muestreo, en la cuenca

Tres Provincia de Santiago de Chuco - La Libertad, 2017.

Tabla N°3: Esquemas de clasificación de las aguas contaminadas de acuerdo a los valores

del índice de Shannon – Weaver (H’) según Wilhm y Dorris (1968).

Tabla N°4: Puntuaciones asignadas a las diferentes familias de macroinvertebrados acuáticos

para ríos de la costa del norte del Perú (nPeBMWP), modificado (Medina, et al.,

2008).

Tabla N°5: Valores del índice biológico nPeBMWP según los rangos de calidad (Prat et al.,

2000 y Prat et al., 2006).

Tabla N°6: Calidad del agua en base al porcentaje del índice EPT.

Tabla N°7:Valores de los parámetros comunitarios obtenidos mediante el muestreo de

macroinvertebrados en 4 puntos de monitoreo en la cuenca de Huacamarcanga,

junio-2017.

Tabla N°8. Índice de calidad según Shanon-Weaver (H’), para la cuenca de Huacamarcanga,

junio-2017.

Tabla N° 9:Valores de los parámetros comunitarios obtenidos mediante el muestreo de

macroinvertebrados en 4 puntos de monitoreo en la cuenca de Huacamarcanga,

diciembre-2017.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

viii

Tabla N°10:Índice de Calidad según Shanon-Weaver (H’),para la cuenca cuenca de

Huacamarcanga, diciembre-2017.

Tabla N°11: Valores de los parámetros comunitarios obtenidos mediante el muestreo de

macroinvertebrados en 4 puntos de monitoreo en la cuenca de Tres Cruces,

junio-2017.

Tabla N°12: Índice de Calidad según Shanon-Weaver (H’), para la cuenca cuenca de Tres

Cruces, junio-2017.

Tabla N°13: Valores de los parámetros comunitarios obtenidos mediante el muestreo de

macroinvertebrados en 4 puntos de monitoreo en la cuenca de Tres Cruces,

diciembre,2017

Tabla N°14: Índice de Calidad según Shanon-Weaver (H’), para la cuenca cuenca de Tres

Cruces, diciembre-2017.

Tabla Nº15: Composición taxonómica de macroinvertebrados bentónicos encontrados en la

cuenca de Huacamarcanga, Santiago de Chuco, La Libertad, durante el mes de

junio del 2017

Tabla Nº 16: Composición taxonómica de macroinvertebrados bentónicos encontrados en la

cuenca de Huacamarcanga, Santiago de Chuco, La Libertad, diciembre del

2017.

Tabla N°17: Comparación del número de familias por órdenes entre las evaluaciones

realizadas en la cuenca de Huacamarcanga-La Libertad, durante julio y

diciembre del 2017.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

ix

Tabla N° 18: Composición taxonómica de macroinvertebrados bentónicos encontrados en la

microcuenca de Tres Cruces Santiago de Chuco, La Libertad, durante el mes

de junio del 2017.


microcuenca de Tres Cruces Santiago de Chuco, La Libertad, durante el mes

de diciembre del 2017.

Tabla N°20: Comparativo del Número de familias en relación a los órdenes encontrados en

la cuenca Tres Cruces–La Libertad, durante los meses de junio y diciembre

del 2017

Tabla.Nº21: Abundancia de macroinvertebrados correspondientes a la cuenca de

Huacamarcanga, junio-2017.

Tabla N.º 22: Índice nPeBMWP de la cuenca de Huacamarcanga correspondiente al

muestreo realizado en junio-2017.

Tabla Nº 23: Valores de Calidad del agua según el índice nPeBMWP de la cuenca

Huacamarcanga-La Libertad, junio-2017.

Tabla Nº 24: Abundancia de macroinvertebrados correspondientes a la cuenca de

Huacamarcanga, diciembre, 2017.

Tabla Nº 25: Índice nPeBMWP de la cuenca Huacamarcanga correspondiente al muestreo

realizado en diciembre-2017.

Tabla Nº 26: Calidad del agua según el índice nPeBMWP de la cuenca Huacamarcanga-La

Libertad, diciembre -2017.

Tabla Nº 27: Abundancia de macroinvertebrados analizados correspondientes a la cuenca de

Tres Cruces, La Libertad-junio, 2017



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

x

Tabla Nº 28: Índice nPeBMWP correspondientes a la cuenca de Tres Cruces, La Libertad-

junio, 2017.

Tabla Nº 29: Calidad del agua según el índice nPeBMWP realizado en la cuenca de Tres

Cruces, La Libertad-junio, 2017


Tres Cruces, La Libertad- diciembre, 2017


diciembre, 2017.


Cruces, La Libertad-diciembre, 2017.

Tabla Nº33: Valores de Calidad del agua según el índice EPT, de la cuenca Huacamarcanga-

La Libertad, junio-2017


La Libertad, diciembre-2017.

Tabla Nº35: Valores de Calidad del agua según el índice EPT, de la cuenca Tres Cruces-La

Libertad, junio-2017


Libertad, diciembre -2017

Tabla Nº37: Parámetros microbiológicos y campo correspondiente al monitoreo de la cuenca

de Huacamarcanga, La Libertad Junio, 2017

Tabla Nº38: Resultado en parámetros físico químico correspondiente al monitoreo de la

cuenca de Huacamarcanga, La Libertad junio, 2017.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

xi

Tabla Nº39: Resultado en parámetros inorgánicos correspondiente al monitoreo de la cuenca

de Huacamarcanga, La Libertad - junio, 2017

Tabla Nº40: Resultado en parámetros de campo correspondiente al monitoreo de la cuenca

de Huacamarcanga, La Libertad - diciembre, 2017

Tabla Nº41: Resultado en parámetros Físico Químico correspondiente al monitoreo de la

cuenca de Huacamarcanga, La Libertad - diciembre, 2017


de Huacamarcanga, La Libertad - diciembre, 2017


de Tres Cruces, La Libertad - junio, 2017.


cuenca de Tres Cruces, La Libertad - junio, 2017


cuenca de Tres Cruces, La Libertad - junio, 2017


de Tres Cruces, La Libertad - diciembre, 2017.


cuenca de Tres Cruces, La Libertad - diciembre, 2017


de Tres Cruces, La Libertad - diciembre, 2017.

Tabla Nº49: Resumen de los diferentes índices indicando la calidad de agua en la cuenca de

Huacamarcanga La Libertad - junio, 2017.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

xii


Huacamarcanga La Libertad - diciembre, 2017


Tres Cruces La Libertad -junio, 2017.


Tres Cruces La Libertad -diciembre, 2017

Tabla Nº53: Resultados de los parámetros físico químico de la cuenca de Huacamarcanga,

junio-2017

Tabla Nº54: Resultados de los parámetros físicos químico de la cuenca de Huacamarcanga,

diciembre ,2017.

Tabla N°55 Resultados de los parámetros físicos químico de la cuenca de Tres Cruces, junio,

2017.

Tabla N°56: Resultados de los parámetros físicos químico de la cuenca de Tres Cruces,

diciembre, 2017.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

xiii

RESUMEN

En un principio la evaluación de la calidad del agua se ha realizado tradicionalmente basada

en los análisis fisicoquímicos y bacteriológicos, Sin embargo, en los últimos años, muchos

países han aceptado la inclusión de los macroinvertebrados para evaluar la calidad de los

ecosistemas acuáticos, en tal sentido y en principio se realizaron los análisis con respecto los

parámetros físicos químicos, en las cuencas de Huacamarcanga, y Tres Cruces los cuales

cumplen con los ECAs, excepto el punto p62 cuyos valores de los parámetros pH, OD y

Conductividad , no cumplen con la norma legal peruana de los ECAs.Posteriormente al

realizar la captura de la entomofauna se obtuvo la presencia de macroinvertebrados

petenecientes a 5 Clases, 11 órdenes y 34 familias en la cuenca de Huacamarcanga y a 5

Clases, 11 órdenes y 32 familias en la cuenca de Tres Cruces. Dicho resultado sirvió como

base para determinar la calidad del agua en base al índice nPeBMWP en la cuenca

Huacamarcanga varia de calidad “Critica” a “Muy buena” y en la cuenca de Tres Cruces

varía de calidad “Critica” a “Aceptable”, según el índice EPT en la cuenca Huacamarcanga

varia de calidad “Muy mala” a “Buena” y en la cuenca de Tres Cruces varía de calidad “Muy

buena” a “Mala”. Tales resultados comparando con la diversidad de Shannon-Wiener indica

que los valores en la Cuenca de Huacamarcanga, variaron entre 1.392 - 2.247 y en Tres

Cruces, variaron de 0.8305 a 2.469, y la calidad varia de “Contaminación Moderada” a

“Contaminación severa.” Así, en el presente estudio se planteó como objetivo determinar la

calidad del agua de las cuencas de Huacamarcanga y Tres Cruces mediante los índices de

diversidad, equidad, BMWP, ETP y algunos parámetros físicos químicos. Distrito

Quiruvilca, Provincia Santiago de Chuco, La Libertad. Perú. 2017”

Palabras claves: Calidad de agua, cuencas de Huacamarcanga y Tres Cruces.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

xiv

ABSTRACT

Initially, the evaluation of water quality has traditionally been carried out based on

physicochemical and bacteriological analyzes. However, in recent years, many countries

have accepted the inclusion of macroinvertebrates to evaluate the quality of aquatic

ecosystems, in such cases. analysis and in principle the analyzes were performed with respect

to the physical chemical parameters, in the Huacamarcanga, and Three Crosses basins, which

comply with the ECAs, except point p62 whose values.of the pH, OD and Conductivity

parameters do not comply with the Peruvian legal norm of the ECAs. Posteriormente when

realizing the capture of the entomofauna the presence of perennial macroinvertebrates was

obtained to 5 Classes, 11 orders and 34 families in the Huacamarcanga basin and to 5

Classes, 11 orders and 32 families in the basin of Three Crosses This result served as the

basis for determining water quality based on the nPeBMWP index in the Huacamarcanga

basin, varying the quality "review" to "Very good" and in the Three Crosses basin it varies

from the " review " to "Acceptable" quality, according to The EPT index in the

Huacamarcanga basin varies from "Very bad" to "Good" quality and in the Three Crosses

basin it varies from "Very good" to "Bad" quality. Such results comparing with the Shannon-

Wiener diversity indicate that the values in the Huacamarcanga Basin, varied between 1,392-

2,247 and in Three Crosses, varied from 0.8305 to 2.469, and the quality varied from

"Moderate Pollution" to "Severe Pollution." Thus, in the present study the objective was to

determine the water quality of the Huacamarcanga and Three Crosses basins through the

indexes of diversity, equity, BMWP, ETP and some physical chemical parameters.

Quiruvilca District, Santiago de Chuco Province, Fredoom Peru. 2017

Keywords: Water quality, Huacamarcanga basins and Three Crosses.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

15

I.-INTRODUCCIÒN

El agua es un elemento fundamental para el desarrollo y subsistencia de las diferentes

comunidades poblacionales y es entendida como el elemento integrador del concepto de

funcionalidad eco sistémica (Cárdenas y col, 2005). A lo largo de las civilizaciones el

hombre ha usado el agua para sus diferentes actividades, generando consigo aguas residuales

que son vertidas a los cuerpos de agua ocasionando degradación de las mismas, provocando

el cambio del paisaje, el incremento de descargas de sedimentos y nutrientes a los sistemas

fluviales y la pérdida de la capacidad reguladora de las cuencas. Estos cambios tienen y traen

consigo una fuerte influencia sobre sus ecosistemas, alterando la estabilidad del medio

ambiente acuático (Corpochivor, 2005 y Roldán, 2003 en Gil, 2014). En consecuencia, los

recursos hídricos del planeta están sometidos a contaminación física química y/o biológica

(Ramírez y Jaramillo, 2015).

En un principio, la evaluación de la calidad del agua se ha realizado tradicionalmente

basada en los análisis físico químicos y bacteriológicos. Sin embargo, en los últimos años,

muchos países han aceptado la inclusión de los macroinvertebrados para evaluar la calidad

de los ecosistemas acuáticos. Para el ecólogo, un ecosistema acuático es un sistema funcional

en el cual hay un intercambio cíclico de materia y energía entre los organismos vivos y el

ambiente abiótico. Por lo tanto, la biología y la química, están estrechamente relacionadas;

en la evaluación de las aguas naturales y contaminadas juegan papeles complementarios

(Roldan,2016).

A diferencia de los rutinarios y costosos análisis físico químicos y microbiológicos,

que sólo proporcionan información puntual e indirecta, la evaluación de las comunidades de

macroinvertebrados en los ecosistemas acuáticos, con énfasis en insectos, proporciona una

excelente alternativa en el diagnóstico de la calidad del agua (Mesa, 2010). Por ello, su uso



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

16

constituye un método alternativo que puede complementar al análisis físico químico de la

calidad del agua, teniendo algunas ventajas sobre este último, puesto que nos permite

visualizar algún antecedente de contaminación pasada; esto quiere decir que cuando uno

analiza los parámetros físico químico en algún punto de monitoreo, como por ejemplo la

presencia de ciertos metales y nutrientes, etc. se puede detectar algún grado de

contaminación que sucede en el momento, pero si se analiza el agua mediante bioindicadores

entonces podrá detectarse evidencias de contaminación sucedida con anterioridad mediante

la presencia o ausencia de diferentes familias de macroinvertebrados, aplicando para esto

índices y parámetros biológicos establecidos por la comunidad científica (Medina, 2007 en

Vásquez, 2015).

Siendo los países de la Unión Europea y Norte América los líderes en el inicio de

este proceso (Gaufin y Tarzwell, 1952; Hynes, 1959; Resh y col. 1995 en Roldán, 2016).

Los estudios basados en esta metodología han permitido un conocimiento del estado

ecológico de los ríos y lagos europeos, lo cual sirvió de base para lograr una sorprendente

recuperación de éstos ecosistemas en los últimos 20 años. (Roldán, 2016). En España, los

primeros trabajos que abordan el estudio de los ecosistemas acuáticos desde la perspectiva

de las comunidades de macro invertebrados y su relación con parámetros ambientales,

aparecen al final de los años 40 y principios de los 50, incrementándose notablemente en los

años 70 hasta hoy en día. Uno de los índices más usados tanto en España como en Portugal

en la última década, es la modificación y adaptación del IBMWP: Iberian Biomonitoring

Working Party (Alba Tercedor y Pujante, 2000 en Vásquez, 2015), para sus respectivos

países.

En Latinoamérica, existen algunas experiencias como la realizada en Argentina,

donde se utilizaron tres índices bióticos: BMWP, ASPT Y EPT (los dos primeros



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

17

modificados); para determinar la relación entre variables ambientales e índices bióticos, en

un río que no evidencia entradas puntuales de contaminación, pero sí explotación forestal y

extensas áreas de cultivos. (Fernández y col, 2002).

En Colombia, Mesa y col. (2012), evaluaron la composición de macroinvertebrados

y la calidad de agua del río Chinchiná en Chile, Carvacho. (2012), trabajó utilizando los

macroinvertebrados bentónicos dulceacuícolas complementando con parámetros físico-

químicos e hidromorfológicos para evaluar la calidad del agua de los ríos de la cuenca

Limari. Siendo, el empleo de los macro invertebrados acuáticos, como bioindicadores de la

calidad del agua, una opción muy prometedora en ese país.

Otro índice como el EPT que se refiere a la presencia o ausencia de los órdenes

Ephemeroptera, Plecoptera y Trichoptera en una comunidad biológica, también se han

desarrollado y en general, las especies de estos grupos de insectos son sensibles a las

perturbaciones humanas (Alonso y Camargo, 2005 en Álvarez y Pérez, 2007), de aquí su uso

como indicadores en el cálculo del índice, que es muy útil en la determinación de calidad

del agua, siendo este índice EPT muy recomendado para ecosistemas loticos por (Rosas -

Acevedo y col, 2014).

El concepto de diversidad hace referencia a la variedad de especies que se presentan

en una dimensión espacio-temporal definida, resultante de conjuntos de interacción entre

especies que se integran en un proceso de selección, adaptación mutua y evolución, dentro

de un marco histórico de variaciones medioambientales locales (Marrugan, 2004). Los

índices de diversidad son expresiones matemáticas que usan tres componentes de la

estructura de la comunidad: riqueza (número de especies presentes), equitatividad

(uniformidad de la distribución de los individuos entre las especies) y abundancia (número

total de organismos presentes) para describir la respuesta de una comunidad a la calidad de



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

18

su ambiente. Una comunidad natural se caracteriza por presentar una gran diversidad de

especies y un bajo número de individuos por especie; o un bajo número de especies y muchos

individuos de éstas. Una comunidad bajo la presión de la contaminación se caracteriza por

poseer un bajo número de especies con un gran número de individuos por especie. Esta

situación también se observa en la naturaleza en lugares como en las grandes profundidades

de los lagos y el mar, grandes alturas en las montañas y en temperaturas extremas.

(Roldan,2003).

La diversidad de Shannon-Weaver toma en cuenta tres componentes: la riqueza de

especies, su abundancia y la equitatividad (Bróker y col. 1998, en Álvarez y Pérez,2007).

Aunque el uso de los índices de diversidad como método de bioindicación ha perdido

importancia en las últimas décadas, debido a su incapacidad para diferenciar las

interacciones biológicas y taxonómicas que existen entre las especies (Segnini, 2003), estos

son utilizados puesto que aún no existen otros índices que los reemplacen. Así el más

utilizado es el Índice de Pielou (J’), denominado también índice de equidad, es usado

generalmente en ecología para determinar la equidad entre especies en un ecosistema,

basándose en la medición de la proporción de la diversidad observada con relación a la

máxima diversidad esperada. Los valores del índice se encuentran desde 0 a 1, siendo 1

donde la mayoría de especies son abundantes (Pineda y Quiroz, 2015).

En el Perú, utilizando el BMWP´ modificado, se determinó que las aguas del río

Rímac están muy contaminadas y en La Libertad se evaluaron las microcuencas: Perejil,

Caballo Moro y Chuyugual, se determinó que la calidad del agua no es igual para las

diferentes estaciones evaluadas (Vásquez y Medina ,2015). En la actualidad los ríos de las

microcuencas del norte del Perú vienen padeciendo numerosas alteraciones de origen

antrópico como: vertidos de lixiviados de grandes y pequeñas mineras informales, vertidos



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

19

orgánicos de poblaciones rurales, regulación de caudales para uso agrícola, alteración del

bosque de ribera, movimiento de los suelos agrícolas, generando un estado de degradación

general; por ello, la implementación de metodologías, con énfasis en la caracterización de

los componentes biológicos, en el Perú, deben ser estandarizadas para su aplicación en la

gestión del agua ya que es posible que metodologías desarrolladas en otros países puedan no

ser aplicadas correctamente en la zona norte del país.(Medina y col, 2010).

Así, el objetivo de la presente investigación es determinar la calidad del agua de las

cuencas de Huacamarcanga y Tres Cruces mediante los índices de diversidad, equidad,

BMWP, ETP y algunos parámetros físicos químicos. Distrito Quiruvilca, Provincia Santiago

de Chuco, La Libertad. Perú. 2017”.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

20

II. MATERIAL Y MÉTODOS:

2.1 OBJETO DE ESTUDIO:

En la presente investigación, se determina la calidad de las aguas de las cuencas de

Huacamarcanga y de Tres cruces, mediante la identificación de macroinvertebrados

bentonicos utilizando los índices de diversidad, equidad, BMWP, EPT y la evaluyacion de

algunos parámetros físicos químicos.

2.1.1 Zona de Muestreo:

Las cuencas de Huacamarcanga (3656-3780 msnm) y Tres Cruces (3038-4150 msnm

) se ubican en la provincia de Santiago de Chuco, la primera ocupa aproximadamente a 30

km2 de área, nace a la altura de la comunidad de Cuajinda donde se han identificado

importantes fuentes de agua retenida en la zona, las lagunas Samacocha,Laguna Negra ,Las

Totoras y una laguna estacional .Todos estos cuerpos hídricos dan origen al canal Vicente

Jimenez, muy importante para la subsistencia de la provincia tanto para su consumo como

para las actividades de agricultura y ganadería, importante motor de su economía hasta la

actualidad (Sanchez, 2012 en LLasha, 2016).En la microcuenca Tres Cruces – Santiago de

Chuco tambien se ubican importantes fuentes hídricas que sustentan actividades de

agricultura y ganadería de pobladores locales; allí se sitúan los ríos Chachamudal y San

Antonio que benefician a las comunidades Las Pajillas, Llaray, Caunape y a los sectores San

Pedro y Wal Wal ,con un aproximado de 162 familias (LLasha, 2016).(Tabla 1,2)



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

21

Tabla 1: Coordenadas de ubicación y descripción de los puntos muestreo, en la cuenca

Huacamarcanga Provincia de Santiago de Chuco - La Libertad, 2017.

Tabla N° 2: Ubicación y descripción de los puntos de muestreo de muestreo, en la cuenca

Tres Provincia de Santiago de Chuco - La Libertad, 2017.

Estación

Coordenadas UTM WGS 84

Altura m.s.n.m

Descripción Fecha de georreferenciació

n

P51 17L 0799853 3780.0 Quebrada Los Toritos a 30m. aguas arriba del puente, carretera después de Cuajinda.

29.04.15 9103518

P52 17L 0803097 3656.0 Quebrada Agua Blanca, a 20 m. del puente carretera a Cuajinda.

29.04.15

9103634

P53 17L 0805567 3681.0 Quebrada Los Barretos, carretera a Cuajinda a 30 m. del puente.

29.04.15 9102930

P54 17L 0805381 3725.0 Rio Lalambal - Sogaranda (Miaco), 40 m. aguas arriba del puente, carretea a Stgo. de Chuco. Sector Sogaranda

29.04.15

9098005

Estación Coordenadas UTM en WGS 84

Altura m.s.n.m

Descripción Fecha de georeferenciación

P61 17L 0797856 3858.0 Quebrada Cerro Negro, altura de puente, a 200 m. de carretera a Shorey.

30.04.15

9113102

P62 17L 0799915 4150.0 Naciente de la cuenca Caballo Moro, Laguna Tres Cruces, bofedal a 200 m. carretera a Stgo de Chuco.

30.04.15

9110974

P63 17L 0803741 3773.0 Rio Chachamudal, a 150 m. carretera a Las Pajillas y El Hospital.

30.04.15

9110845

P64 17L 0809450 3038.0 Rio Llaray, altura I.E del centro poblado Llaray.

30.04.15 9109331



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

22

Figura N°1 Ubicación de la provincia de Santiago de Chuco,en La Libertad, Perú.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

23

Figura N°2 Ubicación de la zona de evaluación en la cuenca de Huacamarcanga (puntos

rojos) en la cuenca Tres Cruces (puntos azules), Provinca de Santiaguo de Chuco,La

Libertas, 2017.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

24

2.2 Instrumentación:

En cuanto a la Instrumentación utilizada, se empleó equipo GPS de marca GARMIN para la

georreferenciación de los puntos en WGS 84, adicionalmente para la toma de parámetros de

campo se empleó un equipo multiparamtro de marca HANNA los cuales midió temperatura

(en grados centigrados C°), pH (undiades de pH), Conductividad, STD, Salinidad, y una

camara digital de marca LUMIX la cual se utilizo para fotografiar las condiciones y los

alrrededores del punto muestreado,para analizar los parametros bacteriologicos como

coliformes totales y fecales se uso el metodo y equipo COLILERT y para identificar

presencia y cantidad de metales pesados y compuestos orgánicos se usó el equipo

fotocolorímetro de marca LAMOTTE.

2.3.-MÉTODOS Y TÉCNICAS:

2.3.1 Índices de diversidad

Para el análisis comunitario, se determinaron riqueza específica, abundancia absoluta y

relativa y a diversidad alfa, con el índice de diversidad de Shannon y el índice de dominancia

de Simpson usando el software especializado en análisis ecológico PAST. 3.1.

Los parámetros comunitarios que se midieron, fueron:

a) Riqueza específica (S): Para determinar el número de familias encontradas.

b) Abundancia absoluta y relativa (pi): Que mide, la abundancia absoluta, que es el

total de individuos encontrados de una misma especie en todas las estaciones

evaluadas.

Abundancia relativa (pi) es el número de individuos de cada especie dividido entre

el número total de individuos.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

https://www.google.com.pe/search?rlz=1C1JZAP_esPE722PE722&biw=1818&bih=936&q=colorimetro+lamotte&sa=X&ved=0ahUKEwjC0bKeopnZAhVOzVMKHbWsC3QQ7xYIIigA

25

pi = ni/N

Dónde:

N: número total de individuos

ni: número de individuos de la especie i. (Moreno, 2001)

c) Diversidad de Shannon-Wiener, que varía de 0 a ln del número de familias

censadas, determinadas por el número de familias presentes en la comunidad y

basándose en la escala logarítmica:

𝐻´ = −∑pi. ln pi

Dónde:

H´: índice de diversidad de Shannon-Wiener

ln: logaritmo neperiano

pi = 𝑛𝑖/𝑁

Además, el índice de Simpson (D´) que varía entre 0 y 1, cuya fórmula es:

D’ = (ni / N)2

Donde ni: número de individuos en la zona evaluada, siendo el valor

equivalente a 1 como el de máxima diversidad (Moreno, 2001)



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

26

Tabla N°3: Esquemas de clasificación de las aguas contaminadas de acuerdo a los valores

del índice de Shannon – Wiener (H’) según Wilhm y Dorris (1968).

ESQUEMAS DE WILHM Y DORRIS (1968)

H' CONDICION

˃ 3 Agua limpia

1 -3

Contaminación moderada

˂ 1

Contaminación severa

Con esto se estableció la condición de calidad, según el esquema de clasificación de

las aguas contaminadas de acuerdo a los valores del índice de Shannon – Wiener (H’)

(Wilhm y Dorris, 1968).

Indice de equidad o Indice de Pielou (E).Se refiere a la distribución de los taxones ,en las

diferentes estaciones de muestreo,(su valor va de 0 a 1).

𝐽′ =𝐻

𝐻′𝑚𝑎𝑥

′

Donde:

𝐻′𝑚𝑎𝑥 = ln(𝑆)

Mide la proporción de la diversidad observada con relación a la máxima diversidad

esperada. Su valor va de 0 a 0.1, de forma que 0.1 corresponde a situaciones donde todas las

especies son igualmente abundantes (Magurran, 1988, en Moreno,2001).



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

27

2.3.2. Recolección de Macro invertebrados bentónicos:

En campo, se realizó dos evaluaciones durante el año, la primera evaluación de

campo se llevó a cabo entre los días 11 al 12 de junio el 2017 para lo cual se tuvo en cuenta

la época de estiaje (sin lluvia) y el segundo monitoreo se llevó a cabo entre los días 14 y 15

del mes de Diciembre del 2017, teniendo en cuenta las épocas de lluvia, dando inicio por la

cuenca de Huacamarcanga, evaluando los puntos P51, P52, P53, P54 y concluyendo la

cuenca de Tres Cruces monitoreando los puntos P61,P62,P63,P64 (figura 1 )

Al terminar el muestreo de agua de parámetro físico químicos, se procedió al

muestreo de macroinvertebrados utilizándose una red de barrido denominado red D-Net de

300 um en micro hábitats, removiendo sedimentos, rocas y vegetación se procedió a la toma

de la muestra, luego todo el sedimento retenido en la red es depositado en una bandeja de

color blanco, cuyo color nos ayuda a discriminar de una manera precisa la fauna de macro

invertebrados.

Los muestreos de macroinvertebrados fueron constituidas por cuatro réplicas en cada

estación de monitoreo, por cada estación se cubrió un área de 100 metros siguiendo el cauce

del cuerpo de agua, de aguas abajo hacia aguas arriba. Luego con la ayuda de una pinza

punta fina se capturo a los ejemplares ubicados y se depositó en frascos de 100 ml.

transparente de boca ancha, luego se preservaron con alcohol y glicerina para evitar la rigidez

de los especímenes colectados, luego se rotularon Indicando día, hora del muestreo, lugar de

colecta y nombre del colector. Los frascos conteniendo los macro invertebrados fueron

trasladados hasta el laboratorio de Zoología de la Facultad de Ciencias Biológicas de la

Universidad Nacional de Trujillo, para su identificación. Utilizando las claves de Domínguez

y col. (1994) y Domínguez y Fernández (1998). Ya en Laboratorio, se procedió a determinar

hasta nivel de familias los especímenes capturados, para ello el contenido de cada frasco se

vertió en placas Petri llenas de alcohol, con ayuda de pinzas, estiletes entomológicos y



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

28

empleando un estereoscopio de marca OLIMPUS se procedió a la observación de las

características morfológicas y anatómicas de los especímenes capturados. y se empleara el

método nPeBMWP. modificado (Medina, et al., 2008).

Tabla N°4: Puntuaciones asignadas a las diferentes familias de macroinvertebrados

acuáticos para ríos de la costa del norte del Perú (nPeBMWP), modificado (Medina, et al.,

2008).

FAMILIAS PUNTAJE

Helicopsychidae, Calamoceratidae, Odontoceridae, Anomalopsychidae,

Blepharoceridae, Polythoridae, Perlidae, Gripopterygidae, Oligoneuridae,

Leptophlebiidae, Athericidae, Corydalidae Trycorythidae

10

Leptoceridae, Polycentropodidae, Xiphocentronidae, Hydrobiosidae,

Philopotamidae, Gomphidae, Calopterygidae.

8

Glossosomatidae, Limnephilidae, Leptohyphidae. 7

Ancylidae, Hydroptilidae, Hyalellidae, Aeshnidae, Libellulidae,

Coenagrionidae, Pseudothelpusidae

6

Turbellaria, Hydropsychidae, Ptilodactylidae, Lampyridae, Psephenidae,

Scirtidae (Helodidae), Elmidae, Dryopidae, Hydraenidae, Veliidae,

Gerridae, Simuliidae, Corixidae, Notonectidae, Tipulidae, Naucoridae,

Hidrochidae

5

Hydracarina, Baetidae, Pyralidae, Tabanidae, Belostomatidae, Limoniidae,

Ceratopogonidae, Dixidae, Dolichopodidae, Stratiomyidae,

Empididae,curculionidae,

4

Hirudinea, Ostracoda, Physidae, Hydrobiidae, Limnaeidae, Planorbidae,

Sphaeriidae, Staphylinidae, Gyrinidae, Dytiscidae, Hydrophilidae,

Psychodidae, Hidrometridae,Glossiphonidae

3

Chironomidae, Culicidae, Muscidae, Ephydridae, Gelastocoridae. 2

Oligochaeta, Syrphidae 1



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

29

Tabla N°5: Valores del índice biológico nPeBMWP según los rangos de calidad (Prat et al.,

2000 y Prat et al., 2006).

CALIDAD CALIFICACION VALORES COLOR

“Buena”

“Aceptable”

“Dudosa”

“Critica”

“Muy

crítica”

Aguas muy limpias

Aguas con signos de estrés

Aguas contaminadas

Aguas muy contaminadas

Aguas extremadamente

contaminadas

≥ 100

61-100

36-60

16-35

≤ 15

Azul

Verde

Amarillo

Naranja

Rojo

Con lo cual se determinó la calidad biológica, realizando una sumatoria de las

puntaciones asignadas de las diferentes familias de macroinvertebrados acuáticos,

encontradas en cada punto de evaluación. Según el índice biótico para los ríos de la costa

del norte del Perú (nPeBMWP), modificado (Medina y col.2008), para luego establecer los

rangos de calidad, establecidos por (Prat y col. 2000) y (Prat y col. 2006), estableciendo

calidades de “Buena”, “Aceptable”, “Dudosa”, “Critica” y “Muy crítica”.

2.3.3. Indice EPT: Análisis EPT (Ephemeroptera, Plecóptera, Trichoptera) Este análisis se

hizo mediante el uso de tres grupos de macroinvertebrados que son indicadores de la calidad

del agua porque son más sensibles a los contaminantes (Carrera y Fierro, 2001). Estos grupos

son: Ephemeroptera o moscas de mayo, Plecóptera o moscas de piedra y Trichoptera. Luego

de identificados y clasificados los individuos encontrados se procedió a contabilizar la

cantidad de familias siendo esta la abundancia total, luego se procedió a registrar y sumar

solo las familias que pertenecen a las órdenes EPT, siendo el EPT total; luego se aplicó la

siguiente fórmula para determinar la calidad del agua mediante el índice

EPT: (ETP total ÷ abundancia total) X100



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

30

Tabla N°6: Calidad del agua en base al porcentaje del índice EPT.

2.3.4. Parámetros físicos químicos

Para la realización de dichas actividades primero se tomó los parámetros de campo como T°,

OD, Conductividad, pH, STD, salinidad y caudal, utilizando para para ello un equipo

multiparámetro de marca HANNA y el caudal fue medido mediante el método volumétrico,

posteriormente se realizó la toma de muestra de agua para los análisis parámetros físico

químicos, teniendo en cuenta el protocolo para la toma de muestra indicado por el (según

protocolo nacional para el monitoreo de la calidad de recursos hídricos superficiales )

,teniendo como parámetros a analizar coliformes fecales y totales mediante el método

COLILERT, también se realizó el análisis de los físico químicos como fosfatos, sulfatos

,nitrógeno amoniacal y los metales o inorgánicos como níquel, cadmio , boro , cobalto,

cianuro, mercurio, aluminio, cobre , hierro , manganeso , molibdeno , zinc , arsénico

utilizando para ello el equipo multiparámetro fotocolorímetro de marca LAMOTTE, modelo

SMART3

% CALIDAD DE AGUA COLOR

75-100 Muy Buena

50-74 Buena

25-49 Regular

0-24 Mala



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

https://www.google.com.pe/search?rlz=1C1JZAP_esPE722PE722&biw=1818&bih=936&q=colorimetro+lamotte&sa=X&ved=0ahUKEwjC0bKeopnZAhVOzVMKHbWsC3QQ7xYIIigA

31

III. RESULTADOS

Tabla N°7 Valores de los parámetros comunitarios obtenidos mediante el muestreo de

macroinvertebrados en 4 puntos de monitoreo en la cuenca de Huacamarcanga, junio-

2017.

En la respectiva tabla se observa que en el punto P54 cuenta con 147

individuos el cual representa una mayor abundancia en comparaciòn con el punto

P53 que cuenta con tan solo 16 individuos. En cuanto a la riqueza en funciòn al

numero de familias o taxas resulto que el punto P51 cuenta con 19 familias o taxas

presentando la mayor riqueza en comparaciòn al punto P53 con tan solo 5 familias

o taxas. En el caso de la dominancia se observa que el punto P51 con un indice de

0.142 es menos dominante en comparaciòn con el punto P53 que cuenta con un

indice de 0.2813 que presenta mayor abundancia.Por otro lado lo que le corresponde

a la equidad-J se observa que el punto P51 con un indice de 0.7631 presenta menor

equidad en compración con el punto P 53 con un indice de 0.8647 que presenta

mayor equidad;para el caso del indice de diversidad de Shannon-H se tiene que el

punto P53 con un valor de 1.392 es menos diverso en comparación al valor del

punto P51 que es 2.247 que cuenta con mayor diversidad.

PUNTO ABUNDANCIA

RIQUEZA

(N°de

taxas)

DOMINANCIA EQUIDAD-

J

Índice de

Diversidad

SHANNON-

H

Índice de

Dominancia

de

SIMPSON

1-D

P51 138 19 0.142 0.7631 2.247 0.8580

P52 82 11 0.1817 0.7943 1.905 0.8183

P53 16 5 0.2813 0.8647 1.392 0.7188

P54 147 17 0.1596 0.7736 2.192 0.8404



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

32

Lo mismo ocurre con el Indice de dominnacia de Simpson 1-D en el cual se

observa que el punto P51 con un indice de 0.858 centa con la mayor dominnacia

dominante comparación al punto P53 que cuenta con un indice de 0.7188, siendo

de menor dominancia.

Tabla N°8. Indice de Calidad según Shanon-Wiener (H’), para la cuenca cuenca de


Punto Índice de Shannon –

Wiener (H’)

Color Calidad

P51 2.247 ContaminaciónModerada

P52 1.905 Contaminación Moderada



Para este indice de diversidad según Shanon-Wiener (H’),en el mes de junio ,se

observa que en todos los puntos evaluadosel indice de calidad .es considerada como

“Contaminación moderada”.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

33

Tabla N° 9 Valores de los parametros comunitarios obtenidos mediante el muestreo

de macroinvertebrados en 4 puntos de monitoreo en la cuenca de Huacamarcanga,

diciembre-2017.

En este caso la mayor presencia de macroinvertebrados se ubica en, el punto P51 el cual

cuenta con 116 individuos siendo el punto con mayor abundancia con respecto al punto P53

con 29 individuos siendo el menos abundante; en cuanto al número de taxas, el punto P51

con 13 taxas presenta la mayor riqueza en comparación con el punto P53 con tan solo 8 taxas

siendo el punto con menor riqueza encontrada. Para el caso de la dominancia, el punto P54

con un índice de 0.1852 resulto con menos dominante en comparación con el punto P53 con

0. 2889.el cual presenta la mayor dominancia. En la equidad-J el Punto P54 con 0.8695

resulto ser más equitativo en comparación con el punto P52 con 0. 7309. Con respecto al

índice de diversidad de Shannon-H, el punto P53 con 1.588 resulto ser menos diverso en

comparación al punto P54 con 1.91 presenta la mayor diversidad. En cuanto al índice de

Simpson 1-D, se observa que el punto P53 con 0.7111 presenta la menor dominancia en

comparación al punto P54 con 0.8148, que presenta la mayor dominancia.

PUNTO ABUNDANCIA

RIQUEZA

(N°de

taxas)

DOMINANCIA EQUIDAD-

J

Índice de

Diversidad

SHANNON-

H

Índice de

Dominancia

de

SIMPSON

1-D

P51 116 13 0.2228 0.7379 1.893 0.7772 P52 70 9 0.2649 0.7309 1.606 0.7351

P53 29 8 0.2889 0.7639 1.588 0.7111

P54 36 9 0.1852 0.8695 1.91 0.8148



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

34

Tabla N°10 Índice de Calidad según Shanon-Wiener (H’),para la cuenca cuenca de

Huacamarcanga, diciembre-2017.

Punto

Indice de Shannon –

Wiener (H’)

Color Calidad

P51 1.893 ContaminaciónModerada




Para este Índice de diversidad según Shanon-Wiener (H’),en el mes de diciembre

,se observa que en todos los puntos evaluadosel indice de calidad es considerada

como “Contaminación moderada”.

Tabla N°11: Valores de los parámetros comunitarios obtenidos mediante el muestreo

de macroinvertebrados en 4 puntos de monitoreo en la cuenca de Tres Cruces, junio-

2017.

En el siguiente cuadro dio como resultado que el punto P63 con un índice de 214

individuos supera en abundancia al punto P62 el cual cuenta con solo 16

individuos.consecuentemnete el Punto P62 presenta la menor riqueza con 3 o

numero de familias en comparación apunto P64 con 17 familias.En lo que

PUNTO ABUNDANCIA

RIQUEZA

(N°de

taxas)

DOMINANCIA EQUIDAD-

J

Índice de

Diversidad

SHANNON-

H

Índice de

Dominancia

de

SIMPSON

1-D

P61 113 16 0.1457 0.796 2.207 0.8543

P62 16 3 0.4922 0.756 0.8305 0.5078

P63 214 14 0.1655 0.7953 2.099 0.8345

P64 113 17 0.1916 0.7296 2.067 0.8084



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

35

corresponde a la dominancia,se observa que en el punto P61 con 0.1457 es menos

dominante en comparación al punto P62 que cuenta con 0.4922 siendo este punto

de mayor dominancia.En cuando a la equidad-J,se observa que el punto P64 con

0.7296 presenta la menor equidad en comparación con el punto P61 que cuenta con

un indice de 0.796.En lo que corrsponde al indice de diversidad de Shannon-H, se

observa que el punto P62 es el menos diverso con un indice de 0.8305 en

comparación con el punto P61 que es el mas diverso con un indice de 2.207. En el

caso de la dominancia de Simpson 1-D, se tiene que el punto P62 es el menos

dominante con un indice de 0.5078 en comparación al punto P61 , que presenta

mayor dominancia.con un índice de 0.8543.

Tabla N°12 Índice de Calidad según Shanon-Wiener (H’), para la cuenca cuenca de

Tres Cruces, junio-2017.

Punto Indice de Shannon

– Wiener (H’)

Color Calidad


P62 0.8305 Contaminación severa



Para este índice de diversidad según Shanon-Wiener (H’), en el mes de junio,se

observa que en el punto p61, p63, p64 presenta “Contaminación moderada” y el

punto p62 “Contaminación severa”.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

36

Tabla N°13: Valores de los parametros comunitarios obtenidos mediante el

muestreo de macroinvertebrados en 4 puntos de monitoreo en la cuenca de Tres

Cruces, diciembre,2017.

En el siguiente cuadro dio como resultado que el punto P64 es el mas abundante

con 89 individuos en comparaicòn al punto P63 que resulto menos abundante con

un total de 50 individuos. En cuanto al numero de familias , el punto P61 presenta

la mayor riquesa con 16 familias en comparaciòn al punto P62 de menor riqueza

con tan solo 6 familias .Con respecto a la dominancia ,el punto P61 con 0.1016 es

el menos dominante con relación al punto P62 que es el punto que obtuvo la mayor

domiancia con un índice de 0.3074; en cuanto a la equidad-J, el punto P61 con

0.8906 representa mayor equidad en comparación al punto P62 que cuenta con la

menor equidad con un índice de 0.7483.En cuanto al índice de diversidad de

Shannon-H, el punto P61 es más dominante con 2.469 en comparación al punto P62

que es menos dominante con 1.341, caso similar ocurre para el índice de dominancia

de Simpson 1-D cuyos punto P61 es más dominante en comparación al punto P62 cuyos

resultados fueron 0.8984 y 0.6926 respectivamente.

PUNTO ABUNDANCIA

RIQUEZA

(N°de

taxas)

DOMINANCIA EQUIDAD-

J

Índice de

Diversidad

SHANNON-

H

Índice de

Dominancia

de

SIMPSON

1-D

P61 80 16 0.1016 0.8906 2.469 0.8984 P62 78 6 0.3074 0.7483 1.341 0.6926 P63 50 12 0.164 0.8208 2.04 0.836

P64 89 13 0.169 0.7981 2.047 0.831



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

37

Tabla N°14 Índice de Calidad según Shanon-Wiener (H’), para la cuenca cuenca de

Tres Cruces, diciembre-2017.

Punto

Índice de Shannon –

Wiener (H’)

Color Calidad

P61 2.469

Contaminación Moderada




Para este índice de diversidad según Shanon-Wiener (H’),en el mes de diciembre

,se observa que en todos los puntos evaluadosel indice de calidad .es considerada

como “Contaminación moderada”.

En base a los muestreos que se realizaron en las microcuencas de Huacamarcanga

durante los meses de junio y diciembre del 2017, la presente investigación dio como

resultado la siguiente composición taxonómica de macro invertebrados los cuales pertenecen

a 5 Clases constituidas por las clases Insecta, Rhabditophora, Clitellata, Arachnida,

Malacostraca, 11 ordenes, como: Ephemeroptera, Plecóptera, Trichoptera, Tricladida,

Coleóptera, Díptera, Lepidóptera, Seriata, Oligochaeta, Acarina, Amphipoda y 32 familias

como Baetidae, Oligoneuridae, Leptophlebiidae, Perlidae, Odontoceridae, Leptoceridae,

Glossosomatidae, Helicopsychidae, Hydropsychidae, Hydrobiosidae, Hydroptilidae,

Hydrophilidae, Dugesiidae, Planariidae, Elmidae, Scirtidae, Chrysomelidae, Dytiscidae,

Ptilodactylidae, Gyrinidae, Simuliidae, Chironomidae, Tabanidae, Muscidae, Tipulidae,

Ephydridae, Empididae, Dolichopodidae, Culicidae, Pyralidae, Hydrachnidae, Anellidae,

Amphipoda (tablas 15 y 16).



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

https://es.wikipedia.org/wiki/Rhabditophora

https://es.wikipedia.org/wiki/Clitellata

https://es.wikipedia.org/wiki/Arachnida

https://fr.wikipedia.org/wiki/Trichoptera

https://en.wikipedia.org/wiki/Beetle

https://es.wikipedia.org/wiki/Oligochaeta

38

Tabla Nº15: Composición taxonómica de macroinvertebrados bentónicos encontrados en la

cuenca de Huacamarcanga, Santiago de Chuco, La Libertad, durante el mes de junio del

2017.

CLASE ORDEN FAMILIA

Insecta

Ephemeroptera Baetidae

Leptophlebiidae

Plecóptera Perlidae

Trichoptera Odontoceridae

Glossosomatidae

Helicopsychidae

Hydropsychidae

Hydrobiosidae

Hydroptilidae

Coleóptera Elmidae

Scirtidae

Chrysomelidae

Dytiscidae

Ptilodactylidae

Gyrinidae

Diptera Simuliidae

Chironomidae

Tabanidae

Muscidae

Tipulidae

Ephydridae

Empididae

Dolichopodidae

Culicidae

Lepidoptera Pyralidae

Rhabditophora Tricladida Dugesiidae

Seriata Planariidae

Clitellata Oligochaeta Anellidae

Arachnida Acarina Hydrachnidae



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT







39

Tabla Nº 16: Composición taxonómica de macroinvertebrados bentónicos encontrados en

la cuenca de Huacamarcanga, Santiago de Chuco, La Libertad, diciembre del 2017.

CLASE ORDEN FAMILIA

Insecta


Oligoneuridae

Leptophlebiidae



Leptoceridae

Hydropsychidae

Hydrobiosidae

Coleóptera Elmidae

Hydrophilidae

Dytiscidae

Gyrinidae

Diptera Simuliidae

Chironomidae

Tabanidae

Tipulidae

Empididae

Culicidae

Rhabditophora Seriata Planariidae



Malacostraca Amphipoda Amphipoda



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT







40

Tabla N°17: Comparación del número de familias por órdenes entre las evaluaciones realizadas en la cuenca de Huacamarcanga-La Libertad,

durante julio y diciembre del 2017.

3

1

4

4

6

1

1

1

1

0 1 2 3 4 5 6 7

EPHEMEROPTERA

PLECÓPTERA

TRICHOPTERA

COLEÓPTERA

DIPTERA

SERIATA

OLIGOCHAETA

ACARINA

ANPHIPODA

NºFamilia

Ord

en

es

Monitoreo Huacamarcanga, Diciembre-2017

Familia

2

1

6

6

9

1

1

1

1

1

0 2 4 6 8 10

EPHEMEROPTERA

PLECÓPTERA

TRICHOPTERA

COLEÓPTERA

DIPTERA

LEPIDOPTERA

TRICLADIDA

SERIATA

OLIGOCHAETA

ACARINA

Nº Familias

Ord

en

es

Monitoreo Huacamarcanga, Julio-2017

Familia



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

41

En el monitoreo realizado en la cuenca de Tres Cruces realizado en los meses de junio

y diciembre 2017 se registraron la siguiente composición taxonómica de macro invertebrados

los cuales pertenecen a 5 Clases constituidas por las clases Insecta, Rhabditophora, Clitellata,

Arachnida, Malacostraca, 11 órdenes como Ephemeroptera, Plecóptera, Trichoptera,

Coleóptera, Díptera , Hemíptera, Seriata, Oligochaeta, Acarina, Rhynchobdellida, Anphipoda,

34 familias como Baetidae, Oligoneuridae, Leptophlebiidae, Perlidae, Odontoceridae,

Leptoceridae Glossosomatidae, Helicopsychidae, Hydropsychidae, Hydrobiosidae,

Hydroptilidae, Planariidae, Elmidae, Scirtidae, Chrysomelidae, Dytiscidae, Gyrinidae,

Simuliidae, Chironomidae, Tabanidae, Muscidae, Tipulidae, Dolichopodidae, Culicidae,

Anellidae, Hydrachnidae Tricorytidae Philopotanidae Curculionidae Blepharoceridae

Coryxidae, Glossiphonidae, Hyallidae.(tabla 18 y 19).



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT







42

Tabla Nª 18: Composición taxonómica de macroinvertebrados bentónicos encontrados en la

microcuenca de Tres Cruces Santiago de Chuco, La Libertad, durante el mes de junio del 2017.

CLASE ORDEN FAMILIA

Insecta


Leptophlebiidae


Tricoptera Odontoceridae

Glossosomatidae

Helicopsychidae

Hydropsychidae

Hydrobiosidae

Hydroptilidae

Coleóptera Elmidae

Scirtidae

Dytiscidae

Gyrinidae

Diptera Simulidae

Chironomidae

Tabanidae

Muscidae

Tipulidae

Dolichopodidae

Culicidae

Rhabditophora Seriata Planariidae





BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT






43


microcuenca de Tres Cruces Santiago de Chuco, La Libertad, durante el mes de diciembre del

2017.

CLASE ORDEN FAMILIA

Insecta


Tricorytidae

Oligoneuridae

Leptophlebiidae



Philopotanidae

Leptoceridae

Helicopsychidae

Hydropsychidae

Hydrobiosidae

Coleóptera Elmidae

Curculionidae

Scirtidae

Dytiscidae

Diptera Simuliidae

Blepharoceridae

Chironomidae

Tabanidae

Hemíptera Coryxidae


Rhynchobdellida Glossiphonidae


Malacostraca Anphipoda Hyallidae



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT






44

Figura. N°20: Comparativo del Número de familias en relación a los órdenes encontrados en la cuenca Tres Cruces–La Libertad, durante los meses

de junio y diciembre del 2017.

2

1

6

1

4

7

1

1

0 1 2 3 4 5 6 7 8

EPHEMEROPTERA

PLECÓPTERA

TRICOPTERA

SERIATA

COLEÓPTERA

DIPTERA

OLIGOCHAETA

ACARINA

Nº de Familias

Ord

en

Monitoreo Tres Cruces,Junio-2017

Familia

4

1

6

4

4

1

1

1

1

1

0 1 2 3 4 5 6 7

EPHEMEROPTERA

PLECÓPTERA

TRICHOPTERA

COLEÓPTERA

DIPTERA

HEMÍPTERA

OLIGOCHAETA

CLITELLATA

ACARINA

ANPHIPODA

Nº de Familias

Ord

en

Monitoreo Tres Cruces,Diciembre-207

Familia



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

45

Tabla N.º 21: Abundancia de macroinvertebrados correspondientes a la cuenca de


En este cuadro se resalta los datos correspondientes al mayor número de individuos

(abundancia), por punto muestreado correspondiente a la cuenta de Huacamarcanga durante el

mes de junio, dichos datos los tabulamos en base puntuaciones asignadas a las diferentes

familias de macroinvertebrados acuáticos en base a la tabla elaborada para los ríos de la costa

del norte del Perú (nPeBMWP), modificado para la costa norte del Perú (Medina, et al., 2008).

Clase Orden Familia P51 P52 P53 P54

Insecta

Ephemeroptera

Baetidae 24 16 0 17

Leptophlebiidae 31 0 0 47

Plecóptera Perlidae 15 0 0 1

Trichoptera

Odontoceridae 6 0 0 0

Glossosomatidae 1 0 0 7

Helicopsychidae 1 0 0 17

Hydropsychidae 5 0 0 0

Hydrobiosidae 4 0 1 14

Hydroptilidae 0 0 0 1

Coleóptera

Elmidae 1 20 6 0

Scirtidae 0 4 3 1

Chrysomelidae 0 1 0 0

Dytiscidae 0 13 0 6

Ptilodactylidae 0 1 0 0

Gyrinidae 0 0 1 0

Diptera

Simuliidae 13 2 0 3

Chironomidae 2 19 5 17

Tabanidae 1 0 0 1

Muscidae 1 0 0 1

Tipulidae 1 0 0 0

Ephydridae 1 0 0 0

Empididae 0 2 0 0

Dolichopodidae 0 0 0 2

Culicidae 0 0 0 1

Lepidoptera Pyralidae 1 0 0 0

Rhabditophora Tricladida Dugesiidae 2 0 0 0

Seriata Planariidae 0 3 0 0

Clitellata Oligochaeta Anellidae 26 0 0 8

Arachnida Acarina Hydrachnidae 2 1 0 3

Abundancia 138 82 16 147



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT







46

Tabla N.º 22: Índice nPeBMWP de la cuenca de Huacamarcanga correspondiente al muestreo

realizado en junio-2017.


Insecta

Ephemeroptera

Baetidae 4 4 0 4



Trichoptera







Coleóptera

Elmidae 5 5 5 0

Scirtidae 0 5 5 5

Chrysomelidae 0 4 0 0

Dytiscidae 0 3 0 3

Ptilodactylidae 0 5 0 0

Gyrinidae 0 0 3 0

Diptera

Simuliidae 5 5 0 5


Tabanidae 4 0 0 4

Musidae 2 0 0 2

Tipulidae 5 0 0 0

Ephydridae 2 0 0 0

Empididae 0 4 0 0


Culicidae 0 0 0 2

Lepidoptera Pyralidae 4 0 0 0

Rhabditophora Tricladida Dugesiidae 5 0 0 0

Seriata Planariidae 0 5 0 0



ÍNDICE nPeBMWP

103 46 23 87



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT







47

Según el indice nPeBMWP los resultados se indican en el siguiente cuadro:

Tabla Nº 23: Valores de Calidad del agua según el índice nPeBMWP de la cuenca

Huacamarcanga-La Libertad, junio-2017.

En este cuadro se observa que el índice nPeBMWP para el punto de monitoreo P51 es de 103

calificándose como aguas muy limpias siendo aguas, considerándose aguas de calidad “Buena”

asignándose una coloración azul, el punto P52 cuyo color atribuido es el amarillo y con un

índice nPeBMWP de 46 se califica como aguas contaminadas, de calidad “Regular”; el punto

de P53 con un índice nPeBMWP de 23 considerándose como aguas muy contaminadas dando

una coloración naranja para una mayor identificación siendo agua, de calidad “Crítica”, el

punto P54 con un índice nPeBMWP de 87 se califica como aguas con signos de estrés, de

calidad “Aceptable”, atribuyéndose el color verde para un mejor reconocimiento.

Cuencas PM Índice Color Calificación Calidad

Huacamarcanga

P51 103 Azul Aguas muy limpias

Buena

P52 46 Amarillo Aguas contaminadas

Regular

P53 23 Naranja Aguas muy contaminadas

Critica

P54

87 Verde

Aguas con signos de estres

Aceptable



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

48

Tabla Nº 24: Abundancia de macroinvertebrados correspondientes a la cuenca de

Huacamarcanga, diciembre, 2017.

En este cuadro se resalta los datos correspondientes al mayor número de indiviudos

(abundancia), por punto muestreado correspondiente a la cuenta de Huacamarcanga durante el

mes de diciembre, dichos datos los tabulamos en base puntuaciones asignadas a las diferentes

familias de macroinvertebrados acuáticos en base a la tabla elaborada para los ríos de la costa

del norte del Perú (nPeBMWP), modificado para la costa norte del Perú (Medina, et al., 2008).


Insecta

Ephemeroptera

Baetidae 12 0 5 4

Oligoneuridae 0 1 0 2



Trichoptera


Leptoceridae 0 0 0 5



Coleóptera

Elmidae 7 30 1 12

Hydrophilidae 1 0 0 0

Dytiscidae 1 0 1 0

Gyrinidae 0 0 1 0

Diptera

Simuliidae 0 15 0 1


Tabanidae 2 0 0 0

Tipulidae 0 2 3 2

Empididae 0 2 0 0

Culicidae 0 0 1 0

Rhabditophora Seriata Planariidae 0 9 0 0



Malacostraca Amphipoda Amphipoda 0 1 0 0




BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT







49

Tabla Nº 25: Índice nPeBMWP de la cuenca Huacamarcanga correspondiente al muestreo

realizado en diciembre-2017.


Insecta

Ephemeroptera Baetidae 4 0 4 4




Trichoptera Odontoceridae 10 0 0 0




Coleóptera Elmidae 5 5 5 5

Hydrophilidae 3 0 0 0

Dytiscidae 3 0 3 0

Gyrinidae 0 0 3 0

Diptera Simuliidae 0 5 0 5


Tabanidae 4 0 0 0

Tipulidae 0 5 5 5

Empididae 0 4 0 0

Culicidae 0 0 2 0




Malacostraca Amphipoda Amphipoda 0 1 0 0

nPeBMWP 69 45 34 62



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT







50

Tabla Nº 26: Calidad del agua según el índice nPeBMWP de la cuenca Huacamarcanga-La


En este cuadro sé observa que el índice nPeBMWP para el punto P51 es de 69 calificándose

como aguas con signos de estrés, con una calidad “Aceptable”, el punto P52 con un índice de

45, calificada como aguas contaminadas de calidad “Dudosa”, el punto P53 cuyo índice es 34,

siendo calificados como aguas muy contaminadas con una calidad “Crítica” y el punto P54con

un índice de 62, calificados como aguas con signos de estrés siendo de calidad “Aceptable”.


Huacamarcanga

P51 69 Verde Aguas con signos de estres

Aseptable

P52 45 Amarillo Aguas contaminadas

Dudosa


Critica

P54

62 Verde


Aceptable



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

51


Tres Cruces, La Libertad-junio, 2017.

En este cuadro se resalta los datos correspondientes al mayor número de familias

(abundancia),por punto muestreado correspondiente a la cuenta de Tres Cruces durante el mes

de junio, dichos datos los tabulamos en base puntuaciones asignadas a las diferentes familias

de macroinvertebrados acuáticos en base a la tabla elaborada para los ríos de la costa del norte

del Perú (nPeBMWP), modificado para la costa norte del Perú (Medina, et al., 2008).


Insecta




Tricoptera Odontoceridae 26 0 0 0







Scirtidae 1 0 0 0

Dytiscidae 0 0 0 6

Gyrinidae 0 0 0 1



Tabanidae 1 0 3 1

Muscidae 2 0 2 0

Tipulidae 1 0 3 8


Culicidae 0 0 11 1


Clitellata Oligochaeta Oligochaeta 0 0 0 1





BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT






52


junio, 2017.


Insecta




Tricoptera Odontoceridae 10 0 0 0







Scirtidae 5 0 0 0

Dytiscidae 0 0 0 3

Gyrinidae 0 0 0 3



Tabanidae 4 0 4 4

Muscidae 2 0 2 0

Tipulidae 5 0 5 5


Culicidae 0 0 2 2




nPeBMWP 90 12 80 90



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT






53


Cruces, La Libertad-junio, 2017.

En este cuadro sé observa que el índice nPeBMWP de los puntos P61, P63 y P64, calificándose

como aguas con signos de estrés, siendo aguas de calidad “Aceptable” los cuales presentan una

simbología de color verde para una adecuada interpretación, caso contrario ocurre en el punto

P62 cuyo índice de 12, calificándose como aguas extremadamente contaminadas de “Muy

crítica” calidad presentando una simbología de color rojo.


Tres Cruces


Aceptable

P62 12 Rojo Aguas extremadamente

contaminadas

Muy critica


Aceptable

P64

90 Verde


Aceptable



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

54


Tres Cruces, La Libertad- diciembre, 2017.

Clase Orden P61 P62 P63 P64

Insecta


Tricorytidae 0 0 0 1





Philopotanidae 0 0 1 0






Curculionidae 1 0 0 0

Scirtidae 0 0 0 1

Dytiscidae 1 3 0 0


Blepharoceridae 3 0 0 0


Tabanidae 2 0 1 0

Hemíptera Coryxidae 0 13 0 0


Rhynchobdellida Clitellata Glossiphonidae 0 29 0 0


Malacostraca Amphipoda Hyallidae 0 29 1 0




BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT






55


diciembre, 2017.

Clase Orden P61 P62 P63 P64

Insecta


Tricorytidae 0 0 0 10





Philopotanidae 0 0 8 0






Curculionidae 4 0 0 0

Scirtidae 0 0 0 5

Dytiscidae 3 3 0 0


Blepharoceridae 10 0 0 0


Tabanidae 4 0 4 0

Hemíptera Coryxidae 0 5 0 0


Rhynchobdellida Clitellata Glossiphonidae 0 3 0 0


Malacostraca Amphipoda Hyalellidae 0 6 6 0

nPeBMWP 98 22 77 83



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT






56

Según el índice nPeBMWP los resultados se indican en la siguiente tabla:

Tabla Nº 32: Calidad del agua según el índice BMWP realizado en la cuenca de Tres Cruces,

La Libertad-diciembre, 2017.

En este cuadro da como resultados algunas características similares en relación a los resultados

del mes de diciembre, resaltando que los mismos puntos P61, P63 y P64 se mantiene como

aguas de calidad “Aceptable” o aguas con signos de estrés, para el caso del punto P62 se

observa que el agua ha mejorado, pasando de un agua “Muy crítica” a aguas “Críticas” según

indica la simbología de color naranja.


Tres Cruces


Aceptable


Critica

P63 77 Verde Aguas con signo de estres

Aceptable

P64

83 Verde


Aceptable



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

57


La Libertad, junio-2017.

En el siguiente cuadro, según el índice EPT, se clasifica al punto P51y P54 cuyos índices son

63 y 71 respectivamente, siendo aguas de buena calidad. En el caso P52 y P53 con un índice

de 20 y 6 son considerado aguas de mala calidad.


La Libertad, diciembre-2017.

Segùn el índice EPT ,se atribuye al punto P51 con 76% como aguas de muy buena calidad, el

punto P52 con 14% son aguas de mala calidad, los puntos P53 y P54 la calidad de sus aguas

va de regular a buena respectivamente.

PUNTO ÍNDICE EPT %

CALIDAD DE

AGUA

P51 63 Buena

P52 20 Mala

P53 6 Mala

P54 71 Buena

Punto Índice EPT %

CALIDAD DE

AGUA

P51 76 Muy Buena

P52 14 Mala

P53 28 Regular

P54 58 Buena



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

58


Libertad, junio-2017.

Segùn el indice EPT se atribuye a los punto P61 y P64 con los mayores porcentajes ,76 y 77

respectivane siendo aguas con muy buena calidad, caso contrario en ,el punto P62 cuyo indidce

es 0% como agua de mala calidad.



Segùn el indice EPT , atribuye al punto P64 con un indice de 88% como aguas de calidad “Muy

buena”, los puntos P61 y el P63 con un índice de 60% y 74% respectivamente son aguas de

calidad “Buena” y al punto P62 con 1.2 % se atribuye como aguas de calidad “Mala calidad”

Punto Índice EPT % CALIDAD DE AGUA

P61 76 Muy Buena

P62 0 Mala

P63 69 Buena

P64 77 Muy Buena

Punto Índice EPT % CALIDAD DE AGUA

P61 60 Buena

P62 1.2 Mala

P63 74 Buena

P64 88 Muy Buena



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

59

Tabla Nº37: Parámetros microbiológicos y campo correspondiente al monitoreo de la cuenca de Huacamarcanga, La Libertad Junio, 2017.

PUNTOS PARÁMETRO DE

MICROBIOLÓGICO

PARÁMETROS DE CAMPO

Coliformes Tº

(°C)

pH OD

(mg/l)

CE

(μS/cm)

Salinidad STD

(mg/l)

Caudal

Totales

NMP/100ml

Fecales

NMP/100ml

P51

P52

P53

P54

1299.7

816.4

79.4

> 2419.2

12.2

20.1

< 1.0

41.9

7.4

10.7

8

10.7

6.52

6.72

6.97

7.34

6.55

5.68

6.23

5.93

113.4

117.3

112.8

113.5

0.1

0.1

0.1

0.1

0.112

0.0982

0.1097

0.1025

12

4

6

0.1

ECA Nº 004-2017-

MINAM CAT 1-A2

** 2 000 Δ 3 5,5 – 9,0 ≥ 5 1 600 1 000 _

ECA Nº 002-2008-

MINAM CAT 1-A2

3000 2 000 5,5 – 9,0 ≥ 5 1 600 1 000 _

**: Dentro de la tabla significa que el parámetro no aplica para esta Subcategoría.

Δ 3: significa variación de 3 grados Celsius respecto al promedio mensual multianual del área evaluada.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

60

Durante el muestreo realizado en el mes de junio del 2017 con respecto a los parámetros

microbiológicos dio como resultado que el punto P53 obtuvo la menor cantidad de Coliformes

totales y coliformes fecales con 79.4 NMP/100 ml y < 1.0 NMP/100ml respectivamente caso

contrario se observa en el punto P54 el cual cuenta con la mayor cantidad de coliformes totales

siendo la cantidad > 2419.2NMP/100 ml y para coliformes fecales con 41.9 NMP en 100 ml

de muestra. La temperatura de menor intensidad se registró en el punto P51 con 7.4, grados

mientras la mayor intensidad se registró en los puntos P52 Y P54 con una intensidad de 10.7

grados. En el caso del pH el rango oscila entre oscila entre 6.52 y 7.34 correspondientes a los

puntos P51 y P54 respectivamente. En cuanto al oxígeno disuelto se observa que la menor

concentración se encuentra en el punto P52 con 5.68 mg/l y la mayor concentración se encontró

en el punto P51 con 6.55 mg/, la conductividad eléctrica varía desde 112.8 uS/cm en el punto

P53,hasta 117.3 en el punto P52, en cuanto la salinidad se mantiene uniforme en 0.1 en todos

los puntos, en el caso del parámetro para sólidos totales disueltos (STD) se observa que el punto

P52 con la menor cantidad de sólidos siendo 0.0982 mg/l en comparación con el punto P51

que dio como resultado la mayor presencia de sólidos con 0.112 mg/l.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

61

Tabla Nº38: Resultado en parámetros físico químico correspondiente al monitoreo de la cuenca

de Huacamarcanga, La Libertad junio, 2017.

*: Se entenderá que, para esta subcategoría, el parámetro no es relevante, salvo casos

específicos que la Autoridad competente determine.

SR: Se retiró en la ECA actual.

En cuanto a los niveles de fosfatos la concentración son muy poco perceptibles en todos los

puntos muestreados ,en el caso de los sulfatos se observa que los puntos P51, P54 presentan la

menor cantidad de dicho parámetro con tan solo 55 mg/l en comparación el punto P53 que

cuenta con 74 mg/l siendo la mayor concentración encontrada al momento del muestreo .En

cuanto a los bajos niveles de Nitrógeno Amoniacal , los puntos P52, P53 con 0.0 mg/l se

evidencia que el nivel de concentración es poco perceptible en comparación a la máxima

concentración encontrado en el punto P51 con 0.48 mg/l.

PUNTOS PARAMETRO FISICO - QUIMICO

FOSFATOS

(mg/l)

SULFATOS

(mg/l)

NITROGENO

AMONIACAL (mg/l)

P51 P52 P53 P54

0.0

0.0

0.0

0.0

55

57

74

55

0.48

0.0

0.0

0.05

ECA Nº 004-2017-MINAM CAT 1-A2

- 500 SR

ECA Nº002-2008-MINAM CAT 1-A2

- * 2



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

62

Tabla Nº39: Resultado en parámetros inorgánicos correspondiente al monitoreo de la cuenca de Huacamarcanga, La Libertad - junio, 2017

*: Dentro de la tabla significa que el parámetro no aplica para esta Subcategoría.

PUNTOS PARAMETROS INORGANICOS

Ni (mg/l)

Cd (mg/l)

B (mg/l)

Co (mg/l)

Cn (mg/l)

Hg (mg/l)

Al (mg/l)

Cu (mg/l)

Fe (mg/l)

Mn (mg/l)

Mo (mg/l)

Zn mg/l)

As (mg/l)

P51

P52

P53

P54

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.05

0.03

0.06

0.1

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.1

0.1

0.1

0.0

0.0

0.2

0.0

0.0

0.01

0.04

0.03

0.03

<0.0004

<0.0004

<0.0004

<0.0004

ECA Nº004-2017-

MINAM CAT 1-A2 * 0.005 2.4 - 0.2 0.002 5 2 1 0.4 * 5 0.01

ECA Nº002-2008-

MINAM CAT 1-A2 0.025 0.003 0.5 - 0.022 0.002 0.2 2 1 0.4 * 5 0.01



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

63

En cuando a los resultados de los parámetros de metales e inorgánicos se observa que para los

metales Ni, Cd, Co, Hg, Al, Cu, Fe y CN- no se encontró dichas trazas o en todo caso su

presencia es imperceptible al análisis, por el contrario, para el B se observa que la menor

presencia del metal se encuentra en el punto P52 con 0.03 mg/l en comparación al punto P54

con 0.1 mg/lt.que sería la mayor concentración del metal encontrado. Para el caso del Mn,se

observa que los puntos P51,P52 Y P53 contienen trazas de 0.1 mg/l del mencionado metal en

comparación al punto P54 en donde la presencia del metal es imperceptible ,en el caso del Mo,

solo en el punto P52,se muestra una traza de 0.2 mg/lt no existiendo presencia de dicho metal

en los demás puntos, en el caso del Zn se observa que la menor presencia de dicho metal se

ubicó en el punto P51 con 0.01 mg/lt y la mayor cantidad se observa en el punto P52 con 0.04

mg/lt y por último en cuanto al As se mantiene uniforme en todos los puntos analizados con

niveles <0.0004 mg/l.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

64

Tabla Nº40: Resultado en parámetros de campo correspondiente al monitoreo de la cuenca de Huacamarcanga, La Libertad - diciembre, 2017.


Lo resaltado en rojo significa que los resultados sobrepasan la categoría de Numero más probable (NMP) de los ECAS.

PUNTOS PARAMETROS DE CAMPO

Coliformes Tº (°C) pH OD

(mg/l)

CE

(μS/cm)

Salinidad STD

(mg/l)

Caudal

Totales

NMP/100ml

Fecales

NMP/100ml

P51 P52 P53 P54

290 1064.2 224.7

2419.2

5119.9 5212.2 533.1

5455.7

11.4 10.8 10.4 13.3

6.9 6.4 6.2 7.2

6.54 6.98 7.4 6.8

174.6 123.2 265.9 37.6

0.1 0.1 0.2 0.1

0.1542 0.1064 0.2414 0.1213

7.2 1.6

0.85 0.2


* 2000 Δ 3 5,5 – 9,0 ≥ 5 1 600 1 000


3000 2000 5,5 – 9,0 ≥ 5 1 600 1 000



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

65

Durante el muestreo realizado en el mes de diciembre del 2017, dio como resultado que el

punto P53 obtuvo la menor cantidad de Coliformes totales con 224.7 NMP/100 ml, en

comparación al punto P54 que obtuvo una cantidad 2419.2 NMP/100.En cuanto a los

Coliformes fecales tenemos al punto P53 que obtuvo la menor cantidad de estos

microrganismos con 533.1NMP/100 ml y al punto P54 con 5455.7 NMP/100 ml como

máxima cantidad ,el pH, tenemos que los niveles de acidez o alcalinidad van desde un pH

con 6.2 en el punto P53 a un pH con 7.2 en el punto P54 .En cuanto a los niveles de oxígeno

disuelto el de menor cantidad es para el punto P51 con 6.54mg/l y el de mayor cantidad es

para el punto P53 con 7.4 mg/l. En el caso a la conductividad se observa que el punto P54

con 37.6 (μS/cm) presenta menor conductividad a diferencia del punto P53 con 265.9

(μS/cm), que presenta la mayor conductividad. En cuanto a los parámetros de salinidad se

observa que los resultados de menor presencia corresponden a los puntos P51, P52 Y P54

con 0.1 mg/lt y el punto de mayor presencia corresponde al punto P53 mg/lt. En el caso de

los sólidos totales disueltos, el punto P52 con 0.1064 mg/l siendo el valor mínimo encontrado

en comparación con el máximo valor que es atribuido al punto P53 con 0.2414 mg/l.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

66

Tabla Nº41: Resultado en parámetros Físico Químico correspondiente al monitoreo de la

cuenca de Huacamarcanga, La Libertad - diciembre, 2017.


SR: Se retiró el parámetro del ECA

En cuanto a los niveles de fosfatos la concentración es muy poco perceptibles, salvo en el

punto P54 con una concentración de 1 mg/l; en el caso de sulfatos de menor concentración

se encuentra en los puntos P52 y P54 con 74 mg/l y 79 mg/l respectivamente y la mayor

concentración es para el punto P53 con192 mg/l. En cuanto a las bajas concentraciones de

Nitrógeno Amoniacal es para los puntos P54 con 0.03 mg/l y la máxima concentración es

para el punto P52 con 0.13 mg/l.

PUNTOS PARÁMETRO FÍSICO QUÍMICO

FOSFATOS

(mg/l)

SULFATOS

(mg/l)

NITROGENO

AMONIACAL

(mg/l)

P51 P52 P53 P54

0

0

0

1

102

74

192

79

0.11

0.13

0.07

0.03


- 500 mg/l SR


- * 2mg/l



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

67

Tabla Nº42: Resultado en parámetros inorgánicos correspondiente al monitoreo de la cuenca de Huacamarcanga, La Libertad - diciembre, 2017.

*: Dentro de la tabla significa que el parámetro no aplica para esta Subcategoría

PUNTOS

PARAMETROS INORGANICOS

Ni

(mg/l)

Cd

(mg/l)

B

(mg/l)

Co

(mg/l)

Cn

(mg/l)

Hg

(mg/l)

Al

(mg/l)

Cu

(mg/l)

Fe

(mg/l)

Mn

(mg/l)

Mo

(mg/l)

Zn

(mg/l)

As

(mg/l)

P51 P52 P53 P54

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.02

0.0

0.18

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.1

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.01

0.01

0.03

0.02

0.0004

0.0004

0.0004

0.0004

ECANº004-2017-MINAM CAT 1-A2

* 0.005 2.4 - 0.022 0.002 5 2 1 0.4 * 5 0.01


0.025 0.003 0.5 - 0.022 0.002 0.2 2 1 0.4 * 5 0.01



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

68

En cuando a los resultados de los parámetros de metales e inorgánicos se observa que

para los metales Ni, Cd, Co, Hg, Al, Cu, Fe,Mo y CN- su nivel de concentración es

imperceptible al análisis, en el caso del B se observa que en los puntos P51 Y P53 el

resultado es imperceptible al análisis, pero en el punto P54 la concentración aumenta a 0.18

mg/,para el Mn,solo se tiene como resultado en el punto P53 con 0.1 mg/lt ,en cuanto a la

presencia de Zn ,se observa que en los puntos P51 y P52 se observa la mínima concentración

con 0.01 mg/l y una concentración máxima de 0.03 mg/l en el punto P53 ,y para la presencia

del Arsénico se observa que los cuatro puntos muestreados contiene la misma concentración

equivalente a 0.0004 mg/l.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

69

Tabla Nº43: Resultado en parámetros de campo correspondiente al monitoreo de la cuenca de Tres Cruces, La Libertad - junio, 2017.


NM: Caudal no medible

Lo resaltado en rojo significa que el parámetro sobrepasa el ECA.

PUNTOS PARAMETROS DE CAMPO

Coliformes Tº (°C) pH OD.(m

g/l)

CE

(μS/cm)

Salinidad STD (mg/l) Caudal

Totales

NMP/100m

l

Fecales

NMP/100m

l

P61 P62 P63 P64

365.4 1203.3 920.8

>2419.2

2 1

<1.0 128.1

5.7 6.8 13

12.1

8.34 9.6 8.4

6.52

6.52 2.36 5.2

5.58

47 5.4

67.8 138

0 0 0 0

0.0489 0.0057

0.054 0.0527

1.2 NM

3 80


* 2000 Δ 3 5,5 – 9,0 ≥ 5 1 600 1 000


3000 2000 5,5 – 9,0 ≥ 5 1 600 1 000



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

70

En este cuadro se observa como resultado que en el punto P61 se concentra la menor cantidad

de Coliformes totales con 365.4 NMP/100 ml, en comparación al punto P64 que obtuvo una

cantidad superior o >2419.2 NMP/100 ml. En cuanto a Coliformes fecales tenemos al punto

P63 que obtuvo la menor cantidad de estos microrganismos siendo <1.0 NMP/100 ml con

respecto al punto P64 en el cual se presentó con una concentración de 128.1 NMP/100 ml

como máxima cantidad .Al observar los resultados para el pH, tenemos que en el punto P64

con un pH de 6.52 y el punto P62 con un pH de 9.6, en cuanto a los niveles de oxígeno

disuelto el de menor cantidad en es para el punto P62 con 2.36 mg/l y el de mayor cantidad

es para el punto P61 con 6.52 mg/l, para el caso de la conductividad eléctrica los niveles de

menor conductividad es para el punto P62 con 5.4 (μS/cm) y el de mayor conductividad es

para el punto P64 con 138 (μS/cm).Para los niveles mínimos de Solidos totales disueltos es

para el punto P62 con 0.0057mg/l y el máximo nivel es para el punto P63 con 0.054 mg/l.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

71


cuenca de Tres Cruces, La Libertad - junio, 2017.

*: Dentro de la tabla significa que el parámetro no aplica para esta subcategoría.

En cuanto a los niveles de fosfatos la concentración es muy poco perceptibles al análisis, en

el caso de los sulfatos la menor cantidad en agua es para el punto P62 con 6 mg/l y los

sulfatos de mayor cantidad es para P64 con 19 mg/l. En cuanto a los bajos niveles de

Nitrógeno Amoniacal solo se observa pequeñas cantidades en el punto P62 con 0.12 mg/l.

en los demás casos es imperceptible al análisis.

PUNTOS

PARAMETRO FISICO - QUIMICO

FOSFATOS

(mg/l)

SULFATOS

(mg/l)

NITROGENO

AMONIACAL

(mg/l)

P61 P62 P63 P64

0.00

0.00

0.00

0.00

9

6

7

19

0.0

0.12

0.0

0.0


0 500 mg/l SR


** 2mg/l



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

72

Tabla Nº45: Resultado en parámetros físico - químico correspondiente al monitoreo de la cuenca de Tres Cruces, La Libertad - junio, 2017.


Se resalta en color rojo al parámetro que sobrepasa el ECA.

PUNTOS

PARÁMETROS INORGANICOS

Ni

(mg/l

)

Cd

(mg/l)

B

(mg/l)

Co

(mg/l)

Cn

(mg/l)

Hg

(mg/l)

Al

(mg/l)

Cu

(mg/l)

Fe

(mg/l)

Mn

(mg/l)

Mo

(mg/l)

Zn

(mg/)

As

(mg/l)

P61 P62 P63 P64

0

0.1

0

0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.16

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

1.3

0.0

0.1

0.0

0.2

0.0

0.0

0.1

0.0

0.0

0.1

0.01

0.02

0.05

0.02

<0.0004

0.0004

<0.0004

<0.0004

ECA Nº004-2017-MINAM

CAT 1-A2 * 0.005 2.4 - 0.2 0.002 5 2 1 0.4 ** 5 0.01


CAT 1-A2

0.02

5 0.003 0.5 - 0.022 0.002 0.2 2 1 0.4 ** 5 0.01



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

73

En cuando a los resultados de los parámetros de metales e inorgánicos se observa que para

los metales Cd, Co, Hg, Al, Cu y CN- no se encontró cantidades significantes en el agua

analizada, por el contrario en el punto P62 se observa la presencia de Ni con 0.1 mg/l ,así

como Fe con 1.3 mg/l como concentración máxima , Mn con 0.2 mg/l respectivamente ,en

el punto P64 se observa B con 0.16 mg/l , Zinc en el punto P63 con 0.005 mg/l como mínima

concentración y con un máximo de 0.02 correspondiente a los puntos P62 y P64 ,para el caso

del As con un concentración < 0.0004 mg/l en todos los puntos muestreados.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

74

Tabla Nº46: Resultado en parámetros de campo correspondiente al monitoreo de la cuenca de Tres Cruces, La Libertad - diciembre, 2017.

*: Dentro de la tabla significa que el parámetro no aplica para esta subcategoría.

NM: Caudal no medible

PUNTOS

PARÁMETROS DE CAMPO

Coliformes

Tº (°C) pH OD

(mg/l)

CE

(μS/cm) Salinidad

STD

(mg/l) Caudal Totales

NMP/100ml

Fecales

NMP/100ml

P61 P62 P63 P64

248.1 >2419.2

195.6 > 2419.2

6.3 <1.0 1.0

61.7

7.6 7.7

12.9 13.3

6.4 6.7 7.5 7.8

7.5 3.0 7.1 6.9

53.8 10.8 99.5 71.4

0.0 0.0 0.0 0.0

0.0530 0.0070 0.0452 0.0601

6 NM 13

206


* 2000 Δ 3 5,5 – 9,0 ≥ 5 1 600 1 000


3000 2000 5,5 – 9,0 ≥ 5 1 600 1 000



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

75

Se observa que para coliformes totales la menor concentración se ubica en el punto P63 con

195.6 NMP/100 ml y la mayor concentración se ubica en los puntos P62 y P64 con >

2419.2.En el caso de los coliformes fecales las menores concentraciones se observa en los

puntos P62 y P63 y la máxima concentración se ubica en el punto P64 con 61.7 NMP/100

ml., la temperatura varía desde 7.6 grados como mínimo en punto P61 hasta 13.3 grados

en el punto P64,el pH no varía mucho su rango fluctúa desde 6.4 en el punto P61 hasta 7.8

en el punto P64,en el caso del Oxígeno disuelto la menor concentración se encontró en el

punto P62 con 3 mg/l y 7.5 mg/l la mayor concentración ubicado en el punto P61, la menor

conductividad eléctrica se ubica en el punto P62 con 10.8 μS/cm y la mayor concentración

se ubica en el punto P63 con 99.5 μS/cm, en cuanto a la salinidad el parámetro es

imperceptible al análisis y para el caso Solidos totales disueltos la menor concentración es

para el punto P62 con 0.0070 mg/l y la mayor concentración es para el punto p64 con 0.0601

mg/l .



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

76


cuenca de Tres Cruces, La Libertad - diciembre, 2017.

PUNTOS

PARAMETRO FISICO QUIMICO

FOSFATOS

(mg/l)

SULFATOS

(mg/l)

NITROGENO

AMONIACAL

(mg/l)

P61

P62

P63

P64

0.0

0.0

0.0

0.0

17

4

10

19

0.05

0.22

0.03

0.13

ECA Nº 004-2017-

MINAM CAT 1-A2 - 500 mg/l SR

ECA Nº002-2008-

MINAM CAT 1-A2 - * 2mg/l

* Dentro de la tabla significa que el parámetro no aplica para esta Subcategoría.

En cuanto a los niveles de fosfatos la concentración es muy poco perceptibles al análisis, en

el caso de los sulfatos de menor cantidad en agua es para los puntos P62 con 4 mg/l y los

sulfatos de mayor cantidad es para P64 con 19 mg/l. En cuanto a las bajas concentraciones

de Nitrógeno Amoniacal es para los puntos P63 con 0.03 mg/l y la máxima concentración

es para el punto P62 con 0.22 mg/l.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

77

Tabla Nº48: Resultado en parámetros inorgánicos correspondiente al monitoreo de la cuenca de Tres Cruces, La Libertad - diciembre, 2017.


PUNTOS

PARÁMETROS INORGÁNICOS

Ni

(mg/l)

Cd

(mg/l)

B

(mg/l)

Co

(mg/l)

Cn

(mg/l)

Hg

(mg/l)

Al

(mg/l)

Cu

(mg/l)

Fe

(mg/l)

Mn

(mg/l)

Mo

(mg/l)

Zc

(mg/l)

As

(mg/l)

P61 P62 P63 P64

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.03

0.09

0.02

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.03

0.0

0.0

0.0

0.8

0.0

0.0

0.1

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.02

0.0

0.03

0.04

<0.0004

<0.0004

<0.0004

<0.0004


CAT 1-A2 * 0,005 2,4 0.2 0,002 5 2 1 0.4 * 5 0.01


CAT 1-A2 0.025 0.003 0.5 - 0.022 0.002 0.2 2 1 0.4 * 5 0.01



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

78

En cuando a los resultados de los parámetros de metales e inorgánicos se observa que para

los metales Ni, Cd, Co, Hg, Al, Mo y CN- los niveles encontrados son muy poco perceptibles

en todos los puntos muestreados. En el caso del B la menor concentración es para el punto

P64 con 0.0 mg/l y la mayor cantidad es para el punto P62 con 0.09 mg/l, para el Cu solo

se detecta la presencia de dicho metal en el punto P62 con 0.03 mg/l ,muy similar es para el

Fe que también se evidencia su presencia en el punto P62 con 0.8 mg/l, en el caso del Mn se

observa su presencia en el punto P61 con 0.1 mg/, para el Zn, se puede observar que la

mínima concentración se encuentra en el punto P62 con 0.0 mg/l y como máximo cantidad

al punto P64 con 0.04 mg/l y para el As se observa que en todo los puntos muestreados solo

se aprecia la cantidad de < 0.0004 mg/l .



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

79


Huacamarcanga La Libertad - junio, 2017.

De acuerdo al índice de diversidad de Shannon W la calidad biológica del agua es en general,

Contaminación moderada según el Índice nPeBWMP la calidad biológica del agua varía

desde “Critica” a “Buena”, luego el índice biológico EPT varía entre “Mala”, “Buena” y

según la norma legal Peruana DS 004 -2017 MINAM. ECAs la calidad del agua “Cumple

con los ECAs”.

Puntos

Diversidad

Shannon – Weaver

(H’)

nPeBWMP ETP FÍSICO QUIMICO (DS

004.2007 MINAM

P51 Contaminación

moderada Buena Buena

Cumple los ECA

P52 Contaminación

moderada Dudosa Mala

Cumple los ECA

P53 Contaminación

moderada Critica Mala

Cumple los ECA

P54 Contaminación

moderada Aceptable

Buena

Cumple los ECA



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

80


Huacamarcanga La Libertad - diciembre, 2017.

Puntos

Diversidad

Shannon – Weaver

(H’)

nPeBWMP ETP

FÍSICO QUIMICO

(DS 004.2007

MINAM

P51 Contaminación

moderada Aceptable Muy Buena

Cumple los ECA

P52 Contaminación

moderada Dudosa Mala

Cumple los ECA

P53 Contaminación

moderada Critica Regular

Cumple los ECA

P54 Contaminación

moderada Aceptable

Buena

Cumple los ECA

De acuerdo al índice de diversidad de Shannon W la calidad biológica del agua es en general,

Contaminación moderada según el Índice nPeBWMP la calidad biológica del agua varía

desde “Critica” a “Aceptable”, luego el índice biológico EPT varía entre “Mala”, “Regular”

y “Buena” y según la norma legal peruana DS 004 -2017 MINAM. ECAs la calidad del agua

“Cumple con los ECAs”.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

81


Tres Cruces La Libertad -junio, 2017.

Puntos Diversidad

Shannon – Weaver (H’) nPeBWMP ETP

FÍSICO

QUIMICO (DS

004.2007

MINAM

P61 Contaminación moderada

Aceptable Muy Buena Cumple los ECA

P62 Contaminación severa Muy critica Mala N.A

P63 Contaminación moderada Aceptable Buena Cumple los ECA

P64 Contaminación moderada Aceptable

Muy Buena Cumple los ECA

De acuerdo al índice de diversidad de Shannon W la calidad biológica del agua varia, de

Contaminación moderada a Contaminación severa, según el Índice nPeBWMP la calidad

biológica del agua varía desde “Muy Critica” a “Aceptable”, luego el índice biológico EPT

varía entre “Mala”, “Buena” y “Muy Buena” y según la norma legal peruana DS 004 -2017

MINAM. ECAs la calidad del agua “Cumple con los ECAs”.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

82


Tres Cruces La Libertad -diciembre, 2017.

Puntos Diversidad

Shannon – Weaver (H’) nPeBWMP ETP

FÍSICO

QUIMICO (DS

004.2007

MINAM

P61 Contaminación moderada Aceptable Buena

Cumple los ECA

P62 Contaminación moderada Critica Mala

N.A

P63 Contaminación moderada Aceptable Buena Cumple los ECA

P64 Contaminación moderada Aceptable

Muy Buena Cumple los ECA

De acuerdo al índice de diversidad de Shannon W la calidad biológica en general es

del Contaminación moderada ,según el Índice nPeBWMP la calidad biológica del agua varía

desde “ Critica” a “Aceptable”, luego el índice biológico EPT varía entre “Mala”, “Buena”

y “Muy Buena” y según la norma legal peruana DS 004 -2017 MINAM. ECAs la calidad

del agua “Cumple con los ECAs”.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

83

IV. DISCUSIÓN

Hablar sobre calidad de agua es de alguna manera un amplio tema de discusión,

dependiendo de las condiciones en que esta se encuentre y el uso que se le puede dar a dicho

vital recurso, Los problemas ya se van incrementando en todos los países, aun en los que

disponen de una buena dispensa de este agotable recurso, tal es el caso que en la presente

investigación se ha realizado evaluaciones en la cuenca de Huacamarcanga y Tres Cruces en

la provincia de Santiago de Chuco, La Libertad,

En la cuenca de Huacamarcanga ,se determinaron: 32 familias (29 en junio y 4 en

diciembre) siendo Baetidae, Leptophlebiidae, Perlidae, Elmidae, Chironomidae y Anellidae

los más representativos y en la cuenca de Tres Cruces se determinó 34 familias (23 en junio

y 11 en diciembre) y las familias que más lo representan como, Baetidae, Odontoceridae,

Helicopsychidae, Hidroptilidae Simuliidae y Chironomidae ,en ambos casos las cuencas

están representadas en su mayoría por familias perteneciente al orden Ephemeroptera,

Plecóptera y Tricoptera (EPT) y en menor abundancia de los taxa Díptera y Oligochaeta de

esto debido a que algunos puntos como p52, p53 y p62 son considerados de calidad “Mala”,

“Dudosa” o “Crítica”; afectadas, de alguna manera por actividades antrópicas y en las

diferentes estaciones, resultados donde se evidencia calidad biológicas de agua “Aceptable”

y “Mala” en las evaluaciones realizadas en el río Pollo de la provincia de Otuzco, ya que en

este caso se determinó a los ordenes Ephemeróptera y Trichoptera, indicadores de “Buena”

calidad de agua y a las familias Chironomidae y Muscidae ambas del orden Díptera, como

indicadores de “Mala” calidad de agua, (Navarro, 2018).

En el 2008 en base a la evaluación de los macroinvertebrados de tres microcuencas Perejil,

Caballo Moro y Chuyugual del Alto Chicama, en La Libertad, Perú, se modificó y adapto



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

84

el índice Biological Monitoring Working Party (BMWP), donde con la aplicación del índice

nPeBMWP se encontraron calidades biológica del agua que varían desde “Muy buena” a

“Muy crítica” (Medina y col, 2008) lo que evidencia que los ríos en sus nacientes cuencas

arriba se encuentran impactados por diversos factores y que coinciden con nuestros

resultados, notándose que en la cuenca de Huacamarcanga y Tres Cruces, la calidad del agua

fluctúa entre “Crítica a Buena”(junio) y de ““Crítica” a Aceptable” (diciembre) en la cuenca

de Huacamarcanga y en la cuenca de Tres Cruces la calidad de sus aguas va de “Muy crítica

“Aceptable” (junio) y de “Crítica”, “Aceptable” (diciembre); observándose en ambos casos

la evidencia de alteraciones en la calidad, ya que en los puntos p52 y p53 cuentan con una

condición de calidad “Crítica” ,“Regular” y a “Critica” ,“Dudosa” esto debido a que existen

actividad minera informal y también abandonada, pasivo de exploración minera, y aunque

en el caso de la cuenca de Tres Cruces las condiciones de calidad se mantiene y se pude

considerar que en su conjunto las condiciones de dichos cuerpos de agua aún permiten la

presencia de la comunidad de macroinvertebrados, el punto p62, es un caso muy particular

ya que es un cuerpo de agua lentico o bofedal y debido que cuenta con otras condiciones en

base a los bajos niveles de oxígeno disuelto (2.35 mg/l a 3mg/l) la presencia de

macroinvertebrados no es muy diversa observándose la presencia de familias como

Chironomidae, Planariidae, Hyalellidae y Glossiphonidae familias típicas y resistentes a los

bajos niveles de oxígeno disuelto, en consecuencia este punto P62 por sus características

propias de un bofedal, el índice nPeBMWP no es aplicable, como si se debe aplicar a los

cuerpos hídricos loticos donde los parámetros de campo como el oxígeno disuelto es más

fluctuante.

Un caso particular a mencionar es el que ocurre en el río Moche, donde se aplicó el

índice nPeBMWP en la cuenca alta ya que solo se pudo determinar 10 familias representadas

en su mayoría por familias tolerantes a la contaminación como Chironomidos, Turbelarios



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

85

y Oligoquetos, variando su calidad de regular a pésima (Correa, 2012), esta parte de la

cuenca de este río, se encuentra muy afectada por el pasivo minero dejado por la empresa

minera Quiruvilca y el incremento de la minería informal, lo que evidencia la disminución

de calidad de los cuerpos de agua, que también se presentan en las cuencas evaluadas en esta

investigación. (Correa, 2012)

Otro índice de calidad que se utilizó en esta investigación es el índice EPT que

expresado en (%) contempla, principalmente, a las poblaciones de Ephemeróptera,

Plecóptera y Trichóptera, considerados como el grupo de los macroinvertebrados más

sensibles a los cambios del cuerpo hídrico en que habitan, por consiguiente son muy buenos

indicadores de aguas limpias, en el mes de junio, en la cuenca de Huacamarcanga, el índice

ETP arroja como resultados, en los puntos p51 y p54, una calidad “Buena” del agua y los

puntos p52 y p53, indican calidad “Mala” del agua, así mismo en el mes de diciembre los

puntos P51 encontramos calidad “Muy buena” de agua, el punto p54 como agua de calidad

“Buena”, seguidos por el punto p52 de calidad “Mala” y el p53 de calidad “Buena”. En la

cuenca de Tres Cruces, en junio, los puntos p61 y p64 son considerados como aguas de

calidad “Muy buena”, sin embargo, muy por el contrario el punto p62 es considerado de

calidad “Mala”y el punto p63 se le considero como agua de calidad “Buena”; en la

evaluación de diciembre la calidad “Mala” del agua se mantiene para el punto p62 y los

puntos p61 y p63 son aguas de calidad “Buena”y por último el punto p64 se mantiene en su

condición de muy buena calidad. En ambos casos las condiciones de la calidad del agua

mediante el índice ETP radica en la buena oxigenación presente en dichos cuerpos de agua

con movimiento a excepción del punto P62 ya que este punto es un bofedal y su nivel se

oxígeno es bajo oscilando entre 2.36 a 3 mg/L, siendo los niveles de los demás puntos 5.20

hasta 7.5 mg/L, dichos resultados difieren a los ríos de Junín, donde se evaluó la calidad del

agua de los ríos Añaspuquio, Yaropuquio y el río Loma Chacachimpa y en dichos lugares



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

86

se obtuvo una calidad de agua “Regular” para los ríos Añaspuquio y Loma Chacachimpa

respectivamente, así como agua de calidad “Mala”; en el río Yaropuquio (Canchapoma y

col, 2016) esto debido a que en Añaspuquio, se obtuvieron pH de 9.03, que es un pH muy

básico. Yaropuquio tiene valores más altos de sólidos totales: 307 (mg/L); mientras que

Añaspuquio tiene valores altos de salinidad 215 (ppm). (Conchapoma y col,2016).

Con respecto al índice de diversidad de Shannon-Wiener y aplicando el esquema de

Wilhm y Dorris, (1968), las evaluaciones realizadas en junio y diciembre en la cuenca de

Huacamarcanga arrojaron como resultados que la calidad del agua de acuerdo al índice de

diversidad y al esquema de Wilhm y Dorris, en los cuatro puntos de muestreo, se clasificara

como aguas de calidad de “Contaminación moderada”. En el caso de la cuenca Tres Cruces

dieron como resultado que los puntos P61, P63, P64 se los clasificara como aguas de calidad

de “Contaminación moderada”, con excepción del punto p62, que se la clasifico como aguas

con contaminación severa, esto en el mes de junio y en diciembre la clasificación se

mantienen y se encuentra, que todos los puntos siguen como aguas de calidad de

“Contaminación moderada”, dichos resultados no coinciden con los que encuentra

Arrunátegui (2015), utilizando el esquema de Wilhm y Dorris (1968) y el esquema de Staud

et al (1970), que clasifican las aguas del rio Cascas en la Libertad, con calidades, que varían

de “Contaminación moderada” y “Contaminación ligera”.(Arrunategui,2015).

Los índices de diversidad, nPeBMWP, y ETP, son manifestaciones de su relación a

su medio, es decir son buenos indicadores biológicos de su medio, es por ello que las

características o factores de su medio, guardan relación entre factores bióticos y abióticos,

así los factores abióticos determinados por algunos parámetros físico químicos, realizados

en los mismos puntos de evaluación, se encontraron valores en la temperatura que oscilan

entre 6.2 °C en el punto p53 a 10.7 °C en el punto p54 y p52 (cuenca Huacamarcanga) y 5.7

°C en el punto p61 13.3 °C, en el punto p64 (cuenca de Tres Cruces), el pH encontrado vario



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

87

entre 6.2 en el punto p53 hasta 7.34 en el punto p54 (en Hucamarcanga) y en Tres cruces el

pH vario entre 6.4 en el punto p61 a 9.6 en el punto p62, observándose que las aguas de la

cuenca de Tres Cruces tienden a ser aguas más alcalinas. En cuanto a la conductividad se

observa que las aguas de cuenca de Huacamarcanga son más electro conductivas en

comparación con las aguas de la cuenca de Tres Cruces ya que el punto p54 se obtuvo 37.6

a 265.9 s/m en el punto p53 a diferencia del punto P62 vario de 5.4 a 138 s/m

respectivamente. En el caso del oxígeno disuelto en Huacamarcanga los niveles oscilan entre

5.68 mg/l en el punto p52 hasta 7.4 mg/l en el punto p53, para el caso de Tres Cruces dichos

niveles se encuentran entre 2.36 mg/l en el punto p62 hasta 7.5 mg/l en el punto p61, en

todos los casos la dinámica de los parámetros de campo está en estrecha relación con las

diferencias estacionales y pisos altitudinales, ya que en el caso de Huacamarcanga se ubica

sobre los 3681 a los 3780 msnm en comparación a Tres Cruces que se ubica entre 3038 a los

4150 msnm., estos valores encontrados en los diferentes parámetros cumplieron los

Estandares de Calidad del Agua N°004-2017 MINAM, CAT 1-A2 , solo excepto en el punto

p62 que arrojo un pH alcalino de 9.6 y niveles de Oxígeno disuelto bajos, como 2.36.mg/l,

los cuales, no cumplieron con los ECAs nacionales. Estos parámetros son útiles, así la

temperatura tiene influencia en el desarrollo de la fauna y flora presentes en las corrientes

de agua especialmente cuando existen variaciones; puesto que eleva el potencial tóxico de

ciertas sustancias disueltas en el agua y provoca la disminución del oxígeno disuelto, el pH

refleja las condiciones acidas o básicas del agua, también origina cambios en la flora y fauna

de los cuerpos de agua y posee influencia sobre la toxicidad de compuestos como el

amoniaco, métales pesados entre otros, en el caso de la conductividad que evalúa la presencia

de sales en forma ionizada permitiendo establecer relaciones con los sólidos disueltos en los

cuerpos de agua. Respecto a los fosfatos y sulfuros, estaos cumplen con el DS 004 2008.

MINAM, y estos, como es el caso de los fosfatos, cumplen un rol importante en el



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

88

crecimiento de las algas al ser considerado un nutriente pocas veces se encuentra en

concentraciones elevadas puesto que las plantas los absorben rápidamente. Los sulfatos

podrían indicar presencia de actividades antrópicas como el lavado de ropa al emplear

detergentes de los grupos LAS (Alkyl-benceno Sulfonato lineal) y ABS ( Alkyl-benceno

Sulfonato ramificados) siendo el gurpo LAS a diferencia del grupo ASB biodegradable, en

el caso nitrógeno amoniacal presente en el agua puede reducir los niveles de oxígeno

disuelto, (Ramírez,2011). De lo expuesto con anterioridad, los resultados en ambas cuencas,

en los meses de junio y diciembre del 2017 no se observaron resultados que estén

incumpliendo los indicados en los ECA N°004-2017 MINAM CAT 1-A2, excepto los

niveles de oxígeno disuelto del punto p62, por ser un bofedal, sin embargo, el oxígeno

disuelto concuerda con los valores encontrados, tanto para el caso del río Moche, que varía

entre 9.5mg/l a 10.5mg/. (Correa, 2012).

En cuanto los parámetros inorgánicos como Ni, Cd, B, Co, Cn, Hg, Al, Fe, Mn, Mo,

Zn, As tanto en la cuenca Hucamarcanga como en la cuenca Tres cruces, sus valores cumplen

con los estándares de calidad y no evidencian concentraciones que podrían ocasionar

problemas graves de contaminación inorgánica.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

89

V. CONCLUSIONES

Según la diversidad de Shannon-Wiener los valores en la Cuenca de

Huacamarcanga, variaron entre 1.392 - 2.247 y en Tres Cruces, variaron de

0.8305 a 2.469, y la calidad varia de “Contaminación Moderada” a

“Contaminación severa”

La calidad del agua en base al índice nPeBMWP en la cuenca Huacamarcanga

varia de calidad “Critica” a “Muy buena” y en la cuenca de Tres Cruces varía

de calidad “Critica” a “Aceptable”, según el índice EPT en la cuenca

Huacamarcanga varia de calidad “Muy mala” a “Buena” y en la cuenca de Tres

Cruces varía de calidad “Muy buena” a “Mala”.

Los parámetros físicos químicos, en la cuenta de Huacamarcanga cumplen los ECAs

y en la cuenta de Tres Cruces cumplen con los ECAS, excepto el punto p62 cuyos

valores de los parámetros pH, OD y Conductividad , no cumplen con la norma legal

peruana de los ECAs.

Los macroinvertebrados encontrados pertenecen a 5 Clases, 11 órdenes y 34 familias

en la cuenta de Huacamarcanga y a 5 Clases, 11 órdenes y 32 familias en la cuenta

de Tres Cruces.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

90

VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Alomía J., Iannacone J.A., Alvariño L. & Ventura K. (2017). Macroinvertebrados bentónicos

para evaluar la calidad de las aguas de la cuenca alta del río Huallaga, Perú. The

Biologist,15(1):65-84.

Álvarez C. SM, Pérez L R. (2007). Evaluación de la calidad de agua mediante la utilización

de macro invertebrados acuáticos en la subcuenca del Yeguare, Honduras [Título].

Honduras: ZAMORANO, Fondo Fiduciario de la Escuela Agrícola Panamericana.

Arrunategui.R.,K.K. Utilización de los macroinvertebrados como bioindicadores de calidad

de agua y algunos parámetros físicos químicos en el río Cascas.[Título]. La Libertad.

Universidad Nacional de Trujillo. Facultad de Ciencias Biologicas;2015.

Bolaños-Alfaro J.D., Cordero-Castro G., Segura-Araya G. (2017). Determinación de

nitritos, nitratos, sulfatos y fosfatos en agua potable como indicadores de

contaminación ocasionada por el hombre, en dos cantones de Alajuela (Costa Rica).

Tecnología en Marcha. Vol. 30(4).15-27. DOI: 10.18845/tm. v30i4.3408

Cárdenas N., Makovski P., Rodríguez E. (2005). Construyendo ciudadanía: el derecho

humano al agua. Lima: Consorcio de investigation economical y social.

Carvacho A. y Prat N. (2012). Estudio de las comunidades de macro invertebrados

bentónicos y desarrollo de un índice milimétrico para evaluar el estado ecológico de

los ríos de la cuenca de Limare en chile [Maestría en agua. análisis interdisciplinario

y gestión sostenible]. España: Universidad de Barcelona. Facultad de Biología.

Carrera, C. y Fierro, K. 2001. Manual de monitoreo: los macroinvertebrados acuáticos como

indicadores de la calidad del agua. EcoCiencia. Quito.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

91

Chaux, J, P., Pimentel-Parra, G, A., Murcia-Ordoñez, B., Chaves-Moreno, L,C.,

Acosta,L,C., Suárez,L,F.2018.biodiversidad de la comunidad de macro

invertebrados acuáticos asociados al río Fragua Chorroso y su papel como

bioindicador de calidad de agua. Facultad de Ciencias Básicas .14 (2):1-8.

http://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfcb .31/06/2018.

Canchapoma., P.K. Casas., S.K., Palacin., O.A., Rojas., V.D., Vargas E.I. La biodiversidad

de macroinvertebrados como indicadores de calidad de agua en los ríos de Junín.

Revista Ingenium.2016; vol. 1 (2):2519-1403. DOI:

http://dx.doi.org/10.18259/ing.2016012.

Correa.D., W. E. 2012.Calidad del agua según los macroinvertebrados bentónicos y

parámetros físico químicos en la cuenca alta del río Moche, La Libertad Octubre

–marzo 2012. [Título]. Trujillo: Universidad Nacional de Trujillo. Facultad de

Ciencias Biologicas;2012

Domínguez, E y R. Fernández. 1998. Guía para la determinación de los artrópodos

bentónicos sudamericanos. Fundación Lillo. Argentina.

Domínguez, E; Hubbarc, M y M. Pescador. 1994. Los Ephemeroptera en Argentina.

Programa de Fauna de agua. Pag. 33.

Del C. Guinard, J., & Ríos, T., & Bernal Vega, J. (2013). Diversidad y abundancia de

macroinvertebrados acuáticos y calidad del agua de las cuencas alta y baja del

río Gariché, provincia de Chiriquí, Panamá. Gestión y Ambiente, 16 (2), 61-70.

Fernandez H.,Romero F.,Vece M..,Manzo V,Nieto C y Orce M.(2002).Evaluación de tres

indices bioticos en un rio subtropical de montaña (Tucumán –Argentina ).Limnetica

21(1-2):1-13.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

http://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfcb%20.31/06/2018

92

Gil G., J.A.2014. Determinación de la calidad del agua mediante variables físico químicas,

y la comunidad de macro invertebrados como bioindicadores de calidad del agua en

la cuenca del río Garagoa [Maestría]. Manizales: Universidad de Manizales

Facultad de Ciencias Contables Económicas y Administrativas.

González G., S. M., Ramírez., Y. P., Meza S., A. M., G. Días L. (2012). Diversidad de

macroinvertebrados acuáticos y calidad de agua de quebradas abastecedoras del

municipio de Manizales. Boletín científico Centro de museos, museo de historia

natural. (16 (2): 135 – 148.

González., L. (2013). Nitrógeno amoniacal, importancia de su determinación.

file:///D:/TESIS%202019/334-Texto%20del%20art%C3%ADculo-482-1-10-

20160721.pdf.

Llasha L., J.E. Calidad de agua según los macroinvertebrados bentónicos en las

microcuencas de Huacamarcanga, La Arena y Tres Cruces; La Libertad, julio -

diciembre 2015[Título)]. Trujillo: Universidad Nacional de Trujillo. Facultad de

Ciencias Biologicas;2016

Marrugan, A. (2004). Measuring biological diversity. India: Blackw Ell Publishing

Medina T C., Hora R M., Pereda R W., Gabriel A R., Asencio G I.(2010). El índice

Biological Monitoring Working Party (BMWP), modificado y adaptado a tres

microcuencas del Alto Chicama. La Libertad. Perú. 2008. Sciendo ciencia para el

desarrollo.13 (2):1681-7230.

Mesa, L. (2010). Hydraulic parameters and longitudinal distribution of macroinvertebrates

in subtropical Andean basin. Interciencia 35(10):759-764.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

93

Meza A, Rubio J, Días L, Walteros J. (2012).Calidad de agua y composición de macro

invertebrados acuáticos en la subcuenca del rio Chinchina.Caldasia 34(2):443-456.

Meza, A.M., Días, L., WAlteroS., J. (2012). Calidad de agua y composición de

macroinvertebrados acuáticos en la Sub cuenca alta del río Chinchiná.

Caldasia,34(2):443-456 .http://www.icn.unal.edu.co/.Aceptado el 13/09/2012.

Meyer Guevara., M. (2011). Insectos acuáticos y calidad del agua en la cuenca y embalse

del río Peñas Blancas, Costa Rica. Biol. Trop. (Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744)

59 (2): 635-654.

Medina Tafur, C., Hora Revilla, M, Asencio Guzmán, I, Pereda Ruíz, W, Gabriel Aguilar,

R. (2008). El índice Biological Monitoring Working Party (BMWP), modificado y

adaptado a tres microcuencas del Alto Chicama. La Libertad. Perú.

Moreno. C.E. Métodos para medir la biodiversidad. México: CYTED;2001

Navarro A., T. I,2018. Impacto Antrópico sobre la calidad del agua del río Pollo, Otuzco,

La Libertad, Perú [Maestría]. Trujillo: Universidad Nacional de Trujillo. Sección de

Postgrado en Ciencias Biológicas

Prat, N. & T. Munné. Water Use and quality and stream flow in a Mediterranean Stream.

Water Research, 34(15): 3876-3881. 2000.

Prat, N.; Ríos, B.; Acosta, R. & M. Rieradevall. C.E.R.A.Un protocolo para determinar el

ESTADO ECOLÓGICO de los ríos Andinos. Grup de recerca F.E.M. (Freshwatter

Ecology and Management). Departament d’Ecologia. Universidad de Barcelona.

España. Proyecto financiado por: Ministerio de Educación y Ciencia Programa

Intercampus (AECI). 2006. Disponible en:

http://www.diba.es/mediambient/ecostrimed. asp. 45



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

94

Perla, A. Eguia, L., José, M, M., Bruce C y Monika S. Diversidad, conservación y uso de los

macro invertebrados dulceacuícolas de México, Centroamérica, Colombia, Cuba y

Puerto Rico, Mexico,2014.

Pineda P J C, Quiroz A G E.2015. Caracterización de la comunidad de macroinvertebrados

y estimación de la calidad del agua de las lagunas de Chingaza, del medio y el

Arnical en el parque Nacional Natural Chingaza [Título]. Bogotá: Universidad

Santo Tomás. Facultad de Ingeniería Ambiental.

Pino Ch W., Mena G D., Lucia M M ., Patricia C K., Arley P J., Alberto C A., Enrique G

J.(2003).Diversidad de Macroinvertebrados y Evaluación de la claidad del agua de

la quebrada La Bendición ,Municipio de Quibdó (Choco,Colombia).Acta biologica

colombiana,8(2) 23-30.20/11/2003.

Pérez, A., Benetti, C., & Garrido, J.(2013). Estudio de la calidad del agua del río Furnia (NO.

España) mediante el uso de macroinvertebrados acuáticos. Nova Acta Científica

Compostelana (Bioloxía). (20):1-10.

Rosas-Acevedo J A., Ávila-Pérez H., Sánchez-Infante A., Rosas-Acevedo A Y., García-

Ibañez S., Sampedro-Rosas L., Granados-Ramírez J G., Juárez-López A L.2014.

Índice BMWP, FBI y EPT para determinar la calidad del agua en la laguna de Coyuca

de Benítez, Guerrero, México. Revista Iberoamericana de Ciencias, 1(2): 2334-

2501.

Ramírez A H., Jaramillo P J.2015. Agentes Naturales como Alternativa para el

Tratamiento del Agua. Facultad de ciencias básicas, 11(2): 136-153

https://doi.org/10.18359/rfcb.1303.

Ramírez, C.A. (2011). Calidad del agua: Evaluación y diagnóstico. Medellín: Ediciones de

la U.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

https://doi.org/10.18359/rfcb.1303

95

Roldán., P.G.2016. Los macro invertebrados como bioindicadores de la calidad del agua:

cuatro décadas de desarrollo en Colombia y Latinoamérica. Revista Académica

Colombiana Ciencias Exactas Físicas Naturales, 40(155):254-274. Doi:

http://dx.doi.org/10.18257/raccefyn.335.

Roldán., P.G..Bioindicación del agua en Colombia propuesta para el uso del método

BMWP/COL(9).Antioquia: Universidad de Antioquia;2003.

Sengnini.S. El uso de los macroinvertebrados bentónicos como indicadores de la condición

ecológica de los cuerpos de agua corriente: Ecotropicos.2003;16(2):45-63.

Sánchez Herrera., M. J. (2005). El Índice Biológico BMWP (BiologicalMonitoring Working

Party score), modificado y adaptado al cauce principal del río Pamplonita norte de

Santander.Bistua: Revista de la Facultad de Ciencias Básicas,3(2):54-

67.http/www.redalyc.org/articulo.oa.

Vásquez V., Medina T., 2015.Evaluación de la calidad de agua según los macro

invertebrados bentónicos y algunos parámetros físico –químicos en la microcuenca

del río Tablachaca, Pampas, Pallasca .Ancash.Perú 2014. [Título]. Trujillo:

Universidad Nacional de Trujillo. Facultad de Ciencias Biológicas.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

http://dx.doi.org/10.18257/raccefyn.335

96

ANEXOS



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

97

Tabla Nº53: Resultados de los parámetros físico químico de la cuenca de Huacamarcanga,

junio-2017.

Parámetro de

Campo

P51 P52 P53 P54

Hora de Muestreo 08:30 10:00 11:00 13:30

Coliformes totales 1299.7 816.4 79.4 > 2419.2

fecales 12.2 20.1 < 1.0 41.9

Temperatura 7.4 10.7 8.0 10.7

pH 6.52 6.72 6.97 7.34

OD 6.55 5.68 6.23 5.93

CE 113.4 117.3 112.8 113.5

SALINIDAD 0.1 0.1 0.1 0.1

STD 0.1120 0.0982 0.1097 0.1025

CUADAL 12.0 4.0 6.0 0.1

FOSFATOS 0 0 0 0

SULFATOS 55 57 74 55

NITOGENO

Amoniacal.

0.48 0.00 0.00 0.05

NIQUEL 0.0 0.0 0.0 0.0

CADMIO - - -

BORO 0.05 0.03 0.06 0.10

COBALTO 0.00 0.00 0.00 0.00

CIANURO - - -

MERCURIO 0.00 0.00 0.00 0.0

ALUMINIO 0.00 0.00 0.00 0.0

COBRE 0.00 0.00 0.00 0.0

HIERRO 0.00 0.00 0.00 0.0

MANGANESO 0.1 0.1 0.1 0.0

MOLIBDENO 0.0 0.2 0.0 0.0

ZINC 0.01 0.04 0.03 0.03

ARSENICO <0.0004 <0.0004 <0.0004 < 0.0004



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

98

Tabla Nº54: Resultados de los parámetros físicos químico de la cuenca de Huacamarcanga,

diciembre ,2017.

Parámetro P51 P52 P53 P54

Hora de Muestreo

Coliformes totales 290 1064.2 224.7 2419.2

fecales 5119.9 5212.2 533.1 5455.7

Temperatura 11.4 10.8 10.4 13.3

pH 6.9 6.4 6.2 7.2

OD 6.54 6.98 7.4 6.8

CE 174.6 123.2 265.9 37.6

SALINIDAD 0.1 0.1 0.2 0.1

STD 0.1542 0.1064 0.2414 0.1213

CUADAL 7.2 1.6 0.85 0.2

FOSFATOS 0 0 0 1

SULFATOS 102 74 192 79

NIQUEL 0 0 0 0

CADMIO 0 0 0 0

BORO 0 0.02 0 0.18

COBALTO 0 0 0 0

CIANURO 0 0 0 0

MERCURIO 0 0 0 0

ALUMINIO 0 0 0 0

COBRE 0 0 0 0

HIERRO 0 0 0 0

MANGANESO 0 0 0.1 0

MOLIBDENO 0.0 0.0 0.0 0.0

ZINC 0.01 0.01 0.03 0.02

ARSENICO 0.0004 0.0004 0.0004 0.0004

NITOGENO A. 0.11 0.13 0.07 0.03



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

99

Tabla N°55 Resultados de los parámetros físicos químico de la cuenca de Tres Cruces,

junio, 2017.


Hora de Muestreo 08:30 9:50 10:40 13:45

Coliformes totales 365.4 1203.3 920.8 >2419.2

fecales 2.0 1.0 <1.0 128.1

temperatura 5.7 6.8 13.0 12.1

pH 8.34 9.6 8.40 6.52

OD 6.52 2.36 5.20 5.58

CE 47.0 5.4 67.8 138.0

SALINIDAD 0.0 0.0 0.0 0.0

STD 0.0489 0.0057 0.0540 0.0527

CUADAL 1.2 NM 3.0 80.0

FOSFATOS 0 0 0 0

SULFATOS 9 6 7 19

NIQUEL 0.0 0.1 0.0 0.0

CADMIO - - - -

BORO 0.00 0.00 0.00 0.16

COBALTO 0.00 0.00 0.00 0.00

CIANURO - - - -

MERCURIO 0.00 0.00 0.00 0.0

ALUMINIO 0.00 0.00 0.00 0.0

COBRE 0.00 0.00 0.00 0.0

HIERRO 0.00 1.3 0.00 0.1

MANGANESO 0.0 0.2 0.00 0.0

MOLIBDENO 0.1 0.0 0.00 0.1

ZINC 0.01 0.02 0.005 0.02

ARSENICO <0.0004 0.0004 <0.0004 < 0.0004

NITOGENO A. 0.00 0.12 0.00 0.00



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

100

Tabla N°56: Resultados de los parámetros físicos químico de la cuenca de Tres Cruces,

diciembre, 2017.


Hora de Muestreo

Coliformes totales 248.1 >2419.2 195.6 > 2419.2

fecales 6.3 <1.0 1.0 61.7

Temperatura 7.6 7.7 12.9 13.3

pH 6.4 6.7 7.5 7.8

OD 7.5 3.0 7.1 6.9

CE 53.8 10.8 99.5 71.4

SALINIDAD 0 0 0 0

STD 0.0530 0.0070 0.0452 0.0601

CUADAL 6.0 no medible 13 206

FOSFATOS 0 0 0 0

SULFATOS 17 4 10 19

NIQUEL 0 0 0 0

CADMIO 0 0 0 0

BORO 0.03 0.09 0.02 0.00

COBALTO 0.00 0.00 0.00 0.00

CIANURO 0 0 0 0

MERCURIO 0.00 0.00 0.00 0.00

ALUMINIO 0.00 0.00 0.00 0.00

COBRE 0.00 0.03 0.00 0.00

HIERRO 0.00 0.8 0.00 0.00

MANGANESO 0.1 0.00 0.00 0.00

MOLIBDENO 0.00 0.00 0.00 0.00

ZINC 0.02 0.00 0.03 0.04

ARSENICO <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004

NITOGENO A. 0.05 0.22 0.03 0.13



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

101

FOTOGRAFIAS



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

102

Foto N°1: Toma de parámetros de campo haciendo uso del equipo multiparámetro

HANNA

Foto N°2: Realizando la captura de los macro invertebrados bentónicos utilizando el

método del barrido utilizando la red de SURBER



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

103

Foto N°3: Realizando la colecta de los macroinvertebrados bentónicos utilizando pinza y

fuente de color blanco.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

104

Foto N°4: Capsula de empapamiento hecha de piedras, familia Glossosomatidae

Foto N°5: Pupa de Glossosomatidae en metamorfosis.



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

105

Foto N°6 Capsula de empupamiento hecha de piedras, familia Odontoceridae

Foto N°7 Capsula de empupamiento hecha de piedras, familia Helicopsychidae



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

106

Foto N°8: Larva de la familia Chironomidae

Foto N°9: Larva de la familia Simulidae



BIBLIO

TECA D

E POSGRADO - U

NT

- unt posgrado - universidad nacional de trujillo

Documents