ИТОГИ РАБОТЫ - s.mos.rus.mos.ru/common/upload/__________.pdf · (зима 2010-2011гг)...
TRANSCRIPT
ИТОГИ РАБОТЫ В ЗИМНИЙ ПЕРИОД 2011-2012гг
(ноябрь 2011-февраль 2012гг) ПО ПРОВЕДЕННЫМ КОНТРОЛЬНЫМ МЕРОПРИЯТИЯМ
ПО ОСНОВНЫМ НАПРАВЛЕНИЯМ КОНТРОЛЯ
ИЗМЕНЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ К УБОРКЕ ГОРОДСКИХ ТЕРРИТОИЙ В ЗИМНИЙ ПЕРИОД
2011-2012гг (новый Регламент комплексного содержания)
1
БЫЛО (зима 2010-2011гг)
СТАЛО (зима 2011-2012гг)
Вывоз снега с ОДХ (при снегопаде до 6 см)
от 5 до 7 дней (в зависимости от категории улиц)
от 2 до 4 дней (в зависимости от категории улиц)
Противогололедная обработка пешеходных зон с использованием
комбинированных твердых реагентов для предотвращения
скользкости
-
Время обработки в течение 2-4 часов после получения
команды оперативного штаба
Вывоз снега с дворовых проездов выборочный Не допускать образования
сугробов более 0,8 м
СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ПО УЛИЧНОМУ ТРАВМАТИЗМУ (данные ЦЭМП)
2
1360
3200
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
2010 - 2011гг 2011 - 2012гг
Снижение в 2,4 раза
ВСЕГО СЛУЧАЕВ СЛУЧАИ ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ТРАВМИРОВАНИЯ ОТ СОСУЛЕК
(по заявлениям граждан по состоянию на 20.03.2012г.)
86
159
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
2010 - 2011гг 2011 - 2012гг
Снижение в 1,8 раза
Проведены комиссионные расследования, подтвержденных случаев нет
ПРИМЕНЕНИЕ МЕР АДМИНИСТРАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ со стороны ОАТИ
Требования инспекции ужесточены в соответствии с новыми требованиями по уборке
ДОРОГИ 2578 ДВОРЫ
1967
К ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ К ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦАМ
Выставлено 4545 штрафов на общею сумму 26,2 млн.руб.
Составлено 3768 административных протоколов. По итогам рассмотрения протоколов на административных комиссиях с должностных лиц взысканы штрафные санкции на сумму 5,7 млн.руб.
10% протоколов составлялось
в отношении
руководителей служб заказчиков
Привлекались к административной ответственности
18 глав управ и 35 заместителей по ЖКХ.
3
КОНТРОЛЬ ЗА ОЧИСТКОЙ КРОВЕЛЬ ОБЪЕКТОВ НЕЖИЛОГО ФОНДА
3982
1956
Заключены договора - 3982
Убирают собственными силами -1956
Было выявлено 1374 организации не готовых к очистке кровель. На устранение нарушений организациям выданы
предписания, в департаменты и комитеты направлены обращения.
В результате принятых мер:
В октябре 2011 года проведен мониторинг 5938 нежилых строений, имеющих наледеобразующие кровли.
26661684
0
1000
2000
3000
2010-2011гг 2011-2012гг
Уменьшилось количество допущенных нарушений
на 40%.
4
КОНТРОЛЬ ЗА ОЧИСТКОЙ КРОВЕЛЬ ОБЪЕКТОВ НЕЖИЛОГО ФОНДА
5
Объекты Количество
штрафных санкций на юридическое
лицо Сумма
(тыс.рублей) Количество протоколов на должностное лицо
Сумма штрафов к долж.лицам
(тыс .руб) Итого
административ-ных мер
Образования 10 150 149 224 159 Здравоохранения 11 165 33 50 44 Культуры 3 50 11 17 14 Промышленности 38 1250 8 12 46 Торговли и услуг 254 3870 159 238 413 ДИГМ 20 300 3 5 23 Прочие 557 7855 428 642 985 Итого: 893 13640 791 1188 1684
В ходе контроля за своевременной очисткой кровель в зимний период 2011-2012гг. в 1684 случаях к организациям применены меры административного
воздействия: - в 893 случаях выставлены штрафные санкции на сумму 13,6 млн.рублей; - в 791 случае составлены протоколы об административном правонарушении на должностное лицо на сумму 1,2 млн. руб.
По ведомственной принадлежности:
За систематические нарушения, связанные с несвоевременной очисткой кровли на 37 организаций направлены обращения в прокуратуру для принятия мер прокурорского реагирования.
СОДЕРЖАНИЕ ДОРОГ (ЯМОЧНЫЙ РЕМОНТ
ДОРОЖНЫХ ПОКРЫТИЙ)
9,8
24,5
2010 год 2011 год
В дорожно-строительном сезоне 2011 года было отремонтировано
24,5 млн. кв.м. дорожных покрытий
(в 2,5 раза больше, чем в 2010г.).
По сравнению с прошлой зимой (2010-2011) общее
количество выявленных локальных разрушений уменьшилось в 4 раза
32305
8000
2010-2011гг. 2011-2012гг. 6
ДИНАМИКА УСТРАНЕНИЯ ЛОКАЛЬНЫХ РАЗРУШЕНИЙ ДОРОЖНОГО ПОКРЫТИЯ
7
Среднее значение (за неделю в марте месяце) несвоевременно ликвидированных локальных
разрушений дорожного покрытия
За неудовлетворительный ведомственный контроль штрафные санкции (административные протоколы) применялись к службам заказчиков: ГКУ «Кольцевые магистрали», ГБУ «Автомобильные дороги»,
к окружным службам заказчиков ЦАО, С АО, ВАО, ЮАО, СЗАО.
290
110
0
50
100
150
200
250
300
350
2010 - 2011гг 2011 - 2012гг
Применение штрафных санкций за несвоевременную ликвидацию локальных разрушений в зимний
период 2011-2012гг Закзчики Кол-во штрафов Сумма
(тыс.руб) ГБУ "Автомобильные дороги" 12 240 ГКУ "Кольцевые магистрали" 9 180
ЦАО 28 500 САО 10 220 СВАО 14 280 ВАО 10 220 ЮВАО 7 200 ЮАО 18 410 ЮЗАО 5 140 ЗАО 12 200 СЗАО 3 60 Итого 128 2650
Штрафные санкции применялись в 447 случаях на сумму 14 млн. рублей в т.ч. за нарушение графиков производства работ по 24 объектам на сумму 4 млн. руб.
КОНТРОЛЬ ЗА ПРОВЕДЕНИЕМ ЗЕМЛЯНЫХ И СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ С ЗАНЯТИЕМ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ
173
110
73
24
020406080
100120140160180200
кол-во разрытий в зимнийпериод
кол-во нарушений сроковпроведения работ
2010-2011 год 2011-2012 год
Комиссионное рассмотрение объектов и жесткий контроль за сроками завершения работ на проезжей части, позволило снизить количество одновременно проводимых разрытий на проезжей части и сократить количество объектов с нарушением сроков
проведения работ
8
Р Е Й Т И Н Г И
Округ Место в рейтингеЗелАО 1ЮВАО 2СВАО 3ЮЗАО 4ЮАО 5ЗАО 6ВАО 7САО 8ЦАО 9СЗАО 10
Условный рейтинг по округам Худшие районы
По итогам контроля за состоянием уборки и внешнего благоустройства городских территорий ежемесячно
формируются рейтинги округов, управ районов исходя из 4 основных критериев, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 28 декабря 2010 г. N 1105-ПП
ПО ИТОГАМ ЗИМЫ
Округ районЦАО ПресненскийСАО ГоловинскийСВАО Марьина РощаВАО Косино-УхтомскийЮВАО ЛефортовоЮАО ДаниловскийЮЗАО Ломоносовский ЗАО Тропарево-НикулиноСЗАО Северное ТушиноЗЕЛАО Крюково
9
Худшие подрядные организации по заказчикам:
Заказчик Дорожно-уборочные организации Примечание КМ ГУП ДМУ-1 ЦАО ООО «ТСС», ООО «ПБ Красносельское» САО ЗАО ПП «Устой» С начала 2012 года к работам по содержанию ОДХ не
привлекается СВАО ООО «Благоустройство территории» Инспекцией дважды направлялись письма в префектуру СВАО
по расторжению договора ВАО ООО ПДХиБ №2 Инспекцией направлено обращение в префектуру ВАО по
расторжению договора ЮВАО ООО «Вертикаль-М» ЮАО ООО «Фалкон», ООО «Скиф-НН» По информации службы заказчика ГКУ ДЗ ЖКХиБ ЮАО
проводится работа по расторжению контракта ЮЗАО ОАО ДРСУ ЗАО ЗАО «Автодоркомплекс» Инспекцией направлено обращение в префектуру ЗАО по
расторжению договора СЗАО ОАО «Перспектива Тушино»
Примечание: в Зеленограде – одна дорожно-уборочная организация ОАО УДХиБ Зеленограда (не ранжируется)
УСЛОВНЫЙ РЕЙТИНГ ПОДРЯДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО УБОРКЕ И СОДЕРЖАНИЮ ДОРОГ
10
УСЛОВНЫЙ РЕЙТИНГ ПОДРЯДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ЗАДЕЙСТВОВАННЫХ НА УБОРКЕ ДВОРОВЫХ ТЕРРИТОРИЙ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА
Худшие подрядные организации по округам: Округ Дорожно-уборочные организации Примечание ЦАО ЗАО "Система" (район Хамовники) В настоящее время, по информации
заказчика, контракт расторгнут САО ООО «Автодор-ККБ Звенигород»
(район Головинский") На 2012 год контракт с подрядчиком не
заключен
СВАО ООО "Дубнадострой" (район Марьина Роща)
ВАО ООО "Техресурс" (район Косино-Ухтомский) Инспекцией направлено обращение по расторжению договора
ЮВАО ООО "Столичный проект" (район Кузьминки)
ЮАО ООО "Мостстрой-12" (район Братеево), ООО "Спас-С" (Даниловский район)
ЮЗАО ООО "Инженерия" (Ломоносовский район) ЗАО ООО "Перспектива" (район Тропарево-Никулино) СЗАО ООО “Стройтехмонтаж" (район Северное Тушино) ЗелАО ООО "Перспектива" (район Матушкино) 11