СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ...

207
1 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 1. Абабков В. А. Адаптация к стрессу. Основы теории, диагностики, терапии / В. А. Абабков, М. Перре. СПб.: Речь, 2004. – 166 с. 2. Абдюкова Н. В. Професійне вигоряння як психологічна проблема / Н. В. Абдюкова // Збірник наукових праць: філософія, соціологія, психологія. Івано-Франківськ, 2007. – Вип.12, ч.1. – С. 3137. 3. Агапова М. В. Синдром эмоционального выгорания у специалистов судебно-исполнительных органов / М. В. Агапова // Право и защита. – 2006. № 2. – С. 27–35. 4. Алфімов В. Підтримка професійного довголіття вчителів / В. Алфімов // Післядипломна освіта в Україні. 2010. № 1. – С. 21–23. 5. Аминов Н.А. Синдром «емоционального сгорания» как вид профессиональной дезадаптации / Н.А. Аминов, Д.В. Шпитальный // Профессиональній потенциал. 2002. № 1.С. 37–42. 6. Анн Л. Психологический тренинг с подростками / Л. Анн. СПб. : Питер, 2003. 272 с. 7. Баранюк Н. І. Емпіричне дослідження рівня емоційного вигорання у керівників правоохоронних органів: кореляційний та факторний аналізи / Н. І. Баранюк, В.М. Гоза // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія психологічна. – 2015. № 2. С.126-136. 8. Бевз Г. М. Технологія проведення тренінгів з формування здорового способу життя молоді / Г.М. Бевз, О.П. Главник. – К. : Держ. ін-т проблем сім’ї та молоді, 2005. – 172 с. 9. Бодров В. А. Информационный стресс : учебное пособие для вузов. / В. А. Бодров. – М. : ПЕР СЭ, 2000. – 352 с. 10. Бодров В. А. Психология профессиональной пригодности : учебное пособие для вузов / В.А. Бодров. – М. : ПЕР СЭ, 2001. – 511 с.

Upload: others

Post on 14-Feb-2020

21 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

1

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абабков В. А. Адаптация к стрессу. Основы теории, диагностики, терапии /

В. А. Абабков, М. Перре. – СПб.: Речь, 2004. – 166 с.

2. Абдюкова Н. В. Професійне вигоряння як психологічна проблема

/ Н. В. Абдюкова // Збірник наукових праць: філософія, соціологія, психологія.

– Івано-Франківськ, 2007. – Вип.12, ч.1. – С. 31–37.

3. Агапова М. В. Синдром эмоционального выгорания у специалистов

судебно-исполнительных органов / М. В. Агапова // Право и защита. – 2006. –

№ 2. – С. 27–35.

4. Алфімов В. Підтримка професійного довголіття вчителів / В. Алфімов //

Післядипломна освіта в Україні. – 2010. – № 1. – С. 21–23.

5. Аминов Н.А. Синдром «емоционального сгорания» как вид

профессиональной дезадаптации / Н.А. Аминов, Д.В. Шпитальный //

Профессиональній потенциал. – 2002. – № 1.– С. 37–42.

6. Анн Л. Психологический тренинг с подростками / Л. Анн. – СПб. : Питер,

2003. – 272 с.

7. Баранюк Н. І. Емпіричне дослідження рівня емоційного вигорання у

керівників правоохоронних органів: кореляційний та факторний аналізи / Н. І.

Баранюк, В.М. Гоза // Науковий вісник Львівського державного університету

внутрішніх справ. Серія психологічна. – 2015. – № 2. – С.126-136.

8. Бевз Г. М. Технологія проведення тренінгів з формування здорового

способу життя молоді / Г.М. Бевз, О.П. Главник. – К. : Держ. ін-т проблем сім’ї

та молоді, 2005. – 172 с.

9. Бодров В. А. Информационный стресс : учебное пособие для вузов. / В. А.

Бодров. – М. : ПЕР СЭ, 2000. – 352 с.

10. Бодров В. А. Психология профессиональной пригодности : учебное

пособие для вузов / В.А. Бодров. – М. : ПЕР СЭ, 2001. – 511 с.

2

11. Божко К. В. Психологічні особливості професійного вигорання юристів :

автореф. дис. ... канд. психол. наук : 19.00.07 / К. В. Божко ; Нац. пед. ун-т ім.

М.П. Драгоманова. – Київ, 2014. – 20 c.

12. Бойко В. В. Энергия эмоций в общении: взгляд на себя и на других / В. В.

Бойко. – М. : Информационно–издательский дом «Филинъ», 1996. – 472 с.

13. Болотських М. В. Структурні компоненти психологічної стійкості

керівника аварійно-рятувального підрозділу ДСНС України / М. В. Болотських

// Проблеми екстремальної та кризової психології. [Збірник наукових праць]. –

Вип. 14. – Частина ІІ. – Х. : НУЦЗУ, 2013. – С. 3 – 11.

14. Бондарчук О. І. Ґендерні ролі, ґендерні стереотипи як чинник професійного

стресу та синдрому «професійного вигорання» особистості / О. І. Бондарчук

// Синдром «професійного вигорання» та професійна кар’єра працівників

освітніх організацій: гендерні аспекти: навч. посібник для студ. вищих навч.

закладів та слухачів інститутів післядипл. освіти ; за наук. ред.

С. Д. Максименка, Л. М. Карамушки, Т. В. Зайчикової. – К. : Міленіум, 2004. –

С. 90 – 98.

15. Брайт Дж. Стресс: Теории, исследования, мифы / Дж. Брайт, Ф.Джонс. –

СПб. : Еврознак, 2003. – 352 с.

16. Булатевич Н. М. Психічне вигорання у професійній діяльності вчителя:

огляд зарубіжних досліджень / Н. М. Булатевич // Вісник Київського

національного університету імені Тараса Шевченка. – К., 2003. – Вип. 15-16. –

С. 117–120.

17. Булатевич Н. М. Психічне вигоряння як вияв невідповідності між

особистістю та стилем її життєдіяльності / Н. М. Булатевич // Науковий

часопис. – К., 2007. – Вип. 19 (43). – С. 58–62.

18. Булатевич Н. М. Синдром емоційного вигорання вчителя: роль

індивідуальних й організаційних чинників / Н. М. Булатевич // Вісник

Київського університету ім. Т. Г. Шевченка. – Серія : Соціологія. Психологія.

Педагогіка. – К., 2005. – Вип. 22–23. – С. 47-50.

3

19. Бут В. П. Формування професійно важливих якостей газодимозахисників-

рятувальників МНС України : автореф. дис… канд. психол. наук : 19.00.09 /

В. П. Бут ; Інститут психології імені Г.С. Костюка АПН України. – К., 2008. –

20 с.

20. Бююль А. SPSS: искусство обработки информации. Анализ

статистических данных и восстановление скрытых закономерностей /

А. Бююль, П. Цефель ; пер. с нем. – СПб. : ДиаСофтЮП, 2002. – 608 с.

21. Василькевич Х. М. Трудоголізм як чинник виникнення синдрому

психічного вигорання психолога / Х. М. Василькевич // Науковий часопис. – К.,

2007. – Вип. 19 (43). – С. 21–24.

22. Ващенко І.В. Поняття «емоційне вигорання» в психології / І.В. Ващенко,

Л.М. Леженіна // Психологічні перспективи : Зб-к наук. пр. Волинського нац.

ун-ту ім. Лесі Українки. – Луцьк : РВВ «Вежа». – Вип. 11, 2008. – С. 15-25.

23. Ващенко І. В. Про деякі показники емоційного вигорання працівників

ОВС / І. В. Ващенко, С. Л. Андроник // Вісник ХДПУ ім. Г.С. Сковороди. –

Психологія. – Харків : ХДПУ, 2007. – Вип. 23. – С. 44-52.

24. Ващенко І. В. Про синдром «професійного вигорання» у лікарів

акушерсько-гінекологічного стаціонару / І. В. Ващенко, Н. В. Даниленко //

Науковий часопис НПУ ім. М.П. Драгоманова. Серія 12. Психологічні науки:

Зб-к наук. пр. – К.: НПУ ім. М.П. Драгоманова. – Вип. 7 (31), 2005. – С. 178-186.

25. Винник В. 100 порад: як отримати задоволенння від роботи і уникнути

емоційного вигорання / В. Винник. – К. : Літера ЛТД, 2010. – 174 с.

26. Водопьянова Н. Е. Профессиональное выгорание и ресурсы его

преодоления / Н. Е. Водопьянова // Психология здоровья: учебник для вузов

/ под ред. Г. С. Никифоров. – СПб. : Питер, 2003. – С. 548–574.

27. Водопьянова Н. Е. Синдром выгорания: диагностика и профилактика

/ Н. Е. Водопьянова, Е. С. Старченкова. – 2-е изд.– СПб. : Питер, 2008. – 336 с.

4

28. Гаврилюк Л. М. Фактори ризику професійного вигорання

/ Л. М. Гаврилюк // Наук. вісн. – Чернівці, 2005. – Вип. 262 : Педагогіка та

психологія. – С. 29–35.

29. Галецька І. І. Особливості емоційного вигорання менеджерів з різним

рівнем самоактуалізації / І. І. Галецька // Актуальні проблеми психології. – К.,

2007. – Т.5. – Вип. 6: Психофізіологія. Психологія праці. Експериментальна

психологія. – С. 89–95.

30. Гнускіна Г. В. Професійне вигорання у підприємців: зв’язок між рівнем

вираженості та чинниками мезорівня / Г. В. Гнускіна // Актуальні проблеми

психології : зб. наукових праць Інституту психології імені Г.С. Костюка НАПН

України / [ред. кол. : С.Д. Максименко (гол. ред.) та ін.]. – К. : Інститут

психології імені Г.С. Костюка НАПН України, 2014. – Т. І : Організаційна

психологія. Економічна психологія. Соціальна психологія / за ред.

С. Д. Максименка, Л. М. Карамушки. – 2014. – Вип. 41. – C. 122-125.

31. Говорун М. В. Проблема «професійного вигорання»: порівняльний аналіз

різних професійних груп / М. В. Говорун // Збірник наукових праць. –

Кам’янець-Подільський, 2008. – Вип. 10 : Матеріали III–ї Міжнародної

науково–практичної конференції «Сучасні тенденції розвитку корекційної

освіти». – С. 52–55.

32. Головская И. Г. Возникновение синдрома выгорания на ранних этапах

профессионального становления личности / И. Г. Головская, А. С. Далакова //

Наука і освіта. – 2013. – № 7. – С. 224-229.

33. Гонтаренко Л. О. Професіографічний аналіз діяльності працівників

чергово-диспетчерської служби екстреного виклику МНС України : автореф.

дис. … канд. психол. наук : 19.00.09 / Л. О. Гонтаренко. — Х. , 2008. — 22 с.

34. Гончарук Н. М. Соціально-психологічний тренінг як метод формування

навичок саморегуляції у педагогів з синдромом психоемоційного вигорання

/ Н. М. Гончарук // Збірник наукових праць. – Кам’янець-Подільський, 2009. –

Вип. 11. – С. 135–141.

5

35. Гордієнко Н. В. Психолого-педагогічні особливості емоційного вигорання

педагогів / Н. В. Гордієнко // Педагогіка вищ. та серед. шк. : зб. наук.пр. – 2011.

– Вип. 32. – С. 389-393.

36. Гремлинг С. Практикум по управлению стрессом. / С. Гремлинг,

С. Ауэрбах. – СПб. : Питер, 2002. – 240 с.

37. Грибенюк Г. С. Психологічні основи становлення саморегуляції у

навчально-професійній діяльності майбутніх рятівників : автореф. дис. … д-ра

психол. наук : 19.00.07 / Г. С. Грибенюк. — К. , 2007. — 34 с.

38. Гринберг Дж. Управление стрессом / Дж. Гринберг. – СПб. : Питер, 2002. –

496 с.

39. Грисенко Н. В. Чинники психічного вигорання представників

соціономічних професій / Н. В. Грисенко // Науковий часопис. – К., 2007. – Вип.

19 (43). – С. 76–79.

40. Грицук О. В. Емоційне вигорання у вчителів: екзистенціальний аспект

/ О. В. Грицук // Вісник Харківського національного університету імені

В. Н. Каразіна. – Х., 2006. – Вип. 16. – С. 31–37.

41. Грубі Т. В. Методи профілактики та синдром «професійного вигорання» в

професійній діяльності працівників державної податкової служби України /

Т. В. Грубі // Проблеми сучасної психології : Збірник наукових праць

Камя’нець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка,

Інституту психології ім. Г. С. Костюка НАПН України / за ред.

С. Д. Максименка, Л. А. Онуфрієвої. – Камя’нець-Подільський : Аксіома, 2011.

– Вип. 12. – С. 293-302.

42. Грубі Т. В. Особливості вияву синдрому «професійного вигорання» у

працівників державної податкової служби України / Т. В. Грубі // Актуальні

проблеми психології : зб. наук. праць Інституту психології ім. Г.С. Костюка / за

наук. ред. С. Д. Максименка, Л. М. Карамушки. – К., 2009. – Т. 1. – Ч. 24. –

С. 213-217.

6

43. Грубі Т.В. Психологічні чинники професійного вигорання працівників

державної податкової служби України : дис. … канд. психол. наук : спец.

19.00.10 / Т.В. Грубі ; Інститут психології імені Г.С. Костюка НАПН України. –

К., 2012. – 364 с.

44. Дегтярьова Г. Розвиток комунікативної компетентності майстрів

виробничого навчання як умова запобігання професійному вигоранню /

Г. Дегтярьова, О. Кальбус // Педагогіка і психологія проф. освіти. – 2009. – № 1.

– С. 134-143.

45. Державна служба України з надзвичайних ситуацій [Електронний ресурс]

— Режим доступу : http://www.mns.gov.ua/content/history.html

46. Державний стандарт професійно-технічної освіти: ДСПТО 5169. L0.75.24-

2009. – Київ: МОН України, 2009. – 235 с. – (Нац.стандартУкраїни).

47. Дубовый Л. М. Сравнительный анализ признаков и симптомов синдрома

эмоционального выгорания у лиц, проживающих в России и в Украине /

Л. М. Дубовый, А. С. Далакова // Науковий вісник. – Одеса, 2007. – № 9–10. –

С. 252-259.

48. Екстремальна психологія : Підручник / За заг. ред. проф. О.В. Тімченка. –

К. : ТОВ «Август Трейд», 2007. – 502 с.

49. Емоційне вигорання / В. Дудяк (упоряд.). – К. : Главник, 2007. – 128 с.

50. Євсюков О. П. Психологічне прогнозування професійної надійності

фахівців аварійно-рятувальних підрозділів МНС України : автореф. дис. …

канд. психол. наук: 19.00.09 / О. П. Євсюков ; Нац. акад. Держ. прикордон.

служби України ім. Б.Хмельницького. — Хмельницький, 2007. – 20 с.

51. Єгорова О. Б. Особистісний егоцентризм як чинник емоційного вигоряння

у шкільних психологів / О. Б. Єгорова // Актуальні проблеми психології : зб.

наук. праць Інституту психології ім. Г.С. Костюка. – К., 2007. – Т.5. – Вип. 7 :

Психофізіологія. Психологія праці. Експериментальна психологія. – С. 95–100.

52. Єлісєєв В. Н. Запобігання виникненню надзвичайних ситуацій : навчально-

методичний посібник / В. Н. Єлісєєв, О. С. Ковальов, Ю. Г. Ковровський. – К. :

7

Вид-во ЗАТ «Українська технологічна група», 2014. – 121 с.

53. Жогно Ю. П. Психологічні особливості емоційного вигорання педагогів :

автореф. дис. … канд. психол. наук : 19.00.07 / Ю. П. Жогно ;

Південноукраїнський національний педагогічний університет імені

К.Д. Ушинського. – Одеса, 2009. – 22 с.

54. Зайчикова Т. В. Взаємозв’язок між синдромом «професійного вигорання»

та особистісними факторами / Т. В. Зайчикова // Наук. зап. – К., 2005. – Вип.26.

–Т.2. – С. 107–114.

55. Зайчикова Т. В. Взаємозв’язок між синдромом «професійного вигорання»

та соціально-демографічними факторами вчителів / Т. В. Зайчикова // Актуальні

проблеми психології: зб. наук. праць Інституту психології ім. Г. С. Костюка / за

наук. ред. С. Д. Максименка, Л. М. Карамушки, 2006. – Т.1. – Ч.18. – С. 43–49.

56. Зайчикова Т. В. Соціально-психологічні детермінанти синдрому

«професійного вигорання» у вчителів : дис. … канд. психол. наук : спец.

19.00.05 / Т. В. Зайчикова ; Інститут психології ім. Г.С. Костюка АПН України.

– К.: 2005. – 173 с.

57. Зайчикова Т. В. Технології практичної психології щодо подолання

професійного вигорання майбутніх фахівців системи „людина-людина”

/ Т. В. Зайчикова // Практична психологія в системі вищої освіти: теорія,

результати досліджень, технології : монографія / за ред. Н. І. Пов’якель / Авт.

кол. кафедри практичної психології та психотерапії: Н. І. Пов’якель,

П. В. Лушин та ін. – К. : НПУ імені М.П. Драгоманова, 2009. – С. 313–324.

58. Закон України від 05.03.2009 № 1068-VI «Про Дисциплінарний статут

служби цивільного захисту» [Електронний ресурс] — Режим доступу :

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1068-17

59. Захаров С. П. Синдром выгорания y врачей. Стигма пpофессионализма или

расплата за сочувствие / С. П. Захаров // Український медичний часопис. –

2002. – №7. – С. 14–18.

8

60. Злотніков А. Л. Особливості емоційної стійкості курсантів в процесі

первинної військово-професійної підготовки : автореф. дис. … канд. психол.

наук : 19.00.09 / А. Л. Злотніков ; Харківський військовий університет. – Х.,

2004. – 23 с.

61. Игбаев К. Р. Психофизиологические предпосылки неустойчивости к

стрессу (На материале спецконтингента) : дис. … канд. психол. наук: 19.00.02 /

К. Р. Игбаев ; Башкирский государственный университет. – Уфа, 2002. – 144 c.

62. Исаева Е.Р. Синдром эмоционального выгорания и его влияние на копинг-

поведение у медицинских работников / Е.Р. Исаева // Журнал : Ученые записки

университета имени П.Ф. Лесгафта. – № 6 (64). – 2010. – С. 26-30.

63. Калашник І. В. Нівелювання тенденції до психологічної смерті як

передумова профілактики психічного вигорання психолога–практика

/ І.В. Калашник // Науковий часопис. – К., 2007. – Вип. 19 (43). – С. 38–43.

64. Кальбус О. Попередження професійного вигорання педагогів професійної

освіти / О. Кальбус // Педагогіка і психологія проф. освіти. – 2012. – № 2. – С.

67–73.

65. Карамушка Л. М. Психологічні особливості професійного стресу у

працівників медичних установ / Л.М. Карамушка, О.О. Раковчена // Главный

врач. – № 12. – К. : Блиц-Информ, 2009. – С. 88-93.

66. Кириленко О. А. Психологічні детермінанти професійного стресу у

представників професії типу «людина – людина» : автореф. … канд. психол.

наук : спец. 19.00.03 / О. А. Кириленко ; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. – К.,

2007. – 20 c.

67. Клименко О. В. Можливості попередження виникнення синдрому

психічного вигорання у психолога–практика / О. В. Клименко // Науковий

часопис. – К., 2007. – Вип. 19 (43). – С. 43–45.

68. Климов Е. А. Психология профессионала / Е. А. Климов. – М. : Изд.

«Институт практической психологии» ; Воронеж : НПО «МОДЭК», 1996. –

400 с.

9

69. Климов Е. А. Введение в психологию труда : уч. для вузов / Е. А. Климов.

– М. : ЮНИОН, 1998. – 350 с.

70. Ковровський Ю. Г. Аналіз ефективності впровадження тренінгу

«Профілактика та подолання професійного вигорання персоналу Оперативно-

рятувальної служби ДСНС України / Ю. Г. Ковровський // Організаційна

психологія; економічна психологія : науковий журнал Інституту психології імені

Г.С. Костюка НАПН України / [ред. кол.: С. Д. Максименко та Л. М. Карамушки

(гол. ред.) та ін.]. – К. : Інститут психології імені Г.С. Костюка НАПН України,

2016. – № 1 (4). – С. 45–51.

71. Ковровський Ю. Г. Вплив чинників мікрорівня на вияви професійного

вигорання у рятувальників / Ю. Г. Ковровський // Технології роботи психолога

в організації: м-ли Всеукраїнської науково-практичної конференції студентів,

аспірантів та молодих вчених (9–10 жовтня 2014 року м. Запоріжжя). –

Запорізький національний університет. – Запоріжжя : ЗНУ, 2014. – С. 36–37.

72. Ковровський Ю. Г. Комплекс методик для дослідження синдрому

«професійного вигорання» у персоналу ОРС ЦЗ МНС України /

Ю. Г. Ковровський // Актуальні проблеми розвитку організаційної та

економічної психології в Україні : тези 1 Всеукраїнського конгресу з

організаційної та економічної психології (29 червня – 2 липня 2011 року,

м. Камянець-Подільський) / за наук. ред. С.Д. Максименка, Л.М. Карамушки. –

К.-Камянець-Подільський : Аксіома, 2011. – С. 90–91.

73. Ковровський Ю. Г. Основні завдання ВНЗ системи МНС України на

сучасному етапі розвитку вищої освіти в Україні / Ю. Г. Ковровський //

Пожежна безпека: теорія і практика: матеріали 2 Міжнародної науково-

практичної конференції (12 жовтня 2012 р., м. Черкаси). – Черкаси : АПБ ім.

Героїв Чорнобиля, 2012. – С. 413-415.

74. Ковровский Ю. Г. Основные проблемы совершенствования нормативно-

правовой базы организации психологического обеспечения в сфере

гражданской защиты / Ю. Г. Ковровский // Предупреждение. Спасение.

10

Помощь (современность и инновации) : материалы ХХІІІ Международной

научно-практической конференции научно-педагогического состава и

обучающихся. 28 марта 2013 года. (Сборник статей научной секции кафедры

тактики и общеобразовательных дисциплин). – Химки : АГЗ МЧС России. –

2013. – С. 32.

75. Ковровський Ю. Г. Особистісні чинники професійного вигорання

персоналу Оперативно-рятувальної служби ДСНС України // Організаційна

психологія. Економічна психологія : науковий журнал Інституту психології

імені Г.С. Костюка НАПН України / [ред. кол. : С. Д. Максименко та

Л. М. Карамушки (гол. ред.) та ін.]. – К. : Інститут психології імені Г.С. Костюка

НАПН України. – 2015. – № 3. – C. 58–65.

76. Ковровський Ю. Г. Професійне вигорання персоналу Оперативно-

рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України в контексті формування

організаційної культури / Ю. Г. Ковровський // Матеріали 16 Всеукраїнської

науково-практичної конференції рятувальників (23–24 вересня 2014 р., м. Київ).

– К., 2014. – С. 149–150.

77. Ковровський Ю. Г. Психологічні наслідки професійної діяльності

персоналу Оперативно-рятувальної служби МНС України / Ю. Г. Ковровський

// Актуальні проблеми психології : зб. наукових праць Інституту психології імені

Г.С. Костюка НАПН України / [ред. кол. : С. Д. Максименко (гол. ред.) та ін.]. –

К. : Інститут психології імені Г.С. Костюка НАПН України, 2014. – Т.1 :

Організаційна психологія. Економічна психологія. Соціальна психологія / за

ред. С. Д. Максименко, Л.М. Карамушки. – 2014. – Вип. 40. – С. 46–50.

78. Ковровський Ю. Г. Психологічні особливості підготовки фахівців у сфері

цивільного захисту в контексті професійної соціалізації майбутніх

рятувальників / Ю. Г. Ковровський // Наукове забезпечення діяльності

оперативно-рятувальних підрозділів (теорія та практика): збірник матеріалів

Всеукраїнської науково-практичної конференції. – Х. : НУЦЗУ, 2015. – С. 169-

171.

11

79. Ковровський Ю. Г. Рівень професійного вигорання в персоналу

Оперативно-рятувальної служби МНС України / Ю. Г. Ковровський //

Актуальні проблеми психології: зб. наукових праць Інституту психології імені

Г.С. Костюка НАПН України / [ред. кол.: С. Д. Максименко (гол. ред.) та ін.]. –

К. : Інститут психології імені Г.С. Костюка НАПН України, 2014. – Т.1 :

Організаційна психологія. Економічна психологія. Соціальна психологія / за

ред. С. Д. Максименко, Л.М. Карамушки. – 2014. – Вип. 41. – С. 100–104.

80. Ковровський Ю. Г. Рівень професійного вигорання в персоналу

Оперативно-рятувальної служби МНС України / Ю. Г. Ковровський //

Організаційна та економічна психологія в Україні: сучасні проблеми та

перспективи розвитку : тези 10 Ювілейної міжнародної науково-практичної

конференції з організаційної та економічної психології (24-25 квітня 2014 року,

м. Київ) / за наук. ред. С.Д. Максименка, Л.М. Карамушки, М.С. Корольчука. –

К. : КНТЕУ, 2014. – С. 78–79.

81. Ковровський Ю. Г. Соціально-демографічні чинники синдрому

професійного вигорання в персоналу Оперативно-рятувальної служби МНС

України / Ю. Г. Ковровський // Психологічні особливості розвитку

організаційної культури в системі державної служби, освіти, промисловості та

бізнесу : тези 9 Міжнародної конференції з організаційної та економічної

психології (30-31 травня 2013 року, м. Київ) / за наук. ред. С. Д. Максименка,

Л. М. Карамушки. – К.-Алчевськ : ДонДТУ, 2013. – С. 26–27.

82. Ковровський Ю. Г. Тренінг «Профілактика професійного вигорання

персоналу Оперативно-рятувальної служби МНС України» / Ю. Г. Ковровський

// Актуальні проблеми психології : зб. наукових праць Інституту психології

імені Г.С. Костюка НАПН України / [ред. кол. : С. Д. Максименко (гол. ред.) та

ін.]. – К. : Видавництво «Фенікс», 2014. – Т. 12 : Психологія творчості. – Вип.

20. – С. 138–146.

83. Ковровський Ю. Г. Участь ДСНС України у психологічному забезпеченні

постраждалого населення внаслідок надзвичайної ситуації соціального

12

характеру / Ю. Г. Ковровський // Актуальні проблеми розвитку організаційної

та економічної психології в Україні : тези 2 Всеукраїнського конгресу з

організаційної та економічної психології (28-30 травня 2015 року, м. Камянець-

Подільський) / за наук. ред. С. Д. Максименка, Л. М. Карамушки. – К.-

Камянець-Подільський : Камянець-Подільський національний університет імені

Івана Огієнка, 2015. – С. 12–14.

84. Ковровський Ю. Г. Чинники професійного вигорання персоналу

оперативно-рятувальної служби МНС України / Ю. Г. Ковровський // Актуальні

проблеми психології : зб. наукових праць Інституту психології імені Г.С.

Костюка НАПН України / [ред. кол. : С. Д. Максименко (гол. ред.) та ін.]. – К. :

Інститут психології імені Г. С. Костюка НАПН України, 2013. – Т.1 :

Організаційна психологія. Економічна психологія. Соціальна психологія / за

ред. С. Д. Максименко, Л. М. Карамушки. – 2013. – Вип. 38. – С. 262–265.

85. Ковровський Ю.Г. Чинники професійного вигорання персоналу

оперативно-рятувальної служби МНС України / Ю. Г. Ковровський // Nauka,

oswiata, prawo, zarzadzanie. – Wrzesien : Wydawka : Fundacja «Oswiata i Nauka

Bez Granic PRO FUTURO», 2014. – №3(7). – Str. 116–131.

86. Ковтунович М. Г. Психологическая подготовка спасателей : Учебное

пособие для спасателей студенческих спасательных отрядов / М. Г.

Ковтунович, Н. В. Рожков, С. Н. Ениколопов, Е. В. Орлова / Под ред. М. Г.

Ковтунович. – М., 2007. – 250 с.

87. Кодекс цивільного захисту України від 02.10.2012 № 5403-VI

[Електронний ресурс] — Режим доступу:

http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/5403-17

88. Коломієць О.П. Формування психологічної готовності менеджерів

енергокомпаній до управління : автореф. дис. … канд. психол. наук : спец.

19.00.10 / О.П. Коломієць ; Інститут психології імені Г.С. Костюка НАПН

України. – К., 2015. – 23 с.

13

89. Комплекс методик для діагностики синдрому «професійного вигорання» у

вчителів / [Л. М. Карамушка, Т. В. Зайчикова, О. С. Ковальчук, Г. Л. Федосова ,

О. Ф. Філатова, О. А. Філь]. – К. : Міленіум, 2004. – 24 с.

90. Криворот Н.В. Методы диагностики и профилактики профессионального

стресса у врача-невролога : дис. … канд. мед. наук: 14.00.13 / Н.В. Криворот ;

Государственное образовательное учреждение "Институт повышения

квалификации Федерального управления медико-биологических и

экстремальных проблем". – М., 2004. –146 с.

91. Купер К. Л., Дэйв Ф. Дж., О’Драйсколл М. П. Организационный стресс.

Теории, исследования и практическое применение / К. Л. Купер, Ф. Дж. Дэйв,

М. П. О’Драйсколл / Пер. с англ. – Х. : Гуманитарный центр, 2007. – 336 с.

92. Куриця Д. І. Взаємозв’язок стійкості до стресу та організаторських

здібностей керівників держадміністрацій / Д. І. Куриця // Психологічні основи

ефективної діяльності освітніх організацій в умовах соціально-економічних

змін : тези V науково-практичної конференції з організаційної та економічної

психології (9–10 жовтня 2008 р., м. Запоріжжя) / за наук ред. Л. М. Карамушки.

– К. : Наук. світ, 2008. – С. 86–87.

93. Куриця Д. І. Психологічні чинники професійного стресу у

держслужбовців : дис. … канд. психол. наук : спец. 19.00.10 – організаційна

психологія; економічна психологія / Д. І. Куриця. – К., 2013. – 362 с.

94. Куфлієвський А. С. Оцінка рівня емоційного «вигорання» у працівників

пожежно-рятувальних підрозділів МНС України / А. С. Куфлієвський

// Проблеми екстремальної та кризової психології. – Х., 2007. – Вип. 2. – С. 70–

79.

95. Куфлієвський А. С. Соціально-психологічні детермінанти розвитку

синдрому «вигорання» серед працівників пожежно-рятувальних підрозділів

МНС України: автореферат дис. … канд. психол. наук : 19.00.09

/ А. С. Куфлієвський. – Х., 2006. – 20 с.

96. Леви В. Искусство быть собой / В. Леви. – М. : Знание, 1991. – 256 c.

14

97. Леженіна Л. М. Психологічні чинники емоційного вигорання у слідчих

Служби безпеки України : автореф. дис. канд. псих. наук : 19.00.06 /

Л. М. Леженіна ; Академія управління МВС. – К., 2009. – 24 с.

98. Леонова А. Б. Основные подходы к изучению профессионального стресса

/ А. Б. Леонова // Вестник МГУ. – Серия 14 : психология. – 2000. – №3. – С.4 –

21.

99. Леонова А. Б. Профессиональный стресс в процессе организационных

изменений / А. Б. Леонова, И. А. Мотовилина // Психологический журнал. –

2006. – Т. 27. – № 2. – С. 79-92.

100. Лефтеров В.О. Підготовка працівників правоохоронних органів до дії в

екстремальних умовах засобами психотренінгу / В.О. Лефтеров // Актуальні

проблеми психології. — К., 2007. — Т.5, вип. 6: Психофізіологія. Психологія

праці. Експериментальна психологія. — С.217-221.

101. Лєбєдєв Д.В. Соціально-психологічні детермінанти помилкових дій у

професійній діяльності фахівців водолазних формувань аварійно-рятувальних

підрозділів МНС України : автореф. дис… канд. психол. наук: 19.00.09 / Д.В.

Лєбєдєв ; Ун-т цив. захисту України. – Х. , 2009. – 22 с.

102. Личностный опросник EPI (методика Г. Айзенка) / Альманах

психологических тестов. – М., 1995. – С. 217–224.

103. Логвіна-Бик Т. А. Професійне вигорання вчителів біології / Т. А. Логвіна-

Бик // Наука і освіта. – 2011. – № 5. – С. 29–32.

104. Любимова Д. В. Клинико-психологический и профилактический аспекты

синдрома эмоционального выгорания у врачей-стоматологов с учетом их

спецификации : дис. … канд. мед. наук : 19.00.04 / Д. В. Любимова. – М.,

ГОУВПО "Московский государственный медико-стоматологический

университет", 2008. – 156 с.

105. Магомед-Эминов М. Ш. Мотивационные детерминанты стресса

/ М. Ш. Магомед-Эминов // Психология состояний. Хрестоматия / Под ред.

А. В. Прохорова. – М. : ПЕР СЭ; СПб. : Речь, 2004. – С. 225-238.

15

106. Мадиева Ш. М. Неврологические проявления профессионального стресса в

практике дерматолога : автореф. дис. … канд. мед. наук : 14.00.13 /

Ш. М. Мадиева ; ГОУ "Институт повышения квалификации Федерального

медико-биологического агентства". – М., 2006. – 118 с.

107. Максименко С. Д. Технологія спілкування (комунікативна компетентність

учителя : сутність і шляхи формування) / С. Д. Максименко, М. М. Заброцький.

–К. : Главник, 2005. – 112 с.

108. Малишева К. О. Синдром «емоційного вигоряння» психолога–

консультанта: психологічні чинники, профілактика та корекція : автореф. дис.

… канд. психол. наук. : спец 19.00.04 / К. О. Малишева ; Київ. нац. ун-т

ім. Т. Шевченка. – К., 2003. – 16 с.

109. Марковець О. Л. Психологічні особливості професійного стресу та

попередження його виникнення у майбутніх вчителів : автореф. дис. … канд.

псих. наук : 19.00.07 / О. Л. Марковець / Національний педагогічний

університет імені М. П. Драгоманова. – К., 2005. – 23 с.

110. Мартинюк О. Ю. Ціннісні орієнтації та проблема «професійного

вигорання» практичного психолога / О. Ю. Мартинюк // Наук. зап. – К., 2005. –

Т.3. – Вип. 26.– С. 101–105.

111. Мартынова Т. Н. Исследование формирования синдрома эмоционального

выгорания в профессиональной деятельности социальных работников

/ Т. Н. Мартынова, О. П. Бусовикова // Сибирская психология сегодня : сб.

науч. трудов. – Кемерово : Кузбассвузиздат, 2003. – Вып. 2. – 410 с.

112. Марьин М. И. Исследование влияния условий труда на функциональное

состояние пожарных / М. И. Марьин, Е. С. Соболев // Психологический журнал.

– 1990. – Т.11. – № 1. – С. 102-108.

113. Матвієнко О. М. Культура здоров'я персоналу та синдром

психоемоційного «вигорання»: стратегія і тактика подолання / О. М. Матвієнко,

М. П. Пересадін, Є. В. Андросов // Персонал. – 2007. – № 1. – С. 13–16.

16

114. Миронець С. М. Негативні психічні стани та реакції працівників

аварійно-рятувальних підрозділів МНС України в умовах надзвичайної

ситуації: автореф. дис. … канд. психол. наук: 19.00.09 / С. М. Миронець ; Ун-т

цив. захисту України. — Х. , 2007. — 22 с.

115. Миронець, С. М. Психологічні особливості підготовки рятувальників

міжнародного класу / С. М. Миронець // Проблеми екстремальної та кризової

психології. [Збірник наукових праць]. Вип. 15. – Х. : НУЦЗУ, 2014. – С. 149 –

156.

116. Морозова Т. Р. Експрес-діагностика перевтоми у працівників органів

внутрішніх справ України / Т. Р. Морозова // Актуальні проблеми психології :

зб. наук. праць Інституту психології імені Г. С. Костюка. –К., 2001. – Т.1. – Ч.2.

– С. 137–141.

117. Морська Л. І. Професійне вигорання українського педагога: міф чи

реальність? / Л. І. Морська // Наук. зап. Терноп. нац. пед. ун-ту. Сер.

Педагогіка. – 2011. – № 2. – С. 53-57.

118. Назарук Н. В. Психологічні засоби профілактики «професійного

вигорання» вчителя : дис. … канд. психол. наук : 19.00.07 «Педагогічна та

вікова психологія» / Н. В. Назарук ; Прикарпат. нац. ун-т ім. В.Стефаника.. –

Івано-Франків., 2007. – 205 с.

119. Наказ Держнаглядохоронпраці України від 26.01.2005 N 15 Перелік робіт

з підвищеною небезпекою (НПАОП 0.00-4.12-2005) [Електронний ресурс] —

Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0232-05

120. Наказ МНС України 23.02.2004 N 89 "Про затвердження Інструкції з

організації психологічного забезпечення службової діяльності аварійно-

рятувальних служб» [Електронний ресурс] — Режим доступу :

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0323-04

121. Овсяннікова Я. О. Соціально-психологічний тренінг як засіб відновлення

психологічної стійкості рятувальників МНС України : автореф. дис. … канд.

17

психол. наук : 19.00.09 / Я. О. Овсяннікова ; Ун-т цив. захисту України. – Х. ,

2010. – 18 с.

122. Оніщенко Н. В. Оцінка рівня емоційного вигорання у працівників слідчих

органів з різним рівнем успішності професійної діяльності / Н. В. Оніщенко

// Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. – Х.,

2006. – Вип.16. – С. 103–110.

123. Орел В.Е. Синдром психического выгорания личности / В. Е. Орел. – М. :

Ин-т психологии РАН, 2005. – 330 с.

124. Орел В. Е. Феномен «выгорания» в зарубежной психологии:

эмпирические исследования и перспективы / В. Е. Орел // Психологический

журнал. – 2001. – Т.22. – №1. – С. 90–101.

125. Основи практичної психології : [підруч. для студ. вищ. навч. закл.] /

В.Г. Панок, Т.М. Титаренко, Н.В. Чепелєва та ін. – 2 вид., стереотип. – К. :

Либідь, 2001. – 536 с.

126. Островський М. М. Синдром професійного «вигорання» в сімейній

медицині: шляхи діагностики та профілактики / М. М. Островський,

М. В. Франко // Практична медицина. – 2008. – Т.14. – №4. – С. 13–19.

127. Павленко В. В. Психологічний зміст синдрому «професійного вигорання»

у вчителя / В. В. Павленко // Актуальні проблеми психології. – К., 2002. – Т.1. –

Ч.7. – С. 243–250.

128. Панасенко Н.М. Вплив синдрому емоційного вигорання на професійне

самоздійснення лікаря / Н. М. Панасенко // Актуальні проблеми психології. –

2014. – Т. 5, Вип. 14. – С. 155–164.

129. Паньковець В. Л. Психологічні чинники професійного стресу менеджерів

освітніх організацій : дис. … канд. психол. наук : спец. 19.00.10 /

В. Л. Паньковець ; Інститут психології ім. Г.С. Костюка АПН України. – К.,

2006. – 268 с.

18

130. Перегончук Н. В. "Професійне вигорання" як фактор розвитку

особистості педагога : автореф. дис. ... канд. психол. наук : 19.00.07 /

Н. В. Перегончук ; ДВНЗ "Ун-т менедж. освіти". — К., 2011. — 20 с.

131. Петренко О. В. Психологічні особливості професійної деформації

особистості в умовах військово-професійної діяльності : автореф. дис. … канд.

психол. наук : спец. 19.00.07 – педагогічна і вікова психологія / О. В. Петренко.

Національний педагогічний ун-т ім. М.П.Драгоманова. – К., 1998. – 20 с.

132. ПКМУ від 11 липня 2013 р. № 593 «Про затвердження Положення про

порядок проходження служби цивільного захисту особами рядового і

начальницького складу та визнання такими, що втратили чинність, деяких

постанов Кабінету Міністрів України» [Електронний ресурс] – Режим доступу :

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/593-2013-п

133. ПКМУ від 16 грудня 2015 р. № 1052 Про затвердження Положення про

Державну службу України з надзвичайних ситуацій [Електронний ресурс] –

Режим доступу : http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/20/2013

134. Плотко О. В. Формування у працівників податкової міліції здатності до

саморегуляції в емоціогенних умовах : автореф. дис. … канд. психол. наук :

спец. 19.00.07 – педагогічна та вікова психологія / О. В. Плотко. Інститут

психології ім. Г.С. Костюка АПН України. – К., 2004. – 18 c.

135. Практическая психодиагностика: Методики и тесты : учеб. пособие /

[ред.-сост. Д. Я. Райгородский]. – Самара : ИД «Бахрах», 1998. – 672 с.

136. Приходько Ю. О. Психологічні чинники успішності професійної

діяльності пожежних – рятувальників МНС України : автореф. дис. … канд.

психол. наук : 19.00.09 / Ю. О. Приходько ; Університет цивільного захисту

України. – Х. , 2008. — 22 с.

137. Проблемы консультирования по вопросам управления персоналом /

[О. А. Ефименко, Т. В. Бюндюгова, Е. В.Корниенко и др.] – Таганрог : Ступин

А. Н., 2014. – 148 с.

19

138. Профілактика професійного вигорання працівників соціальної сфери.

Методичні рекомендації / за заг. ред. М. Л. Авраменка. –– Л. : Всеукраїнський

центр професійної реабілітації інвалідів. – 2008. – 53 с.

139. Профілактика синдрому емоційного вигорання педагогів / укл.

А. Г. Дербеньова, А. В. Кунцевська. – Х. : Основа, 2009. – 223 с.

140. Психология здоровья. Учебник для вузов / Под ред. Г. С. Никифорова. –

СПб. : Питер, 2003. – 608 с.

141. Психологічні детермінанти розвитку організаційної культури :

монографія [Електронний ресурс] / Л.М. Карамушка, О.В. Креденцер,

К.В. Терещенко [та ін.] ; за ред. Л.М. Карамушки. – К. : Педагогічна думка,

2015. – 288 с. – Режим доступу : http://lib.iitta.gov.ua/10087/ISBN978-966-644-

416-8

142. Психотерапевтическая энциклопедия / Под ред. Б. Д. Карвасарского. –

СПб. : Питер, 2002. – 1024 с.

143. Пышнов Г. Ю. Исследование синдрома «выгорания» у лиц

диспетчерского состава по управлению воздушным движением /

Г. Ю. Пышнов, К. А. Апыхтин, Я. В. Кудиевский, Д. А. Иванов // Гигиена

труда. Физиология труда и профессиональный отбор. – Вып. 34. – 2003. – стр.

476-483.

144. П’янківська Л. В. Вивчення ступеня вираженості синдрому

«професійного вигорання» у працівників МНС / Л. В. П’янківська // Вісник

Київського міжнародного університету. Серія Психологічні науки / Гол. ред.

Т. О. Піроженко. – К. : КиМу, 2006. – Вип. 9. – С. 146–154.

145. Рашитова Н. К. Адаптація до професійної діяльності на державній службі:

соціально-психологічний аспект : автореф. дис. … канд. наук з державного

управління : 25.00.03 / Н. К. Рашитова. – Дніпропетровськ, 2007. – 21 с.

146. Ржевська-Штефан З. О. Вплив "професійного вигорання" особистості

педагога на особистісний розвиток та професійне становлення майбутніх

вчителів / З. О. Ржевська-Штефан // Збірник наукових праць Інституту

20

психології iмені Г. С. Костюка Національної АПН України. Проблеми загальної

та педагогічної психології. – 2012. – Т. 24. – Ч. 6. – С. 374-381.

147. Ромек В. Г. Тренинг уверенности в межличностных отношениях /

В. Г. Ромек. – СПб. : Речь, 2003. – 175 с.

148. Рогинская Т. И. Синдром выгорания в социальных профессиях /

Т. И. Рогинская // Психологический журнал. – 2002. – Том 23. – № 3. –С. 85-95.

149. Савка І. М. Організаційна культура та її вплив на особливості процесів

«професійного вигорання» сучасного українського підприємця / І. М. Савка

// Актуальні проблеми психології. – К., 2002. – Т.1. – Ч.7. – С. 250–255.

150. Самара О. Є. Психологічні особливості стратегій стрес-долаючої поведінки

у співробітників МНС: автореф. дис. … канд. психол. наук: 19.00.01 /

О. Є. Самара ; Одеський національний університет імені І.І. Мечникова. – О.,

2010. – 18 с.

151. Самикіна Н. А. Синдром вигоряння у працівників пенітенціарної системи

/ Н. А. Самикіна, В. К. Сулицький // Соціальна психологія. – 2004. – №4(6). –

C. 43–48.

152. Самоукина Н. В. Карьера без стресса / Н. В. Самоукина. – СПб. : Питер,

2003. – 236 с.

153. Селье Г. Стресс без дистресса / Г. Селье. – М. : Прогресс, 1979. – 124 с.

154. Семенова Е. М. Тренинг эмоциональной устойчивости педагога : учеб.

пособие / Е. М. Семенова. – М. : Психотерапия, 2006. – 256 с.

155. Сидоренко Е. В. Методы математической обработки в психологи /

Е. В. Сидоренко. – СПб. : ООО „Речь”, 2007. – 350 с.

156. Синдром «професійного вигорання» та професійна кар’єра працівників

освітніх організацій: гендерні аспекти : [навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл.

та слухачів ін-тів післядиплом. освіти] / за наук ред. С. Д. Максименка,

Л. М. Карамушки, Т. В. Зайчикової. – [2-е вид., перероб. та доповн.]. – К. :

Міленіум, 2006. – 368 с.

21

157. Склень О. І. Психологічні особливості поведінкових стратегій подолання

стресу в професійній діяльності працівників пожежно-рятувальних підрозділів

МНС України : автореф. дис. … канд. психол. наук : 19.00.09 / О. І. Склень ;

Ун-т цив. захисту України.— Х., 2008. — 22 с.

158. Спіцина Л. В. Дослідження впливу педагогічної емпатії на формування

синдрому «емоційного вигорання» / Л. В. Спіцина // Вісник Запорізького

державного університету. – 2002. – № 1. – С. 15–19.

159. Темиров Т. В. Психологические закономерности динамики психического

выгорания личности педагога : автореф. дис. … д-ра психол. наук : 19.00.07 /

Т. В. Темиров ; ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-

строительный университет» ; ГОУ ВПО «Московский государственный

университет имени М.В. Ломоносова. – Н. Новгород, 2011. – 44 с.

160. Технології роботи організаційних психологів : навч. посіб. для студентів

вищ. навч. закл. та слухачів ін-тів післядиплом. освіти / за наук. ред.

Л. М. Карамушки. – К. : Інкос, 2005. – 366 с.

161. Технологія психологічної підготовки персоналу держадміністрації до

роботи в команді : навч. посіб. / [Л. М. Карамушка, О. А. Філь, В. В. Левковець,

О. І. Альохіна, В. О. Михайленко] – К. : Наук. світ, 2008. – 182 с.

162. Технологія психологічної підготовки персоналу організацій до роботи в

умовах соціально-економічних змін (на матеріалі освітніх організацій) :

навч. посіб. / за наук. ред. Л. М. Карамушки. – К. : Наук. світ, 2008. –

230 с.

163. Тимофєєва Т. О. Залежність синдрому емоційного вигорання від

особистісних особливостей у медичних працівників / Т. О. Тимофєєва

// Актуальні проблеми психології. – К., 2007. – Т.5. – Вип.7 : Психофізіологія.

Психологія праці. Експериментальна психологія. – С. 293–299.

164. Тімченко О. В. Професійний стрес працівників Органів внутрішніх справ

України (концептуалізація, прогнозування, діагностика та корекція) : автореф.

22

дис. … доктора психол. наук : 19.00.06 / О. В. Тімченко ; Нац. ун-т внутр. справ.

– Х., 2003. – 35 с.

165. Тищук Л. І. Психологічні чинники запобігання синдрому професійного

вигорання педагога дошкільного навчального закладу: Автореф. дис. канд.

псих. наук: 19.00.07 / Л. І. Тищук ; Інститут психології ім. Г.С.Костюка АПН

України. – К., 2008. – 21 с.

166. Трунов Д. Г. «Синдром сгорания»: позитивный подход к проблеме

/ Д. Г. Трунов // Журнал практического психолога. – 1998. – №5. – С. 84–89.

167. Фетискин Н.П. Социально-психологическая диагностика развития

личности и малых групп : учебное пособие / Н. П. Фетискин, В. В. Козлов,

Г. М. Мануйлов. – М. : Психотерапия, 2009. – 544 с.

168. Форманюк Т. В. Синдром «эмоционального сгорания» как показатель

профессиональной дезадаптации учителя / Т. В. Форманюк // Вопросы

психологии. – 1994. – № 6. – С. 57–64.

169. Хайрулін О. Професійне вигорання військовослужбовців як предмет

психологічного аналізу / О. Хайрулін // Психологія і суспільство. – 2014. – № 2.

– С. 98-128.

170. Харенко С.Г. Вплив контрпереносу на психічне вигорання психолога у

психокорекційній роботі з підлітками / С. Г. Харенко // Науковий часопис. – К.,

2007. – Вип. 19 (43). – С. 138–143.

171. Чепелєва Н. О. Психологічні особливості емоційного вигорання

викладачів вищих навчальних закладів: автореф. дис. ... канд. психол. наук :

19.00.01 / Н. О. Чепелєва ; Одес. нац. ун-т ім. І.І. Мечникова. – Одеса, 2010. –

19 с.

172. Чепіга Л. П. Схильність до ризику і проблема професійного вигоряння

співробітників пожежної охорони / Л. П. Чепіга // Проблеми екстремальної та

кризової психології. – Х., 2007. – Вип. 2. – С. 275–282.

23

173. Шелков В. Ю. Профілактика синдрому вигорання у медичних

працівників методами психологічної саморегуляції / В. Ю. Шелков

// Український медичний часопис. – 2009. – №2(70) – III–IV. – С. 57–59.

174. Щербатых Ю. В. Психология стресса / Ю. В. Щербатых – М. : Эксмо, 2005.

– 304 с.

175. Юрьева Л. Н. Профессиональное выгорание у медицинских работников:

формирование, профилактика и коррекция / Л. Н. Юрьева. – К. : Сфера, 2004. –

272 с.

176. Bondarchuk, O. What causes professional stress in education managers? /

O. Bondarchuk, L. Karamushka, V. Pankovets // Abstracts of XXIX International

Congress of Psychology (Berlin, Germany, July 20-25, 2008). – P. 19.

177. Bradley, H. Community-based treatment for young adult offenders // Crime and

delinquency. – № 15. – 1969. – P. 359-370.

178. Brill, P. L. The need for an operational definition of burnout / P. L. Brill //

Family and Community Health. – 1984. – Vol. 6. – Р. 12–24.

179. Burisch, M. Das Burnout-Syndrome – Theorie der inneren Erschoepfung

/ М. Burisch. – Berlin : Springer, 1989. – 325 p.

180. Burish, M. In search of theory: some ruminations on the nature and etiology of

burnout / М. Burish // Professional burnout: Recent developments in the theory and

research / ed. W. B. Schaufell, C. Maslach, T. Marek. – Washington, DC : Taylor &

Francis, 1993. – P. 75–93.

181. Burke, R. Predicting teacher burnout over time: Effects of work stress, social

support , and self-doubts on burnout and its consequences / R. Burke, E. Greenglass,

R. Schwarzer // Anxiety, Stress and Coping. – 1996. – №9. – P. 261-275.

182. Cherniss, C. Professional burnout in human service organizations / C. Cherniss.

– New York : Praeger, 1980. – 233 p.

183. Freudenberger, H. J. Staff burn-out / H. J. Freudenberger // Journal of Social

Issues. – 1974. – № 30. – Р. 159–166.

24

184. Golembiewski, R. Active and passive reactions to psychological burnout.

Toward greater specificity in a phase model / R. Golembiewski, R. Munzenrider //

Journal of Health and Human Resources Administration. – №7. – 1984. – Р. 264-268.

185. Golembiewski, R. Phases of burnout: Development in concepts and

applications / R. Golembiewski, R. Munzenrider. – New York : Praeger, 1988. – 280

p.

186. Golembiewski, R. Phases of progressive burnout and their work site covariates

/ R. Golembiewski, R. Munzenrider, D. Carter // Journal of Applied Behavioral

Science. – №19. – 1983. – P. 461-481.

187. Gross, G. R. Gender differences and occupation stress among correctional

officers. Special issue: Personnel issues in criminal justice / G. R. Gross, S. J. Larson,

G. D. Urban, L. L. Zupan // American journal of criminal justice. – 1994. – V. 18(2) –

pp. 219–234.

188. Hobfoll, S. Conservation of Resources: A general stress theory applied to

burnout / S. Hobfoll, J. Freedy. In Professional burnout: Recent developments in

theory and research / ed. by C. Maslach, W. B. Schaufeli, T. Marek. – Washington,

DC : Taylor & Francis, 1993. – P. 115–129.

189. Hobfoll, S. Stress and burnout in the workplace / S. Hobfoll, A. Shirom. In

Handbook of organizational behavior / Ed. R. Golembiewski. – New York : Marcel

Dekker, 1993. – P. 41-60.

190. Kondo, K. Burnout syndrome / K. Kondo // Asian medical journal. –1991. – №

34(11). – P. 627–632.

191. Maslach, C. Burnout: A social psychological analysis. In The Burnout

syndrome / C. Maslach / ed. by J. W. Jones. – L. : London House, 1982. – 139 p.

192. Maslach, C. Burnout research in the social services: a critique / C. Maslach //

Journal of Social Service Research. – 1986. – № 10. – Р. 95–105.

193. Maslach, C. Job burnout – how people cope / C. Maslach // Public Wealf. –

1978. – Spring. – P. 56–63.

25

194. Maslach, C. Maslach Bumout Inventory / С. Maslach, S. E. Jackson. – Palo

Alto, CA : Consulting Psychologist Press. – 1981. – 266 p.

195. Meier, S. T. Towards a theory of burnout / S. T. Meier // Human relations. –

1983. – № 36. – P. 899–910.

196. Noor, N. M. Emotional labor and burnout among female teachers: Work–

family conflict as mediator / N. M. Noor, M. Zainuddin // Asian Journal of Social

Psychology. – V. 14. – Issue 4. – P. 283–293.

197. Pines, A. Careerbumout: Cases and cures / А. Pines, Е. Aronson. – N. Y. : Free

Press, 1988. – 257 p.

198. Sandoval, J. Personality and burnout among school psychologies / J. Sandoval

// Psychology in the Schools. – W3. – V.30(4). – P. 321-326.

199. Schaufeli, W. B. Measurement of burnout: A review. In Professional Burnout:

Recent Development in Theory and Research / ed. W. B. Schaufeli, C. Maslach,

T. Marek. – Washington, DC : Taylor & Francis, 2005. – P. 199–215.

200. Schaufeli, W.B. Job demands, job resources, and their relationship with

burnout and engagement: a multi–sample study / W.B. Schaufeli, A.B. Bakker

// Journal of Organizational Behavior. – 2004. – № 25. – Р. 293–315.

201. Storlie, F. Burnout: The elaboration of a concept / F. Storlie // American

Journal of Nursing. – 1979. – December 79. – P. 2108–2111.

202. Vierick, P. Burnout and work organization in hospital wards: A cross-

validation study / P. Vierick // Work and Stress. – 1996. – V. 10(3). – P. 257–265.

203. World Health Organization. The ICD-10 Classification of Mental and

Behavioral Disorders: Clinical descriptions and diagnostic guidelines. – Geneva :

World Health Organization, 1992. – 267 p.

26

ДОДАТКИ

27

ДОДАТОК А

МЕТОДИКА ТА ВИБІРКА ОПИТАНИХ

28

Додаток А.1

Анкета-паспортичка для аналізу організаційно-професійних, соціально-

демографічних, соціально-економічних та медико-фізіологічних

характеристик респондентів

1.Соціально-демографічні чинники

1.Ваш вік:

1.01 - до 25 років;

1.02 - 31–40 років;

1.03 - 41–50 років;

1.04 - 50–60 років;

1.05 - більше 60 років.

2. Ваша стать:

2.01 - чоловік;

2.02 - жінка.

3. Місце народження:

3.01 - обласний центр;

3.02 - районний центр;

3.03 - село.

15. Ваш сімейний стан:

15.01 - не одружений;

15.02 – одружений;

15.03 – розлучений;

15.04 - одружений вдруге;

15.05 - проживаю у цивільному шлюбі.

16. Чи маєте Ви дітей?:

16.01 – 1 дитина;

16.02 - 2 дитини;

16.03 - 3 дитини;

16.04 - не маю.

17. Характер стосунків у Вашій сім’ї:

17.01 - гармонійні;

17.02 - конфліктні;

17.03 - нормальні.

18. Соціальне походження Ваших батьків:

18.01 - робітники;

18.02 - службовці;

18.03 - інтелігенція;

18.04 - селяни;

18.05 - підприємці.

19. Характер стосунків з батьками:

19.01 – проблемні;

19.02 - надмірна опіка з боку батьків;

29

19.03 - нестача уваги з боку батьків;

19.04 - неповна сім’я;

19.05 – нормальні.

2. Організаційно-професійні чинники:

4. Ваша категорія особового складу:

4.01 - середній і старший начальницький склад;

4.02 - рядовий і молодший начальницький склад;

4.03 - працівники за вільним наймом.

5. Ваша посада (по спеціалізації): 5.01 - хімік;

5.02 - піротехнік;

5.03 - рятувальник;

5.04 - оператор зв’язку;

5.05 - медичний працівник;

5.06 - управління

6.Ваша посада (по статусу):

6.01 - начальник (заступник начальника) відділу (групи);

6.02 - підлеглий особовий склад;

6.03 - підлеглі працівники за вільним наймом;

6.04 - підлеглі працівники за вільним наймом.

7. Ваш стаж служби:

7.01 - до 1 року;

7.02 - 1-5 років

7.03 - 5-10 років;

7.04 - 10–15 років;

7.05 - 15–20 років;

7.06 - 20–25 років;

7.07 - понад 25 років

8. Ваш стаж у займаній посаді:

8.01 - до 1 року;

8.02 - 1-5 років;

8.03 - 5–10 років;

8.04 - 10–15 років;

8.05 - 15–20 років;

8.06 - понад 20 років.

9.Ваша освіта:

9.01 - середня загальна;

9.02 - середня спеціальна;

9.03 - вища загальна;

9.04 - вища спеціальна.

10.Ваше відношення до військової служби:

10.01 - проходив службу в ЗСУ;

10.02 - не проходив службу в ЗСУ.

30

11. Чи маєте Ви статус учасника бойових дій?:

11.01 - так, маю;

11.02 - ні, не маю.

13.Чи маєте Ви заохочення?

13.01 – так;

13.02 – ні.

14.Чи маєте Ви стягнення?

14.01 – так;

14.02 – ні.

3. Соцілаьно-економічні чинники:

20. Ваші умови проживання:

20.01 - маю власне житло;

20.02 - проживаю разом зі своїми батьками;

20.03 - проживаю разом з батьками дружини;

20.04 - винаймаю житло (гуртожиток).

21. Чи маєте Ви соціально-побутові труднощі?:

21.01 - сплачую аліменти;

21.02 - утримую неповнолітніх дітей;

21.03 - утримую непрацездатних родичів;

21.04 – не маю

22. Наявність кредитних зобов’язань:

22.01 - сплачую кредит;

22.02 - не маю.

4. Медико-фізологічні чинники:

23. Стан здоров’я:

23.01 - хронічні захворювання;

23.02 - підвищена хворобливість;

23.03 - важкі травми (опіки);

23.04 - факти перебування в складних ДТП;

23.04 - задовільний

24. Чи маєте Ви шкідливі звички?:

24.01 - паління;

24.02 - алкоголь;

24.03 - наркотики;

24.05 - азартні ігри;

24.06 - ні, не маю.

31

Додаток А.2

Вибірка

ваш вік

186 67,4 67,4 67,4

72 26,1 26,1 93,5

18 6,5 6,5 100,0

276 100,0 100,0

до 30 років

31-40 років

понад 40 років

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

ваша стать

226 81,9 81,9 81,9

50 18,1 18,1 100,0

276 100,0 100,0

чоловік

жінка

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulativ e

Percent

місце народження

36 13,0 13,0 13,0

126 45,7 45,7 58,7

114 41,3 41,3 100,0

276 100,0 100,0

обласний центр

районний центр

село

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

ваша категорія особового складу

112 40,6 40,6 40,6

136 49,3 49,3 89,9

28 10,1 10,1 100,0

276 100,0 100,0

середній і старший

начальницький склад

рядовий і молодший

начальницький склад

працівники за в ільним

наймом

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

ваша посада (по спеціалізації)

36 13,0 13,0 13,0

136 49,3 49,3 62,3

42 15,2 15,2 77,5

44 15,9 15,9 93,5

18 6,5 6,5 100,0

276 100,0 100,0

хімік

піротехнік

ряту вальник

управ ління

медичний працівник

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulativ e

Percent

32

ваша посада (по статусу)

98 35,5 35,5 35,5

146 52,9 52,9 88,4

32 11,6 11,6 100,0

276 100,0 100,0

начальник (заступник

начальника) в ідділу

(гру пи)

підлеглий особовий

склад

керів ники та праців ники

за вільним наймом

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

ваш стаж служби

46 16,7 16,7 16,7

116 42,0 42,0 58,7

54 19,6 19,6 78,3

40 14,5 14,5 92,8

20 7,2 7,2 100,0

276 100,0 100,0

до 1 року

1-5 років

5-10 років

10-15 років

15-20 років

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

ваш стаж у займаній посаді

78 28,3 28,3 28,3

168 60,9 60,9 89,1

30 10,9 10,9 100,0

276 100,0 100,0

до 1 років

1-5 років

5-10 років

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

ваша освіта

8 2,9 2,9 2,9

124 44,9 44,9 47,8

44 15,9 15,9 63,8

100 36,2 36,2 100,0

276 100,0 100,0

середня загальна

середня спеціальна

вища загальна

вища спеціальна

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

ваше відношення до військової служби

146 52,9 52,9 52,9

130 47,1 47,1 100,0

276 100,0 100,0

проходив службу в ЗСУ

не проходив слу жбу в

ЗСУ

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulativ e

Percent

чи маєте Ви статус учасника бойових дій?

134 48,6 48,6 48,6

142 51,4 51,4 100,0

276 100,0 100,0

так, маю

ні, не маю

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

33

чи маєте Ви заохочення?

112 40,6 40,6 40,6

164 59,4 59,4 100,0

276 100,0 100,0

так

ні

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

чи маєте Ви стягнення?

46 16,7 16,7 16,7

230 83,3 83,3 100,0

276 100,0 100,0

так

ні

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

сімейний стан

156 56,5 56,5 56,5

120 43,5 43,5 100,0

276 100,0 100,0

не одружений

одружений

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

чи маєте Ви дітей?

104 37,7 37,7 37,7

172 62,3 62,3 100,0

276 100,0 100,0

маю дітей

немає дітей

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

характер стосунків у Вашій сім'ї

28 10,1 10,1 10,1

242 87,7 87,7 97,8

6 2,2 2,2 100,0

276 100,0 100,0

гармонійні

нормальні

конфліктні

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

соціальне походження Ваших батьків

152 55,1 55,1 55,1

80 29,0 29,0 84,1

44 15,9 15,9 100,0

276 100,0 100,0

робітники

службовці

селяни

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

34

характер стосунків з батьками

52 18,8 18,8 18,8

36 13,0 13,0 31,9

188 68,1 68,1 100,0

276 100,0 100,0

проблемні

неповна сім'я

нормальні

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

ваші умови проживання

28 10,1 10,1 10,1

60 21,7 21,7 31,9

188 68,1 68,1 100,0

276 100,0 100,0

маю в ласне житло

проживаю разом зі

своїми батьками або

батьками дру жини

винаймаю житло

(гу ртожиток)

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

наявність соціально-побутових труднощ ів

210 76,1 76,1 76,1

66 23,9 23,9 100,0

276 100,0 100,0

не маю

соціально-побу тов их

труднощів

маю соціально-побутов і

труднощі

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

наявність кредитних зобов'язань

224 81,2 81,2 81,2

52 18,8 18,8 100,0

276 100,0 100,0

не сплачую кредит

сплачую кредит

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

стан здоров'я

44 15,9 15,9 15,9

232 84,1 84,1 100,0

276 100,0 100,0

незадов ільний

задов ільний

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

наявність шкідливих звичок

74 26,8 26,8 26,8

202 73,2 73,2 100,0

276 100,0 100,0

ні, не маю шкідливих

звичок

так, маю шкідлив і звички

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulativ e

Percent

35

ДОДАТОК Б

РІВЕНЬ ПРОФЕСІЙНОГО ВИГОРАННЯ

ПЕРСОНАЛУ ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ

ДСНС УКРАЇНИ

36

Додаток Б.1

Фази професійного вигорання персоналу Оперативно-рятувальної служби

ДСНС України

Frequency Table

напруження

108 39,1 40,3 40,3

92 33,3 34,3 74,6

68 24,6 25,4 100,0

268 97,1 100,0

8 2,9

276 100,0

фаза не сформувалася

фаза у стадії

формування

фаза сформу валася

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

резистенція

82 29,7 31,1 31,1

110 39,9 41,7 72,7

72 26,1 27,3 100,0

264 95,7 100,0

12 4,3

276 100,0

фаза не сформувалася

фаза у стадії

формування

фаза сформу валася

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

виснаження

100 36,2 37,6 37,6

110 39,9 41,4 78,9

56 20,3 21,1 100,0

266 96,4 100,0

10 3,6

276 100,0

фаза не сформувалася

фаза у стадії

формування

фаза сформу валася

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

37

Додаток Б.2

Симптоми професійного вигорання персоналу Оперативно-рятувальної

служби ДСНС України

Frequency Table

переживання психотравмуючих обставин

128 46,4 47,4 47,4

78 28,3 28,9 76,3

64 23,2 23,7 100,0

270 97,8 100,0

6 2,2

276 100,0

синдром, що не склався

синдром, що

складається

синдром, що склався

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

незадоволеність собою

78 28,3 28,3 28,3

134 48,6 48,6 76,8

64 23,2 23,2 100,0

276 100,0 100,0

синдром, що не склався

синдром, що

складається

синдром, що склався

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulativ e

Percent

"загнаність у клітку"

106 38,4 39,0 39,0

92 33,3 33,8 72,8

74 26,8 27,2 100,0

272 98,6 100,0

4 1,4

276 100,0

синдром, що не склався

синдром, що

складається

синдром, що склався

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

тривога та депресія

106 38,4 38,4 38,4

110 39,9 39,9 78,3

60 21,7 21,7 100,0

276 100,0 100,0

синдром, що не склався

синдром, що

складається

синдром, що склався

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulativ e

Percent

38

неадекватне емоційне вибіркове реагування

52 18,8 19,0 19,0

78 28,3 28,5 47,4

144 52,2 52,6 100,0

274 99,3 100,0

2 ,7

276 100,0

синдром, що не склався

синдром, що

складається

синдром, що склався

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

емоційно-моральна дезорієнтація

104 37,7 38,2 38,2

82 29,7 30,1 68,4

86 31,2 31,6 100,0

272 98,6 100,0

4 1,4

276 100,0

синдром, що не склався

синдром, що

складається

синдром, що склався

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

розширення сфери економії емоцій

122 44,2 44,2 44,2

92 33,3 33,3 77,5

62 22,5 22,5 100,0

276 100,0 100,0

синдром, що не склався

синдром, що

складається

синдром, що склався

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulativ e

Percent

редукція професійних обов'язків

104 37,7 38,5 38,5

78 28,3 28,9 67,4

88 31,9 32,6 100,0

270 97,8 100,0

6 2,2

276 100,0

синдром, що не склався

синдром, що

складається

синдром, що склався

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

39

емоційний дефіцит

102 37,0 37,8 37,8

92 33,3 34,1 71,9

76 27,5 28,1 100,0

270 97,8 100,0

6 2,2

276 100,0

синдром, що не склався

синдром, що

складається

синдром, що склався

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

емоційна відстороненість

84 30,4 30,4 30,4

136 49,3 49,3 79,7

56 20,3 20,3 100,0

276 100,0 100,0

синдром, що не склався

синдром, що

складається

синдром, що склався

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulativ e

Percent

особистісна відстороненість (деперсоналізація)

98 35,5 37,4 37,4

110 39,9 42,0 79,4

54 19,6 20,6 100,0

262 94,9 100,0

14 5,1

276 100,0

синдром, що не склався

синдром, що

складається

синдром, що склався

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

психосоматичні та психовегетативні порушення

106 38,4 38,7 38,7

110 39,9 40,1 78,8

58 21,0 21,2 100,0

274 99,3 100,0

2 ,7

276 100,0

синдром, що не склався

синдром, що

складається

синдром, що склався

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

40

ДОДАТОК В

РІВЕНЬ РОЗВИТКУ ОСОБИСТІСНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПЕРСОНАЛУ

ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ДСНС УКРАЇНИ

ТА ЇХ ЗВ’ЯЗОК З ПРОФЕСІЙНИМ ВИГОРАННЯМ

41

Додаток В.1

Рівень розвитку комунікативних характеристик (за Р. Кеттеллом)

персоналу Оперативно-рятувальної служби ДСНС України

комунікативні особливості

18 6,5 6,9 6,9

122 44,2 46,9 53,8

120 43,5 46,2 100,0

260 94,2 100,0

16 5,8

276 100,0

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

фактор А "замкнутість - товариськість"

6 2,2 2,2 2,2

18 6,5 6,7 9,0

112 40,6 41,8 50,7

54 19,6 20,1 70,9

78 28,3 29,1 100,0

268 97,1 100,0

8 2,9

276 100,0

висока замкну тість

замкну тість

проміжне значення

товариськість

висока тов ариськість

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulativ e

Percent

фактор Е "підлеглість - домінантність"

28 10,1 10,3 10,3

36 13,0 13,2 23,5

146 52,9 53,7 77,2

30 10,9 11,0 88,2

32 11,6 11,8 100,0

272 98,6 100,0

4 1,4

276 100,0

висока підлеглість

підлеглість

проміжне значення

самостійність

висока самостійність

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

фактор F "стриманість - експресивність"

34 12,3 12,5 12,5

64 23,2 23,5 36,0

120 43,5 44,1 80,1

32 11,6 11,8 91,9

22 8,0 8,1 100,0

272 98,6 100,0

4 1,4

276 100,0

висока стриманість

стриманість

проміжне значення

експресив ність

висока експресивність

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

42

фактор Н "боязкість - сміливість"

6 2,2 2,2 2,2

72 26,1 26,5 28,7

100 36,2 36,8 65,4

94 34,1 34,6 100,0

272 98,6 100,0

4 1,4

276 100,0

висока боязкість

проміжне значення

сміливість

висока сміливість

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

фактор L "довірливість - підозрілість"

34 12,3 12,6 12,6

20 7,2 7,4 20,0

108 39,1 40,0 60,0

54 19,6 20,0 80,0

54 19,6 20,0 100,0

270 97,8 100,0

6 2,2

276 100,0

висока довірливість

довірливість

проміжне значення

підозрілість

висока підозрілість

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

фактор N "прямолінійність -дипломатичность"

24 8,7 8,8 8,8

22 8,0 8,1 16,9

92 33,3 33,8 50,7

44 15,9 16,2 66,9

90 32,6 33,1 100,0

272 98,6 100,0

4 1,4

276 100,0

висока прямолінійність

прямолінійність

проміжне значення

дипломатичність

висока дипломатичність

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

фактор Q2 "конформізм - нонконформізм"

64 23,2 23,7 23,7

44 15,9 16,3 40,0

114 41,3 42,2 82,2

34 12,3 12,6 94,8

14 5,1 5,2 100,0

270 97,8 100,0

6 2,2

276 100,0

високий конформізм

конформізм

проміжне значення

нонконформізм

високий нонконформізм

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

43

Додаток В.2

Рівень розвитку емоційно-вольових характеристик (за Р. Кеттеллом)

персоналу Оперативно-рятувальної служби ДСНС України

емоційно-вольові особливості

12 4,3 4,6 4,6

156 56,5 60,0 64,6

92 33,3 35,4 100,0

260 94,2 100,0

16 5,8

276 100,0

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

фактор С "емоційна нестабільність - емоційна стабільність"

16 5,8 6,1 6,1

24 8,7 9,1 15,2

92 33,3 34,8 50,0

42 15,2 15,9 65,9

90 32,6 34,1 100,0

264 95,7 100,0

12 4,3

276 100,0

висока емоційна

нестабільність

емоційна нестабільність

проміжне значення

емоційна стійкість

висока емоційна

стійкість

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulativ e

Percent

фактор G "низька нормативність поведінки - висока нормативність поведінки"

22 8,0 8,1 8,1

60 21,7 22,2 30,4

98 35,5 36,3 66,7

48 17,4 17,8 84,4

42 15,2 15,6 100,0

270 97,8 100,0

6 2,2

276 100,0

дуже низька

нормативність

поведінки

низька нормативність

поведінки

середня норматив ність

поведінки

висока норматив ність

поведінки

дуже висока

нормативність

поведінки

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

44

фактор I "жорсткість - чутливість"

30 10,9 11,1 11,1

24 8,7 8,9 20,0

138 50,0 51,1 71,1

58 21,0 21,5 92,6

20 7,2 7,4 100,0

270 97,8 100,0

6 2,2

276 100,0

висока жорсткість

жорсткість

проміжне значення

чутливість

висока чутливість

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

фактор О "спокій - тривожність"

50 18,1 18,4 18,4

64 23,2 23,5 41,9

124 44,9 45,6 87,5

18 6,5 6,6 94,1

16 5,8 5,9 100,0

272 98,6 100,0

4 1,4

276 100,0

незв орушність,

глибокий спокій

спокій

проміжне значення

трив ожність

висока трив ожність

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

фактор Q3 "низький самоконтроль - високий самоконтроль"

22 8,0 8,1 8,1

58 21,0 21,3 29,4

192 69,6 70,6 100,0

272 98,6 100,0

4 1,4

276 100,0

середній самоконтроль

високий самоконтроль

дуже високий

самоконтроль

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

фактор Q4 "розслабленість - напруженість"

134 48,6 48,9 48,9

54 19,6 19,7 68,6

62 22,5 22,6 91,2

18 6,5 6,6 97,8

6 2,2 2,2 100,0

274 99,3 100,0

2 ,7

276 100,0

висока розслабленість

розслабленість

проміжне значення

напруженість

висока напруженість

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

45

Додаток В.3

Рівень розвитку інтелектуальних характеристик (за Р. Кеттеллом)

персоналу Оперативно-рятувальної служби ДСНС України

інтелектуальні особливості

100 36,2 37,6 37,6

100 36,2 37,6 75,2

66 23,9 24,8 100,0

266 96,4 100,0

10 3,6

276 100,0

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

фактор В "інтелект"

54 19,6 20,0 20,0

42 15,2 15,6 35,6

74 26,8 27,4 63,0

62 22,5 23,0 85,9

38 13,8 14,1 100,0

270 97,8 100,0

6 2,2

276 100,0

низький

інтелекту альний

розв иток

менш низький

інтелекту альний

розв иток

середній

інтелекту альний

розв иток

високий

інтелекту альний

розв иток

дуже високий

інтелекту альний

розв иток

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

фактор М "практичність - мрійливість"

38 13,8 14,0 14,0

60 21,7 22,1 36,0

122 44,2 44,9 80,9

40 14,5 14,7 95,6

12 4,3 4,4 100,0

272 98,6 100,0

4 1,4

276 100,0

висока практичінсть

практичність

проміжне значення

мрійливість

висока мрійливість

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

46

фактор Q1 "консерватизм - радикалізм"

28 10,1 10,3 10,3

38 13,8 14,0 24,3

110 39,9 40,4 64,7

50 18,1 18,4 83,1

46 16,7 16,9 100,0

272 98,6 100,0

4 1,4

276 100,0

високий консерватизм

консерв атизм

проміжне значення

радикалізм

високий радикалізм

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

47

Додаток В.4

Зв’язок фаз професійного вигорання з особистісними характеристиками

(за Р. Кеттеллом) персоналу Оперативно-рятувальної служби

ДСНС України

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,009 -,210** ,062

. ,892 ,001 ,328

268 258 254 254

,009 1,000 ,137* ,275**

,892 . ,028 ,000

258 266 258 256

-,210** ,137* 1,000 ,133*

,001 ,028 . ,034

254 258 260 256

,062 ,275** ,133* 1,000

,328 ,000 ,034 .

254 256 256 260

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

напруження

інтелекту альні

особливості

емоційно-вольов і

особливості

комунікативні

особливості

Spearman's rho

напруження

інтелекту ал

ьні

особливості

емоційно-во

льові

особливості

комунікативні

особливості

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,010 ,006 ,079

. ,877 ,919 ,214

264 254 250 250

-,010 1,000 ,137* ,275**

,877 . ,028 ,000

254 266 258 256

,006 ,137* 1,000 ,133*

,919 ,028 . ,034

250 258 260 256

,079 ,275** ,133* 1,000

,214 ,000 ,034 .

250 256 256 260

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

резистенція

інтелекту альні

особливості

емоційно-вольові

особливості

комунікативні

особливості

Spearman's rho

резистенція

інтелекту ал

ьні

особливості

емоційно-во

льові

особливості

комунікативні

особливості

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

48

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,118 -,107 ,098

. ,059 ,091 ,120

266 256 252 252

,118 1,000 ,137* ,275**

,059 . ,028 ,000

256 266 258 256

-,107 ,137* 1,000 ,133*

,091 ,028 . ,034

252 258 260 256

,098 ,275** ,133* 1,000

,120 ,000 ,034 .

252 256 256 260

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

виснаження

інтелекту альні

особливості

емоційно-вольов і

особливості

комунікативні

особливості

Spearman's rho

виснаження

інтелекту ал

ьні

особливості

емоційно-во

льові

особливості

комунікативні

особливості

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations Correlations

1,000 -,041 -,022 -,013

. ,511 ,718 ,831

268 262 262 258

-,041 1,000 -,066 ,172**

,511 . ,285 ,005

262 268 264 264

-,022 -,066 1,000 ,145*

,718 ,285 . ,019

262 264 270 262

-,013 ,172** ,145* 1,000

,831 ,005 ,019 .

258 264 262 264

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

напруження

фактор А "замкну тість -

товариськість"

фактор В "інтелект"

фактор С "емоційна

нестабільність -

емоційна стабільність"

Spearman's rho

напруження

фактор А

"замкнутість -

товариськість

"

фактор В

"інтелект"

фактор С

"емоційна

нестабільніст

ь - емоційна

стабільність"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Nonparametric Correlations Correlations

1,000 ,029 ,093 -,148*

. ,634 ,133 ,017

268 266 264 262

,029 1,000 ,088 ,031

,634 . ,149 ,609

266 272 270 268

,093 ,088 1,000 ,183**

,133 ,149 . ,003

264 270 272 268

-,148* ,031 ,183** 1,000

,017 ,609 ,003 .

262 268 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

напруження

фактор Е "підлеглість -

домінантність"

фактор F "стриманість

- експресивність"

фактор G "низька

нормативність

поведінки - висока

нормативність

поведінки"

Spearman's rho

напруження

фактор Е

"підлеглість -

домінантніст

ь"

фактор F

"стримані

сть -

експреси

вність"

фактор G

"низька

нормативніст

ь поведінки -

висока

нормативніст

ь поведінки"

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

49

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,043 -,076 ,157*

. ,489 ,220 ,011

268 264 264 262

-,043 1,000 -,186** -,054

,489 . ,002 ,380

264 272 270 268

-,076 -,186** 1,000 -,028

,220 ,002 . ,644

264 270 270 266

,157* -,054 -,028 1,000

,011 ,380 ,644 .

262 268 266 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

напруження

фактор Н "боязкість -

сміливість"

фактор I "жорсткість -

чутливість"

фактор L "довірливість

- підозрілість"

Spearman's rho

напруження

фактор Н

"боязкість -

сміливість"

фактор I

"жорсткість -

чутливість"

фактор L

"довірливість

- підозрілість"

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,143* -,215** ,048

. ,020 ,000 ,437

268 264 264 264

-,143* 1,000 -,119 -,043

,020 . ,050 ,478

264 272 270 272

-,215** -,119 1,000 -,116

,000 ,050 . ,057

264 270 272 270

,048 -,043 -,116 1,000

,437 ,478 ,057 .

264 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

напруження

фактор М "практичність

- мрійлив ість"

фактор N

"прямолінійність

-дипломатичность"

фактор О "спокій -

трив ожність"

Spearman's rho

напруження

фактор М

"практичність

- мрійлив ість"

фактор N

"прямолін

ійність

-дипломат

ичность"

фактор О

"спокій -

трив ожність"

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

50

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,141* ,129*

. ,022 ,038

268 264 262

,141* 1,000 -,088

,022 . ,153

264 272 268

,129* -,088 1,000

,038 ,153 .

262 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

напруження

фактор Q1

"консерв атизм -

радикалізм"

фактор Q2 "конформізм

- нонконформізм"

Spearman's rho

напруження

фактор Q1

"консерв ати

зм -

радикалізм"

фактор Q2

"конформіз

м -

нонконфор

мізм"

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,012 ,100

. ,849 ,104

268 264 266

-,012 1,000 -,348**

,849 . ,000

264 272 272

,100 -,348** 1,000

,104 ,000 .

266 272 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

напруження

фактор Q3 "низький

самоконтроль - високий

самоконтроль"

фактор Q4

"розслабленість -

напруженість"

Spearman's rho

напруження

фактор Q3

"низький

самоконтро

ль - в исокий

самоконтро

ль"

фактор Q4

"розслабле

ність -

напруженіс

ть"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

51

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,020 ,074 -,097

. ,745 ,237 ,124

264 258 258 254

-,020 1,000 -,066 ,172**

,745 . ,285 ,005

258 268 264 264

,074 -,066 1,000 ,145*

,237 ,285 . ,019

258 264 270 262

-,097 ,172** ,145* 1,000

,124 ,005 ,019 .

254 264 262 264

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

резистенція

фактор А "замкнутість -

товариськість"

фактор В "інтелект"

фактор С "емоційна

нестабільність -

емоційна стабільність"

Spearman's rho

резистенція

фактор А

"замкнутість -

товариськість

"

фактор В

"інтелект"

фактор С

"емоційна

нестабільніст

ь - емоційна

стабільність"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,059 -,030 -,057

. ,338 ,629 ,358

264 262 260 258

-,059 1,000 ,088 ,031

,338 . ,149 ,609

262 272 270 268

-,030 ,088 1,000 ,183**

,629 ,149 . ,003

260 270 272 268

-,057 ,031 ,183** 1,000

,358 ,609 ,003 .

258 268 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

резистенція

фактор Е "підлеглість -

домінантність"

фактор F "стриманість

- експресивність"

фактор G "низька

нормативність

поведінки - висока

нормативність

поведінки"

Spearman's rho

резистенція

фактор Е

"підлеглість -

домінантніст

ь"

фактор F

"стримані

сть -

експреси

вність"

фактор G

"низька

нормативніст

ь поведінки -

висока

нормативніст

ь поведінки"

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

52

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,122* ,025 ,261**

. ,049 ,683 ,000

264 260 260 258

-,122* 1,000 -,186** -,054

,049 . ,002 ,380

260 272 270 268

,025 -,186** 1,000 -,028

,683 ,002 . ,644

260 270 270 266

,261** -,054 -,028 1,000

,000 ,380 ,644 .

258 268 266 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

резистенція

фактор Н "боязкість -

сміливість"

фактор I "жорсткість -

чутливість"

фактор L "довірливість

- підозрілість"

Spearman's rho

резистенція

фактор Н

"боязкість -

сміливість"

фактор I

"жорсткість -

чутливість"

фактор L

"довірливість

- підозрілість"

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,180** -,108 ,176**

. ,004 ,081 ,004

264 260 260 260

-,180** 1,000 -,119 -,043

,004 . ,050 ,478

260 272 270 272

-,108 -,119 1,000 -,116

,081 ,050 . ,057

260 270 272 270

,176** -,043 -,116 1,000

,004 ,478 ,057 .

260 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

резистенція

фактор М "практичність

- мрійлив ість"

фактор N

"прямолінійність

-дипломатичность"

фактор О "спокій -

трив ожність"

Spearman's rho

резистенція

фактор М

"практичність

- мрійлив ість"

фактор N

"прямолін

ійність

-дипломат

ичность"

фактор О

"спокій -

трив ожність"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

53

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,100 ,118

. ,107 ,059

264 260 258

,100 1,000 -,088

,107 . ,153

260 272 268

,118 -,088 1,000

,059 ,153 .

258 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

резистенція

фактор Q1

"консерватизм -

радикалізм"

фактор Q2 "конформізм

- нонконформізм"

Spearman's rho

резистенція

фактор Q1

"консервати

зм -

радикалізм"

фактор Q2

"конформіз

м -

нонконфор

мізм"

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,053 ,164**

. ,399 ,008

264 260 262

-,053 1,000 -,348**

,399 . ,000

260 272 272

,164** -,348** 1,000

,008 ,000 .

262 272 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

резистенція

фактор Q3 "низький

самоконтроль - високий

самоконтроль"

фактор Q4

"розслабленість -

напруженість"

Spearman's rho

резистенція

фактор Q3

"низький

самоконтро

ль - в исокий

самоконтро

ль"

фактор Q4

"розслабле

ність -

напруженіс

ть"

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

54

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,035 ,047 -,047

. ,571 ,454 ,453

266 260 260 256

,035 1,000 -,066 ,172**

,571 . ,285 ,005

260 268 264 264

,047 -,066 1,000 ,145*

,454 ,285 . ,019

260 264 270 262

-,047 ,172** ,145* 1,000

,453 ,005 ,019 .

256 264 262 264

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

виснаження

фактор А "замкну тість -

товариськість"

фактор В "інтелект"

фактор С "емоційна

нестабільність -

емоційна стабільність"

Spearman's rho

виснаження

фактор А

"замкнутість -

товариськість

"

фактор В

"інтелект"

фактор С

"емоційна

нестабільніст

ь - емоційна

стабільність"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,035 ,047 -,047

. ,571 ,454 ,453

266 260 260 256

,035 1,000 -,066 ,172**

,571 . ,285 ,005

260 268 264 264

,047 -,066 1,000 ,145*

,454 ,285 . ,019

260 264 270 262

-,047 ,172** ,145* 1,000

,453 ,005 ,019 .

256 264 262 264

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

виснаження

фактор А "замкну тість -

товариськість"

фактор В "інтелект"

фактор С "емоційна

нестабільність -

емоційна стабільність"

Spearman's rho

виснаження

фактор А

"замкнутість -

товариськість

"

фактор В

"інтелект"

фактор С

"емоційна

нестабільніст

ь - емоційна

стабільність"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

55

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,059 -,010 -,028

. ,340 ,866 ,653

266 264 262 260

-,059 1,000 ,088 ,031

,340 . ,149 ,609

264 272 270 268

-,010 ,088 1,000 ,183**

,866 ,149 . ,003

262 270 272 268

-,028 ,031 ,183** 1,000

,653 ,609 ,003 .

260 268 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

виснаження

фактор Е "підлеглість -

домінантність"

фактор F "стриманість

- експресивність"

фактор G "низька

нормативність

поведінки - висока

нормативність

поведінки"

Spearman's rho

виснаження

фактор Е

"підлеглість -

домінантніст

ь"

фактор F

"стримані

сть -

експреси

вність"

фактор G

"низька

нормативніст

ь поведінки -

висока

нормативніст

ь поведінки"

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,083 -,105 ,159*

. ,182 ,091 ,010

266 262 262 260

-,083 1,000 -,186** -,054

,182 . ,002 ,380

262 272 270 268

-,105 -,186** 1,000 -,028

,091 ,002 . ,644

262 270 270 266

,159* -,054 -,028 1,000

,010 ,380 ,644 .

260 268 266 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

виснаження

фактор Н "боязкість -

сміливість"

фактор I "жорсткість -

чутливість"

фактор L "довірливість

- підозрілість"

Spearman's rho

виснаження

фактор Н

"боязкість -

сміливість"

фактор I

"жорсткість -

чутливість"

фактор L

"довірливість

- підозрілість"

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

56

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,034 -,007 ,101

. ,579 ,910 ,104

266 262 262 262

-,034 1,000 -,119 -,043

,579 . ,050 ,478

262 272 270 272

-,007 -,119 1,000 -,116

,910 ,050 . ,057

262 270 272 270

,101 -,043 -,116 1,000

,104 ,478 ,057 .

262 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

виснаження

фактор М "практичність

- мрійлив ість"

фактор N

"прямолінійність

-дипломатичность"

фактор О "спокій -

трив ожність"

Spearman's rhoвиснаження

фактор М

"практичність

- мрійлив ість"

фактор N

"прямолін

ійність

-дипломат

ичность"

фактор О

"спокій -

трив ожність"

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,203** ,113

. ,001 ,070

266 262 260

,203** 1,000 -,088

,001 . ,153

262 272 268

,113 -,088 1,000

,070 ,153 .

260 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

виснаження

фактор Q1

"консерв атизм -

радикалізм"

фактор Q2 "конформізм

- нонконформізм"

Spearman's rho

виснаження

фактор Q1

"консерв ати

зм -

радикалізм"

фактор Q2

"конформіз

м -

нонконфор

мізм"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,084 ,047

. ,175 ,445

266 262 264

-,084 1,000 -,348**

,175 . ,000

262 272 272

,047 -,348** 1,000

,445 ,000 .

264 272 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

виснаження

фактор Q3 "низький

самоконтроль - високий

самоконтроль"

фактор Q4

"розслабленість -

напруженість"

Spearman's rho

виснаження

фактор Q3

"низький

самоконтро

ль - в исокий

самоконтро

ль"

фактор Q4

"розслабле

ність -

напруженіс

ть"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

57

Додаток В.5

Взаємозв’язок симптомів професійного вигорання з особистісними

характеристиками (за Р. Кеттеллом) персоналу Оперативно-рятувальної

служби ДСНС України

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,092 -,057 -,066

. ,138 ,365 ,295

270 260 256 256

-,092 1,000 ,137* ,275**

,138 . ,028 ,000

260 266 258 256

-,057 ,137* 1,000 ,133*

,365 ,028 . ,034

256 258 260 256

-,066 ,275** ,133* 1,000

,295 ,000 ,034 .

256 256 256 260

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

переживання

психотрав муючих

обстав ин

інтелекту альні

особливості

емоційно-вольові

особливості

комунікативні

особливості

Spearman's rho

переживання

психотрав му

ючих

обстав ин

інтелекту ал

ьні

особливості

емоційно-во

льові

особливості

комунікативні

особливості

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,112 -,150* ,116

. ,068 ,016 ,061

276 266 260 260

,112 1,000 ,137* ,275**

,068 . ,028 ,000

266 266 258 256

-,150* ,137* 1,000 ,133*

,016 ,028 . ,034

260 258 260 256

,116 ,275** ,133* 1,000

,061 ,000 ,034 .

260 256 256 260

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

незадов оленість собою

інтелекту альні

особливості

емоційно-вольові

особливості

комунікативні

особливості

Spearman's rho

незадов оле

ність собою

інтелекту ал

ьні

особливості

емоційно-во

льові

особливості

комунікативні

особливості

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

58

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,040 -,301** ,020

. ,520 ,000 ,744

272 262 258 258

-,040 1,000 ,137* ,275**

,520 . ,028 ,000

262 266 258 256

-,301** ,137* 1,000 ,133*

,000 ,028 . ,034

258 258 260 256

,020 ,275** ,133* 1,000

,744 ,000 ,034 .

258 256 256 260

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

"загнаність у клітку"

інтелекту альні

особливості

емоційно-вольові

особливості

комунікативні

особливості

Spearman's rho

"загнаність у

клітку "

інтелекту ал

ьні

особливості

емоційно-во

льові

особливості

комунікативні

особливості

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,104 -,095 -,003

. ,092 ,127 ,963

276 266 260 260

,104 1,000 ,137* ,275**

,092 . ,028 ,000

266 266 258 256

-,095 ,137* 1,000 ,133*

,127 ,028 . ,034

260 258 260 256

-,003 ,275** ,133* 1,000

,963 ,000 ,034 .

260 256 256 260

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

трив ога та депресія

інтелекту альні

особливості

емоційно-вольові

особливості

комунікативні

особливості

Spearman's rho

трив ога та

депресія

інтелекту ал

ьні

особливості

емоційно-во

льові

особливості

комунікативні

особливості

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

59

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,037 -,122 ,131*

. ,545 ,051 ,035

274 264 258 258

-,037 1,000 ,137* ,275**

,545 . ,028 ,000

264 266 258 256

-,122 ,137* 1,000 ,133*

,051 ,028 . ,034

258 258 260 256

,131* ,275** ,133* 1,000

,035 ,000 ,034 .

258 256 256 260

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

неадекв атне емоційне

вибіркове реагув ання

інтелекту альні

особливості

емоційно-вольов і

особливості

комунікативні

особливості

Spearman's rho

неадекв атне

емоційне

вибіркове

реагув ання

інтелекту ал

ьні

особливості

емоційно-во

льові

особливості

комунікативні

особливості

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,040 -,308** ,052

. ,520 ,000 ,409

272 262 256 256

-,040 1,000 ,137* ,275**

,520 . ,028 ,000

262 266 258 256

-,308** ,137* 1,000 ,133*

,000 ,028 . ,034

256 258 260 256

,052 ,275** ,133* 1,000

,409 ,000 ,034 .

256 256 256 260

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

емоційно-моральна

дезорієнтація

інтелекту альні

особливості

емоційно-вольов і

особливості

комунікативні

особливості

Spearman's rho

емоційно-

моральна

дезорієнт

ація

інтелекту ал

ьні

особливості

емоційно-во

льові

особливості

комунікативні

особливості

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.

60

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,002 ,006 ,072

. ,980 ,926 ,245

276 266 260 260

,002 1,000 ,137* ,275**

,980 . ,028 ,000

266 266 258 256

,006 ,137* 1,000 ,133*

,926 ,028 . ,034

260 258 260 256

,072 ,275** ,133* 1,000

,245 ,000 ,034 .

260 256 256 260

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

розширення сфери

економії емоцій

інтелекту альні

особливості

емоційно-вольові

особливості

комунікативні

особливості

Spearman's rho

розширення

сфери

економії

емоцій

інтелекту ал

ьні

особливості

емоційно-во

льові

особливості

комунікативні

особливості

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,013 ,155* ,132*

. ,831 ,013 ,035

270 260 256 256

-,013 1,000 ,137* ,275**

,831 . ,028 ,000

260 266 258 256

,155* ,137* 1,000 ,133*

,013 ,028 . ,034

256 258 260 256

,132* ,275** ,133* 1,000

,035 ,000 ,034 .

256 256 256 260

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

редукція професійних

обов'язків

інтелекту альні

особливості

емоційно-вольов і

особливості

комунікативні

особливості

Spearman's rho

редукція

професійних

обов'язків

інтелекту ал

ьні

особливості

емоційно-во

льові

особливості

комунікативні

особливості

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

61

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,160** ,085 ,126*

. ,010 ,176 ,043

270 260 256 256

,160** 1,000 ,137* ,275**

,010 . ,028 ,000

260 266 258 256

,085 ,137* 1,000 ,133*

,176 ,028 . ,034

256 258 260 256

,126* ,275** ,133* 1,000

,043 ,000 ,034 .

256 256 256 260

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

емоційний дефіцит

інтелекту альні

особливості

емоційно-вольов і

особливості

комунікативні

особливості

Spearman's rho

емоційний

дефіцит

інтелекту ал

ьні

особливості

емоційно-во

льові

особливості

комунікативні

особливості

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,020 -,083 ,065

. ,741 ,180 ,298

276 266 260 260

-,020 1,000 ,137* ,275**

,741 . ,028 ,000

266 266 258 256

-,083 ,137* 1,000 ,133*

,180 ,028 . ,034

260 258 260 256

,065 ,275** ,133* 1,000

,298 ,000 ,034 .

260 256 256 260

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

емоційна

відстороненість

інтелекту альні

особливості

емоційно-вольові

особливості

комунікативні

особливості

Spearman's rho

емоційна

відсторон

еність

інтелекту ал

ьні

особливості

емоційно-во

льові

особливості

комунікативні

особливості

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

62

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,147* -,172** ,084

. ,019 ,007 ,187

262 252 248 248

,147* 1,000 ,137* ,275**

,019 . ,028 ,000

252 266 258 256

-,172** ,137* 1,000 ,133*

,007 ,028 . ,034

248 258 260 256

,084 ,275** ,133* 1,000

,187 ,000 ,034 .

248 256 256 260

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

особистісна

відстороненість

(деперсоналізація)

інтелекту альні

особливості

емоційно-вольові

особливості

комунікативні

особливості

Spearman's rho

особистісна

відсторонені

сть

(деперсона

лізація)

інтелекту ал

ьні

особливості

емоційно-во

льові

особливості

комунікативні

особливості

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,004 -,190** ,046

. ,947 ,002 ,458

274 264 258 258

,004 1,000 ,137* ,275**

,947 . ,028 ,000

264 266 258 256

-,190** ,137* 1,000 ,133*

,002 ,028 . ,034

258 258 260 256

,046 ,275** ,133* 1,000

,458 ,000 ,034 .

258 256 256 260

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

психосоматичні та

психовегетативні

порушення

інтелекту альні

особливості

емоційно-вольові

особливості

комунікативні

особливості

Spearman's rho

психосомат

ичні та

психовегет

атив ні

порушення

інтелекту ал

ьні

особливості

емоційно-во

льові

особливості

комунікативні

особливості

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

63

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,030 -,076 ,056

. ,632 ,219 ,368

270 264 264 260

-,030 1,000 -,066 ,172**

,632 . ,285 ,005

264 268 264 264

-,076 -,066 1,000 ,145*

,219 ,285 . ,019

264 264 270 262

,056 ,172** ,145* 1,000

,368 ,005 ,019 .

260 264 262 264

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

переживання

психотрав муючих

обстав ин

фактор А "замкнутість -

товариськість"

фактор В "інтелект"

фактор С "емоційна

нестабільність -

емоційна стабільність"

Spearman's rho

переживання

психотрав му

ючих

обстав ин

фактор А

"замкнутість -

товариськість

"

фактор В

"інтелект"

фактор С

"емоційна

нестабільніст

ь - емоційна

стабільність"

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,142* ,054 -,050

. ,020 ,384 ,419

270 268 266 264

-,142* 1,000 ,088 ,031

,020 . ,149 ,609

268 272 270 268

,054 ,088 1,000 ,183**

,384 ,149 . ,003

266 270 272 268

-,050 ,031 ,183** 1,000

,419 ,609 ,003 .

264 268 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

переживання

психотрав муючих

обстав ин

фактор Е "підлеглість -

домінантність"

фактор F "стриманість

- експресивність"

фактор G "низька

нормативність

поведінки - висока

нормативність

поведінки"

Spearman's rho

переживання

психотрав му

ючих

обстав ин

фактор Е

"підлеглість -

домінантніст

ь"

фактор F

"стримані

сть -

експреси

вність"

фактор G

"низька

нормативніст

ь поведінки -

висока

нормативніст

ь поведінки"

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

64

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,016 ,037 -,022

. ,797 ,545 ,726

270 266 266 264

-,016 1,000 -,186** -,054

,797 . ,002 ,380

266 272 270 268

,037 -,186** 1,000 -,028

,545 ,002 . ,644

266 270 270 266

-,022 -,054 -,028 1,000

,726 ,380 ,644 .

264 268 266 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

переживання

психотрав муючих

обстав ин

фактор Н "боязкість -

сміливість"

фактор I "жорсткість -

чутливість"

фактор L "довірливість

- підозрілість"

Spearman's rho

переживання

психотрав му

ючих

обстав ин

фактор Н

"боязкість -

сміливість"

фактор I

"жорсткість -

чутливість"

фактор L

"довірливість

- підозрілість"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,024 -,239** ,014

. ,695 ,000 ,815

270 266 266 266

-,024 1,000 -,119 -,043

,695 . ,050 ,478

266 272 270 272

-,239** -,119 1,000 -,116

,000 ,050 . ,057

266 270 272 270

,014 -,043 -,116 1,000

,815 ,478 ,057 .

266 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

переживання

психотрав муючих

обстав ин

фактор М "практичність

- мрійлив ість"

фактор N

"прямолінійність

-дипломатичность"

фактор О "спокій -

трив ожність"

Spearman's rho

переживання

психотрав му

ючих

обстав ин

фактор М

"практичність

- мрійлив ість"

фактор N

"прямолін

ійність

-дипломат

ичность"

фактор О

"спокій -

трив ожність"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

65

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,025 ,090

. ,688 ,145

270 266 264

-,025 1,000 -,088

,688 . ,153

266 272 268

,090 -,088 1,000

,145 ,153 .

264 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

переживання

психотрав муючих

обстав ин

фактор Q1

"консерв атизм -

радикалізм"

фактор Q2 "конформізм

- нонконформізм"

Spearman's rho

переживання

психотрав му

ючих

обстав ин

фактор Q1

"консерв ати

зм -

радикалізм"

фактор Q2

"конформіз

м -

нонконфор

мізм"

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,022 ,070

. ,718 ,252

270 266 268

,022 1,000 -,348**

,718 . ,000

266 272 272

,070 -,348** 1,000

,252 ,000 .

268 272 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

переживання

психотрав муючих

обстав ин

фактор Q3 "низький

самоконтроль - в исокий

самоконтроль"

фактор Q4

"розслабленість -

напруженість"

Spearman's rho

переживання

психотрав му

ючих

обстав ин

фактор Q3

"низький

самоконтро

ль - в исокий

самоконтро

ль"

фактор Q4

"розслабле

ність -

напруженіс

ть"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

66

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,037 ,065 -,005

. ,545 ,290 ,933

276 268 270 264

-,037 1,000 -,066 ,172**

,545 . ,285 ,005

268 268 264 264

,065 -,066 1,000 ,145*

,290 ,285 . ,019

270 264 270 262

-,005 ,172** ,145* 1,000

,933 ,005 ,019 .

264 264 262 264

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

незадов оленість собою

фактор А "замкнутість -

товариськість"

фактор В "інтелект"

фактор С "емоційна

нестабільність -

емоційна стабільність"

Spearman's rho

незадов оле

ність собою

фактор А

"замкнутість -

товариськість

"

фактор В

"інтелект"

фактор С

"емоційна

нестабільніст

ь - емоційна

стабільність"

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,033 ,112 -,015

. ,592 ,065 ,806

276 272 272 270

,033 1,000 ,088 ,031

,592 . ,149 ,609

272 272 270 268

,112 ,088 1,000 ,183**

,065 ,149 . ,003

272 270 272 268

-,015 ,031 ,183** 1,000

,806 ,609 ,003 .

270 268 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

незадов оленість собою

фактор Е "підлеглість -

домінантність"

фактор F "стриманість -

експресив ність"

фактор G "низька

нормативність

поведінки - висока

нормативність

поведінки"

Spearman's rho

незадов оле

ність собою

фактор Е

"підлеглість -

домінантніст

ь"

фактор F

"стримані

сть -

експреси

вність"

фактор G

"низька

нормативніст

ь поведінки -

висока

нормативніст

ь поведінки"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

67

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,002 -,082 ,108

. ,975 ,180 ,077

276 272 270 270

,002 1,000 -,186** -,054

,975 . ,002 ,380

272 272 270 268

-,082 -,186** 1,000 -,028

,180 ,002 . ,644

270 270 270 266

,108 -,054 -,028 1,000

,077 ,380 ,644 .

270 268 266 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

незадов оленість собою

фактор Н "боязкість -

сміливість"

фактор I "жорсткість -

чутливість"

фактор L "довірливість -

підозрілість"

Spearman's rho

незадов оле

ність собою

фактор Н

"боязкість -

сміливість"

фактор I

"жорсткість -

чутливість"

фактор L

"довірливість

- підозрілість"

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,036 -,139* ,028

. ,549 ,021 ,649

276 272 272 272

-,036 1,000 -,119 -,043

,549 . ,050 ,478

272 272 270 272

-,139* -,119 1,000 -,116

,021 ,050 . ,057

272 270 272 270

,028 -,043 -,116 1,000

,649 ,478 ,057 .

272 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

незадов оленість собою

фактор М "практичність

- мрійлив ість"

фактор N

"прямолінійність

-дипломатичность"

фактор О "спокій -

трив ожність"

Spearman's rho

незадов оле

ність собою

фактор М

"практичність

- мрійлив ість"

фактор N

"прямолін

ійність

-дипломат

ичность"

фактор О

"спокій -

трив ожність"

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

68

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,188** ,095

. ,002 ,120

276 272 270

,188** 1,000 -,088

,002 . ,153

272 272 268

,095 -,088 1,000

,120 ,153 .

270 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

незадов оленість собою

фактор Q1

"консерватизм -

радикалізм"

фактор Q2 "конформізм

- нонконформізм"

Spearman's rho

незадов оле

ність собою

фактор Q1

"консервати

зм -

радикалізм"

фактор Q2

"конформіз

м -

нонконфор

мізм"

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,013 ,056

. ,836 ,355

276 272 274

,013 1,000 -,348**

,836 . ,000

272 272 272

,056 -,348** 1,000

,355 ,000 .

274 272 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

незадов оленість собою

фактор Q3 "низький

самоконтроль - високий

самоконтроль"

фактор Q4

"розслабленість -

напруженість"

Spearman's rho

незадов оле

ність собою

фактор Q3

"низький

самоконтро

ль - в исокий

самоконтро

ль"

фактор Q4

"розслабле

ність -

напруженіс

ть"

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

69

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,111 -,045 -,049

. ,070 ,463 ,429

272 266 266 262

-,111 1,000 -,066 ,172**

,070 . ,285 ,005

266 268 264 264

-,045 -,066 1,000 ,145*

,463 ,285 . ,019

266 264 270 262

-,049 ,172** ,145* 1,000

,429 ,005 ,019 .

262 264 262 264

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

"загнаність у клітку "

фактор А "замкнутість -

товариськість"

фактор В "інтелект"

фактор С "емоційна

нестабільність -

емоційна стабільність"

Spearman's rho

"загнаність у

клітку "

фактор А

"замкнутість -

товариськість

"

фактор В

"інтелект"

фактор С

"емоційна

нестабільніст

ь - емоційна

стабільність"

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,047 -,017 -,125*

. ,437 ,777 ,042

272 270 268 266

-,047 1,000 ,088 ,031

,437 . ,149 ,609

270 272 270 268

-,017 ,088 1,000 ,183**

,777 ,149 . ,003

268 270 272 268

-,125* ,031 ,183** 1,000

,042 ,609 ,003 .

266 268 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

"загнаність у клітку"

фактор Е "підлеглість -

домінантність"

фактор F "стриманість

- експресивність"

фактор G "низька

нормативність

поведінки - висока

нормативність

поведінки"

Spearman's rho

"загнаність у

клітку "

фактор Е

"підлеглість -

домінантніст

ь"

фактор F

"стримані

сть -

експреси

вність"

фактор G

"низька

нормативніст

ь поведінки -

висока

нормативніст

ь поведінки"

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

70

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,080 -,104 ,063

. ,194 ,090 ,304

272 268 268 266

-,080 1,000 -,186** -,054

,194 . ,002 ,380

268 272 270 268

-,104 -,186** 1,000 -,028

,090 ,002 . ,644

268 270 270 266

,063 -,054 -,028 1,000

,304 ,380 ,644 .

266 268 266 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

"загнаність у клітку"

фактор Н "боязкість -

сміливість"

фактор I "жорсткість -

чутливість"

фактор L "довірливість

- підозрілість"

Spearman's rho

"загнаність у

клітку "

фактор Н

"боязкість -

сміливість"

фактор I

"жорсткість -

чутливість"

фактор L

"довірливість

- підозрілість"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,141* ,063 -,032

. ,021 ,304 ,598

272 268 268 268

-,141* 1,000 -,119 -,043

,021 . ,050 ,478

268 272 270 272

,063 -,119 1,000 -,116

,304 ,050 . ,057

268 270 272 270

-,032 -,043 -,116 1,000

,598 ,478 ,057 .

268 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

"загнаність у клітку"

фактор М "практичність

- мрійлив ість"

фактор N

"прямолінійність

-дипломатичность"

фактор О "спокій -

трив ожність"

Spearman's rho

"загнаність у

клітку "

фактор М

"практичність

- мрійлив ість"

фактор N

"прямолін

ійність

-дипломат

ичность"

фактор О

"спокій -

трив ожність"

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

71

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,089 ,186**

. ,148 ,002

272 268 266

,089 1,000 -,088

,148 . ,153

268 272 268

,186** -,088 1,000

,002 ,153 .

266 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

"загнаність у клітку"

фактор Q1

"консерватизм -

радикалізм"

фактор Q2 "конформізм

- нонконформізм"

Spearman's rho

"загнаність у

клітку "

фактор Q1

"консервати

зм -

радикалізм"

фактор Q2

"конформіз

м -

нонконфор

мізм"

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,096 ,049

. ,116 ,420

272 268 270

-,096 1,000 -,348**

,116 . ,000

268 272 272

,049 -,348** 1,000

,420 ,000 .

270 272 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

"загнаність у клітку"

фактор Q3 "низький

самоконтроль - високий

самоконтроль"

фактор Q4

"розслабленість -

напруженість"

Spearman's rho

"загнаність у

клітку "

фактор Q3

"низький

самоконтро

ль - в исокий

самоконтро

ль"

фактор Q4

"розслабле

ність -

напруженіс

ть"

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

72

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,001 ,113 ,038

. ,981 ,065 ,536

276 268 270 264

-,001 1,000 -,066 ,172**

,981 . ,285 ,005

268 268 264 264

,113 -,066 1,000 ,145*

,065 ,285 . ,019

270 264 270 262

,038 ,172** ,145* 1,000

,536 ,005 ,019 .

264 264 262 264

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

трив ога та депресія

фактор А "замкнутість -

товариськість"

фактор В "інтелект"

фактор С "емоційна

нестабільність -

емоційна стабільність"

Spearman's rho

трив ога та

депресія

фактор А

"замкнутість -

товариськість

"

фактор В

"інтелект"

фактор С

"емоційна

нестабільніст

ь - емоційна

стабільність"

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,099 -,008 -,076

. ,104 ,889 ,214

276 272 272 270

-,099 1,000 ,088 ,031

,104 . ,149 ,609

272 272 270 268

-,008 ,088 1,000 ,183**

,889 ,149 . ,003

272 270 272 268

-,076 ,031 ,183** 1,000

,214 ,609 ,003 .

270 268 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

трив ога та депресія

фактор Е "підлеглість -

домінантність"

фактор F "стриманість

- експресивність"

фактор G "низька

нормативність

поведінки - висока

нормативність

поведінки"

Spearman's rho

трив ога та

депресія

фактор Е

"підлеглість -

домінантніст

ь"

фактор F

"стримані

сть -

експреси

вність"

фактор G

"низька

нормативніст

ь поведінки -

висока

нормативніст

ь поведінки"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

73

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,009 -,056 ,159**

. ,884 ,361 ,009

276 272 270 270

-,009 1,000 -,186** -,054

,884 . ,002 ,380

272 272 270 268

-,056 -,186** 1,000 -,028

,361 ,002 . ,644

270 270 270 266

,159** -,054 -,028 1,000

,009 ,380 ,644 .

270 268 266 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

трив ога та депресія

фактор Н "боязкість -

сміливість"

фактор I "жорсткість -

чутливість"

фактор L "довірливість

- підозрілість"

Spearman's rho

трив ога та

депресія

фактор Н

"боязкість -

сміливість"

фактор I

"жорсткість -

чутливість"

фактор L

"довірливість

- підозрілість"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,131* -,220** ,059

. ,031 ,000 ,334

276 272 272 272

-,131* 1,000 -,119 -,043

,031 . ,050 ,478

272 272 270 272

-,220** -,119 1,000 -,116

,000 ,050 . ,057

272 270 272 270

,059 -,043 -,116 1,000

,334 ,478 ,057 .

272 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

трив ога та депресія

фактор М "практичність

- мрійлив ість"

фактор N

"прямолінійність

-дипломатичность"

фактор О "спокій -

трив ожність"

Spearman's rho

трив ога та

депресія

фактор М

"практичність

- мрійлив ість"

фактор N

"прямолін

ійність

-дипломат

ичность"

фактор О

"спокій -

трив ожність"

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

74

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,104 ,095

. ,088 ,118

276 272 270

,104 1,000 -,088

,088 . ,153

272 272 268

,095 -,088 1,000

,118 ,153 .

270 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

трив ога та депресія

фактор Q1

"консерв атизм -

радикалізм"

фактор Q2 "конформізм

- нонконформізм"

Spearman's rho

трив ога та

депресія

фактор Q1

"консерв ати

зм -

радикалізм"

фактор Q2

"конформіз

м -

нонконфор

мізм"

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,011 ,084

. ,853 ,168

276 272 274

-,011 1,000 -,348**

,853 . ,000

272 272 272

,084 -,348** 1,000

,168 ,000 .

274 272 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

трив ога та депресія

фактор Q3 "низький

самоконтроль - в исокий

самоконтроль"

фактор Q4

"розслабленість -

напруженість"

Spearman's rho

трив ога та

депресія

фактор Q3

"низький

самоконтро

ль - в исокий

самоконтро

ль"

фактор Q4

"розслабле

ність -

напруженіс

ть"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

75

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,176** -,083 -,160**

. ,004 ,178 ,009

274 266 268 262

,176** 1,000 -,066 ,172**

,004 . ,285 ,005

266 268 264 264

-,083 -,066 1,000 ,145*

,178 ,285 . ,019

268 264 270 262

-,160** ,172** ,145* 1,000

,009 ,005 ,019 .

262 264 262 264

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

неадекв атне емоційне

вибіркове реагув ання

фактор А "замкнутість -

товариськість"

фактор В "інтелект"

фактор С "емоційна

нестабільність -

емоційна стабільність"

Spearman's rho

неадекв атне

емоційне

вибіркове

реагув ання

фактор А

"замкнутість -

товариськість

"

фактор В

"інтелект"

фактор С

"емоційна

нестабільніст

ь - емоційна

стабільність"

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,091 -,013 -,203**

. ,134 ,834 ,001

274 270 270 268

,091 1,000 ,088 ,031

,134 . ,149 ,609

270 272 270 268

-,013 ,088 1,000 ,183**

,834 ,149 . ,003

270 270 272 268

-,203** ,031 ,183** 1,000

,001 ,609 ,003 .

268 268 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

неадекв атне емоційне

вибірков е реагув ання

фактор Е "підлеглість -

домінантність"

фактор F "стриманість -

експресив ність"

фактор G "низька

нормативність

поведінки - висока

нормативність

поведінки"

Spearman's rho

неадекв атне

емоційне

вибірков е

реагув ання

фактор Е

"підлеглість -

домінантніст

ь"

фактор F

"стримані

сть -

експреси

вність"

фактор G

"низька

нормативніст

ь поведінки -

висока

нормативніст

ь поведінки"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

76

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,119 -,058 ,102

. ,052 ,342 ,095

274 270 268 268

-,119 1,000 -,186** -,054

,052 . ,002 ,380

270 272 270 268

-,058 -,186** 1,000 -,028

,342 ,002 . ,644

268 270 270 266

,102 -,054 -,028 1,000

,095 ,380 ,644 .

268 268 266 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

неадекв атне емоційне

вибіркове реагув ання

фактор Н "боязкість -

сміливість"

фактор I "жорсткість -

чутливість"

фактор L "довірливість

- підозрілість"

Spearman's rho

неадекв атне

емоційне

вибіркове

реагув ання

фактор Н

"боязкість -

сміливість"

фактор I

"жорсткість -

чутливість"

фактор L

"довірливість

- підозрілість"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,196** -,099 ,007

. ,001 ,104 ,905

274 270 270 270

-,196** 1,000 -,119 -,043

,001 . ,050 ,478

270 272 270 272

-,099 -,119 1,000 -,116

,104 ,050 . ,057

270 270 272 270

,007 -,043 -,116 1,000

,905 ,478 ,057 .

270 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

неадекв атне емоційне

вибірков е реагув ання

фактор М "практичність

- мрійлив ість"

фактор N

"прямолінійність

-дипломатичность"

фактор О "спокій -

трив ожність"

Spearman's rho

неадекв атне

емоційне

вибірков е

реагув ання

фактор М

"практичність

- мрійлив ість"

фактор N

"прямолін

ійність

-дипломат

ичность"

фактор О

"спокій -

трив ожність"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

77

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,117 ,048

. ,054 ,433

274 270 268

,117 1,000 -,088

,054 . ,153

270 272 268

,048 -,088 1,000

,433 ,153 .

268 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

неадекв атне емоційне

вибірков е реагув ання

фактор Q1

"консерв атизм -

радикалізм"

фактор Q2 "конформізм

- нонконформізм"

Spearman's rho

неадекв атне

емоційне

вибірков е

реагув ання

фактор Q1

"консерв ати

зм -

радикалізм"

фактор Q2

"конформіз

м -

нонконфор

мізм"

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,016 ,157**

. ,795 ,010

274 270 272

-,016 1,000 -,348**

,795 . ,000

270 272 272

,157** -,348** 1,000

,010 ,000 .

272 272 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

неадекв атне емоційне

вибірков е реагув ання

фактор Q3 "низький

самоконтроль - в исокий

самоконтроль"

фактор Q4

"розслабленість -

напруженість"

Spearman's rho

неадекв атне

емоційне

вибірков е

реагув ання

фактор Q3

"низький

самоконтро

ль - в исокий

самоконтро

ль"

фактор Q4

"розслабле

ність -

напруженіс

ть"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

78

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,034 ,006 -,026

. ,584 ,923 ,676

272 264 266 260

-,034 1,000 -,066 ,172**

,584 . ,285 ,005

264 268 264 264

,006 -,066 1,000 ,145*

,923 ,285 . ,019

266 264 270 262

-,026 ,172** ,145* 1,000

,676 ,005 ,019 .

260 264 262 264

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

емоційно-моральна

дезорієнтація

фактор А "замкну тість -

товариськість"

фактор В "інтелект"

фактор С "емоційна

нестабільність -

емоційна стабільність"

Spearman's rho

емоційно-

моральна

дезорієнт

ація

фактор А

"замкнутість -

товариськість

"

фактор В

"інтелект"

фактор С

"емоційна

нестабільніст

ь - емоційна

стабільність"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,053 ,001 -,189**

. ,392 ,990 ,002

272 268 268 266

-,053 1,000 ,088 ,031

,392 . ,149 ,609

268 272 270 268

,001 ,088 1,000 ,183**

,990 ,149 . ,003

268 270 272 268

-,189** ,031 ,183** 1,000

,002 ,609 ,003 .

266 268 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

емоційно-моральна

дезорієнтація

фактор Е "підлеглість -

домінантність"

фактор F "стриманість

- експресив ність"

фактор G "низька

нормативність

поведінки - висока

нормативність

поведінки"

Spearman's rho

емоційно-

моральна

дезорієнт

ація

фактор Е

"підлеглість -

домінантніст

ь"

фактор F

"стримані

сть -

експреси

вність"

фактор G

"низька

нормативніст

ь поведінки -

висока

нормативніст

ь поведінки"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

79

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,063 -,099 ,044

. ,304 ,106 ,470

272 268 266 266

-,063 1,000 -,186** -,054

,304 . ,002 ,380

268 272 270 268

-,099 -,186** 1,000 -,028

,106 ,002 . ,644

266 270 270 266

,044 -,054 -,028 1,000

,470 ,380 ,644 .

266 268 266 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

емоційно-моральна

дезорієнтація

фактор Н "боязкість -

сміливість"

фактор I "жорсткість -

чутливість"

фактор L "довірливість

- підозрілість"

Spearman's rho

емоційно-

моральна

дезорієнт

ація

фактор Н

"боязкість -

сміливість"

фактор I

"жорсткість -

чутливість"

фактор L

"довірливість

- підозрілість"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,117 ,060 ,019

. ,055 ,330 ,762

272 268 268 268

-,117 1,000 -,119 -,043

,055 . ,050 ,478

268 272 270 272

,060 -,119 1,000 -,116

,330 ,050 . ,057

268 270 272 270

,019 -,043 -,116 1,000

,762 ,478 ,057 .

268 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

емоційно-моральна

дезорієнтація

фактор М "практичність

- мрійлив ість"

фактор N

"прямолінійність

-дипломатичность"

фактор О "спокій -

трив ожність"

Spearman's rho

емоційно-

моральна

дезорієнт

ація

фактор М

"практичність

- мрійлив ість"

фактор N

"прямолін

ійність

-дипломат

ичность"

фактор О

"спокій -

трив ожність"

80

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,033 ,141*

. ,585 ,021

272 268 266

,033 1,000 -,088

,585 . ,153

268 272 268

,141* -,088 1,000

,021 ,153 .

266 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

емоційно-моральна

дезорієнтація

фактор Q1

"консерв атизм -

радикалізм"

фактор Q2 "конформізм

- нонконформізм"

Spearman's rho

емоційно-

моральна

дезорієнт

ація

фактор Q1

"консерв ати

зм -

радикалізм"

фактор Q2

"конформіз

м -

нонконфор

мізм"

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,002 -,073

. ,975 ,231

272 268 270

,002 1,000 -,348**

,975 . ,000

268 272 272

-,073 -,348** 1,000

,231 ,000 .

270 272 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

емоційно-моральна

дезорієнтація

фактор Q3 "низький

самоконтроль - високий

самоконтроль"

фактор Q4

"розслабленість -

напруженість"

Spearman's rho

емоційно-

моральна

дезорієнт

ація

фактор Q3

"низький

самоконтро

ль - в исокий

самоконтро

ль"

фактор Q4

"розслабле

ність -

напруженіс

ть"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

81

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,094 -,033 -,042

. ,126 ,586 ,502

276 268 270 264

-,094 1,000 -,066 ,172**

,126 . ,285 ,005

268 268 264 264

-,033 -,066 1,000 ,145*

,586 ,285 . ,019

270 264 270 262

-,042 ,172** ,145* 1,000

,502 ,005 ,019 .

264 264 262 264

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

розширення сфери

економії емоцій

фактор А "замкнутість -

товариськість"

фактор В "інтелект"

фактор С "емоційна

нестабільність -

емоційна стабільність"

Spearman's rho

розширення

сфери

економії

емоцій

фактор А

"замкнутість -

товариськість

"

фактор В

"інтелект"

фактор С

"емоційна

нестабільніст

ь - емоційна

стабільність"

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,094 -,046 -,037

. ,121 ,451 ,544

276 272 272 270

-,094 1,000 ,088 ,031

,121 . ,149 ,609

272 272 270 268

-,046 ,088 1,000 ,183**

,451 ,149 . ,003

272 270 272 268

-,037 ,031 ,183** 1,000

,544 ,609 ,003 .

270 268 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

розширення сфери

економії емоцій

фактор Е "підлеглість -

домінантність"

фактор F "стриманість

- експресивність"

фактор G "низька

нормативність

поведінки - висока

нормативність

поведінки"

Spearman's rho

розширення

сфери

економії

емоцій

фактор Е

"підлеглість -

домінантніст

ь"

фактор F

"стримані

сть -

експреси

вність"

фактор G

"низька

нормативніст

ь поведінки -

висока

нормативніст

ь поведінки"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

82

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,023 ,070 ,188**

. ,703 ,254 ,002

276 272 270 270

,023 1,000 -,186** -,054

,703 . ,002 ,380

272 272 270 268

,070 -,186** 1,000 -,028

,254 ,002 . ,644

270 270 270 266

,188** -,054 -,028 1,000

,002 ,380 ,644 .

270 268 266 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

розширення сфери

економії емоцій

фактор Н "боязкість -

сміливість"

фактор I "жорсткість -

чутливість"

фактор L "довірливість

- підозрілість"

Spearman's rho

розширення

сфери

економії

емоцій

фактор Н

"боязкість -

сміливість"

фактор I

"жорсткість -

чутливість"

фактор L

"довірливість

- підозрілість"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,038 -,019 ,174**

. ,531 ,761 ,004

276 272 272 272

-,038 1,000 -,119 -,043

,531 . ,050 ,478

272 272 270 272

-,019 -,119 1,000 -,116

,761 ,050 . ,057

272 270 272 270

,174** -,043 -,116 1,000

,004 ,478 ,057 .

272 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

розширення сфери

економії емоцій

фактор М "практичність

- мрійлив ість"

фактор N

"прямолінійність

-дипломатичность"

фактор О "спокій -

трив ожність"

Spearman's rho

розширення

сфери

економії

емоцій

фактор М

"практичність

- мрійлив ість"

фактор N

"прямолін

ійність

-дипломат

ичность"

фактор О

"спокій -

трив ожність"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

83

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,095 ,152*

. ,120 ,013

276 272 270

,095 1,000 -,088

,120 . ,153

272 272 268

,152* -,088 1,000

,013 ,153 .

270 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

розширення сфери

економії емоцій

фактор Q1

"консерв атизм -

радикалізм"

фактор Q2 "конформізм

- нонконформізм"

Spearman's rho

розширення

сфери

економії

емоцій

фактор Q1

"консерв ати

зм -

радикалізм"

фактор Q2

"конформіз

м -

нонконфор

мізм"

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,028 ,119*

. ,642 ,048

276 272 274

-,028 1,000 -,348**

,642 . ,000

272 272 272

,119* -,348** 1,000

,048 ,000 .

274 272 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

розширення сфери

економії емоцій

фактор Q3 "низький

самоконтроль - в исокий

самоконтроль"

фактор Q4

"розслабленість -

напруженість"

Spearman's rho

розширення

сфери

економії

емоцій

фактор Q3

"низький

самоконтро

ль - в исокий

самоконтро

ль"

фактор Q4

"розслабле

ність -

напруженіс

ть"

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

84

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,003 ,046 -,053

. ,959 ,454 ,392

270 264 264 260

,003 1,000 -,066 ,172**

,959 . ,285 ,005

264 268 264 264

,046 -,066 1,000 ,145*

,454 ,285 . ,019

264 264 270 262

-,053 ,172** ,145* 1,000

,392 ,005 ,019 .

260 264 262 264

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

редукція професійних

обов'язків

фактор А "замкнутість -

товариськість"

фактор В "інтелект"

фактор С "емоційна

нестабільність -

емоційна стабільність"

Spearman's rho

редукція

професійних

обов'язків

фактор А

"замкнутість -

товариськість

"

фактор В

"інтелект"

фактор С

"емоційна

нестабільніст

ь - емоційна

стабільність"

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,021 ,015 ,009

. ,731 ,814 ,878

270 268 266 264

-,021 1,000 ,088 ,031

,731 . ,149 ,609

268 272 270 268

,015 ,088 1,000 ,183**

,814 ,149 . ,003

266 270 272 268

,009 ,031 ,183** 1,000

,878 ,609 ,003 .

264 268 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

редукція професійних

обов'язків

фактор Е "підлеглість -

домінантність"

фактор F "стриманість

- експресивність"

фактор G "низька

нормативність

поведінки - висока

нормативність

поведінки"

Spearman's rho

редукція

професійних

обов'язків

фактор Е

"підлеглість -

домінантніст

ь"

фактор F

"стримані

сть -

експреси

вність"

фактор G

"низька

нормативніст

ь поведінки -

висока

нормативніст

ь поведінки"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

85

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,016 ,092 ,218**

. ,797 ,134 ,000

270 266 266 264

,016 1,000 -,186** -,054

,797 . ,002 ,380

266 272 270 268

,092 -,186** 1,000 -,028

,134 ,002 . ,644

266 270 270 266

,218** -,054 -,028 1,000

,000 ,380 ,644 .

264 268 266 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

редукція професійних

обов'язків

фактор Н "боязкість -

сміливість"

фактор I "жорсткість -

чутливість"

фактор L "довірливість

- підозрілість"

Spearman's rho

редукція

професійних

обов'язків

фактор Н

"боязкість -

сміливість"

фактор I

"жорсткість -

чутливість"

фактор L

"довірливість

- підозрілість"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,090 -,006 ,116

. ,141 ,927 ,058

270 266 266 266

-,090 1,000 -,119 -,043

,141 . ,050 ,478

266 272 270 272

-,006 -,119 1,000 -,116

,927 ,050 . ,057

266 270 272 270

,116 -,043 -,116 1,000

,058 ,478 ,057 .

266 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

редукція професійних

обов'язків

фактор М "практичність

- мрійлив ість"

фактор N

"прямолінійність

-дипломатичность"

фактор О "спокій -

трив ожність"

Spearman's rho

редукція

професійних

обов'язків

фактор М

"практичність

- мрійлив ість"

фактор N

"прямолін

ійність

-дипломат

ичность"

фактор О

"спокій -

трив ожність"

86

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,050 ,019

. ,416 ,753

270 266 264

,050 1,000 -,088

,416 . ,153

266 272 268

,019 -,088 1,000

,753 ,153 .

264 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

редукція професійних

обов'язків

фактор Q1

"консерв атизм -

радикалізм"

фактор Q2 "конформізм

- нонконформізм"

Spearman's rho

редукція

професійних

обов'язків

фактор Q1

"консерв ати

зм -

радикалізм"

фактор Q2

"конформіз

м -

нонконфор

мізм"

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,013 ,064

. ,837 ,299

270 266 268

-,013 1,000 -,348**

,837 . ,000

266 272 272

,064 -,348** 1,000

,299 ,000 .

268 272 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

редукція професійних

обов'язків

фактор Q3 "низький

самоконтроль - в исокий

самоконтроль"

фактор Q4

"розслабленість -

напруженість"

Spearman's rho

редукція

професійних

обов'язків

фактор Q3

"низький

самоконтро

ль - в исокий

самоконтро

ль"

фактор Q4

"розслабле

ність -

напруженіс

ть"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

87

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,094 ,068 -,002

. ,127 ,273 ,975

270 264 264 260

,094 1,000 -,066 ,172**

,127 . ,285 ,005

264 268 264 264

,068 -,066 1,000 ,145*

,273 ,285 . ,019

264 264 270 262

-,002 ,172** ,145* 1,000

,975 ,005 ,019 .

260 264 262 264

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

емоційний дефіцит

фактор А "замкну тість -

тов ариськість"

фактор В "інтелект"

фактор С "емоційна

нестабільність -

емоційна стабільність"

Spearman's rho

емоційний

дефіцит

фактор А

"замкну тість -

тов ариськість

"

фактор В

"інтелект"

фактор С

"емоційна

нестабільніст

ь - емоційна

стабільність"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,043 -,044 ,012

. ,486 ,473 ,844

270 268 266 264

-,043 1,000 ,088 ,031

,486 . ,149 ,609

268 272 270 268

-,044 ,088 1,000 ,183**

,473 ,149 . ,003

266 270 272 268

,012 ,031 ,183** 1,000

,844 ,609 ,003 .

264 268 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

емоційний дефіцит

фактор Е "підлеглість -

домінантність"

фактор F "стриманість

- експресивність"

фактор G "низька

нормативність

поведінки - висока

нормативність

поведінки"

Spearman's rho

емоційний

дефіцит

фактор Е

"підлеглість -

домінантніст

ь"

фактор F

"стримані

сть -

експреси

вність"

фактор G

"низька

нормативніст

ь поведінки -

висока

нормативніст

ь поведінки"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

88

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,003 ,002 ,091

. ,959 ,979 ,142

270 266 266 264

,003 1,000 -,186** -,054

,959 . ,002 ,380

266 272 270 268

,002 -,186** 1,000 -,028

,979 ,002 . ,644

266 270 270 266

,091 -,054 -,028 1,000

,142 ,380 ,644 .

264 268 266 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

емоційний дефіцит

фактор Н "боязкість -

сміливість"

фактор I "жорсткість -

чутливість"

фактор L "довірливість

- підозрілість"

Spearman's rho

емоційний

дефіцит

фактор Н

"боязкість -

сміливість"

фактор I

"жорсткість -

чутливість"

фактор L

"довірливість

- підозрілість"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,004 ,047 ,126*

. ,942 ,445 ,040

270 266 266 266

,004 1,000 -,119 -,043

,942 . ,050 ,478

266 272 270 272

,047 -,119 1,000 -,116

,445 ,050 . ,057

266 270 272 270

,126* -,043 -,116 1,000

,040 ,478 ,057 .

266 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

емоційний дефіцит

фактор М "практичність

- мрійлив ість"

фактор N

"прямолінійність

-дипломатичность"

фактор О "спокій -

трив ожність"

Spearman's rho

емоційний

дефіцит

фактор М

"практичність

- мрійлив ість"

фактор N

"прямолін

ійність

-дипломат

ичность"

фактор О

"спокій -

трив ожність"

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

89

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,226** ,032

. ,000 ,603

270 266 264

,226** 1,000 -,088

,000 . ,153

266 272 268

,032 -,088 1,000

,603 ,153 .

264 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

емоційний дефіцит

фактор Q1

"консерватизм -

радикалізм"

фактор Q2 "конформізм

- нонконформізм"

Spearman's rho

емоційний

дефіцит

фактор Q1

"консервати

зм -

радикалізм"

фактор Q2

"конформіз

м -

нонконфор

мізм"

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,043 ,023

. ,482 ,706

270 266 268

-,043 1,000 -,348**

,482 . ,000

266 272 272

,023 -,348** 1,000

,706 ,000 .

268 272 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

емоційний дефіцит

фактор Q3 "низький

самоконтроль - високий

самоконтроль"

фактор Q4

"розслабленість -

напруженість"

Spearman's rho

емоційний

дефіцит

фактор Q3

"низький

самоконтро

ль - в исокий

самоконтро

ль"

фактор Q4

"розслабле

ність -

напруженіс

ть"

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

90

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,019 -,035 -,214**

. ,757 ,562 ,000

276 268 270 264

-,019 1,000 -,066 ,172**

,757 . ,285 ,005

268 268 264 264

-,035 -,066 1,000 ,145*

,562 ,285 . ,019

270 264 270 262

-,214** ,172** ,145* 1,000

,000 ,005 ,019 .

264 264 262 264

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

емоційна

відстороненість

фактор А "замкнутість -

товариськість"

фактор В "інтелект"

фактор С "емоційна

нестабільність -

емоційна стабільність"

Spearman's rho

емоційна

відсторон

еність

фактор А

"замкнутість -

товариськість

"

фактор В

"інтелект"

фактор С

"емоційна

нестабільніст

ь - емоційна

стабільність"

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,095 -,052 -,098

. ,119 ,393 ,107

276 272 272 270

,095 1,000 ,088 ,031

,119 . ,149 ,609

272 272 270 268

-,052 ,088 1,000 ,183**

,393 ,149 . ,003

272 270 272 268

-,098 ,031 ,183** 1,000

,107 ,609 ,003 .

270 268 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

емоційна

відстороненість

фактор Е "підлеглість -

домінантність"

фактор F "стриманість

- експресивність"

фактор G "низька

нормативність

поведінки - висока

нормативність

поведінки"

Spearman's rho

емоційна

відсторон

еність

фактор Е

"підлеглість -

домінантніст

ь"

фактор F

"стримані

сть -

експреси

вність"

фактор G

"низька

нормативніст

ь поведінки -

висока

нормативніст

ь поведінки"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

91

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,138* -,125* ,134*

. ,023 ,039 ,028

276 272 270 270

-,138* 1,000 -,186** -,054

,023 . ,002 ,380

272 272 270 268

-,125* -,186** 1,000 -,028

,039 ,002 . ,644

270 270 270 266

,134* -,054 -,028 1,000

,028 ,380 ,644 .

270 268 266 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

емоційна

відстороненість

фактор Н "боязкість -

сміливість"

фактор I "жорсткість -

чутливість"

фактор L "довірливість

- підозрілість"

Spearman's rho

емоційна

відсторон

еність

фактор Н

"боязкість -

сміливість"

фактор I

"жорсткість -

чутливість"

фактор L

"довірливість

- підозрілість"

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,025 -,032 ,107

. ,677 ,605 ,077

276 272 272 272

-,025 1,000 -,119 -,043

,677 . ,050 ,478

272 272 270 272

-,032 -,119 1,000 -,116

,605 ,050 . ,057

272 270 272 270

,107 -,043 -,116 1,000

,077 ,478 ,057 .

272 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

емоційна

відстороненість

фактор М "практичність

- мрійлив ість"

фактор N

"прямолінійність

-дипломатичность"

фактор О "спокій -

трив ожність"

Spearman's rho

емоційна

відсторон

еність

фактор М

"практичність

- мрійлив ість"

фактор N

"прямолін

ійність

-дипломат

ичность"

фактор О

"спокій -

трив ожність"

92

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,139* ,076

. ,022 ,213

276 272 270

,139* 1,000 -,088

,022 . ,153

272 272 268

,076 -,088 1,000

,213 ,153 .

270 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

емоційна

відстороненість

фактор Q1

"консерв атизм -

радикалізм"

фактор Q2 "конформізм

- нонконформізм"

Spearman's rho

емоційна

відсторон

еність

фактор Q1

"консерв ати

зм -

радикалізм"

фактор Q2

"конформіз

м -

нонконфор

мізм"

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,010 ,107

. ,873 ,076

276 272 274

-,010 1,000 -,348**

,873 . ,000

272 272 272

,107 -,348** 1,000

,076 ,000 .

274 272 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

емоційна

відстороненість

фактор Q3 "низький

самоконтроль - в исокий

самоконтроль"

фактор Q4

"розслабленість -

напруженість"

Spearman's rho

емоційна

відсторон

еність

фактор Q3

"низький

самоконтро

ль - в исокий

самоконтро

ль"

фактор Q4

"розслабле

ність -

напруженіс

ть"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

93

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,118 ,080 -,036

. ,060 ,203 ,573

262 256 256 252

,118 1,000 -,066 ,172**

,060 . ,285 ,005

256 268 264 264

,080 -,066 1,000 ,145*

,203 ,285 . ,019

256 264 270 262

-,036 ,172** ,145* 1,000

,573 ,005 ,019 .

252 264 262 264

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

особистісна

відстороненість

(деперсоналізація)

фактор А "замкну тість -

тов ариськість"

фактор В "інтелект"

фактор С "емоційна

нестабільність -

емоційна стабільність"

Spearman's rho

особистісна

відсторонені

сть

(деперсона

лізація)

фактор А

"замкну тість -

тов ариськість

"

фактор В

"інтелект"

фактор С

"емоційна

нестабільніст

ь - емоційна

стабільність"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,083 ,032 -,152*

. ,180 ,612 ,015

262 260 258 256

,083 1,000 ,088 ,031

,180 . ,149 ,609

260 272 270 268

,032 ,088 1,000 ,183**

,612 ,149 . ,003

258 270 272 268

-,152* ,031 ,183** 1,000

,015 ,609 ,003 .

256 268 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

особистісна

відстороненість

(деперсоналізація)

фактор Е "підлеглість -

домінантність"

фактор F "стриманість

- експресивність"

фактор G "низька

нормативність

поведінки - висока

нормативність

поведінки"

Spearman's rho

особистісна

відсторонені

сть

(деперсона

лізація)

фактор Е

"підлеглість -

домінантніст

ь"

фактор F

"стримані

сть -

експреси

вність"

фактор G

"низька

нормативніст

ь поведінки -

висока

нормативніст

ь поведінки"

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

94

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,060 -,083 ,111

. ,339 ,183 ,077

262 258 258 256

-,060 1,000 -,186** -,054

,339 . ,002 ,380

258 272 270 268

-,083 -,186** 1,000 -,028

,183 ,002 . ,644

258 270 270 266

,111 -,054 -,028 1,000

,077 ,380 ,644 .

256 268 266 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

особистісна

відстороненість

(деперсоналізація)

фактор Н "боязкість -

сміливість"

фактор I "жорсткість -

чутливість"

фактор L "довірливість

- підозрілість"

Spearman's rho

особистісна

відсторонені

сть

(деперсона

лізація)

фактор Н

"боязкість -

сміливість"

фактор I

"жорсткість -

чутливість"

фактор L

"довірливість

- підозрілість"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,004 -,124* ,109

. ,952 ,047 ,080

262 258 258 258

-,004 1,000 -,119 -,043

,952 . ,050 ,478

258 272 270 272

-,124* -,119 1,000 -,116

,047 ,050 . ,057

258 270 272 270

,109 -,043 -,116 1,000

,080 ,478 ,057 .

258 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

особистісна

відстороненість

(деперсоналізація)

фактор М "практичність

- мрійлив ість"

фактор N

"прямолінійність

-дипломатичность"

фактор О "спокій -

трив ожність"

Spearman's rho

особистісна

відсторонені

сть

(деперсона

лізація)

фактор М

"практичність

- мрійлив ість"

фактор N

"прямолін

ійність

-дипломат

ичность"

фактор О

"спокій -

трив ожність"

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

95

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,182** ,129*

. ,003 ,040

262 258 256

,182** 1,000 -,088

,003 . ,153

258 272 268

,129* -,088 1,000

,040 ,153 .

256 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

особистісна

відстороненість

(деперсоналізація)

фактор Q1

"консерватизм -

радикалізм"

фактор Q2 "конформізм

- нонконформізм"

Spearman's rho

особистісна

відсторонені

сть

(деперсона

лізація)

фактор Q1

"консервати

зм -

радикалізм"

фактор Q2

"конформіз

м -

нонконфор

мізм"

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,104 ,053

. ,094 ,394

262 258 260

-,104 1,000 -,348**

,094 . ,000

258 272 272

,053 -,348** 1,000

,394 ,000 .

260 272 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

особистісна

відстороненість

(деперсоналізація)

фактор Q3 "низький

самоконтроль - високий

самоконтроль"

фактор Q4

"розслабленість -

напруженість"

Spearman's rho

особистісна

відсторонені

сть

(деперсона

лізація)

фактор Q3

"низький

самоконтро

ль - в исокий

самоконтро

ль"

фактор Q4

"розслабле

ність -

напруженіс

ть"

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

96

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,026 -,073 -,107

. ,672 ,235 ,083

274 266 268 262

,026 1,000 -,066 ,172**

,672 . ,285 ,005

266 268 264 264

-,073 -,066 1,000 ,145*

,235 ,285 . ,019

268 264 270 262

-,107 ,172** ,145* 1,000

,083 ,005 ,019 .

262 264 262 264

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

психосоматичні та

психовегетатив ні

порушення

фактор А "замкнутість -

товариськість"

фактор В "інтелект"

фактор С "емоційна

нестабільність -

емоційна стабільність"

Spearman's rho

психосомат

ичні та

психовегет

атив ні

порушення

фактор А

"замкнутість -

товариськість

"

фактор В

"інтелект"

фактор С

"емоційна

нестабільніст

ь - емоційна

стабільність"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,067 -,111 -,080

. ,276 ,069 ,192

274 270 270 268

-,067 1,000 ,088 ,031

,276 . ,149 ,609

270 272 270 268

-,111 ,088 1,000 ,183**

,069 ,149 . ,003

270 270 272 268

-,080 ,031 ,183** 1,000

,192 ,609 ,003 .

268 268 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

психосоматичні та

психовегетатив ні

порушення

фактор Е "підлеглість -

домінантність"

фактор F "стриманість

- експресивність"

фактор G "низька

нормативність

поведінки - висока

нормативність

поведінки"

Spearman's rho

психосомат

ичні та

психовегет

атив ні

порушення

фактор Е

"підлеглість -

домінантніст

ь"

фактор F

"стримані

сть -

експреси

вність"

фактор G

"низька

нормативніст

ь поведінки -

висока

нормативніст

ь поведінки"

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

97

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,122* -,012 ,187**

. ,045 ,844 ,002

274 270 268 268

-,122* 1,000 -,186** -,054

,045 . ,002 ,380

270 272 270 268

-,012 -,186** 1,000 -,028

,844 ,002 . ,644

268 270 270 266

,187** -,054 -,028 1,000

,002 ,380 ,644 .

268 268 266 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

психосоматичні та

психовегетатив ні

порушення

фактор Н "боязкість -

сміливість"

фактор I "жорсткість -

чутливість"

фактор L "довірливість

- підозрілість"

Spearman's rho

психосомат

ичні та

психовегет

атив ні

порушення

фактор Н

"боязкість -

сміливість"

фактор I

"жорсткість -

чутливість"

фактор L

"довірливість

- підозрілість"

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,180** -,102 ,032

. ,003 ,093 ,596

274 270 270 270

-,180** 1,000 -,119 -,043

,003 . ,050 ,478

270 272 270 272

-,102 -,119 1,000 -,116

,093 ,050 . ,057

270 270 272 270

,032 -,043 -,116 1,000

,596 ,478 ,057 .

270 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

психосоматичні та

психовегетативні

порушення

фактор М "практичність

- мрійлив ість"

фактор N

"прямолінійність

-дипломатичность"

фактор О "спокій -

трив ожність"

Spearman's rho

психосомат

ичні та

психовегет

атив ні

порушення

фактор М

"практичність

- мрійлив ість"

фактор N

"прямолін

ійність

-дипломат

ичность"

фактор О

"спокій -

трив ожність"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

98

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,186** ,186**

. ,002 ,002

274 270 268

,186** 1,000 -,088

,002 . ,153

270 272 268

,186** -,088 1,000

,002 ,153 .

268 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

психосоматичні та

психовегетативні

порушення

фактор Q1

"консерв атизм -

радикалізм"

фактор Q2 "конформізм

- нонконформізм"

Spearman's rho

психосомат

ичні та

психовегет

атив ні

порушення

фактор Q1

"консерв ати

зм -

радикалізм"

фактор Q2

"конформіз

м -

нонконфор

мізм"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,088 ,067

. ,151 ,268

274 270 272

-,088 1,000 -,348**

,151 . ,000

270 272 272

,067 -,348** 1,000

,268 ,000 .

272 272 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

психосоматичні та

психовегетативні

порушення

фактор Q3 "низький

самоконтроль - в исокий

самоконтроль"

фактор Q4

"розслабленість -

напруженість"

Spearman's rho

психосомат

ичні та

психовегет

атив ні

порушення

фактор Q3

"низький

самоконтро

ль - в исокий

самоконтро

ль"

фактор Q4

"розслабле

ність -

напруженіс

ть"

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

99

Додаток В.6

Рівень розвитку особистісних характеристик (за Г. Айзенком) персоналу

Оперативно-рятувальної служби ДСНС України

екстраверсія - інтроверсія

50 18,1 18,2 18,2

140 50,7 51,1 69,3

84 30,4 30,7 100,0

274 99,3 100,0

2 ,7

276 100,0

інтров ерт

середнє значення

екстраверт

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulativ e

Percent

нейротизм

138 50,0 50,7 50,7

124 44,9 45,6 96,3

10 3,6 3,7 100,0

272 98,6 100,0

4 1,4

276 100,0

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

Total

Valid

Sy stemMissing

Total

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

100

Додаток В.7

Зв’язок фаз професійного вигорання з особистісними характеристиками

(за Г. Айзенком) персоналу Оперативно-рятувальної служби ДСНС

України

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,071 ,265**

. ,246 ,000

268 266 264

,071 1,000 -,094

,246 . ,122

266 274 272

,265** -,094 1,000

,000 ,122 .

264 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

напруження

екстраверсія -

інтров ерсія

нейротизм

Spearman's rho

напруження

екстраверсія

- інтроверсія нейротизм

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,060 ,212**

. ,335 ,001

264 262 260

,060 1,000 -,094

,335 . ,122

262 274 272

,212** -,094 1,000

,001 ,122 .

260 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

резистенція

екстраверсія -

інтров ерсія

нейротизм

Spearman's rho

резистенція

екстраверсія

- інтроверсія нейротизм

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,050 ,141*

. ,422 ,023

266 264 262

,050 1,000 -,094

,422 . ,122

264 274 272

,141* -,094 1,000

,023 ,122 .

262 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

виснаження

екстраверсія -

інтров ерсія

нейротизм

Spearman's rho

виснаження

екстраверсія

- інтроверсія нейротизм

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

101

Додаток В.8

Взаємозв’язок симптомів професійного вигорання з особистісними

характеристиками (за Г. Айзенком) персоналу

Оперативно-рятувальної служби ДСНС України

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,050 ,189**

. ,412 ,002

270 268 266

,050 1,000 -,094

,412 . ,122

268 274 272

,189** -,094 1,000

,002 ,122 .

266 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

переживання

психотрав муючих

обстав ин

екстраверсія -

інтров ерсія

нейротизм

Spearman's rho

переживання

психотрав му

ючих

обстав ин

екстраверсія

- інтроверсія нейротизм

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,144* ,225**

. ,017 ,000

276 274 272

,144* 1,000 -,094

,017 . ,122

274 274 272

,225** -,094 1,000

,000 ,122 .

272 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

незадов оленість собою

екстраверсія -

інтров ерсія

нейротизм

Spearman's rho

незадов оле

ність собою

екстраверсія

- інтроверсія нейротизм

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

102

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,049 ,213**

. ,426 ,000

272 270 268

-,049 1,000 -,094

,426 . ,122

270 274 272

,213** -,094 1,000

,000 ,122 .

268 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

"загнаність у клітку "

екстраверсія -

інтров ерсія

нейротизм

Spearman's rho

"загнаність у

клітку "

екстраверсія

- інтроверсія нейротизм

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,102 ,231**

. ,090 ,000

276 274 272

,102 1,000 -,094

,090 . ,122

274 274 272

,231** -,094 1,000

,000 ,122 .

272 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

трив ога та депресія

екстраверсія -

інтров ерсія

нейротизм

Spearman's rho

трив ога та

депресія

екстраверсія

- інтроверсія нейротизм

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,004 ,125*

. ,941 ,041

274 272 270

,004 1,000 -,094

,941 . ,122

272 274 272

,125* -,094 1,000

,041 ,122 .

270 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

неадекв атне емоційне

вибіркове реагув ання

екстраверсія -

інтров ерсія

нейротизм

Spearman's rho

неадекв атне

емоційне

вибіркове

реагув ання

екстраверсія

- інтроверсія нейротизм

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

103

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,005 -,003

. ,938 ,960

272 270 268

,005 1,000 -,094

,938 . ,122

270 274 272

-,003 -,094 1,000

,960 ,122 .

268 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

емоційно-моральна

дезорієнтація

екстраверсія -

інтров ерсія

нейротизм

Spearman's rho

емоційно-

моральна

дезорієнт

ація

екстраверсія

- інтроверсія нейротизм

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,065 ,241**

. ,284 ,000

276 274 272

,065 1,000 -,094

,284 . ,122

274 274 272

,241** -,094 1,000

,000 ,122 .

272 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

розширення сфери

економії емоцій

екстраверсія -

інтров ерсія

нейротизм

Spearman's rho

розширення

сфери

економії

емоцій

екстраверсія

- інтроверсія нейротизм

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

104

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,034 ,033

. ,583 ,590

270 268 266

,034 1,000 -,094

,583 . ,122

268 274 272

,033 -,094 1,000

,590 ,122 .

266 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

редукція професійних

обов'язків

екстраверсія -

інтров ерсія

нейротизм

Spearman's rho

редукція

професійних

обов'язків

екстраверсія

- інтроверсія нейротизм

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,057 ,130*

. ,352 ,034

270 268 266

,057 1,000 -,094

,352 . ,122

268 274 272

,130* -,094 1,000

,034 ,122 .

266 272 272

Correlation Coeff icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coeff icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coeff icient

Sig. (2-tailed)

N

емоційний дефіцит

екстраверсія -

інтров ерсія

нейротизм

Spearman's rho

емоційний

дефіцит

екстраверсія

- інтроверсія нейротизм

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,084 ,065

. ,167 ,286

276 274 272

,084 1,000 -,094

,167 . ,122

274 274 272

,065 -,094 1,000

,286 ,122 .

272 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

емоційна

відстороненість

екстраверсія -

інтров ерсія

нейротизм

Spearman's rho

емоційна

відсторон

еність

екстраверсія

- інтроверсія нейротизм

105

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,026 ,088

. ,673 ,157

262 260 258

,026 1,000 -,094

,673 . ,122

260 274 272

,088 -,094 1,000

,157 ,122 .

258 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

особистісна

відстороненість

(деперсоналізація)

екстраверсія -

інтров ерсія

нейротизм

Spearman's rho

особистісна

відсторонені

сть

(деперсона

лізація)

екстраверсія

- інтроверсія нейротизм

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,072 ,201**

. ,237 ,001

274 272 270

-,072 1,000 -,094

,237 . ,122

272 274 272

,201** -,094 1,000

,001 ,122 .

270 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

психосоматичні та

психовегетативні

порушення

екстраверсія -

інтроверсія

нейротизм

Spearman's rho

психосомат

ичні та

психовегет

атив ні

порушення

екстраверсія

- інтров ерсія нейротизм

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

106

ДОДАТОК Д

ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРОФЕСІЙНІ ЧИННИКИ ПРОФЕСІЙНОГО

ВИГОРАННЯ ПЕРСОНАЛУ ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ

ДСНС УКРАЇНИ

107

Додаток Д.1

Зв’язок фаз професійного вигорання персоналу Оперативно-рятувальної

служби ДСНС України з організаційно-професійними чинниками

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,173** -,146* -,225**

. ,005 ,018 ,000

276 268 264 266

-,173** 1,000 ,575** ,589**

,005 . ,000 ,000

268 268 264 264

-,146* ,575** 1,000 ,598**

,018 ,000 . ,000

264 264 264 262

-,225** ,589** ,598** 1,000

,000 ,000 ,000 .

266 264 262 266

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваша категорія

особового складу

напруження

резистенція

виснаження

Spearman's rho

ваша

категорія

особового

складу напруження резистенція виснаження

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,006 ,026 ,052

. ,924 ,669 ,401

276 268 264 266

,006 1,000 ,575** ,589**

,924 . ,000 ,000

268 268 264 264

,026 ,575** 1,000 ,598**

,669 ,000 . ,000

264 264 264 262

,052 ,589** ,598** 1,000

,401 ,000 ,000 .

266 264 262 266

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваша посада (по

спеціалізації)

напруження

резистенція

виснаження

Spearman's rho

ваша посада

(по

спеціалізації) напруження резистенція виснаження

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

108

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,116 -,068 -,159**

. ,057 ,268 ,010

276 268 264 266

-,116 1,000 ,575** ,589**

,057 . ,000 ,000

268 268 264 264

-,068 ,575** 1,000 ,598**

,268 ,000 . ,000

264 264 264 262

-,159** ,589** ,598** 1,000

,010 ,000 ,000 .

266 264 262 266

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваша посада (по статусу )

напруження

резистенція

виснаження

Spearman's rho

ваша посада

(по стату су) напруження резистенція виснаження

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,092 ,107 ,060

. ,132 ,084 ,331

276 268 264 266

,092 1,000 ,575** ,589**

,132 . ,000 ,000

268 268 264 264

,107 ,575** 1,000 ,598**

,084 ,000 . ,000

264 264 264 262

,060 ,589** ,598** 1,000

,331 ,000 ,000 .

266 264 262 266

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваш стаж служби

напруження

резистенція

виснаження

Spearman's rho

ваш стаж

служби напруження резистенція виснаження

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

109

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,243** ,173** ,125*

. ,000 ,005 ,041

276 268 264 266

,243** 1,000 ,575** ,589**

,000 . ,000 ,000

268 268 264 264

,173** ,575** 1,000 ,598**

,005 ,000 . ,000

264 264 264 262

,125* ,589** ,598** 1,000

,041 ,000 ,000 .

266 264 262 266

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваш стаж у

займаній посаді

напруження

резистенція

виснаження

Spearman's rho

ваш стаж у

займаній

посаді напруження резистенція виснаження

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,293** ,283** ,290**

. ,000 ,000 ,000

276 268 264 266

,293** 1,000 ,575** ,589**

,000 . ,000 ,000

268 268 264 264

,283** ,575** 1,000 ,598**

,000 ,000 . ,000

264 264 264 262

,290** ,589** ,598** 1,000

,000 ,000 ,000 .

266 264 262 266

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваша освіта

напруження

резистенція

виснаження

Spearman's rho

ваша освіта напруження резистенція виснаження

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

110

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,351** ,346** ,375**

. ,000 ,000 ,000

276 268 264 266

,351** 1,000 ,575** ,589**

,000 . ,000 ,000

268 268 264 264

,346** ,575** 1,000 ,598**

,000 ,000 . ,000

264 264 264 262

,375** ,589** ,598** 1,000

,000 ,000 ,000 .

266 264 262 266

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваше відношення до

військов ої служби

напруження

резистенція

виснаження

Spearman's rho

ваше

відношення

до військової

служби напруження резистенція виснаження

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,251** ,150* ,187**

. ,000 ,015 ,002

276 268 264 266

,251** 1,000 ,575** ,589**

,000 . ,000 ,000

268 268 264 264

,150* ,575** 1,000 ,598**

,015 ,000 . ,000

264 264 264 262

,187** ,589** ,598** 1,000

,002 ,000 ,000 .

266 264 262 266

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

чи маєте Ви стату с

учасника бойових дій?

напруження

резистенція

виснаження

Spearman's rho

чи маєте Ви

статус

учасника

бойових дій? напруження резистенція виснаження

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

111

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,051 -,062 ,113

. ,410 ,315 ,067

276 268 264 266

,051 1,000 ,575** ,589**

,410 . ,000 ,000

268 268 264 264

-,062 ,575** 1,000 ,598**

,315 ,000 . ,000

264 264 264 262

,113 ,589** ,598** 1,000

,067 ,000 ,000 .

266 264 262 266

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

чи маєте Ви

заохочення?

напруження

резистенція

виснаження

Spearman's rho

чи маєте Ви

заохочення? напруження резистенція виснаження

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,261** -,155* -,306**

. ,000 ,012 ,000

276 268 264 266

-,261** 1,000 ,575** ,589**

,000 . ,000 ,000

268 268 264 264

-,155* ,575** 1,000 ,598**

,012 ,000 . ,000

264 264 264 262

-,306** ,589** ,598** 1,000

,000 ,000 ,000 .

266 264 262 266

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

чи маєте Ви стягнення?

напруження

резистенція

виснаження

Spearman's rho

чи маєте Ви

стягнення? напруження резистенція виснаження

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

112

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,183** -,286** -,253**

. ,003 ,000 ,000

276 268 264 266

-,183** 1,000 ,575** ,589**

,003 . ,000 ,000

268 268 264 264

-,286** ,575** 1,000 ,598**

,000 ,000 . ,000

264 264 264 262

-,253** ,589** ,598** 1,000

,000 ,000 ,000 .

266 264 262 266

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

стан здоров'я

напруження

резистенція

виснаження

Spearman's rho

стан здоров'я напруження резистенція виснаження

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,009 -,029 -,176**

. ,881 ,644 ,004

276 268 264 266

-,009 1,000 ,575** ,589**

,881 . ,000 ,000

268 268 264 264

-,029 ,575** 1,000 ,598**

,644 ,000 . ,000

264 264 264 262

-,176** ,589** ,598** 1,000

,004 ,000 ,000 .

266 264 262 266

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

наявність

шкідлив их зв ичок

напруження

резистенція

виснаження

Spearman's rho

наявність

шкідлив их

звичок напруження резистенція виснаження

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

113

Додаток Д.2

Зв’язок симптомів професійного вигорання персоналу Оперативно-

рятувальної служби ДСНС України з організаційно-професійними

чинниками

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,170** -,205** -,117

. ,005 ,001 ,054

276 270 276 272

-,170** 1,000 ,457** ,281**

,005 . ,000 ,000

270 270 270 268

-,205** ,457** 1,000 ,468**

,001 ,000 . ,000

276 270 276 272

-,117 ,281** ,468** 1,000

,054 ,000 ,000 .

272 268 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваша категорія

особового складу

переживання

психотрав муючих

обстав ин

незадов оленість собою

"загнаність у клітку"

Spearman's rho

ваша

категорія

особового

складу

переживання

психотрав му

ючих

обстав ин

незадов оле

ність собою

"загнаність у

клітку "

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,167** -,140* ,001

. ,005 ,020 ,981

276 276 274 272

-,167** 1,000 ,294** ,171**

,005 . ,000 ,005

276 276 274 272

-,140* ,294** 1,000 ,207**

,020 ,000 . ,001

274 274 274 270

,001 ,171** ,207** 1,000

,981 ,005 ,001 .

272 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваша категорія

особового складу

трив ога та депресія

неадекв атне емоційне

вибірков е реагув ання

емоційно-моральна

дезорієнтація

Spearman's rho

ваша

категорія

особового

складу

трив ога та

депресія

неадекв атне

емоційне

вибірков е

реагув ання

емоційно-

моральна

дезорієнт

ація

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

114

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,172** -,078 -,191**

. ,004 ,202 ,002

276 276 270 270

-,172** 1,000 ,253** ,427**

,004 . ,000 ,000

276 276 270 270

-,078 ,253** 1,000 ,201**

,202 ,000 . ,001

270 270 270 268

-,191** ,427** ,201** 1,000

,002 ,000 ,001 .

270 270 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваша категорія

особового складу

розширення сфери

економії емоцій

редукція професійних

обов'язків

емоційний дефіцит

Spearman's rho

ваша

категорія

особового

складу

розширення

сфери

економії

емоцій

редукція

професійних

обов'язків

емоційний

дефіцит

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,203** -,200** -,148*

. ,001 ,001 ,014

276 276 262 274

-,203** 1,000 ,282** ,205**

,001 . ,000 ,001

276 276 262 274

-,200** ,282** 1,000 ,582**

,001 ,000 . ,000

262 262 262 260

-,148* ,205** ,582** 1,000

,014 ,001 ,000 .

274 274 260 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваша категорія

особового складу

емоційна

відстороненість

особистісна

відстороненість

(деперсоналізація)

психосоматичні та

психовегетатив ні

порушення

Spearman's rho

ваша

категорія

особового

складу

емоційна

відсторон

еність

особистісна

відсторонені

сть

(деперсона

лізація)

психосомат

ичні та

психовегет

атив ні

порушення

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

115

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,072 -,005 -,042

. ,237 ,932 ,493

276 270 276 272

,072 1,000 ,457** ,281**

,237 . ,000 ,000

270 270 270 268

-,005 ,457** 1,000 ,468**

,932 ,000 . ,000

276 270 276 272

-,042 ,281** ,468** 1,000

,493 ,000 ,000 .

272 268 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваша посада (по

спеціалізації)

переживання

психотрав муючих

обстав ин

незадов оленість собою

"загнаність у клітку"

Spearman's rho

ваша посада

(по

спеціалізації)

переживання

психотрав му

ючих

обстав ин

незадов оле

ність собою

"загнаність у

клітку "

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,133* -,059 ,116

. ,027 ,328 ,057

276 276 274 272

,133* 1,000 ,294** ,171**

,027 . ,000 ,005

276 276 274 272

-,059 ,294** 1,000 ,207**

,328 ,000 . ,001

274 274 274 270

,116 ,171** ,207** 1,000

,057 ,005 ,001 .

272 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваша посада (по

спеціалізації)

трив ога та депресія

неадекв атне емоційне

вибірков е реагув ання

емоційно-моральна

дезорієнтація

Spearman's rho

ваша посада

(по

спеціалізації)

трив ога та

депресія

неадекв атне

емоційне

вибірков е

реагув ання

емоційно-

моральна

дезорієнт

ація

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

116

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,081 -,018 ,035

. ,178 ,770 ,570

276 276 270 270

-,081 1,000 ,253** ,427**

,178 . ,000 ,000

276 276 270 270

-,018 ,253** 1,000 ,201**

,770 ,000 . ,001

270 270 270 268

,035 ,427** ,201** 1,000

,570 ,000 ,001 .

270 270 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваша посада (по

спеціалізації)

розширення сфери

економії емоцій

редукція професійних

обов'язків

емоційний дефіцит

Spearman's rho

ваша посада

(по

спеціалізації)

розширення

сфери

економії

емоцій

редукція

професійних

обов'язків

емоційний

дефіцит

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,039 ,015 ,037

. ,523 ,805 ,540

276 276 262 274

,039 1,000 ,282** ,205**

,523 . ,000 ,001

276 276 262 274

,015 ,282** 1,000 ,582**

,805 ,000 . ,000

262 262 262 260

,037 ,205** ,582** 1,000

,540 ,001 ,000 .

274 274 260 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваша посада (по

спеціалізації)

емоційна

відстороненість

особистісна

відстороненість

(деперсоналізація)

психосоматичні та

психовегетативні

порушення

Spearman's rho

ваша посада

(по

спеціалізації)

емоційна

відсторон

еність

особистісна

відсторонені

сть

(деперсона

лізація)

психосомат

ичні та

психовегет

атив ні

порушення

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

117

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,115 -,175** -,069

. ,059 ,004 ,257

276 270 276 272

-,115 1,000 ,457** ,281**

,059 . ,000 ,000

270 270 270 268

-,175** ,457** 1,000 ,468**

,004 ,000 . ,000

276 270 276 272

-,069 ,281** ,468** 1,000

,257 ,000 ,000 .

272 268 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваша посада (по статусу )

переживання

психотрав муючих

обстав ин

незадов оленість собою

"загнаність у клітку"

Spearman's rho

ваша посада

(по стату су)

переживання

психотрав му

ючих

обстав ин

незадов оле

ність собою

"загнаність у

клітку "

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,092 -,097 ,072

. ,126 ,108 ,235

276 276 274 272

-,092 1,000 ,294** ,171**

,126 . ,000 ,005

276 276 274 272

-,097 ,294** 1,000 ,207**

,108 ,000 . ,001

274 274 274 270

,072 ,171** ,207** 1,000

,235 ,005 ,001 .

272 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваша посада (по статусу )

трив ога та депресія

неадекв атне емоційне

вибірков е реагув ання

емоційно-моральна

дезорієнтація

Spearman's rho

ваша посада

(по стату су)

трив ога та

депресія

неадекв атне

емоційне

вибірков е

реагув ання

емоційно-

моральна

дезорієнт

ація

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

118

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,117 -,007 -,088

. ,052 ,912 ,149

276 276 270 270

-,117 1,000 ,253** ,427**

,052 . ,000 ,000

276 276 270 270

-,007 ,253** 1,000 ,201**

,912 ,000 . ,001

270 270 270 268

-,088 ,427** ,201** 1,000

,149 ,000 ,001 .

270 270 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваша посада (по статусу)

розширення сфери

економії емоцій

редукція професійних

обов'язків

емоційний дефіцит

Spearman's rho

ваша посада

(по стату су)

розширення

сфери

економії

емоцій

редукція

професійних

обов'язків

емоційний

дефіцит

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,125* -,204** -,102

. ,039 ,001 ,093

276 276 262 274

-,125* 1,000 ,282** ,205**

,039 . ,000 ,001

276 276 262 274

-,204** ,282** 1,000 ,582**

,001 ,000 . ,000

262 262 262 260

-,102 ,205** ,582** 1,000

,093 ,001 ,000 .

274 274 260 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваша посада (по статусу )

емоційна

відстороненість

особистісна

відстороненість

(деперсоналізація)

психосоматичні та

психовегетатив ні

порушення

Spearman's rho

ваша посада

(по стату су)

емоційна

відсторон

еність

особистісна

відсторонені

сть

(деперсона

лізація)

психосомат

ичні та

психовегет

атив ні

порушення

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

119

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,034 ,210** ,106

. ,575 ,000 ,081

276 270 276 272

,034 1,000 ,457** ,281**

,575 . ,000 ,000

270 270 270 268

,210** ,457** 1,000 ,468**

,000 ,000 . ,000

276 270 276 272

,106 ,281** ,468** 1,000

,081 ,000 ,000 .

272 268 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваш стаж служби

переживання

психотрав муючих

обстав ин

незадов оленість собою

"загнаність у клітку"

Spearman's rho

ваш стаж

служби

переживання

психотрав му

ючих

обстав ин

незадов оле

ність собою

"загнаність у

клітку "

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,067 ,154* ,103

. ,269 ,011 ,090

276 276 274 272

,067 1,000 ,294** ,171**

,269 . ,000 ,005

276 276 274 272

,154* ,294** 1,000 ,207**

,011 ,000 . ,001

274 274 274 270

,103 ,171** ,207** 1,000

,090 ,005 ,001 .

272 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваш стаж служби

трив ога та депресія

неадекв атне емоційне

вибіркове реагув ання

емоційно-моральна

дезорієнтація

Spearman's rho

ваш стаж

служби

трив ога та

депресія

неадекв атне

емоційне

вибіркове

реагув ання

емоційно-

моральна

дезорієнт

ація

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

120

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,028 -,006 -,088

. ,639 ,928 ,151

276 276 270 270

-,028 1,000 ,253** ,427**

,639 . ,000 ,000

276 276 270 270

-,006 ,253** 1,000 ,201**

,928 ,000 . ,001

270 270 270 268

-,088 ,427** ,201** 1,000

,151 ,000 ,001 .

270 270 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваш стаж служби

розширення сфери

економії емоцій

редукція професійних

обов'язків

емоційний дефіцит

Spearman's rho

ваш стаж

служби

розширення

сфери

економії

емоцій

редукція

професійних

обов'язків

емоційний

дефіцит

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,042 ,055 ,056

. ,486 ,375 ,359

276 276 262 274

,042 1,000 ,282** ,205**

,486 . ,000 ,001

276 276 262 274

,055 ,282** 1,000 ,582**

,375 ,000 . ,000

262 262 262 260

,056 ,205** ,582** 1,000

,359 ,001 ,000 .

274 274 260 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваш стаж служби

емоційна

відстороненість

особистісна

відстороненість

(деперсоналізація)

психосоматичні та

психовегетатив ні

порушення

Spearman's rho

ваш стаж

служби

емоційна

відсторон

еність

особистісна

відсторонені

сть

(деперсона

лізація)

психосомат

ичні та

психовегет

атив ні

порушення

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

121

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,160** ,315** ,144*

. ,008 ,000 ,018

276 270 276 272

,160** 1,000 ,457** ,281**

,008 . ,000 ,000

270 270 270 268

,315** ,457** 1,000 ,468**

,000 ,000 . ,000

276 270 276 272

,144* ,281** ,468** 1,000

,018 ,000 ,000 .

272 268 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваш стаж у займаній

посаді

переживання

психотрав муючих

обстав ин

незадов оленість собою

"загнаність у клітку"

Spearman's rho

ваш стаж у

займаній

посаді

переживання

психотрав му

ючих

обстав ин

незадов оле

ність собою

"загнаність у

клітку "

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,165** ,029 ,089

. ,006 ,636 ,142

276 276 274 272

,165** 1,000 ,294** ,171**

,006 . ,000 ,005

276 276 274 272

,029 ,294** 1,000 ,207**

,636 ,000 . ,001

274 274 274 270

,089 ,171** ,207** 1,000

,142 ,005 ,001 .

272 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваш стаж у займаній

посаді

трив ога та депресія

неадекв атне емоційне

вибірков е реагув ання

емоційно-моральна

дезорієнтація

Spearman's rho

ваш стаж у

займаній

посаді

трив ога та

депресія

неадекв атне

емоційне

вибірков е

реагув ання

емоційно-

моральна

дезорієнт

ація

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

122

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,181** ,025 ,075

. ,003 ,686 ,216

276 276 270 270

,181** 1,000 ,253** ,427**

,003 . ,000 ,000

276 276 270 270

,025 ,253** 1,000 ,201**

,686 ,000 . ,001

270 270 270 268

,075 ,427** ,201** 1,000

,216 ,000 ,001 .

270 270 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваш стаж у займаній

посаді

розширення сфери

економії емоцій

редукція професійних

обов'язків

емоційний дефіцит

Spearman's rho

ваш стаж у

займаній

посаді

розширення

сфери

економії

емоцій

редукція

професійних

обов'язків

емоційний

дефіцит

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,105 ,066 ,147*

. ,080 ,284 ,015

276 276 262 274

,105 1,000 ,282** ,205**

,080 . ,000 ,001

276 276 262 274

,066 ,282** 1,000 ,582**

,284 ,000 . ,000

262 262 262 260

,147* ,205** ,582** 1,000

,015 ,001 ,000 .

274 274 260 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваш стаж у займаній

посаді

емоційна

відстороненість

особистісна

відстороненість

(деперсоналізація)

психосоматичні та

психовегетатив ні

порушення

Spearman's rho

ваш стаж у

займаній

посаді

емоційна

відсторон

еність

особистісна

відсторонені

сть

(деперсона

лізація)

психосомат

ичні та

психовегет

атив ні

порушення

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

123

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,243** ,173** ,125*

. ,000 ,005 ,041

276 268 264 266

,243** 1,000 ,575** ,589**

,000 . ,000 ,000

268 268 264 264

,173** ,575** 1,000 ,598**

,005 ,000 . ,000

264 264 264 262

,125* ,589** ,598** 1,000

,041 ,000 ,000 .

266 264 262 266

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваш стаж у

займаній посаді

напруження

резистенція

виснаження

Spearman's rho

ваш стаж у

займаній

посаді напруження резистенція виснаження

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,230** ,251** ,145*

. ,000 ,000 ,016

276 270 276 272

,230** 1,000 ,457** ,281**

,000 . ,000 ,000

270 270 270 268

,251** ,457** 1,000 ,468**

,000 ,000 . ,000

276 270 276 272

,145* ,281** ,468** 1,000

,016 ,000 ,000 .

272 268 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваша освіта

пережив ання

психотрав муючих

обстав ин

незадов оленість собою

"загнаність у клітку "

Spearman's rho

ваша освіта

пережив ання

психотрав му

ючих

обстав ин

незадов оле

ність собою

"загнаність у

клітку "

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.

124

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,302** ,171** ,067

. ,000 ,005 ,268

276 276 274 272

,302** 1,000 ,294** ,171**

,000 . ,000 ,005

276 276 274 272

,171** ,294** 1,000 ,207**

,005 ,000 . ,001

274 274 274 270

,067 ,171** ,207** 1,000

,268 ,005 ,001 .

272 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваша освіта

трив ога та депресія

неадекв атне емоційне

вибіркове реагув ання

емоційно-моральна

дезорієнтація

Spearman's rho

ваша освіта

трив ога та

депресія

неадекв атне

емоційне

вибіркове

реагув ання

емоційно-

моральна

дезорієнт

ація

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,153* ,117 ,162**

. ,011 ,055 ,007

276 276 270 270

,153* 1,000 ,253** ,427**

,011 . ,000 ,000

276 276 270 270

,117 ,253** 1,000 ,201**

,055 ,000 . ,001

270 270 270 268

,162** ,427** ,201** 1,000

,007 ,000 ,001 .

270 270 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваша освіта

розширення сфери

економії емоцій

редукція професійних

обов'язків

емоційний дефіцит

Spearman's rho

ваша освіта

розширення

сфери

економії

емоцій

редукція

професійних

обов'язків

емоційний

дефіцит

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

125

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,180** ,261** ,323**

. ,003 ,000 ,000

276 276 262 274

,180** 1,000 ,282** ,205**

,003 . ,000 ,001

276 276 262 274

,261** ,282** 1,000 ,582**

,000 ,000 . ,000

262 262 262 260

,323** ,205** ,582** 1,000

,000 ,001 ,000 .

274 274 260 274

Correlation Coeff icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coeff icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coeff icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coeff icient

Sig. (2-tailed)

N

ваша освіта

емоційна

відстороненість

особистісна

відстороненість

(деперсоналізація)

психосоматичні та

психовегетатив ні

порушення

Spearman's rho

ваша освіта

емоційна

відсторон

еність

особистісна

відсторонені

сть

(деперсона

лізація)

психосомат

ичні та

психовегет

атив ні

порушення

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,219** ,249** ,191**

. ,000 ,000 ,002

276 270 276 272

,219** 1,000 ,457** ,281**

,000 . ,000 ,000

270 270 270 268

,249** ,457** 1,000 ,468**

,000 ,000 . ,000

276 270 276 272

,191** ,281** ,468** 1,000

,002 ,000 ,000 .

272 268 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваше відношення до

військов ої служби

переживання

психотрав муючих

обстав ин

незадов оленість собою

"загнаність у клітку"

Spearman's rho

ваше

відношення

до військової

служби

переживання

психотрав му

ючих

обстав ин

незадов оле

ність собою

"загнаність у

клітку "

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

126

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,303** ,135* ,148*

. ,000 ,026 ,015

276 276 274 272

,303** 1,000 ,294** ,171**

,000 . ,000 ,005

276 276 274 272

,135* ,294** 1,000 ,207**

,026 ,000 . ,001

274 274 274 270

,148* ,171** ,207** 1,000

,015 ,005 ,001 .

272 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваше відношення до

військов ої служби

трив ога та депресія

неадекв атне емоційне

вибірков е реагув ання

емоційно-моральна

дезорієнтація

Spearman's rho

ваше

відношення

до військової

служби

трив ога та

депресія

неадекв атне

емоційне

вибірков е

реагув ання

емоційно-

моральна

дезорієнт

ація

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,295** ,260** ,277**

. ,000 ,000 ,000

276 276 270 270

,295** 1,000 ,253** ,427**

,000 . ,000 ,000

276 276 270 270

,260** ,253** 1,000 ,201**

,000 ,000 . ,001

270 270 270 268

,277** ,427** ,201** 1,000

,000 ,000 ,001 .

270 270 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваше відношення до

військов ої служби

розширення сфери

економії емоцій

редукція професійних

обов'язків

емоційний дефіцит

Spearman's rho

ваше

відношення

до військової

служби

розширення

сфери

економії

емоцій

редукція

професійних

обов'язків

емоційний

дефіцит

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

127

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,278** ,333** ,393**

. ,000 ,000 ,000

276 276 262 274

,278** 1,000 ,282** ,205**

,000 . ,000 ,001

276 276 262 274

,333** ,282** 1,000 ,582**

,000 ,000 . ,000

262 262 262 260

,393** ,205** ,582** 1,000

,000 ,001 ,000 .

274 274 260 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваше відношення до

військової служби

емоційна

відстороненість

особистісна

відстороненість

(деперсоналізація)

психосоматичні та

психовегетатив ні

порушення

Spearman's rho

ваше

відношення

до військової

служби

емоційна

відсторон

еність

особистісна

відсторонені

сть

(деперсона

лізація)

психосомат

ичні та

психовегет

атив ні

порушення

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,351** ,346** ,375**

. ,000 ,000 ,000

276 268 264 266

,351** 1,000 ,575** ,589**

,000 . ,000 ,000

268 268 264 264

,346** ,575** 1,000 ,598**

,000 ,000 . ,000

264 264 264 262

,375** ,589** ,598** 1,000

,000 ,000 ,000 .

266 264 262 266

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваше відношення до

військов ої служби

напруження

резистенція

виснаження

Spearman's rho

ваше

відношення

до військової

служби напруження резистенція виснаження

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

128

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,111 ,176** ,226**

. ,070 ,003 ,000

276 270 276 272

,111 1,000 ,457** ,281**

,070 . ,000 ,000

270 270 270 268

,176** ,457** 1,000 ,468**

,003 ,000 . ,000

276 270 276 272

,226** ,281** ,468** 1,000

,000 ,000 ,000 .

272 268 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

чи маєте Ви стату с

учасника бойових дій?

переживання

психотрав муючих

обстав ин

незадов оленість собою

"загнаність у клітку"

Spearman's rho

чи маєте Ви

статус

учасника

бойових дій?

переживання

психотрав му

ючих

обстав ин

незадов оле

ність собою

"загнаність у

клітку "

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,200** ,040 ,294**

. ,001 ,505 ,000

276 276 274 272

,200** 1,000 ,294** ,171**

,001 . ,000 ,005

276 276 274 272

,040 ,294** 1,000 ,207**

,505 ,000 . ,001

274 274 274 270

,294** ,171** ,207** 1,000

,000 ,005 ,001 .

272 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

чи маєте Ви стату с

учасника бойових дій?

трив ога та депресія

неадекв атне емоційне

вибірков е реагув ання

емоційно-моральна

дезорієнтація

Spearman's rho

чи маєте Ви

статус

учасника

бойових дій?

трив ога та

депресія

неадекв атне

емоційне

вибірков е

реагув ання

емоційно-

моральна

дезорієнт

ація

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

129

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,018 ,122* ,107

. ,766 ,046 ,080

276 276 270 270

-,018 1,000 ,253** ,427**

,766 . ,000 ,000

276 276 270 270

,122* ,253** 1,000 ,201**

,046 ,000 . ,001

270 270 270 268

,107 ,427** ,201** 1,000

,080 ,000 ,001 .

270 270 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

чи маєте Ви статус

учасника бойових дій?

розширення сфери

економії емоцій

редукція професійних

обов'язків

емоційний дефіцит

Spearman's rho

чи маєте Ви

статус

учасника

бойових дій?

розширення

сфери

економії

емоцій

редукція

професійних

обов'язків

емоційний

дефіцит

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,073 ,166** ,209**

. ,225 ,007 ,000

276 276 262 274

,073 1,000 ,282** ,205**

,225 . ,000 ,001

276 276 262 274

,166** ,282** 1,000 ,582**

,007 ,000 . ,000

262 262 262 260

,209** ,205** ,582** 1,000

,000 ,001 ,000 .

274 274 260 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

чи маєте Ви статус

учасника бойових дій?

емоційна

відстороненість

особистісна

відстороненість

(деперсоналізація)

психосоматичні та

психовегетатив ні

порушення

Spearman's rho

чи маєте Ви

статус

учасника

бойових дій?

емоційна

відсторон

еність

особистісна

відсторонені

сть

(деперсона

лізація)

психосомат

ичні та

психовегет

атив ні

порушення

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

130

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,042 ,006 ,185**

. ,490 ,918 ,002

276 270 276 272

,042 1,000 ,457** ,281**

,490 . ,000 ,000

270 270 270 268

,006 ,457** 1,000 ,468**

,918 ,000 . ,000

276 270 276 272

,185** ,281** ,468** 1,000

,002 ,000 ,000 .

272 268 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

чи маєте Ви

заохочення?

переживання

психотрав муючих

обстав ин

незадов оленість собою

"загнаність у клітку"

Spearman's rho

чи маєте Ви

заохочення?

переживання

психотрав му

ючих

обстав ин

незадов оле

ність собою

"загнаність у

клітку "

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,052 -,062 ,061

. ,391 ,307 ,316

276 276 274 272

,052 1,000 ,294** ,171**

,391 . ,000 ,005

276 276 274 272

-,062 ,294** 1,000 ,207**

,307 ,000 . ,001

274 274 274 270

,061 ,171** ,207** 1,000

,316 ,005 ,001 .

272 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

чи маєте Ви

заохочення?

трив ога та депресія

неадекв атне емоційне

вибірков е реагув ання

емоційно-моральна

дезорієнтація

Spearman's rho

чи маєте Ви

заохочення?

трив ога та

депресія

неадекв атне

емоційне

вибірков е

реагув ання

емоційно-

моральна

дезорієнт

ація

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

131

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,019 ,081 ,058

. ,752 ,187 ,341

276 276 270 270

-,019 1,000 ,253** ,427**

,752 . ,000 ,000

276 276 270 270

,081 ,253** 1,000 ,201**

,187 ,000 . ,001

270 270 270 268

,058 ,427** ,201** 1,000

,341 ,000 ,001 .

270 270 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

чи маєте Ви

заохочення?

розширення сфери

економії емоцій

редукція професійних

обов'язків

емоційний дефіцит

Spearman's rho

чи маєте Ви

заохочення?

розширення

сфери

економії

емоцій

редукція

професійних

обов'язків

емоційний

дефіцит

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,067 ,044 ,044

. ,268 ,482 ,472

276 276 262 274

,067 1,000 ,282** ,205**

,268 . ,000 ,001

276 276 262 274

,044 ,282** 1,000 ,582**

,482 ,000 . ,000

262 262 262 260

,044 ,205** ,582** 1,000

,472 ,001 ,000 .

274 274 260 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

чи маєте Ви

заохочення?

емоційна

відстороненість

особистісна

відстороненість

(деперсоналізація)

психосоматичні та

психовегетативні

порушення

Spearman's rho

чи маєте Ви

заохочення?

емоційна

відсторон

еність

особистісна

відсторонені

сть

(деперсона

лізація)

психосомат

ичні та

психовегет

атив ні

порушення

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

132

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,144* -,114 -,262**

. ,018 ,059 ,000

276 270 276 272

-,144* 1,000 ,457** ,281**

,018 . ,000 ,000

270 270 270 268

-,114 ,457** 1,000 ,468**

,059 ,000 . ,000

276 270 276 272

-,262** ,281** ,468** 1,000

,000 ,000 ,000 .

272 268 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

чи маєте Ви стягнення?

переживання

психотрав муючих

обстав ин

незадов оленість собою

"загнаність у клітку "

Spearman's rho

чи маєте Ви

стягнення?

переживання

психотрав му

ючих

обстав ин

незадов оле

ність собою

"загнаність у

клітку "

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,214** -,181** -,105

. ,000 ,003 ,083

276 276 274 272

-,214** 1,000 ,294** ,171**

,000 . ,000 ,005

276 276 274 272

-,181** ,294** 1,000 ,207**

,003 ,000 . ,001

274 274 274 270

-,105 ,171** ,207** 1,000

,083 ,005 ,001 .

272 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

чи маєте Ви стягнення?

трив ога та депресія

неадекв атне емоційне

вибіркове реагув ання

емоційно-моральна

дезорієнтація

Spearman's rho

чи маєте Ви

стягнення?

трив ога та

депресія

неадекв атне

емоційне

вибіркове

реагув ання

емоційно-

моральна

дезорієнт

ація

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

133

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,082 -,049 -,105

. ,174 ,423 ,086

276 276 270 270

-,082 1,000 ,253** ,427**

,174 . ,000 ,000

276 276 270 270

-,049 ,253** 1,000 ,201**

,423 ,000 . ,001

270 270 270 268

-,105 ,427** ,201** 1,000

,086 ,000 ,001 .

270 270 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

чи маєте Ви стягнення?

розширення сфери

економії емоцій

редукція професійних

обов'язків

емоційний дефіцит

Spearman's rho

чи маєте Ви

стягнення?

розширення

сфери

економії

емоцій

редукція

професійних

обов'язків

емоційний

дефіцит

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,253** -,230** -,230**

. ,000 ,000 ,000

276 276 262 274

-,253** 1,000 ,282** ,205**

,000 . ,000 ,001

276 276 262 274

-,230** ,282** 1,000 ,582**

,000 ,000 . ,000

262 262 262 260

-,230** ,205** ,582** 1,000

,000 ,001 ,000 .

274 274 260 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

чи маєте Ви стягнення?

емоційна

відстороненість

особистісна

відстороненість

(деперсоналізація)

психосоматичні та

психовегетативні

порушення

Spearman's rho

чи маєте Ви

стягнення?

емоційна

відсторон

еність

особистісна

відсторонені

сть

(деперсона

лізація)

психосомат

ичні та

психовегет

атив ні

порушення

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

134

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,125* -,089 -,182**

. ,041 ,140 ,003

276 270 276 272

-,125* 1,000 ,457** ,281**

,041 . ,000 ,000

270 270 270 268

-,089 ,457** 1,000 ,468**

,140 ,000 . ,000

276 270 276 272

-,182** ,281** ,468** 1,000

,003 ,000 ,000 .

272 268 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

стан здоров'я

переживання

психотрав муючих

обстав ин

незадов оленість собою

"загнаність у клітку"

Spearman's rho

стан здоров'я

переживання

психотрав му

ючих

обстав ин

незадов оле

ність собою

"загнаність у

клітку "

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,137* -,145* -,105

. ,023 ,017 ,085

276 276 274 272

-,137* 1,000 ,294** ,171**

,023 . ,000 ,005

276 276 274 272

-,145* ,294** 1,000 ,207**

,017 ,000 . ,001

274 274 274 270

-,105 ,171** ,207** 1,000

,085 ,005 ,001 .

272 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

стан здоров'я

трив ога та депресія

неадекв атне емоційне

вибірков е реагув ання

емоційно-моральна

дезорієнтація

Spearman's rho

стан здоров'я

трив ога та

депресія

неадекв атне

емоційне

вибірков е

реагув ання

емоційно-

моральна

дезорієнт

ація

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

135

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,239** -,196** -,198**

. ,000 ,001 ,001

276 276 270 270

-,239** 1,000 ,253** ,427**

,000 . ,000 ,000

276 276 270 270

-,196** ,253** 1,000 ,201**

,001 ,000 . ,001

270 270 270 268

-,198** ,427** ,201** 1,000

,001 ,000 ,001 .

270 270 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

стан здоров'я

розширення сфери

економії емоцій

редукція професійних

обов'язків

емоційний дефіцит

Spearman's rho

стан здоров'я

розширення

сфери

економії

емоцій

редукція

професійних

обов'язків

емоційний

дефіцит

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,202** -,167** -,165**

. ,001 ,007 ,006

276 276 262 274

-,202** 1,000 ,282** ,205**

,001 . ,000 ,001

276 276 262 274

-,167** ,282** 1,000 ,582**

,007 ,000 . ,000

262 262 262 260

-,165** ,205** ,582** 1,000

,006 ,001 ,000 .

274 274 260 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

стан здоров'я

емоційна

відстороненість

особистісна

відстороненість

(деперсоналізація)

психосоматичні та

психовегетатив ні

порушення

Spearman's rho

стан здоров'я

емоційна

відсторон

еність

особистісна

відсторонені

сть

(деперсона

лізація)

психосомат

ичні та

психовегет

атив ні

порушення

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

136

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,017 ,000 ,092

. ,786 ,994 ,130

276 270 276 272

-,017 1,000 ,457** ,281**

,786 . ,000 ,000

270 270 270 268

,000 ,457** 1,000 ,468**

,994 ,000 . ,000

276 270 276 272

,092 ,281** ,468** 1,000

,130 ,000 ,000 .

272 268 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

наявність шкідливих

звичок

переживання

психотрав муючих

обстав ин

незадов оленість собою

"загнаність у клітку"

Spearman's rho

наявність

шкідливих

звичок

переживання

психотрав му

ючих

обстав ин

незадов оле

ність собою

"загнаність у

клітку "

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,015 ,056 -,011

. ,810 ,359 ,860

276 276 274 272

,015 1,000 ,294** ,171**

,810 . ,000 ,005

276 276 274 272

,056 ,294** 1,000 ,207**

,359 ,000 . ,001

274 274 274 270

-,011 ,171** ,207** 1,000

,860 ,005 ,001 .

272 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

наявність шкідлив их

звичок

трив ога та депресія

неадекв атне емоційне

вибіркове реагув ання

емоційно-моральна

дезорієнтація

Spearman's rho

наявність

шкідливих

звичок

трив ога та

депресія

неадекв атне

емоційне

вибіркове

реагув ання

емоційно-

моральна

дезорієнт

ація

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

137

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,021 -,103 -,170**

. ,734 ,092 ,005

276 276 270 270

,021 1,000 ,253** ,427**

,734 . ,000 ,000

276 276 270 270

-,103 ,253** 1,000 ,201**

,092 ,000 . ,001

270 270 270 268

-,170** ,427** ,201** 1,000

,005 ,000 ,001 .

270 270 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

наявність шкідливих

звичок

розширення сфери

економії емоцій

редукція професійних

обов'язків

емоційний дефіцит

Spearman's rho

наявність

шкідливих

звичок

розширення

сфери

економії

емоцій

редукція

професійних

обов'язків

емоційний

дефіцит

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,057 -,069 -,086

. ,347 ,265 ,157

276 276 262 274

,057 1,000 ,282** ,205**

,347 . ,000 ,001

276 276 262 274

-,069 ,282** 1,000 ,582**

,265 ,000 . ,000

262 262 262 260

-,086 ,205** ,582** 1,000

,157 ,001 ,000 .

274 274 260 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

наявність шкідливих

звичок

емоційна

відстороненість

особистісна

відстороненість

(деперсоналізація)

психосоматичні та

психовегетатив ні

порушення

Spearman's rho

наявність

шкідливих

звичок

емоційна

відсторон

еність

особистісна

відсторонені

сть

(деперсона

лізація)

психосомат

ичні та

психовегет

атив ні

порушення

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

138

ДОДАТОК Е

СОЦІАЛЬНО-ДЕМОГРАФІЧНІ ЧИННИКИ

ПРОФЕСІЙНОГО ВИГОРАННЯ ПЕРСОНАЛУ

ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ДСНС УКРАЇНИ

139

Додаток Е.1

Зв’язок фаз професійного вигорання персоналу Оперативно-рятувальної

служби ДСНС України з соціально-демографічними чинниками

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,040 ,078 ,083

. ,510 ,204 ,177

276 268 264 266

,040 1,000 ,575** ,589**

,510 . ,000 ,000

268 268 264 264

,078 ,575** 1,000 ,598**

,204 ,000 . ,000

264 264 264 262

,083 ,589** ,598** 1,000

,177 ,000 ,000 .

266 264 262 266

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваш вік

напруження

резистенція

виснаження

Spearman's rho

ваш вік напруження резистенція виснаження

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,097 ,176** ,162**

. ,114 ,004 ,008

276 268 264 266

,097 1,000 ,575** ,589**

,114 . ,000 ,000

268 268 264 264

,176** ,575** 1,000 ,598**

,004 ,000 . ,000

264 264 264 262

,162** ,589** ,598** 1,000

,008 ,000 ,000 .

266 264 262 266

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваша стать

напруження

резистенція

виснаження

Spearman's rho

ваша стать напруження резистенція виснаження

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

140

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,163** -,170** -,085

. ,007 ,006 ,165

276 268 264 266

-,163** 1,000 ,575** ,589**

,007 . ,000 ,000

268 268 264 264

-,170** ,575** 1,000 ,598**

,006 ,000 . ,000

264 264 264 262

-,085 ,589** ,598** 1,000

,165 ,000 ,000 .

266 264 262 266

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

місце народження

напруження

резистенція

виснаження

Spearman's rho

місце

народження напруження резистенція виснаження

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,021 ,004 -,093

. ,735 ,950 ,132

276 268 264 266

-,021 1,000 ,575** ,589**

,735 . ,000 ,000

268 268 264 264

,004 ,575** 1,000 ,598**

,950 ,000 . ,000

264 264 264 262

-,093 ,589** ,598** 1,000

,132 ,000 ,000 .

266 264 262 266

Correlation Coeff icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coeff icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coeff icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coeff icient

Sig. (2-tailed)

N

сімейний стан

напруження

резистенція

виснаження

Spearman's rho

сімейний

стан напруження резистенція виснаження

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

141

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,030 -,097 -,022

. ,627 ,116 ,721

276 268 264 266

-,030 1,000 ,575** ,589**

,627 . ,000 ,000

268 268 264 264

-,097 ,575** 1,000 ,598**

,116 ,000 . ,000

264 264 264 262

-,022 ,589** ,598** 1,000

,721 ,000 ,000 .

266 264 262 266

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

чи маєте Ви дітей?

напруження

резистенція

виснаження

Spearman's rho

чи маєте

Ви дітей? напруження резистенція виснаження

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,177** ,226** ,251**

. ,004 ,000 ,000

276 268 264 266

,177** 1,000 ,575** ,589**

,004 . ,000 ,000

268 268 264 264

,226** ,575** 1,000 ,598**

,000 ,000 . ,000

264 264 264 262

,251** ,589** ,598** 1,000

,000 ,000 ,000 .

266 264 262 266

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

характер стосу нків

у Вашій сім'ї

напруження

резистенція

виснаження

Spearman's rho

характер

стосу нків у

Вашій сім'ї напруження резистенція виснаження

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

142

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,022 -,067 ,000

. ,723 ,276 ,996

276 268 264 266

-,022 1,000 ,575** ,589**

,723 . ,000 ,000

268 268 264 264

-,067 ,575** 1,000 ,598**

,276 ,000 . ,000

264 264 264 262

,000 ,589** ,598** 1,000

,996 ,000 ,000 .

266 264 262 266

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

соціальне походження

Ваших батьків

напруження

резистенція

виснаження

Spearman's rho

соціальне

походження

Ваших

батьків напруження резистенція виснаження

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,017 -,033 ,084

. ,788 ,592 ,174

276 268 264 266

,017 1,000 ,575** ,589**

,788 . ,000 ,000

268 268 264 264

-,033 ,575** 1,000 ,598**

,592 ,000 . ,000

264 264 264 262

,084 ,589** ,598** 1,000

,174 ,000 ,000 .

266 264 262 266

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

характер стосу нків

з батьками

напруження

резистенція

виснаження

Spearman's rho

характер

стосу нків з

батьками напруження резистенція виснаження

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

143

Додаток Е.2

Зв’язок симптомів професійного вигорання персоналу Оперативно-

рятувальної служби ДСНС України з соціально-демографічними

чинниками

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,049 ,069 ,102

. ,422 ,255 ,095

276 270 276 272

-,049 1,000 ,457** ,281**

,422 . ,000 ,000

270 270 270 268

,069 ,457** 1,000 ,468**

,255 ,000 . ,000

276 270 276 272

,102 ,281** ,468** 1,000

,095 ,000 ,000 .

272 268 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваш вік

переживання

психотрав муючих

обстав ин

незадов оленість собою

"загнаність у клітку"

Spearman's rho

ваш вік

переживання

психотрав му

ючих

обстав ин

незадов оле

ність собою

"загнаність у

клітку "

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,050 ,118 ,048

. ,405 ,051 ,429

276 276 274 272

,050 1,000 ,294** ,171**

,405 . ,000 ,005

276 276 274 272

,118 ,294** 1,000 ,207**

,051 ,000 . ,001

274 274 274 270

,048 ,171** ,207** 1,000

,429 ,005 ,001 .

272 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваш вік

трив ога та депресія

неадекв атне емоційне

вибірков е реагув ання

емоційно-моральна

дезорієнтація

Spearman's rho

ваш вік

трив ога та

депресія

неадекв атне

емоційне

вибірков е

реагув ання

емоційно-

моральна

дезорієнт

ація

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

144

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,012 ,020 -,012

. ,846 ,748 ,839

276 276 270 270

,012 1,000 ,253** ,427**

,846 . ,000 ,000

276 276 270 270

,020 ,253** 1,000 ,201**

,748 ,000 . ,001

270 270 270 268

-,012 ,427** ,201** 1,000

,839 ,000 ,001 .

270 270 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваш вік

розширення сфери

економії емоцій

редукція професійних

обов'язків

емоційний дефіцит

Spearman's rho

ваш вік

розширення

сфери

економії

емоцій

редукція

професійних

обов'язків

емоційний

дефіцит

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,073 ,081 ,013

. ,226 ,193 ,830

276 276 262 274

-,073 1,000 ,282** ,205**

,226 . ,000 ,001

276 276 262 274

,081 ,282** 1,000 ,582**

,193 ,000 . ,000

262 262 262 260

,013 ,205** ,582** 1,000

,830 ,001 ,000 .

274 274 260 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваш вік

емоційна

відстороненість

особистісна

відстороненість

(деперсоналізація)

психосоматичні та

психовегетативні

порушення

Spearman's rho

ваш вік

емоційна

відсторон

еність

особистісна

відсторонені

сть

(деперсона

лізація)

психосомат

ичні та

психовегет

атив ні

порушення

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

145

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,008 -,018 ,097

. ,899 ,760 ,110

276 270 276 272

,008 1,000 ,457** ,281**

,899 . ,000 ,000

270 270 270 268

-,018 ,457** 1,000 ,468**

,760 ,000 . ,000

276 270 276 272

,097 ,281** ,468** 1,000

,110 ,000 ,000 .

272 268 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваша стать

переживання

психотрав муючих

обстав ин

незадов оленість собою

"загнаність у клітку"

Spearman's rho

ваша стать

переживання

психотрав му

ючих

обстав ин

незадов оле

ність собою

"загнаність у

клітку "

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,132* ,033 ,152*

. ,028 ,588 ,012

276 276 274 272

,132* 1,000 ,294** ,171**

,028 . ,000 ,005

276 276 274 272

,033 ,294** 1,000 ,207**

,588 ,000 . ,001

274 274 274 270

,152* ,171** ,207** 1,000

,012 ,005 ,001 .

272 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваша стать

трив ога та депресія

неадекв атне емоційне

вибіркове реагув ання

емоційно-моральна

дезорієнтація

Spearman's rho

ваша стать

трив ога та

депресія

неадекв атне

емоційне

вибіркове

реагув ання

емоційно-

моральна

дезорієнт

ація

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

146

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,028 ,192** ,125*

. ,638 ,002 ,040

276 276 270 270

,028 1,000 ,253** ,427**

,638 . ,000 ,000

276 276 270 270

,192** ,253** 1,000 ,201**

,002 ,000 . ,001

270 270 270 268

,125* ,427** ,201** 1,000

,040 ,000 ,001 .

270 270 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваша стать

розширення сфери

економії емоцій

редукція професійних

обов'язків

емоційний дефіцит

Spearman's rho

ваша стать

розширення

сфери

економії

емоцій

редукція

професійних

обов'язків

емоційний

дефіцит

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,065 ,080 ,160**

. ,284 ,198 ,008

276 276 262 274

,065 1,000 ,282** ,205**

,284 . ,000 ,001

276 276 262 274

,080 ,282** 1,000 ,582**

,198 ,000 . ,000

262 262 262 260

,160** ,205** ,582** 1,000

,008 ,001 ,000 .

274 274 260 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваша стать

емоційна

відстороненість

особистісна

відстороненість

(деперсоналізація)

психосоматичні та

психовегетатив ні

порушення

Spearman's rho

ваша стать

емоційна

відсторон

еність

особистісна

відсторонені

сть

(деперсона

лізація)

психосомат

ичні та

психовегет

атив ні

порушення

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

147

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,122* -,093 -,197**

. ,046 ,124 ,001

276 270 276 272

-,122* 1,000 ,457** ,281**

,046 . ,000 ,000

270 270 270 268

-,093 ,457** 1,000 ,468**

,124 ,000 . ,000

276 270 276 272

-,197** ,281** ,468** 1,000

,001 ,000 ,000 .

272 268 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

місце народження

переживання

психотрав муючих

обстав ин

незадов оленість собою

"загнаність у клітку"

Spearman's rho

місце

народження

переживання

психотрав му

ючих

обстав ин

незадов оле

ність собою

"загнаність у

клітку "

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,144* -,051 ,004

. ,016 ,397 ,951

276 276 274 272

-,144* 1,000 ,294** ,171**

,016 . ,000 ,005

276 276 274 272

-,051 ,294** 1,000 ,207**

,397 ,000 . ,001

274 274 274 270

,004 ,171** ,207** 1,000

,951 ,005 ,001 .

272 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

місце народження

трив ога та депресія

неадекв атне емоційне

вибірков е реагув ання

емоційно-моральна

дезорієнтація

Spearman's rho

місце

народження

трив ога та

депресія

неадекв атне

емоційне

вибірков е

реагув ання

емоційно-

моральна

дезорієнт

ація

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

148

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,005 -,241** -,096

. ,934 ,000 ,117

276 276 270 270

-,005 1,000 ,253** ,427**

,934 . ,000 ,000

276 276 270 270

-,241** ,253** 1,000 ,201**

,000 ,000 . ,001

270 270 270 268

-,096 ,427** ,201** 1,000

,117 ,000 ,001 .

270 270 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

місце народження

розширення сфери

економії емоцій

редукція професійних

обов'язків

емоційний дефіцит

Spearman's rho

місце

народження

розширення

сфери

економії

емоцій

редукція

професійних

обов'язків

емоційний

дефіцит

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,070 -,106 -,064

. ,247 ,087 ,291

276 276 262 274

-,070 1,000 ,282** ,205**

,247 . ,000 ,001

276 276 262 274

-,106 ,282** 1,000 ,582**

,087 ,000 . ,000

262 262 262 260

-,064 ,205** ,582** 1,000

,291 ,001 ,000 .

274 274 260 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

місце народження

емоційна

відстороненість

особистісна

відстороненість

(деперсоналізація)

психосоматичні та

психовегетативні

порушення

Spearman's rho

місце

народження

емоційна

відсторон

еність

особистісна

відсторонені

сть

(деперсона

лізація)

психосомат

ичні та

психовегет

атив ні

порушення

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

149

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,057 ,020 -,061

. ,351 ,735 ,317

276 270 276 272

,057 1,000 ,457** ,281**

,351 . ,000 ,000

270 270 270 268

,020 ,457** 1,000 ,468**

,735 ,000 . ,000

276 270 276 272

-,061 ,281** ,468** 1,000

,317 ,000 ,000 .

272 268 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

сімейний стан

переживання

психотрав муючих

обстав ин

незадов оленість собою

"загнаність у клітку"

Spearman's rho

сімейний

стан

переживання

психотрав му

ючих

обстав ин

незадов оле

ність собою

"загнаність у

клітку "

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,055 -,147* ,054

. ,364 ,015 ,378

276 276 274 272

,055 1,000 ,294** ,171**

,364 . ,000 ,005

276 276 274 272

-,147* ,294** 1,000 ,207**

,015 ,000 . ,001

274 274 274 270

,054 ,171** ,207** 1,000

,378 ,005 ,001 .

272 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

сімейний стан

трив ога та депресія

неадекв атне емоційне

вибірков е реагув ання

емоційно-моральна

дезорієнтація

Spearman's rho

сімейний

стан

трив ога та

депресія

неадекв атне

емоційне

вибірков е

реагув ання

емоційно-

моральна

дезорієнт

ація

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

150

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,038 ,008 -,081

. ,525 ,897 ,183

276 276 270 270

-,038 1,000 ,253** ,427**

,525 . ,000 ,000

276 276 270 270

,008 ,253** 1,000 ,201**

,897 ,000 . ,001

270 270 270 268

-,081 ,427** ,201** 1,000

,183 ,000 ,001 .

270 270 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

сімейний стан

розширення сфери

економії емоцій

редукція професійних

обов'язків

емоційний дефіцит

Spearman's rho

сімейний

стан

розширення

сфери

економії

емоцій

редукція

професійних

обов'язків

емоційний

дефіцит

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,105 ,025 ,048

. ,083 ,686 ,430

276 276 262 274

-,105 1,000 ,282** ,205**

,083 . ,000 ,001

276 276 262 274

,025 ,282** 1,000 ,582**

,686 ,000 . ,000

262 262 262 260

,048 ,205** ,582** 1,000

,430 ,001 ,000 .

274 274 260 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

сімейний стан

емоційна

відстороненість

особистісна

відстороненість

(деперсоналізація)

психосоматичні та

психовегетатив ні

порушення

Spearman's rho

сімейний

стан

емоційна

відсторон

еність

особистісна

відсторонені

сть

(деперсона

лізація)

психосомат

ичні та

психовегет

атив ні

порушення

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

151

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,026 ,006 -,010

. ,670 ,917 ,868

276 270 276 272

,026 1,000 ,457** ,281**

,670 . ,000 ,000

270 270 270 268

,006 ,457** 1,000 ,468**

,917 ,000 . ,000

276 270 276 272

-,010 ,281** ,468** 1,000

,868 ,000 ,000 .

272 268 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

чи маєте Ви дітей?

переживання

психотрав муючих

обстав ин

незадов оленість собою

"загнаність у клітку"

Spearman's rho

чи маєте

Ви дітей?

переживання

психотрав му

ючих

обстав ин

незадов оле

ність собою

"загнаність у

клітку "

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,076 -,111 -,004

. ,205 ,067 ,952

276 276 274 272

-,076 1,000 ,294** ,171**

,205 . ,000 ,005

276 276 274 272

-,111 ,294** 1,000 ,207**

,067 ,000 . ,001

274 274 274 270

-,004 ,171** ,207** 1,000

,952 ,005 ,001 .

272 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

чи маєте Ви дітей?

трив ога та депресія

неадекв атне емоційне

вибірков е реагув ання

емоційно-моральна

дезорієнтація

Spearman's rho

чи маєте

Ви дітей?

трив ога та

депресія

неадекв атне

емоційне

вибірков е

реагув ання

емоційно-

моральна

дезорієнт

ація

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

152

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,007 ,002 ,041

. ,902 ,976 ,498

276 276 270 270

,007 1,000 ,253** ,427**

,902 . ,000 ,000

276 276 270 270

,002 ,253** 1,000 ,201**

,976 ,000 . ,001

270 270 270 268

,041 ,427** ,201** 1,000

,498 ,000 ,001 .

270 270 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

чи маєте Ви дітей?

розширення сфери

економії емоцій

редукція професійних

обов'язків

емоційний дефіцит

Spearman's rho

чи маєте

Ви дітей?

розширення

сфери

економії

емоцій

редукція

професійних

обов'язків

емоційний

дефіцит

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,060 -,033 -,120*

. ,323 ,595 ,047

276 276 262 274

,060 1,000 ,282** ,205**

,323 . ,000 ,001

276 276 262 274

-,033 ,282** 1,000 ,582**

,595 ,000 . ,000

262 262 262 260

-,120* ,205** ,582** 1,000

,047 ,001 ,000 .

274 274 260 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

чи маєте Ви дітей?

емоційна

відстороненість

особистісна

відстороненість

(деперсоналізація)

психосоматичні та

психовегетативні

порушення

Spearman's rho

чи маєте

Ви дітей?

емоційна

відсторон

еність

особистісна

відсторонені

сть

(деперсона

лізація)

психосомат

ичні та

психовегет

атив ні

порушення

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

153

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,111 ,224** ,205**

. ,069 ,000 ,001

276 270 276 272

,111 1,000 ,457** ,281**

,069 . ,000 ,000

270 270 270 268

,224** ,457** 1,000 ,468**

,000 ,000 . ,000

276 270 276 272

,205** ,281** ,468** 1,000

,001 ,000 ,000 .

272 268 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

характер стосу нків у

Вашій сім'ї

переживання

психотравмуючих

обстав ин

незадов оленість собою

"загнаність у клітку"

Spearman's rho

характер

стосу нків у

Вашій сім'ї

переживання

психотравму

ючих

обстав ин

незадов оле

ність собою

"загнаність у

клітку "

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,111 -,046 ,030

. ,065 ,453 ,617

276 276 274 272

,111 1,000 ,294** ,171**

,065 . ,000 ,005

276 276 274 272

-,046 ,294** 1,000 ,207**

,453 ,000 . ,001

274 274 274 270

,030 ,171** ,207** 1,000

,617 ,005 ,001 .

272 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

характер стосу нків у

Вашій сім'ї

трив ога та депресія

неадекв атне емоційне

вибірков е реагув ання

емоційно-моральна

дезорієнтація

Spearman's rho

характер

стосу нків у

Вашій сім'ї

трив ога та

депресія

неадекв атне

емоційне

вибірков е

реагув ання

емоційно-

моральна

дезорієнт

ація

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

154

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,112 ,136* ,131*

. ,064 ,026 ,032

276 276 270 270

,112 1,000 ,253** ,427**

,064 . ,000 ,000

276 276 270 270

,136* ,253** 1,000 ,201**

,026 ,000 . ,001

270 270 270 268

,131* ,427** ,201** 1,000

,032 ,000 ,001 .

270 270 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

характер стосу нків у

Вашій сім'ї

розширення сфери

економії емоцій

редукція професійних

обов'язків

емоційний дефіцит

Spearman's rho

характер

стосу нків у

Вашій сім'ї

розширення

сфери

економії

емоцій

редукція

професійних

обов'язків

емоційний

дефіцит

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,144* -,012 ,240**

. ,017 ,850 ,000

276 276 262 274

,144* 1,000 ,282** ,205**

,017 . ,000 ,001

276 276 262 274

-,012 ,282** 1,000 ,582**

,850 ,000 . ,000

262 262 262 260

,240** ,205** ,582** 1,000

,000 ,001 ,000 .

274 274 260 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

характер стосу нків у

Вашій сім'ї

емоційна

відстороненість

особистісна

відстороненість

(деперсоналізація)

психосоматичні та

психовегетативні

порушення

Spearman's rho

характер

стосу нків у

Вашій сім'ї

емоційна

відсторон

еність

особистісна

відсторонені

сть

(деперсона

лізація)

психосомат

ичні та

психовегет

атив ні

порушення

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

155

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,039 -,018 -,025

. ,525 ,772 ,681

276 270 276 272

,039 1,000 ,457** ,281**

,525 . ,000 ,000

270 270 270 268

-,018 ,457** 1,000 ,468**

,772 ,000 . ,000

276 270 276 272

-,025 ,281** ,468** 1,000

,681 ,000 ,000 .

272 268 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

соціальне походження

Ваших батьків

переживання

психотрав муючих

обстав ин

незадов оленість собою

"загнаність у клітку"

Spearman's rho

соціальне

походження

Ваших

батьків

переживання

психотрав му

ючих

обстав ин

незадов оле

ність собою

"загнаність у

клітку "

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,020 -,042 ,062

. ,741 ,486 ,312

276 276 274 272

,020 1,000 ,294** ,171**

,741 . ,000 ,005

276 276 274 272

-,042 ,294** 1,000 ,207**

,486 ,000 . ,001

274 274 274 270

,062 ,171** ,207** 1,000

,312 ,005 ,001 .

272 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

соціальне походження

Ваших батьків

трив ога та депресія

неадекв атне емоційне

вибірков е реагув ання

емоційно-моральна

дезорієнтація

Spearman's rho

соціальне

походження

Ваших

батьків

трив ога та

депресія

неадекв атне

емоційне

вибірков е

реагув ання

емоційно-

моральна

дезорієнт

ація

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

156

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,050 -,077 ,011

. ,406 ,208 ,860

276 276 270 270

-,050 1,000 ,253** ,427**

,406 . ,000 ,000

276 276 270 270

-,077 ,253** 1,000 ,201**

,208 ,000 . ,001

270 270 270 268

,011 ,427** ,201** 1,000

,860 ,000 ,001 .

270 270 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

соціальне походження

Ваших батьків

розширення сфери

економії емоцій

редукція професійних

обов'язків

емоційний дефіцит

Spearman's rho

соціальне

походження

Ваших

батьків

розширення

сфери

економії

емоцій

редукція

професійних

обов'язків

емоційний

дефіцит

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,071 -,035 ,004

. ,240 ,575 ,949

276 276 262 274

-,071 1,000 ,282** ,205**

,240 . ,000 ,001

276 276 262 274

-,035 ,282** 1,000 ,582**

,575 ,000 . ,000

262 262 262 260

,004 ,205** ,582** 1,000

,949 ,001 ,000 .

274 274 260 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

соціальне походження

Ваших батьків

емоційна

відстороненість

особистісна

відстороненість

(деперсоналізація)

психосоматичні та

психовегетатив ні

порушення

Spearman's rho

соціальне

походження

Ваших

батьків

емоційна

відсторон

еність

особистісна

відсторонені

сть

(деперсона

лізація)

психосомат

ичні та

психовегет

атив ні

порушення

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

157

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,021 ,011 ,007

. ,726 ,852 ,911

276 270 276 272

,021 1,000 ,457** ,281**

,726 . ,000 ,000

270 270 270 268

,011 ,457** 1,000 ,468**

,852 ,000 . ,000

276 270 276 272

,007 ,281** ,468** 1,000

,911 ,000 ,000 .

272 268 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

характер стосунків з

батьками

пережив ання

психотрав муючих

обстав ин

незадов оленість собою

"загнаність у клітку "

Spearman's rho

характер

стосу нків з

батьками

пережив ання

психотрав му

ючих

обстав ин

незадов оле

ність собою

"загнаність у

клітку "

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,089 -,045 ,043

. ,140 ,454 ,476

276 276 274 272

-,089 1,000 ,294** ,171**

,140 . ,000 ,005

276 276 274 272

-,045 ,294** 1,000 ,207**

,454 ,000 . ,001

274 274 274 270

,043 ,171** ,207** 1,000

,476 ,005 ,001 .

272 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

характер стосу нків з

батьками

трив ога та депресія

неадекв атне емоційне

вибіркове реагув ання

емоційно-моральна

дезорієнтація

Spearman's rho

характер

стосу нків з

батьками

трив ога та

депресія

неадекв атне

емоційне

вибіркове

реагув ання

емоційно-

моральна

дезорієнт

ація

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

158

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,054 -,047 ,151*

. ,372 ,441 ,013

276 276 270 270

,054 1,000 ,253** ,427**

,372 . ,000 ,000

276 276 270 270

-,047 ,253** 1,000 ,201**

,441 ,000 . ,001

270 270 270 268

,151* ,427** ,201** 1,000

,013 ,000 ,001 .

270 270 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

характер стосу нків з

батьками

розширення сфери

економії емоцій

редукція професійних

обов'язків

емоційний дефіцит

Spearman's rho

характер

стосу нків з

батьками

розширення

сфери

економії

емоцій

редукція

професійних

обов'язків

емоційний

дефіцит

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,108 ,042 ,062

. ,072 ,499 ,307

276 276 262 274

,108 1,000 ,282** ,205**

,072 . ,000 ,001

276 276 262 274

,042 ,282** 1,000 ,582**

,499 ,000 . ,000

262 262 262 260

,062 ,205** ,582** 1,000

,307 ,001 ,000 .

274 274 260 274

Correlation Coeff icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coeff icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coeff icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coeff icient

Sig. (2-tailed)

N

характер стосунків з

батьками

емоційна

відстороненість

особистісна

відстороненість

(деперсоналізація)

психосоматичні та

психовегетатив ні

порушення

Spearman's rho

характер

стосу нків з

батьками

емоційна

відсторон

еність

особистісна

відсторонені

сть

(деперсона

лізація)

психосомат

ичні та

психовегет

атив ні

порушення

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

159

ДОДАТОК Ж

СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ ЧИННИКИ

ПРОФЕСІЙНОГО ВИГОРАННЯ ПЕРСОНАЛУ

ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ДСНС УКРАЇНИ

160

Додаток Ж.1

Зв’язок фаз професійного вигорання персоналу Оперативно-рятувальної

служби ДСНС України з соціально-економічними чинниками

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,090 -,036 ,042

. ,144 ,561 ,492

276 268 264 266

-,090 1,000 ,575** ,589**

,144 . ,000 ,000

268 268 264 264

-,036 ,575** 1,000 ,598**

,561 ,000 . ,000

264 264 264 262

,042 ,589** ,598** 1,000

,492 ,000 ,000 .

266 264 262 266

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваші умов и проживання

напруження

резистенція

виснаження

Spearman's rho

ваші умов и

прожив ання напруження резистенція виснаження

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,067 ,002 -,060

. ,275 ,972 ,330

276 268 264 266

-,067 1,000 ,575** ,589**

,275 . ,000 ,000

268 268 264 264

,002 ,575** 1,000 ,598**

,972 ,000 . ,000

264 264 264 262

-,060 ,589** ,598** 1,000

,330 ,000 ,000 .

266 264 262 266

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

наявність

соціально-побу тов их

труднощів

напруження

резистенція

виснаження

Spearman's rho

наявність

соціально-

побутових

труднощів напруження резистенція виснаження

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

161

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,097 -,028 -,088

. ,114 ,650 ,152

276 268 264 266

-,097 1,000 ,575** ,589**

,114 . ,000 ,000

268 268 264 264

-,028 ,575** 1,000 ,598**

,650 ,000 . ,000

264 264 264 262

-,088 ,589** ,598** 1,000

,152 ,000 ,000 .

266 264 262 266

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

наявність кредитних

зобов 'язань

напруження

резистенція

виснаження

Spearman's rho

наявність

кредитних

зобов 'язань напруження резистенція виснаження

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

162

Додаток Ж.2

Зв’язок симптомів професійного вигорання персоналу Оперативно-

рятувальної служби ДСНС України з соціально-економічними чинниками

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,091 -,021 -,077

. ,134 ,723 ,205

276 270 276 272

-,091 1,000 ,457** ,281**

,134 . ,000 ,000

270 270 270 268

-,021 ,457** 1,000 ,468**

,723 ,000 . ,000

276 270 276 272

-,077 ,281** ,468** 1,000

,205 ,000 ,000 .

272 268 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваші умов и проживання

переживання

психотрав муючих

обстав ин

незадов оленість собою

"загнаність у клітку"

Spearman's rho

ваші умов и

прожив ання

переживання

психотрав му

ючих

обстав ин

незадов оле

ність собою

"загнаність у

клітку "

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,009 -,031 -,005

. ,885 ,609 ,931

276 276 274 272

-,009 1,000 ,294** ,171**

,885 . ,000 ,005

276 276 274 272

-,031 ,294** 1,000 ,207**

,609 ,000 . ,001

274 274 274 270

-,005 ,171** ,207** 1,000

,931 ,005 ,001 .

272 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваші умов и проживання

трив ога та депресія

неадекв атне емоційне

вибірков е реагув ання

емоційно-моральна

дезорієнтація

Spearman's rho

ваші умов и

проживання

трив ога та

депресія

неадекв атне

емоційне

вибірков е

реагув ання

емоційно-

моральна

дезорієнт

ація

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

163

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,014 -,029 ,082

. ,814 ,640 ,179

276 276 270 270

,014 1,000 ,253** ,427**

,814 . ,000 ,000

276 276 270 270

-,029 ,253** 1,000 ,201**

,640 ,000 . ,001

270 270 270 268

,082 ,427** ,201** 1,000

,179 ,000 ,001 .

270 270 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваші умов и проживання

розширення сфери

економії емоцій

редукція професійних

обов'язків

емоційний дефіцит

Spearman's rho

ваші умов и

проживання

розширення

сфери

економії

емоцій

редукція

професійних

обов'язків

емоційний

дефіцит

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,131* -,012 -,025

. ,030 ,842 ,685

276 276 262 274

,131* 1,000 ,282** ,205**

,030 . ,000 ,001

276 276 262 274

-,012 ,282** 1,000 ,582**

,842 ,000 . ,000

262 262 262 260

-,025 ,205** ,582** 1,000

,685 ,001 ,000 .

274 274 260 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

ваші умов и проживання

емоційна

відстороненість

особистісна

відстороненість

(деперсоналізація)

психосоматичні та

психовегетатив ні

порушення

Spearman's rho

ваші умов и

прожив ання

емоційна

відсторон

еність

особистісна

відсторонені

сть

(деперсона

лізація)

психосомат

ичні та

психовегет

атив ні

порушення

Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

164

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,121* -,126* ,013

. ,047 ,036 ,834

276 270 276 272

-,121* 1,000 ,457** ,281**

,047 . ,000 ,000

270 270 270 268

-,126* ,457** 1,000 ,468**

,036 ,000 . ,000

276 270 276 272

,013 ,281** ,468** 1,000

,834 ,000 ,000 .

272 268 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

наявність

соціально-побу тових

тру днощів

переживання

психотравмуючих

обстав ин

незадов оленість собою

"загнаність у клітку"

Spearman's rho

наявність

соціально-

побутових

тру днощів

переживання

психотравму

ючих

обстав ин

незадов оле

ність собою

"загнаність у

клітку "

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,011 ,116 -,040

. ,850 ,055 ,507

276 276 274 272

-,011 1,000 ,294** ,171**

,850 . ,000 ,005

276 276 274 272

,116 ,294** 1,000 ,207**

,055 ,000 . ,001

274 274 274 270

-,040 ,171** ,207** 1,000

,507 ,005 ,001 .

272 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

наявність

соціально-побу тов их

труднощів

трив ога та депресія

неадекв атне емоційне

вибірков е реагув ання

емоційно-моральна

дезорієнтація

Spearman's rho

наявність

соціально-

побутових

труднощів

трив ога та

депресія

неадекв атне

емоційне

вибірков е

реагув ання

емоційно-

моральна

дезорієнт

ація

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

165

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 ,025 -,064 ,005

. ,682 ,297 ,936

276 276 270 270

,025 1,000 ,253** ,427**

,682 . ,000 ,000

276 276 270 270

-,064 ,253** 1,000 ,201**

,297 ,000 . ,001

270 270 270 268

,005 ,427** ,201** 1,000

,936 ,000 ,001 .

270 270 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

наявність

соціально-побу тов их

труднощів

розширення сфери

економії емоцій

редукція професійних

обов'язків

емоційний дефіцит

Spearman's rho

наявність

соціально-

побутових

труднощів

розширення

сфери

економії

емоцій

редукція

професійних

обов'язків

емоційний

дефіцит

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,088 -,071 ,000

. ,146 ,251 1,000

276 276 262 274

-,088 1,000 ,282** ,205**

,146 . ,000 ,001

276 276 262 274

-,071 ,282** 1,000 ,582**

,251 ,000 . ,000

262 262 262 260

,000 ,205** ,582** 1,000

1,000 ,001 ,000 .

274 274 260 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

наявність

соціально-побу тов их

труднощів

емоційна

відстороненість

особистісна

відстороненість

(деперсоналізація)

психосоматичні та

психовегетатив ні

порушення

Spearman's rho

наявність

соціально-

побутових

труднощів

емоційна

відсторон

еність

особистісна

відсторонені

сть

(деперсона

лізація)

психосомат

ичні та

психовегет

атив ні

порушення

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

166

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,030 -,020 -,092

. ,625 ,742 ,131

276 270 276 272

-,030 1,000 ,457** ,281**

,625 . ,000 ,000

270 270 270 268

-,020 ,457** 1,000 ,468**

,742 ,000 . ,000

276 270 276 272

-,092 ,281** ,468** 1,000

,131 ,000 ,000 .

272 268 272 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

наявність кредитних

зобов 'язань

переживання

психотрав муючих

обстав ин

незадов оленість собою

"загнаність у клітку"

Spearman's rho

наявність

кредитних

зобов 'язань

переживання

психотрав му

ючих

обстав ин

незадов оле

ність собою

"загнаність у

клітку "

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,170** ,096 ,152*

. ,005 ,112 ,012

276 276 274 272

-,170** 1,000 ,294** ,171**

,005 . ,000 ,005

276 276 274 272

,096 ,294** 1,000 ,207**

,112 ,000 . ,001

274 274 274 270

,152* ,171** ,207** 1,000

,012 ,005 ,001 .

272 272 270 272

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

наявність кредитних

зобов 'язань

трив ога та депресія

неадекв атне емоційне

вибірков е реагув ання

емоційно-моральна

дезорієнтація

Spearman's rho

наявність

кредитних

зобов 'язань

трив ога та

депресія

неадекв атне

емоційне

вибірков е

реагув ання

емоційно-

моральна

дезорієнт

ація

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

167

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,003 -,126* ,007

. ,960 ,038 ,909

276 276 270 270

-,003 1,000 ,253** ,427**

,960 . ,000 ,000

276 276 270 270

-,126* ,253** 1,000 ,201**

,038 ,000 . ,001

270 270 270 268

,007 ,427** ,201** 1,000

,909 ,000 ,001 .

270 270 268 270

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

наявність кредитних

зобов 'язань

розширення сфери

економії емоцій

редукція професійних

обов'язків

емоційний дефіцит

Spearman's rho

наявність

кредитних

зобов 'язань

розширення

сфери

економії

емоцій

редукція

професійних

обов'язків

емоційний

дефіцит

Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Nonparametric Correlations

Correlations

1,000 -,113 -,081 -,031

. ,060 ,192 ,612

276 276 262 274

-,113 1,000 ,282** ,205**

,060 . ,000 ,001

276 276 262 274

-,081 ,282** 1,000 ,582**

,192 ,000 . ,000

262 262 262 260

-,031 ,205** ,582** 1,000

,612 ,001 ,000 .

274 274 260 274

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

Correlation Coef f icient

Sig. (2-tailed)

N

наявність кредитних

зобов 'язань

емоційна

відстороненість

особистісна

відстороненість

(деперсоналізація)

психосоматичні та

психовегетатив ні

порушення

Spearman's rho

наявність

кредитних

зобов 'язань

емоційна

відсторон

еність

особистісна

відсторонені

сть

(деперсона

лізація)

психосомат

ичні та

психовегет

атив ні

порушення

Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.

168

ДОДАТОК 3

169

Додаток 3.1

Анкета «Аналіз знань, навичок та мотивації персоналу

Оперативно-рятувальної служби ДСНС України

щодо профілактики професійного вигорання»

Шановний працівнику!

Пропонуємо Вам відповісти на ряд питань, присвячених вивченню

психологічних особливостей профілактики та подолання професійного

вигорання персоналу Оперативно-рятувальної служби ДСНС України.

Опитування проводиться анонімно. Отримані результати будуть

використані в узагальненому вигляді для визначення психологічних чинників та

умов профілактики професійного вигорання персоналу Оперативно-рятувальної

служби ДСНС України. Заздалегідь дякуємо Вам за участь в опитуванні, а

також за щирі та об’єктивні відповіді!

________________________________

1. Як ви розумієте, що таке професійне вигорання? ________________

____________________________________________________________

2. Які психологічні чинники, на Вашу думку, обумовлюють появу та

розвиток професійного вигорання у працівників?

_____________________________________________________________

__________________________________________________________

3. Які, на Ваш погляд, умови профілактики професійного вигорання

працівників? ___________________________________________________

____________________________________________________________

4. Оцініть, будь ласка, у балах (від 0 до 5) силу своєї мотивації до

попередження професійного вигорання _____________________________

5. Які методи Ви використовуєте для профілактики професійного

вигорання? _____________________________________________________

_________________________________________________________________________________

170

Додаток 3.2

Анкета «Оцінка ефективності тренінгу»

1. Визначте, якою мірою справдилися Ваші очікування від тренінгу:

1 – ні, не справдилися;

2 – скоріше не справдилися;

3 – і справдилися, і не справдилися;

4 – скоріше справдилися;

5 – так, справдилися.

2. Які методи роботи та інтерактивні техніки виявилися найбільш

ефективними для Вас? ___________________________________________

3. Оцініть ступінь того, наскільки корисним виявився для Вас тренінг у

повсякденному житті:

1 – некорисний;

2 – переважно некорисний;

3 – рівною мірою корисний і некорисний;

4 – переважно корисний;

5 – корисний.

4. Оцініть, будь ласка, у балах (від 1 до 5), наскільки ефективним у цілому

був для Вас тренінг?

1 – неефективний;

2 – скоріше неефективний;

3 – рівною мірою ефективний і неефективний;

4 – скоріше ефективний;

5 – ефективний.

5. Напишіть, будь ласка, Ваші побажання щодо тренінгу_______________

______________________________________________________________

171

Додаток З.3

Оцінка ефективності тренінгу з урахуванням рівня знань, навичок та

мотивації персоналу Оперативно-рятувальної служби ДСНС України

щодо профілактики професійного вигорання

Додаток З.3.1

Рівень розуміння сутності професійного вигорання

персоналом Оперативно-рятувальної служби ДСНС України

в експериментальній та контрольній групі до та після

формувального експерименту

FrequencyTable

розуміння сутності професійного вигорання - експериментальна група до

формувального експерименту

15 48,4 48,4 48,4

11 35,5 35,5 83,9

5 16,1 16,1 100,0

31 100,0 100,0

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

розуміння сутності професійного вигорання - експериментальна група після

формувального експерименту

5 16,1 16,1 16,1

14 45,2 45,2 61,3

12 38,7 38,7 100,0

31 100,0 100,0

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

розуміння сутності професійного вигорання - контрольна група до

формувального експерименту

14 45,2 45,2 45,2

12 38,7 38,7 83,9

5 16,1 16,1 100,0

31 100,0 100,0

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

172

розуміння сутності професійного вигорання - контрольна група після

формувального експерименту

14 45,2 45,2 45,2

11 35,5 35,5 80,6

6 19,4 19,4 100,0

31 100,0 100,0

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

Crosstabs

розуміння сутності професійного вигорання - експериментальна група до формувального

експерименту * розуміння сутності професійного вигорання - контрольна група до

формувального експерименту Crosstabulation

% within розуміння су тності професійного вигорання - експериментальна гру па до

формувального експерименту

60,0% 20,0% 20,0% 100,0%

36,4% 54,5% 9,1% 100,0%

20,0% 60,0% 20,0% 100,0%

45,2% 38,7% 16,1% 100,0%

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

розу міння сутності

професійного вигорання

- експериментальна

група до форму вального

експерименту

Total

низький

рівень

середній

рівень

високий

рівень

розу міння сутності професійного

вигорання - контрольна група до

формувального експерименту

Total

Chi-Square Tests

4,799a 4 ,309

5,108 4 ,276

1,047 1 ,306

31

Pearson Chi-Square

Likelihood Ratio

Linear-by-Linear

Association

N of Valid Cases

Value df

Asy mp. Sig.

(2-sided)

7 cells (77,8%) have expected count less than 5. The

minimum expected count is ,81.

a.

Crosstabs

розуміння сутності професійного вигорання - експериментальна група після формувального

експерименту * розуміння сутності професійного вигорання - контрольна група після

формувального експерименту Crosstabulation

% within розуміння су тності професійного вигорання - експериментальна гру па після

формувального експерименту

80,0% 20,0% 100,0%

57,1% 35,7% 7,1% 100,0%

16,7% 41,7% 41,7% 100,0%

45,2% 35,5% 19,4% 100,0%

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

розу міння сутності

професійного вигорання

- експериментальна

група після

формувального

експерименту

Total

низький

рівень

середній

рівень

високий

рівень

розу міння сутності професійного

вигорання - контрольна група після

формувального експерименту

Total

173

Chi-Square Tests

9,547a 4 ,049

10,550 4 ,032

8,413 1 ,004

31

Pearson Chi-Square

Likelihood Ratio

Linear-by-Linear

Association

N of Valid Cases

Value df

Asy mp. Sig.

(2-sided)

7 cells (77,8%) have expected count less than 5. The

minimum expected count is ,97.

a.

NParTests

SignTest

Frequencies

2

17

12

31

Negative Dif f erencesa

Positive Dif f erencesb

Tiesc

Total

розу міння сутності

професійного вигорання

- експериментальна

група після

формувального

експерименту -

розу міння сутності

професійного вигорання

- експериментальна

група до формув ального

експерименту

N

розу міння сутності професійного вигорання -

експериментальна група після формувального

експерименту < розуміння су тності професійного

вигорання - експериментальна група до

формувального експерименту

a.

розу міння сутності професійного вигорання -

експериментальна група після формувального

експерименту > розуміння су тності професійного

вигорання - експериментальна група до

формувального експерименту

b.

розу міння сутності професійного вигорання -

експериментальна група після формувального

експерименту = розуміння су тності професійного

вигорання - експериментальна група до

формувального експерименту

c.

Test Statisticsb

,001aExact Sig. (2-tailed)

розуміння

сутності

професійного

вигорання -

експеримент

альна гру па

після

формувально

го

експеримент

у - розу міння

сутності

професійного

вигорання -

експеримент

альна гру па

до

формувально

го

експеримент

у

Binomial distribution used.a.

Sign Testb.

174

NParTests

SignTest

Frequencies

8

10

13

31

Negative Dif f erencesa

Positive Dif f erencesb

Tiesc

Total

розу міння сутності

професійного вигорання

- контрольна гру па після

формувального

експерименту -

розу міння сутності

професійного вигорання

- контрольна гру па до

формувального

експерименту

N

розу міння сутності професійного вигорання -

контрольна група після формувального

експерименту < розуміння су тності професійного

вигорання - контрольна група до формувального

експерименту

a.

розу міння сутності професійного вигорання -

контрольна група після формувального

експерименту > розуміння су тності професійного

вигорання - контрольна група до формувального

експерименту

b.

розу міння сутності професійного вигорання -

контрольна група після формувального

експерименту = розуміння су тності професійного

вигорання - контрольна група до формувального

експерименту

c.

Test Statisticsb

,815aExact Sig. (2-tailed)

розуміння

сутності

професійного

вигорання -

контрольна

гру па після

формувально

го

експеримент

у - розу міння

сутності

професійного

вигорання -

контрольна

гру па до

формувально

го

експеримент

у

Binomial distribution used.a.

Sign Testb.

175

Додаток З.3.2

Рівень знань чинників професійного вигорання

персоналом Оперативно-рятувальної служби ДСНС України

в експериментальній та контрольній групі

до та після формувального експерименту

Frequency Table

знання чинників, що впливають на виникнення та розвиток професійного

вигорання - експериментальна група до формувального експерименту

10 32,3 32,3 32,3

14 45,2 45,2 77,4

7 22,6 22,6 100,0

31 100,0 100,0

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

знання чинників, що впливають на виникнення та розвиток професійного

вигорання - експериментальна група після формувального експерименту

5 16,1 16,1 16,1

14 45,2 45,2 61,3

12 38,7 38,7 100,0

31 100,0 100,0

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

знання чинників, що впливають на виникнення та розвиток професійного

вигорання - контрольна група до формувального експерименту

9 29,0 29,0 29,0

17 54,8 54,8 83,9

5 16,1 16,1 100,0

31 100,0 100,0

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

знання чинників, що впливають на виникнення та розвиток професійного

вигорання - контрольна група після формувального експерименту

10 32,3 32,3 32,3

15 48,4 48,4 80,6

6 19,4 19,4 100,0

31 100,0 100,0

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

176

Crosstabs

знання чинників, що впливають на виникнення та розвиток професійного вигорання -

експериментальна група до формувального експерименту * знання чинників, щ о впливають

на виникнення та розвиток професійного вигорання - контрольна група до формувального

експерименту Crosstabulation

% within знання чинників, що впливають на в иникнення та розв иток професійного вигорання -

експериментальна група до форму вального експерименту

20,0% 60,0% 20,0% 100,0%

28,6% 50,0% 21,4% 100,0%

42,9% 57,1% 100,0%

29,0% 54,8% 16,1% 100,0%

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

знання чинників, що

вплив ають на

виникнення та розвиток

професійного вигорання

- експериментальна

група до форму вального

експерименту

Total

низький

рівень

середній

рівень

високий

рівень

знання чинників, що вплив ають на

виникнення та розвиток

професійного вигорання -

контрольна група до формув ального

експерименту

Total

Chi-Square Tests

2,324a 4 ,676

3,399 4 ,493

1,528 1 ,216

31

Pearson Chi-Square

Likelihood Ratio

Linear-by-Linear

Association

N of Valid Cases

Value df

Asy mp. Sig.

(2-sided)

7 cells (77,8%) have expected count less than 5. The

minimum expected count is 1,13.

a.

Crosstabs

знання чинників, що впливають на виникнення та розвиток професійного вигорання -

експериментальна група після формувального експерименту * знання чинників, що

впливають на виникнення та розвиток професійного вигорання - контрольна група після

формувального експерименту Crosstabulation

% within знання чинників, що впливають на в иникнення та розв иток професійного вигорання -

експериментальна група після формув ального експерименту

40,0% 60,0% 100,0%

21,4% 64,3% 14,3% 100,0%

41,7% 25,0% 33,3% 100,0%

32,3% 48,4% 19,4% 100,0%

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

знання чинників, що

вплив ають на

виникнення та розвиток

професійного вигорання

- експериментальна

група після

формувального

експерименту

Total

низький

рівень

середній

рівень

високий

рівень

знання чинників, що вплив ають на

виникнення та розвиток

професійного вигорання -

контрольна група після

формувального експерименту

Total

177

Chi-Square Tests

5,523a 4 ,238

6,542 4 ,162

,455 1 ,500

31

Pearson Chi-Square

Likelihood Ratio

Linear-by-Linear

Association

N of Valid Cases

Value df

Asy mp. Sig.

(2-sided)

7 cells (77,8%) have expected count less than 5. The

minimum expected count is ,97.

a.

NPar Tests

Sign Test

Frequencies

6

14

11

31

Negative Dif f erencesa

Positive Dif f erencesb

Tiesc

Total

знання чинників, що

вплив ають на

виникнення та розвиток

професійного вигорання

- експериментальна

група після

формувального

експерименту - знання

чинників, що впливають

на виникнення та

розв иток професійного

вигорання -

експериментальна група

до формувального

експерименту

N

знання чинників, що вплив ають на виникнення та

розв иток професійного вигорання -

експериментальна група після формувального

експерименту < знання чинників, що впливають на

виникнення та розвиток професійного в игорання -

експериментальна група до формув ального

експерименту

a.

знання чинників, що вплив ають на виникнення та

розв иток професійного вигорання -

експериментальна група після формувального

експерименту > знання чинників, що впливають на

виникнення та розвиток професійного в игорання -

експериментальна група до формув ального

експерименту

b.

знання чинників, що вплив ають на виникнення та

розв иток професійного вигорання -

експериментальна група після формувального

експерименту = знання чинників, що впливають на

виникнення та розвиток професійного в игорання -

експериментальна група до формув ального

експерименту

c.

178

Test Statisticsb

,115aExact Sig. (2-tailed)

знання

чинників , що

вплив ають на

виникнення

та розв иток

професійного

вигорання -

експеримент

альна гру па

після

формувально

го

експеримент

у - знання

чинників , що

вплив ають на

виникнення

та розв иток

професійного

вигорання -

експеримент

альна гру па

до

формувально

го

експеримент

у

Binomial distribution used.a.

Sign Testb.

NPar Tests

Sign Test

Frequencies

11

8

12

31

Negative Dif f erencesa

Positive Dif f erencesb

Tiesc

Total

знання чинників, що

вплив ають на

виникнення та розвиток

професійного вигорання

- контрольна гру па після

формувального

експерименту - знання

чинників, що впливають

на виникнення та

розв иток професійного

вигорання - контрольна

група до формув ального

експерименту

N

знання чинників, що вплив ають на виникнення та

розв иток професійного вигорання - контрольна гру па

після форму вального експерименту < знання

чинників, що впливають на в иникнення та розв иток

професійного вигорання - контрольна група до

формувального експерименту

a.

знання чинників, що вплив ають на виникнення та

розв иток професійного вигорання - контрольна гру па

після форму вального експерименту > знання

чинників, що впливають на в иникнення та розв иток

професійного вигорання - контрольна група до

формувального експерименту

b.

знання чинників, що вплив ають на виникнення та

розв иток професійного вигорання - контрольна гру па

після форму вального експерименту = знання

чинників, що впливають на в иникнення та розв иток

професійного вигорання - контрольна група до

формувального експерименту

c.

179

Test Statisticsb

,648aExact Sig. (2-tailed)

знання

чинників , що

вплив ають на

виникнення

та розв иток

професійного

вигорання -

контрольна

гру па після

формувально

го

експеримент

у - знання

чинників , що

вплив ають на

виникнення

та розв иток

професійного

вигорання -

контрольна

гру па до

формувально

го

експеримент

у

Binomial distribution used.a.

Sign Testb.

180

Додаток З.3.3

Рівень знань умов профілактики професійного вигорання

персоналом Оперативно-рятувальної служби ДСНС України

в експериментальній та контрольній групі

до та після формувального експерименту

Frequency Table

знання умов профілактики професійного вигорання - експериментальна група

до формувального експерименту

12 38,7 38,7 38,7

11 35,5 35,5 74,2

8 25,8 25,8 100,0

31 100,0 100,0

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

знання умов профілактики професійного вигорання - експериментальна група

після формувального експерименту

4 12,9 12,9 12,9

12 38,7 38,7 51,6

15 48,4 48,4 100,0

31 100,0 100,0

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

знання умов профілактики професійного вигорання - контрольна група до

формувального експерименту

12 38,7 38,7 38,7

12 38,7 38,7 77,4

7 22,6 22,6 100,0

31 100,0 100,0

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

знання умов профілактики професійного вигорання - контрольна група після

формувального експерименту

10 32,3 32,3 32,3

12 38,7 38,7 71,0

9 29,0 29,0 100,0

31 100,0 100,0

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

181

Crosstabs

знання умов профілактики професійного вигорання - експериментальна група до

формувального експерименту * знання умов профілактики професійного вигорання -

контрольна група до формувального експерименту Crosstabulation

% within знання умов профілактики професійного вигорання - експериментальна гру па до

формувального експерименту

41,7% 41,7% 16,7% 100,0%

18,2% 54,5% 27,3% 100,0%

62,5% 12,5% 25,0% 100,0%

38,7% 38,7% 22,6% 100,0%

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

знання у мов

профілактики

професійного вигорання

- експериментальна

група до форму вального

експерименту

Total

низький

рівень

середній

рівень

високий

рівень

знання у мов профілактики

професійного вигорання -

контрольна група до формув ального

експерименту

Total

Chi-Square Tests

4,868a 4 ,301

5,420 4 ,247

,035 1 ,851

31

Pearson Chi-Square

Likelihood Ratio

Linear-by-Linear

Association

N of Valid Cases

Value df

Asy mp. Sig.

(2-sided)

9 cells (100,0%) have expected count less than 5. The

minimum expected count is 1,81.

a.

Crosstabs

знання умов профілактики професійного вигорання - експериментальна група після

формувального експерименту * знання умов профілактики професійного вигорання -

контрольна група після формувального експерименту Crosstabulation

% within знання умов профілактики професійного вигорання - експериментальна гру па після

формувального експерименту

50,0% 50,0% 100,0%

16,7% 66,7% 16,7% 100,0%

40,0% 13,3% 46,7% 100,0%

32,3% 38,7% 29,0% 100,0%

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

знання у мов

профілактики

професійного вигорання

- експериментальна

група після

формувального

експерименту

Total

низький

рівень

середній

рівень

високий

рівень

знання у мов профілактики

професійного вигорання -

контрольна група після

формувального експерименту

Total

182

Chi-Square Tests

10,023a 4 ,040

11,576 4 ,021

1,179 1 ,278

31

Pearson Chi-Square

Likelihood Ratio

Linear-by-Linear

Association

N of Valid Cases

Value df

Asy mp. Sig.

(2-sided)

8 cells (88,9%) have expected count less than 5. The

minimum expected count is 1,16.

a.

NPar Tests

Sign Test

Frequencies

2

15

14

31

Negative Dif f erencesa

Positive Dif f erencesb

Tiesc

Total

знання у мов

профілактики

професійного вигорання

- експериментальна

група після

формувального

експерименту - знання

умов профілактики

професійного вигорання

- експериментальна

група до формув ального

експерименту

N

знання у мов профілактики професійного вигорання -

експериментальна група після формувального

експерименту < знання умов профілактики

професійного вигорання - експериментальна група

до формувального експерименту

a.

знання у мов профілактики професійного вигорання -

експериментальна група після формувального

експерименту > знання умов профілактики

професійного вигорання - експериментальна група

до формувального експерименту

b.

знання у мов профілактики професійного вигорання -

експериментальна група після формувального

експерименту = знання умов профілактики

професійного вигорання - експериментальна група

до формувального експерименту

c.

183

Test Statisticsb

,002aExact Sig. (2-tailed)

знання умов

профілактики

професійного

вигорання -

експеримент

альна гру па

після

формувально

го

експеримент

у - знання

умов

профілактики

професійного

вигорання -

експеримент

альна гру па

до

формувально

го

експеримент

у

Binomial distribution used.a.

Sign Testb.

NPar Tests

Sign Test

Frequencies

9

12

10

31

Negative Dif f erencesa

Positive Dif f erencesb

Tiesc

Total

знання у мов

профілактики

професійного вигорання

- контрольна гру па після

формувального

експерименту - знання

умов профілактики

професійного вигорання

- контрольна гру па до

формувального

експерименту

N

знання у мов профілактики професійного вигорання -

контрольна група після формувального

експерименту < знання умов профілактики

професійного вигорання - контрольна група до

формувального експерименту

a.

знання у мов профілактики професійного вигорання -

контрольна група після формувального

експерименту > знання умов профілактики

професійного вигорання - контрольна група до

формувального експерименту

b.

знання у мов профілактики професійного вигорання -

контрольна група після формувального

експерименту = знання умов профілактики

професійного вигорання - контрольна група до

формувального експерименту

c.

184

Test Statisticsb

,664aExact Sig. (2-tailed)

знання умов

профілактики

професійного

вигорання -

контрольна

гру па після

формувально

го

експеримент

у - знання

умов

профілактики

професійного

вигорання -

контрольна

гру па до

формувально

го

експеримент

у

Binomial distribution used.a.

Sign Testb.

185

Додаток З.3.4

Мотивація до профілактики професійного вигорання персоналом

Оперативно-рятувальної служби ДСНС України

в експериментальній та контрольній групі

до та після формувального експерименту

FrequencyTable

мотивація до профілактики професійного вигорання - експериментальна група

до формувального експерименту

6 19,4 19,4 19,4

12 38,7 38,7 58,1

13 41,9 41,9 100,0

31 100,0 100,0

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

мотивація до профілактики професійного вигорання - експериментальна група

після формувального експерименту

8 25,8 25,8 25,8

23 74,2 74,2 100,0

31 100,0 100,0

середній рів ень

високий рівень

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

мотивація до профілактики професійного вигорання - контрольна група до

формувального експерименту

7 22,6 22,6 22,6

10 32,3 32,3 54,8

14 45,2 45,2 100,0

31 100,0 100,0

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

мотивація до профілактики професійного вигорання - контрольна група після

формувального експерименту

5 16,1 16,1 16,1

10 32,3 32,3 48,4

16 51,6 51,6 100,0

31 100,0 100,0

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

186

Crosstabs

мотивація до профілактики професійного вигорання - експериментальна група до

формувального експерименту * мотивація до профілактики професійного вигорання -

контрольна група до формувального експерименту Crosstabulation

% within мотив ація до профілактики професійного вигорання - експериментальна група до

формувального експерименту

16,7% 50,0% 33,3% 100,0%

25,0% 25,0% 50,0% 100,0%

23,1% 30,8% 46,2% 100,0%

22,6% 32,3% 45,2% 100,0%

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

мотивація до

профілактики

професійного вигорання

- експериментальна

група до форму вального

експерименту

Total

низький

рівень

середній

рівень

високий

рівень

мотивація до профілактики

професійного вигорання -

контрольна група до формув ального

експерименту

Total

Chi-Square Tests

1,167a 4 ,884

1,123 4 ,891

,016 1 ,901

31

Pearson Chi-Square

Likelihood Ratio

Linear-by-Linear

Association

N of Valid Cases

Value df

Asy mp. Sig.

(2-sided)

7 cells (77,8%) have expected count less than 5. The

minimum expected count is 1,35.

a.

Crosstabs

мотивація до профілактики професійного вигорання - експериментальна група після

формувального експерименту * мотивація до профілактики професійного вигорання -

контрольна група після формувального експерименту Crosstabulation

% within мотив ація до профілактики професійного вигорання - експериментальна група після

формувального експерименту

12,5% 75,0% 12,5% 100,0%

17,4% 17,4% 65,2% 100,0%

16,1% 32,3% 51,6% 100,0%

середній рів ень

високий рівень

мотивація до

профілактики

професійного вигорання

- експериментальна

група після

формувального

експерименту

Total

низький

рівень

середній

рівень

високий

рівень

мотивація до профілактики

професійного вигорання -

контрольна група після

формувального експерименту

Total

187

Chi-Square Tests

9,391a 2 ,009

9,458 2 ,009

2,382 1 ,123

31

Pearson Chi-Square

Likelihood Ratio

Linear-by-Linear

Association

N of Valid Cases

Value df

Asy mp. Sig.

(2-sided)

4 cells (66,7%) have expected count less than 5. The

minimum expected count is 1,29.

a.

NParTests

SignTest

Frequencies

2

16

13

31

Negativ e Dif f erencesa

Positive Dif f erencesb

Tiesc

Total

мотивація до

профілактики

професійного вигорання

- експериментальна

група після

формувального

експерименту -

мотивація до

профілактики

професійного вигорання

- експериментальна

група до формув ального

експерименту

N

мотивація до профілактики професійного в игорання

- експериментальна гру па після формув ального

експерименту < мотив ація до профілактики

професійного вигорання - експериментальна група

до формувального експерименту

a.

мотивація до профілактики професійного в игорання

- експериментальна гру па після формув ального

експерименту > мотив ація до профілактики

професійного вигорання - експериментальна група

до формувального експерименту

b.

мотивація до профілактики професійного в игорання

- експериментальна гру па після формув ального

експерименту = мотив ація до профілактики

професійного вигорання - експериментальна група

до формувального експерименту

c.

188

Test Statisticsb

,001aExact Sig. (2-tailed)

мотивація до

профілактики

професійного

вигорання -

експеримент

альна гру па

після

формувально

го

експеримент

у - мотивація

до

профілактики

професійного

вигорання -

експеримент

альна гру па

до

формувально

го

експеримент

у

Binomial distribution used.a.

Sign Testb.

NParTests

SignTest

Frequencies

8

13

10

31

Negative Dif f erencesa

Positive Dif f erencesb

Tiesc

Total

мотивація до

профілактики

професійного вигорання

- контрольна гру па після

формувального

експерименту -

мотивація до

профілактики

професійного вигорання

- контрольна гру па до

формувального

експерименту

N

мотивація до профілактики професійного в игорання

- контрольна гру па після формув ального

експерименту < мотив ація до профілактики

професійного вигорання - контрольна група до

формувального експерименту

a.

мотивація до профілактики професійного в игорання

- контрольна гру па після формув ального

експерименту > мотив ація до профілактики

професійного вигорання - контрольна група до

формувального експерименту

b.

мотивація до профілактики професійного в игорання

- контрольна гру па після формув ального

експерименту = мотив ація до профілактики

професійного вигорання - контрольна група до

формувального експерименту

c.

189

Test Statisticsb

,383aExact Sig. (2-tailed)

мотивація до

профілактики

професійного

вигорання -

контрольна

гру па після

формувально

го

експеримент

у - мотивація

до

профілактики

професійного

вигорання -

контрольна

гру па до

формувально

го

експеримент

у

Binomial distribution used.a.

Sign Testb.

190

Додаток З.3.5

Рівень володіння методами профілактики професійного вигорання

персоналом Оперативно-рятувальної служби ДСНС України

в експериментальній та контрольній групі

до та після формувального експерименту

Frequency Table

володіння методами профілактики професійного вигорання -

експериментальна група до формувального експерименту

8 25,8 25,8 25,8

18 58,1 58,1 83,9

5 16,1 16,1 100,0

31 100,0 100,0

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

володіння методами профілактики професійного вигорання -

експериментальна група після формувального експерименту

5 16,1 16,1 16,1

9 29,0 29,0 45,2

17 54,8 54,8 100,0

31 100,0 100,0

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

володіння методами профілактики професійного вигорання - контрольна група

до формувального експерименту

9 29,0 29,0 29,0

16 51,6 51,6 80,6

6 19,4 19,4 100,0

31 100,0 100,0

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

володіння методами профілактики професійного вигорання - контрольна група

після формувального експерименту

7 22,6 22,6 22,6

17 54,8 54,8 77,4

7 22,6 22,6 100,0

31 100,0 100,0

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

191

Crosstabs

володіння методами профілактики професійного вигорання - експериментальна група до

формувального експерименту * володіння методами профілактики професійного вигорання -

контрольна група до формувального експерименту Crosstabulation

% within в олодіння методами профілактики професійного в игорання - експериментальна група

до формувального експерименту

25,0% 37,5% 37,5% 100,0%

27,8% 55,6% 16,7% 100,0%

40,0% 60,0% 100,0%

29,0% 51,6% 19,4% 100,0%

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

володіння методами

профілактики

професійного вигорання

- експериментальна

група до форму вального

експерименту

Total

низький

рівень

середній

рівень

високий

рівень

володіння методами профілактики

професійного вигорання -

контрольна група до формув ального

експерименту

Total

Chi-Square Tests

3,089a 4 ,543

3,772 4 ,438

1,737 1 ,187

31

Pearson Chi-Square

Likelihood Ratio

Linear-by-Linear

Association

N of Valid Cases

Value df

Asy mp. Sig.

(2-sided)

7 cells (77,8%) have expected count less than 5. The

minimum expected count is ,97.

a.

Crosstabs

володіння методами профілактики професійного вигорання - експериментальна група після

формувального експерименту * володіння методами профілактики професійного вигорання -

контрольна група після формувального експерименту Crosstabulation

% within в олодіння методами профілактики професійного в игорання - експериментальна група

після форму вального експерименту

60,0% 20,0% 20,0% 100,0%

11,1% 88,9% 100,0%

17,6% 47,1% 35,3% 100,0%

22,6% 54,8% 22,6% 100,0%

низький рівень

середній рів ень

високий рівень

володіння методами

профілактики

професійного вигорання

- експериментальна

група після

формувального

експерименту

Total

низький

рівень

середній

рівень

високий

рівень

володіння методами профілактики

професійного вигорання -

контрольна група після

формувального експерименту

Total

192

Chi-Square Tests

10,269a 4 ,036

11,345 4 ,023

3,087 1 ,079

31

Pearson Chi-Square

Likelihood Ratio

Linear-by-Linear

Association

N of Valid Cases

Value df

Asy mp. Sig.

(2-sided)

8 cells (88,9%) have expected count less than 5. The

minimum expected count is 1,13.

a.

NPar Tests

Sign Test

Frequencies

4

16

11

31

Negative Dif f erencesa

Positive Dif f erencesb

Tiesc

Total

володіння методами

профілактики

професійного вигорання

- експериментальна

група після

формувального

експерименту -

володіння методами

профілактики

професійного вигорання

- експериментальна

група до формув ального

експерименту

N

володіння методами профілактики професійного

вигорання - експериментальна група після

формувального експерименту < володіння методами

профілактики професійного вигорання -

експериментальна група до формув ального

експерименту

a.

володіння методами профілактики професійного

вигорання - експериментальна група після

формувального експерименту > володіння методами

профілактики професійного вигорання -

експериментальна група до формув ального

експерименту

b.

володіння методами профілактики професійного

вигорання - експериментальна група після

формувального експерименту = володіння методами

профілактики професійного вигорання -

експериментальна група до формув ального

експерименту

c.

193

Test Statisticsb

,012aExact Sig. (2-tailed)

володіння

методами

профілактики

професійного

вигорання -

експеримент

альна гру па

після

формувально

го

експеримент

у - володіння

методами

профілактики

професійного

вигорання -

експеримент

альна гру па

до

формувально

го

експеримент

у

Binomial distribution used.a.

Sign Testb.

NPar Tests

Sign Test

Frequencies

8

10

13

31

Negative Dif f erencesa

Positive Dif f erencesb

Tiesc

Total

володіння методами

профілактики

професійного вигорання

- контрольна гру па після

формувального

експерименту -

володіння методами

профілактики

професійного вигорання

- контрольна гру па до

формувального

експерименту

N

володіння методами профілактики професійного

вигорання - контрольна група після форму вального

експерименту < володіння методами профілактики

професійного вигорання - контрольна група до

формувального експерименту

a.

володіння методами профілактики професійного

вигорання - контрольна група після форму вального

експерименту > володіння методами профілактики

професійного вигорання - контрольна група до

формувального експерименту

b.

володіння методами профілактики професійного

вигорання - контрольна група після форму вального

експерименту = володіння методами профілактики

професійного вигорання - контрольна група до

формувального експерименту

c.

194

Test Statisticsb

,815aExact Sig. (2-tailed)

володіння

методами

профілактики

професійного

вигорання -

контрольна

гру па після

формувально

го

експеримент

у - володіння

методами

профілактики

професійного

вигорання -

контрольна

гру па до

формувально

го

експеримент

у

Binomial distribution used.a.

Sign Testb.

195

Додаток З.4

Рівень сформованості фаз професійного вигорання персоналу

Оперативно-рятувальної служби ДСНС України

в експериментальній та контрольній групі до та після

формувального експерименту

Додаток З.4.1

Рівень сформованості фази напруження персоналу Оперативно-

рятувальної служби ДСНС України в експериментальній

та контрольній групі до та після формувального експерименту

FrequencyTable

напруження - експериментальна група до формувального експерименту

12 38,7 38,7 38,7

10 32,3 32,3 71,0

9 29,0 29,0 100,0

31 100,0 100,0

фаза не сформувалася

фаза на стадії

формування

фаза сформу валася

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

напруження - експериментальна група після формувального експерименту

16 51,6 51,6 51,6

10 32,3 32,3 83,9

5 16,1 16,1 100,0

31 100,0 100,0

фаза не сформувалася

фаза на стадії

формування

фаза сформу валася

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

напруження - контрольна група до формувального експерименту

11 35,5 35,5 35,5

9 29,0 29,0 64,5

11 35,5 35,5 100,0

31 100,0 100,0

фаза не сформувалася

фаза на стадії

формування

фаза сформу валася

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

196

напруження - контрольна група після формувального експерименту

10 32,3 32,3 32,3

11 35,5 35,5 67,7

10 32,3 32,3 100,0

31 100,0 100,0

фаза не сформувалася

фаза на стадії

формування

фаза сформу валася

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

Crosstabs

напруження - експериментальна група до формувального експерименту * напруження - контрольна

група до формувального експерименту Crosstabulation

% within напру ження - експериментальна гру па до формувального експерименту

33,3% 33,3% 33,3% 100,0%

60,0% 10,0% 30,0% 100,0%

11,1% 44,4% 44,4% 100,0%

35,5% 29,0% 35,5% 100,0%

фаза не сформувалася

фаза на стадії

формування

фаза сформувалася

напруження -

експериментальна гру па

до формувального

експерименту

Total

фаза не

сформув

алася

фаза на

стадії

формування

фаза

сформув

алася

напруження - контрольна група до

формувального експерименту

Total

Chi-Square Tests

5,581a 4 ,233

6,155 4 ,188

,593 1 ,441

31

Pearson Chi-Square

Likelihood Ratio

Linear-by-Linear

Association

N of Valid Cases

Value df

Asy mp. Sig.

(2-sided)

9 cells (100,0%) have expected count less than 5. The

minimum expected count is 2,61.

a.

Crosstabs

напруження - експериментальна група після формувального експерименту * напруження -

контрольна група після формувального експерименту Crosstabulation

% within напру ження - експериментальна гру па після формув ального експерименту

6,3% 62,5% 31,3% 100,0%

70,0% 10,0% 20,0% 100,0%

40,0% 60,0% 100,0%

32,3% 35,5% 32,3% 100,0%

фаза не сформувалася

фаза на стадії

формування

фаза сформу валася

напруження -

експериментальна

група після

формувального

експерименту

Total

фаза не

сформув

алася

фаза на

стадії

формування

фаза

сформув

алася

напруження - контрольна група після

формувального експерименту

Total

197

Chi-Square Tests

16,423a 4 ,003

18,707 4 ,001

,790 1 ,374

31

Pearson Chi-Square

Likelihood Ratio

Linear-by-Linear

Association

N of Valid Cases

Value df

Asy mp. Sig.

(2-sided)

6 cells (66,7%) have expected count less than 5. The

minimum expected count is 1,61.

a.

NParTests

SignTest

Frequencies

19

7

5

31

Negativ e Dif f erencesa

Positive Dif f erencesb

Tiesc

Total

напруження -

експериментальна група

після форму вального

експерименту -

напруження -

експериментальна група

до формувального

експерименту

N

напруження - експериментальна група після

формувального експерименту < напруження -

експериментальна група до формув ального

експерименту

a.

напруження - експериментальна група після

формувального експерименту > напруження -

експериментальна група до формув ального

експерименту

b.

напруження - експериментальна група після

формувального експерименту = напруження -

експериментальна група до формув ального

експерименту

c.

Test Statisticsa

-2,157

,031

Z

Asy mp. Sig. (2-tailed)

напруження -

експеримент

альна група

після

формувально

го

експеримент

у -

напруження -

експеримент

альна група

до

формувально

го

експеримент

у

Sign Testa.

198

NParTests

SignTest

Frequencies

13

10

8

31

Negative Dif f erencesa

Positive Dif ferencesb

Tiesc

Total

напруження -

контрольна гру па

після формувального

експерименту -

напруження -

контрольна гру па до

формувального

експерименту

N

напруження - контрольна гру па після

формувального експерименту < напру ження -

контрольна гру па до формувального експерименту

a.

напруження - контрольна гру па після

формувального експерименту > напру ження -

контрольна гру па до формувального експерименту

b.

напруження - контрольна гру па після

формувального експерименту = напру ження -

контрольна гру па до формувального експерименту

c.

Test Statisticsb

,678aExact Sig. (2-tailed)

напруження -

контрольна

гру па після

формувально

го

експеримент

у -

напруження -

контрольна

гру па до

формувально

го

експеримент

у

Binomial distribution used.a.

Sign Testb.

199

Додаток З.4.2

Рівень сформованості фази резистенції персоналу Оперативно-

рятувальної служби ДСНС України в експериментальній

та контрольній групі до та після формувального експерименту

Frequency Table

резистенція - експериментальна група до формувального експерименту

7 22,6 22,6 22,6

13 41,9 41,9 64,5

11 35,5 35,5 100,0

31 100,0 100,0

фаза не сформувалася

фаза на стадії

формування

фаза сформу валася

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

резистенція - експериментальна група після формувального експерименту

14 45,2 45,2 45,2

11 35,5 35,5 80,6

6 19,4 19,4 100,0

31 100,0 100,0

фаза не сформувалася

фаза на стадії

формування

фаза сформу валася

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

резистенція - контрольна група до формувального експерименту

9 29,0 29,0 29,0

13 41,9 41,9 71,0

9 29,0 29,0 100,0

31 100,0 100,0

фаза не сформувалася

фаза на стадії

формування

фаза сформу валася

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

резистенція - контрольна група після формувального експерименту

11 35,5 35,5 35,5

10 32,3 32,3 67,7

10 32,3 32,3 100,0

31 100,0 100,0

фаза не сформувалася

фаза на стадії

формування

фаза сформу валася

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

200

Crosstabs

резистенція - експериментальна група до формувального експерименту * резистенція - контрольна

група до формувального експерименту Crosstabulation

% within резистенція - експериментальна група до формувального експерименту

14,3% 71,4% 14,3% 100,0%

30,8% 23,1% 46,2% 100,0%

36,4% 45,5% 18,2% 100,0%

29,0% 41,9% 29,0% 100,0%

фаза не сформувалася

фаза на стадії

формування

фаза сформувалася

резистенція -

експериментальна гру па

до формувального

експерименту

Total

фаза не

сформув

алася

фаза на

стадії

формування

фаза

сформув

алася

резистенція - контрольна група до

формувального експерименту

Total

Chi-Square Tests

5,611a 4 ,230

5,668 4 ,225

,381 1 ,537

31

Pearson Chi-Square

Likelihood Ratio

Linear-by-Linear

Association

N of Valid Cases

Value df

Asy mp. Sig.

(2-sided)

8 cells (88,9%) have expected count less than 5. The

minimum expected count is 2,03.

a.

Crosstabs

резистенція - експериментальна група після формувального експерименту * резистенція -

контрольна група після формувального експерименту Crosstabulation

% within резистенція - експериментальна гру па після формув ального експерименту

64,3% 14,3% 21,4% 100,0%

9,1% 63,6% 27,3% 100,0%

16,7% 16,7% 66,7% 100,0%

35,5% 32,3% 32,3% 100,0%

фаза не сформувалася

фаза на стадії

формування

фаза сформу валася

резистенція -

експериментальна

група після

формувального

експерименту

Total

фаза не

сформув

алася

фаза на

стадії

формування

фаза

сформув

алася

резистенція - контрольна група після

формувального експерименту

Total

Chi-Square Tests

14,038a 4 ,007

13,741 4 ,008

6,096 1 ,014

31

Pearson Chi-Square

Likelihood Ratio

Linear-by-Linear

Association

N of Valid Cases

Value df

Asy mp. Sig.

(2-sided)

9 cells (100,0%) have expected count less than 5. The

minimum expected count is 1,94.

a.

201

NPar Tests

Sign Test

Frequencies

16

5

10

31

Negativ e Dif f erencesa

Positive Dif f erencesb

Tiesc

Total

резистенція -

експериментальна група

після форму вального

експерименту -

резистенція -

експериментальна група

до формувального

експерименту

N

резистенція - експериментальна група після

формувального експерименту < резистенція -

експериментальна група до формув ального

експерименту

a.

резистенція - експериментальна група після

формувального експерименту > резистенція -

експериментальна група до формув ального

експерименту

b.

резистенція - експериментальна група після

формувального експерименту = резистенція -

експериментальна група до формув ального

експерименту

c.

Test Statisticsb

,027aExact Sig. (2-tailed)

резистенція -

експеримент

альна гру па

після

формувально

го

експеримент

у -

резистенція -

експеримент

альна гру па

до

формувально

го

експеримент

у

Binomial distribution used.a.

Sign Testb.

NPar Tests

Sign Test

202

Frequencies

15

10

6

31

Negative Dif f erencesa

Positive Dif ferencesb

Tiesc

Total

резистенція -

контрольна гру па

після формувального

експерименту -

резистенція -

контрольна гру па до

формувального

експерименту

N

резистенція - контрольна група після

формувального експерименту < резистенція -

контрольна гру па до формувального експерименту

a.

резистенція - контрольна група після

формувального експерименту > резистенція -

контрольна гру па до формувального експерименту

b.

резистенція - контрольна група після

формувального експерименту = резистенція -

контрольна гру па до формувального експерименту

c.

Test Statisticsb

,424aExact Sig. (2-tailed)

резистенція -

контрольна

гру па після

формувально

го

експеримент

у -

резистенція -

контрольна

гру па до

формувально

го

експеримент

у

Binomial distribution used.a.

Sign Testb.

203

Додаток З.4.3

Рівень сформованості фази виснаження персоналу Оперативно-

рятувальної служби ДСНС України в експериментальній

та контрольній групі до та після формувального експерименту

Frequency Table

виснаження - експериментальна група до формувального експерименту

12 38,7 38,7 38,7

13 41,9 41,9 80,6

6 19,4 19,4 100,0

31 100,0 100,0

фаза не сформувалася

фаза на стадії

формування

фаза сформу валася

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

виснаження - експериментальна група після формувального експерименту

14 45,2 45,2 45,2

13 41,9 41,9 87,1

4 12,9 12,9 100,0

31 100,0 100,0

фаза не сформувалася

фаза на стадії

формування

фаза сформу валася

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

виснаження - контрольна група до формувального експерименту

9 29,0 29,0 29,0

14 45,2 45,2 74,2

8 25,8 25,8 100,0

31 100,0 100,0

фаза не сформувалася

фаза на стадії

формування

фаза сформу валася

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

виснаження - контрольна група після формувального експерименту

10 32,3 32,3 32,3

15 48,4 48,4 80,6

6 19,4 19,4 100,0

31 100,0 100,0

фаза не сформувалася

фаза на стадії

формування

фаза сформу валася

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

204

Crosstabs

виснаження - експериментальна група до формувального експерименту * виснаження - контрольна

група до формувального експерименту Crosstabulation

% within в иснаження - експериментальна гру па до формувального експерименту

16,7% 41,7% 41,7% 100,0%

38,5% 38,5% 23,1% 100,0%

33,3% 66,7% 100,0%

29,0% 45,2% 25,8% 100,0%

фаза не сформувалася

фаза на стадії

формування

фаза сформувалася

виснаження -

експериментальна гру па

до формувального

експерименту

Total

фаза не

сформув

алася

фаза на

стадії

формування

фаза

сформув

алася

виснаження - контрольна група до

формувального експерименту

Total

Chi-Square Tests

4,600a 4 ,331

5,970 4 ,201

2,832 1 ,092

31

Pearson Chi-Square

Likelihood Ratio

Linear-by-Linear

Association

N of Valid Cases

Value df

Asy mp. Sig.

(2-sided)

7 cells (77,8%) have expected count less than 5. The

minimum expected count is 1,55.

a.

Crosstabs

виснаження - експериментальна група після формувального експерименту * виснаження -

контрольна група після формувального експерименту Crosstabulation

% within в иснаження - експериментальна гру па після формув ального експерименту

21,4% 71,4% 7,1% 100,0%

38,5% 23,1% 38,5% 100,0%

50,0% 50,0% 100,0%

32,3% 48,4% 19,4% 100,0%

фаза не сформувалася

фаза на стадії

формування

фаза сформу валася

виснаження -

експериментальна

група після

формувального

експерименту

Total

фаза не

сформув

алася

фаза на

стадії

формування

фаза

сформув

алася

виснаження - контрольна група після

формувального експерименту

Total

Chi-Square Tests

8,619a 4 ,071

9,409 4 ,052

,218 1 ,640

31

Pearson Chi-Square

Likelihood Ratio

Linear-by-Linear

Association

N of Valid Cases

Value df

Asy mp. Sig.

(2-sided)

7 cells (77,8%) have expected count less than 5. The

minimum expected count is ,77.

a.

205

NPar Tests

Sign Test

Frequencies

12

9

10

31

Negativ e Dif f erencesa

Positive Dif f erencesb

Tiesc

Total

виснаження -

експериментальна група

після форму вального

експерименту -

виснаження -

експериментальна група

до формувального

експерименту

N

виснаження - експериментальна група після

формувального експерименту < виснаження -

експериментальна група до формув ального

експерименту

a.

виснаження - експериментальна група після

формувального експерименту > виснаження -

експериментальна група до формув ального

експерименту

b.

виснаження - експериментальна група після

формувального експерименту = виснаження -

експериментальна група до формув ального

експерименту

c.

Test Statisticsb

,664aExact Sig. (2-tailed)

виснаження -

експеримент

альна гру па

після

формувально

го

експеримент

у -

виснаження -

експеримент

альна гру па

до

формувально

го

експеримент

у

Binomial distribution used.a.

Sign Testb.

206

NPar Tests

Sign Test

Frequencies

12

11

8

31

Negative Dif f erencesa

Positive Dif ferencesb

Tiesc

Total

виснаження -

контрольна гру па

після формувального

експерименту -

виснаження -

контрольна гру па до

формувального

експерименту

N

виснаження - контрольна гру па після

формувального експерименту < виснаження -

контрольна гру па до формувального експерименту

a.

виснаження - контрольна гру па після

формувального експерименту > виснаження -

контрольна гру па до формувального експерименту

b.

виснаження - контрольна гру па після

формувального експерименту = виснаження -

контрольна гру па до формувального експерименту

c.

Test Statisticsb

1,000aExact Sig. (2-tailed)

виснаження -

контрольна

гру па після

формувально

го

експеримент

у -

виснаження -

контрольна

гру па до

формувально

го

експеримент

у

Binomial distribution used.a.

Sign Testb.

207

Додаток З.5

Оцінка ефективності тренінгу з боку учасників

Frequency Table

наскільки справдилися очікування від тренінгу

1 3,2 3,2 3,2

4 12,9 12,9 16,1

3 9,7 9,7 25,8

13 41,9 41,9 67,7

10 32,3 32,3 100,0

31 100,0 100,0

ні, не справдилися

скоріше ні

і так, і ні

скоріше так

так, справ дилися

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulativ e

Percent

наскільки корисним виявився тренінг у повсякденному житті

2 6,5 6,5 6,5

5 16,1 16,1 22,6

11 35,5 35,5 58,1

13 41,9 41,9 100,0

31 100,0 100,0

переважно некорисний

рівною мірою корисний

і некорисний

переважно корисний

корисний

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulat iv e

Percent

ефективність тренінгу в цілому

3 9,7 9,7 9,7

2 6,5 6,5 16,1

15 48,4 48,4 64,5

11 35,5 35,5 100,0

31 100,0 100,0

скоріше неефективний

і так, і ні

скоріше ефективний

так, ефективний

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulativ e

Percent