СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ...
TRANSCRIPT
1
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Абабков В. А. Адаптация к стрессу. Основы теории, диагностики, терапии /
В. А. Абабков, М. Перре. – СПб.: Речь, 2004. – 166 с.
2. Абдюкова Н. В. Професійне вигоряння як психологічна проблема
/ Н. В. Абдюкова // Збірник наукових праць: філософія, соціологія, психологія.
– Івано-Франківськ, 2007. – Вип.12, ч.1. – С. 31–37.
3. Агапова М. В. Синдром эмоционального выгорания у специалистов
судебно-исполнительных органов / М. В. Агапова // Право и защита. – 2006. –
№ 2. – С. 27–35.
4. Алфімов В. Підтримка професійного довголіття вчителів / В. Алфімов //
Післядипломна освіта в Україні. – 2010. – № 1. – С. 21–23.
5. Аминов Н.А. Синдром «емоционального сгорания» как вид
профессиональной дезадаптации / Н.А. Аминов, Д.В. Шпитальный //
Профессиональній потенциал. – 2002. – № 1.– С. 37–42.
6. Анн Л. Психологический тренинг с подростками / Л. Анн. – СПб. : Питер,
2003. – 272 с.
7. Баранюк Н. І. Емпіричне дослідження рівня емоційного вигорання у
керівників правоохоронних органів: кореляційний та факторний аналізи / Н. І.
Баранюк, В.М. Гоза // Науковий вісник Львівського державного університету
внутрішніх справ. Серія психологічна. – 2015. – № 2. – С.126-136.
8. Бевз Г. М. Технологія проведення тренінгів з формування здорового
способу життя молоді / Г.М. Бевз, О.П. Главник. – К. : Держ. ін-т проблем сім’ї
та молоді, 2005. – 172 с.
9. Бодров В. А. Информационный стресс : учебное пособие для вузов. / В. А.
Бодров. – М. : ПЕР СЭ, 2000. – 352 с.
10. Бодров В. А. Психология профессиональной пригодности : учебное
пособие для вузов / В.А. Бодров. – М. : ПЕР СЭ, 2001. – 511 с.
2
11. Божко К. В. Психологічні особливості професійного вигорання юристів :
автореф. дис. ... канд. психол. наук : 19.00.07 / К. В. Божко ; Нац. пед. ун-т ім.
М.П. Драгоманова. – Київ, 2014. – 20 c.
12. Бойко В. В. Энергия эмоций в общении: взгляд на себя и на других / В. В.
Бойко. – М. : Информационно–издательский дом «Филинъ», 1996. – 472 с.
13. Болотських М. В. Структурні компоненти психологічної стійкості
керівника аварійно-рятувального підрозділу ДСНС України / М. В. Болотських
// Проблеми екстремальної та кризової психології. [Збірник наукових праць]. –
Вип. 14. – Частина ІІ. – Х. : НУЦЗУ, 2013. – С. 3 – 11.
14. Бондарчук О. І. Ґендерні ролі, ґендерні стереотипи як чинник професійного
стресу та синдрому «професійного вигорання» особистості / О. І. Бондарчук
// Синдром «професійного вигорання» та професійна кар’єра працівників
освітніх організацій: гендерні аспекти: навч. посібник для студ. вищих навч.
закладів та слухачів інститутів післядипл. освіти ; за наук. ред.
С. Д. Максименка, Л. М. Карамушки, Т. В. Зайчикової. – К. : Міленіум, 2004. –
С. 90 – 98.
15. Брайт Дж. Стресс: Теории, исследования, мифы / Дж. Брайт, Ф.Джонс. –
СПб. : Еврознак, 2003. – 352 с.
16. Булатевич Н. М. Психічне вигорання у професійній діяльності вчителя:
огляд зарубіжних досліджень / Н. М. Булатевич // Вісник Київського
національного університету імені Тараса Шевченка. – К., 2003. – Вип. 15-16. –
С. 117–120.
17. Булатевич Н. М. Психічне вигоряння як вияв невідповідності між
особистістю та стилем її життєдіяльності / Н. М. Булатевич // Науковий
часопис. – К., 2007. – Вип. 19 (43). – С. 58–62.
18. Булатевич Н. М. Синдром емоційного вигорання вчителя: роль
індивідуальних й організаційних чинників / Н. М. Булатевич // Вісник
Київського університету ім. Т. Г. Шевченка. – Серія : Соціологія. Психологія.
Педагогіка. – К., 2005. – Вип. 22–23. – С. 47-50.
3
19. Бут В. П. Формування професійно важливих якостей газодимозахисників-
рятувальників МНС України : автореф. дис… канд. психол. наук : 19.00.09 /
В. П. Бут ; Інститут психології імені Г.С. Костюка АПН України. – К., 2008. –
20 с.
20. Бююль А. SPSS: искусство обработки информации. Анализ
статистических данных и восстановление скрытых закономерностей /
А. Бююль, П. Цефель ; пер. с нем. – СПб. : ДиаСофтЮП, 2002. – 608 с.
21. Василькевич Х. М. Трудоголізм як чинник виникнення синдрому
психічного вигорання психолога / Х. М. Василькевич // Науковий часопис. – К.,
2007. – Вип. 19 (43). – С. 21–24.
22. Ващенко І.В. Поняття «емоційне вигорання» в психології / І.В. Ващенко,
Л.М. Леженіна // Психологічні перспективи : Зб-к наук. пр. Волинського нац.
ун-ту ім. Лесі Українки. – Луцьк : РВВ «Вежа». – Вип. 11, 2008. – С. 15-25.
23. Ващенко І. В. Про деякі показники емоційного вигорання працівників
ОВС / І. В. Ващенко, С. Л. Андроник // Вісник ХДПУ ім. Г.С. Сковороди. –
Психологія. – Харків : ХДПУ, 2007. – Вип. 23. – С. 44-52.
24. Ващенко І. В. Про синдром «професійного вигорання» у лікарів
акушерсько-гінекологічного стаціонару / І. В. Ващенко, Н. В. Даниленко //
Науковий часопис НПУ ім. М.П. Драгоманова. Серія 12. Психологічні науки:
Зб-к наук. пр. – К.: НПУ ім. М.П. Драгоманова. – Вип. 7 (31), 2005. – С. 178-186.
25. Винник В. 100 порад: як отримати задоволенння від роботи і уникнути
емоційного вигорання / В. Винник. – К. : Літера ЛТД, 2010. – 174 с.
26. Водопьянова Н. Е. Профессиональное выгорание и ресурсы его
преодоления / Н. Е. Водопьянова // Психология здоровья: учебник для вузов
/ под ред. Г. С. Никифоров. – СПб. : Питер, 2003. – С. 548–574.
27. Водопьянова Н. Е. Синдром выгорания: диагностика и профилактика
/ Н. Е. Водопьянова, Е. С. Старченкова. – 2-е изд.– СПб. : Питер, 2008. – 336 с.
4
28. Гаврилюк Л. М. Фактори ризику професійного вигорання
/ Л. М. Гаврилюк // Наук. вісн. – Чернівці, 2005. – Вип. 262 : Педагогіка та
психологія. – С. 29–35.
29. Галецька І. І. Особливості емоційного вигорання менеджерів з різним
рівнем самоактуалізації / І. І. Галецька // Актуальні проблеми психології. – К.,
2007. – Т.5. – Вип. 6: Психофізіологія. Психологія праці. Експериментальна
психологія. – С. 89–95.
30. Гнускіна Г. В. Професійне вигорання у підприємців: зв’язок між рівнем
вираженості та чинниками мезорівня / Г. В. Гнускіна // Актуальні проблеми
психології : зб. наукових праць Інституту психології імені Г.С. Костюка НАПН
України / [ред. кол. : С.Д. Максименко (гол. ред.) та ін.]. – К. : Інститут
психології імені Г.С. Костюка НАПН України, 2014. – Т. І : Організаційна
психологія. Економічна психологія. Соціальна психологія / за ред.
С. Д. Максименка, Л. М. Карамушки. – 2014. – Вип. 41. – C. 122-125.
31. Говорун М. В. Проблема «професійного вигорання»: порівняльний аналіз
різних професійних груп / М. В. Говорун // Збірник наукових праць. –
Кам’янець-Подільський, 2008. – Вип. 10 : Матеріали III–ї Міжнародної
науково–практичної конференції «Сучасні тенденції розвитку корекційної
освіти». – С. 52–55.
32. Головская И. Г. Возникновение синдрома выгорания на ранних этапах
профессионального становления личности / И. Г. Головская, А. С. Далакова //
Наука і освіта. – 2013. – № 7. – С. 224-229.
33. Гонтаренко Л. О. Професіографічний аналіз діяльності працівників
чергово-диспетчерської служби екстреного виклику МНС України : автореф.
дис. … канд. психол. наук : 19.00.09 / Л. О. Гонтаренко. — Х. , 2008. — 22 с.
34. Гончарук Н. М. Соціально-психологічний тренінг як метод формування
навичок саморегуляції у педагогів з синдромом психоемоційного вигорання
/ Н. М. Гончарук // Збірник наукових праць. – Кам’янець-Подільський, 2009. –
Вип. 11. – С. 135–141.
5
35. Гордієнко Н. В. Психолого-педагогічні особливості емоційного вигорання
педагогів / Н. В. Гордієнко // Педагогіка вищ. та серед. шк. : зб. наук.пр. – 2011.
– Вип. 32. – С. 389-393.
36. Гремлинг С. Практикум по управлению стрессом. / С. Гремлинг,
С. Ауэрбах. – СПб. : Питер, 2002. – 240 с.
37. Грибенюк Г. С. Психологічні основи становлення саморегуляції у
навчально-професійній діяльності майбутніх рятівників : автореф. дис. … д-ра
психол. наук : 19.00.07 / Г. С. Грибенюк. — К. , 2007. — 34 с.
38. Гринберг Дж. Управление стрессом / Дж. Гринберг. – СПб. : Питер, 2002. –
496 с.
39. Грисенко Н. В. Чинники психічного вигорання представників
соціономічних професій / Н. В. Грисенко // Науковий часопис. – К., 2007. – Вип.
19 (43). – С. 76–79.
40. Грицук О. В. Емоційне вигорання у вчителів: екзистенціальний аспект
/ О. В. Грицук // Вісник Харківського національного університету імені
В. Н. Каразіна. – Х., 2006. – Вип. 16. – С. 31–37.
41. Грубі Т. В. Методи профілактики та синдром «професійного вигорання» в
професійній діяльності працівників державної податкової служби України /
Т. В. Грубі // Проблеми сучасної психології : Збірник наукових праць
Камя’нець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка,
Інституту психології ім. Г. С. Костюка НАПН України / за ред.
С. Д. Максименка, Л. А. Онуфрієвої. – Камя’нець-Подільський : Аксіома, 2011.
– Вип. 12. – С. 293-302.
42. Грубі Т. В. Особливості вияву синдрому «професійного вигорання» у
працівників державної податкової служби України / Т. В. Грубі // Актуальні
проблеми психології : зб. наук. праць Інституту психології ім. Г.С. Костюка / за
наук. ред. С. Д. Максименка, Л. М. Карамушки. – К., 2009. – Т. 1. – Ч. 24. –
С. 213-217.
6
43. Грубі Т.В. Психологічні чинники професійного вигорання працівників
державної податкової служби України : дис. … канд. психол. наук : спец.
19.00.10 / Т.В. Грубі ; Інститут психології імені Г.С. Костюка НАПН України. –
К., 2012. – 364 с.
44. Дегтярьова Г. Розвиток комунікативної компетентності майстрів
виробничого навчання як умова запобігання професійному вигоранню /
Г. Дегтярьова, О. Кальбус // Педагогіка і психологія проф. освіти. – 2009. – № 1.
– С. 134-143.
45. Державна служба України з надзвичайних ситуацій [Електронний ресурс]
— Режим доступу : http://www.mns.gov.ua/content/history.html
46. Державний стандарт професійно-технічної освіти: ДСПТО 5169. L0.75.24-
2009. – Київ: МОН України, 2009. – 235 с. – (Нац.стандартУкраїни).
47. Дубовый Л. М. Сравнительный анализ признаков и симптомов синдрома
эмоционального выгорания у лиц, проживающих в России и в Украине /
Л. М. Дубовый, А. С. Далакова // Науковий вісник. – Одеса, 2007. – № 9–10. –
С. 252-259.
48. Екстремальна психологія : Підручник / За заг. ред. проф. О.В. Тімченка. –
К. : ТОВ «Август Трейд», 2007. – 502 с.
49. Емоційне вигорання / В. Дудяк (упоряд.). – К. : Главник, 2007. – 128 с.
50. Євсюков О. П. Психологічне прогнозування професійної надійності
фахівців аварійно-рятувальних підрозділів МНС України : автореф. дис. …
канд. психол. наук: 19.00.09 / О. П. Євсюков ; Нац. акад. Держ. прикордон.
служби України ім. Б.Хмельницького. — Хмельницький, 2007. – 20 с.
51. Єгорова О. Б. Особистісний егоцентризм як чинник емоційного вигоряння
у шкільних психологів / О. Б. Єгорова // Актуальні проблеми психології : зб.
наук. праць Інституту психології ім. Г.С. Костюка. – К., 2007. – Т.5. – Вип. 7 :
Психофізіологія. Психологія праці. Експериментальна психологія. – С. 95–100.
52. Єлісєєв В. Н. Запобігання виникненню надзвичайних ситуацій : навчально-
методичний посібник / В. Н. Єлісєєв, О. С. Ковальов, Ю. Г. Ковровський. – К. :
7
Вид-во ЗАТ «Українська технологічна група», 2014. – 121 с.
53. Жогно Ю. П. Психологічні особливості емоційного вигорання педагогів :
автореф. дис. … канд. психол. наук : 19.00.07 / Ю. П. Жогно ;
Південноукраїнський національний педагогічний університет імені
К.Д. Ушинського. – Одеса, 2009. – 22 с.
54. Зайчикова Т. В. Взаємозв’язок між синдромом «професійного вигорання»
та особистісними факторами / Т. В. Зайчикова // Наук. зап. – К., 2005. – Вип.26.
–Т.2. – С. 107–114.
55. Зайчикова Т. В. Взаємозв’язок між синдромом «професійного вигорання»
та соціально-демографічними факторами вчителів / Т. В. Зайчикова // Актуальні
проблеми психології: зб. наук. праць Інституту психології ім. Г. С. Костюка / за
наук. ред. С. Д. Максименка, Л. М. Карамушки, 2006. – Т.1. – Ч.18. – С. 43–49.
56. Зайчикова Т. В. Соціально-психологічні детермінанти синдрому
«професійного вигорання» у вчителів : дис. … канд. психол. наук : спец.
19.00.05 / Т. В. Зайчикова ; Інститут психології ім. Г.С. Костюка АПН України.
– К.: 2005. – 173 с.
57. Зайчикова Т. В. Технології практичної психології щодо подолання
професійного вигорання майбутніх фахівців системи „людина-людина”
/ Т. В. Зайчикова // Практична психологія в системі вищої освіти: теорія,
результати досліджень, технології : монографія / за ред. Н. І. Пов’якель / Авт.
кол. кафедри практичної психології та психотерапії: Н. І. Пов’якель,
П. В. Лушин та ін. – К. : НПУ імені М.П. Драгоманова, 2009. – С. 313–324.
58. Закон України від 05.03.2009 № 1068-VI «Про Дисциплінарний статут
служби цивільного захисту» [Електронний ресурс] — Режим доступу :
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1068-17
59. Захаров С. П. Синдром выгорания y врачей. Стигма пpофессионализма или
расплата за сочувствие / С. П. Захаров // Український медичний часопис. –
2002. – №7. – С. 14–18.
8
60. Злотніков А. Л. Особливості емоційної стійкості курсантів в процесі
первинної військово-професійної підготовки : автореф. дис. … канд. психол.
наук : 19.00.09 / А. Л. Злотніков ; Харківський військовий університет. – Х.,
2004. – 23 с.
61. Игбаев К. Р. Психофизиологические предпосылки неустойчивости к
стрессу (На материале спецконтингента) : дис. … канд. психол. наук: 19.00.02 /
К. Р. Игбаев ; Башкирский государственный университет. – Уфа, 2002. – 144 c.
62. Исаева Е.Р. Синдром эмоционального выгорания и его влияние на копинг-
поведение у медицинских работников / Е.Р. Исаева // Журнал : Ученые записки
университета имени П.Ф. Лесгафта. – № 6 (64). – 2010. – С. 26-30.
63. Калашник І. В. Нівелювання тенденції до психологічної смерті як
передумова профілактики психічного вигорання психолога–практика
/ І.В. Калашник // Науковий часопис. – К., 2007. – Вип. 19 (43). – С. 38–43.
64. Кальбус О. Попередження професійного вигорання педагогів професійної
освіти / О. Кальбус // Педагогіка і психологія проф. освіти. – 2012. – № 2. – С.
67–73.
65. Карамушка Л. М. Психологічні особливості професійного стресу у
працівників медичних установ / Л.М. Карамушка, О.О. Раковчена // Главный
врач. – № 12. – К. : Блиц-Информ, 2009. – С. 88-93.
66. Кириленко О. А. Психологічні детермінанти професійного стресу у
представників професії типу «людина – людина» : автореф. … канд. психол.
наук : спец. 19.00.03 / О. А. Кириленко ; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. – К.,
2007. – 20 c.
67. Клименко О. В. Можливості попередження виникнення синдрому
психічного вигорання у психолога–практика / О. В. Клименко // Науковий
часопис. – К., 2007. – Вип. 19 (43). – С. 43–45.
68. Климов Е. А. Психология профессионала / Е. А. Климов. – М. : Изд.
«Институт практической психологии» ; Воронеж : НПО «МОДЭК», 1996. –
400 с.
9
69. Климов Е. А. Введение в психологию труда : уч. для вузов / Е. А. Климов.
– М. : ЮНИОН, 1998. – 350 с.
70. Ковровський Ю. Г. Аналіз ефективності впровадження тренінгу
«Профілактика та подолання професійного вигорання персоналу Оперативно-
рятувальної служби ДСНС України / Ю. Г. Ковровський // Організаційна
психологія; економічна психологія : науковий журнал Інституту психології імені
Г.С. Костюка НАПН України / [ред. кол.: С. Д. Максименко та Л. М. Карамушки
(гол. ред.) та ін.]. – К. : Інститут психології імені Г.С. Костюка НАПН України,
2016. – № 1 (4). – С. 45–51.
71. Ковровський Ю. Г. Вплив чинників мікрорівня на вияви професійного
вигорання у рятувальників / Ю. Г. Ковровський // Технології роботи психолога
в організації: м-ли Всеукраїнської науково-практичної конференції студентів,
аспірантів та молодих вчених (9–10 жовтня 2014 року м. Запоріжжя). –
Запорізький національний університет. – Запоріжжя : ЗНУ, 2014. – С. 36–37.
72. Ковровський Ю. Г. Комплекс методик для дослідження синдрому
«професійного вигорання» у персоналу ОРС ЦЗ МНС України /
Ю. Г. Ковровський // Актуальні проблеми розвитку організаційної та
економічної психології в Україні : тези 1 Всеукраїнського конгресу з
організаційної та економічної психології (29 червня – 2 липня 2011 року,
м. Камянець-Подільський) / за наук. ред. С.Д. Максименка, Л.М. Карамушки. –
К.-Камянець-Подільський : Аксіома, 2011. – С. 90–91.
73. Ковровський Ю. Г. Основні завдання ВНЗ системи МНС України на
сучасному етапі розвитку вищої освіти в Україні / Ю. Г. Ковровський //
Пожежна безпека: теорія і практика: матеріали 2 Міжнародної науково-
практичної конференції (12 жовтня 2012 р., м. Черкаси). – Черкаси : АПБ ім.
Героїв Чорнобиля, 2012. – С. 413-415.
74. Ковровский Ю. Г. Основные проблемы совершенствования нормативно-
правовой базы организации психологического обеспечения в сфере
гражданской защиты / Ю. Г. Ковровский // Предупреждение. Спасение.
10
Помощь (современность и инновации) : материалы ХХІІІ Международной
научно-практической конференции научно-педагогического состава и
обучающихся. 28 марта 2013 года. (Сборник статей научной секции кафедры
тактики и общеобразовательных дисциплин). – Химки : АГЗ МЧС России. –
2013. – С. 32.
75. Ковровський Ю. Г. Особистісні чинники професійного вигорання
персоналу Оперативно-рятувальної служби ДСНС України // Організаційна
психологія. Економічна психологія : науковий журнал Інституту психології
імені Г.С. Костюка НАПН України / [ред. кол. : С. Д. Максименко та
Л. М. Карамушки (гол. ред.) та ін.]. – К. : Інститут психології імені Г.С. Костюка
НАПН України. – 2015. – № 3. – C. 58–65.
76. Ковровський Ю. Г. Професійне вигорання персоналу Оперативно-
рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України в контексті формування
організаційної культури / Ю. Г. Ковровський // Матеріали 16 Всеукраїнської
науково-практичної конференції рятувальників (23–24 вересня 2014 р., м. Київ).
– К., 2014. – С. 149–150.
77. Ковровський Ю. Г. Психологічні наслідки професійної діяльності
персоналу Оперативно-рятувальної служби МНС України / Ю. Г. Ковровський
// Актуальні проблеми психології : зб. наукових праць Інституту психології імені
Г.С. Костюка НАПН України / [ред. кол. : С. Д. Максименко (гол. ред.) та ін.]. –
К. : Інститут психології імені Г.С. Костюка НАПН України, 2014. – Т.1 :
Організаційна психологія. Економічна психологія. Соціальна психологія / за
ред. С. Д. Максименко, Л.М. Карамушки. – 2014. – Вип. 40. – С. 46–50.
78. Ковровський Ю. Г. Психологічні особливості підготовки фахівців у сфері
цивільного захисту в контексті професійної соціалізації майбутніх
рятувальників / Ю. Г. Ковровський // Наукове забезпечення діяльності
оперативно-рятувальних підрозділів (теорія та практика): збірник матеріалів
Всеукраїнської науково-практичної конференції. – Х. : НУЦЗУ, 2015. – С. 169-
171.
11
79. Ковровський Ю. Г. Рівень професійного вигорання в персоналу
Оперативно-рятувальної служби МНС України / Ю. Г. Ковровський //
Актуальні проблеми психології: зб. наукових праць Інституту психології імені
Г.С. Костюка НАПН України / [ред. кол.: С. Д. Максименко (гол. ред.) та ін.]. –
К. : Інститут психології імені Г.С. Костюка НАПН України, 2014. – Т.1 :
Організаційна психологія. Економічна психологія. Соціальна психологія / за
ред. С. Д. Максименко, Л.М. Карамушки. – 2014. – Вип. 41. – С. 100–104.
80. Ковровський Ю. Г. Рівень професійного вигорання в персоналу
Оперативно-рятувальної служби МНС України / Ю. Г. Ковровський //
Організаційна та економічна психологія в Україні: сучасні проблеми та
перспективи розвитку : тези 10 Ювілейної міжнародної науково-практичної
конференції з організаційної та економічної психології (24-25 квітня 2014 року,
м. Київ) / за наук. ред. С.Д. Максименка, Л.М. Карамушки, М.С. Корольчука. –
К. : КНТЕУ, 2014. – С. 78–79.
81. Ковровський Ю. Г. Соціально-демографічні чинники синдрому
професійного вигорання в персоналу Оперативно-рятувальної служби МНС
України / Ю. Г. Ковровський // Психологічні особливості розвитку
організаційної культури в системі державної служби, освіти, промисловості та
бізнесу : тези 9 Міжнародної конференції з організаційної та економічної
психології (30-31 травня 2013 року, м. Київ) / за наук. ред. С. Д. Максименка,
Л. М. Карамушки. – К.-Алчевськ : ДонДТУ, 2013. – С. 26–27.
82. Ковровський Ю. Г. Тренінг «Профілактика професійного вигорання
персоналу Оперативно-рятувальної служби МНС України» / Ю. Г. Ковровський
// Актуальні проблеми психології : зб. наукових праць Інституту психології
імені Г.С. Костюка НАПН України / [ред. кол. : С. Д. Максименко (гол. ред.) та
ін.]. – К. : Видавництво «Фенікс», 2014. – Т. 12 : Психологія творчості. – Вип.
20. – С. 138–146.
83. Ковровський Ю. Г. Участь ДСНС України у психологічному забезпеченні
постраждалого населення внаслідок надзвичайної ситуації соціального
12
характеру / Ю. Г. Ковровський // Актуальні проблеми розвитку організаційної
та економічної психології в Україні : тези 2 Всеукраїнського конгресу з
організаційної та економічної психології (28-30 травня 2015 року, м. Камянець-
Подільський) / за наук. ред. С. Д. Максименка, Л. М. Карамушки. – К.-
Камянець-Подільський : Камянець-Подільський національний університет імені
Івана Огієнка, 2015. – С. 12–14.
84. Ковровський Ю. Г. Чинники професійного вигорання персоналу
оперативно-рятувальної служби МНС України / Ю. Г. Ковровський // Актуальні
проблеми психології : зб. наукових праць Інституту психології імені Г.С.
Костюка НАПН України / [ред. кол. : С. Д. Максименко (гол. ред.) та ін.]. – К. :
Інститут психології імені Г. С. Костюка НАПН України, 2013. – Т.1 :
Організаційна психологія. Економічна психологія. Соціальна психологія / за
ред. С. Д. Максименко, Л. М. Карамушки. – 2013. – Вип. 38. – С. 262–265.
85. Ковровський Ю.Г. Чинники професійного вигорання персоналу
оперативно-рятувальної служби МНС України / Ю. Г. Ковровський // Nauka,
oswiata, prawo, zarzadzanie. – Wrzesien : Wydawka : Fundacja «Oswiata i Nauka
Bez Granic PRO FUTURO», 2014. – №3(7). – Str. 116–131.
86. Ковтунович М. Г. Психологическая подготовка спасателей : Учебное
пособие для спасателей студенческих спасательных отрядов / М. Г.
Ковтунович, Н. В. Рожков, С. Н. Ениколопов, Е. В. Орлова / Под ред. М. Г.
Ковтунович. – М., 2007. – 250 с.
87. Кодекс цивільного захисту України від 02.10.2012 № 5403-VI
[Електронний ресурс] — Режим доступу:
http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/5403-17
88. Коломієць О.П. Формування психологічної готовності менеджерів
енергокомпаній до управління : автореф. дис. … канд. психол. наук : спец.
19.00.10 / О.П. Коломієць ; Інститут психології імені Г.С. Костюка НАПН
України. – К., 2015. – 23 с.
13
89. Комплекс методик для діагностики синдрому «професійного вигорання» у
вчителів / [Л. М. Карамушка, Т. В. Зайчикова, О. С. Ковальчук, Г. Л. Федосова ,
О. Ф. Філатова, О. А. Філь]. – К. : Міленіум, 2004. – 24 с.
90. Криворот Н.В. Методы диагностики и профилактики профессионального
стресса у врача-невролога : дис. … канд. мед. наук: 14.00.13 / Н.В. Криворот ;
Государственное образовательное учреждение "Институт повышения
квалификации Федерального управления медико-биологических и
экстремальных проблем". – М., 2004. –146 с.
91. Купер К. Л., Дэйв Ф. Дж., О’Драйсколл М. П. Организационный стресс.
Теории, исследования и практическое применение / К. Л. Купер, Ф. Дж. Дэйв,
М. П. О’Драйсколл / Пер. с англ. – Х. : Гуманитарный центр, 2007. – 336 с.
92. Куриця Д. І. Взаємозв’язок стійкості до стресу та організаторських
здібностей керівників держадміністрацій / Д. І. Куриця // Психологічні основи
ефективної діяльності освітніх організацій в умовах соціально-економічних
змін : тези V науково-практичної конференції з організаційної та економічної
психології (9–10 жовтня 2008 р., м. Запоріжжя) / за наук ред. Л. М. Карамушки.
– К. : Наук. світ, 2008. – С. 86–87.
93. Куриця Д. І. Психологічні чинники професійного стресу у
держслужбовців : дис. … канд. психол. наук : спец. 19.00.10 – організаційна
психологія; економічна психологія / Д. І. Куриця. – К., 2013. – 362 с.
94. Куфлієвський А. С. Оцінка рівня емоційного «вигорання» у працівників
пожежно-рятувальних підрозділів МНС України / А. С. Куфлієвський
// Проблеми екстремальної та кризової психології. – Х., 2007. – Вип. 2. – С. 70–
79.
95. Куфлієвський А. С. Соціально-психологічні детермінанти розвитку
синдрому «вигорання» серед працівників пожежно-рятувальних підрозділів
МНС України: автореферат дис. … канд. психол. наук : 19.00.09
/ А. С. Куфлієвський. – Х., 2006. – 20 с.
96. Леви В. Искусство быть собой / В. Леви. – М. : Знание, 1991. – 256 c.
14
97. Леженіна Л. М. Психологічні чинники емоційного вигорання у слідчих
Служби безпеки України : автореф. дис. канд. псих. наук : 19.00.06 /
Л. М. Леженіна ; Академія управління МВС. – К., 2009. – 24 с.
98. Леонова А. Б. Основные подходы к изучению профессионального стресса
/ А. Б. Леонова // Вестник МГУ. – Серия 14 : психология. – 2000. – №3. – С.4 –
21.
99. Леонова А. Б. Профессиональный стресс в процессе организационных
изменений / А. Б. Леонова, И. А. Мотовилина // Психологический журнал. –
2006. – Т. 27. – № 2. – С. 79-92.
100. Лефтеров В.О. Підготовка працівників правоохоронних органів до дії в
екстремальних умовах засобами психотренінгу / В.О. Лефтеров // Актуальні
проблеми психології. — К., 2007. — Т.5, вип. 6: Психофізіологія. Психологія
праці. Експериментальна психологія. — С.217-221.
101. Лєбєдєв Д.В. Соціально-психологічні детермінанти помилкових дій у
професійній діяльності фахівців водолазних формувань аварійно-рятувальних
підрозділів МНС України : автореф. дис… канд. психол. наук: 19.00.09 / Д.В.
Лєбєдєв ; Ун-т цив. захисту України. – Х. , 2009. – 22 с.
102. Личностный опросник EPI (методика Г. Айзенка) / Альманах
психологических тестов. – М., 1995. – С. 217–224.
103. Логвіна-Бик Т. А. Професійне вигорання вчителів біології / Т. А. Логвіна-
Бик // Наука і освіта. – 2011. – № 5. – С. 29–32.
104. Любимова Д. В. Клинико-психологический и профилактический аспекты
синдрома эмоционального выгорания у врачей-стоматологов с учетом их
спецификации : дис. … канд. мед. наук : 19.00.04 / Д. В. Любимова. – М.,
ГОУВПО "Московский государственный медико-стоматологический
университет", 2008. – 156 с.
105. Магомед-Эминов М. Ш. Мотивационные детерминанты стресса
/ М. Ш. Магомед-Эминов // Психология состояний. Хрестоматия / Под ред.
А. В. Прохорова. – М. : ПЕР СЭ; СПб. : Речь, 2004. – С. 225-238.
15
106. Мадиева Ш. М. Неврологические проявления профессионального стресса в
практике дерматолога : автореф. дис. … канд. мед. наук : 14.00.13 /
Ш. М. Мадиева ; ГОУ "Институт повышения квалификации Федерального
медико-биологического агентства". – М., 2006. – 118 с.
107. Максименко С. Д. Технологія спілкування (комунікативна компетентність
учителя : сутність і шляхи формування) / С. Д. Максименко, М. М. Заброцький.
–К. : Главник, 2005. – 112 с.
108. Малишева К. О. Синдром «емоційного вигоряння» психолога–
консультанта: психологічні чинники, профілактика та корекція : автореф. дис.
… канд. психол. наук. : спец 19.00.04 / К. О. Малишева ; Київ. нац. ун-т
ім. Т. Шевченка. – К., 2003. – 16 с.
109. Марковець О. Л. Психологічні особливості професійного стресу та
попередження його виникнення у майбутніх вчителів : автореф. дис. … канд.
псих. наук : 19.00.07 / О. Л. Марковець / Національний педагогічний
університет імені М. П. Драгоманова. – К., 2005. – 23 с.
110. Мартинюк О. Ю. Ціннісні орієнтації та проблема «професійного
вигорання» практичного психолога / О. Ю. Мартинюк // Наук. зап. – К., 2005. –
Т.3. – Вип. 26.– С. 101–105.
111. Мартынова Т. Н. Исследование формирования синдрома эмоционального
выгорания в профессиональной деятельности социальных работников
/ Т. Н. Мартынова, О. П. Бусовикова // Сибирская психология сегодня : сб.
науч. трудов. – Кемерово : Кузбассвузиздат, 2003. – Вып. 2. – 410 с.
112. Марьин М. И. Исследование влияния условий труда на функциональное
состояние пожарных / М. И. Марьин, Е. С. Соболев // Психологический журнал.
– 1990. – Т.11. – № 1. – С. 102-108.
113. Матвієнко О. М. Культура здоров'я персоналу та синдром
психоемоційного «вигорання»: стратегія і тактика подолання / О. М. Матвієнко,
М. П. Пересадін, Є. В. Андросов // Персонал. – 2007. – № 1. – С. 13–16.
16
114. Миронець С. М. Негативні психічні стани та реакції працівників
аварійно-рятувальних підрозділів МНС України в умовах надзвичайної
ситуації: автореф. дис. … канд. психол. наук: 19.00.09 / С. М. Миронець ; Ун-т
цив. захисту України. — Х. , 2007. — 22 с.
115. Миронець, С. М. Психологічні особливості підготовки рятувальників
міжнародного класу / С. М. Миронець // Проблеми екстремальної та кризової
психології. [Збірник наукових праць]. Вип. 15. – Х. : НУЦЗУ, 2014. – С. 149 –
156.
116. Морозова Т. Р. Експрес-діагностика перевтоми у працівників органів
внутрішніх справ України / Т. Р. Морозова // Актуальні проблеми психології :
зб. наук. праць Інституту психології імені Г. С. Костюка. –К., 2001. – Т.1. – Ч.2.
– С. 137–141.
117. Морська Л. І. Професійне вигорання українського педагога: міф чи
реальність? / Л. І. Морська // Наук. зап. Терноп. нац. пед. ун-ту. Сер.
Педагогіка. – 2011. – № 2. – С. 53-57.
118. Назарук Н. В. Психологічні засоби профілактики «професійного
вигорання» вчителя : дис. … канд. психол. наук : 19.00.07 «Педагогічна та
вікова психологія» / Н. В. Назарук ; Прикарпат. нац. ун-т ім. В.Стефаника.. –
Івано-Франків., 2007. – 205 с.
119. Наказ Держнаглядохоронпраці України від 26.01.2005 N 15 Перелік робіт
з підвищеною небезпекою (НПАОП 0.00-4.12-2005) [Електронний ресурс] —
Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0232-05
120. Наказ МНС України 23.02.2004 N 89 "Про затвердження Інструкції з
організації психологічного забезпечення службової діяльності аварійно-
рятувальних служб» [Електронний ресурс] — Режим доступу :
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0323-04
121. Овсяннікова Я. О. Соціально-психологічний тренінг як засіб відновлення
психологічної стійкості рятувальників МНС України : автореф. дис. … канд.
17
психол. наук : 19.00.09 / Я. О. Овсяннікова ; Ун-т цив. захисту України. – Х. ,
2010. – 18 с.
122. Оніщенко Н. В. Оцінка рівня емоційного вигорання у працівників слідчих
органів з різним рівнем успішності професійної діяльності / Н. В. Оніщенко
// Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. – Х.,
2006. – Вип.16. – С. 103–110.
123. Орел В.Е. Синдром психического выгорания личности / В. Е. Орел. – М. :
Ин-т психологии РАН, 2005. – 330 с.
124. Орел В. Е. Феномен «выгорания» в зарубежной психологии:
эмпирические исследования и перспективы / В. Е. Орел // Психологический
журнал. – 2001. – Т.22. – №1. – С. 90–101.
125. Основи практичної психології : [підруч. для студ. вищ. навч. закл.] /
В.Г. Панок, Т.М. Титаренко, Н.В. Чепелєва та ін. – 2 вид., стереотип. – К. :
Либідь, 2001. – 536 с.
126. Островський М. М. Синдром професійного «вигорання» в сімейній
медицині: шляхи діагностики та профілактики / М. М. Островський,
М. В. Франко // Практична медицина. – 2008. – Т.14. – №4. – С. 13–19.
127. Павленко В. В. Психологічний зміст синдрому «професійного вигорання»
у вчителя / В. В. Павленко // Актуальні проблеми психології. – К., 2002. – Т.1. –
Ч.7. – С. 243–250.
128. Панасенко Н.М. Вплив синдрому емоційного вигорання на професійне
самоздійснення лікаря / Н. М. Панасенко // Актуальні проблеми психології. –
2014. – Т. 5, Вип. 14. – С. 155–164.
129. Паньковець В. Л. Психологічні чинники професійного стресу менеджерів
освітніх організацій : дис. … канд. психол. наук : спец. 19.00.10 /
В. Л. Паньковець ; Інститут психології ім. Г.С. Костюка АПН України. – К.,
2006. – 268 с.
18
130. Перегончук Н. В. "Професійне вигорання" як фактор розвитку
особистості педагога : автореф. дис. ... канд. психол. наук : 19.00.07 /
Н. В. Перегончук ; ДВНЗ "Ун-т менедж. освіти". — К., 2011. — 20 с.
131. Петренко О. В. Психологічні особливості професійної деформації
особистості в умовах військово-професійної діяльності : автореф. дис. … канд.
психол. наук : спец. 19.00.07 – педагогічна і вікова психологія / О. В. Петренко.
Національний педагогічний ун-т ім. М.П.Драгоманова. – К., 1998. – 20 с.
132. ПКМУ від 11 липня 2013 р. № 593 «Про затвердження Положення про
порядок проходження служби цивільного захисту особами рядового і
начальницького складу та визнання такими, що втратили чинність, деяких
постанов Кабінету Міністрів України» [Електронний ресурс] – Режим доступу :
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/593-2013-п
133. ПКМУ від 16 грудня 2015 р. № 1052 Про затвердження Положення про
Державну службу України з надзвичайних ситуацій [Електронний ресурс] –
Режим доступу : http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/20/2013
134. Плотко О. В. Формування у працівників податкової міліції здатності до
саморегуляції в емоціогенних умовах : автореф. дис. … канд. психол. наук :
спец. 19.00.07 – педагогічна та вікова психологія / О. В. Плотко. Інститут
психології ім. Г.С. Костюка АПН України. – К., 2004. – 18 c.
135. Практическая психодиагностика: Методики и тесты : учеб. пособие /
[ред.-сост. Д. Я. Райгородский]. – Самара : ИД «Бахрах», 1998. – 672 с.
136. Приходько Ю. О. Психологічні чинники успішності професійної
діяльності пожежних – рятувальників МНС України : автореф. дис. … канд.
психол. наук : 19.00.09 / Ю. О. Приходько ; Університет цивільного захисту
України. – Х. , 2008. — 22 с.
137. Проблемы консультирования по вопросам управления персоналом /
[О. А. Ефименко, Т. В. Бюндюгова, Е. В.Корниенко и др.] – Таганрог : Ступин
А. Н., 2014. – 148 с.
19
138. Профілактика професійного вигорання працівників соціальної сфери.
Методичні рекомендації / за заг. ред. М. Л. Авраменка. –– Л. : Всеукраїнський
центр професійної реабілітації інвалідів. – 2008. – 53 с.
139. Профілактика синдрому емоційного вигорання педагогів / укл.
А. Г. Дербеньова, А. В. Кунцевська. – Х. : Основа, 2009. – 223 с.
140. Психология здоровья. Учебник для вузов / Под ред. Г. С. Никифорова. –
СПб. : Питер, 2003. – 608 с.
141. Психологічні детермінанти розвитку організаційної культури :
монографія [Електронний ресурс] / Л.М. Карамушка, О.В. Креденцер,
К.В. Терещенко [та ін.] ; за ред. Л.М. Карамушки. – К. : Педагогічна думка,
2015. – 288 с. – Режим доступу : http://lib.iitta.gov.ua/10087/ISBN978-966-644-
416-8
142. Психотерапевтическая энциклопедия / Под ред. Б. Д. Карвасарского. –
СПб. : Питер, 2002. – 1024 с.
143. Пышнов Г. Ю. Исследование синдрома «выгорания» у лиц
диспетчерского состава по управлению воздушным движением /
Г. Ю. Пышнов, К. А. Апыхтин, Я. В. Кудиевский, Д. А. Иванов // Гигиена
труда. Физиология труда и профессиональный отбор. – Вып. 34. – 2003. – стр.
476-483.
144. П’янківська Л. В. Вивчення ступеня вираженості синдрому
«професійного вигорання» у працівників МНС / Л. В. П’янківська // Вісник
Київського міжнародного університету. Серія Психологічні науки / Гол. ред.
Т. О. Піроженко. – К. : КиМу, 2006. – Вип. 9. – С. 146–154.
145. Рашитова Н. К. Адаптація до професійної діяльності на державній службі:
соціально-психологічний аспект : автореф. дис. … канд. наук з державного
управління : 25.00.03 / Н. К. Рашитова. – Дніпропетровськ, 2007. – 21 с.
146. Ржевська-Штефан З. О. Вплив "професійного вигорання" особистості
педагога на особистісний розвиток та професійне становлення майбутніх
вчителів / З. О. Ржевська-Штефан // Збірник наукових праць Інституту
20
психології iмені Г. С. Костюка Національної АПН України. Проблеми загальної
та педагогічної психології. – 2012. – Т. 24. – Ч. 6. – С. 374-381.
147. Ромек В. Г. Тренинг уверенности в межличностных отношениях /
В. Г. Ромек. – СПб. : Речь, 2003. – 175 с.
148. Рогинская Т. И. Синдром выгорания в социальных профессиях /
Т. И. Рогинская // Психологический журнал. – 2002. – Том 23. – № 3. –С. 85-95.
149. Савка І. М. Організаційна культура та її вплив на особливості процесів
«професійного вигорання» сучасного українського підприємця / І. М. Савка
// Актуальні проблеми психології. – К., 2002. – Т.1. – Ч.7. – С. 250–255.
150. Самара О. Є. Психологічні особливості стратегій стрес-долаючої поведінки
у співробітників МНС: автореф. дис. … канд. психол. наук: 19.00.01 /
О. Є. Самара ; Одеський національний університет імені І.І. Мечникова. – О.,
2010. – 18 с.
151. Самикіна Н. А. Синдром вигоряння у працівників пенітенціарної системи
/ Н. А. Самикіна, В. К. Сулицький // Соціальна психологія. – 2004. – №4(6). –
C. 43–48.
152. Самоукина Н. В. Карьера без стресса / Н. В. Самоукина. – СПб. : Питер,
2003. – 236 с.
153. Селье Г. Стресс без дистресса / Г. Селье. – М. : Прогресс, 1979. – 124 с.
154. Семенова Е. М. Тренинг эмоциональной устойчивости педагога : учеб.
пособие / Е. М. Семенова. – М. : Психотерапия, 2006. – 256 с.
155. Сидоренко Е. В. Методы математической обработки в психологи /
Е. В. Сидоренко. – СПб. : ООО „Речь”, 2007. – 350 с.
156. Синдром «професійного вигорання» та професійна кар’єра працівників
освітніх організацій: гендерні аспекти : [навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл.
та слухачів ін-тів післядиплом. освіти] / за наук ред. С. Д. Максименка,
Л. М. Карамушки, Т. В. Зайчикової. – [2-е вид., перероб. та доповн.]. – К. :
Міленіум, 2006. – 368 с.
21
157. Склень О. І. Психологічні особливості поведінкових стратегій подолання
стресу в професійній діяльності працівників пожежно-рятувальних підрозділів
МНС України : автореф. дис. … канд. психол. наук : 19.00.09 / О. І. Склень ;
Ун-т цив. захисту України.— Х., 2008. — 22 с.
158. Спіцина Л. В. Дослідження впливу педагогічної емпатії на формування
синдрому «емоційного вигорання» / Л. В. Спіцина // Вісник Запорізького
державного університету. – 2002. – № 1. – С. 15–19.
159. Темиров Т. В. Психологические закономерности динамики психического
выгорания личности педагога : автореф. дис. … д-ра психол. наук : 19.00.07 /
Т. В. Темиров ; ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-
строительный университет» ; ГОУ ВПО «Московский государственный
университет имени М.В. Ломоносова. – Н. Новгород, 2011. – 44 с.
160. Технології роботи організаційних психологів : навч. посіб. для студентів
вищ. навч. закл. та слухачів ін-тів післядиплом. освіти / за наук. ред.
Л. М. Карамушки. – К. : Інкос, 2005. – 366 с.
161. Технологія психологічної підготовки персоналу держадміністрації до
роботи в команді : навч. посіб. / [Л. М. Карамушка, О. А. Філь, В. В. Левковець,
О. І. Альохіна, В. О. Михайленко] – К. : Наук. світ, 2008. – 182 с.
162. Технологія психологічної підготовки персоналу організацій до роботи в
умовах соціально-економічних змін (на матеріалі освітніх організацій) :
навч. посіб. / за наук. ред. Л. М. Карамушки. – К. : Наук. світ, 2008. –
230 с.
163. Тимофєєва Т. О. Залежність синдрому емоційного вигорання від
особистісних особливостей у медичних працівників / Т. О. Тимофєєва
// Актуальні проблеми психології. – К., 2007. – Т.5. – Вип.7 : Психофізіологія.
Психологія праці. Експериментальна психологія. – С. 293–299.
164. Тімченко О. В. Професійний стрес працівників Органів внутрішніх справ
України (концептуалізація, прогнозування, діагностика та корекція) : автореф.
22
дис. … доктора психол. наук : 19.00.06 / О. В. Тімченко ; Нац. ун-т внутр. справ.
– Х., 2003. – 35 с.
165. Тищук Л. І. Психологічні чинники запобігання синдрому професійного
вигорання педагога дошкільного навчального закладу: Автореф. дис. канд.
псих. наук: 19.00.07 / Л. І. Тищук ; Інститут психології ім. Г.С.Костюка АПН
України. – К., 2008. – 21 с.
166. Трунов Д. Г. «Синдром сгорания»: позитивный подход к проблеме
/ Д. Г. Трунов // Журнал практического психолога. – 1998. – №5. – С. 84–89.
167. Фетискин Н.П. Социально-психологическая диагностика развития
личности и малых групп : учебное пособие / Н. П. Фетискин, В. В. Козлов,
Г. М. Мануйлов. – М. : Психотерапия, 2009. – 544 с.
168. Форманюк Т. В. Синдром «эмоционального сгорания» как показатель
профессиональной дезадаптации учителя / Т. В. Форманюк // Вопросы
психологии. – 1994. – № 6. – С. 57–64.
169. Хайрулін О. Професійне вигорання військовослужбовців як предмет
психологічного аналізу / О. Хайрулін // Психологія і суспільство. – 2014. – № 2.
– С. 98-128.
170. Харенко С.Г. Вплив контрпереносу на психічне вигорання психолога у
психокорекційній роботі з підлітками / С. Г. Харенко // Науковий часопис. – К.,
2007. – Вип. 19 (43). – С. 138–143.
171. Чепелєва Н. О. Психологічні особливості емоційного вигорання
викладачів вищих навчальних закладів: автореф. дис. ... канд. психол. наук :
19.00.01 / Н. О. Чепелєва ; Одес. нац. ун-т ім. І.І. Мечникова. – Одеса, 2010. –
19 с.
172. Чепіга Л. П. Схильність до ризику і проблема професійного вигоряння
співробітників пожежної охорони / Л. П. Чепіга // Проблеми екстремальної та
кризової психології. – Х., 2007. – Вип. 2. – С. 275–282.
23
173. Шелков В. Ю. Профілактика синдрому вигорання у медичних
працівників методами психологічної саморегуляції / В. Ю. Шелков
// Український медичний часопис. – 2009. – №2(70) – III–IV. – С. 57–59.
174. Щербатых Ю. В. Психология стресса / Ю. В. Щербатых – М. : Эксмо, 2005.
– 304 с.
175. Юрьева Л. Н. Профессиональное выгорание у медицинских работников:
формирование, профилактика и коррекция / Л. Н. Юрьева. – К. : Сфера, 2004. –
272 с.
176. Bondarchuk, O. What causes professional stress in education managers? /
O. Bondarchuk, L. Karamushka, V. Pankovets // Abstracts of XXIX International
Congress of Psychology (Berlin, Germany, July 20-25, 2008). – P. 19.
177. Bradley, H. Community-based treatment for young adult offenders // Crime and
delinquency. – № 15. – 1969. – P. 359-370.
178. Brill, P. L. The need for an operational definition of burnout / P. L. Brill //
Family and Community Health. – 1984. – Vol. 6. – Р. 12–24.
179. Burisch, M. Das Burnout-Syndrome – Theorie der inneren Erschoepfung
/ М. Burisch. – Berlin : Springer, 1989. – 325 p.
180. Burish, M. In search of theory: some ruminations on the nature and etiology of
burnout / М. Burish // Professional burnout: Recent developments in the theory and
research / ed. W. B. Schaufell, C. Maslach, T. Marek. – Washington, DC : Taylor &
Francis, 1993. – P. 75–93.
181. Burke, R. Predicting teacher burnout over time: Effects of work stress, social
support , and self-doubts on burnout and its consequences / R. Burke, E. Greenglass,
R. Schwarzer // Anxiety, Stress and Coping. – 1996. – №9. – P. 261-275.
182. Cherniss, C. Professional burnout in human service organizations / C. Cherniss.
– New York : Praeger, 1980. – 233 p.
183. Freudenberger, H. J. Staff burn-out / H. J. Freudenberger // Journal of Social
Issues. – 1974. – № 30. – Р. 159–166.
24
184. Golembiewski, R. Active and passive reactions to psychological burnout.
Toward greater specificity in a phase model / R. Golembiewski, R. Munzenrider //
Journal of Health and Human Resources Administration. – №7. – 1984. – Р. 264-268.
185. Golembiewski, R. Phases of burnout: Development in concepts and
applications / R. Golembiewski, R. Munzenrider. – New York : Praeger, 1988. – 280
p.
186. Golembiewski, R. Phases of progressive burnout and their work site covariates
/ R. Golembiewski, R. Munzenrider, D. Carter // Journal of Applied Behavioral
Science. – №19. – 1983. – P. 461-481.
187. Gross, G. R. Gender differences and occupation stress among correctional
officers. Special issue: Personnel issues in criminal justice / G. R. Gross, S. J. Larson,
G. D. Urban, L. L. Zupan // American journal of criminal justice. – 1994. – V. 18(2) –
pp. 219–234.
188. Hobfoll, S. Conservation of Resources: A general stress theory applied to
burnout / S. Hobfoll, J. Freedy. In Professional burnout: Recent developments in
theory and research / ed. by C. Maslach, W. B. Schaufeli, T. Marek. – Washington,
DC : Taylor & Francis, 1993. – P. 115–129.
189. Hobfoll, S. Stress and burnout in the workplace / S. Hobfoll, A. Shirom. In
Handbook of organizational behavior / Ed. R. Golembiewski. – New York : Marcel
Dekker, 1993. – P. 41-60.
190. Kondo, K. Burnout syndrome / K. Kondo // Asian medical journal. –1991. – №
34(11). – P. 627–632.
191. Maslach, C. Burnout: A social psychological analysis. In The Burnout
syndrome / C. Maslach / ed. by J. W. Jones. – L. : London House, 1982. – 139 p.
192. Maslach, C. Burnout research in the social services: a critique / C. Maslach //
Journal of Social Service Research. – 1986. – № 10. – Р. 95–105.
193. Maslach, C. Job burnout – how people cope / C. Maslach // Public Wealf. –
1978. – Spring. – P. 56–63.
25
194. Maslach, C. Maslach Bumout Inventory / С. Maslach, S. E. Jackson. – Palo
Alto, CA : Consulting Psychologist Press. – 1981. – 266 p.
195. Meier, S. T. Towards a theory of burnout / S. T. Meier // Human relations. –
1983. – № 36. – P. 899–910.
196. Noor, N. M. Emotional labor and burnout among female teachers: Work–
family conflict as mediator / N. M. Noor, M. Zainuddin // Asian Journal of Social
Psychology. – V. 14. – Issue 4. – P. 283–293.
197. Pines, A. Careerbumout: Cases and cures / А. Pines, Е. Aronson. – N. Y. : Free
Press, 1988. – 257 p.
198. Sandoval, J. Personality and burnout among school psychologies / J. Sandoval
// Psychology in the Schools. – W3. – V.30(4). – P. 321-326.
199. Schaufeli, W. B. Measurement of burnout: A review. In Professional Burnout:
Recent Development in Theory and Research / ed. W. B. Schaufeli, C. Maslach,
T. Marek. – Washington, DC : Taylor & Francis, 2005. – P. 199–215.
200. Schaufeli, W.B. Job demands, job resources, and their relationship with
burnout and engagement: a multi–sample study / W.B. Schaufeli, A.B. Bakker
// Journal of Organizational Behavior. – 2004. – № 25. – Р. 293–315.
201. Storlie, F. Burnout: The elaboration of a concept / F. Storlie // American
Journal of Nursing. – 1979. – December 79. – P. 2108–2111.
202. Vierick, P. Burnout and work organization in hospital wards: A cross-
validation study / P. Vierick // Work and Stress. – 1996. – V. 10(3). – P. 257–265.
203. World Health Organization. The ICD-10 Classification of Mental and
Behavioral Disorders: Clinical descriptions and diagnostic guidelines. – Geneva :
World Health Organization, 1992. – 267 p.
28
Додаток А.1
Анкета-паспортичка для аналізу організаційно-професійних, соціально-
демографічних, соціально-економічних та медико-фізіологічних
характеристик респондентів
1.Соціально-демографічні чинники
1.Ваш вік:
1.01 - до 25 років;
1.02 - 31–40 років;
1.03 - 41–50 років;
1.04 - 50–60 років;
1.05 - більше 60 років.
2. Ваша стать:
2.01 - чоловік;
2.02 - жінка.
3. Місце народження:
3.01 - обласний центр;
3.02 - районний центр;
3.03 - село.
15. Ваш сімейний стан:
15.01 - не одружений;
15.02 – одружений;
15.03 – розлучений;
15.04 - одружений вдруге;
15.05 - проживаю у цивільному шлюбі.
16. Чи маєте Ви дітей?:
16.01 – 1 дитина;
16.02 - 2 дитини;
16.03 - 3 дитини;
16.04 - не маю.
17. Характер стосунків у Вашій сім’ї:
17.01 - гармонійні;
17.02 - конфліктні;
17.03 - нормальні.
18. Соціальне походження Ваших батьків:
18.01 - робітники;
18.02 - службовці;
18.03 - інтелігенція;
18.04 - селяни;
18.05 - підприємці.
19. Характер стосунків з батьками:
19.01 – проблемні;
19.02 - надмірна опіка з боку батьків;
29
19.03 - нестача уваги з боку батьків;
19.04 - неповна сім’я;
19.05 – нормальні.
2. Організаційно-професійні чинники:
4. Ваша категорія особового складу:
4.01 - середній і старший начальницький склад;
4.02 - рядовий і молодший начальницький склад;
4.03 - працівники за вільним наймом.
5. Ваша посада (по спеціалізації): 5.01 - хімік;
5.02 - піротехнік;
5.03 - рятувальник;
5.04 - оператор зв’язку;
5.05 - медичний працівник;
5.06 - управління
6.Ваша посада (по статусу):
6.01 - начальник (заступник начальника) відділу (групи);
6.02 - підлеглий особовий склад;
6.03 - підлеглі працівники за вільним наймом;
6.04 - підлеглі працівники за вільним наймом.
7. Ваш стаж служби:
7.01 - до 1 року;
7.02 - 1-5 років
7.03 - 5-10 років;
7.04 - 10–15 років;
7.05 - 15–20 років;
7.06 - 20–25 років;
7.07 - понад 25 років
8. Ваш стаж у займаній посаді:
8.01 - до 1 року;
8.02 - 1-5 років;
8.03 - 5–10 років;
8.04 - 10–15 років;
8.05 - 15–20 років;
8.06 - понад 20 років.
9.Ваша освіта:
9.01 - середня загальна;
9.02 - середня спеціальна;
9.03 - вища загальна;
9.04 - вища спеціальна.
10.Ваше відношення до військової служби:
10.01 - проходив службу в ЗСУ;
10.02 - не проходив службу в ЗСУ.
30
11. Чи маєте Ви статус учасника бойових дій?:
11.01 - так, маю;
11.02 - ні, не маю.
13.Чи маєте Ви заохочення?
13.01 – так;
13.02 – ні.
14.Чи маєте Ви стягнення?
14.01 – так;
14.02 – ні.
3. Соцілаьно-економічні чинники:
20. Ваші умови проживання:
20.01 - маю власне житло;
20.02 - проживаю разом зі своїми батьками;
20.03 - проживаю разом з батьками дружини;
20.04 - винаймаю житло (гуртожиток).
21. Чи маєте Ви соціально-побутові труднощі?:
21.01 - сплачую аліменти;
21.02 - утримую неповнолітніх дітей;
21.03 - утримую непрацездатних родичів;
21.04 – не маю
22. Наявність кредитних зобов’язань:
22.01 - сплачую кредит;
22.02 - не маю.
4. Медико-фізологічні чинники:
23. Стан здоров’я:
23.01 - хронічні захворювання;
23.02 - підвищена хворобливість;
23.03 - важкі травми (опіки);
23.04 - факти перебування в складних ДТП;
23.04 - задовільний
24. Чи маєте Ви шкідливі звички?:
24.01 - паління;
24.02 - алкоголь;
24.03 - наркотики;
24.05 - азартні ігри;
24.06 - ні, не маю.
31
Додаток А.2
Вибірка
ваш вік
186 67,4 67,4 67,4
72 26,1 26,1 93,5
18 6,5 6,5 100,0
276 100,0 100,0
до 30 років
31-40 років
понад 40 років
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
ваша стать
226 81,9 81,9 81,9
50 18,1 18,1 100,0
276 100,0 100,0
чоловік
жінка
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulativ e
Percent
місце народження
36 13,0 13,0 13,0
126 45,7 45,7 58,7
114 41,3 41,3 100,0
276 100,0 100,0
обласний центр
районний центр
село
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
ваша категорія особового складу
112 40,6 40,6 40,6
136 49,3 49,3 89,9
28 10,1 10,1 100,0
276 100,0 100,0
середній і старший
начальницький склад
рядовий і молодший
начальницький склад
працівники за в ільним
наймом
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
ваша посада (по спеціалізації)
36 13,0 13,0 13,0
136 49,3 49,3 62,3
42 15,2 15,2 77,5
44 15,9 15,9 93,5
18 6,5 6,5 100,0
276 100,0 100,0
хімік
піротехнік
ряту вальник
управ ління
медичний працівник
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulativ e
Percent
32
ваша посада (по статусу)
98 35,5 35,5 35,5
146 52,9 52,9 88,4
32 11,6 11,6 100,0
276 100,0 100,0
начальник (заступник
начальника) в ідділу
(гру пи)
підлеглий особовий
склад
керів ники та праців ники
за вільним наймом
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
ваш стаж служби
46 16,7 16,7 16,7
116 42,0 42,0 58,7
54 19,6 19,6 78,3
40 14,5 14,5 92,8
20 7,2 7,2 100,0
276 100,0 100,0
до 1 року
1-5 років
5-10 років
10-15 років
15-20 років
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
ваш стаж у займаній посаді
78 28,3 28,3 28,3
168 60,9 60,9 89,1
30 10,9 10,9 100,0
276 100,0 100,0
до 1 років
1-5 років
5-10 років
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
ваша освіта
8 2,9 2,9 2,9
124 44,9 44,9 47,8
44 15,9 15,9 63,8
100 36,2 36,2 100,0
276 100,0 100,0
середня загальна
середня спеціальна
вища загальна
вища спеціальна
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
ваше відношення до військової служби
146 52,9 52,9 52,9
130 47,1 47,1 100,0
276 100,0 100,0
проходив службу в ЗСУ
не проходив слу жбу в
ЗСУ
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulativ e
Percent
чи маєте Ви статус учасника бойових дій?
134 48,6 48,6 48,6
142 51,4 51,4 100,0
276 100,0 100,0
так, маю
ні, не маю
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
33
чи маєте Ви заохочення?
112 40,6 40,6 40,6
164 59,4 59,4 100,0
276 100,0 100,0
так
ні
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
чи маєте Ви стягнення?
46 16,7 16,7 16,7
230 83,3 83,3 100,0
276 100,0 100,0
так
ні
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
сімейний стан
156 56,5 56,5 56,5
120 43,5 43,5 100,0
276 100,0 100,0
не одружений
одружений
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
чи маєте Ви дітей?
104 37,7 37,7 37,7
172 62,3 62,3 100,0
276 100,0 100,0
маю дітей
немає дітей
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
характер стосунків у Вашій сім'ї
28 10,1 10,1 10,1
242 87,7 87,7 97,8
6 2,2 2,2 100,0
276 100,0 100,0
гармонійні
нормальні
конфліктні
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
соціальне походження Ваших батьків
152 55,1 55,1 55,1
80 29,0 29,0 84,1
44 15,9 15,9 100,0
276 100,0 100,0
робітники
службовці
селяни
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
34
характер стосунків з батьками
52 18,8 18,8 18,8
36 13,0 13,0 31,9
188 68,1 68,1 100,0
276 100,0 100,0
проблемні
неповна сім'я
нормальні
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
ваші умови проживання
28 10,1 10,1 10,1
60 21,7 21,7 31,9
188 68,1 68,1 100,0
276 100,0 100,0
маю в ласне житло
проживаю разом зі
своїми батьками або
батьками дру жини
винаймаю житло
(гу ртожиток)
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
наявність соціально-побутових труднощ ів
210 76,1 76,1 76,1
66 23,9 23,9 100,0
276 100,0 100,0
не маю
соціально-побу тов их
труднощів
маю соціально-побутов і
труднощі
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
наявність кредитних зобов'язань
224 81,2 81,2 81,2
52 18,8 18,8 100,0
276 100,0 100,0
не сплачую кредит
сплачую кредит
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
стан здоров'я
44 15,9 15,9 15,9
232 84,1 84,1 100,0
276 100,0 100,0
незадов ільний
задов ільний
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
наявність шкідливих звичок
74 26,8 26,8 26,8
202 73,2 73,2 100,0
276 100,0 100,0
ні, не маю шкідливих
звичок
так, маю шкідлив і звички
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulativ e
Percent
36
Додаток Б.1
Фази професійного вигорання персоналу Оперативно-рятувальної служби
ДСНС України
Frequency Table
напруження
108 39,1 40,3 40,3
92 33,3 34,3 74,6
68 24,6 25,4 100,0
268 97,1 100,0
8 2,9
276 100,0
фаза не сформувалася
фаза у стадії
формування
фаза сформу валася
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
резистенція
82 29,7 31,1 31,1
110 39,9 41,7 72,7
72 26,1 27,3 100,0
264 95,7 100,0
12 4,3
276 100,0
фаза не сформувалася
фаза у стадії
формування
фаза сформу валася
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
виснаження
100 36,2 37,6 37,6
110 39,9 41,4 78,9
56 20,3 21,1 100,0
266 96,4 100,0
10 3,6
276 100,0
фаза не сформувалася
фаза у стадії
формування
фаза сформу валася
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
37
Додаток Б.2
Симптоми професійного вигорання персоналу Оперативно-рятувальної
служби ДСНС України
Frequency Table
переживання психотравмуючих обставин
128 46,4 47,4 47,4
78 28,3 28,9 76,3
64 23,2 23,7 100,0
270 97,8 100,0
6 2,2
276 100,0
синдром, що не склався
синдром, що
складається
синдром, що склався
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
незадоволеність собою
78 28,3 28,3 28,3
134 48,6 48,6 76,8
64 23,2 23,2 100,0
276 100,0 100,0
синдром, що не склався
синдром, що
складається
синдром, що склався
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulativ e
Percent
"загнаність у клітку"
106 38,4 39,0 39,0
92 33,3 33,8 72,8
74 26,8 27,2 100,0
272 98,6 100,0
4 1,4
276 100,0
синдром, що не склався
синдром, що
складається
синдром, що склався
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
тривога та депресія
106 38,4 38,4 38,4
110 39,9 39,9 78,3
60 21,7 21,7 100,0
276 100,0 100,0
синдром, що не склався
синдром, що
складається
синдром, що склався
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulativ e
Percent
38
неадекватне емоційне вибіркове реагування
52 18,8 19,0 19,0
78 28,3 28,5 47,4
144 52,2 52,6 100,0
274 99,3 100,0
2 ,7
276 100,0
синдром, що не склався
синдром, що
складається
синдром, що склався
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
емоційно-моральна дезорієнтація
104 37,7 38,2 38,2
82 29,7 30,1 68,4
86 31,2 31,6 100,0
272 98,6 100,0
4 1,4
276 100,0
синдром, що не склався
синдром, що
складається
синдром, що склався
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
розширення сфери економії емоцій
122 44,2 44,2 44,2
92 33,3 33,3 77,5
62 22,5 22,5 100,0
276 100,0 100,0
синдром, що не склався
синдром, що
складається
синдром, що склався
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulativ e
Percent
редукція професійних обов'язків
104 37,7 38,5 38,5
78 28,3 28,9 67,4
88 31,9 32,6 100,0
270 97,8 100,0
6 2,2
276 100,0
синдром, що не склався
синдром, що
складається
синдром, що склався
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
39
емоційний дефіцит
102 37,0 37,8 37,8
92 33,3 34,1 71,9
76 27,5 28,1 100,0
270 97,8 100,0
6 2,2
276 100,0
синдром, що не склався
синдром, що
складається
синдром, що склався
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
емоційна відстороненість
84 30,4 30,4 30,4
136 49,3 49,3 79,7
56 20,3 20,3 100,0
276 100,0 100,0
синдром, що не склався
синдром, що
складається
синдром, що склався
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulativ e
Percent
особистісна відстороненість (деперсоналізація)
98 35,5 37,4 37,4
110 39,9 42,0 79,4
54 19,6 20,6 100,0
262 94,9 100,0
14 5,1
276 100,0
синдром, що не склався
синдром, що
складається
синдром, що склався
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
психосоматичні та психовегетативні порушення
106 38,4 38,7 38,7
110 39,9 40,1 78,8
58 21,0 21,2 100,0
274 99,3 100,0
2 ,7
276 100,0
синдром, що не склався
синдром, що
складається
синдром, що склався
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
40
ДОДАТОК В
РІВЕНЬ РОЗВИТКУ ОСОБИСТІСНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПЕРСОНАЛУ
ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ДСНС УКРАЇНИ
ТА ЇХ ЗВ’ЯЗОК З ПРОФЕСІЙНИМ ВИГОРАННЯМ
41
Додаток В.1
Рівень розвитку комунікативних характеристик (за Р. Кеттеллом)
персоналу Оперативно-рятувальної служби ДСНС України
комунікативні особливості
18 6,5 6,9 6,9
122 44,2 46,9 53,8
120 43,5 46,2 100,0
260 94,2 100,0
16 5,8
276 100,0
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
фактор А "замкнутість - товариськість"
6 2,2 2,2 2,2
18 6,5 6,7 9,0
112 40,6 41,8 50,7
54 19,6 20,1 70,9
78 28,3 29,1 100,0
268 97,1 100,0
8 2,9
276 100,0
висока замкну тість
замкну тість
проміжне значення
товариськість
висока тов ариськість
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulativ e
Percent
фактор Е "підлеглість - домінантність"
28 10,1 10,3 10,3
36 13,0 13,2 23,5
146 52,9 53,7 77,2
30 10,9 11,0 88,2
32 11,6 11,8 100,0
272 98,6 100,0
4 1,4
276 100,0
висока підлеглість
підлеглість
проміжне значення
самостійність
висока самостійність
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
фактор F "стриманість - експресивність"
34 12,3 12,5 12,5
64 23,2 23,5 36,0
120 43,5 44,1 80,1
32 11,6 11,8 91,9
22 8,0 8,1 100,0
272 98,6 100,0
4 1,4
276 100,0
висока стриманість
стриманість
проміжне значення
експресив ність
висока експресивність
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
42
фактор Н "боязкість - сміливість"
6 2,2 2,2 2,2
72 26,1 26,5 28,7
100 36,2 36,8 65,4
94 34,1 34,6 100,0
272 98,6 100,0
4 1,4
276 100,0
висока боязкість
проміжне значення
сміливість
висока сміливість
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
фактор L "довірливість - підозрілість"
34 12,3 12,6 12,6
20 7,2 7,4 20,0
108 39,1 40,0 60,0
54 19,6 20,0 80,0
54 19,6 20,0 100,0
270 97,8 100,0
6 2,2
276 100,0
висока довірливість
довірливість
проміжне значення
підозрілість
висока підозрілість
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
фактор N "прямолінійність -дипломатичность"
24 8,7 8,8 8,8
22 8,0 8,1 16,9
92 33,3 33,8 50,7
44 15,9 16,2 66,9
90 32,6 33,1 100,0
272 98,6 100,0
4 1,4
276 100,0
висока прямолінійність
прямолінійність
проміжне значення
дипломатичність
висока дипломатичність
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
фактор Q2 "конформізм - нонконформізм"
64 23,2 23,7 23,7
44 15,9 16,3 40,0
114 41,3 42,2 82,2
34 12,3 12,6 94,8
14 5,1 5,2 100,0
270 97,8 100,0
6 2,2
276 100,0
високий конформізм
конформізм
проміжне значення
нонконформізм
високий нонконформізм
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
43
Додаток В.2
Рівень розвитку емоційно-вольових характеристик (за Р. Кеттеллом)
персоналу Оперативно-рятувальної служби ДСНС України
емоційно-вольові особливості
12 4,3 4,6 4,6
156 56,5 60,0 64,6
92 33,3 35,4 100,0
260 94,2 100,0
16 5,8
276 100,0
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
фактор С "емоційна нестабільність - емоційна стабільність"
16 5,8 6,1 6,1
24 8,7 9,1 15,2
92 33,3 34,8 50,0
42 15,2 15,9 65,9
90 32,6 34,1 100,0
264 95,7 100,0
12 4,3
276 100,0
висока емоційна
нестабільність
емоційна нестабільність
проміжне значення
емоційна стійкість
висока емоційна
стійкість
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulativ e
Percent
фактор G "низька нормативність поведінки - висока нормативність поведінки"
22 8,0 8,1 8,1
60 21,7 22,2 30,4
98 35,5 36,3 66,7
48 17,4 17,8 84,4
42 15,2 15,6 100,0
270 97,8 100,0
6 2,2
276 100,0
дуже низька
нормативність
поведінки
низька нормативність
поведінки
середня норматив ність
поведінки
висока норматив ність
поведінки
дуже висока
нормативність
поведінки
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
44
фактор I "жорсткість - чутливість"
30 10,9 11,1 11,1
24 8,7 8,9 20,0
138 50,0 51,1 71,1
58 21,0 21,5 92,6
20 7,2 7,4 100,0
270 97,8 100,0
6 2,2
276 100,0
висока жорсткість
жорсткість
проміжне значення
чутливість
висока чутливість
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
фактор О "спокій - тривожність"
50 18,1 18,4 18,4
64 23,2 23,5 41,9
124 44,9 45,6 87,5
18 6,5 6,6 94,1
16 5,8 5,9 100,0
272 98,6 100,0
4 1,4
276 100,0
незв орушність,
глибокий спокій
спокій
проміжне значення
трив ожність
висока трив ожність
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
фактор Q3 "низький самоконтроль - високий самоконтроль"
22 8,0 8,1 8,1
58 21,0 21,3 29,4
192 69,6 70,6 100,0
272 98,6 100,0
4 1,4
276 100,0
середній самоконтроль
високий самоконтроль
дуже високий
самоконтроль
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
фактор Q4 "розслабленість - напруженість"
134 48,6 48,9 48,9
54 19,6 19,7 68,6
62 22,5 22,6 91,2
18 6,5 6,6 97,8
6 2,2 2,2 100,0
274 99,3 100,0
2 ,7
276 100,0
висока розслабленість
розслабленість
проміжне значення
напруженість
висока напруженість
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
45
Додаток В.3
Рівень розвитку інтелектуальних характеристик (за Р. Кеттеллом)
персоналу Оперативно-рятувальної служби ДСНС України
інтелектуальні особливості
100 36,2 37,6 37,6
100 36,2 37,6 75,2
66 23,9 24,8 100,0
266 96,4 100,0
10 3,6
276 100,0
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
фактор В "інтелект"
54 19,6 20,0 20,0
42 15,2 15,6 35,6
74 26,8 27,4 63,0
62 22,5 23,0 85,9
38 13,8 14,1 100,0
270 97,8 100,0
6 2,2
276 100,0
низький
інтелекту альний
розв иток
менш низький
інтелекту альний
розв иток
середній
інтелекту альний
розв иток
високий
інтелекту альний
розв иток
дуже високий
інтелекту альний
розв иток
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
фактор М "практичність - мрійливість"
38 13,8 14,0 14,0
60 21,7 22,1 36,0
122 44,2 44,9 80,9
40 14,5 14,7 95,6
12 4,3 4,4 100,0
272 98,6 100,0
4 1,4
276 100,0
висока практичінсть
практичність
проміжне значення
мрійливість
висока мрійливість
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
46
фактор Q1 "консерватизм - радикалізм"
28 10,1 10,3 10,3
38 13,8 14,0 24,3
110 39,9 40,4 64,7
50 18,1 18,4 83,1
46 16,7 16,9 100,0
272 98,6 100,0
4 1,4
276 100,0
високий консерватизм
консерв атизм
проміжне значення
радикалізм
високий радикалізм
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
47
Додаток В.4
Зв’язок фаз професійного вигорання з особистісними характеристиками
(за Р. Кеттеллом) персоналу Оперативно-рятувальної служби
ДСНС України
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,009 -,210** ,062
. ,892 ,001 ,328
268 258 254 254
,009 1,000 ,137* ,275**
,892 . ,028 ,000
258 266 258 256
-,210** ,137* 1,000 ,133*
,001 ,028 . ,034
254 258 260 256
,062 ,275** ,133* 1,000
,328 ,000 ,034 .
254 256 256 260
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
напруження
інтелекту альні
особливості
емоційно-вольов і
особливості
комунікативні
особливості
Spearman's rho
напруження
інтелекту ал
ьні
особливості
емоційно-во
льові
особливості
комунікативні
особливості
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,010 ,006 ,079
. ,877 ,919 ,214
264 254 250 250
-,010 1,000 ,137* ,275**
,877 . ,028 ,000
254 266 258 256
,006 ,137* 1,000 ,133*
,919 ,028 . ,034
250 258 260 256
,079 ,275** ,133* 1,000
,214 ,000 ,034 .
250 256 256 260
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
резистенція
інтелекту альні
особливості
емоційно-вольові
особливості
комунікативні
особливості
Spearman's rho
резистенція
інтелекту ал
ьні
особливості
емоційно-во
льові
особливості
комунікативні
особливості
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
48
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,118 -,107 ,098
. ,059 ,091 ,120
266 256 252 252
,118 1,000 ,137* ,275**
,059 . ,028 ,000
256 266 258 256
-,107 ,137* 1,000 ,133*
,091 ,028 . ,034
252 258 260 256
,098 ,275** ,133* 1,000
,120 ,000 ,034 .
252 256 256 260
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
виснаження
інтелекту альні
особливості
емоційно-вольов і
особливості
комунікативні
особливості
Spearman's rho
виснаження
інтелекту ал
ьні
особливості
емоційно-во
льові
особливості
комунікативні
особливості
Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations Correlations
1,000 -,041 -,022 -,013
. ,511 ,718 ,831
268 262 262 258
-,041 1,000 -,066 ,172**
,511 . ,285 ,005
262 268 264 264
-,022 -,066 1,000 ,145*
,718 ,285 . ,019
262 264 270 262
-,013 ,172** ,145* 1,000
,831 ,005 ,019 .
258 264 262 264
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
напруження
фактор А "замкну тість -
товариськість"
фактор В "інтелект"
фактор С "емоційна
нестабільність -
емоційна стабільність"
Spearman's rho
напруження
фактор А
"замкнутість -
товариськість
"
фактор В
"інтелект"
фактор С
"емоційна
нестабільніст
ь - емоційна
стабільність"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Nonparametric Correlations Correlations
1,000 ,029 ,093 -,148*
. ,634 ,133 ,017
268 266 264 262
,029 1,000 ,088 ,031
,634 . ,149 ,609
266 272 270 268
,093 ,088 1,000 ,183**
,133 ,149 . ,003
264 270 272 268
-,148* ,031 ,183** 1,000
,017 ,609 ,003 .
262 268 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
напруження
фактор Е "підлеглість -
домінантність"
фактор F "стриманість
- експресивність"
фактор G "низька
нормативність
поведінки - висока
нормативність
поведінки"
Spearman's rho
напруження
фактор Е
"підлеглість -
домінантніст
ь"
фактор F
"стримані
сть -
експреси
вність"
фактор G
"низька
нормативніст
ь поведінки -
висока
нормативніст
ь поведінки"
Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
49
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,043 -,076 ,157*
. ,489 ,220 ,011
268 264 264 262
-,043 1,000 -,186** -,054
,489 . ,002 ,380
264 272 270 268
-,076 -,186** 1,000 -,028
,220 ,002 . ,644
264 270 270 266
,157* -,054 -,028 1,000
,011 ,380 ,644 .
262 268 266 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
напруження
фактор Н "боязкість -
сміливість"
фактор I "жорсткість -
чутливість"
фактор L "довірливість
- підозрілість"
Spearman's rho
напруження
фактор Н
"боязкість -
сміливість"
фактор I
"жорсткість -
чутливість"
фактор L
"довірливість
- підозрілість"
Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,143* -,215** ,048
. ,020 ,000 ,437
268 264 264 264
-,143* 1,000 -,119 -,043
,020 . ,050 ,478
264 272 270 272
-,215** -,119 1,000 -,116
,000 ,050 . ,057
264 270 272 270
,048 -,043 -,116 1,000
,437 ,478 ,057 .
264 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
напруження
фактор М "практичність
- мрійлив ість"
фактор N
"прямолінійність
-дипломатичность"
фактор О "спокій -
трив ожність"
Spearman's rho
напруження
фактор М
"практичність
- мрійлив ість"
фактор N
"прямолін
ійність
-дипломат
ичность"
фактор О
"спокій -
трив ожність"
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
50
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,141* ,129*
. ,022 ,038
268 264 262
,141* 1,000 -,088
,022 . ,153
264 272 268
,129* -,088 1,000
,038 ,153 .
262 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
напруження
фактор Q1
"консерв атизм -
радикалізм"
фактор Q2 "конформізм
- нонконформізм"
Spearman's rho
напруження
фактор Q1
"консерв ати
зм -
радикалізм"
фактор Q2
"конформіз
м -
нонконфор
мізм"
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,012 ,100
. ,849 ,104
268 264 266
-,012 1,000 -,348**
,849 . ,000
264 272 272
,100 -,348** 1,000
,104 ,000 .
266 272 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
напруження
фактор Q3 "низький
самоконтроль - високий
самоконтроль"
фактор Q4
"розслабленість -
напруженість"
Spearman's rho
напруження
фактор Q3
"низький
самоконтро
ль - в исокий
самоконтро
ль"
фактор Q4
"розслабле
ність -
напруженіс
ть"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
51
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,020 ,074 -,097
. ,745 ,237 ,124
264 258 258 254
-,020 1,000 -,066 ,172**
,745 . ,285 ,005
258 268 264 264
,074 -,066 1,000 ,145*
,237 ,285 . ,019
258 264 270 262
-,097 ,172** ,145* 1,000
,124 ,005 ,019 .
254 264 262 264
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
резистенція
фактор А "замкнутість -
товариськість"
фактор В "інтелект"
фактор С "емоційна
нестабільність -
емоційна стабільність"
Spearman's rho
резистенція
фактор А
"замкнутість -
товариськість
"
фактор В
"інтелект"
фактор С
"емоційна
нестабільніст
ь - емоційна
стабільність"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,059 -,030 -,057
. ,338 ,629 ,358
264 262 260 258
-,059 1,000 ,088 ,031
,338 . ,149 ,609
262 272 270 268
-,030 ,088 1,000 ,183**
,629 ,149 . ,003
260 270 272 268
-,057 ,031 ,183** 1,000
,358 ,609 ,003 .
258 268 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
резистенція
фактор Е "підлеглість -
домінантність"
фактор F "стриманість
- експресивність"
фактор G "низька
нормативність
поведінки - висока
нормативність
поведінки"
Spearman's rho
резистенція
фактор Е
"підлеглість -
домінантніст
ь"
фактор F
"стримані
сть -
експреси
вність"
фактор G
"низька
нормативніст
ь поведінки -
висока
нормативніст
ь поведінки"
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
52
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,122* ,025 ,261**
. ,049 ,683 ,000
264 260 260 258
-,122* 1,000 -,186** -,054
,049 . ,002 ,380
260 272 270 268
,025 -,186** 1,000 -,028
,683 ,002 . ,644
260 270 270 266
,261** -,054 -,028 1,000
,000 ,380 ,644 .
258 268 266 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
резистенція
фактор Н "боязкість -
сміливість"
фактор I "жорсткість -
чутливість"
фактор L "довірливість
- підозрілість"
Spearman's rho
резистенція
фактор Н
"боязкість -
сміливість"
фактор I
"жорсткість -
чутливість"
фактор L
"довірливість
- підозрілість"
Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,180** -,108 ,176**
. ,004 ,081 ,004
264 260 260 260
-,180** 1,000 -,119 -,043
,004 . ,050 ,478
260 272 270 272
-,108 -,119 1,000 -,116
,081 ,050 . ,057
260 270 272 270
,176** -,043 -,116 1,000
,004 ,478 ,057 .
260 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
резистенція
фактор М "практичність
- мрійлив ість"
фактор N
"прямолінійність
-дипломатичность"
фактор О "спокій -
трив ожність"
Spearman's rho
резистенція
фактор М
"практичність
- мрійлив ість"
фактор N
"прямолін
ійність
-дипломат
ичность"
фактор О
"спокій -
трив ожність"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
53
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,100 ,118
. ,107 ,059
264 260 258
,100 1,000 -,088
,107 . ,153
260 272 268
,118 -,088 1,000
,059 ,153 .
258 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
резистенція
фактор Q1
"консерватизм -
радикалізм"
фактор Q2 "конформізм
- нонконформізм"
Spearman's rho
резистенція
фактор Q1
"консервати
зм -
радикалізм"
фактор Q2
"конформіз
м -
нонконфор
мізм"
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,053 ,164**
. ,399 ,008
264 260 262
-,053 1,000 -,348**
,399 . ,000
260 272 272
,164** -,348** 1,000
,008 ,000 .
262 272 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
резистенція
фактор Q3 "низький
самоконтроль - високий
самоконтроль"
фактор Q4
"розслабленість -
напруженість"
Spearman's rho
резистенція
фактор Q3
"низький
самоконтро
ль - в исокий
самоконтро
ль"
фактор Q4
"розслабле
ність -
напруженіс
ть"
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
54
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,035 ,047 -,047
. ,571 ,454 ,453
266 260 260 256
,035 1,000 -,066 ,172**
,571 . ,285 ,005
260 268 264 264
,047 -,066 1,000 ,145*
,454 ,285 . ,019
260 264 270 262
-,047 ,172** ,145* 1,000
,453 ,005 ,019 .
256 264 262 264
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
виснаження
фактор А "замкну тість -
товариськість"
фактор В "інтелект"
фактор С "емоційна
нестабільність -
емоційна стабільність"
Spearman's rho
виснаження
фактор А
"замкнутість -
товариськість
"
фактор В
"інтелект"
фактор С
"емоційна
нестабільніст
ь - емоційна
стабільність"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,035 ,047 -,047
. ,571 ,454 ,453
266 260 260 256
,035 1,000 -,066 ,172**
,571 . ,285 ,005
260 268 264 264
,047 -,066 1,000 ,145*
,454 ,285 . ,019
260 264 270 262
-,047 ,172** ,145* 1,000
,453 ,005 ,019 .
256 264 262 264
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
виснаження
фактор А "замкну тість -
товариськість"
фактор В "інтелект"
фактор С "емоційна
нестабільність -
емоційна стабільність"
Spearman's rho
виснаження
фактор А
"замкнутість -
товариськість
"
фактор В
"інтелект"
фактор С
"емоційна
нестабільніст
ь - емоційна
стабільність"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
55
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,059 -,010 -,028
. ,340 ,866 ,653
266 264 262 260
-,059 1,000 ,088 ,031
,340 . ,149 ,609
264 272 270 268
-,010 ,088 1,000 ,183**
,866 ,149 . ,003
262 270 272 268
-,028 ,031 ,183** 1,000
,653 ,609 ,003 .
260 268 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
виснаження
фактор Е "підлеглість -
домінантність"
фактор F "стриманість
- експресивність"
фактор G "низька
нормативність
поведінки - висока
нормативність
поведінки"
Spearman's rho
виснаження
фактор Е
"підлеглість -
домінантніст
ь"
фактор F
"стримані
сть -
експреси
вність"
фактор G
"низька
нормативніст
ь поведінки -
висока
нормативніст
ь поведінки"
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,083 -,105 ,159*
. ,182 ,091 ,010
266 262 262 260
-,083 1,000 -,186** -,054
,182 . ,002 ,380
262 272 270 268
-,105 -,186** 1,000 -,028
,091 ,002 . ,644
262 270 270 266
,159* -,054 -,028 1,000
,010 ,380 ,644 .
260 268 266 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
виснаження
фактор Н "боязкість -
сміливість"
фактор I "жорсткість -
чутливість"
фактор L "довірливість
- підозрілість"
Spearman's rho
виснаження
фактор Н
"боязкість -
сміливість"
фактор I
"жорсткість -
чутливість"
фактор L
"довірливість
- підозрілість"
Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
56
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,034 -,007 ,101
. ,579 ,910 ,104
266 262 262 262
-,034 1,000 -,119 -,043
,579 . ,050 ,478
262 272 270 272
-,007 -,119 1,000 -,116
,910 ,050 . ,057
262 270 272 270
,101 -,043 -,116 1,000
,104 ,478 ,057 .
262 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
виснаження
фактор М "практичність
- мрійлив ість"
фактор N
"прямолінійність
-дипломатичность"
фактор О "спокій -
трив ожність"
Spearman's rhoвиснаження
фактор М
"практичність
- мрійлив ість"
фактор N
"прямолін
ійність
-дипломат
ичность"
фактор О
"спокій -
трив ожність"
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,203** ,113
. ,001 ,070
266 262 260
,203** 1,000 -,088
,001 . ,153
262 272 268
,113 -,088 1,000
,070 ,153 .
260 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
виснаження
фактор Q1
"консерв атизм -
радикалізм"
фактор Q2 "конформізм
- нонконформізм"
Spearman's rho
виснаження
фактор Q1
"консерв ати
зм -
радикалізм"
фактор Q2
"конформіз
м -
нонконфор
мізм"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,084 ,047
. ,175 ,445
266 262 264
-,084 1,000 -,348**
,175 . ,000
262 272 272
,047 -,348** 1,000
,445 ,000 .
264 272 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
виснаження
фактор Q3 "низький
самоконтроль - високий
самоконтроль"
фактор Q4
"розслабленість -
напруженість"
Spearman's rho
виснаження
фактор Q3
"низький
самоконтро
ль - в исокий
самоконтро
ль"
фактор Q4
"розслабле
ність -
напруженіс
ть"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
57
Додаток В.5
Взаємозв’язок симптомів професійного вигорання з особистісними
характеристиками (за Р. Кеттеллом) персоналу Оперативно-рятувальної
служби ДСНС України
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,092 -,057 -,066
. ,138 ,365 ,295
270 260 256 256
-,092 1,000 ,137* ,275**
,138 . ,028 ,000
260 266 258 256
-,057 ,137* 1,000 ,133*
,365 ,028 . ,034
256 258 260 256
-,066 ,275** ,133* 1,000
,295 ,000 ,034 .
256 256 256 260
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
переживання
психотрав муючих
обстав ин
інтелекту альні
особливості
емоційно-вольові
особливості
комунікативні
особливості
Spearman's rho
переживання
психотрав му
ючих
обстав ин
інтелекту ал
ьні
особливості
емоційно-во
льові
особливості
комунікативні
особливості
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,112 -,150* ,116
. ,068 ,016 ,061
276 266 260 260
,112 1,000 ,137* ,275**
,068 . ,028 ,000
266 266 258 256
-,150* ,137* 1,000 ,133*
,016 ,028 . ,034
260 258 260 256
,116 ,275** ,133* 1,000
,061 ,000 ,034 .
260 256 256 260
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
незадов оленість собою
інтелекту альні
особливості
емоційно-вольові
особливості
комунікативні
особливості
Spearman's rho
незадов оле
ність собою
інтелекту ал
ьні
особливості
емоційно-во
льові
особливості
комунікативні
особливості
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
58
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,040 -,301** ,020
. ,520 ,000 ,744
272 262 258 258
-,040 1,000 ,137* ,275**
,520 . ,028 ,000
262 266 258 256
-,301** ,137* 1,000 ,133*
,000 ,028 . ,034
258 258 260 256
,020 ,275** ,133* 1,000
,744 ,000 ,034 .
258 256 256 260
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
"загнаність у клітку"
інтелекту альні
особливості
емоційно-вольові
особливості
комунікативні
особливості
Spearman's rho
"загнаність у
клітку "
інтелекту ал
ьні
особливості
емоційно-во
льові
особливості
комунікативні
особливості
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,104 -,095 -,003
. ,092 ,127 ,963
276 266 260 260
,104 1,000 ,137* ,275**
,092 . ,028 ,000
266 266 258 256
-,095 ,137* 1,000 ,133*
,127 ,028 . ,034
260 258 260 256
-,003 ,275** ,133* 1,000
,963 ,000 ,034 .
260 256 256 260
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
трив ога та депресія
інтелекту альні
особливості
емоційно-вольові
особливості
комунікативні
особливості
Spearman's rho
трив ога та
депресія
інтелекту ал
ьні
особливості
емоційно-во
льові
особливості
комунікативні
особливості
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
59
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,037 -,122 ,131*
. ,545 ,051 ,035
274 264 258 258
-,037 1,000 ,137* ,275**
,545 . ,028 ,000
264 266 258 256
-,122 ,137* 1,000 ,133*
,051 ,028 . ,034
258 258 260 256
,131* ,275** ,133* 1,000
,035 ,000 ,034 .
258 256 256 260
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
неадекв атне емоційне
вибіркове реагув ання
інтелекту альні
особливості
емоційно-вольов і
особливості
комунікативні
особливості
Spearman's rho
неадекв атне
емоційне
вибіркове
реагув ання
інтелекту ал
ьні
особливості
емоційно-во
льові
особливості
комунікативні
особливості
Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,040 -,308** ,052
. ,520 ,000 ,409
272 262 256 256
-,040 1,000 ,137* ,275**
,520 . ,028 ,000
262 266 258 256
-,308** ,137* 1,000 ,133*
,000 ,028 . ,034
256 258 260 256
,052 ,275** ,133* 1,000
,409 ,000 ,034 .
256 256 256 260
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
емоційно-моральна
дезорієнтація
інтелекту альні
особливості
емоційно-вольов і
особливості
комунікативні
особливості
Spearman's rho
емоційно-
моральна
дезорієнт
ація
інтелекту ал
ьні
особливості
емоційно-во
льові
особливості
комунікативні
особливості
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.
60
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,002 ,006 ,072
. ,980 ,926 ,245
276 266 260 260
,002 1,000 ,137* ,275**
,980 . ,028 ,000
266 266 258 256
,006 ,137* 1,000 ,133*
,926 ,028 . ,034
260 258 260 256
,072 ,275** ,133* 1,000
,245 ,000 ,034 .
260 256 256 260
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
розширення сфери
економії емоцій
інтелекту альні
особливості
емоційно-вольові
особливості
комунікативні
особливості
Spearman's rho
розширення
сфери
економії
емоцій
інтелекту ал
ьні
особливості
емоційно-во
льові
особливості
комунікативні
особливості
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,013 ,155* ,132*
. ,831 ,013 ,035
270 260 256 256
-,013 1,000 ,137* ,275**
,831 . ,028 ,000
260 266 258 256
,155* ,137* 1,000 ,133*
,013 ,028 . ,034
256 258 260 256
,132* ,275** ,133* 1,000
,035 ,000 ,034 .
256 256 256 260
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
редукція професійних
обов'язків
інтелекту альні
особливості
емоційно-вольов і
особливості
комунікативні
особливості
Spearman's rho
редукція
професійних
обов'язків
інтелекту ал
ьні
особливості
емоційно-во
льові
особливості
комунікативні
особливості
Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
61
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,160** ,085 ,126*
. ,010 ,176 ,043
270 260 256 256
,160** 1,000 ,137* ,275**
,010 . ,028 ,000
260 266 258 256
,085 ,137* 1,000 ,133*
,176 ,028 . ,034
256 258 260 256
,126* ,275** ,133* 1,000
,043 ,000 ,034 .
256 256 256 260
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
емоційний дефіцит
інтелекту альні
особливості
емоційно-вольов і
особливості
комунікативні
особливості
Spearman's rho
емоційний
дефіцит
інтелекту ал
ьні
особливості
емоційно-во
льові
особливості
комунікативні
особливості
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,020 -,083 ,065
. ,741 ,180 ,298
276 266 260 260
-,020 1,000 ,137* ,275**
,741 . ,028 ,000
266 266 258 256
-,083 ,137* 1,000 ,133*
,180 ,028 . ,034
260 258 260 256
,065 ,275** ,133* 1,000
,298 ,000 ,034 .
260 256 256 260
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
емоційна
відстороненість
інтелекту альні
особливості
емоційно-вольові
особливості
комунікативні
особливості
Spearman's rho
емоційна
відсторон
еність
інтелекту ал
ьні
особливості
емоційно-во
льові
особливості
комунікативні
особливості
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
62
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,147* -,172** ,084
. ,019 ,007 ,187
262 252 248 248
,147* 1,000 ,137* ,275**
,019 . ,028 ,000
252 266 258 256
-,172** ,137* 1,000 ,133*
,007 ,028 . ,034
248 258 260 256
,084 ,275** ,133* 1,000
,187 ,000 ,034 .
248 256 256 260
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
особистісна
відстороненість
(деперсоналізація)
інтелекту альні
особливості
емоційно-вольові
особливості
комунікативні
особливості
Spearman's rho
особистісна
відсторонені
сть
(деперсона
лізація)
інтелекту ал
ьні
особливості
емоційно-во
льові
особливості
комунікативні
особливості
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,004 -,190** ,046
. ,947 ,002 ,458
274 264 258 258
,004 1,000 ,137* ,275**
,947 . ,028 ,000
264 266 258 256
-,190** ,137* 1,000 ,133*
,002 ,028 . ,034
258 258 260 256
,046 ,275** ,133* 1,000
,458 ,000 ,034 .
258 256 256 260
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
психосоматичні та
психовегетативні
порушення
інтелекту альні
особливості
емоційно-вольові
особливості
комунікативні
особливості
Spearman's rho
психосомат
ичні та
психовегет
атив ні
порушення
інтелекту ал
ьні
особливості
емоційно-во
льові
особливості
комунікативні
особливості
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
63
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,030 -,076 ,056
. ,632 ,219 ,368
270 264 264 260
-,030 1,000 -,066 ,172**
,632 . ,285 ,005
264 268 264 264
-,076 -,066 1,000 ,145*
,219 ,285 . ,019
264 264 270 262
,056 ,172** ,145* 1,000
,368 ,005 ,019 .
260 264 262 264
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
переживання
психотрав муючих
обстав ин
фактор А "замкнутість -
товариськість"
фактор В "інтелект"
фактор С "емоційна
нестабільність -
емоційна стабільність"
Spearman's rho
переживання
психотрав му
ючих
обстав ин
фактор А
"замкнутість -
товариськість
"
фактор В
"інтелект"
фактор С
"емоційна
нестабільніст
ь - емоційна
стабільність"
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,142* ,054 -,050
. ,020 ,384 ,419
270 268 266 264
-,142* 1,000 ,088 ,031
,020 . ,149 ,609
268 272 270 268
,054 ,088 1,000 ,183**
,384 ,149 . ,003
266 270 272 268
-,050 ,031 ,183** 1,000
,419 ,609 ,003 .
264 268 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
переживання
психотрав муючих
обстав ин
фактор Е "підлеглість -
домінантність"
фактор F "стриманість
- експресивність"
фактор G "низька
нормативність
поведінки - висока
нормативність
поведінки"
Spearman's rho
переживання
психотрав му
ючих
обстав ин
фактор Е
"підлеглість -
домінантніст
ь"
фактор F
"стримані
сть -
експреси
вність"
фактор G
"низька
нормативніст
ь поведінки -
висока
нормативніст
ь поведінки"
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
64
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,016 ,037 -,022
. ,797 ,545 ,726
270 266 266 264
-,016 1,000 -,186** -,054
,797 . ,002 ,380
266 272 270 268
,037 -,186** 1,000 -,028
,545 ,002 . ,644
266 270 270 266
-,022 -,054 -,028 1,000
,726 ,380 ,644 .
264 268 266 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
переживання
психотрав муючих
обстав ин
фактор Н "боязкість -
сміливість"
фактор I "жорсткість -
чутливість"
фактор L "довірливість
- підозрілість"
Spearman's rho
переживання
психотрав му
ючих
обстав ин
фактор Н
"боязкість -
сміливість"
фактор I
"жорсткість -
чутливість"
фактор L
"довірливість
- підозрілість"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,024 -,239** ,014
. ,695 ,000 ,815
270 266 266 266
-,024 1,000 -,119 -,043
,695 . ,050 ,478
266 272 270 272
-,239** -,119 1,000 -,116
,000 ,050 . ,057
266 270 272 270
,014 -,043 -,116 1,000
,815 ,478 ,057 .
266 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
переживання
психотрав муючих
обстав ин
фактор М "практичність
- мрійлив ість"
фактор N
"прямолінійність
-дипломатичность"
фактор О "спокій -
трив ожність"
Spearman's rho
переживання
психотрав му
ючих
обстав ин
фактор М
"практичність
- мрійлив ість"
фактор N
"прямолін
ійність
-дипломат
ичность"
фактор О
"спокій -
трив ожність"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
65
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,025 ,090
. ,688 ,145
270 266 264
-,025 1,000 -,088
,688 . ,153
266 272 268
,090 -,088 1,000
,145 ,153 .
264 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
переживання
психотрав муючих
обстав ин
фактор Q1
"консерв атизм -
радикалізм"
фактор Q2 "конформізм
- нонконформізм"
Spearman's rho
переживання
психотрав му
ючих
обстав ин
фактор Q1
"консерв ати
зм -
радикалізм"
фактор Q2
"конформіз
м -
нонконфор
мізм"
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,022 ,070
. ,718 ,252
270 266 268
,022 1,000 -,348**
,718 . ,000
266 272 272
,070 -,348** 1,000
,252 ,000 .
268 272 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
переживання
психотрав муючих
обстав ин
фактор Q3 "низький
самоконтроль - в исокий
самоконтроль"
фактор Q4
"розслабленість -
напруженість"
Spearman's rho
переживання
психотрав му
ючих
обстав ин
фактор Q3
"низький
самоконтро
ль - в исокий
самоконтро
ль"
фактор Q4
"розслабле
ність -
напруженіс
ть"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
66
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,037 ,065 -,005
. ,545 ,290 ,933
276 268 270 264
-,037 1,000 -,066 ,172**
,545 . ,285 ,005
268 268 264 264
,065 -,066 1,000 ,145*
,290 ,285 . ,019
270 264 270 262
-,005 ,172** ,145* 1,000
,933 ,005 ,019 .
264 264 262 264
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
незадов оленість собою
фактор А "замкнутість -
товариськість"
фактор В "інтелект"
фактор С "емоційна
нестабільність -
емоційна стабільність"
Spearman's rho
незадов оле
ність собою
фактор А
"замкнутість -
товариськість
"
фактор В
"інтелект"
фактор С
"емоційна
нестабільніст
ь - емоційна
стабільність"
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,033 ,112 -,015
. ,592 ,065 ,806
276 272 272 270
,033 1,000 ,088 ,031
,592 . ,149 ,609
272 272 270 268
,112 ,088 1,000 ,183**
,065 ,149 . ,003
272 270 272 268
-,015 ,031 ,183** 1,000
,806 ,609 ,003 .
270 268 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
незадов оленість собою
фактор Е "підлеглість -
домінантність"
фактор F "стриманість -
експресив ність"
фактор G "низька
нормативність
поведінки - висока
нормативність
поведінки"
Spearman's rho
незадов оле
ність собою
фактор Е
"підлеглість -
домінантніст
ь"
фактор F
"стримані
сть -
експреси
вність"
фактор G
"низька
нормативніст
ь поведінки -
висока
нормативніст
ь поведінки"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
67
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,002 -,082 ,108
. ,975 ,180 ,077
276 272 270 270
,002 1,000 -,186** -,054
,975 . ,002 ,380
272 272 270 268
-,082 -,186** 1,000 -,028
,180 ,002 . ,644
270 270 270 266
,108 -,054 -,028 1,000
,077 ,380 ,644 .
270 268 266 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
незадов оленість собою
фактор Н "боязкість -
сміливість"
фактор I "жорсткість -
чутливість"
фактор L "довірливість -
підозрілість"
Spearman's rho
незадов оле
ність собою
фактор Н
"боязкість -
сміливість"
фактор I
"жорсткість -
чутливість"
фактор L
"довірливість
- підозрілість"
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,036 -,139* ,028
. ,549 ,021 ,649
276 272 272 272
-,036 1,000 -,119 -,043
,549 . ,050 ,478
272 272 270 272
-,139* -,119 1,000 -,116
,021 ,050 . ,057
272 270 272 270
,028 -,043 -,116 1,000
,649 ,478 ,057 .
272 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
незадов оленість собою
фактор М "практичність
- мрійлив ість"
фактор N
"прямолінійність
-дипломатичность"
фактор О "спокій -
трив ожність"
Spearman's rho
незадов оле
ність собою
фактор М
"практичність
- мрійлив ість"
фактор N
"прямолін
ійність
-дипломат
ичность"
фактор О
"спокій -
трив ожність"
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
68
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,188** ,095
. ,002 ,120
276 272 270
,188** 1,000 -,088
,002 . ,153
272 272 268
,095 -,088 1,000
,120 ,153 .
270 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
незадов оленість собою
фактор Q1
"консерватизм -
радикалізм"
фактор Q2 "конформізм
- нонконформізм"
Spearman's rho
незадов оле
ність собою
фактор Q1
"консервати
зм -
радикалізм"
фактор Q2
"конформіз
м -
нонконфор
мізм"
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,013 ,056
. ,836 ,355
276 272 274
,013 1,000 -,348**
,836 . ,000
272 272 272
,056 -,348** 1,000
,355 ,000 .
274 272 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
незадов оленість собою
фактор Q3 "низький
самоконтроль - високий
самоконтроль"
фактор Q4
"розслабленість -
напруженість"
Spearman's rho
незадов оле
ність собою
фактор Q3
"низький
самоконтро
ль - в исокий
самоконтро
ль"
фактор Q4
"розслабле
ність -
напруженіс
ть"
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
69
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,111 -,045 -,049
. ,070 ,463 ,429
272 266 266 262
-,111 1,000 -,066 ,172**
,070 . ,285 ,005
266 268 264 264
-,045 -,066 1,000 ,145*
,463 ,285 . ,019
266 264 270 262
-,049 ,172** ,145* 1,000
,429 ,005 ,019 .
262 264 262 264
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
"загнаність у клітку "
фактор А "замкнутість -
товариськість"
фактор В "інтелект"
фактор С "емоційна
нестабільність -
емоційна стабільність"
Spearman's rho
"загнаність у
клітку "
фактор А
"замкнутість -
товариськість
"
фактор В
"інтелект"
фактор С
"емоційна
нестабільніст
ь - емоційна
стабільність"
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,047 -,017 -,125*
. ,437 ,777 ,042
272 270 268 266
-,047 1,000 ,088 ,031
,437 . ,149 ,609
270 272 270 268
-,017 ,088 1,000 ,183**
,777 ,149 . ,003
268 270 272 268
-,125* ,031 ,183** 1,000
,042 ,609 ,003 .
266 268 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
"загнаність у клітку"
фактор Е "підлеглість -
домінантність"
фактор F "стриманість
- експресивність"
фактор G "низька
нормативність
поведінки - висока
нормативність
поведінки"
Spearman's rho
"загнаність у
клітку "
фактор Е
"підлеглість -
домінантніст
ь"
фактор F
"стримані
сть -
експреси
вність"
фактор G
"низька
нормативніст
ь поведінки -
висока
нормативніст
ь поведінки"
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
70
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,080 -,104 ,063
. ,194 ,090 ,304
272 268 268 266
-,080 1,000 -,186** -,054
,194 . ,002 ,380
268 272 270 268
-,104 -,186** 1,000 -,028
,090 ,002 . ,644
268 270 270 266
,063 -,054 -,028 1,000
,304 ,380 ,644 .
266 268 266 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
"загнаність у клітку"
фактор Н "боязкість -
сміливість"
фактор I "жорсткість -
чутливість"
фактор L "довірливість
- підозрілість"
Spearman's rho
"загнаність у
клітку "
фактор Н
"боязкість -
сміливість"
фактор I
"жорсткість -
чутливість"
фактор L
"довірливість
- підозрілість"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,141* ,063 -,032
. ,021 ,304 ,598
272 268 268 268
-,141* 1,000 -,119 -,043
,021 . ,050 ,478
268 272 270 272
,063 -,119 1,000 -,116
,304 ,050 . ,057
268 270 272 270
-,032 -,043 -,116 1,000
,598 ,478 ,057 .
268 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
"загнаність у клітку"
фактор М "практичність
- мрійлив ість"
фактор N
"прямолінійність
-дипломатичность"
фактор О "спокій -
трив ожність"
Spearman's rho
"загнаність у
клітку "
фактор М
"практичність
- мрійлив ість"
фактор N
"прямолін
ійність
-дипломат
ичность"
фактор О
"спокій -
трив ожність"
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
71
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,089 ,186**
. ,148 ,002
272 268 266
,089 1,000 -,088
,148 . ,153
268 272 268
,186** -,088 1,000
,002 ,153 .
266 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
"загнаність у клітку"
фактор Q1
"консерватизм -
радикалізм"
фактор Q2 "конформізм
- нонконформізм"
Spearman's rho
"загнаність у
клітку "
фактор Q1
"консервати
зм -
радикалізм"
фактор Q2
"конформіз
м -
нонконфор
мізм"
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,096 ,049
. ,116 ,420
272 268 270
-,096 1,000 -,348**
,116 . ,000
268 272 272
,049 -,348** 1,000
,420 ,000 .
270 272 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
"загнаність у клітку"
фактор Q3 "низький
самоконтроль - високий
самоконтроль"
фактор Q4
"розслабленість -
напруженість"
Spearman's rho
"загнаність у
клітку "
фактор Q3
"низький
самоконтро
ль - в исокий
самоконтро
ль"
фактор Q4
"розслабле
ність -
напруженіс
ть"
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
72
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,001 ,113 ,038
. ,981 ,065 ,536
276 268 270 264
-,001 1,000 -,066 ,172**
,981 . ,285 ,005
268 268 264 264
,113 -,066 1,000 ,145*
,065 ,285 . ,019
270 264 270 262
,038 ,172** ,145* 1,000
,536 ,005 ,019 .
264 264 262 264
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
трив ога та депресія
фактор А "замкнутість -
товариськість"
фактор В "інтелект"
фактор С "емоційна
нестабільність -
емоційна стабільність"
Spearman's rho
трив ога та
депресія
фактор А
"замкнутість -
товариськість
"
фактор В
"інтелект"
фактор С
"емоційна
нестабільніст
ь - емоційна
стабільність"
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,099 -,008 -,076
. ,104 ,889 ,214
276 272 272 270
-,099 1,000 ,088 ,031
,104 . ,149 ,609
272 272 270 268
-,008 ,088 1,000 ,183**
,889 ,149 . ,003
272 270 272 268
-,076 ,031 ,183** 1,000
,214 ,609 ,003 .
270 268 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
трив ога та депресія
фактор Е "підлеглість -
домінантність"
фактор F "стриманість
- експресивність"
фактор G "низька
нормативність
поведінки - висока
нормативність
поведінки"
Spearman's rho
трив ога та
депресія
фактор Е
"підлеглість -
домінантніст
ь"
фактор F
"стримані
сть -
експреси
вність"
фактор G
"низька
нормативніст
ь поведінки -
висока
нормативніст
ь поведінки"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
73
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,009 -,056 ,159**
. ,884 ,361 ,009
276 272 270 270
-,009 1,000 -,186** -,054
,884 . ,002 ,380
272 272 270 268
-,056 -,186** 1,000 -,028
,361 ,002 . ,644
270 270 270 266
,159** -,054 -,028 1,000
,009 ,380 ,644 .
270 268 266 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
трив ога та депресія
фактор Н "боязкість -
сміливість"
фактор I "жорсткість -
чутливість"
фактор L "довірливість
- підозрілість"
Spearman's rho
трив ога та
депресія
фактор Н
"боязкість -
сміливість"
фактор I
"жорсткість -
чутливість"
фактор L
"довірливість
- підозрілість"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,131* -,220** ,059
. ,031 ,000 ,334
276 272 272 272
-,131* 1,000 -,119 -,043
,031 . ,050 ,478
272 272 270 272
-,220** -,119 1,000 -,116
,000 ,050 . ,057
272 270 272 270
,059 -,043 -,116 1,000
,334 ,478 ,057 .
272 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
трив ога та депресія
фактор М "практичність
- мрійлив ість"
фактор N
"прямолінійність
-дипломатичность"
фактор О "спокій -
трив ожність"
Spearman's rho
трив ога та
депресія
фактор М
"практичність
- мрійлив ість"
фактор N
"прямолін
ійність
-дипломат
ичность"
фактор О
"спокій -
трив ожність"
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
74
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,104 ,095
. ,088 ,118
276 272 270
,104 1,000 -,088
,088 . ,153
272 272 268
,095 -,088 1,000
,118 ,153 .
270 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
трив ога та депресія
фактор Q1
"консерв атизм -
радикалізм"
фактор Q2 "конформізм
- нонконформізм"
Spearman's rho
трив ога та
депресія
фактор Q1
"консерв ати
зм -
радикалізм"
фактор Q2
"конформіз
м -
нонконфор
мізм"
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,011 ,084
. ,853 ,168
276 272 274
-,011 1,000 -,348**
,853 . ,000
272 272 272
,084 -,348** 1,000
,168 ,000 .
274 272 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
трив ога та депресія
фактор Q3 "низький
самоконтроль - в исокий
самоконтроль"
фактор Q4
"розслабленість -
напруженість"
Spearman's rho
трив ога та
депресія
фактор Q3
"низький
самоконтро
ль - в исокий
самоконтро
ль"
фактор Q4
"розслабле
ність -
напруженіс
ть"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
75
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,176** -,083 -,160**
. ,004 ,178 ,009
274 266 268 262
,176** 1,000 -,066 ,172**
,004 . ,285 ,005
266 268 264 264
-,083 -,066 1,000 ,145*
,178 ,285 . ,019
268 264 270 262
-,160** ,172** ,145* 1,000
,009 ,005 ,019 .
262 264 262 264
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
неадекв атне емоційне
вибіркове реагув ання
фактор А "замкнутість -
товариськість"
фактор В "інтелект"
фактор С "емоційна
нестабільність -
емоційна стабільність"
Spearman's rho
неадекв атне
емоційне
вибіркове
реагув ання
фактор А
"замкнутість -
товариськість
"
фактор В
"інтелект"
фактор С
"емоційна
нестабільніст
ь - емоційна
стабільність"
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,091 -,013 -,203**
. ,134 ,834 ,001
274 270 270 268
,091 1,000 ,088 ,031
,134 . ,149 ,609
270 272 270 268
-,013 ,088 1,000 ,183**
,834 ,149 . ,003
270 270 272 268
-,203** ,031 ,183** 1,000
,001 ,609 ,003 .
268 268 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
неадекв атне емоційне
вибірков е реагув ання
фактор Е "підлеглість -
домінантність"
фактор F "стриманість -
експресив ність"
фактор G "низька
нормативність
поведінки - висока
нормативність
поведінки"
Spearman's rho
неадекв атне
емоційне
вибірков е
реагув ання
фактор Е
"підлеглість -
домінантніст
ь"
фактор F
"стримані
сть -
експреси
вність"
фактор G
"низька
нормативніст
ь поведінки -
висока
нормативніст
ь поведінки"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
76
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,119 -,058 ,102
. ,052 ,342 ,095
274 270 268 268
-,119 1,000 -,186** -,054
,052 . ,002 ,380
270 272 270 268
-,058 -,186** 1,000 -,028
,342 ,002 . ,644
268 270 270 266
,102 -,054 -,028 1,000
,095 ,380 ,644 .
268 268 266 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
неадекв атне емоційне
вибіркове реагув ання
фактор Н "боязкість -
сміливість"
фактор I "жорсткість -
чутливість"
фактор L "довірливість
- підозрілість"
Spearman's rho
неадекв атне
емоційне
вибіркове
реагув ання
фактор Н
"боязкість -
сміливість"
фактор I
"жорсткість -
чутливість"
фактор L
"довірливість
- підозрілість"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,196** -,099 ,007
. ,001 ,104 ,905
274 270 270 270
-,196** 1,000 -,119 -,043
,001 . ,050 ,478
270 272 270 272
-,099 -,119 1,000 -,116
,104 ,050 . ,057
270 270 272 270
,007 -,043 -,116 1,000
,905 ,478 ,057 .
270 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
неадекв атне емоційне
вибірков е реагув ання
фактор М "практичність
- мрійлив ість"
фактор N
"прямолінійність
-дипломатичность"
фактор О "спокій -
трив ожність"
Spearman's rho
неадекв атне
емоційне
вибірков е
реагув ання
фактор М
"практичність
- мрійлив ість"
фактор N
"прямолін
ійність
-дипломат
ичность"
фактор О
"спокій -
трив ожність"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
77
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,117 ,048
. ,054 ,433
274 270 268
,117 1,000 -,088
,054 . ,153
270 272 268
,048 -,088 1,000
,433 ,153 .
268 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
неадекв атне емоційне
вибірков е реагув ання
фактор Q1
"консерв атизм -
радикалізм"
фактор Q2 "конформізм
- нонконформізм"
Spearman's rho
неадекв атне
емоційне
вибірков е
реагув ання
фактор Q1
"консерв ати
зм -
радикалізм"
фактор Q2
"конформіз
м -
нонконфор
мізм"
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,016 ,157**
. ,795 ,010
274 270 272
-,016 1,000 -,348**
,795 . ,000
270 272 272
,157** -,348** 1,000
,010 ,000 .
272 272 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
неадекв атне емоційне
вибірков е реагув ання
фактор Q3 "низький
самоконтроль - в исокий
самоконтроль"
фактор Q4
"розслабленість -
напруженість"
Spearman's rho
неадекв атне
емоційне
вибірков е
реагув ання
фактор Q3
"низький
самоконтро
ль - в исокий
самоконтро
ль"
фактор Q4
"розслабле
ність -
напруженіс
ть"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
78
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,034 ,006 -,026
. ,584 ,923 ,676
272 264 266 260
-,034 1,000 -,066 ,172**
,584 . ,285 ,005
264 268 264 264
,006 -,066 1,000 ,145*
,923 ,285 . ,019
266 264 270 262
-,026 ,172** ,145* 1,000
,676 ,005 ,019 .
260 264 262 264
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
емоційно-моральна
дезорієнтація
фактор А "замкну тість -
товариськість"
фактор В "інтелект"
фактор С "емоційна
нестабільність -
емоційна стабільність"
Spearman's rho
емоційно-
моральна
дезорієнт
ація
фактор А
"замкнутість -
товариськість
"
фактор В
"інтелект"
фактор С
"емоційна
нестабільніст
ь - емоційна
стабільність"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,053 ,001 -,189**
. ,392 ,990 ,002
272 268 268 266
-,053 1,000 ,088 ,031
,392 . ,149 ,609
268 272 270 268
,001 ,088 1,000 ,183**
,990 ,149 . ,003
268 270 272 268
-,189** ,031 ,183** 1,000
,002 ,609 ,003 .
266 268 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
емоційно-моральна
дезорієнтація
фактор Е "підлеглість -
домінантність"
фактор F "стриманість
- експресив ність"
фактор G "низька
нормативність
поведінки - висока
нормативність
поведінки"
Spearman's rho
емоційно-
моральна
дезорієнт
ація
фактор Е
"підлеглість -
домінантніст
ь"
фактор F
"стримані
сть -
експреси
вність"
фактор G
"низька
нормативніст
ь поведінки -
висока
нормативніст
ь поведінки"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
79
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,063 -,099 ,044
. ,304 ,106 ,470
272 268 266 266
-,063 1,000 -,186** -,054
,304 . ,002 ,380
268 272 270 268
-,099 -,186** 1,000 -,028
,106 ,002 . ,644
266 270 270 266
,044 -,054 -,028 1,000
,470 ,380 ,644 .
266 268 266 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
емоційно-моральна
дезорієнтація
фактор Н "боязкість -
сміливість"
фактор I "жорсткість -
чутливість"
фактор L "довірливість
- підозрілість"
Spearman's rho
емоційно-
моральна
дезорієнт
ація
фактор Н
"боязкість -
сміливість"
фактор I
"жорсткість -
чутливість"
фактор L
"довірливість
- підозрілість"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,117 ,060 ,019
. ,055 ,330 ,762
272 268 268 268
-,117 1,000 -,119 -,043
,055 . ,050 ,478
268 272 270 272
,060 -,119 1,000 -,116
,330 ,050 . ,057
268 270 272 270
,019 -,043 -,116 1,000
,762 ,478 ,057 .
268 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
емоційно-моральна
дезорієнтація
фактор М "практичність
- мрійлив ість"
фактор N
"прямолінійність
-дипломатичность"
фактор О "спокій -
трив ожність"
Spearman's rho
емоційно-
моральна
дезорієнт
ація
фактор М
"практичність
- мрійлив ість"
фактор N
"прямолін
ійність
-дипломат
ичность"
фактор О
"спокій -
трив ожність"
80
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,033 ,141*
. ,585 ,021
272 268 266
,033 1,000 -,088
,585 . ,153
268 272 268
,141* -,088 1,000
,021 ,153 .
266 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
емоційно-моральна
дезорієнтація
фактор Q1
"консерв атизм -
радикалізм"
фактор Q2 "конформізм
- нонконформізм"
Spearman's rho
емоційно-
моральна
дезорієнт
ація
фактор Q1
"консерв ати
зм -
радикалізм"
фактор Q2
"конформіз
м -
нонконфор
мізм"
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,002 -,073
. ,975 ,231
272 268 270
,002 1,000 -,348**
,975 . ,000
268 272 272
-,073 -,348** 1,000
,231 ,000 .
270 272 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
емоційно-моральна
дезорієнтація
фактор Q3 "низький
самоконтроль - високий
самоконтроль"
фактор Q4
"розслабленість -
напруженість"
Spearman's rho
емоційно-
моральна
дезорієнт
ація
фактор Q3
"низький
самоконтро
ль - в исокий
самоконтро
ль"
фактор Q4
"розслабле
ність -
напруженіс
ть"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
81
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,094 -,033 -,042
. ,126 ,586 ,502
276 268 270 264
-,094 1,000 -,066 ,172**
,126 . ,285 ,005
268 268 264 264
-,033 -,066 1,000 ,145*
,586 ,285 . ,019
270 264 270 262
-,042 ,172** ,145* 1,000
,502 ,005 ,019 .
264 264 262 264
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
розширення сфери
економії емоцій
фактор А "замкнутість -
товариськість"
фактор В "інтелект"
фактор С "емоційна
нестабільність -
емоційна стабільність"
Spearman's rho
розширення
сфери
економії
емоцій
фактор А
"замкнутість -
товариськість
"
фактор В
"інтелект"
фактор С
"емоційна
нестабільніст
ь - емоційна
стабільність"
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,094 -,046 -,037
. ,121 ,451 ,544
276 272 272 270
-,094 1,000 ,088 ,031
,121 . ,149 ,609
272 272 270 268
-,046 ,088 1,000 ,183**
,451 ,149 . ,003
272 270 272 268
-,037 ,031 ,183** 1,000
,544 ,609 ,003 .
270 268 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
розширення сфери
економії емоцій
фактор Е "підлеглість -
домінантність"
фактор F "стриманість
- експресивність"
фактор G "низька
нормативність
поведінки - висока
нормативність
поведінки"
Spearman's rho
розширення
сфери
економії
емоцій
фактор Е
"підлеглість -
домінантніст
ь"
фактор F
"стримані
сть -
експреси
вність"
фактор G
"низька
нормативніст
ь поведінки -
висока
нормативніст
ь поведінки"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
82
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,023 ,070 ,188**
. ,703 ,254 ,002
276 272 270 270
,023 1,000 -,186** -,054
,703 . ,002 ,380
272 272 270 268
,070 -,186** 1,000 -,028
,254 ,002 . ,644
270 270 270 266
,188** -,054 -,028 1,000
,002 ,380 ,644 .
270 268 266 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
розширення сфери
економії емоцій
фактор Н "боязкість -
сміливість"
фактор I "жорсткість -
чутливість"
фактор L "довірливість
- підозрілість"
Spearman's rho
розширення
сфери
економії
емоцій
фактор Н
"боязкість -
сміливість"
фактор I
"жорсткість -
чутливість"
фактор L
"довірливість
- підозрілість"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,038 -,019 ,174**
. ,531 ,761 ,004
276 272 272 272
-,038 1,000 -,119 -,043
,531 . ,050 ,478
272 272 270 272
-,019 -,119 1,000 -,116
,761 ,050 . ,057
272 270 272 270
,174** -,043 -,116 1,000
,004 ,478 ,057 .
272 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
розширення сфери
економії емоцій
фактор М "практичність
- мрійлив ість"
фактор N
"прямолінійність
-дипломатичность"
фактор О "спокій -
трив ожність"
Spearman's rho
розширення
сфери
економії
емоцій
фактор М
"практичність
- мрійлив ість"
фактор N
"прямолін
ійність
-дипломат
ичность"
фактор О
"спокій -
трив ожність"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
83
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,095 ,152*
. ,120 ,013
276 272 270
,095 1,000 -,088
,120 . ,153
272 272 268
,152* -,088 1,000
,013 ,153 .
270 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
розширення сфери
економії емоцій
фактор Q1
"консерв атизм -
радикалізм"
фактор Q2 "конформізм
- нонконформізм"
Spearman's rho
розширення
сфери
економії
емоцій
фактор Q1
"консерв ати
зм -
радикалізм"
фактор Q2
"конформіз
м -
нонконфор
мізм"
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,028 ,119*
. ,642 ,048
276 272 274
-,028 1,000 -,348**
,642 . ,000
272 272 272
,119* -,348** 1,000
,048 ,000 .
274 272 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
розширення сфери
економії емоцій
фактор Q3 "низький
самоконтроль - в исокий
самоконтроль"
фактор Q4
"розслабленість -
напруженість"
Spearman's rho
розширення
сфери
економії
емоцій
фактор Q3
"низький
самоконтро
ль - в исокий
самоконтро
ль"
фактор Q4
"розслабле
ність -
напруженіс
ть"
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
84
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,003 ,046 -,053
. ,959 ,454 ,392
270 264 264 260
,003 1,000 -,066 ,172**
,959 . ,285 ,005
264 268 264 264
,046 -,066 1,000 ,145*
,454 ,285 . ,019
264 264 270 262
-,053 ,172** ,145* 1,000
,392 ,005 ,019 .
260 264 262 264
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
редукція професійних
обов'язків
фактор А "замкнутість -
товариськість"
фактор В "інтелект"
фактор С "емоційна
нестабільність -
емоційна стабільність"
Spearman's rho
редукція
професійних
обов'язків
фактор А
"замкнутість -
товариськість
"
фактор В
"інтелект"
фактор С
"емоційна
нестабільніст
ь - емоційна
стабільність"
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,021 ,015 ,009
. ,731 ,814 ,878
270 268 266 264
-,021 1,000 ,088 ,031
,731 . ,149 ,609
268 272 270 268
,015 ,088 1,000 ,183**
,814 ,149 . ,003
266 270 272 268
,009 ,031 ,183** 1,000
,878 ,609 ,003 .
264 268 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
редукція професійних
обов'язків
фактор Е "підлеглість -
домінантність"
фактор F "стриманість
- експресивність"
фактор G "низька
нормативність
поведінки - висока
нормативність
поведінки"
Spearman's rho
редукція
професійних
обов'язків
фактор Е
"підлеглість -
домінантніст
ь"
фактор F
"стримані
сть -
експреси
вність"
фактор G
"низька
нормативніст
ь поведінки -
висока
нормативніст
ь поведінки"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
85
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,016 ,092 ,218**
. ,797 ,134 ,000
270 266 266 264
,016 1,000 -,186** -,054
,797 . ,002 ,380
266 272 270 268
,092 -,186** 1,000 -,028
,134 ,002 . ,644
266 270 270 266
,218** -,054 -,028 1,000
,000 ,380 ,644 .
264 268 266 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
редукція професійних
обов'язків
фактор Н "боязкість -
сміливість"
фактор I "жорсткість -
чутливість"
фактор L "довірливість
- підозрілість"
Spearman's rho
редукція
професійних
обов'язків
фактор Н
"боязкість -
сміливість"
фактор I
"жорсткість -
чутливість"
фактор L
"довірливість
- підозрілість"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,090 -,006 ,116
. ,141 ,927 ,058
270 266 266 266
-,090 1,000 -,119 -,043
,141 . ,050 ,478
266 272 270 272
-,006 -,119 1,000 -,116
,927 ,050 . ,057
266 270 272 270
,116 -,043 -,116 1,000
,058 ,478 ,057 .
266 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
редукція професійних
обов'язків
фактор М "практичність
- мрійлив ість"
фактор N
"прямолінійність
-дипломатичность"
фактор О "спокій -
трив ожність"
Spearman's rho
редукція
професійних
обов'язків
фактор М
"практичність
- мрійлив ість"
фактор N
"прямолін
ійність
-дипломат
ичность"
фактор О
"спокій -
трив ожність"
86
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,050 ,019
. ,416 ,753
270 266 264
,050 1,000 -,088
,416 . ,153
266 272 268
,019 -,088 1,000
,753 ,153 .
264 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
редукція професійних
обов'язків
фактор Q1
"консерв атизм -
радикалізм"
фактор Q2 "конформізм
- нонконформізм"
Spearman's rho
редукція
професійних
обов'язків
фактор Q1
"консерв ати
зм -
радикалізм"
фактор Q2
"конформіз
м -
нонконфор
мізм"
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,013 ,064
. ,837 ,299
270 266 268
-,013 1,000 -,348**
,837 . ,000
266 272 272
,064 -,348** 1,000
,299 ,000 .
268 272 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
редукція професійних
обов'язків
фактор Q3 "низький
самоконтроль - в исокий
самоконтроль"
фактор Q4
"розслабленість -
напруженість"
Spearman's rho
редукція
професійних
обов'язків
фактор Q3
"низький
самоконтро
ль - в исокий
самоконтро
ль"
фактор Q4
"розслабле
ність -
напруженіс
ть"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
87
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,094 ,068 -,002
. ,127 ,273 ,975
270 264 264 260
,094 1,000 -,066 ,172**
,127 . ,285 ,005
264 268 264 264
,068 -,066 1,000 ,145*
,273 ,285 . ,019
264 264 270 262
-,002 ,172** ,145* 1,000
,975 ,005 ,019 .
260 264 262 264
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
емоційний дефіцит
фактор А "замкну тість -
тов ариськість"
фактор В "інтелект"
фактор С "емоційна
нестабільність -
емоційна стабільність"
Spearman's rho
емоційний
дефіцит
фактор А
"замкну тість -
тов ариськість
"
фактор В
"інтелект"
фактор С
"емоційна
нестабільніст
ь - емоційна
стабільність"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,043 -,044 ,012
. ,486 ,473 ,844
270 268 266 264
-,043 1,000 ,088 ,031
,486 . ,149 ,609
268 272 270 268
-,044 ,088 1,000 ,183**
,473 ,149 . ,003
266 270 272 268
,012 ,031 ,183** 1,000
,844 ,609 ,003 .
264 268 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
емоційний дефіцит
фактор Е "підлеглість -
домінантність"
фактор F "стриманість
- експресивність"
фактор G "низька
нормативність
поведінки - висока
нормативність
поведінки"
Spearman's rho
емоційний
дефіцит
фактор Е
"підлеглість -
домінантніст
ь"
фактор F
"стримані
сть -
експреси
вність"
фактор G
"низька
нормативніст
ь поведінки -
висока
нормативніст
ь поведінки"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
88
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,003 ,002 ,091
. ,959 ,979 ,142
270 266 266 264
,003 1,000 -,186** -,054
,959 . ,002 ,380
266 272 270 268
,002 -,186** 1,000 -,028
,979 ,002 . ,644
266 270 270 266
,091 -,054 -,028 1,000
,142 ,380 ,644 .
264 268 266 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
емоційний дефіцит
фактор Н "боязкість -
сміливість"
фактор I "жорсткість -
чутливість"
фактор L "довірливість
- підозрілість"
Spearman's rho
емоційний
дефіцит
фактор Н
"боязкість -
сміливість"
фактор I
"жорсткість -
чутливість"
фактор L
"довірливість
- підозрілість"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,004 ,047 ,126*
. ,942 ,445 ,040
270 266 266 266
,004 1,000 -,119 -,043
,942 . ,050 ,478
266 272 270 272
,047 -,119 1,000 -,116
,445 ,050 . ,057
266 270 272 270
,126* -,043 -,116 1,000
,040 ,478 ,057 .
266 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
емоційний дефіцит
фактор М "практичність
- мрійлив ість"
фактор N
"прямолінійність
-дипломатичность"
фактор О "спокій -
трив ожність"
Spearman's rho
емоційний
дефіцит
фактор М
"практичність
- мрійлив ість"
фактор N
"прямолін
ійність
-дипломат
ичность"
фактор О
"спокій -
трив ожність"
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
89
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,226** ,032
. ,000 ,603
270 266 264
,226** 1,000 -,088
,000 . ,153
266 272 268
,032 -,088 1,000
,603 ,153 .
264 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
емоційний дефіцит
фактор Q1
"консерватизм -
радикалізм"
фактор Q2 "конформізм
- нонконформізм"
Spearman's rho
емоційний
дефіцит
фактор Q1
"консервати
зм -
радикалізм"
фактор Q2
"конформіз
м -
нонконфор
мізм"
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,043 ,023
. ,482 ,706
270 266 268
-,043 1,000 -,348**
,482 . ,000
266 272 272
,023 -,348** 1,000
,706 ,000 .
268 272 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
емоційний дефіцит
фактор Q3 "низький
самоконтроль - високий
самоконтроль"
фактор Q4
"розслабленість -
напруженість"
Spearman's rho
емоційний
дефіцит
фактор Q3
"низький
самоконтро
ль - в исокий
самоконтро
ль"
фактор Q4
"розслабле
ність -
напруженіс
ть"
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
90
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,019 -,035 -,214**
. ,757 ,562 ,000
276 268 270 264
-,019 1,000 -,066 ,172**
,757 . ,285 ,005
268 268 264 264
-,035 -,066 1,000 ,145*
,562 ,285 . ,019
270 264 270 262
-,214** ,172** ,145* 1,000
,000 ,005 ,019 .
264 264 262 264
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
емоційна
відстороненість
фактор А "замкнутість -
товариськість"
фактор В "інтелект"
фактор С "емоційна
нестабільність -
емоційна стабільність"
Spearman's rho
емоційна
відсторон
еність
фактор А
"замкнутість -
товариськість
"
фактор В
"інтелект"
фактор С
"емоційна
нестабільніст
ь - емоційна
стабільність"
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,095 -,052 -,098
. ,119 ,393 ,107
276 272 272 270
,095 1,000 ,088 ,031
,119 . ,149 ,609
272 272 270 268
-,052 ,088 1,000 ,183**
,393 ,149 . ,003
272 270 272 268
-,098 ,031 ,183** 1,000
,107 ,609 ,003 .
270 268 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
емоційна
відстороненість
фактор Е "підлеглість -
домінантність"
фактор F "стриманість
- експресивність"
фактор G "низька
нормативність
поведінки - висока
нормативність
поведінки"
Spearman's rho
емоційна
відсторон
еність
фактор Е
"підлеглість -
домінантніст
ь"
фактор F
"стримані
сть -
експреси
вність"
фактор G
"низька
нормативніст
ь поведінки -
висока
нормативніст
ь поведінки"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
91
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,138* -,125* ,134*
. ,023 ,039 ,028
276 272 270 270
-,138* 1,000 -,186** -,054
,023 . ,002 ,380
272 272 270 268
-,125* -,186** 1,000 -,028
,039 ,002 . ,644
270 270 270 266
,134* -,054 -,028 1,000
,028 ,380 ,644 .
270 268 266 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
емоційна
відстороненість
фактор Н "боязкість -
сміливість"
фактор I "жорсткість -
чутливість"
фактор L "довірливість
- підозрілість"
Spearman's rho
емоційна
відсторон
еність
фактор Н
"боязкість -
сміливість"
фактор I
"жорсткість -
чутливість"
фактор L
"довірливість
- підозрілість"
Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,025 -,032 ,107
. ,677 ,605 ,077
276 272 272 272
-,025 1,000 -,119 -,043
,677 . ,050 ,478
272 272 270 272
-,032 -,119 1,000 -,116
,605 ,050 . ,057
272 270 272 270
,107 -,043 -,116 1,000
,077 ,478 ,057 .
272 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
емоційна
відстороненість
фактор М "практичність
- мрійлив ість"
фактор N
"прямолінійність
-дипломатичность"
фактор О "спокій -
трив ожність"
Spearman's rho
емоційна
відсторон
еність
фактор М
"практичність
- мрійлив ість"
фактор N
"прямолін
ійність
-дипломат
ичность"
фактор О
"спокій -
трив ожність"
92
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,139* ,076
. ,022 ,213
276 272 270
,139* 1,000 -,088
,022 . ,153
272 272 268
,076 -,088 1,000
,213 ,153 .
270 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
емоційна
відстороненість
фактор Q1
"консерв атизм -
радикалізм"
фактор Q2 "конформізм
- нонконформізм"
Spearman's rho
емоційна
відсторон
еність
фактор Q1
"консерв ати
зм -
радикалізм"
фактор Q2
"конформіз
м -
нонконфор
мізм"
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,010 ,107
. ,873 ,076
276 272 274
-,010 1,000 -,348**
,873 . ,000
272 272 272
,107 -,348** 1,000
,076 ,000 .
274 272 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
емоційна
відстороненість
фактор Q3 "низький
самоконтроль - в исокий
самоконтроль"
фактор Q4
"розслабленість -
напруженість"
Spearman's rho
емоційна
відсторон
еність
фактор Q3
"низький
самоконтро
ль - в исокий
самоконтро
ль"
фактор Q4
"розслабле
ність -
напруженіс
ть"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
93
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,118 ,080 -,036
. ,060 ,203 ,573
262 256 256 252
,118 1,000 -,066 ,172**
,060 . ,285 ,005
256 268 264 264
,080 -,066 1,000 ,145*
,203 ,285 . ,019
256 264 270 262
-,036 ,172** ,145* 1,000
,573 ,005 ,019 .
252 264 262 264
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
особистісна
відстороненість
(деперсоналізація)
фактор А "замкну тість -
тов ариськість"
фактор В "інтелект"
фактор С "емоційна
нестабільність -
емоційна стабільність"
Spearman's rho
особистісна
відсторонені
сть
(деперсона
лізація)
фактор А
"замкну тість -
тов ариськість
"
фактор В
"інтелект"
фактор С
"емоційна
нестабільніст
ь - емоційна
стабільність"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,083 ,032 -,152*
. ,180 ,612 ,015
262 260 258 256
,083 1,000 ,088 ,031
,180 . ,149 ,609
260 272 270 268
,032 ,088 1,000 ,183**
,612 ,149 . ,003
258 270 272 268
-,152* ,031 ,183** 1,000
,015 ,609 ,003 .
256 268 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
особистісна
відстороненість
(деперсоналізація)
фактор Е "підлеглість -
домінантність"
фактор F "стриманість
- експресивність"
фактор G "низька
нормативність
поведінки - висока
нормативність
поведінки"
Spearman's rho
особистісна
відсторонені
сть
(деперсона
лізація)
фактор Е
"підлеглість -
домінантніст
ь"
фактор F
"стримані
сть -
експреси
вність"
фактор G
"низька
нормативніст
ь поведінки -
висока
нормативніст
ь поведінки"
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
94
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,060 -,083 ,111
. ,339 ,183 ,077
262 258 258 256
-,060 1,000 -,186** -,054
,339 . ,002 ,380
258 272 270 268
-,083 -,186** 1,000 -,028
,183 ,002 . ,644
258 270 270 266
,111 -,054 -,028 1,000
,077 ,380 ,644 .
256 268 266 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
особистісна
відстороненість
(деперсоналізація)
фактор Н "боязкість -
сміливість"
фактор I "жорсткість -
чутливість"
фактор L "довірливість
- підозрілість"
Spearman's rho
особистісна
відсторонені
сть
(деперсона
лізація)
фактор Н
"боязкість -
сміливість"
фактор I
"жорсткість -
чутливість"
фактор L
"довірливість
- підозрілість"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,004 -,124* ,109
. ,952 ,047 ,080
262 258 258 258
-,004 1,000 -,119 -,043
,952 . ,050 ,478
258 272 270 272
-,124* -,119 1,000 -,116
,047 ,050 . ,057
258 270 272 270
,109 -,043 -,116 1,000
,080 ,478 ,057 .
258 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
особистісна
відстороненість
(деперсоналізація)
фактор М "практичність
- мрійлив ість"
фактор N
"прямолінійність
-дипломатичность"
фактор О "спокій -
трив ожність"
Spearman's rho
особистісна
відсторонені
сть
(деперсона
лізація)
фактор М
"практичність
- мрійлив ість"
фактор N
"прямолін
ійність
-дипломат
ичность"
фактор О
"спокій -
трив ожність"
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
95
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,182** ,129*
. ,003 ,040
262 258 256
,182** 1,000 -,088
,003 . ,153
258 272 268
,129* -,088 1,000
,040 ,153 .
256 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
особистісна
відстороненість
(деперсоналізація)
фактор Q1
"консерватизм -
радикалізм"
фактор Q2 "конформізм
- нонконформізм"
Spearman's rho
особистісна
відсторонені
сть
(деперсона
лізація)
фактор Q1
"консервати
зм -
радикалізм"
фактор Q2
"конформіз
м -
нонконфор
мізм"
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,104 ,053
. ,094 ,394
262 258 260
-,104 1,000 -,348**
,094 . ,000
258 272 272
,053 -,348** 1,000
,394 ,000 .
260 272 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
особистісна
відстороненість
(деперсоналізація)
фактор Q3 "низький
самоконтроль - високий
самоконтроль"
фактор Q4
"розслабленість -
напруженість"
Spearman's rho
особистісна
відсторонені
сть
(деперсона
лізація)
фактор Q3
"низький
самоконтро
ль - в исокий
самоконтро
ль"
фактор Q4
"розслабле
ність -
напруженіс
ть"
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
96
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,026 -,073 -,107
. ,672 ,235 ,083
274 266 268 262
,026 1,000 -,066 ,172**
,672 . ,285 ,005
266 268 264 264
-,073 -,066 1,000 ,145*
,235 ,285 . ,019
268 264 270 262
-,107 ,172** ,145* 1,000
,083 ,005 ,019 .
262 264 262 264
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
психосоматичні та
психовегетатив ні
порушення
фактор А "замкнутість -
товариськість"
фактор В "інтелект"
фактор С "емоційна
нестабільність -
емоційна стабільність"
Spearman's rho
психосомат
ичні та
психовегет
атив ні
порушення
фактор А
"замкнутість -
товариськість
"
фактор В
"інтелект"
фактор С
"емоційна
нестабільніст
ь - емоційна
стабільність"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,067 -,111 -,080
. ,276 ,069 ,192
274 270 270 268
-,067 1,000 ,088 ,031
,276 . ,149 ,609
270 272 270 268
-,111 ,088 1,000 ,183**
,069 ,149 . ,003
270 270 272 268
-,080 ,031 ,183** 1,000
,192 ,609 ,003 .
268 268 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
психосоматичні та
психовегетатив ні
порушення
фактор Е "підлеглість -
домінантність"
фактор F "стриманість
- експресивність"
фактор G "низька
нормативність
поведінки - висока
нормативність
поведінки"
Spearman's rho
психосомат
ичні та
психовегет
атив ні
порушення
фактор Е
"підлеглість -
домінантніст
ь"
фактор F
"стримані
сть -
експреси
вність"
фактор G
"низька
нормативніст
ь поведінки -
висока
нормативніст
ь поведінки"
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
97
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,122* -,012 ,187**
. ,045 ,844 ,002
274 270 268 268
-,122* 1,000 -,186** -,054
,045 . ,002 ,380
270 272 270 268
-,012 -,186** 1,000 -,028
,844 ,002 . ,644
268 270 270 266
,187** -,054 -,028 1,000
,002 ,380 ,644 .
268 268 266 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
психосоматичні та
психовегетатив ні
порушення
фактор Н "боязкість -
сміливість"
фактор I "жорсткість -
чутливість"
фактор L "довірливість
- підозрілість"
Spearman's rho
психосомат
ичні та
психовегет
атив ні
порушення
фактор Н
"боязкість -
сміливість"
фактор I
"жорсткість -
чутливість"
фактор L
"довірливість
- підозрілість"
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,180** -,102 ,032
. ,003 ,093 ,596
274 270 270 270
-,180** 1,000 -,119 -,043
,003 . ,050 ,478
270 272 270 272
-,102 -,119 1,000 -,116
,093 ,050 . ,057
270 270 272 270
,032 -,043 -,116 1,000
,596 ,478 ,057 .
270 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
психосоматичні та
психовегетативні
порушення
фактор М "практичність
- мрійлив ість"
фактор N
"прямолінійність
-дипломатичность"
фактор О "спокій -
трив ожність"
Spearman's rho
психосомат
ичні та
психовегет
атив ні
порушення
фактор М
"практичність
- мрійлив ість"
фактор N
"прямолін
ійність
-дипломат
ичность"
фактор О
"спокій -
трив ожність"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
98
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,186** ,186**
. ,002 ,002
274 270 268
,186** 1,000 -,088
,002 . ,153
270 272 268
,186** -,088 1,000
,002 ,153 .
268 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
психосоматичні та
психовегетативні
порушення
фактор Q1
"консерв атизм -
радикалізм"
фактор Q2 "конформізм
- нонконформізм"
Spearman's rho
психосомат
ичні та
психовегет
атив ні
порушення
фактор Q1
"консерв ати
зм -
радикалізм"
фактор Q2
"конформіз
м -
нонконфор
мізм"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,088 ,067
. ,151 ,268
274 270 272
-,088 1,000 -,348**
,151 . ,000
270 272 272
,067 -,348** 1,000
,268 ,000 .
272 272 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
психосоматичні та
психовегетативні
порушення
фактор Q3 "низький
самоконтроль - в исокий
самоконтроль"
фактор Q4
"розслабленість -
напруженість"
Spearman's rho
психосомат
ичні та
психовегет
атив ні
порушення
фактор Q3
"низький
самоконтро
ль - в исокий
самоконтро
ль"
фактор Q4
"розслабле
ність -
напруженіс
ть"
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
99
Додаток В.6
Рівень розвитку особистісних характеристик (за Г. Айзенком) персоналу
Оперативно-рятувальної служби ДСНС України
екстраверсія - інтроверсія
50 18,1 18,2 18,2
140 50,7 51,1 69,3
84 30,4 30,7 100,0
274 99,3 100,0
2 ,7
276 100,0
інтров ерт
середнє значення
екстраверт
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulativ e
Percent
нейротизм
138 50,0 50,7 50,7
124 44,9 45,6 96,3
10 3,6 3,7 100,0
272 98,6 100,0
4 1,4
276 100,0
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
Total
Valid
Sy stemMissing
Total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
100
Додаток В.7
Зв’язок фаз професійного вигорання з особистісними характеристиками
(за Г. Айзенком) персоналу Оперативно-рятувальної служби ДСНС
України
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,071 ,265**
. ,246 ,000
268 266 264
,071 1,000 -,094
,246 . ,122
266 274 272
,265** -,094 1,000
,000 ,122 .
264 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
напруження
екстраверсія -
інтров ерсія
нейротизм
Spearman's rho
напруження
екстраверсія
- інтроверсія нейротизм
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,060 ,212**
. ,335 ,001
264 262 260
,060 1,000 -,094
,335 . ,122
262 274 272
,212** -,094 1,000
,001 ,122 .
260 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
резистенція
екстраверсія -
інтров ерсія
нейротизм
Spearman's rho
резистенція
екстраверсія
- інтроверсія нейротизм
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,050 ,141*
. ,422 ,023
266 264 262
,050 1,000 -,094
,422 . ,122
264 274 272
,141* -,094 1,000
,023 ,122 .
262 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
виснаження
екстраверсія -
інтров ерсія
нейротизм
Spearman's rho
виснаження
екстраверсія
- інтроверсія нейротизм
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
101
Додаток В.8
Взаємозв’язок симптомів професійного вигорання з особистісними
характеристиками (за Г. Айзенком) персоналу
Оперативно-рятувальної служби ДСНС України
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,050 ,189**
. ,412 ,002
270 268 266
,050 1,000 -,094
,412 . ,122
268 274 272
,189** -,094 1,000
,002 ,122 .
266 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
переживання
психотрав муючих
обстав ин
екстраверсія -
інтров ерсія
нейротизм
Spearman's rho
переживання
психотрав му
ючих
обстав ин
екстраверсія
- інтроверсія нейротизм
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,144* ,225**
. ,017 ,000
276 274 272
,144* 1,000 -,094
,017 . ,122
274 274 272
,225** -,094 1,000
,000 ,122 .
272 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
незадов оленість собою
екстраверсія -
інтров ерсія
нейротизм
Spearman's rho
незадов оле
ність собою
екстраверсія
- інтроверсія нейротизм
Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
102
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,049 ,213**
. ,426 ,000
272 270 268
-,049 1,000 -,094
,426 . ,122
270 274 272
,213** -,094 1,000
,000 ,122 .
268 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
"загнаність у клітку "
екстраверсія -
інтров ерсія
нейротизм
Spearman's rho
"загнаність у
клітку "
екстраверсія
- інтроверсія нейротизм
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,102 ,231**
. ,090 ,000
276 274 272
,102 1,000 -,094
,090 . ,122
274 274 272
,231** -,094 1,000
,000 ,122 .
272 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
трив ога та депресія
екстраверсія -
інтров ерсія
нейротизм
Spearman's rho
трив ога та
депресія
екстраверсія
- інтроверсія нейротизм
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,004 ,125*
. ,941 ,041
274 272 270
,004 1,000 -,094
,941 . ,122
272 274 272
,125* -,094 1,000
,041 ,122 .
270 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
неадекв атне емоційне
вибіркове реагув ання
екстраверсія -
інтров ерсія
нейротизм
Spearman's rho
неадекв атне
емоційне
вибіркове
реагув ання
екстраверсія
- інтроверсія нейротизм
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
103
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,005 -,003
. ,938 ,960
272 270 268
,005 1,000 -,094
,938 . ,122
270 274 272
-,003 -,094 1,000
,960 ,122 .
268 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
емоційно-моральна
дезорієнтація
екстраверсія -
інтров ерсія
нейротизм
Spearman's rho
емоційно-
моральна
дезорієнт
ація
екстраверсія
- інтроверсія нейротизм
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,065 ,241**
. ,284 ,000
276 274 272
,065 1,000 -,094
,284 . ,122
274 274 272
,241** -,094 1,000
,000 ,122 .
272 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
розширення сфери
економії емоцій
екстраверсія -
інтров ерсія
нейротизм
Spearman's rho
розширення
сфери
економії
емоцій
екстраверсія
- інтроверсія нейротизм
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
104
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,034 ,033
. ,583 ,590
270 268 266
,034 1,000 -,094
,583 . ,122
268 274 272
,033 -,094 1,000
,590 ,122 .
266 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
редукція професійних
обов'язків
екстраверсія -
інтров ерсія
нейротизм
Spearman's rho
редукція
професійних
обов'язків
екстраверсія
- інтроверсія нейротизм
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,057 ,130*
. ,352 ,034
270 268 266
,057 1,000 -,094
,352 . ,122
268 274 272
,130* -,094 1,000
,034 ,122 .
266 272 272
Correlation Coeff icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coeff icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coeff icient
Sig. (2-tailed)
N
емоційний дефіцит
екстраверсія -
інтров ерсія
нейротизм
Spearman's rho
емоційний
дефіцит
екстраверсія
- інтроверсія нейротизм
Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,084 ,065
. ,167 ,286
276 274 272
,084 1,000 -,094
,167 . ,122
274 274 272
,065 -,094 1,000
,286 ,122 .
272 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
емоційна
відстороненість
екстраверсія -
інтров ерсія
нейротизм
Spearman's rho
емоційна
відсторон
еність
екстраверсія
- інтроверсія нейротизм
105
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,026 ,088
. ,673 ,157
262 260 258
,026 1,000 -,094
,673 . ,122
260 274 272
,088 -,094 1,000
,157 ,122 .
258 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
особистісна
відстороненість
(деперсоналізація)
екстраверсія -
інтров ерсія
нейротизм
Spearman's rho
особистісна
відсторонені
сть
(деперсона
лізація)
екстраверсія
- інтроверсія нейротизм
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,072 ,201**
. ,237 ,001
274 272 270
-,072 1,000 -,094
,237 . ,122
272 274 272
,201** -,094 1,000
,001 ,122 .
270 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
психосоматичні та
психовегетативні
порушення
екстраверсія -
інтроверсія
нейротизм
Spearman's rho
психосомат
ичні та
психовегет
атив ні
порушення
екстраверсія
- інтров ерсія нейротизм
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
106
ДОДАТОК Д
ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРОФЕСІЙНІ ЧИННИКИ ПРОФЕСІЙНОГО
ВИГОРАННЯ ПЕРСОНАЛУ ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ
ДСНС УКРАЇНИ
107
Додаток Д.1
Зв’язок фаз професійного вигорання персоналу Оперативно-рятувальної
служби ДСНС України з організаційно-професійними чинниками
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,173** -,146* -,225**
. ,005 ,018 ,000
276 268 264 266
-,173** 1,000 ,575** ,589**
,005 . ,000 ,000
268 268 264 264
-,146* ,575** 1,000 ,598**
,018 ,000 . ,000
264 264 264 262
-,225** ,589** ,598** 1,000
,000 ,000 ,000 .
266 264 262 266
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваша категорія
особового складу
напруження
резистенція
виснаження
Spearman's rho
ваша
категорія
особового
складу напруження резистенція виснаження
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,006 ,026 ,052
. ,924 ,669 ,401
276 268 264 266
,006 1,000 ,575** ,589**
,924 . ,000 ,000
268 268 264 264
,026 ,575** 1,000 ,598**
,669 ,000 . ,000
264 264 264 262
,052 ,589** ,598** 1,000
,401 ,000 ,000 .
266 264 262 266
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваша посада (по
спеціалізації)
напруження
резистенція
виснаження
Spearman's rho
ваша посада
(по
спеціалізації) напруження резистенція виснаження
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
108
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,116 -,068 -,159**
. ,057 ,268 ,010
276 268 264 266
-,116 1,000 ,575** ,589**
,057 . ,000 ,000
268 268 264 264
-,068 ,575** 1,000 ,598**
,268 ,000 . ,000
264 264 264 262
-,159** ,589** ,598** 1,000
,010 ,000 ,000 .
266 264 262 266
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваша посада (по статусу )
напруження
резистенція
виснаження
Spearman's rho
ваша посада
(по стату су) напруження резистенція виснаження
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,092 ,107 ,060
. ,132 ,084 ,331
276 268 264 266
,092 1,000 ,575** ,589**
,132 . ,000 ,000
268 268 264 264
,107 ,575** 1,000 ,598**
,084 ,000 . ,000
264 264 264 262
,060 ,589** ,598** 1,000
,331 ,000 ,000 .
266 264 262 266
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваш стаж служби
напруження
резистенція
виснаження
Spearman's rho
ваш стаж
служби напруження резистенція виснаження
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
109
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,243** ,173** ,125*
. ,000 ,005 ,041
276 268 264 266
,243** 1,000 ,575** ,589**
,000 . ,000 ,000
268 268 264 264
,173** ,575** 1,000 ,598**
,005 ,000 . ,000
264 264 264 262
,125* ,589** ,598** 1,000
,041 ,000 ,000 .
266 264 262 266
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваш стаж у
займаній посаді
напруження
резистенція
виснаження
Spearman's rho
ваш стаж у
займаній
посаді напруження резистенція виснаження
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,293** ,283** ,290**
. ,000 ,000 ,000
276 268 264 266
,293** 1,000 ,575** ,589**
,000 . ,000 ,000
268 268 264 264
,283** ,575** 1,000 ,598**
,000 ,000 . ,000
264 264 264 262
,290** ,589** ,598** 1,000
,000 ,000 ,000 .
266 264 262 266
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваша освіта
напруження
резистенція
виснаження
Spearman's rho
ваша освіта напруження резистенція виснаження
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
110
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,351** ,346** ,375**
. ,000 ,000 ,000
276 268 264 266
,351** 1,000 ,575** ,589**
,000 . ,000 ,000
268 268 264 264
,346** ,575** 1,000 ,598**
,000 ,000 . ,000
264 264 264 262
,375** ,589** ,598** 1,000
,000 ,000 ,000 .
266 264 262 266
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваше відношення до
військов ої служби
напруження
резистенція
виснаження
Spearman's rho
ваше
відношення
до військової
служби напруження резистенція виснаження
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,251** ,150* ,187**
. ,000 ,015 ,002
276 268 264 266
,251** 1,000 ,575** ,589**
,000 . ,000 ,000
268 268 264 264
,150* ,575** 1,000 ,598**
,015 ,000 . ,000
264 264 264 262
,187** ,589** ,598** 1,000
,002 ,000 ,000 .
266 264 262 266
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
чи маєте Ви стату с
учасника бойових дій?
напруження
резистенція
виснаження
Spearman's rho
чи маєте Ви
статус
учасника
бойових дій? напруження резистенція виснаження
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
111
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,051 -,062 ,113
. ,410 ,315 ,067
276 268 264 266
,051 1,000 ,575** ,589**
,410 . ,000 ,000
268 268 264 264
-,062 ,575** 1,000 ,598**
,315 ,000 . ,000
264 264 264 262
,113 ,589** ,598** 1,000
,067 ,000 ,000 .
266 264 262 266
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
чи маєте Ви
заохочення?
напруження
резистенція
виснаження
Spearman's rho
чи маєте Ви
заохочення? напруження резистенція виснаження
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,261** -,155* -,306**
. ,000 ,012 ,000
276 268 264 266
-,261** 1,000 ,575** ,589**
,000 . ,000 ,000
268 268 264 264
-,155* ,575** 1,000 ,598**
,012 ,000 . ,000
264 264 264 262
-,306** ,589** ,598** 1,000
,000 ,000 ,000 .
266 264 262 266
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
чи маєте Ви стягнення?
напруження
резистенція
виснаження
Spearman's rho
чи маєте Ви
стягнення? напруження резистенція виснаження
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
112
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,183** -,286** -,253**
. ,003 ,000 ,000
276 268 264 266
-,183** 1,000 ,575** ,589**
,003 . ,000 ,000
268 268 264 264
-,286** ,575** 1,000 ,598**
,000 ,000 . ,000
264 264 264 262
-,253** ,589** ,598** 1,000
,000 ,000 ,000 .
266 264 262 266
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
стан здоров'я
напруження
резистенція
виснаження
Spearman's rho
стан здоров'я напруження резистенція виснаження
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,009 -,029 -,176**
. ,881 ,644 ,004
276 268 264 266
-,009 1,000 ,575** ,589**
,881 . ,000 ,000
268 268 264 264
-,029 ,575** 1,000 ,598**
,644 ,000 . ,000
264 264 264 262
-,176** ,589** ,598** 1,000
,004 ,000 ,000 .
266 264 262 266
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
наявність
шкідлив их зв ичок
напруження
резистенція
виснаження
Spearman's rho
наявність
шкідлив их
звичок напруження резистенція виснаження
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
113
Додаток Д.2
Зв’язок симптомів професійного вигорання персоналу Оперативно-
рятувальної служби ДСНС України з організаційно-професійними
чинниками
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,170** -,205** -,117
. ,005 ,001 ,054
276 270 276 272
-,170** 1,000 ,457** ,281**
,005 . ,000 ,000
270 270 270 268
-,205** ,457** 1,000 ,468**
,001 ,000 . ,000
276 270 276 272
-,117 ,281** ,468** 1,000
,054 ,000 ,000 .
272 268 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваша категорія
особового складу
переживання
психотрав муючих
обстав ин
незадов оленість собою
"загнаність у клітку"
Spearman's rho
ваша
категорія
особового
складу
переживання
психотрав му
ючих
обстав ин
незадов оле
ність собою
"загнаність у
клітку "
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,167** -,140* ,001
. ,005 ,020 ,981
276 276 274 272
-,167** 1,000 ,294** ,171**
,005 . ,000 ,005
276 276 274 272
-,140* ,294** 1,000 ,207**
,020 ,000 . ,001
274 274 274 270
,001 ,171** ,207** 1,000
,981 ,005 ,001 .
272 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваша категорія
особового складу
трив ога та депресія
неадекв атне емоційне
вибірков е реагув ання
емоційно-моральна
дезорієнтація
Spearman's rho
ваша
категорія
особового
складу
трив ога та
депресія
неадекв атне
емоційне
вибірков е
реагув ання
емоційно-
моральна
дезорієнт
ація
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
114
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,172** -,078 -,191**
. ,004 ,202 ,002
276 276 270 270
-,172** 1,000 ,253** ,427**
,004 . ,000 ,000
276 276 270 270
-,078 ,253** 1,000 ,201**
,202 ,000 . ,001
270 270 270 268
-,191** ,427** ,201** 1,000
,002 ,000 ,001 .
270 270 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваша категорія
особового складу
розширення сфери
економії емоцій
редукція професійних
обов'язків
емоційний дефіцит
Spearman's rho
ваша
категорія
особового
складу
розширення
сфери
економії
емоцій
редукція
професійних
обов'язків
емоційний
дефіцит
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,203** -,200** -,148*
. ,001 ,001 ,014
276 276 262 274
-,203** 1,000 ,282** ,205**
,001 . ,000 ,001
276 276 262 274
-,200** ,282** 1,000 ,582**
,001 ,000 . ,000
262 262 262 260
-,148* ,205** ,582** 1,000
,014 ,001 ,000 .
274 274 260 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваша категорія
особового складу
емоційна
відстороненість
особистісна
відстороненість
(деперсоналізація)
психосоматичні та
психовегетатив ні
порушення
Spearman's rho
ваша
категорія
особового
складу
емоційна
відсторон
еність
особистісна
відсторонені
сть
(деперсона
лізація)
психосомат
ичні та
психовегет
атив ні
порушення
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
115
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,072 -,005 -,042
. ,237 ,932 ,493
276 270 276 272
,072 1,000 ,457** ,281**
,237 . ,000 ,000
270 270 270 268
-,005 ,457** 1,000 ,468**
,932 ,000 . ,000
276 270 276 272
-,042 ,281** ,468** 1,000
,493 ,000 ,000 .
272 268 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваша посада (по
спеціалізації)
переживання
психотрав муючих
обстав ин
незадов оленість собою
"загнаність у клітку"
Spearman's rho
ваша посада
(по
спеціалізації)
переживання
психотрав му
ючих
обстав ин
незадов оле
ність собою
"загнаність у
клітку "
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,133* -,059 ,116
. ,027 ,328 ,057
276 276 274 272
,133* 1,000 ,294** ,171**
,027 . ,000 ,005
276 276 274 272
-,059 ,294** 1,000 ,207**
,328 ,000 . ,001
274 274 274 270
,116 ,171** ,207** 1,000
,057 ,005 ,001 .
272 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваша посада (по
спеціалізації)
трив ога та депресія
неадекв атне емоційне
вибірков е реагув ання
емоційно-моральна
дезорієнтація
Spearman's rho
ваша посада
(по
спеціалізації)
трив ога та
депресія
неадекв атне
емоційне
вибірков е
реагув ання
емоційно-
моральна
дезорієнт
ація
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
116
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,081 -,018 ,035
. ,178 ,770 ,570
276 276 270 270
-,081 1,000 ,253** ,427**
,178 . ,000 ,000
276 276 270 270
-,018 ,253** 1,000 ,201**
,770 ,000 . ,001
270 270 270 268
,035 ,427** ,201** 1,000
,570 ,000 ,001 .
270 270 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваша посада (по
спеціалізації)
розширення сфери
економії емоцій
редукція професійних
обов'язків
емоційний дефіцит
Spearman's rho
ваша посада
(по
спеціалізації)
розширення
сфери
економії
емоцій
редукція
професійних
обов'язків
емоційний
дефіцит
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,039 ,015 ,037
. ,523 ,805 ,540
276 276 262 274
,039 1,000 ,282** ,205**
,523 . ,000 ,001
276 276 262 274
,015 ,282** 1,000 ,582**
,805 ,000 . ,000
262 262 262 260
,037 ,205** ,582** 1,000
,540 ,001 ,000 .
274 274 260 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваша посада (по
спеціалізації)
емоційна
відстороненість
особистісна
відстороненість
(деперсоналізація)
психосоматичні та
психовегетативні
порушення
Spearman's rho
ваша посада
(по
спеціалізації)
емоційна
відсторон
еність
особистісна
відсторонені
сть
(деперсона
лізація)
психосомат
ичні та
психовегет
атив ні
порушення
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
117
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,115 -,175** -,069
. ,059 ,004 ,257
276 270 276 272
-,115 1,000 ,457** ,281**
,059 . ,000 ,000
270 270 270 268
-,175** ,457** 1,000 ,468**
,004 ,000 . ,000
276 270 276 272
-,069 ,281** ,468** 1,000
,257 ,000 ,000 .
272 268 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваша посада (по статусу )
переживання
психотрав муючих
обстав ин
незадов оленість собою
"загнаність у клітку"
Spearman's rho
ваша посада
(по стату су)
переживання
психотрав му
ючих
обстав ин
незадов оле
ність собою
"загнаність у
клітку "
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,092 -,097 ,072
. ,126 ,108 ,235
276 276 274 272
-,092 1,000 ,294** ,171**
,126 . ,000 ,005
276 276 274 272
-,097 ,294** 1,000 ,207**
,108 ,000 . ,001
274 274 274 270
,072 ,171** ,207** 1,000
,235 ,005 ,001 .
272 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваша посада (по статусу )
трив ога та депресія
неадекв атне емоційне
вибірков е реагув ання
емоційно-моральна
дезорієнтація
Spearman's rho
ваша посада
(по стату су)
трив ога та
депресія
неадекв атне
емоційне
вибірков е
реагув ання
емоційно-
моральна
дезорієнт
ація
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
118
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,117 -,007 -,088
. ,052 ,912 ,149
276 276 270 270
-,117 1,000 ,253** ,427**
,052 . ,000 ,000
276 276 270 270
-,007 ,253** 1,000 ,201**
,912 ,000 . ,001
270 270 270 268
-,088 ,427** ,201** 1,000
,149 ,000 ,001 .
270 270 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваша посада (по статусу)
розширення сфери
економії емоцій
редукція професійних
обов'язків
емоційний дефіцит
Spearman's rho
ваша посада
(по стату су)
розширення
сфери
економії
емоцій
редукція
професійних
обов'язків
емоційний
дефіцит
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,125* -,204** -,102
. ,039 ,001 ,093
276 276 262 274
-,125* 1,000 ,282** ,205**
,039 . ,000 ,001
276 276 262 274
-,204** ,282** 1,000 ,582**
,001 ,000 . ,000
262 262 262 260
-,102 ,205** ,582** 1,000
,093 ,001 ,000 .
274 274 260 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваша посада (по статусу )
емоційна
відстороненість
особистісна
відстороненість
(деперсоналізація)
психосоматичні та
психовегетатив ні
порушення
Spearman's rho
ваша посада
(по стату су)
емоційна
відсторон
еність
особистісна
відсторонені
сть
(деперсона
лізація)
психосомат
ичні та
психовегет
атив ні
порушення
Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
119
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,034 ,210** ,106
. ,575 ,000 ,081
276 270 276 272
,034 1,000 ,457** ,281**
,575 . ,000 ,000
270 270 270 268
,210** ,457** 1,000 ,468**
,000 ,000 . ,000
276 270 276 272
,106 ,281** ,468** 1,000
,081 ,000 ,000 .
272 268 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваш стаж служби
переживання
психотрав муючих
обстав ин
незадов оленість собою
"загнаність у клітку"
Spearman's rho
ваш стаж
служби
переживання
психотрав му
ючих
обстав ин
незадов оле
ність собою
"загнаність у
клітку "
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,067 ,154* ,103
. ,269 ,011 ,090
276 276 274 272
,067 1,000 ,294** ,171**
,269 . ,000 ,005
276 276 274 272
,154* ,294** 1,000 ,207**
,011 ,000 . ,001
274 274 274 270
,103 ,171** ,207** 1,000
,090 ,005 ,001 .
272 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваш стаж служби
трив ога та депресія
неадекв атне емоційне
вибіркове реагув ання
емоційно-моральна
дезорієнтація
Spearman's rho
ваш стаж
служби
трив ога та
депресія
неадекв атне
емоційне
вибіркове
реагув ання
емоційно-
моральна
дезорієнт
ація
Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
120
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,028 -,006 -,088
. ,639 ,928 ,151
276 276 270 270
-,028 1,000 ,253** ,427**
,639 . ,000 ,000
276 276 270 270
-,006 ,253** 1,000 ,201**
,928 ,000 . ,001
270 270 270 268
-,088 ,427** ,201** 1,000
,151 ,000 ,001 .
270 270 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваш стаж служби
розширення сфери
економії емоцій
редукція професійних
обов'язків
емоційний дефіцит
Spearman's rho
ваш стаж
служби
розширення
сфери
економії
емоцій
редукція
професійних
обов'язків
емоційний
дефіцит
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,042 ,055 ,056
. ,486 ,375 ,359
276 276 262 274
,042 1,000 ,282** ,205**
,486 . ,000 ,001
276 276 262 274
,055 ,282** 1,000 ,582**
,375 ,000 . ,000
262 262 262 260
,056 ,205** ,582** 1,000
,359 ,001 ,000 .
274 274 260 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваш стаж служби
емоційна
відстороненість
особистісна
відстороненість
(деперсоналізація)
психосоматичні та
психовегетатив ні
порушення
Spearman's rho
ваш стаж
служби
емоційна
відсторон
еність
особистісна
відсторонені
сть
(деперсона
лізація)
психосомат
ичні та
психовегет
атив ні
порушення
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
121
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,160** ,315** ,144*
. ,008 ,000 ,018
276 270 276 272
,160** 1,000 ,457** ,281**
,008 . ,000 ,000
270 270 270 268
,315** ,457** 1,000 ,468**
,000 ,000 . ,000
276 270 276 272
,144* ,281** ,468** 1,000
,018 ,000 ,000 .
272 268 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваш стаж у займаній
посаді
переживання
психотрав муючих
обстав ин
незадов оленість собою
"загнаність у клітку"
Spearman's rho
ваш стаж у
займаній
посаді
переживання
психотрав му
ючих
обстав ин
незадов оле
ність собою
"загнаність у
клітку "
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,165** ,029 ,089
. ,006 ,636 ,142
276 276 274 272
,165** 1,000 ,294** ,171**
,006 . ,000 ,005
276 276 274 272
,029 ,294** 1,000 ,207**
,636 ,000 . ,001
274 274 274 270
,089 ,171** ,207** 1,000
,142 ,005 ,001 .
272 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваш стаж у займаній
посаді
трив ога та депресія
неадекв атне емоційне
вибірков е реагув ання
емоційно-моральна
дезорієнтація
Spearman's rho
ваш стаж у
займаній
посаді
трив ога та
депресія
неадекв атне
емоційне
вибірков е
реагув ання
емоційно-
моральна
дезорієнт
ація
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
122
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,181** ,025 ,075
. ,003 ,686 ,216
276 276 270 270
,181** 1,000 ,253** ,427**
,003 . ,000 ,000
276 276 270 270
,025 ,253** 1,000 ,201**
,686 ,000 . ,001
270 270 270 268
,075 ,427** ,201** 1,000
,216 ,000 ,001 .
270 270 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваш стаж у займаній
посаді
розширення сфери
економії емоцій
редукція професійних
обов'язків
емоційний дефіцит
Spearman's rho
ваш стаж у
займаній
посаді
розширення
сфери
економії
емоцій
редукція
професійних
обов'язків
емоційний
дефіцит
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,105 ,066 ,147*
. ,080 ,284 ,015
276 276 262 274
,105 1,000 ,282** ,205**
,080 . ,000 ,001
276 276 262 274
,066 ,282** 1,000 ,582**
,284 ,000 . ,000
262 262 262 260
,147* ,205** ,582** 1,000
,015 ,001 ,000 .
274 274 260 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваш стаж у займаній
посаді
емоційна
відстороненість
особистісна
відстороненість
(деперсоналізація)
психосоматичні та
психовегетатив ні
порушення
Spearman's rho
ваш стаж у
займаній
посаді
емоційна
відсторон
еність
особистісна
відсторонені
сть
(деперсона
лізація)
психосомат
ичні та
психовегет
атив ні
порушення
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
123
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,243** ,173** ,125*
. ,000 ,005 ,041
276 268 264 266
,243** 1,000 ,575** ,589**
,000 . ,000 ,000
268 268 264 264
,173** ,575** 1,000 ,598**
,005 ,000 . ,000
264 264 264 262
,125* ,589** ,598** 1,000
,041 ,000 ,000 .
266 264 262 266
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваш стаж у
займаній посаді
напруження
резистенція
виснаження
Spearman's rho
ваш стаж у
займаній
посаді напруження резистенція виснаження
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,230** ,251** ,145*
. ,000 ,000 ,016
276 270 276 272
,230** 1,000 ,457** ,281**
,000 . ,000 ,000
270 270 270 268
,251** ,457** 1,000 ,468**
,000 ,000 . ,000
276 270 276 272
,145* ,281** ,468** 1,000
,016 ,000 ,000 .
272 268 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваша освіта
пережив ання
психотрав муючих
обстав ин
незадов оленість собою
"загнаність у клітку "
Spearman's rho
ваша освіта
пережив ання
психотрав му
ючих
обстав ин
незадов оле
ність собою
"загнаність у
клітку "
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.
124
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,302** ,171** ,067
. ,000 ,005 ,268
276 276 274 272
,302** 1,000 ,294** ,171**
,000 . ,000 ,005
276 276 274 272
,171** ,294** 1,000 ,207**
,005 ,000 . ,001
274 274 274 270
,067 ,171** ,207** 1,000
,268 ,005 ,001 .
272 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваша освіта
трив ога та депресія
неадекв атне емоційне
вибіркове реагув ання
емоційно-моральна
дезорієнтація
Spearman's rho
ваша освіта
трив ога та
депресія
неадекв атне
емоційне
вибіркове
реагув ання
емоційно-
моральна
дезорієнт
ація
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,153* ,117 ,162**
. ,011 ,055 ,007
276 276 270 270
,153* 1,000 ,253** ,427**
,011 . ,000 ,000
276 276 270 270
,117 ,253** 1,000 ,201**
,055 ,000 . ,001
270 270 270 268
,162** ,427** ,201** 1,000
,007 ,000 ,001 .
270 270 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваша освіта
розширення сфери
економії емоцій
редукція професійних
обов'язків
емоційний дефіцит
Spearman's rho
ваша освіта
розширення
сфери
економії
емоцій
редукція
професійних
обов'язків
емоційний
дефіцит
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
125
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,180** ,261** ,323**
. ,003 ,000 ,000
276 276 262 274
,180** 1,000 ,282** ,205**
,003 . ,000 ,001
276 276 262 274
,261** ,282** 1,000 ,582**
,000 ,000 . ,000
262 262 262 260
,323** ,205** ,582** 1,000
,000 ,001 ,000 .
274 274 260 274
Correlation Coeff icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coeff icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coeff icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coeff icient
Sig. (2-tailed)
N
ваша освіта
емоційна
відстороненість
особистісна
відстороненість
(деперсоналізація)
психосоматичні та
психовегетатив ні
порушення
Spearman's rho
ваша освіта
емоційна
відсторон
еність
особистісна
відсторонені
сть
(деперсона
лізація)
психосомат
ичні та
психовегет
атив ні
порушення
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,219** ,249** ,191**
. ,000 ,000 ,002
276 270 276 272
,219** 1,000 ,457** ,281**
,000 . ,000 ,000
270 270 270 268
,249** ,457** 1,000 ,468**
,000 ,000 . ,000
276 270 276 272
,191** ,281** ,468** 1,000
,002 ,000 ,000 .
272 268 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваше відношення до
військов ої служби
переживання
психотрав муючих
обстав ин
незадов оленість собою
"загнаність у клітку"
Spearman's rho
ваше
відношення
до військової
служби
переживання
психотрав му
ючих
обстав ин
незадов оле
ність собою
"загнаність у
клітку "
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
126
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,303** ,135* ,148*
. ,000 ,026 ,015
276 276 274 272
,303** 1,000 ,294** ,171**
,000 . ,000 ,005
276 276 274 272
,135* ,294** 1,000 ,207**
,026 ,000 . ,001
274 274 274 270
,148* ,171** ,207** 1,000
,015 ,005 ,001 .
272 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваше відношення до
військов ої служби
трив ога та депресія
неадекв атне емоційне
вибірков е реагув ання
емоційно-моральна
дезорієнтація
Spearman's rho
ваше
відношення
до військової
служби
трив ога та
депресія
неадекв атне
емоційне
вибірков е
реагув ання
емоційно-
моральна
дезорієнт
ація
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,295** ,260** ,277**
. ,000 ,000 ,000
276 276 270 270
,295** 1,000 ,253** ,427**
,000 . ,000 ,000
276 276 270 270
,260** ,253** 1,000 ,201**
,000 ,000 . ,001
270 270 270 268
,277** ,427** ,201** 1,000
,000 ,000 ,001 .
270 270 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваше відношення до
військов ої служби
розширення сфери
економії емоцій
редукція професійних
обов'язків
емоційний дефіцит
Spearman's rho
ваше
відношення
до військової
служби
розширення
сфери
економії
емоцій
редукція
професійних
обов'язків
емоційний
дефіцит
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
127
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,278** ,333** ,393**
. ,000 ,000 ,000
276 276 262 274
,278** 1,000 ,282** ,205**
,000 . ,000 ,001
276 276 262 274
,333** ,282** 1,000 ,582**
,000 ,000 . ,000
262 262 262 260
,393** ,205** ,582** 1,000
,000 ,001 ,000 .
274 274 260 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваше відношення до
військової служби
емоційна
відстороненість
особистісна
відстороненість
(деперсоналізація)
психосоматичні та
психовегетатив ні
порушення
Spearman's rho
ваше
відношення
до військової
служби
емоційна
відсторон
еність
особистісна
відсторонені
сть
(деперсона
лізація)
психосомат
ичні та
психовегет
атив ні
порушення
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,351** ,346** ,375**
. ,000 ,000 ,000
276 268 264 266
,351** 1,000 ,575** ,589**
,000 . ,000 ,000
268 268 264 264
,346** ,575** 1,000 ,598**
,000 ,000 . ,000
264 264 264 262
,375** ,589** ,598** 1,000
,000 ,000 ,000 .
266 264 262 266
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваше відношення до
військов ої служби
напруження
резистенція
виснаження
Spearman's rho
ваше
відношення
до військової
служби напруження резистенція виснаження
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
128
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,111 ,176** ,226**
. ,070 ,003 ,000
276 270 276 272
,111 1,000 ,457** ,281**
,070 . ,000 ,000
270 270 270 268
,176** ,457** 1,000 ,468**
,003 ,000 . ,000
276 270 276 272
,226** ,281** ,468** 1,000
,000 ,000 ,000 .
272 268 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
чи маєте Ви стату с
учасника бойових дій?
переживання
психотрав муючих
обстав ин
незадов оленість собою
"загнаність у клітку"
Spearman's rho
чи маєте Ви
статус
учасника
бойових дій?
переживання
психотрав му
ючих
обстав ин
незадов оле
ність собою
"загнаність у
клітку "
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,200** ,040 ,294**
. ,001 ,505 ,000
276 276 274 272
,200** 1,000 ,294** ,171**
,001 . ,000 ,005
276 276 274 272
,040 ,294** 1,000 ,207**
,505 ,000 . ,001
274 274 274 270
,294** ,171** ,207** 1,000
,000 ,005 ,001 .
272 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
чи маєте Ви стату с
учасника бойових дій?
трив ога та депресія
неадекв атне емоційне
вибірков е реагув ання
емоційно-моральна
дезорієнтація
Spearman's rho
чи маєте Ви
статус
учасника
бойових дій?
трив ога та
депресія
неадекв атне
емоційне
вибірков е
реагув ання
емоційно-
моральна
дезорієнт
ація
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
129
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,018 ,122* ,107
. ,766 ,046 ,080
276 276 270 270
-,018 1,000 ,253** ,427**
,766 . ,000 ,000
276 276 270 270
,122* ,253** 1,000 ,201**
,046 ,000 . ,001
270 270 270 268
,107 ,427** ,201** 1,000
,080 ,000 ,001 .
270 270 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
чи маєте Ви статус
учасника бойових дій?
розширення сфери
економії емоцій
редукція професійних
обов'язків
емоційний дефіцит
Spearman's rho
чи маєте Ви
статус
учасника
бойових дій?
розширення
сфери
економії
емоцій
редукція
професійних
обов'язків
емоційний
дефіцит
Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,073 ,166** ,209**
. ,225 ,007 ,000
276 276 262 274
,073 1,000 ,282** ,205**
,225 . ,000 ,001
276 276 262 274
,166** ,282** 1,000 ,582**
,007 ,000 . ,000
262 262 262 260
,209** ,205** ,582** 1,000
,000 ,001 ,000 .
274 274 260 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
чи маєте Ви статус
учасника бойових дій?
емоційна
відстороненість
особистісна
відстороненість
(деперсоналізація)
психосоматичні та
психовегетатив ні
порушення
Spearman's rho
чи маєте Ви
статус
учасника
бойових дій?
емоційна
відсторон
еність
особистісна
відсторонені
сть
(деперсона
лізація)
психосомат
ичні та
психовегет
атив ні
порушення
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
130
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,042 ,006 ,185**
. ,490 ,918 ,002
276 270 276 272
,042 1,000 ,457** ,281**
,490 . ,000 ,000
270 270 270 268
,006 ,457** 1,000 ,468**
,918 ,000 . ,000
276 270 276 272
,185** ,281** ,468** 1,000
,002 ,000 ,000 .
272 268 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
чи маєте Ви
заохочення?
переживання
психотрав муючих
обстав ин
незадов оленість собою
"загнаність у клітку"
Spearman's rho
чи маєте Ви
заохочення?
переживання
психотрав му
ючих
обстав ин
незадов оле
ність собою
"загнаність у
клітку "
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,052 -,062 ,061
. ,391 ,307 ,316
276 276 274 272
,052 1,000 ,294** ,171**
,391 . ,000 ,005
276 276 274 272
-,062 ,294** 1,000 ,207**
,307 ,000 . ,001
274 274 274 270
,061 ,171** ,207** 1,000
,316 ,005 ,001 .
272 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
чи маєте Ви
заохочення?
трив ога та депресія
неадекв атне емоційне
вибірков е реагув ання
емоційно-моральна
дезорієнтація
Spearman's rho
чи маєте Ви
заохочення?
трив ога та
депресія
неадекв атне
емоційне
вибірков е
реагув ання
емоційно-
моральна
дезорієнт
ація
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
131
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,019 ,081 ,058
. ,752 ,187 ,341
276 276 270 270
-,019 1,000 ,253** ,427**
,752 . ,000 ,000
276 276 270 270
,081 ,253** 1,000 ,201**
,187 ,000 . ,001
270 270 270 268
,058 ,427** ,201** 1,000
,341 ,000 ,001 .
270 270 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
чи маєте Ви
заохочення?
розширення сфери
економії емоцій
редукція професійних
обов'язків
емоційний дефіцит
Spearman's rho
чи маєте Ви
заохочення?
розширення
сфери
економії
емоцій
редукція
професійних
обов'язків
емоційний
дефіцит
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,067 ,044 ,044
. ,268 ,482 ,472
276 276 262 274
,067 1,000 ,282** ,205**
,268 . ,000 ,001
276 276 262 274
,044 ,282** 1,000 ,582**
,482 ,000 . ,000
262 262 262 260
,044 ,205** ,582** 1,000
,472 ,001 ,000 .
274 274 260 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
чи маєте Ви
заохочення?
емоційна
відстороненість
особистісна
відстороненість
(деперсоналізація)
психосоматичні та
психовегетативні
порушення
Spearman's rho
чи маєте Ви
заохочення?
емоційна
відсторон
еність
особистісна
відсторонені
сть
(деперсона
лізація)
психосомат
ичні та
психовегет
атив ні
порушення
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
132
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,144* -,114 -,262**
. ,018 ,059 ,000
276 270 276 272
-,144* 1,000 ,457** ,281**
,018 . ,000 ,000
270 270 270 268
-,114 ,457** 1,000 ,468**
,059 ,000 . ,000
276 270 276 272
-,262** ,281** ,468** 1,000
,000 ,000 ,000 .
272 268 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
чи маєте Ви стягнення?
переживання
психотрав муючих
обстав ин
незадов оленість собою
"загнаність у клітку "
Spearman's rho
чи маєте Ви
стягнення?
переживання
психотрав му
ючих
обстав ин
незадов оле
ність собою
"загнаність у
клітку "
Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,214** -,181** -,105
. ,000 ,003 ,083
276 276 274 272
-,214** 1,000 ,294** ,171**
,000 . ,000 ,005
276 276 274 272
-,181** ,294** 1,000 ,207**
,003 ,000 . ,001
274 274 274 270
-,105 ,171** ,207** 1,000
,083 ,005 ,001 .
272 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
чи маєте Ви стягнення?
трив ога та депресія
неадекв атне емоційне
вибіркове реагув ання
емоційно-моральна
дезорієнтація
Spearman's rho
чи маєте Ви
стягнення?
трив ога та
депресія
неадекв атне
емоційне
вибіркове
реагув ання
емоційно-
моральна
дезорієнт
ація
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
133
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,082 -,049 -,105
. ,174 ,423 ,086
276 276 270 270
-,082 1,000 ,253** ,427**
,174 . ,000 ,000
276 276 270 270
-,049 ,253** 1,000 ,201**
,423 ,000 . ,001
270 270 270 268
-,105 ,427** ,201** 1,000
,086 ,000 ,001 .
270 270 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
чи маєте Ви стягнення?
розширення сфери
економії емоцій
редукція професійних
обов'язків
емоційний дефіцит
Spearman's rho
чи маєте Ви
стягнення?
розширення
сфери
економії
емоцій
редукція
професійних
обов'язків
емоційний
дефіцит
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,253** -,230** -,230**
. ,000 ,000 ,000
276 276 262 274
-,253** 1,000 ,282** ,205**
,000 . ,000 ,001
276 276 262 274
-,230** ,282** 1,000 ,582**
,000 ,000 . ,000
262 262 262 260
-,230** ,205** ,582** 1,000
,000 ,001 ,000 .
274 274 260 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
чи маєте Ви стягнення?
емоційна
відстороненість
особистісна
відстороненість
(деперсоналізація)
психосоматичні та
психовегетативні
порушення
Spearman's rho
чи маєте Ви
стягнення?
емоційна
відсторон
еність
особистісна
відсторонені
сть
(деперсона
лізація)
психосомат
ичні та
психовегет
атив ні
порушення
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
134
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,125* -,089 -,182**
. ,041 ,140 ,003
276 270 276 272
-,125* 1,000 ,457** ,281**
,041 . ,000 ,000
270 270 270 268
-,089 ,457** 1,000 ,468**
,140 ,000 . ,000
276 270 276 272
-,182** ,281** ,468** 1,000
,003 ,000 ,000 .
272 268 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
стан здоров'я
переживання
психотрав муючих
обстав ин
незадов оленість собою
"загнаність у клітку"
Spearman's rho
стан здоров'я
переживання
психотрав му
ючих
обстав ин
незадов оле
ність собою
"загнаність у
клітку "
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,137* -,145* -,105
. ,023 ,017 ,085
276 276 274 272
-,137* 1,000 ,294** ,171**
,023 . ,000 ,005
276 276 274 272
-,145* ,294** 1,000 ,207**
,017 ,000 . ,001
274 274 274 270
-,105 ,171** ,207** 1,000
,085 ,005 ,001 .
272 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
стан здоров'я
трив ога та депресія
неадекв атне емоційне
вибірков е реагув ання
емоційно-моральна
дезорієнтація
Spearman's rho
стан здоров'я
трив ога та
депресія
неадекв атне
емоційне
вибірков е
реагув ання
емоційно-
моральна
дезорієнт
ація
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
135
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,239** -,196** -,198**
. ,000 ,001 ,001
276 276 270 270
-,239** 1,000 ,253** ,427**
,000 . ,000 ,000
276 276 270 270
-,196** ,253** 1,000 ,201**
,001 ,000 . ,001
270 270 270 268
-,198** ,427** ,201** 1,000
,001 ,000 ,001 .
270 270 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
стан здоров'я
розширення сфери
економії емоцій
редукція професійних
обов'язків
емоційний дефіцит
Spearman's rho
стан здоров'я
розширення
сфери
економії
емоцій
редукція
професійних
обов'язків
емоційний
дефіцит
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,202** -,167** -,165**
. ,001 ,007 ,006
276 276 262 274
-,202** 1,000 ,282** ,205**
,001 . ,000 ,001
276 276 262 274
-,167** ,282** 1,000 ,582**
,007 ,000 . ,000
262 262 262 260
-,165** ,205** ,582** 1,000
,006 ,001 ,000 .
274 274 260 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
стан здоров'я
емоційна
відстороненість
особистісна
відстороненість
(деперсоналізація)
психосоматичні та
психовегетатив ні
порушення
Spearman's rho
стан здоров'я
емоційна
відсторон
еність
особистісна
відсторонені
сть
(деперсона
лізація)
психосомат
ичні та
психовегет
атив ні
порушення
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
136
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,017 ,000 ,092
. ,786 ,994 ,130
276 270 276 272
-,017 1,000 ,457** ,281**
,786 . ,000 ,000
270 270 270 268
,000 ,457** 1,000 ,468**
,994 ,000 . ,000
276 270 276 272
,092 ,281** ,468** 1,000
,130 ,000 ,000 .
272 268 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
наявність шкідливих
звичок
переживання
психотрав муючих
обстав ин
незадов оленість собою
"загнаність у клітку"
Spearman's rho
наявність
шкідливих
звичок
переживання
психотрав му
ючих
обстав ин
незадов оле
ність собою
"загнаність у
клітку "
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,015 ,056 -,011
. ,810 ,359 ,860
276 276 274 272
,015 1,000 ,294** ,171**
,810 . ,000 ,005
276 276 274 272
,056 ,294** 1,000 ,207**
,359 ,000 . ,001
274 274 274 270
-,011 ,171** ,207** 1,000
,860 ,005 ,001 .
272 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
наявність шкідлив их
звичок
трив ога та депресія
неадекв атне емоційне
вибіркове реагув ання
емоційно-моральна
дезорієнтація
Spearman's rho
наявність
шкідливих
звичок
трив ога та
депресія
неадекв атне
емоційне
вибіркове
реагув ання
емоційно-
моральна
дезорієнт
ація
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
137
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,021 -,103 -,170**
. ,734 ,092 ,005
276 276 270 270
,021 1,000 ,253** ,427**
,734 . ,000 ,000
276 276 270 270
-,103 ,253** 1,000 ,201**
,092 ,000 . ,001
270 270 270 268
-,170** ,427** ,201** 1,000
,005 ,000 ,001 .
270 270 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
наявність шкідливих
звичок
розширення сфери
економії емоцій
редукція професійних
обов'язків
емоційний дефіцит
Spearman's rho
наявність
шкідливих
звичок
розширення
сфери
економії
емоцій
редукція
професійних
обов'язків
емоційний
дефіцит
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,057 -,069 -,086
. ,347 ,265 ,157
276 276 262 274
,057 1,000 ,282** ,205**
,347 . ,000 ,001
276 276 262 274
-,069 ,282** 1,000 ,582**
,265 ,000 . ,000
262 262 262 260
-,086 ,205** ,582** 1,000
,157 ,001 ,000 .
274 274 260 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
наявність шкідливих
звичок
емоційна
відстороненість
особистісна
відстороненість
(деперсоналізація)
психосоматичні та
психовегетатив ні
порушення
Spearman's rho
наявність
шкідливих
звичок
емоційна
відсторон
еність
особистісна
відсторонені
сть
(деперсона
лізація)
психосомат
ичні та
психовегет
атив ні
порушення
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
138
ДОДАТОК Е
СОЦІАЛЬНО-ДЕМОГРАФІЧНІ ЧИННИКИ
ПРОФЕСІЙНОГО ВИГОРАННЯ ПЕРСОНАЛУ
ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ДСНС УКРАЇНИ
139
Додаток Е.1
Зв’язок фаз професійного вигорання персоналу Оперативно-рятувальної
служби ДСНС України з соціально-демографічними чинниками
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,040 ,078 ,083
. ,510 ,204 ,177
276 268 264 266
,040 1,000 ,575** ,589**
,510 . ,000 ,000
268 268 264 264
,078 ,575** 1,000 ,598**
,204 ,000 . ,000
264 264 264 262
,083 ,589** ,598** 1,000
,177 ,000 ,000 .
266 264 262 266
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваш вік
напруження
резистенція
виснаження
Spearman's rho
ваш вік напруження резистенція виснаження
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,097 ,176** ,162**
. ,114 ,004 ,008
276 268 264 266
,097 1,000 ,575** ,589**
,114 . ,000 ,000
268 268 264 264
,176** ,575** 1,000 ,598**
,004 ,000 . ,000
264 264 264 262
,162** ,589** ,598** 1,000
,008 ,000 ,000 .
266 264 262 266
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваша стать
напруження
резистенція
виснаження
Spearman's rho
ваша стать напруження резистенція виснаження
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
140
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,163** -,170** -,085
. ,007 ,006 ,165
276 268 264 266
-,163** 1,000 ,575** ,589**
,007 . ,000 ,000
268 268 264 264
-,170** ,575** 1,000 ,598**
,006 ,000 . ,000
264 264 264 262
-,085 ,589** ,598** 1,000
,165 ,000 ,000 .
266 264 262 266
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
місце народження
напруження
резистенція
виснаження
Spearman's rho
місце
народження напруження резистенція виснаження
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,021 ,004 -,093
. ,735 ,950 ,132
276 268 264 266
-,021 1,000 ,575** ,589**
,735 . ,000 ,000
268 268 264 264
,004 ,575** 1,000 ,598**
,950 ,000 . ,000
264 264 264 262
-,093 ,589** ,598** 1,000
,132 ,000 ,000 .
266 264 262 266
Correlation Coeff icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coeff icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coeff icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coeff icient
Sig. (2-tailed)
N
сімейний стан
напруження
резистенція
виснаження
Spearman's rho
сімейний
стан напруження резистенція виснаження
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
141
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,030 -,097 -,022
. ,627 ,116 ,721
276 268 264 266
-,030 1,000 ,575** ,589**
,627 . ,000 ,000
268 268 264 264
-,097 ,575** 1,000 ,598**
,116 ,000 . ,000
264 264 264 262
-,022 ,589** ,598** 1,000
,721 ,000 ,000 .
266 264 262 266
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
чи маєте Ви дітей?
напруження
резистенція
виснаження
Spearman's rho
чи маєте
Ви дітей? напруження резистенція виснаження
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,177** ,226** ,251**
. ,004 ,000 ,000
276 268 264 266
,177** 1,000 ,575** ,589**
,004 . ,000 ,000
268 268 264 264
,226** ,575** 1,000 ,598**
,000 ,000 . ,000
264 264 264 262
,251** ,589** ,598** 1,000
,000 ,000 ,000 .
266 264 262 266
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
характер стосу нків
у Вашій сім'ї
напруження
резистенція
виснаження
Spearman's rho
характер
стосу нків у
Вашій сім'ї напруження резистенція виснаження
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
142
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,022 -,067 ,000
. ,723 ,276 ,996
276 268 264 266
-,022 1,000 ,575** ,589**
,723 . ,000 ,000
268 268 264 264
-,067 ,575** 1,000 ,598**
,276 ,000 . ,000
264 264 264 262
,000 ,589** ,598** 1,000
,996 ,000 ,000 .
266 264 262 266
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
соціальне походження
Ваших батьків
напруження
резистенція
виснаження
Spearman's rho
соціальне
походження
Ваших
батьків напруження резистенція виснаження
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,017 -,033 ,084
. ,788 ,592 ,174
276 268 264 266
,017 1,000 ,575** ,589**
,788 . ,000 ,000
268 268 264 264
-,033 ,575** 1,000 ,598**
,592 ,000 . ,000
264 264 264 262
,084 ,589** ,598** 1,000
,174 ,000 ,000 .
266 264 262 266
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
характер стосу нків
з батьками
напруження
резистенція
виснаження
Spearman's rho
характер
стосу нків з
батьками напруження резистенція виснаження
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
143
Додаток Е.2
Зв’язок симптомів професійного вигорання персоналу Оперативно-
рятувальної служби ДСНС України з соціально-демографічними
чинниками
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,049 ,069 ,102
. ,422 ,255 ,095
276 270 276 272
-,049 1,000 ,457** ,281**
,422 . ,000 ,000
270 270 270 268
,069 ,457** 1,000 ,468**
,255 ,000 . ,000
276 270 276 272
,102 ,281** ,468** 1,000
,095 ,000 ,000 .
272 268 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваш вік
переживання
психотрав муючих
обстав ин
незадов оленість собою
"загнаність у клітку"
Spearman's rho
ваш вік
переживання
психотрав му
ючих
обстав ин
незадов оле
ність собою
"загнаність у
клітку "
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,050 ,118 ,048
. ,405 ,051 ,429
276 276 274 272
,050 1,000 ,294** ,171**
,405 . ,000 ,005
276 276 274 272
,118 ,294** 1,000 ,207**
,051 ,000 . ,001
274 274 274 270
,048 ,171** ,207** 1,000
,429 ,005 ,001 .
272 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваш вік
трив ога та депресія
неадекв атне емоційне
вибірков е реагув ання
емоційно-моральна
дезорієнтація
Spearman's rho
ваш вік
трив ога та
депресія
неадекв атне
емоційне
вибірков е
реагув ання
емоційно-
моральна
дезорієнт
ація
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
144
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,012 ,020 -,012
. ,846 ,748 ,839
276 276 270 270
,012 1,000 ,253** ,427**
,846 . ,000 ,000
276 276 270 270
,020 ,253** 1,000 ,201**
,748 ,000 . ,001
270 270 270 268
-,012 ,427** ,201** 1,000
,839 ,000 ,001 .
270 270 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваш вік
розширення сфери
економії емоцій
редукція професійних
обов'язків
емоційний дефіцит
Spearman's rho
ваш вік
розширення
сфери
економії
емоцій
редукція
професійних
обов'язків
емоційний
дефіцит
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,073 ,081 ,013
. ,226 ,193 ,830
276 276 262 274
-,073 1,000 ,282** ,205**
,226 . ,000 ,001
276 276 262 274
,081 ,282** 1,000 ,582**
,193 ,000 . ,000
262 262 262 260
,013 ,205** ,582** 1,000
,830 ,001 ,000 .
274 274 260 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваш вік
емоційна
відстороненість
особистісна
відстороненість
(деперсоналізація)
психосоматичні та
психовегетативні
порушення
Spearman's rho
ваш вік
емоційна
відсторон
еність
особистісна
відсторонені
сть
(деперсона
лізація)
психосомат
ичні та
психовегет
атив ні
порушення
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
145
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,008 -,018 ,097
. ,899 ,760 ,110
276 270 276 272
,008 1,000 ,457** ,281**
,899 . ,000 ,000
270 270 270 268
-,018 ,457** 1,000 ,468**
,760 ,000 . ,000
276 270 276 272
,097 ,281** ,468** 1,000
,110 ,000 ,000 .
272 268 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваша стать
переживання
психотрав муючих
обстав ин
незадов оленість собою
"загнаність у клітку"
Spearman's rho
ваша стать
переживання
психотрав му
ючих
обстав ин
незадов оле
ність собою
"загнаність у
клітку "
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,132* ,033 ,152*
. ,028 ,588 ,012
276 276 274 272
,132* 1,000 ,294** ,171**
,028 . ,000 ,005
276 276 274 272
,033 ,294** 1,000 ,207**
,588 ,000 . ,001
274 274 274 270
,152* ,171** ,207** 1,000
,012 ,005 ,001 .
272 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваша стать
трив ога та депресія
неадекв атне емоційне
вибіркове реагув ання
емоційно-моральна
дезорієнтація
Spearman's rho
ваша стать
трив ога та
депресія
неадекв атне
емоційне
вибіркове
реагув ання
емоційно-
моральна
дезорієнт
ація
Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
146
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,028 ,192** ,125*
. ,638 ,002 ,040
276 276 270 270
,028 1,000 ,253** ,427**
,638 . ,000 ,000
276 276 270 270
,192** ,253** 1,000 ,201**
,002 ,000 . ,001
270 270 270 268
,125* ,427** ,201** 1,000
,040 ,000 ,001 .
270 270 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваша стать
розширення сфери
економії емоцій
редукція професійних
обов'язків
емоційний дефіцит
Spearman's rho
ваша стать
розширення
сфери
економії
емоцій
редукція
професійних
обов'язків
емоційний
дефіцит
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,065 ,080 ,160**
. ,284 ,198 ,008
276 276 262 274
,065 1,000 ,282** ,205**
,284 . ,000 ,001
276 276 262 274
,080 ,282** 1,000 ,582**
,198 ,000 . ,000
262 262 262 260
,160** ,205** ,582** 1,000
,008 ,001 ,000 .
274 274 260 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваша стать
емоційна
відстороненість
особистісна
відстороненість
(деперсоналізація)
психосоматичні та
психовегетатив ні
порушення
Spearman's rho
ваша стать
емоційна
відсторон
еність
особистісна
відсторонені
сть
(деперсона
лізація)
психосомат
ичні та
психовегет
атив ні
порушення
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
147
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,122* -,093 -,197**
. ,046 ,124 ,001
276 270 276 272
-,122* 1,000 ,457** ,281**
,046 . ,000 ,000
270 270 270 268
-,093 ,457** 1,000 ,468**
,124 ,000 . ,000
276 270 276 272
-,197** ,281** ,468** 1,000
,001 ,000 ,000 .
272 268 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
місце народження
переживання
психотрав муючих
обстав ин
незадов оленість собою
"загнаність у клітку"
Spearman's rho
місце
народження
переживання
психотрав му
ючих
обстав ин
незадов оле
ність собою
"загнаність у
клітку "
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,144* -,051 ,004
. ,016 ,397 ,951
276 276 274 272
-,144* 1,000 ,294** ,171**
,016 . ,000 ,005
276 276 274 272
-,051 ,294** 1,000 ,207**
,397 ,000 . ,001
274 274 274 270
,004 ,171** ,207** 1,000
,951 ,005 ,001 .
272 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
місце народження
трив ога та депресія
неадекв атне емоційне
вибірков е реагув ання
емоційно-моральна
дезорієнтація
Spearman's rho
місце
народження
трив ога та
депресія
неадекв атне
емоційне
вибірков е
реагув ання
емоційно-
моральна
дезорієнт
ація
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
148
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,005 -,241** -,096
. ,934 ,000 ,117
276 276 270 270
-,005 1,000 ,253** ,427**
,934 . ,000 ,000
276 276 270 270
-,241** ,253** 1,000 ,201**
,000 ,000 . ,001
270 270 270 268
-,096 ,427** ,201** 1,000
,117 ,000 ,001 .
270 270 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
місце народження
розширення сфери
економії емоцій
редукція професійних
обов'язків
емоційний дефіцит
Spearman's rho
місце
народження
розширення
сфери
економії
емоцій
редукція
професійних
обов'язків
емоційний
дефіцит
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,070 -,106 -,064
. ,247 ,087 ,291
276 276 262 274
-,070 1,000 ,282** ,205**
,247 . ,000 ,001
276 276 262 274
-,106 ,282** 1,000 ,582**
,087 ,000 . ,000
262 262 262 260
-,064 ,205** ,582** 1,000
,291 ,001 ,000 .
274 274 260 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
місце народження
емоційна
відстороненість
особистісна
відстороненість
(деперсоналізація)
психосоматичні та
психовегетативні
порушення
Spearman's rho
місце
народження
емоційна
відсторон
еність
особистісна
відсторонені
сть
(деперсона
лізація)
психосомат
ичні та
психовегет
атив ні
порушення
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
149
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,057 ,020 -,061
. ,351 ,735 ,317
276 270 276 272
,057 1,000 ,457** ,281**
,351 . ,000 ,000
270 270 270 268
,020 ,457** 1,000 ,468**
,735 ,000 . ,000
276 270 276 272
-,061 ,281** ,468** 1,000
,317 ,000 ,000 .
272 268 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
сімейний стан
переживання
психотрав муючих
обстав ин
незадов оленість собою
"загнаність у клітку"
Spearman's rho
сімейний
стан
переживання
психотрав му
ючих
обстав ин
незадов оле
ність собою
"загнаність у
клітку "
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,055 -,147* ,054
. ,364 ,015 ,378
276 276 274 272
,055 1,000 ,294** ,171**
,364 . ,000 ,005
276 276 274 272
-,147* ,294** 1,000 ,207**
,015 ,000 . ,001
274 274 274 270
,054 ,171** ,207** 1,000
,378 ,005 ,001 .
272 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
сімейний стан
трив ога та депресія
неадекв атне емоційне
вибірков е реагув ання
емоційно-моральна
дезорієнтація
Spearman's rho
сімейний
стан
трив ога та
депресія
неадекв атне
емоційне
вибірков е
реагув ання
емоційно-
моральна
дезорієнт
ація
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
150
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,038 ,008 -,081
. ,525 ,897 ,183
276 276 270 270
-,038 1,000 ,253** ,427**
,525 . ,000 ,000
276 276 270 270
,008 ,253** 1,000 ,201**
,897 ,000 . ,001
270 270 270 268
-,081 ,427** ,201** 1,000
,183 ,000 ,001 .
270 270 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
сімейний стан
розширення сфери
економії емоцій
редукція професійних
обов'язків
емоційний дефіцит
Spearman's rho
сімейний
стан
розширення
сфери
економії
емоцій
редукція
професійних
обов'язків
емоційний
дефіцит
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,105 ,025 ,048
. ,083 ,686 ,430
276 276 262 274
-,105 1,000 ,282** ,205**
,083 . ,000 ,001
276 276 262 274
,025 ,282** 1,000 ,582**
,686 ,000 . ,000
262 262 262 260
,048 ,205** ,582** 1,000
,430 ,001 ,000 .
274 274 260 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
сімейний стан
емоційна
відстороненість
особистісна
відстороненість
(деперсоналізація)
психосоматичні та
психовегетатив ні
порушення
Spearman's rho
сімейний
стан
емоційна
відсторон
еність
особистісна
відсторонені
сть
(деперсона
лізація)
психосомат
ичні та
психовегет
атив ні
порушення
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
151
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,026 ,006 -,010
. ,670 ,917 ,868
276 270 276 272
,026 1,000 ,457** ,281**
,670 . ,000 ,000
270 270 270 268
,006 ,457** 1,000 ,468**
,917 ,000 . ,000
276 270 276 272
-,010 ,281** ,468** 1,000
,868 ,000 ,000 .
272 268 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
чи маєте Ви дітей?
переживання
психотрав муючих
обстав ин
незадов оленість собою
"загнаність у клітку"
Spearman's rho
чи маєте
Ви дітей?
переживання
психотрав му
ючих
обстав ин
незадов оле
ність собою
"загнаність у
клітку "
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,076 -,111 -,004
. ,205 ,067 ,952
276 276 274 272
-,076 1,000 ,294** ,171**
,205 . ,000 ,005
276 276 274 272
-,111 ,294** 1,000 ,207**
,067 ,000 . ,001
274 274 274 270
-,004 ,171** ,207** 1,000
,952 ,005 ,001 .
272 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
чи маєте Ви дітей?
трив ога та депресія
неадекв атне емоційне
вибірков е реагув ання
емоційно-моральна
дезорієнтація
Spearman's rho
чи маєте
Ви дітей?
трив ога та
депресія
неадекв атне
емоційне
вибірков е
реагув ання
емоційно-
моральна
дезорієнт
ація
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
152
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,007 ,002 ,041
. ,902 ,976 ,498
276 276 270 270
,007 1,000 ,253** ,427**
,902 . ,000 ,000
276 276 270 270
,002 ,253** 1,000 ,201**
,976 ,000 . ,001
270 270 270 268
,041 ,427** ,201** 1,000
,498 ,000 ,001 .
270 270 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
чи маєте Ви дітей?
розширення сфери
економії емоцій
редукція професійних
обов'язків
емоційний дефіцит
Spearman's rho
чи маєте
Ви дітей?
розширення
сфери
економії
емоцій
редукція
професійних
обов'язків
емоційний
дефіцит
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,060 -,033 -,120*
. ,323 ,595 ,047
276 276 262 274
,060 1,000 ,282** ,205**
,323 . ,000 ,001
276 276 262 274
-,033 ,282** 1,000 ,582**
,595 ,000 . ,000
262 262 262 260
-,120* ,205** ,582** 1,000
,047 ,001 ,000 .
274 274 260 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
чи маєте Ви дітей?
емоційна
відстороненість
особистісна
відстороненість
(деперсоналізація)
психосоматичні та
психовегетативні
порушення
Spearman's rho
чи маєте
Ви дітей?
емоційна
відсторон
еність
особистісна
відсторонені
сть
(деперсона
лізація)
психосомат
ичні та
психовегет
атив ні
порушення
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
153
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,111 ,224** ,205**
. ,069 ,000 ,001
276 270 276 272
,111 1,000 ,457** ,281**
,069 . ,000 ,000
270 270 270 268
,224** ,457** 1,000 ,468**
,000 ,000 . ,000
276 270 276 272
,205** ,281** ,468** 1,000
,001 ,000 ,000 .
272 268 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
характер стосу нків у
Вашій сім'ї
переживання
психотравмуючих
обстав ин
незадов оленість собою
"загнаність у клітку"
Spearman's rho
характер
стосу нків у
Вашій сім'ї
переживання
психотравму
ючих
обстав ин
незадов оле
ність собою
"загнаність у
клітку "
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,111 -,046 ,030
. ,065 ,453 ,617
276 276 274 272
,111 1,000 ,294** ,171**
,065 . ,000 ,005
276 276 274 272
-,046 ,294** 1,000 ,207**
,453 ,000 . ,001
274 274 274 270
,030 ,171** ,207** 1,000
,617 ,005 ,001 .
272 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
характер стосу нків у
Вашій сім'ї
трив ога та депресія
неадекв атне емоційне
вибірков е реагув ання
емоційно-моральна
дезорієнтація
Spearman's rho
характер
стосу нків у
Вашій сім'ї
трив ога та
депресія
неадекв атне
емоційне
вибірков е
реагув ання
емоційно-
моральна
дезорієнт
ація
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
154
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,112 ,136* ,131*
. ,064 ,026 ,032
276 276 270 270
,112 1,000 ,253** ,427**
,064 . ,000 ,000
276 276 270 270
,136* ,253** 1,000 ,201**
,026 ,000 . ,001
270 270 270 268
,131* ,427** ,201** 1,000
,032 ,000 ,001 .
270 270 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
характер стосу нків у
Вашій сім'ї
розширення сфери
економії емоцій
редукція професійних
обов'язків
емоційний дефіцит
Spearman's rho
характер
стосу нків у
Вашій сім'ї
розширення
сфери
економії
емоцій
редукція
професійних
обов'язків
емоційний
дефіцит
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,144* -,012 ,240**
. ,017 ,850 ,000
276 276 262 274
,144* 1,000 ,282** ,205**
,017 . ,000 ,001
276 276 262 274
-,012 ,282** 1,000 ,582**
,850 ,000 . ,000
262 262 262 260
,240** ,205** ,582** 1,000
,000 ,001 ,000 .
274 274 260 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
характер стосу нків у
Вашій сім'ї
емоційна
відстороненість
особистісна
відстороненість
(деперсоналізація)
психосоматичні та
психовегетативні
порушення
Spearman's rho
характер
стосу нків у
Вашій сім'ї
емоційна
відсторон
еність
особистісна
відсторонені
сть
(деперсона
лізація)
психосомат
ичні та
психовегет
атив ні
порушення
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
155
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,039 -,018 -,025
. ,525 ,772 ,681
276 270 276 272
,039 1,000 ,457** ,281**
,525 . ,000 ,000
270 270 270 268
-,018 ,457** 1,000 ,468**
,772 ,000 . ,000
276 270 276 272
-,025 ,281** ,468** 1,000
,681 ,000 ,000 .
272 268 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
соціальне походження
Ваших батьків
переживання
психотрав муючих
обстав ин
незадов оленість собою
"загнаність у клітку"
Spearman's rho
соціальне
походження
Ваших
батьків
переживання
психотрав му
ючих
обстав ин
незадов оле
ність собою
"загнаність у
клітку "
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,020 -,042 ,062
. ,741 ,486 ,312
276 276 274 272
,020 1,000 ,294** ,171**
,741 . ,000 ,005
276 276 274 272
-,042 ,294** 1,000 ,207**
,486 ,000 . ,001
274 274 274 270
,062 ,171** ,207** 1,000
,312 ,005 ,001 .
272 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
соціальне походження
Ваших батьків
трив ога та депресія
неадекв атне емоційне
вибірков е реагув ання
емоційно-моральна
дезорієнтація
Spearman's rho
соціальне
походження
Ваших
батьків
трив ога та
депресія
неадекв атне
емоційне
вибірков е
реагув ання
емоційно-
моральна
дезорієнт
ація
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
156
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,050 -,077 ,011
. ,406 ,208 ,860
276 276 270 270
-,050 1,000 ,253** ,427**
,406 . ,000 ,000
276 276 270 270
-,077 ,253** 1,000 ,201**
,208 ,000 . ,001
270 270 270 268
,011 ,427** ,201** 1,000
,860 ,000 ,001 .
270 270 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
соціальне походження
Ваших батьків
розширення сфери
економії емоцій
редукція професійних
обов'язків
емоційний дефіцит
Spearman's rho
соціальне
походження
Ваших
батьків
розширення
сфери
економії
емоцій
редукція
професійних
обов'язків
емоційний
дефіцит
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,071 -,035 ,004
. ,240 ,575 ,949
276 276 262 274
-,071 1,000 ,282** ,205**
,240 . ,000 ,001
276 276 262 274
-,035 ,282** 1,000 ,582**
,575 ,000 . ,000
262 262 262 260
,004 ,205** ,582** 1,000
,949 ,001 ,000 .
274 274 260 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
соціальне походження
Ваших батьків
емоційна
відстороненість
особистісна
відстороненість
(деперсоналізація)
психосоматичні та
психовегетатив ні
порушення
Spearman's rho
соціальне
походження
Ваших
батьків
емоційна
відсторон
еність
особистісна
відсторонені
сть
(деперсона
лізація)
психосомат
ичні та
психовегет
атив ні
порушення
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
157
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,021 ,011 ,007
. ,726 ,852 ,911
276 270 276 272
,021 1,000 ,457** ,281**
,726 . ,000 ,000
270 270 270 268
,011 ,457** 1,000 ,468**
,852 ,000 . ,000
276 270 276 272
,007 ,281** ,468** 1,000
,911 ,000 ,000 .
272 268 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
характер стосунків з
батьками
пережив ання
психотрав муючих
обстав ин
незадов оленість собою
"загнаність у клітку "
Spearman's rho
характер
стосу нків з
батьками
пережив ання
психотрав му
ючих
обстав ин
незадов оле
ність собою
"загнаність у
клітку "
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,089 -,045 ,043
. ,140 ,454 ,476
276 276 274 272
-,089 1,000 ,294** ,171**
,140 . ,000 ,005
276 276 274 272
-,045 ,294** 1,000 ,207**
,454 ,000 . ,001
274 274 274 270
,043 ,171** ,207** 1,000
,476 ,005 ,001 .
272 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
характер стосу нків з
батьками
трив ога та депресія
неадекв атне емоційне
вибіркове реагув ання
емоційно-моральна
дезорієнтація
Spearman's rho
характер
стосу нків з
батьками
трив ога та
депресія
неадекв атне
емоційне
вибіркове
реагув ання
емоційно-
моральна
дезорієнт
ація
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
158
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,054 -,047 ,151*
. ,372 ,441 ,013
276 276 270 270
,054 1,000 ,253** ,427**
,372 . ,000 ,000
276 276 270 270
-,047 ,253** 1,000 ,201**
,441 ,000 . ,001
270 270 270 268
,151* ,427** ,201** 1,000
,013 ,000 ,001 .
270 270 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
характер стосу нків з
батьками
розширення сфери
економії емоцій
редукція професійних
обов'язків
емоційний дефіцит
Spearman's rho
характер
стосу нків з
батьками
розширення
сфери
економії
емоцій
редукція
професійних
обов'язків
емоційний
дефіцит
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,108 ,042 ,062
. ,072 ,499 ,307
276 276 262 274
,108 1,000 ,282** ,205**
,072 . ,000 ,001
276 276 262 274
,042 ,282** 1,000 ,582**
,499 ,000 . ,000
262 262 262 260
,062 ,205** ,582** 1,000
,307 ,001 ,000 .
274 274 260 274
Correlation Coeff icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coeff icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coeff icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coeff icient
Sig. (2-tailed)
N
характер стосунків з
батьками
емоційна
відстороненість
особистісна
відстороненість
(деперсоналізація)
психосоматичні та
психовегетатив ні
порушення
Spearman's rho
характер
стосу нків з
батьками
емоційна
відсторон
еність
особистісна
відсторонені
сть
(деперсона
лізація)
психосомат
ичні та
психовегет
атив ні
порушення
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
159
ДОДАТОК Ж
СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ ЧИННИКИ
ПРОФЕСІЙНОГО ВИГОРАННЯ ПЕРСОНАЛУ
ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ДСНС УКРАЇНИ
160
Додаток Ж.1
Зв’язок фаз професійного вигорання персоналу Оперативно-рятувальної
служби ДСНС України з соціально-економічними чинниками
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,090 -,036 ,042
. ,144 ,561 ,492
276 268 264 266
-,090 1,000 ,575** ,589**
,144 . ,000 ,000
268 268 264 264
-,036 ,575** 1,000 ,598**
,561 ,000 . ,000
264 264 264 262
,042 ,589** ,598** 1,000
,492 ,000 ,000 .
266 264 262 266
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваші умов и проживання
напруження
резистенція
виснаження
Spearman's rho
ваші умов и
прожив ання напруження резистенція виснаження
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,067 ,002 -,060
. ,275 ,972 ,330
276 268 264 266
-,067 1,000 ,575** ,589**
,275 . ,000 ,000
268 268 264 264
,002 ,575** 1,000 ,598**
,972 ,000 . ,000
264 264 264 262
-,060 ,589** ,598** 1,000
,330 ,000 ,000 .
266 264 262 266
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
наявність
соціально-побу тов их
труднощів
напруження
резистенція
виснаження
Spearman's rho
наявність
соціально-
побутових
труднощів напруження резистенція виснаження
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
161
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,097 -,028 -,088
. ,114 ,650 ,152
276 268 264 266
-,097 1,000 ,575** ,589**
,114 . ,000 ,000
268 268 264 264
-,028 ,575** 1,000 ,598**
,650 ,000 . ,000
264 264 264 262
-,088 ,589** ,598** 1,000
,152 ,000 ,000 .
266 264 262 266
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
наявність кредитних
зобов 'язань
напруження
резистенція
виснаження
Spearman's rho
наявність
кредитних
зобов 'язань напруження резистенція виснаження
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
162
Додаток Ж.2
Зв’язок симптомів професійного вигорання персоналу Оперативно-
рятувальної служби ДСНС України з соціально-економічними чинниками
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,091 -,021 -,077
. ,134 ,723 ,205
276 270 276 272
-,091 1,000 ,457** ,281**
,134 . ,000 ,000
270 270 270 268
-,021 ,457** 1,000 ,468**
,723 ,000 . ,000
276 270 276 272
-,077 ,281** ,468** 1,000
,205 ,000 ,000 .
272 268 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваші умов и проживання
переживання
психотрав муючих
обстав ин
незадов оленість собою
"загнаність у клітку"
Spearman's rho
ваші умов и
прожив ання
переживання
психотрав му
ючих
обстав ин
незадов оле
ність собою
"загнаність у
клітку "
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,009 -,031 -,005
. ,885 ,609 ,931
276 276 274 272
-,009 1,000 ,294** ,171**
,885 . ,000 ,005
276 276 274 272
-,031 ,294** 1,000 ,207**
,609 ,000 . ,001
274 274 274 270
-,005 ,171** ,207** 1,000
,931 ,005 ,001 .
272 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваші умов и проживання
трив ога та депресія
неадекв атне емоційне
вибірков е реагув ання
емоційно-моральна
дезорієнтація
Spearman's rho
ваші умов и
проживання
трив ога та
депресія
неадекв атне
емоційне
вибірков е
реагув ання
емоційно-
моральна
дезорієнт
ація
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
163
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,014 -,029 ,082
. ,814 ,640 ,179
276 276 270 270
,014 1,000 ,253** ,427**
,814 . ,000 ,000
276 276 270 270
-,029 ,253** 1,000 ,201**
,640 ,000 . ,001
270 270 270 268
,082 ,427** ,201** 1,000
,179 ,000 ,001 .
270 270 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваші умов и проживання
розширення сфери
економії емоцій
редукція професійних
обов'язків
емоційний дефіцит
Spearman's rho
ваші умов и
проживання
розширення
сфери
економії
емоцій
редукція
професійних
обов'язків
емоційний
дефіцит
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,131* -,012 -,025
. ,030 ,842 ,685
276 276 262 274
,131* 1,000 ,282** ,205**
,030 . ,000 ,001
276 276 262 274
-,012 ,282** 1,000 ,582**
,842 ,000 . ,000
262 262 262 260
-,025 ,205** ,582** 1,000
,685 ,001 ,000 .
274 274 260 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
ваші умов и проживання
емоційна
відстороненість
особистісна
відстороненість
(деперсоналізація)
психосоматичні та
психовегетатив ні
порушення
Spearman's rho
ваші умов и
прожив ання
емоційна
відсторон
еність
особистісна
відсторонені
сть
(деперсона
лізація)
психосомат
ичні та
психовегет
атив ні
порушення
Correlation is signif icant at the 0.05 lev el (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
164
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,121* -,126* ,013
. ,047 ,036 ,834
276 270 276 272
-,121* 1,000 ,457** ,281**
,047 . ,000 ,000
270 270 270 268
-,126* ,457** 1,000 ,468**
,036 ,000 . ,000
276 270 276 272
,013 ,281** ,468** 1,000
,834 ,000 ,000 .
272 268 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
наявність
соціально-побу тових
тру днощів
переживання
психотравмуючих
обстав ин
незадов оленість собою
"загнаність у клітку"
Spearman's rho
наявність
соціально-
побутових
тру днощів
переживання
психотравму
ючих
обстав ин
незадов оле
ність собою
"загнаність у
клітку "
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,011 ,116 -,040
. ,850 ,055 ,507
276 276 274 272
-,011 1,000 ,294** ,171**
,850 . ,000 ,005
276 276 274 272
,116 ,294** 1,000 ,207**
,055 ,000 . ,001
274 274 274 270
-,040 ,171** ,207** 1,000
,507 ,005 ,001 .
272 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
наявність
соціально-побу тов их
труднощів
трив ога та депресія
неадекв атне емоційне
вибірков е реагув ання
емоційно-моральна
дезорієнтація
Spearman's rho
наявність
соціально-
побутових
труднощів
трив ога та
депресія
неадекв атне
емоційне
вибірков е
реагув ання
емоційно-
моральна
дезорієнт
ація
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
165
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 ,025 -,064 ,005
. ,682 ,297 ,936
276 276 270 270
,025 1,000 ,253** ,427**
,682 . ,000 ,000
276 276 270 270
-,064 ,253** 1,000 ,201**
,297 ,000 . ,001
270 270 270 268
,005 ,427** ,201** 1,000
,936 ,000 ,001 .
270 270 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
наявність
соціально-побу тов их
труднощів
розширення сфери
економії емоцій
редукція професійних
обов'язків
емоційний дефіцит
Spearman's rho
наявність
соціально-
побутових
труднощів
розширення
сфери
економії
емоцій
редукція
професійних
обов'язків
емоційний
дефіцит
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,088 -,071 ,000
. ,146 ,251 1,000
276 276 262 274
-,088 1,000 ,282** ,205**
,146 . ,000 ,001
276 276 262 274
-,071 ,282** 1,000 ,582**
,251 ,000 . ,000
262 262 262 260
,000 ,205** ,582** 1,000
1,000 ,001 ,000 .
274 274 260 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
наявність
соціально-побу тов их
труднощів
емоційна
відстороненість
особистісна
відстороненість
(деперсоналізація)
психосоматичні та
психовегетатив ні
порушення
Spearman's rho
наявність
соціально-
побутових
труднощів
емоційна
відсторон
еність
особистісна
відсторонені
сть
(деперсона
лізація)
психосомат
ичні та
психовегет
атив ні
порушення
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
166
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,030 -,020 -,092
. ,625 ,742 ,131
276 270 276 272
-,030 1,000 ,457** ,281**
,625 . ,000 ,000
270 270 270 268
-,020 ,457** 1,000 ,468**
,742 ,000 . ,000
276 270 276 272
-,092 ,281** ,468** 1,000
,131 ,000 ,000 .
272 268 272 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
наявність кредитних
зобов 'язань
переживання
психотрав муючих
обстав ин
незадов оленість собою
"загнаність у клітку"
Spearman's rho
наявність
кредитних
зобов 'язань
переживання
психотрав му
ючих
обстав ин
незадов оле
ність собою
"загнаність у
клітку "
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,170** ,096 ,152*
. ,005 ,112 ,012
276 276 274 272
-,170** 1,000 ,294** ,171**
,005 . ,000 ,005
276 276 274 272
,096 ,294** 1,000 ,207**
,112 ,000 . ,001
274 274 274 270
,152* ,171** ,207** 1,000
,012 ,005 ,001 .
272 272 270 272
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
наявність кредитних
зобов 'язань
трив ога та депресія
неадекв атне емоційне
вибірков е реагув ання
емоційно-моральна
дезорієнтація
Spearman's rho
наявність
кредитних
зобов 'язань
трив ога та
депресія
неадекв атне
емоційне
вибірков е
реагув ання
емоційно-
моральна
дезорієнт
ація
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
167
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,003 -,126* ,007
. ,960 ,038 ,909
276 276 270 270
-,003 1,000 ,253** ,427**
,960 . ,000 ,000
276 276 270 270
-,126* ,253** 1,000 ,201**
,038 ,000 . ,001
270 270 270 268
,007 ,427** ,201** 1,000
,909 ,000 ,001 .
270 270 268 270
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
наявність кредитних
зобов 'язань
розширення сфери
економії емоцій
редукція професійних
обов'язків
емоційний дефіцит
Spearman's rho
наявність
кредитних
зобов 'язань
розширення
сфери
економії
емоцій
редукція
професійних
обов'язків
емоційний
дефіцит
Correlation is signif icant at the 0.05 level (2-tailed).*.
Correlation is signif icant at the 0.01 level (2-tailed).**.
Nonparametric Correlations
Correlations
1,000 -,113 -,081 -,031
. ,060 ,192 ,612
276 276 262 274
-,113 1,000 ,282** ,205**
,060 . ,000 ,001
276 276 262 274
-,081 ,282** 1,000 ,582**
,192 ,000 . ,000
262 262 262 260
-,031 ,205** ,582** 1,000
,612 ,001 ,000 .
274 274 260 274
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
Correlation Coef f icient
Sig. (2-tailed)
N
наявність кредитних
зобов 'язань
емоційна
відстороненість
особистісна
відстороненість
(деперсоналізація)
психосоматичні та
психовегетатив ні
порушення
Spearman's rho
наявність
кредитних
зобов 'язань
емоційна
відсторон
еність
особистісна
відсторонені
сть
(деперсона
лізація)
психосомат
ичні та
психовегет
атив ні
порушення
Correlation is signif icant at the 0.01 lev el (2-tailed).**.
169
Додаток 3.1
Анкета «Аналіз знань, навичок та мотивації персоналу
Оперативно-рятувальної служби ДСНС України
щодо профілактики професійного вигорання»
Шановний працівнику!
Пропонуємо Вам відповісти на ряд питань, присвячених вивченню
психологічних особливостей профілактики та подолання професійного
вигорання персоналу Оперативно-рятувальної служби ДСНС України.
Опитування проводиться анонімно. Отримані результати будуть
використані в узагальненому вигляді для визначення психологічних чинників та
умов профілактики професійного вигорання персоналу Оперативно-рятувальної
служби ДСНС України. Заздалегідь дякуємо Вам за участь в опитуванні, а
також за щирі та об’єктивні відповіді!
________________________________
1. Як ви розумієте, що таке професійне вигорання? ________________
____________________________________________________________
2. Які психологічні чинники, на Вашу думку, обумовлюють появу та
розвиток професійного вигорання у працівників?
_____________________________________________________________
__________________________________________________________
3. Які, на Ваш погляд, умови профілактики професійного вигорання
працівників? ___________________________________________________
____________________________________________________________
4. Оцініть, будь ласка, у балах (від 0 до 5) силу своєї мотивації до
попередження професійного вигорання _____________________________
5. Які методи Ви використовуєте для профілактики професійного
вигорання? _____________________________________________________
_________________________________________________________________________________
170
Додаток 3.2
Анкета «Оцінка ефективності тренінгу»
1. Визначте, якою мірою справдилися Ваші очікування від тренінгу:
1 – ні, не справдилися;
2 – скоріше не справдилися;
3 – і справдилися, і не справдилися;
4 – скоріше справдилися;
5 – так, справдилися.
2. Які методи роботи та інтерактивні техніки виявилися найбільш
ефективними для Вас? ___________________________________________
3. Оцініть ступінь того, наскільки корисним виявився для Вас тренінг у
повсякденному житті:
1 – некорисний;
2 – переважно некорисний;
3 – рівною мірою корисний і некорисний;
4 – переважно корисний;
5 – корисний.
4. Оцініть, будь ласка, у балах (від 1 до 5), наскільки ефективним у цілому
був для Вас тренінг?
1 – неефективний;
2 – скоріше неефективний;
3 – рівною мірою ефективний і неефективний;
4 – скоріше ефективний;
5 – ефективний.
5. Напишіть, будь ласка, Ваші побажання щодо тренінгу_______________
______________________________________________________________
171
Додаток З.3
Оцінка ефективності тренінгу з урахуванням рівня знань, навичок та
мотивації персоналу Оперативно-рятувальної служби ДСНС України
щодо профілактики професійного вигорання
Додаток З.3.1
Рівень розуміння сутності професійного вигорання
персоналом Оперативно-рятувальної служби ДСНС України
в експериментальній та контрольній групі до та після
формувального експерименту
FrequencyTable
розуміння сутності професійного вигорання - експериментальна група до
формувального експерименту
15 48,4 48,4 48,4
11 35,5 35,5 83,9
5 16,1 16,1 100,0
31 100,0 100,0
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
розуміння сутності професійного вигорання - експериментальна група після
формувального експерименту
5 16,1 16,1 16,1
14 45,2 45,2 61,3
12 38,7 38,7 100,0
31 100,0 100,0
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
розуміння сутності професійного вигорання - контрольна група до
формувального експерименту
14 45,2 45,2 45,2
12 38,7 38,7 83,9
5 16,1 16,1 100,0
31 100,0 100,0
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
172
розуміння сутності професійного вигорання - контрольна група після
формувального експерименту
14 45,2 45,2 45,2
11 35,5 35,5 80,6
6 19,4 19,4 100,0
31 100,0 100,0
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
Crosstabs
розуміння сутності професійного вигорання - експериментальна група до формувального
експерименту * розуміння сутності професійного вигорання - контрольна група до
формувального експерименту Crosstabulation
% within розуміння су тності професійного вигорання - експериментальна гру па до
формувального експерименту
60,0% 20,0% 20,0% 100,0%
36,4% 54,5% 9,1% 100,0%
20,0% 60,0% 20,0% 100,0%
45,2% 38,7% 16,1% 100,0%
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
розу міння сутності
професійного вигорання
- експериментальна
група до форму вального
експерименту
Total
низький
рівень
середній
рівень
високий
рівень
розу міння сутності професійного
вигорання - контрольна група до
формувального експерименту
Total
Chi-Square Tests
4,799a 4 ,309
5,108 4 ,276
1,047 1 ,306
31
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value df
Asy mp. Sig.
(2-sided)
7 cells (77,8%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is ,81.
a.
Crosstabs
розуміння сутності професійного вигорання - експериментальна група після формувального
експерименту * розуміння сутності професійного вигорання - контрольна група після
формувального експерименту Crosstabulation
% within розуміння су тності професійного вигорання - експериментальна гру па після
формувального експерименту
80,0% 20,0% 100,0%
57,1% 35,7% 7,1% 100,0%
16,7% 41,7% 41,7% 100,0%
45,2% 35,5% 19,4% 100,0%
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
розу міння сутності
професійного вигорання
- експериментальна
група після
формувального
експерименту
Total
низький
рівень
середній
рівень
високий
рівень
розу міння сутності професійного
вигорання - контрольна група після
формувального експерименту
Total
173
Chi-Square Tests
9,547a 4 ,049
10,550 4 ,032
8,413 1 ,004
31
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value df
Asy mp. Sig.
(2-sided)
7 cells (77,8%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is ,97.
a.
NParTests
SignTest
Frequencies
2
17
12
31
Negative Dif f erencesa
Positive Dif f erencesb
Tiesc
Total
розу міння сутності
професійного вигорання
- експериментальна
група після
формувального
експерименту -
розу міння сутності
професійного вигорання
- експериментальна
група до формув ального
експерименту
N
розу міння сутності професійного вигорання -
експериментальна група після формувального
експерименту < розуміння су тності професійного
вигорання - експериментальна група до
формувального експерименту
a.
розу міння сутності професійного вигорання -
експериментальна група після формувального
експерименту > розуміння су тності професійного
вигорання - експериментальна група до
формувального експерименту
b.
розу міння сутності професійного вигорання -
експериментальна група після формувального
експерименту = розуміння су тності професійного
вигорання - експериментальна група до
формувального експерименту
c.
Test Statisticsb
,001aExact Sig. (2-tailed)
розуміння
сутності
професійного
вигорання -
експеримент
альна гру па
після
формувально
го
експеримент
у - розу міння
сутності
професійного
вигорання -
експеримент
альна гру па
до
формувально
го
експеримент
у
Binomial distribution used.a.
Sign Testb.
174
NParTests
SignTest
Frequencies
8
10
13
31
Negative Dif f erencesa
Positive Dif f erencesb
Tiesc
Total
розу міння сутності
професійного вигорання
- контрольна гру па після
формувального
експерименту -
розу міння сутності
професійного вигорання
- контрольна гру па до
формувального
експерименту
N
розу міння сутності професійного вигорання -
контрольна група після формувального
експерименту < розуміння су тності професійного
вигорання - контрольна група до формувального
експерименту
a.
розу міння сутності професійного вигорання -
контрольна група після формувального
експерименту > розуміння су тності професійного
вигорання - контрольна група до формувального
експерименту
b.
розу міння сутності професійного вигорання -
контрольна група після формувального
експерименту = розуміння су тності професійного
вигорання - контрольна група до формувального
експерименту
c.
Test Statisticsb
,815aExact Sig. (2-tailed)
розуміння
сутності
професійного
вигорання -
контрольна
гру па після
формувально
го
експеримент
у - розу міння
сутності
професійного
вигорання -
контрольна
гру па до
формувально
го
експеримент
у
Binomial distribution used.a.
Sign Testb.
175
Додаток З.3.2
Рівень знань чинників професійного вигорання
персоналом Оперативно-рятувальної служби ДСНС України
в експериментальній та контрольній групі
до та після формувального експерименту
Frequency Table
знання чинників, що впливають на виникнення та розвиток професійного
вигорання - експериментальна група до формувального експерименту
10 32,3 32,3 32,3
14 45,2 45,2 77,4
7 22,6 22,6 100,0
31 100,0 100,0
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
знання чинників, що впливають на виникнення та розвиток професійного
вигорання - експериментальна група після формувального експерименту
5 16,1 16,1 16,1
14 45,2 45,2 61,3
12 38,7 38,7 100,0
31 100,0 100,0
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
знання чинників, що впливають на виникнення та розвиток професійного
вигорання - контрольна група до формувального експерименту
9 29,0 29,0 29,0
17 54,8 54,8 83,9
5 16,1 16,1 100,0
31 100,0 100,0
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
знання чинників, що впливають на виникнення та розвиток професійного
вигорання - контрольна група після формувального експерименту
10 32,3 32,3 32,3
15 48,4 48,4 80,6
6 19,4 19,4 100,0
31 100,0 100,0
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
176
Crosstabs
знання чинників, що впливають на виникнення та розвиток професійного вигорання -
експериментальна група до формувального експерименту * знання чинників, щ о впливають
на виникнення та розвиток професійного вигорання - контрольна група до формувального
експерименту Crosstabulation
% within знання чинників, що впливають на в иникнення та розв иток професійного вигорання -
експериментальна група до форму вального експерименту
20,0% 60,0% 20,0% 100,0%
28,6% 50,0% 21,4% 100,0%
42,9% 57,1% 100,0%
29,0% 54,8% 16,1% 100,0%
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
знання чинників, що
вплив ають на
виникнення та розвиток
професійного вигорання
- експериментальна
група до форму вального
експерименту
Total
низький
рівень
середній
рівень
високий
рівень
знання чинників, що вплив ають на
виникнення та розвиток
професійного вигорання -
контрольна група до формув ального
експерименту
Total
Chi-Square Tests
2,324a 4 ,676
3,399 4 ,493
1,528 1 ,216
31
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value df
Asy mp. Sig.
(2-sided)
7 cells (77,8%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is 1,13.
a.
Crosstabs
знання чинників, що впливають на виникнення та розвиток професійного вигорання -
експериментальна група після формувального експерименту * знання чинників, що
впливають на виникнення та розвиток професійного вигорання - контрольна група після
формувального експерименту Crosstabulation
% within знання чинників, що впливають на в иникнення та розв иток професійного вигорання -
експериментальна група після формув ального експерименту
40,0% 60,0% 100,0%
21,4% 64,3% 14,3% 100,0%
41,7% 25,0% 33,3% 100,0%
32,3% 48,4% 19,4% 100,0%
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
знання чинників, що
вплив ають на
виникнення та розвиток
професійного вигорання
- експериментальна
група після
формувального
експерименту
Total
низький
рівень
середній
рівень
високий
рівень
знання чинників, що вплив ають на
виникнення та розвиток
професійного вигорання -
контрольна група після
формувального експерименту
Total
177
Chi-Square Tests
5,523a 4 ,238
6,542 4 ,162
,455 1 ,500
31
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value df
Asy mp. Sig.
(2-sided)
7 cells (77,8%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is ,97.
a.
NPar Tests
Sign Test
Frequencies
6
14
11
31
Negative Dif f erencesa
Positive Dif f erencesb
Tiesc
Total
знання чинників, що
вплив ають на
виникнення та розвиток
професійного вигорання
- експериментальна
група після
формувального
експерименту - знання
чинників, що впливають
на виникнення та
розв иток професійного
вигорання -
експериментальна група
до формувального
експерименту
N
знання чинників, що вплив ають на виникнення та
розв иток професійного вигорання -
експериментальна група після формувального
експерименту < знання чинників, що впливають на
виникнення та розвиток професійного в игорання -
експериментальна група до формув ального
експерименту
a.
знання чинників, що вплив ають на виникнення та
розв иток професійного вигорання -
експериментальна група після формувального
експерименту > знання чинників, що впливають на
виникнення та розвиток професійного в игорання -
експериментальна група до формув ального
експерименту
b.
знання чинників, що вплив ають на виникнення та
розв иток професійного вигорання -
експериментальна група після формувального
експерименту = знання чинників, що впливають на
виникнення та розвиток професійного в игорання -
експериментальна група до формув ального
експерименту
c.
178
Test Statisticsb
,115aExact Sig. (2-tailed)
знання
чинників , що
вплив ають на
виникнення
та розв иток
професійного
вигорання -
експеримент
альна гру па
після
формувально
го
експеримент
у - знання
чинників , що
вплив ають на
виникнення
та розв иток
професійного
вигорання -
експеримент
альна гру па
до
формувально
го
експеримент
у
Binomial distribution used.a.
Sign Testb.
NPar Tests
Sign Test
Frequencies
11
8
12
31
Negative Dif f erencesa
Positive Dif f erencesb
Tiesc
Total
знання чинників, що
вплив ають на
виникнення та розвиток
професійного вигорання
- контрольна гру па після
формувального
експерименту - знання
чинників, що впливають
на виникнення та
розв иток професійного
вигорання - контрольна
група до формув ального
експерименту
N
знання чинників, що вплив ають на виникнення та
розв иток професійного вигорання - контрольна гру па
після форму вального експерименту < знання
чинників, що впливають на в иникнення та розв иток
професійного вигорання - контрольна група до
формувального експерименту
a.
знання чинників, що вплив ають на виникнення та
розв иток професійного вигорання - контрольна гру па
після форму вального експерименту > знання
чинників, що впливають на в иникнення та розв иток
професійного вигорання - контрольна група до
формувального експерименту
b.
знання чинників, що вплив ають на виникнення та
розв иток професійного вигорання - контрольна гру па
після форму вального експерименту = знання
чинників, що впливають на в иникнення та розв иток
професійного вигорання - контрольна група до
формувального експерименту
c.
179
Test Statisticsb
,648aExact Sig. (2-tailed)
знання
чинників , що
вплив ають на
виникнення
та розв иток
професійного
вигорання -
контрольна
гру па після
формувально
го
експеримент
у - знання
чинників , що
вплив ають на
виникнення
та розв иток
професійного
вигорання -
контрольна
гру па до
формувально
го
експеримент
у
Binomial distribution used.a.
Sign Testb.
180
Додаток З.3.3
Рівень знань умов профілактики професійного вигорання
персоналом Оперативно-рятувальної служби ДСНС України
в експериментальній та контрольній групі
до та після формувального експерименту
Frequency Table
знання умов профілактики професійного вигорання - експериментальна група
до формувального експерименту
12 38,7 38,7 38,7
11 35,5 35,5 74,2
8 25,8 25,8 100,0
31 100,0 100,0
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
знання умов профілактики професійного вигорання - експериментальна група
після формувального експерименту
4 12,9 12,9 12,9
12 38,7 38,7 51,6
15 48,4 48,4 100,0
31 100,0 100,0
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
знання умов профілактики професійного вигорання - контрольна група до
формувального експерименту
12 38,7 38,7 38,7
12 38,7 38,7 77,4
7 22,6 22,6 100,0
31 100,0 100,0
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
знання умов профілактики професійного вигорання - контрольна група після
формувального експерименту
10 32,3 32,3 32,3
12 38,7 38,7 71,0
9 29,0 29,0 100,0
31 100,0 100,0
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
181
Crosstabs
знання умов профілактики професійного вигорання - експериментальна група до
формувального експерименту * знання умов профілактики професійного вигорання -
контрольна група до формувального експерименту Crosstabulation
% within знання умов профілактики професійного вигорання - експериментальна гру па до
формувального експерименту
41,7% 41,7% 16,7% 100,0%
18,2% 54,5% 27,3% 100,0%
62,5% 12,5% 25,0% 100,0%
38,7% 38,7% 22,6% 100,0%
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
знання у мов
профілактики
професійного вигорання
- експериментальна
група до форму вального
експерименту
Total
низький
рівень
середній
рівень
високий
рівень
знання у мов профілактики
професійного вигорання -
контрольна група до формув ального
експерименту
Total
Chi-Square Tests
4,868a 4 ,301
5,420 4 ,247
,035 1 ,851
31
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value df
Asy mp. Sig.
(2-sided)
9 cells (100,0%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is 1,81.
a.
Crosstabs
знання умов профілактики професійного вигорання - експериментальна група після
формувального експерименту * знання умов профілактики професійного вигорання -
контрольна група після формувального експерименту Crosstabulation
% within знання умов профілактики професійного вигорання - експериментальна гру па після
формувального експерименту
50,0% 50,0% 100,0%
16,7% 66,7% 16,7% 100,0%
40,0% 13,3% 46,7% 100,0%
32,3% 38,7% 29,0% 100,0%
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
знання у мов
профілактики
професійного вигорання
- експериментальна
група після
формувального
експерименту
Total
низький
рівень
середній
рівень
високий
рівень
знання у мов профілактики
професійного вигорання -
контрольна група після
формувального експерименту
Total
182
Chi-Square Tests
10,023a 4 ,040
11,576 4 ,021
1,179 1 ,278
31
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value df
Asy mp. Sig.
(2-sided)
8 cells (88,9%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is 1,16.
a.
NPar Tests
Sign Test
Frequencies
2
15
14
31
Negative Dif f erencesa
Positive Dif f erencesb
Tiesc
Total
знання у мов
профілактики
професійного вигорання
- експериментальна
група після
формувального
експерименту - знання
умов профілактики
професійного вигорання
- експериментальна
група до формув ального
експерименту
N
знання у мов профілактики професійного вигорання -
експериментальна група після формувального
експерименту < знання умов профілактики
професійного вигорання - експериментальна група
до формувального експерименту
a.
знання у мов профілактики професійного вигорання -
експериментальна група після формувального
експерименту > знання умов профілактики
професійного вигорання - експериментальна група
до формувального експерименту
b.
знання у мов профілактики професійного вигорання -
експериментальна група після формувального
експерименту = знання умов профілактики
професійного вигорання - експериментальна група
до формувального експерименту
c.
183
Test Statisticsb
,002aExact Sig. (2-tailed)
знання умов
профілактики
професійного
вигорання -
експеримент
альна гру па
після
формувально
го
експеримент
у - знання
умов
профілактики
професійного
вигорання -
експеримент
альна гру па
до
формувально
го
експеримент
у
Binomial distribution used.a.
Sign Testb.
NPar Tests
Sign Test
Frequencies
9
12
10
31
Negative Dif f erencesa
Positive Dif f erencesb
Tiesc
Total
знання у мов
профілактики
професійного вигорання
- контрольна гру па після
формувального
експерименту - знання
умов профілактики
професійного вигорання
- контрольна гру па до
формувального
експерименту
N
знання у мов профілактики професійного вигорання -
контрольна група після формувального
експерименту < знання умов профілактики
професійного вигорання - контрольна група до
формувального експерименту
a.
знання у мов профілактики професійного вигорання -
контрольна група після формувального
експерименту > знання умов профілактики
професійного вигорання - контрольна група до
формувального експерименту
b.
знання у мов профілактики професійного вигорання -
контрольна група після формувального
експерименту = знання умов профілактики
професійного вигорання - контрольна група до
формувального експерименту
c.
184
Test Statisticsb
,664aExact Sig. (2-tailed)
знання умов
профілактики
професійного
вигорання -
контрольна
гру па після
формувально
го
експеримент
у - знання
умов
профілактики
професійного
вигорання -
контрольна
гру па до
формувально
го
експеримент
у
Binomial distribution used.a.
Sign Testb.
185
Додаток З.3.4
Мотивація до профілактики професійного вигорання персоналом
Оперативно-рятувальної служби ДСНС України
в експериментальній та контрольній групі
до та після формувального експерименту
FrequencyTable
мотивація до профілактики професійного вигорання - експериментальна група
до формувального експерименту
6 19,4 19,4 19,4
12 38,7 38,7 58,1
13 41,9 41,9 100,0
31 100,0 100,0
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
мотивація до профілактики професійного вигорання - експериментальна група
після формувального експерименту
8 25,8 25,8 25,8
23 74,2 74,2 100,0
31 100,0 100,0
середній рів ень
високий рівень
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
мотивація до профілактики професійного вигорання - контрольна група до
формувального експерименту
7 22,6 22,6 22,6
10 32,3 32,3 54,8
14 45,2 45,2 100,0
31 100,0 100,0
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
мотивація до профілактики професійного вигорання - контрольна група після
формувального експерименту
5 16,1 16,1 16,1
10 32,3 32,3 48,4
16 51,6 51,6 100,0
31 100,0 100,0
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
186
Crosstabs
мотивація до профілактики професійного вигорання - експериментальна група до
формувального експерименту * мотивація до профілактики професійного вигорання -
контрольна група до формувального експерименту Crosstabulation
% within мотив ація до профілактики професійного вигорання - експериментальна група до
формувального експерименту
16,7% 50,0% 33,3% 100,0%
25,0% 25,0% 50,0% 100,0%
23,1% 30,8% 46,2% 100,0%
22,6% 32,3% 45,2% 100,0%
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
мотивація до
профілактики
професійного вигорання
- експериментальна
група до форму вального
експерименту
Total
низький
рівень
середній
рівень
високий
рівень
мотивація до профілактики
професійного вигорання -
контрольна група до формув ального
експерименту
Total
Chi-Square Tests
1,167a 4 ,884
1,123 4 ,891
,016 1 ,901
31
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value df
Asy mp. Sig.
(2-sided)
7 cells (77,8%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is 1,35.
a.
Crosstabs
мотивація до профілактики професійного вигорання - експериментальна група після
формувального експерименту * мотивація до профілактики професійного вигорання -
контрольна група після формувального експерименту Crosstabulation
% within мотив ація до профілактики професійного вигорання - експериментальна група після
формувального експерименту
12,5% 75,0% 12,5% 100,0%
17,4% 17,4% 65,2% 100,0%
16,1% 32,3% 51,6% 100,0%
середній рів ень
високий рівень
мотивація до
профілактики
професійного вигорання
- експериментальна
група після
формувального
експерименту
Total
низький
рівень
середній
рівень
високий
рівень
мотивація до профілактики
професійного вигорання -
контрольна група після
формувального експерименту
Total
187
Chi-Square Tests
9,391a 2 ,009
9,458 2 ,009
2,382 1 ,123
31
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value df
Asy mp. Sig.
(2-sided)
4 cells (66,7%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is 1,29.
a.
NParTests
SignTest
Frequencies
2
16
13
31
Negativ e Dif f erencesa
Positive Dif f erencesb
Tiesc
Total
мотивація до
профілактики
професійного вигорання
- експериментальна
група після
формувального
експерименту -
мотивація до
профілактики
професійного вигорання
- експериментальна
група до формув ального
експерименту
N
мотивація до профілактики професійного в игорання
- експериментальна гру па після формув ального
експерименту < мотив ація до профілактики
професійного вигорання - експериментальна група
до формувального експерименту
a.
мотивація до профілактики професійного в игорання
- експериментальна гру па після формув ального
експерименту > мотив ація до профілактики
професійного вигорання - експериментальна група
до формувального експерименту
b.
мотивація до профілактики професійного в игорання
- експериментальна гру па після формув ального
експерименту = мотив ація до профілактики
професійного вигорання - експериментальна група
до формувального експерименту
c.
188
Test Statisticsb
,001aExact Sig. (2-tailed)
мотивація до
профілактики
професійного
вигорання -
експеримент
альна гру па
після
формувально
го
експеримент
у - мотивація
до
профілактики
професійного
вигорання -
експеримент
альна гру па
до
формувально
го
експеримент
у
Binomial distribution used.a.
Sign Testb.
NParTests
SignTest
Frequencies
8
13
10
31
Negative Dif f erencesa
Positive Dif f erencesb
Tiesc
Total
мотивація до
профілактики
професійного вигорання
- контрольна гру па після
формувального
експерименту -
мотивація до
профілактики
професійного вигорання
- контрольна гру па до
формувального
експерименту
N
мотивація до профілактики професійного в игорання
- контрольна гру па після формув ального
експерименту < мотив ація до профілактики
професійного вигорання - контрольна група до
формувального експерименту
a.
мотивація до профілактики професійного в игорання
- контрольна гру па після формув ального
експерименту > мотив ація до профілактики
професійного вигорання - контрольна група до
формувального експерименту
b.
мотивація до профілактики професійного в игорання
- контрольна гру па після формув ального
експерименту = мотив ація до профілактики
професійного вигорання - контрольна група до
формувального експерименту
c.
189
Test Statisticsb
,383aExact Sig. (2-tailed)
мотивація до
профілактики
професійного
вигорання -
контрольна
гру па після
формувально
го
експеримент
у - мотивація
до
профілактики
професійного
вигорання -
контрольна
гру па до
формувально
го
експеримент
у
Binomial distribution used.a.
Sign Testb.
190
Додаток З.3.5
Рівень володіння методами профілактики професійного вигорання
персоналом Оперативно-рятувальної служби ДСНС України
в експериментальній та контрольній групі
до та після формувального експерименту
Frequency Table
володіння методами профілактики професійного вигорання -
експериментальна група до формувального експерименту
8 25,8 25,8 25,8
18 58,1 58,1 83,9
5 16,1 16,1 100,0
31 100,0 100,0
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
володіння методами профілактики професійного вигорання -
експериментальна група після формувального експерименту
5 16,1 16,1 16,1
9 29,0 29,0 45,2
17 54,8 54,8 100,0
31 100,0 100,0
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
володіння методами профілактики професійного вигорання - контрольна група
до формувального експерименту
9 29,0 29,0 29,0
16 51,6 51,6 80,6
6 19,4 19,4 100,0
31 100,0 100,0
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
володіння методами профілактики професійного вигорання - контрольна група
після формувального експерименту
7 22,6 22,6 22,6
17 54,8 54,8 77,4
7 22,6 22,6 100,0
31 100,0 100,0
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
191
Crosstabs
володіння методами профілактики професійного вигорання - експериментальна група до
формувального експерименту * володіння методами профілактики професійного вигорання -
контрольна група до формувального експерименту Crosstabulation
% within в олодіння методами профілактики професійного в игорання - експериментальна група
до формувального експерименту
25,0% 37,5% 37,5% 100,0%
27,8% 55,6% 16,7% 100,0%
40,0% 60,0% 100,0%
29,0% 51,6% 19,4% 100,0%
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
володіння методами
профілактики
професійного вигорання
- експериментальна
група до форму вального
експерименту
Total
низький
рівень
середній
рівень
високий
рівень
володіння методами профілактики
професійного вигорання -
контрольна група до формув ального
експерименту
Total
Chi-Square Tests
3,089a 4 ,543
3,772 4 ,438
1,737 1 ,187
31
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value df
Asy mp. Sig.
(2-sided)
7 cells (77,8%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is ,97.
a.
Crosstabs
володіння методами профілактики професійного вигорання - експериментальна група після
формувального експерименту * володіння методами профілактики професійного вигорання -
контрольна група після формувального експерименту Crosstabulation
% within в олодіння методами профілактики професійного в игорання - експериментальна група
після форму вального експерименту
60,0% 20,0% 20,0% 100,0%
11,1% 88,9% 100,0%
17,6% 47,1% 35,3% 100,0%
22,6% 54,8% 22,6% 100,0%
низький рівень
середній рів ень
високий рівень
володіння методами
профілактики
професійного вигорання
- експериментальна
група після
формувального
експерименту
Total
низький
рівень
середній
рівень
високий
рівень
володіння методами профілактики
професійного вигорання -
контрольна група після
формувального експерименту
Total
192
Chi-Square Tests
10,269a 4 ,036
11,345 4 ,023
3,087 1 ,079
31
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value df
Asy mp. Sig.
(2-sided)
8 cells (88,9%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is 1,13.
a.
NPar Tests
Sign Test
Frequencies
4
16
11
31
Negative Dif f erencesa
Positive Dif f erencesb
Tiesc
Total
володіння методами
профілактики
професійного вигорання
- експериментальна
група після
формувального
експерименту -
володіння методами
профілактики
професійного вигорання
- експериментальна
група до формув ального
експерименту
N
володіння методами профілактики професійного
вигорання - експериментальна група після
формувального експерименту < володіння методами
профілактики професійного вигорання -
експериментальна група до формув ального
експерименту
a.
володіння методами профілактики професійного
вигорання - експериментальна група після
формувального експерименту > володіння методами
профілактики професійного вигорання -
експериментальна група до формув ального
експерименту
b.
володіння методами профілактики професійного
вигорання - експериментальна група після
формувального експерименту = володіння методами
профілактики професійного вигорання -
експериментальна група до формув ального
експерименту
c.
193
Test Statisticsb
,012aExact Sig. (2-tailed)
володіння
методами
профілактики
професійного
вигорання -
експеримент
альна гру па
після
формувально
го
експеримент
у - володіння
методами
профілактики
професійного
вигорання -
експеримент
альна гру па
до
формувально
го
експеримент
у
Binomial distribution used.a.
Sign Testb.
NPar Tests
Sign Test
Frequencies
8
10
13
31
Negative Dif f erencesa
Positive Dif f erencesb
Tiesc
Total
володіння методами
профілактики
професійного вигорання
- контрольна гру па після
формувального
експерименту -
володіння методами
профілактики
професійного вигорання
- контрольна гру па до
формувального
експерименту
N
володіння методами профілактики професійного
вигорання - контрольна група після форму вального
експерименту < володіння методами профілактики
професійного вигорання - контрольна група до
формувального експерименту
a.
володіння методами профілактики професійного
вигорання - контрольна група після форму вального
експерименту > володіння методами профілактики
професійного вигорання - контрольна група до
формувального експерименту
b.
володіння методами профілактики професійного
вигорання - контрольна група після форму вального
експерименту = володіння методами профілактики
професійного вигорання - контрольна група до
формувального експерименту
c.
194
Test Statisticsb
,815aExact Sig. (2-tailed)
володіння
методами
профілактики
професійного
вигорання -
контрольна
гру па після
формувально
го
експеримент
у - володіння
методами
профілактики
професійного
вигорання -
контрольна
гру па до
формувально
го
експеримент
у
Binomial distribution used.a.
Sign Testb.
195
Додаток З.4
Рівень сформованості фаз професійного вигорання персоналу
Оперативно-рятувальної служби ДСНС України
в експериментальній та контрольній групі до та після
формувального експерименту
Додаток З.4.1
Рівень сформованості фази напруження персоналу Оперативно-
рятувальної служби ДСНС України в експериментальній
та контрольній групі до та після формувального експерименту
FrequencyTable
напруження - експериментальна група до формувального експерименту
12 38,7 38,7 38,7
10 32,3 32,3 71,0
9 29,0 29,0 100,0
31 100,0 100,0
фаза не сформувалася
фаза на стадії
формування
фаза сформу валася
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
напруження - експериментальна група після формувального експерименту
16 51,6 51,6 51,6
10 32,3 32,3 83,9
5 16,1 16,1 100,0
31 100,0 100,0
фаза не сформувалася
фаза на стадії
формування
фаза сформу валася
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
напруження - контрольна група до формувального експерименту
11 35,5 35,5 35,5
9 29,0 29,0 64,5
11 35,5 35,5 100,0
31 100,0 100,0
фаза не сформувалася
фаза на стадії
формування
фаза сформу валася
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
196
напруження - контрольна група після формувального експерименту
10 32,3 32,3 32,3
11 35,5 35,5 67,7
10 32,3 32,3 100,0
31 100,0 100,0
фаза не сформувалася
фаза на стадії
формування
фаза сформу валася
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
Crosstabs
напруження - експериментальна група до формувального експерименту * напруження - контрольна
група до формувального експерименту Crosstabulation
% within напру ження - експериментальна гру па до формувального експерименту
33,3% 33,3% 33,3% 100,0%
60,0% 10,0% 30,0% 100,0%
11,1% 44,4% 44,4% 100,0%
35,5% 29,0% 35,5% 100,0%
фаза не сформувалася
фаза на стадії
формування
фаза сформувалася
напруження -
експериментальна гру па
до формувального
експерименту
Total
фаза не
сформув
алася
фаза на
стадії
формування
фаза
сформув
алася
напруження - контрольна група до
формувального експерименту
Total
Chi-Square Tests
5,581a 4 ,233
6,155 4 ,188
,593 1 ,441
31
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value df
Asy mp. Sig.
(2-sided)
9 cells (100,0%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is 2,61.
a.
Crosstabs
напруження - експериментальна група після формувального експерименту * напруження -
контрольна група після формувального експерименту Crosstabulation
% within напру ження - експериментальна гру па після формув ального експерименту
6,3% 62,5% 31,3% 100,0%
70,0% 10,0% 20,0% 100,0%
40,0% 60,0% 100,0%
32,3% 35,5% 32,3% 100,0%
фаза не сформувалася
фаза на стадії
формування
фаза сформу валася
напруження -
експериментальна
група після
формувального
експерименту
Total
фаза не
сформув
алася
фаза на
стадії
формування
фаза
сформув
алася
напруження - контрольна група після
формувального експерименту
Total
197
Chi-Square Tests
16,423a 4 ,003
18,707 4 ,001
,790 1 ,374
31
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value df
Asy mp. Sig.
(2-sided)
6 cells (66,7%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is 1,61.
a.
NParTests
SignTest
Frequencies
19
7
5
31
Negativ e Dif f erencesa
Positive Dif f erencesb
Tiesc
Total
напруження -
експериментальна група
після форму вального
експерименту -
напруження -
експериментальна група
до формувального
експерименту
N
напруження - експериментальна група після
формувального експерименту < напруження -
експериментальна група до формув ального
експерименту
a.
напруження - експериментальна група після
формувального експерименту > напруження -
експериментальна група до формув ального
експерименту
b.
напруження - експериментальна група після
формувального експерименту = напруження -
експериментальна група до формув ального
експерименту
c.
Test Statisticsa
-2,157
,031
Z
Asy mp. Sig. (2-tailed)
напруження -
експеримент
альна група
після
формувально
го
експеримент
у -
напруження -
експеримент
альна група
до
формувально
го
експеримент
у
Sign Testa.
198
NParTests
SignTest
Frequencies
13
10
8
31
Negative Dif f erencesa
Positive Dif ferencesb
Tiesc
Total
напруження -
контрольна гру па
після формувального
експерименту -
напруження -
контрольна гру па до
формувального
експерименту
N
напруження - контрольна гру па після
формувального експерименту < напру ження -
контрольна гру па до формувального експерименту
a.
напруження - контрольна гру па після
формувального експерименту > напру ження -
контрольна гру па до формувального експерименту
b.
напруження - контрольна гру па після
формувального експерименту = напру ження -
контрольна гру па до формувального експерименту
c.
Test Statisticsb
,678aExact Sig. (2-tailed)
напруження -
контрольна
гру па після
формувально
го
експеримент
у -
напруження -
контрольна
гру па до
формувально
го
експеримент
у
Binomial distribution used.a.
Sign Testb.
199
Додаток З.4.2
Рівень сформованості фази резистенції персоналу Оперативно-
рятувальної служби ДСНС України в експериментальній
та контрольній групі до та після формувального експерименту
Frequency Table
резистенція - експериментальна група до формувального експерименту
7 22,6 22,6 22,6
13 41,9 41,9 64,5
11 35,5 35,5 100,0
31 100,0 100,0
фаза не сформувалася
фаза на стадії
формування
фаза сформу валася
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
резистенція - експериментальна група після формувального експерименту
14 45,2 45,2 45,2
11 35,5 35,5 80,6
6 19,4 19,4 100,0
31 100,0 100,0
фаза не сформувалася
фаза на стадії
формування
фаза сформу валася
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
резистенція - контрольна група до формувального експерименту
9 29,0 29,0 29,0
13 41,9 41,9 71,0
9 29,0 29,0 100,0
31 100,0 100,0
фаза не сформувалася
фаза на стадії
формування
фаза сформу валася
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
резистенція - контрольна група після формувального експерименту
11 35,5 35,5 35,5
10 32,3 32,3 67,7
10 32,3 32,3 100,0
31 100,0 100,0
фаза не сформувалася
фаза на стадії
формування
фаза сформу валася
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
200
Crosstabs
резистенція - експериментальна група до формувального експерименту * резистенція - контрольна
група до формувального експерименту Crosstabulation
% within резистенція - експериментальна група до формувального експерименту
14,3% 71,4% 14,3% 100,0%
30,8% 23,1% 46,2% 100,0%
36,4% 45,5% 18,2% 100,0%
29,0% 41,9% 29,0% 100,0%
фаза не сформувалася
фаза на стадії
формування
фаза сформувалася
резистенція -
експериментальна гру па
до формувального
експерименту
Total
фаза не
сформув
алася
фаза на
стадії
формування
фаза
сформув
алася
резистенція - контрольна група до
формувального експерименту
Total
Chi-Square Tests
5,611a 4 ,230
5,668 4 ,225
,381 1 ,537
31
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value df
Asy mp. Sig.
(2-sided)
8 cells (88,9%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is 2,03.
a.
Crosstabs
резистенція - експериментальна група після формувального експерименту * резистенція -
контрольна група після формувального експерименту Crosstabulation
% within резистенція - експериментальна гру па після формув ального експерименту
64,3% 14,3% 21,4% 100,0%
9,1% 63,6% 27,3% 100,0%
16,7% 16,7% 66,7% 100,0%
35,5% 32,3% 32,3% 100,0%
фаза не сформувалася
фаза на стадії
формування
фаза сформу валася
резистенція -
експериментальна
група після
формувального
експерименту
Total
фаза не
сформув
алася
фаза на
стадії
формування
фаза
сформув
алася
резистенція - контрольна група після
формувального експерименту
Total
Chi-Square Tests
14,038a 4 ,007
13,741 4 ,008
6,096 1 ,014
31
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value df
Asy mp. Sig.
(2-sided)
9 cells (100,0%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is 1,94.
a.
201
NPar Tests
Sign Test
Frequencies
16
5
10
31
Negativ e Dif f erencesa
Positive Dif f erencesb
Tiesc
Total
резистенція -
експериментальна група
після форму вального
експерименту -
резистенція -
експериментальна група
до формувального
експерименту
N
резистенція - експериментальна група після
формувального експерименту < резистенція -
експериментальна група до формув ального
експерименту
a.
резистенція - експериментальна група після
формувального експерименту > резистенція -
експериментальна група до формув ального
експерименту
b.
резистенція - експериментальна група після
формувального експерименту = резистенція -
експериментальна група до формув ального
експерименту
c.
Test Statisticsb
,027aExact Sig. (2-tailed)
резистенція -
експеримент
альна гру па
після
формувально
го
експеримент
у -
резистенція -
експеримент
альна гру па
до
формувально
го
експеримент
у
Binomial distribution used.a.
Sign Testb.
NPar Tests
Sign Test
202
Frequencies
15
10
6
31
Negative Dif f erencesa
Positive Dif ferencesb
Tiesc
Total
резистенція -
контрольна гру па
після формувального
експерименту -
резистенція -
контрольна гру па до
формувального
експерименту
N
резистенція - контрольна група після
формувального експерименту < резистенція -
контрольна гру па до формувального експерименту
a.
резистенція - контрольна група після
формувального експерименту > резистенція -
контрольна гру па до формувального експерименту
b.
резистенція - контрольна група після
формувального експерименту = резистенція -
контрольна гру па до формувального експерименту
c.
Test Statisticsb
,424aExact Sig. (2-tailed)
резистенція -
контрольна
гру па після
формувально
го
експеримент
у -
резистенція -
контрольна
гру па до
формувально
го
експеримент
у
Binomial distribution used.a.
Sign Testb.
203
Додаток З.4.3
Рівень сформованості фази виснаження персоналу Оперативно-
рятувальної служби ДСНС України в експериментальній
та контрольній групі до та після формувального експерименту
Frequency Table
виснаження - експериментальна група до формувального експерименту
12 38,7 38,7 38,7
13 41,9 41,9 80,6
6 19,4 19,4 100,0
31 100,0 100,0
фаза не сформувалася
фаза на стадії
формування
фаза сформу валася
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
виснаження - експериментальна група після формувального експерименту
14 45,2 45,2 45,2
13 41,9 41,9 87,1
4 12,9 12,9 100,0
31 100,0 100,0
фаза не сформувалася
фаза на стадії
формування
фаза сформу валася
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
виснаження - контрольна група до формувального експерименту
9 29,0 29,0 29,0
14 45,2 45,2 74,2
8 25,8 25,8 100,0
31 100,0 100,0
фаза не сформувалася
фаза на стадії
формування
фаза сформу валася
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
виснаження - контрольна група після формувального експерименту
10 32,3 32,3 32,3
15 48,4 48,4 80,6
6 19,4 19,4 100,0
31 100,0 100,0
фаза не сформувалася
фаза на стадії
формування
фаза сформу валася
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
204
Crosstabs
виснаження - експериментальна група до формувального експерименту * виснаження - контрольна
група до формувального експерименту Crosstabulation
% within в иснаження - експериментальна гру па до формувального експерименту
16,7% 41,7% 41,7% 100,0%
38,5% 38,5% 23,1% 100,0%
33,3% 66,7% 100,0%
29,0% 45,2% 25,8% 100,0%
фаза не сформувалася
фаза на стадії
формування
фаза сформувалася
виснаження -
експериментальна гру па
до формувального
експерименту
Total
фаза не
сформув
алася
фаза на
стадії
формування
фаза
сформув
алася
виснаження - контрольна група до
формувального експерименту
Total
Chi-Square Tests
4,600a 4 ,331
5,970 4 ,201
2,832 1 ,092
31
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value df
Asy mp. Sig.
(2-sided)
7 cells (77,8%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is 1,55.
a.
Crosstabs
виснаження - експериментальна група після формувального експерименту * виснаження -
контрольна група після формувального експерименту Crosstabulation
% within в иснаження - експериментальна гру па після формув ального експерименту
21,4% 71,4% 7,1% 100,0%
38,5% 23,1% 38,5% 100,0%
50,0% 50,0% 100,0%
32,3% 48,4% 19,4% 100,0%
фаза не сформувалася
фаза на стадії
формування
фаза сформу валася
виснаження -
експериментальна
група після
формувального
експерименту
Total
фаза не
сформув
алася
фаза на
стадії
формування
фаза
сформув
алася
виснаження - контрольна група після
формувального експерименту
Total
Chi-Square Tests
8,619a 4 ,071
9,409 4 ,052
,218 1 ,640
31
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value df
Asy mp. Sig.
(2-sided)
7 cells (77,8%) have expected count less than 5. The
minimum expected count is ,77.
a.
205
NPar Tests
Sign Test
Frequencies
12
9
10
31
Negativ e Dif f erencesa
Positive Dif f erencesb
Tiesc
Total
виснаження -
експериментальна група
після форму вального
експерименту -
виснаження -
експериментальна група
до формувального
експерименту
N
виснаження - експериментальна група після
формувального експерименту < виснаження -
експериментальна група до формув ального
експерименту
a.
виснаження - експериментальна група після
формувального експерименту > виснаження -
експериментальна група до формув ального
експерименту
b.
виснаження - експериментальна група після
формувального експерименту = виснаження -
експериментальна група до формув ального
експерименту
c.
Test Statisticsb
,664aExact Sig. (2-tailed)
виснаження -
експеримент
альна гру па
після
формувально
го
експеримент
у -
виснаження -
експеримент
альна гру па
до
формувально
го
експеримент
у
Binomial distribution used.a.
Sign Testb.
206
NPar Tests
Sign Test
Frequencies
12
11
8
31
Negative Dif f erencesa
Positive Dif ferencesb
Tiesc
Total
виснаження -
контрольна гру па
після формувального
експерименту -
виснаження -
контрольна гру па до
формувального
експерименту
N
виснаження - контрольна гру па після
формувального експерименту < виснаження -
контрольна гру па до формувального експерименту
a.
виснаження - контрольна гру па після
формувального експерименту > виснаження -
контрольна гру па до формувального експерименту
b.
виснаження - контрольна гру па після
формувального експерименту = виснаження -
контрольна гру па до формувального експерименту
c.
Test Statisticsb
1,000aExact Sig. (2-tailed)
виснаження -
контрольна
гру па після
формувально
го
експеримент
у -
виснаження -
контрольна
гру па до
формувально
го
експеримент
у
Binomial distribution used.a.
Sign Testb.
207
Додаток З.5
Оцінка ефективності тренінгу з боку учасників
Frequency Table
наскільки справдилися очікування від тренінгу
1 3,2 3,2 3,2
4 12,9 12,9 16,1
3 9,7 9,7 25,8
13 41,9 41,9 67,7
10 32,3 32,3 100,0
31 100,0 100,0
ні, не справдилися
скоріше ні
і так, і ні
скоріше так
так, справ дилися
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulativ e
Percent
наскільки корисним виявився тренінг у повсякденному житті
2 6,5 6,5 6,5
5 16,1 16,1 22,6
11 35,5 35,5 58,1
13 41,9 41,9 100,0
31 100,0 100,0
переважно некорисний
рівною мірою корисний
і некорисний
переважно корисний
корисний
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulat iv e
Percent
ефективність тренінгу в цілому
3 9,7 9,7 9,7
2 6,5 6,5 16,1
15 48,4 48,4 64,5
11 35,5 35,5 100,0
31 100,0 100,0
скоріше неефективний
і так, і ні
скоріше ефективний
так, ефективний
Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulativ e
Percent