Три вызова реляционным СУБД и новый postgresql - #postgresqlrussia...
TRANSCRIPT
Москва, 18.02.2015
Три вызова реляционным СУБД и новый PostgreSQL
Николай Самохвалов
«Постгресмен»Российское сообщество пользователей PostgreSQL
Twitter: @postgresmenhashtag: #PostgreSQLRussia
⋄ 1998-2007: МФТИ & ИСП РАН
⋄ 2006: XML в PostgreSQL(версия 8.3, c Peter Eisentraut)
⋄ с 2007 — пресс-контакт PostgreSQL в России, секция БД на РИТ++ и Highload++
⋄ Интернет-стартапы, социальные сети (с 2005)
Обо мне
⋄ Иерархическая и сетевая:50-е … середина 70-х
⋄ Реляционная: конец 60-х … н.в.○ реляционная алгебра
Модели данных: история
Edgar Codd— основал (1969-1970)
Chris Date — развил,
популяризировал
Модели данных: хронология
⋄ Иерархическая и сетевая:50-е … середина 70-х
⋄ Реляционная: конец 60-х … н.в.○ структура (отношения, кортежи)○ целостность○ манипуляции (рел. алгебра / рел. исчисление)○ принцип ACID○ SQL — с 1970-х (ANSI: 1986, ISO: 1987)
PostgreSQL — преемник Ingres (UCB - Berkeley, CA), SQL – с 1995
Реляционная модель: вызов #1
⋄ Реляционная: конец 60-х … н.в.○ реляционная алгебра
⋄ 90е — вызов #1: реляционная модель VS объектная модель
→ объектные СУБД, объектно-реляционный подход
PostgreSQL — объектно-реляционная СУБД:⋄ объекты: БД, схемы, таблицы, индексы и т.д.⋄ расширяемость: типы данных, операторы, методы доступа⋄ наследование
Реляционная модель: вызов #2
⋄ Реляционная: конец 60-х … н.в.○ реляционная алгебра
⋄ 90е — вызов #1: реляционная модель VS объектная модель
⋄ конец 90-х … середина 2000-х — вызов #2: XML («слабоструктурированные», иерархия!)
→ интеграция XML, XML СУБД
2008: PostgreSQL 8.3 — тип данных XML
Реляционная модель: вызов #3⋄ Реляционная: конец 60-х … н.в.⋄ 90е — вызов #1:
реляционная модель VS объектная модель
⋄ конец 2000-х — 2010-е— вызов #2: noSQL & JSON
→ noSQL СУБД: key-value, document-oriented и т.д. — «очень» слабоструктурированные(иерархии! графы!)
2003: тип данных hstore, числовые и текстовый массивы2012: PostgreSQL 9.2 — тип данных JSON2014: PostgreSQL 9.4 — тип данных JSONb
200x: ⋄ MySQL vs PostgreSQL
201x: ⋄ PostgreSQL vs. Mongo⋄ PostgreSQL vs. Oracle
Holy Wars XXI-го века
Пары ключ-значение (без вложенности)SELECT * FROM test LIMIT 1;
id | value
----+--------------------------------------------------------------------
1 | "33"=>"923", "262"=>"181", "471"=>"658", "554"=>"916", "579"=>"472"
⋄ Бинарное хранение⋄ Богатая поддержка индексов (см. далее)
○ функциональные индексы○ GiST○ GIN
hstore: хранение key-valueв реляционной среде
Schema-less PostgreSQL
⋄ Хранится в виде текста (как и XML)⋄ Сохраняет представление
○ порядок, ○ пробелы, ○ дубликаты)
⋄ Индексы — только функциональные
JSON в PostgreSQL
⋄ Хранится бинарном виде /* как и hstore */
⋄ Убираются пробелы⋄ Убираются дубликаты
(берутся последние значения)
⋄ Ключи сортируются /* внутренняя кухня, порядок не определён */
○ быстрый поиск⋄ Результат — в PostgreSQL 9.4 есть все
эти «NoSQL» типы:○ hstore○ числовые и строковые массивы○ XML○ JSON, JSONb
JSONb в PostgreSQL
-- JSONовскый примитивный тип данных "число" — аналог NUMERIC:SELECT '5'::jsonb = '5'::jsonb
-- Например так:SELECT '["a", "b", 77]'::jsonb != '["a", "b", 77.00000000000000000000001]'::jsonb;
-- Конечно же, нули в конце не имеют значения:SELECT '66'::jsonb = '66.000'::jsonb;
-- Строковые примитивы ведут себя как постгресовые строки:SELECT j FROM jdocs ORDER BY j->'name' LIMIT 10;
«Теневая» типизация в jsonb
⋄ PL/v8 – функции, хранимые процедуры на JavaScript
⋄ ToroDB – открытая JSON-СУБД на основе Постгреса
⋄ jsquery – язык запросов для JSON-данных (поддерживает GIN)
Активное развитие JSON в PostgreSQL
⋄ B+-деревья○ <, >, =
⋄ R-деревья○ включён, включает,
пересекается
⋄ GiST — обобщённое дерево!Hellerstein, 1995
○ произвольные операторы○ реализовано в PostgreSQL
Как искать: ближе к СУБД, ближе к PostgreSQL
По сравнению с GiST:⋄ намного быстрее поиск⋄ медленнее вставка
GIN - обобщённый инвертированный индекс
⋄ opclass (operator class) – «связь» между типом данных и индексом
⋄ btree, hash — опклассы «по умолчанию» для скалярных типов
→ можно строить функциональные индексы над JSON и JSONb
CREATE INDEX i_test ON table1 USING (btree(выражение));
PostgreSQL: opclass-ы
⋄ опкласс по умолчаниюCREATE INDEX i_test ON table1
USING gin(jcol);
⋄ jsonb_path_opsCREATE INDEX i_test ON table1
USING gin(jcol jsonb_path_ops);
○ НАМНОГО меньше места○ не поддерживает оператор «?»
(«существует»), т.е. менее гибок, чем опкласс по умолчанию
GIN-индексирование jsonb
jsonb @> jsonb — содержит ли значение слева в себе значение справа?'{"a":1, "b":2}'::jsonb @> '{"b":2}'::jsonb
jsonb <@ jsonb — содержится ли левое значение внутри правого значения?'{"b":2}'::jsonb <@ '{"a":1, "b":2}'::jsonb
jsonb ? text — существует ли пара ключ-значение в JSON-значении?'{"a":1, "b":2}'::jsonb ? 'b'
?| text[] — существуют ли хоть какие-то из эти пар ключ-значение?'{"a":1, "b":2, "c":3}'::jsonb ?| array['b', 'c']
?& text[] — существуют ли все приведённые пары ключ-значение?'["a", "b"]'::jsonb ?& array['a', 'b']
jsonb: базовые операторы
⋄ jsonb_path_ops лучше подходит для вложенных структур, чем «дефолтовый» GIN
⋄ почти всегда лучше выбрать jsonb_path_ops, но внимательнее с используемыми операторами!
⋄ можно использовать «функциональный» подход для сужения области индексации!
+ см. далее
Индекс для JSONb — что выбрать?
Сравнение опклассов GIN для jsonb
● БД Delicios● Табличный размер jsonb: 1.3 GB● «Дефолтовый» jsonb_ops: 636 MB
(без компрессии — 815 MB)● jsonb_path_ops: 295 MB● jsonb_path_ops (tags): 44 MB
… USING gin((jb->'tags') jsonb_path_ops)
● jsonb_path_ops (tags.term): 1.6 MB
Сравнение опклассов + Mongo
Подробнее — http://postgresmen.ru/meetup/2014-09-24-yandex
Сравнение c Mongo от EnterpriseDB
http://blogs.enterprisedb.com/2014/09/24/postgres-outperforms-mongodb-and-ushers-in-new-developer-reality/
Ещё сравнение (место на диске)
https://wiki.postgresql.org/images/b/b4/Pg-as-nosql-pgday-fosdem-2013.pdfhttp://www.slideshare.net/nosys/billion-tables-project-nycpug-2013
Вариант 1 («text»):
table doc_tags_text ( doc_id int not null references documents(doc_id), tag text not null)unique index doc_tags_text_doc_id_tag on (doc_id, tag)index doc_tags_text_tag on (tag)
Вариант 2 («ids»):
table tags ( tag_id serial not null primary key, tag text not null unique
)
table doc_tags_id ( doc_id int not null references documents(doc_id), tag_id int not null references tags(tag_id)
)unique index doc_tags_id_doc_id_tag_id on (doc_id, tag_id)index doc_tags_id_tag_id on (tag_id)
Практический пример: теги (by Josh Berkus)
Вариант 3 («jsonb»):
table doc_tags_json ( doc_id int not null references documents(doc_id), tags jsonb)unique index doc_tags_id_doc_id on (doc_id)index doc_tags_id_tags using gin (tags)
Вариант 4 («array»):
table doc_tags_array ( doc_id int not null references documents(doc_id), tags text[] not null default '{}')unique index doc_tags_id_doc_id on (doc_id)index doc_tags_id_tags using gin (tags)
Практический пример: теги
Теги. Сравнение 4 вариантов реализации.Место на диске
http://www.databasesoup.com/2015/01/tag-all-things-part-2.html
Теги. Сравнение 4 вариантов реализации.Время отклика (запрос по 1 тегу и 9 тегам)
http://www.databasesoup.com/2015/01/tag-all-things-part-2.html
Теги. Сравнение 4 вариантов реализации.Время отклика, постраничный вывод
http://www.databasesoup.com/2015/01/tag-all-things-part-2.html
Теги. Сравнение 4 вариантов реализации.Время отклика (запрос по 2 тегам)
http://www.databasesoup.com/2015/01/tag-all-things-part-3.html
⋄ по-прежнему ОРСУБД, очень гибкая, надёжная и производительная
⋄ богатые и активно развивающиеся NoSQL-возможности
⋄ платформа для разработки решений различной сложности и гибкости
Самая развитая из открытых систем баз данных в мире:
⋄ Open Source (своя лицензия, близкая BSD/MIT)
⋄ ОТКРЫТЫЙ процесс разработки (вас услышат!)
⋄ ОРСУБД, ACID, ISO/ANSI SQL, огромное число расширений, типов данных и индексов
⋄ Доступна везде○ Linux: apt-get install postgresql
(или yum install и т.д.)
○ Mac OS: brew install postgres (или используйте Postgres.app)
○ Windows: используйте инсталляторы(click-click-ok-ok-next-next)
⋄ http://PostgreSQL.org⋄ Twitter: @postgresmen⋄ http://postgresmen.ru⋄ http://PostgreSQLRussia.org⋄ Материалы митапа в Яндексе http://postgresmen.ru/meetup/2014-09-
24-yandex⋄ Peter Geoghegan. jsonb Deep Dive. Материалы митапа в Сан-Франциско
(англ.) https://speakerd.s3.amazonaws.com/presentations/a79cd060deb20131ffed2ad9291baba4/jsonb-deep-dive.pdf
⋄ PostgreSQL as a Schemaless Database. Christophe Pettus PostgreSQL Experts, Inc. (англ.) http://thebuild.com/presentations/pg-as-nosql-pgday-fosdem-2013.pdf
⋄ Open Enterprise: The PostgreSQL Open Source Database Blog from EnterpriseDB http://blogs.enterprisedb.com/2014/09/24/postgres-outperforms-mongodb-and-ushers-in-new-developer-reality/
⋄ Крис Дейт. Введение в системы баз данных http://www.ozon.ru/context/detail/id/2309312/
⋄ Материалы митапов #PostgreSQLRussia http://postgresmen.ru/articles⋄ Доклады PGConf.RU 2015 http://pgconf.ru/papers
Ссылки
Николай Самохвалов
Twitter: @postgresmen
Skype: postgresmen
http://PostgreSQLRussia.orghttp://Postgresmen.ru
Спасибо!