rieprints.umk.ac.id/7470/1/13013.pdf · lem bar hasil penilaian sejawat sebidang atau peer review...
TRANSCRIPT
LEM BAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW
KARYA ILMIAH : PROS/DING
Lampiran 6 c (9)
Judul Makalah
Penulis Makalah )[email protected] .P.erJ.uJ.i.$ Status Pengusul ldentitas Makalah
Kategori Publikasi Makalah (beri ./ pad a kategori yang tepat)
Peningkatan Kualitas Produk Pigura Kaligrafi Dalam Rangka Memacu Pertumbuhan Ekspor Melalui Pasar Yang Kompetitif Rina Fiati , Zuliyati
2 .( .d a ) .9J:�VJg Penulis kedua a. Judul Prosiding: Presiding Seminar Nasional Teknologi dan
lnformatika (SNATIF) b. ISBN : ISBN: 978-602-1180-21-l c. Tahun Terbit : Agustus 2015 d. Penerbit : Universitas Muria Kudus (UMK) e. Alamat repository PT/web Presiding:
htto://jurnal.umk.ac.id/index.oho/SNA/article/view/316 f. Terindeks di (jika ada) : -
Ri Prosiding Forum llmiah lnternasional L.::J Prosiding Forum llmiah Nasional
Komponen yang dinilai Nilai Maksimal Prosiding Nilai Akhir yang International Nasional Diperoleh
D 0 a. Kelengkapan unsur isi paper (10%) 0,4 0,2 b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan {30%) 1,2 1,0 c. Kecukupan dan kemutakhiran data /informasi dan 1,2 1,0
metodologi (30%) d. Kelengkapan unsurdan kualitas terbitan/prosiding 1,2 0,8
(30%) Total= 100% 4,0 3,0 Nilai Pengusul Catatan penilaian paper oleh reviewer: a. Penulisan paper sudah sesuai dengan kaidah penulisan artikel yang ditetapkan panitia b. Pembahasan tidak terlalu mendalam. Belum ada pembahasan hasil penelitian yang komprehensif
Kudus, 14 Juli 2017 Reviewer 1,
Na-ma NIDN Unit Kerja Jabatan Bidang llmu
·:Dr. Gra.Hj.,Poony-Harsan-ti, M.Si, Alct:. :0622026301
: Progdi Akuntansi FE - UMK : Lektor : Akuntansi
Lampiran 6c (9) LEM BAR
HASIL PENllAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ltMIAH : PRO-SIDING
Judul Makalah
Penulis Makalah Jumlah Penulis Status Pengusul ldentitas Makalah
Peningkatan Kualitas Produk Pigura Kaligrafi Oalam Rangka Memacu Pertumbuhan Ekspor Melalui Pasar Yang Kompetitif Rina Fiati, Zuliyati 2 ( dua) orang Penulis kedua a. Judul Prosiding: Prosiding Seminar Nasional Teknologi dan lnformatika (SNATIF) b. ISBN : ISBN: 978-602-1180-21-1 c. Tahun Terbit : Agustus 2015 d. Penerbit : Universitas Muria Kudus (UMK) e. Alamat repository PT/web Presiding :
http.//jumal.umk.ac.1d/lndex.p p/SNA/article/view/316 f. Terindeks di {jika ada)
Kategori Publikasi Makalah {beri vpada kategori yang tepat) D Presiding Forum llmiah lntemasional � Prosiding Forum llmiah Nasional
Hasil Penilaian Peer Review : Komponen yang dinilai Nilai Maksimal Prosiding Nilai Akhir yang
International Nasional Diperoleh
D 0 a. Kelengkapan unsur isi paper (10%) 0,4 0,2 I b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%) 1,2 1,0 I c. Kecukupan dan kemutakhiran data /informasi dan 1,2 1,1 I
metodologi (30%) ----
1 d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/prosiding 1,2 0,8 (30%)
Total= 100% 4,0 . 3,1 I I
Nilai Pengusul 3,1 catatan penilaian paper oleh reviewer: I
a. Penulisan paper sudah sesuai dengan kaidah penulisan artikel yang ditetapkan panitia I b. Pembahasan tidak terlalu mendalam. Belum ada pembahasan hasil penelitian yang komprehensif I
: Sri Mulyani, SEI, M.Si : 0611018201
Nama NtDN
Kudus, 14 Juli 2017 Reviewer 2,
<::= l Jabatan Bidang llmu
: Lektor : Akuntansi
LEM BAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW
KARYA ILMIAH : PROSIDING
l-ampiran -Ge (9-)
Judul Makalah
Penulis Makalah Jumlah Penulis Status Pengusul ldentitas Makalah
Peningkatan Kualitas Prociuk Pigura Kaligrafi Dalam Rangka Memacu Pertumbuhan Ekspor Melalui Pasar Yang Kompetitif Rina Fiati , Zuliyati
2 ( dua ) orang Penulis kedua a. Judul Prosiding: Prosiding Seminar Nasional Teknologi dan lnformatika {SNATIF) b. ISBN : ISBN: 978-602-1180-21-1 c. Tahun Terbit : Agustus 2015 d. Penerbit : Universitas Muria Kudus {UMK) e. Alamat repository PT/web Prosiding:
http://jurnaI.um k.ac. id/i ndex.ph p/SNA/ article/view /316 f. Terindeks di Uika ada) : -
Kategori Publikasi Makalah (beri vpada kategori yang tepat) D Prosiding Forum llmiah lnternasional
G'._J Prosiding Forum llmiah Nasional
Hasil Penilaian Peer Review: Nilai Maksimal Prosiding Nilai Akhir yang Diperoleh International Nasional Tim PAK Komponen yang dinilai D 0 Reviewer
Kopertis Wil PTS VI.
a. Kelengkapan unsur isi paper-(10%) 0,4 Q,2 b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan 1,2 1,0
{30%) c. Kecukupan dan kemutakhiran data /informasi 1,2 1,1
dan metodologi (30%) d. Kelengka_pan unsur dan kualitas 1,2 0,8
terbitan/prosiding {30%) . Total= 100% 4,0 3,1 Nilai Pengusul 3,1 Catatan penilaian paper oleh Tim PAK Kopertis Wilayah VI :
14Juli 2017 Tim PAK,
NIP/NIDN
*Coret yang tidak perlu