rieprints.umk.ac.id/7470/1/13013.pdf · lem bar hasil penilaian sejawat sebidang atau peer review...

of 3/3
LEM BAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : PROS/DING Lampiran 6 c (9) Judul Makalah Penulis Makalah )J.J.m.@.b .P.erJ.uJ.i.$ Status Pengusul ldentitas Makalah Kategori Publikasi Makalah (beri ./ pad a kategori yang tepat) Peningkatan Kualitas Produk Pigura Kaligrafi Dalam Rangka Memacu Pertumbuhan Ekspor Melalui Pasar Yang Kompetitif Rina Fiati , Zuliyati 2 .( .d a ) .9J:VJg Penulis kedua a. Judul Prosiding: Presiding Seminar Nasional Teknologi dan lnformatika (SNATIF) b. ISBN : ISBN: 978-602-1180-21-l c. Tahun Terbit : Agustus 2015 d. Penerbit : Universitas Muria Kudus (UMK) e. Alamat repository PT/web Presiding: htto://jurnal.umk.ac.id/index.oho/SNA/article/view/316 f. Terindeks di (jika ada) : - Ri Prosiding Forum llmiah lnternasional L.::J Prosiding Forum llmiah Nasional Komponen yang dinilai Nilai Maksimal Prosiding Nilai Akhir yang International Nasional Diperoleh D 0 a. Kelengkapan unsur isi paper (10%) 0,4 0,2 b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan {30%) 1,2 1,0 c. Kecukupan dan kemutakhiran data /informasi dan 1,2 1,0 metodologi (30%) d. Kelengkapan unsurdan kualitas terbitan/prosiding 1,2 0,8 (30%) Total= 100% 4,0 3,0 Nilai Pengusul Catatan penilaian paper oleh reviewer: a. Penulisan paper sudah sesuai dengan kaidah penulisan artikel yang ditetapkan panitia b. Pembahasan tidak terlalu mendalam. Belum ada pembahasan hasil penelitian yang komprehensif Kudus, 14 Juli 2017 Reviewer 1, Na-ma NIDN Unit Kerja Jabatan Bidang llmu ·:Dr. Gra.Hj.,Poony-Harsan-ti, M.Si, Alct:. :0622026301 : Progdi Akuntansi FE - UMK : Lektor : Akuntansi

Post on 17-Aug-2019

214 views

Category:

Documents

0 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

  • LEM BAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW

    KARYA ILMIAH : PROS/DING

    Lampiran 6 c (9)

    Judul Makalah

    Penulis Makalah )[email protected] .P.erJ.uJ.i.$ Status Pengusul ldentitas Makalah

    Kategori Publikasi Makalah (beri ./ pad a kategori yang tepat)

    Peningkatan Kualitas Produk Pigura Kaligrafi Dalam Rangka Memacu Pertumbuhan Ekspor Melalui Pasar Yang Kompetitif Rina Fiati , Zuliyati

    2 .( .d a ) .9J:�VJg Penulis kedua a. Judul Prosiding: Presiding Seminar Nasional Teknologi dan

    lnformatika (SNATIF) b. ISBN : ISBN: 978-602-1180-21-l c. Tahun Terbit : Agustus 2015 d. Penerbit : Universitas Muria Kudus (UMK) e. Alamat repository PT/web Presiding:

    htto://jurnal.umk.ac.id/index.oho/SNA/article/view/316 f. Terindeks di (jika ada) : -

    Ri Prosiding Forum llmiah lnternasional L.::J Prosiding Forum llmiah Nasional

    Komponen yang dinilai Nilai Maksimal Prosiding Nilai Akhir yang International Nasional Diperoleh

    D 0 a. Kelengkapan unsur isi paper (10%) 0,4 0,2 b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan {30%) 1,2 1,0 c. Kecukupan dan kemutakhiran data /informasi dan 1,2 1,0

    metodologi (30%) d. Kelengkapan unsurdan kualitas terbitan/prosiding 1,2 0,8

    (30%) Total= 100% 4,0 3,0 Nilai Pengusul Catatan penilaian paper oleh reviewer: a. Penulisan paper sudah sesuai dengan kaidah penulisan artikel yang ditetapkan panitia b. Pembahasan tidak terlalu mendalam. Belum ada pembahasan hasil penelitian yang komprehensif

    Kudus, 14 Juli 2017 Reviewer 1,

    Na-ma NIDN Unit Kerja Jabatan Bidang llmu

    ·:Dr. Gra.Hj.,Poony-Harsan-ti, M.Si, Alct:. :0622026301

    : Progdi Akuntansi FE - UMK : Lektor : Akuntansi

  • Lampiran 6c (9) LEM BAR

    HASIL PENllAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ltMIAH : PRO-SIDING

    Judul Makalah

    Penulis Makalah Jumlah Penulis Status Pengusul ldentitas Makalah

    Peningkatan Kualitas Produk Pigura Kaligrafi Oalam Rangka Memacu Pertumbuhan Ekspor Melalui Pasar Yang Kompetitif Rina Fiati, Zuliyati 2 ( dua) orang Penulis kedua a. Judul Prosiding: Prosiding Seminar Nasional Teknologi dan lnformatika (SNATIF) b. ISBN : ISBN: 978-602-1180-21-1 c. Tahun Terbit : Agustus 2015 d. Penerbit : Universitas Muria Kudus (UMK) e. Alamat repository PT/web Presiding :

    http.//jumal.umk.ac.1d/lndex.p p/SNA/article/view/316 f. Terindeks di {jika ada)

    Kategori Publikasi Makalah {beri vpada kategori yang tepat) D Presiding Forum llmiah lntemasional � Prosiding Forum llmiah Nasional

    Hasil Penilaian Peer Review : Komponen yang dinilai Nilai Maksimal Prosiding Nilai Akhir yang

    International Nasional Diperoleh

    D 0 a. Kelengkapan unsur isi paper (10%) 0,4 0,2 I b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%) 1,2 1,0 I c. Kecukupan dan kemutakhiran data /informasi dan 1,2 1,1 I

    metodologi (30%) ----

    1 d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/prosiding 1,2 0,8 (30%) Total= 100% 4,0 . 3,1 I I Nilai Pengusul 3,1 catatan penilaian paper oleh reviewer: I

    a. Penulisan paper sudah sesuai dengan kaidah penulisan artikel yang ditetapkan panitia I b. Pembahasan tidak terlalu mendalam. Belum ada pembahasan hasil penelitian yang komprehensif I

    : Sri Mulyani, SEI, M.Si : 0611018201

    Nama NtDN

    Kudus, 14 Juli 2017 Reviewer 2,

  • LEM BAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW

    KARYA ILMIAH : PROSIDING

    l-ampiran -Ge (9-)

    Judul Makalah

    Penulis Makalah Jumlah Penulis Status Pengusul ldentitas Makalah

    Peningkatan Kualitas Prociuk Pigura Kaligrafi Dalam Rangka Memacu Pertumbuhan Ekspor Melalui Pasar Yang Kompetitif Rina Fiati , Zuliyati

    2 ( dua ) orang Penulis kedua a. Judul Prosiding: Prosiding Seminar Nasional Teknologi dan lnformatika {SNATIF) b. ISBN : ISBN: 978-602-1180-21-1 c. Tahun Terbit : Agustus 2015 d. Penerbit : Universitas Muria Kudus {UMK) e. Alamat repository PT/web Prosiding:

    http://jurnaI.um k.ac. id/i ndex.ph p/SNA/ article/view /316 f. Terindeks di Uika ada) : -

    Kategori Publikasi Makalah (beri vpada kategori yang tepat) D Prosiding Forum llmiah lnternasional G'._J Prosiding Forum llmiah Nasional

    Hasil Penilaian Peer Review: Nilai Maksimal Prosiding Nilai Akhir yang Diperoleh International Nasional Tim PAK Komponen yang dinilai D 0 Reviewer Kopertis Wil PTS VI.

    a. Kelengkapan unsur isi paper-(10%) 0,4 Q,2 b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan 1,2 1,0

    {30%) c. Kecukupan dan kemutakhiran data /informasi 1,2 1,1

    dan metodologi (30%) d. Kelengka_pan unsur dan kualitas 1,2 0,8

    terbitan/prosiding {30%) . Total= 100% 4,0 3,1 Nilai Pengusul 3,1 Catatan penilaian paper oleh Tim PAK Kopertis Wilayah VI :

    14Juli 2017 Tim PAK,

    NIP/NIDN

    *Coret yang tidak perlu