definición rama de la ética que provee de principios para la correcta conducta humana en lo...
TRANSCRIPT
LOS PRINCIPIOS BIOÉTICOS
2
DefiniciónRama de la ética que provee de principios para la correcta conducta humana en lo referente a: La vida humana. La vida animal: Trato debido a los animales. La vida vegetal: relación con el medio
ambiente. Ambiente: relación con el medio ambiente.
Bioética
3
Ambiente médico. Todos los problemas éticos que tienen que ver
con la vida en general:◦ Trato debido a los animales.◦ Medio ambiente.
Qué incluye
4
Lo acuña un pastor protestante Fritz Jahr 1927.
Lo recupera un oncólogo: Vam Rensselaer Potter 1970.
Abarca cuestiones éticas de la vida en relación con las demás ciencias.
Sus inicios
5
Se niega la posibilidad de reducirlo a lo biológico, médico o tecnológico o a las cuestiones que dañen los organismos que sientan miedo y dolor.
Por ello se debe considerar todo lo que afecta a los seres vivos con capacidad de sentir dolor o no y al ambiente que desarrolla la vida.
Sus inicios
6
Se relaciona con las ciencias como la biología, nutrición, medicina, química, política, derecho, filosofía, sociología, antropología, teología, ecología.
El criterio que sigue es el respeto al ser humano, a sus derechos y a su bien verdadero e integral: la dignidad de la persona.
Sus inicios
7
La relación con la antropología es un condicionante.
Según la visión antropológica que se tenga la bioética queda condicionada.
Condicionante
8
La bioética es frecuentemente asunto de discusión política.
Los que defienden el progreso tecnológico en forma incondicionada.
Participantes
9
Los que defienden que la tecnología no es un fin, sino que está al servicio de la persona y bajo el control de criterios éticos.
Los que defienden derechos para algunos animales.
Participantes
10
Los que consideran que los derechos no los puede regular la ley.
Los que están a favor o en contra del aborto o la eutanasia.
Participantes
11
Las primeras declaraciones aparecen después de la 2ª Guerra Mundial frente al escándalo de los experimentos médicos llevados a cabo por médicos nazis sobre prisioneros y otros temas crudos o polémicos provocan la necesidad de publicar declaraciones y documentos bioéticos a nivel mundial.
El dilema planteado por el invento de la fístula para diálisis renal de Scribner (Seattle, 1960)
Las prácticas del Hospital Judío de Enfermedades Crónicas (Brooklyn, 1963) o la Escuela de Willowbrook (Nueva York, 1963).
Declaraciones
12
T.L.Beauchamps y J.F.Childress en 1979, proponen los Principios que vinculan siempre que no colisionen entre ellos. Entonces se dará prioridad a uno u otro según el caso.
En el año 2003 se indica que deben ser discutidos y determinados para cada caso concreto.
Principios fundamentales de la bioética
13
Cada cual tiene capacidad para darse normas a sí mismo
Tiene carácter imperativo y debe respetarse como norma.
Caso de no tener autonomía deberá justificarse el porqué.
En el ámbito médico se contempla el consentimiento informado como derecho del paciente y deber del médico. La salud del paciente es primordial.
Principio de autonomía
14
Obligación de actuar en beneficio de otros, promoviendo sus legítimos intereses y sufrimiento prejuicios.
En medicina promueve el mejor interés pero sin opinión de éste.
El médico sabe y el paciente no. Todo para el paciente pero sin contar con él.
Obstáculo: No contar con la opinión del paciente Pregunta: ¿Qué es lo mejor para el paciente?
Médico o paciente pueden discrepar. Es difícil mantener la primacía de este principio
sin dejar de lado el principio de autonomía o el de justicia.
Principio de beneficencia
15
Abstenerse intencionadamente de realizar acciones que puedan causar daño o perjudicar a otros.
Principio amplio para todos los sectores de la vida humana.
En medicina, a veces, se daña para obtener un bien: se trata de no perjudicar innecesariamente a otros.
Va junto al de beneficencia para que prevalezca el beneficio sobre el perjuicio.
Principio de no maleficencia
16
Implicaciones médicas:
Formación teórica y práctica rigurosa y actualizada permanentemente.Investigar sobre tratamientos y procedimientos para mejorar los existentes con objeto de ser menos dolorosos y lesivos para los pacientes.Evitar procedimientos o tratamientos innecesarios.Aparece el informe Belmont (respeto por la persona, la justicia y la beneficencia) (1978) contra los experimentos Tuskegee.
Principio de no maleficencia
17
Tratar a cada uno como corresponda. Así se evitan situaciones de desigualdad.
En el ámbito sanitario la igualdad es una aspiración pretendiendo ser lo menos desiguales posible, tratando igual a los iguales y desigual a los desiguales para disminuir las situaciones de desigualdad.
Principio de justicia
18
Dos maneras de considerar el Principio de justicia◦Principio formal. Igual a los iguales y desigual
a los desiguales◦Principio material. Fijar las características
relevantes para la distribución de recursos sanitarios: necesidades personales, mérito, capacidad económica, esfuerzo personal, etc.
Principio de justicia
19
Las políticas públicas se diseñan de acuerdo con ciertos principios materiales.◦ La Sanidad en España. Es universal gratuita,
se basa en el principio de necesidad.◦ La Sanidad en EEUU. Se basa en el principio de
la capacidad económica: seguros privados contratados.
Principio de justicia
20
Las igualdades pueden determinarse y así se excluye cualquier tipo de arbitrariedad.
Las actuaciones de los médicos están limitadas, aunque el enfermo espera del médico todo lo posible en beneficio de su salud.
Las relaciones del médico y paciente se basan en los principio de beneficencia y autonomía. El conflicto se resuelve por el principio de justicia.
La política sanitaria se rige por el principio de justicia y a mayor igualdad de oportunidades más justa..
Principio de justicia
21
Caso de Albert Espinosa. No supo lo de su pierna. Caso de Federico que jugaba con una pierna
ortopédica. Caso de tener que pinchar. Caso de las limitaciones en los tratamientos. Información de una enfermedad incurable al
paciente.
Casos
22
Caso de Albert Espinosa. No supo lo de su pierna.Joven de 15-16 años en el que se le declara un cáncer en los huesos. Los médicos informan a los padres de dos posibilidades Tratamiento de la parte afectada, se salva la pierna, y con ello
la persona. El porcentaje de éxito es limitado pues el tratamiento es experimental. Los costes del tratamiento son elevados. Hay que desplazarse de ciudad (de Barcelona a Pamplona), cambio de vida y cambio económico. Los padres se lo pueden permitir hasta cierto punto.
Tratamiento de la persona con pérdida segura de la pierna. Se puede realizar en la propia ciudad. Aseguran el éxito del tratamiento.
Eligen el segundo tratamiento. ¿Deben decírselo al hijo?Hoy día es un afamado director de cine en España. “4ª planta”
CASO 1
23
Caso de Federico que jugaba con una pierna ortopédica. Juega al baloncesto de base y es bueno. Federico tiene una pierna ortopédica. Tiene el
muñón por encima de la rodilla y con el pantalón de deporte no se aprecia la unión. Por otro lado es un magnífico deportista. Tiene 15 años.
En cada partido alguna que otra vez se cae si el contrario choca con él voluntaria o involuntariamente, con lo cual la pierna puede salir despedida con el consiguiente asombro y hasta mareo de alguno que otro.
¿Debe decirlo antes de jugar cada partido?
Caso 2
24
Caso de tener que pinchar para inyectar Hay que poner una inyección. ¿Se tiene que
informar y solicitar el consentimiento firmado del paciente?
Caso 3
25
Caso de las limitaciones en los tratamientos. ¿Por qué hay dolencias cancerígenas que sí se
curan en clínicas estadounidenses, pero no se curan en España? ¿Son incompetentes los médicos? ¿De qué principio hablamos?
Caso 4
26
Información de una enfermedad incurable al paciente. ¿a quién hay que dar la noticia de una
enfermedad incurable, al enfermo o a los parientes más cercanos? ¿A qué principio nos podemos referir?
Caso 5
27
Han operado a un enfermo y lo han trasladado a la UVI. La operación ha sido delicada. ¿Es lícito indicar a los familiares de los múltiples
(quince) posibles eventos por los cuáles puede fallecer esa misma noche? Se pide el consentimiento familiar de alguien por si aparece una gravedad, para actuar de inmediato. ¿Es lícito que se quede en un acuerdo común y consensuado para el caso frente a la responsabilidad de una persona que tome la decisión por el enfermo impedido?
Caso 6
28
No es lo mismo que la ética La ética médica trata los problemas planteados
por la práctica de la medicina, la bioética médica aborda problemas morales derivados de los avances de las ciencias biológicas en general.
La bioética se diferencia de la ética en que no necesita la aceptación de ciertos valores tradicionales fundamentales para la ética.
Ámbitos de la bioética
29
Transfusión de sangre Eutanasia Trasplantes de órganos Reproducción asistida. Fertilización in vitro Aborto
Problemas éticos derivados de las profesiones sanitarias
30
Manipulación genética Clonación humana (hipotética)
Problemas de investigación científica
31
Necesidad de conservar el medio ambiente Mantener el equilibrio entre las especies Respeto a los animales y a la naturaleza Impedir el uso de la energía nuclear Controlar el crecimiento de la población mundial Incremento del hambre en los países pobres
Problemas ecológicos
32
Legislación de educación Legislación de políticas sanitarias Legislación de religión Relación entre la neurología y la ética: la
neuroética
Influencia social y política
33
Bioética teórica◦ Trata los fundamentos conceptuales
Bioética clínica◦ Trata las decisiones éticas en la práctica
profesional Bioética normativa
◦ Normas y decisiones de la salud pública, derechos humanos, regulación de avances científicos.
Bioética cultural◦ Relaciona los nuevos dilemas bioéticos con el
contexto histórico y sociocultural.◦ Trata de evitar la imposición de visiones
bioéticas en sociedades con valores distintos.
Posible clasificación de la bioética
34
¿Es posible la aplicación a los seres humanos de los avances tecnológicos?
Son retos a la conciencia cristiana. Ciencia sin conciencia es ruina del alma (F
Ravelais siglo XV-XVI). Pueden degradar al ser humano.
Bioética cristiana
35
La bioética está en crisis El Comité de bioética de España: la vida humana
se inicia en la fecundación. La bioética: ideología al servicio de intereses
políticos o científicos La bioética cristiana entra en la sospecha de la
ideología La bioética cristiana aspira a una reflexión
profunda de todas las valoraciones éticas que tienen que ver con la vida
Bioética cristiana
36
Se trata de abrir los ojos para escudriñar aquellos aspectos bioéticos problemáticos que demandan hoy una justa interpretación evangélica
La Bioética cristiana añade luz sobre las cuestiones relacionadas con el respeto a la dignidad del ser humano
La fe cristiana va más allá en la promoción de la vida que cualquier otra fuerza exclusivamente racional o emocional
Bioética cristiana
37
Los planteamientos evangélicos son claros y evidentes frente a otros planteamientos bioéticos.
El hombre es un ser creado a imagen de Dios. La vida humana posee dignidad y valor en sí misma.
El cuerpo es templo de Dios. El sufrimiento no está carente de sentido. La muerte no tiene que ser el fin absoluto del
hombre.
Bioética cristiana
38
Las otras bioéticas también llevan presupuestos antropomórficos.
La bioética cristiana debe aspirar a realizar un discurso razonable científico y documentado pero, a la vez, apoyado en las premisas evangélicas del sentido transcendental y de la dignidad del ser humano.
Bioética cristiana
39