ПРЕЗИДЕНТИздается c 1993 года www.prezidentpress.ru

О Б щ Е С Т В Е Н Н О - П О Л И Т И Ч Е С К А Я Г А З Е Т А№ 32 (283) май 2011 года

митинг в москве

захват

ответили

в номере

n Кого убил Обама

стр. 2

n Аферисты ЕГЭ не наказаны

стр. 3

n Валерий Зорькин против преступлений Ельцина

стр. 4n Приказ Суркова:

сберечь русских на Кавказе

стр. 9n Древняя Русь

гораздно древнее, чем нам рассказывали

стр. 10n Русский язык

как основа мировой цивилизации

стр. 11

МЕДвЕДЕв Разговор со страной

Зодчие и рейдеры

СРыв гособоронзаказа

Вице-премьер правительства россии Сергей иванов отчитался перед президентом Дмитрием медведевым об исполнении пору-чения о наказании ответственных за срыв гособоронзаказа в 2010 году, сообщает пресс-служба пре-зидента.

Своих должностей лишились пя-теро человек, еще 11 получили вы-говоры. Выговоры были объявлены генеральному конструктору и гене-ральному директору «Информацион-ных спутниковых систем» Николаю Тестоедову и гендиректору «НПО ма-шиностроения» Александру Леонову. Со своих постов были сняты генераль-ные директора «Ижмаша» Владимир Гродецкий и «НИИ электромеханики» Аркадий Хохлович. Правительство предложило объявить выговор за-местителю руководителя Роскосмоса Анатолию Шилову.

По данным Иванова, в июне 2011 года должно состояться заседание совета директоров северодвинского судостроительного предприятия «Сев-маш», на котором будет рассматри-

ваться вопрос смещения с должности гендиректора Николая Калистратова. На советах директоров «дочек» Объ-единенной авиастроительной корпо-рации также будут рассматриваться вопросы о привлечении к ответствен-ности руководителей предприятий.

Своей должности лишились за-меститель начальника главного управления Вооруженных сил России генерал-майор Николай Ваганов, на-чальник управления развития орга-низации заказов авиационной тех-ники и вооружения полковник Игорь Крылов и заместитель главкома ВМФ по вооружению Николай Борисов.

нашли!

Генеральной прокуратуре так и не удалось найти истинного владельца аэровокзального ком-плекса «Домодедово». об этом в ходе своего выступления в рамках правительственного часа в Госу-дарственной думе сообщил первый заместитель руководителя Гене-ральной прокуратуры российской Федерации александр Буксман.

Буксман отметил, что сотрудни-кам Генеральной прокуратуры так и не удалось найти истинного бене-фициара аэровокзального комплек-са, который в данный момент явля-ется самым крупным аэропортом в стране и объектом государственной важности.

В настоящее время, согласно дан-ным Александра Буксмана, все устро-ено таким образом, что руководят работой аэровокзального комплекса из офшорных организаций, что, впро-чем, касается также и любой другой крупной недвижимости. Не только

управление, но также продажа и арен-да загородной недвижимости в Рос-сии (в городах с этим несколько проще и прозрачнее) находится в руках оф-шорных организаций.

По этой причине Буксман пред-ложил в ходе сертификации аэровок-зальных комплексов обязывать их к раскрытию информации о собствен-никах.

Руководство аэровокзального комплекса Домодедово, в свою оче-редь, заявляет, что единственным владельцем аэровокзального ком-плекса в данный момент является руководитель совета директоров компании «Ист Лайн», которая явля-ется оператором аэропорта, Дмит-рий Каменщик. Эти данные содер-жатся в официальных материалах, которые были подготовлены для Лондонской фондовой биржи.

Генеральная прокуратура полагает, что «Домодедово» принадлежит Каменщику

ПРОДОЛжеНИе чИТАйТе НА СТР. 7ПРОДОЛжеНИе

чИТАйТе НА СТР. 6

Перед Медведевым от правительства России

отчитался Иванов

СеГоДня группа компаний «Зод-чий» участвует в реализации прези-дентской программы «Социальное развитие села до 2012 года». ооо «полином» совместно с лотошин-ским муниципальным районом московской области работает над инвестиционным проектом по строительству индивидуаль-ного жилья для жителей района, в первую очередь сотрудников и ветеранов силовых структур (ФСо, ФСБ, минобороны и мВД). В соответствии с требованиями президентской программы разра-батываются проекты комплексной застройки поселков, где будут построены удобные современные дома площадью 120–130 кв. м.

лотошинский район признан са-мым экологически чистым районом московской области. поэтому есте-ственной стала идея проекта по соз-данию рекреационных дачных зон. В разработке участвуют предста-вители района и «Зодчего». В каж-дом из дачных поселков будут по-строены от 200 до 250 деревянных домов (типа «Балчуг-2», «Балчуг-3»)площадью 90–120 квадратных ме-тров – в транспортной доступности и со всеми инженерными комму-никациями. Кроме того, там будут возведены различные бытовые и спортивные сооружения.

осуществление этих проектов позволит не только создать усло-вия для повседневного комфортно-го проживания в районе с развитой инфраструктурой, но и обеспечить сотрудникам и ветеранам силовых структур и их семьям полноценный отдых в красивых дачах рядом с лес-ными массивами и водоемами.

общая сумма инвестиций на пер-вом этапе составит более 50 милли-ардов рублей.

ещё в 2010 году президент россии Дмитрий анатольевич медведев подписал закон, направленный на повышение эффективности противодействия рейдерству. и непосредственно при встрече поручил министру внутренних дел рашиду нургалиеву уделять особое внимание вопросам борь-бы с рейдерством, особенно в тех случаях, когда в таких престу-плениях замешаны сотрудники правоохранительных органов.

– Я подписал закон о внесении изме-нений в Уголовный и в Уголовно-про-цессуальный кодексы в части, касаю-щейся так называемого рейдерства, то есть незаконного завладения иму-ществом предприятия, его денежны-ми средствами. Это сложное и очень опасное преступление, потому что оно, по сути, душит нашу экономику. Коли-чество рейдеров за последние годы су-щественно возросло. И, к сожалению, это преступление, которое включает в себя самые разные элементы, начиная от собственно захвата предприятия и заканчивая сговором, в который обыч-но оказываются вовлечёнными целый ряд лиц.

Впервые у нас действительно будет осуществляться привлечение к от-ветственности лиц, которые раньше несли такую ответственность либо в административном, либо в граждан-ско-правовом порядке. Теперь эти

действия являются преступлением – как говорят юристы, они крими-нализованы. Это существенно, дей-ствительно, скажется не только на работе правоохранительных органов, но теперь практически каждое лицо, которое занимается корпоративной деятельностью, должно понимать, что при возникновении определённых обстоятельств такого рода действия могут рассматриваться сквозь призму рейдерства, которое наказывается в уголовно-правовом порядке. Я имею в виду и, казалось бы, такие обычные процедуры, как общее собрание ак-ционеров, ведение реестра, осущест-вление передаточных поручений и регистрация изменений по акциям, иным ценным бумагам. То есть всё это теперь является объектом регули-рования не только гражданского пра-ва, но и права уголовного. Поэтому, во-первых, это, конечно, должно ска-заться на корпоративной культуре. Это первое.

Второе. Очевидно, что рейдерство – это преступление, которое обычно совершается организованной груп-пой лиц. Не бывает, чтобы рейдер был один: какой-то злоумышленник всё это придумал, организовал, и никто не в курсе, – ему всегда помогают. Поэтому есть пособники: те, кто работает в са-мом акционерном обществе, которое, допустим, захватывается; те, кто ведёт государственный реестр.

К сожалению, очень часто это со-провождается и помощью, и поддерж-кой со стороны лиц, работающих в правоохранительных органах, и в ор-ганах милиции в том числе. Поэтому я обращаю внимание на то, что поми-мо собственно борьбы с рейдерством нужно ещё обратить внимание на этот фактор, чтобы те, кто призван защи-щать от рейдеров, не включались в рейдерские бригады. И это уже прямая ответственность министра внутрен-них дел, и здесь тоже нужно наводить порядок, потому что обычно такого рода действия сопровождаются под-держкой со стороны правоохраните-лей. Это не только на самом деле МВД, это могут быть и работники налоговых структур, работники других правоох-ранительных органов, которые дают информацию, которые осуществляют прикрытие, иногда просто отправляют свои подразделения для того, чтобы осуществить рейдерский захват – за деньги, естественно.

Поэтому всем этим нужно зани-маться, и я надеюсь, что этот комплекс изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы принесёт свои плоды.

от реДаКции. Не так давно пре-зидент потребовал отчёта о наказании виновных в срыве гособоронзаказа. Сегодня только главе государства из-вестно, когда будет учинён спрос о ре-зультатах борьбы с рейдерством.

Модернизация – это процесс, причём очень важный. на мой взгляд, самое главное – это добиться нового качества развития нашей страны. модернизация – это не просто поступательное разви-

тие, закрепление тех успехов, которые мы сделали (а они были за последние десять лет); это всё-таки каче-ственное изменение ситуации.

Я абсолютно уверен, что мы пока ещё этого не достигли, но это не значит, что нужно менять знамёна, говорить о но-вой волне модернизации или ещё о чём-то. Модернизация должна продолжаться, и я уверен, что те пять приоритетов, которые мною были обозначены, сохраняются в качестве таких технологических, но очень важных направлений ра-боты.

Модернизация – важнейшее направление развития на-шей страны, и, на мой взгляд, это должно привести к каче-ственному изменению ситуации в стране.

Я сменил не два десятка губернаторов, а практически половина губернаторского корпуса у нас сменилась за то время, пока я работаю президентом. Мне кажется, что это важно, потому что никто из нас не приходит во власть на-вечно. Политическая жизнь – это не только шоу и даже со-всем не шоу, это довольно сложная работа (я имею в виду политическую деятельность), которая, на мой взгляд, как и на взгляд большого количества других людей, занимаю-щихся практической политикой, подчиняется определён-ным технологиям, которые надо соблюдать.

Вещи, наверное, связанные на самом деле, – решение баллотироваться и цены на нефть, на бензин.

Мне как президенту повезло, потому что я получаю информацию не только из дайджестов, которые заботли-выми руками делает администрация президента, за что ей спасибо, – я получаю информацию непосредственно от людей, через Сеть, через блоги, через Твиттер, через любые другие ресурсы. И, как вы знаете, там режут прав-ду-матку.

чуть больше трёх лет назад, 7 мая 2008 года, я подписал Указ о том, чтобы всем ветеранам дать квартиры, ветера-нам Великой Отечественной войны. решения, воплощён-ные в Указе от 7 мая 2008 года, будут выполнены до конца, чего бы это ни стоило государству.

если я буду баллотироваться в Президенты, я, конечно, хотел бы опираться на определённые политические силы, по-другому невозможно. Это политические партии. Какие? Вы знаете, у нас политических партий не так много. Я счи-таю, что это скорее благо, потому что эпоху обилия различ-ных маргинальных политических группировок мы, мне ка-жется, уже преодолели. У нас достаточно крупные партии, это хорошо. На кого опираться? Ну, если я буду этим зани-маться, я надеюсь опираться в том числе и на тех, кто меня выдвигал, это первое.

Второе. Может ли президент создавать свою поли-тическую силу. Да, я считаю, что может. Ничего в этом плохого нет.

Может ли президент в нашей стране стать членом пар-тии? Я уже сказал об этом недавно. Считаю, скорее всего, так и будет.

Те, кто создают продукты питания, – это треть нашей страны. У нас в деревне живёт более 30 процентов на-селения.

Я считаю, что мы всё-таки за последние годы, развивая и этот национальный приоритет, и потом, приняв програм-му развития села, развития агропромышленного комплек-са, сделали неплохой задел.

Из выступления президента Д. А. Медведева на пресс-конференции в Сколково 18 мая 2011 года.

поСтроение обманутых пол-ков – так назвали митинг в москве на пушкинской площади 21 мая. акция была согласована с москов-скими властями.

Митингующие протестовали про-тив действий армейского командо-вания, поскольку уверены в том, что официальная информация о социаль-ном обеспечении уволенных в запас военных не соответствует действи-тельности.

Протестующих более всего возмути-ло недавнее заявление Министерства обороны, в котором командование ра-портовало об успехах в обеспечении жильем ветеранов военной службы.

По данным организаторов ми-тинга, в России более 200 000 семей военнослужащих, которые так и не получили жилья, положенного им по закону. Активисты подчеркивают: несмотря на то, что многие дома уже построены, квартиры стоят пустые: люди не могут вселиться из-за бюро-кратических преград.

Однако, по словам замминистра Татьяны Шевцовой, ведомство плани-рует обеспечить жильем всех очеред-ников до 2012 года.

николай тВерДохлеБоВ

Сердюков доложил

об успехах, но военные ему не верят

Президент против рейдеров

2 № 32 (283) май 2011 годаwww.prezidentpress.ru

ПРЕЗИДЕНТ п о с л е д н я я и м п е р и я

беспредел

куда ведет

а спит спокойно

преступление века?реальность и фантазии

Президент США Барак Обама не платит налоги

Президент США Барак Обама торгует телами покойников

Обама сначала убил муху, потом –

бен Ладена

Президент россии дмитрий Медведев предупредил запад, что тот столкнётся с новой холодной войной, если не сможет дать адек-ватный ответ на озабоченность россии по поводу предлагаемого США противоракетного щита для европы.

Медведев заявил журналистам, что решение США протолкнуть стро-ительство системы противоракетной обороны, несмотря на возражения России, вынудит Москву «принять ответные меры... Тогда речь пойдет о форсировании развития ударного потенциала ядерных средств: это был бы очень плохой сценарий», – заявил Медведев.

Российский лидер также под-твердил ранее озвученные угрозы выйти из нового договора СНВ, который вступил в силу в этом году, если противоракетный щит всё же будет размещён и зарабо-тает без участия Кремля. «Это был бы очень плохой сценарий, этот сценарий отбросил бы нас в эпоху холодной войны», – сказал Медве-дев на пресс-конференции.

Москва борется против планов НАТО по размещению системы ПРО. Запад уверяет, что он рассматривает эту систему как средство защиты от таких стран как Иран. Но в России уверены, что эта система потенци-ально может быть направлена про-тив собственных систем Москвы.

Самое серьезное опасение Кремля заключается в том, что этот противо-ракетный щит может быть быстро перенастроен, и вместо того чтобы сбивать летящие на него ракеты, он будет использован для атаки россий-ской территории.

Медведев потребовал юридически обязывающих заверений со сторо-ны Соединенных Штатов о том, что этого никогда не произойдет. Но эти гарантии Вашингтон дать отказыва-ется, тем самым подтверждая насту-пательное назначение «щита».

НАТО также отказалось предоста-вить Москве фактическую офици-альную роль в функционировании противоракетного щита.

«Мы хотели бы, чтобы развитие ев-ропейской противоракетной обороны подчинялось понятным правилам», – заявил Медведев на своей первой ши-рокоформатной пресс-конференции за три года президентства. Он также сказал, что понимает аргумент Сое-

диненных Штатов о том, что противо-ракетный щит не направлен против России, а направлен против других стран, таких как Иран, но отметил, что подобные страны пока не имеют возможностей запускать ядерные ра-кеты по Западу. «Это означает, что

система ПРО направлена против нас», – сказал Медведев.

«А если нет, пригласите нас сотруд-ничать» в деле размещения элементов системы и в её функционировании», – заявил российский лидер.

иван ОрлОв

СШАразвязывают новую

холодную войну

недАвнО погиб лучший друг Буша-младшего, международный американский «террорист» Усама бен ладен. Согласно официальным данным, распространяемым США, Усама бен ладен был убит бойцами

американского спецназа в ночь на 2 мая в пакистанском Абботтаба-де. но это обычная американская ложь, равная, например, тому, что небоскрёбы 11 сентября были разрушены террористами, а не

пали от направленных взрывов собствен ных спецслужб.

Что бросает серьёзную тень на за-верения властей США?

Прежде всего то, что буквально в считаные часы тело бен Ладена было захоронено в море. Сразу же возни-кает вопрос: а было ли тело? По меж-дународной практике, нет тела – нет преступления. То есть нет тела бен Ладена – значит, его и не было. А что там они выбросили в море – может быть, содержимое «утки» командира американского корабля.

Сомнения в реальности «спец-операции» США по уничтожению бен Ладена выразил министр по де-лам разведки Ирана Гейдар Мослехи (Heidar Moslehi). И по его словам, на момент спецоперации «террорист но-мер один» был уже мертв. Причиной его смерти, утверждал Мослехи, стала болезнь.

PressTV со ссылкой на иранское агентство IRNA обнародовало заявле-ние президента Ирана Махмуда Ахма-динежада, которое он сделал во время телевизионного интервью. Президент сказал, что в момент гибели лидер «Аль-Каиды» Усама бен Ладен нахо-дился в американском плену.

Кроме этого, Ахмадинежад утверж-дает, что, взяв «террориста номер один» в плен, американцы «довели его до болезни», а потом, несмотря на по-дорванное здоровье пленника, просто убили его.

По словам Ахмадинежада, бен Ла-ден был убит из политических сообра-жений. В частности, утверждает он, это было сделано ради переизбрания нынешнего президента США Барака Обамы.

Иранский лидер также сказал, что после убийства бен Ладена Ва-шингтон сломя голову ищет пре-емника роли бен Ладена – того, кто смог бы вместо него возглавить карманных американских «терро-ристов».

Комментируя последствия такой политической торговли телом лидера «Аль-Каиды», которую затеял прези-дент Барак Обама, многие аналитики отмечают, что гибель бен Ладена по-высила политический рейтинг аме-риканского президента, однако к моменту выборов в ноябре 2012 года большее значение для избирателей будет иметь экономическое положе-ние в США.

иван ОрлОв

Между тем многие, а специалисты в особенности, сомневаются в способ-ностях законодателей в частности и человека вообще идентифицировать по фотографиям тело другого чело-века, с которым первые никогда не встречались. Также есть сомнения в том, что полноценная генетическая экспертиза могла быть проведена за такой короткий срок. Кроме того, как бы специально иллюстрируя со-временные возможности технологий манипуляции общественным мне-нием, сразу же были опубликованы поддельные фото мертвого Усамы, изготовленные фотошопом. Сам ав-тор подделки сразу же сознался в со-деянном.

Над тем, как скрыть подделку, Бе-лый дом размышлял очень долго. По результатам было сделано то, что сделано, а в интервью CBS на вопрос, почему решено не публиковать фото-графии трупа, президент США вы-плеснул заученное «мы не щеголяем такими трофеями». Автор одной из статей, прочитав этот ответ Обамы, задаётся вопросом: «Это слова циви-лизованного человека?» Но давайте вспомним происхождение Обамы, и вопросы о его возможной цивилизо-ванности как рукой смахнёт…

В означенном интервью Обама го-ворит, что те 40 минут, в течение ко-торых была проведена операция по ликвидации бен Ладена, тянулись для него бесконечно долго. Но, видимо, Барак уснул, потому что этот ролик он так и не досмотрел: самого убийства Обама не видел – ему это засвидетель-ствовал директор ЦРУ Леон Панетта, руководивший «операцией».

Кстати, для демократического об-щества, которым пытаются казаться США, Усаму нужно было брать живым и предоставлять публичному право-судию. Поскольку в момент штурма дома тот был безоружен. Почему его

не захватили живым и не привезли в Америку? Почему не осудили? Эти вопросы задают сегодня не только члены семьи Усамы, но многие сотни миллионов людей по всему земному шару. Сотни миллионов!

Интересно напомнить, Усама бен Ладен давно уже был уже мёртв. Ина-че как трактовать следующее? На не-давних слушаниях в нижней палате конгрессмен Дэниел Лангрен напом-нил министру юстиции Эрику Хол-деру, что годом ранее, отвечая на его вопрос, будут ли Усаму бен Ладена после поимки судить в США судом об-щей юрисдикции, министр ответил, что это вопрос гипотетический. Но министр также ещё и весьма твёрдо уточнил: «Реальность состоит в том, что мы зачитаем предупреждение Миранды трупу Усамы бен Ладена».

Министр как в воду глядел – права зачитывались уже трупу Усамы бен Ладена.

В свою очередь, Барак Обама выра-зился так: «Всякий, кто сомневается в том, что организатор массового убий-ства на американской земле заслу-жил то, что получил, должен обследо-ваться у психиатра». Оставим такие реплики на совести президента США без комментариев, лишь напомним Бараку Обаме, как он в своё время ма-стерски ловил муху перед объектива-ми телекамер на глазах у миллиардов телезрителей. И как он долго её потом пинал, мёртвую. Можем себе пред-ставить, каков был хор зрителей, со-ветовавших Обаме обследоваться у психиатра…

В этом же интервью журналист ещё более вежливо разложил амери-канского президента на все четыре лопатки: «Это вы в первый раз прика-зали кого-нибудь убить?» – спросил он Обаму. Обама не ответил. Не вспом-нил муху или ещё кого?..

Софья нАйМАн

МАлО кто знает, как происходило «опознание» бен ладена. А про-исходило оно вот как. избранным членам Конгресса США, допу-щенным к государственной тайне, показали фотографии «трупа» Усамы бен ладена, после чего члены Конгресса заявили, что убит действительно главарь «Аль-Каиды».

США принимают срочные меры для предотвращения дефолта. Государственный долг уже достиг предельного уровня в 14,3 трилли-она долларов, сообщил американ-скому Конгрессу министр финан-сов тимоти Гайтнер.

Первой мерой противодействия возможному краху стало решение о прекращении выплаты взносов в два крупнейших государственных фон-да – Фонд социального обеспечения и Пенсионный фонд госслужащих. Аме-риканские пенсионеры пострадать не должны – взносы будут уплачены по-сле преодоления кризисной ситуации.

Эта мера позволит до 2 августа отсро-чить дефолт.

Гайтнер направил в Конгресс пись-мо с призывом о повышении допусти-мого предела госдолга «в целях спасе-ния доверия к США и предотвращения катастрофических экономических по-следствий для граждан». В прошлом году Конгресс уже поднял допустимый предел госдолга с $12,4 триллиона до почти $14,3 триллиона. До сентября, когда в США заканчивается финан-совый год, дефицит американского бюджета планируется покрыть за счет займов в $738 миллиардов. В январе демократы лишились большинства в

парламенте, а недовольная политикой Барака Обамы республиканская оппо-зиция препятствует проведению через палату представителей предлагаемых законов. Она требует сокращения расходов и проведения реформ в эко-номике. «Американцы понимают, что мы просто не можем продолжать тра-тить деньги, которых у нас нет. Мы не будем увеличивать лимит задол-женности без серьезных реформ бюд-жета и значительного сокращения расходов», – заявляет спикер палаты представителей республиканец Джон Бонер.

Софья нАйМАн

Обама для Америки оказался Сусаниным

Президент США Барак Обама, что называется, впал в экономи-ческую ересь. Как в 90-е годы его коллеги-президенты, он стал на-вязывать всему миру свой исклю-чительный писательский талант. Причём, по заверению Обамы, этот его талант весьма высоко оценива-ется издателем.

Утверждается, что президент США Барак Обама заработал в прошлом году несколько миллионов долларов только благодаря своим книгам. Об этом говорится в документах, опубли-кованных на сайте администрации

Соединенных Штатов. Например, за автобиографию «Мечты моего отца», впервые изданную еще в 1995 году, президент США получил около пяти миллионов долларов. Авторские от-числения за бестселлер «Дерзость надежды» могли составить до одного миллиона долларов. В автобиографии глава Белого дома размышляет о гло-бализации, экономическом кризисе, а также о возможных путях выхода из него.

При этом точный размер дохода президента США в документах не указан. В них значится лишь порядок

сумм. Минимальный объем финансо-вых активов семьи Обамы составляет четыре миллиона долларов. При этом «вилка» расчетов довольно широка. Так, минимальный размер банковско-го вклада оценивается от 1001 до 15 тысяч долларов. А президент Обама указал, что имеет вклад аналогичного порядка в банке Nothern Trust.

При этом глава США держит сред-ства и в других банках. Например, вклад в JP Morgan Chase глава госу-дарства задекларировал в категории «от 250 тысяч 1 доллара до 500 тысяч 1 доллара».

Доход и активы семьи президента составляют зарплата главы государ-ства (около 400 тысяч долларов ежегод-но), авторские выплаты за изданные книги, банковские вклады, средства на пенсионных счетах, ценные бумаги U.S. Treasuries, а также ряда компаний.

Семья Обамы владеет ценными бумагами U.S. Treasuries более чем на два миллиона. С учетом «вилки» авторские выплаты за книги могут составлять до пяти миллионов дол-ларов, а объем ценных бумаг в денеж-ном выражении – до 10 миллионов долларов. Стоимость принадлежаще-

го Бараку Обаме дома в Чикаго глава США указывать не стал, что допуска-ется законом.

Очевидно, Барак и Мишель Оба-ма маскируют доходы. Сам по себе такой подход к освещению соблюде-ния налоговой дисциплины в «самой демократической стране мира» её же президентом выглядит настолько по-зорным, что ни о каких соблюдениях закона больше и говорить не прихо-дится. Ложь о гонорарных отчислени-ях даже в России и даже Чубайс давно перестал эксплуатировать.

лера КУдринА

3№ 32 (283) май 2011 годаwww.prezidentpress.ru

ПРЕЗИДЕНТ

пузырь сдувается

конец афере

с подачи сша

р о с с и я и м и р

Гаагский трибунал покрывает незаконных

торговцев человеческими органами

ЕГЭ отменят, но инициаторы остались безнаказанными

Япония хотела воевать с Россией?

В марте общая сумма госзаймов СШа, которую держат иностранные государ-ства-кредиторы, увеличилась на $4,9 млрд. такие данные опубликовало на-кануне министерство финансов СШа.

Между тем, как сообщает «Синьхуа», Китай уменьшил свой пакет американ-ских ценных бумаг на $9,2 млрд, уже пя-тый месяц подряд сокращая вложения в их покупку. По состоянию на конец марта, иностранные государства держа-ли гособлигации США на $4,4792 трлн, что выше февральского уровня в $4,4743 трлн. В феврале вложения Китая в бума-

ги американского госзайма составляли $1,1541 трлн, а в марте – всего $1,1449 трлн. Несмотря на снижение своей доли, Китай остается крупнейшим кредитором США. Япония как вторая крупнейшая страна-кредитор США в марте держа-ла облигации на сумму $907,9 млрд, что выше февральского показателя в $890,3 млрд. Третий крупнейший кредитор США – Великобритания в марте приобрела аме-риканские ценные бумаги еще на $29,7 млрд, увеличив свой пакет с февральских $295,5 млрд долларов до $325,2 млрд.

Софья НаймаН

Китайские крысы бегут с корабля под названием «США»

БыВШий генпрокурор Гаагско-го трибунала Карла дель Понте заявила, что готова возглавить независимое расследование по факту незаконной торговли че-ловеческими органами в Косове. расследованием займется специ-альная группа под эгидой Совбе-за ООН.

На вопрос, помогала ли она Дику Марти в подготовке доклада о тор-говле человеческими органами в Косове, дель Понте ответила, что Марти пригласил ее на встречу по этому поводу и что она рассказа-ла ему все, что было сделано в ходе предварительного расследования. Она также уточнила, что через ге-

нерального прокурора Марти может найти все собранные доказатель-ства и использовать их для подго-товки данного доклада.

Дель Понте уверяет, что она ни-чего не знала о том, что в Гааге были уничтожены 400 доказательств, ка-сающихся этого дела, которые были собраны в 2004 году. «Я не знала,

что доказательства уничтожены, я даже посоветовала Дику Марти съездить в Гаагу и ознакомиться со всем, что мы собрали в предва-рительном расследовании. Я узна-ла из прессы, что доказательства были уничтожены в прошлом году, и, честно говоря, была очень удив-лена», – отметила она.

С СеНтяБря 2011 года решено от-менить единый государственный экзамен (еГЭ). Парламент во вто-ром чтении единогласно принял закон об отмене еГЭ.

Напомним, что эксперимент по внедрению Единого госэкзамена в от-дельных регионах был начат в 2001 году, а в 2009-м было решено обязать школы всех регионов сдавать оконча-тельные экзамены таким образом.

Однако в обществе ЕГЭ было вос-принято довольно негативно: со своей

целью уменьшить коррупцию при по-ступлении в высшие учебные заведе-ния введенный Единый госэкзамен не справился, а, напротив, поднял коррупцию до заоблачных высот. В частности, наводнил вузы абсолютно безграмотными «отличниками» с Кав-каза.

«Мы сразу были против этой идеи, – заявил ректор МГУ В. А. Садовни-чий. – Этот законопроект поставил под угрозу все наше образование. Мы рады, что в парламенте наконец-

то поняли всю абсурдность Единого гос экзамена. Не может американ-ская система образования быть так просто перенесена на нашу действи-тельность: менталитет другой. МГУ сразу отказался принимать ЕГЭ как единственную форму проверки зна-ния поступающих, и остальные вузы наконец-то смогут нас в этом поддер-жать».

Таким образом, выпускники школ 2010/11 учебного года станут по-следними, кому пришлось сдавать

Единый госэкзамен. Теперь на место ЕГЭ снова придет старая схема, по ко-торой сдавать экзамены нынешним школьникам придется дважды: при окончании школы и при поступлении в вузы или ссузы.

Однако, на наш взгляд, проблема ЕГЭ не может остаться безнаказан-ной. Растрачены огромные государ-ственные суммы средств, перелома-на прекрасно функционировавшая система образования, искалечены судьбы многих людей. Введение ЕГЭ – это преступление. Поэтому необхо-димо осуществить соответствующее наказание лиц, которые ответствен-ны перед законом за этот провальный проект.

Организатором ЕГЭ является Рос-обрнадзор. Его руководителями были: Виктор Болотов (с 2004 г.), Любовь Глебова (с 2008 г.). Одним из родона-чальников ЕГЭ является Владимир Хлебников – доктор технических наук, директор Федерального центра тести-рования при Министерстве образова-ния и науки РФ. Он занимался апро-бацией ЕГЭ с момента его внедрения в 2001 г. по 2006 г. А в 2007-м проку-ратура обвинила Хлебникова в злоу-потреблении служебным положением в связи с фиктивными договорами с ООО «Рустест», которое возглавляла его супруга Наталья. В связи с чем в 2009 году родоначальник ЕГЭ уволен по обвинению в растрате 60 миллио-нов рублей.

Лукьян ЧеСНОКОВ

СОБытия, описанные в этой ста-тье, состоялись 21 февраля 2011 года, то есть за несколько недель до землетрясения и цунами в японии.

Получил сообщение: «Работаю в японской компании. На неделе по-сол Японии вызвал всех глав пред-ставительств японских компаний в Москве (а у них очень всё плотно с властью, в посольстве знают каждого работающего здесь джапа-экспата в лицо, туристы не в счёт). Так вот, вызвал и заявил им, чтоб все были «на чемоданах» – готовыми в любую минуту к выезду на родину! «Прави-тельство нашей страны, в настоящий момент, рассматривает возможность объявления войны России с целью возврата северных территорий. Так как население Японии составляет 125 млн человек, а население России 140 млн, это вполне сопоставимые условия для ведения победоносных боевых действий, с учётом того, что ВС РФ в ущербном состоянии, а пра-вительство в слабом состоянии перед мировой общественностью для того, чтобы применить ядерное оружие». Джапы наготове. Так-то вот».

Необходимо отметить, что автора этих строк я знаю лично, и ни о какой фальшивке речи быть не может.

Поискал информацию в Сети – и вот какой любопытный материал обнаружил в статье в РБК Daily, да-тированной 8 февраля 2008 года: «Нарастающая милитаризация Япо-нии даже при власти «умеренного» Фукуды – прямой признак того, что официальный Токио фактически уже готов к войне, считают эксперты. И главными мишенями японских ми-литаристов будут далеко не только Сахалин и Курилы. Как утвержда-ют эксперты, существует целый ряд фактов, который позволяет говорить о том, что Токио с большой долей ве-роятности готовится развязать вой-ну. Япония – единственная страна в мире, которая пережила ядерную бомбежку. И только у нее есть уве-ренное психологическое чувство того, что, конечно, это страшно, но не смертельно, то есть это можно пережить. У японцев это чувство под-крепляется реальным историческим опытом. Иными словами, в отличие от всех остальных держав, которые трясутся от одного упоминания о ядерной войне, для Японии это вовсе не является сдерживающим факто-ром для развязывания военных дей-ствий.

Япония реально оценивает этот свой самый главный козырь и пото-му, несмотря на законодательно за-крепленный в конституции страны принцип «пацифизма», уже на протя-жении многих лет ведет внутреннюю подготовку к войне.

Как считают эксперты, дорога Японии ведет ее прямым путем к вой-не. Причина же тому банальна – не-хватка ресурсов, которая с каждым годом будет становиться все острее. Причем вероятность того, что Япо-ния покусится в первую очередь на российские территории, подкрепля-ется несколькими факторами. Во-первых, отсутствием юридически закрепленного статуса мира между нашими странами. Япония может начать войну с Россией в любой мо-мент. Даже если к этому времени какие-то мирные соглашения и бу-дут заключены, это в принципе так-же не сможет помешать японской агрессии в нашу сторону. В мировой практике уже был соответствующий прецедент нападения на страну в обход международной юрисдикции – вторжение США в Ирак в 2003 году. Поэтому спор о Курилах в качестве причины начала военных действий Японии против России не сыграет здесь никакой роли, как об этом при-нято думать.

Во-вторых, российские дальнево-сточные территории – одни из самых незащищенных и малонаселенных, что уже делает их уязвимыми для внешнего вмешательства. «Зонтик» российской ПРО развернут только над Москвой и над небольшой ча-стью Сибири, на которую японцы не претендуют. Вместе с тем в Южной Якутии и Восточном Забайкалье имеются все ресурсы, в которых сей-час так нуждается Япония, – нефть, газ и уран».

Полагаю, что если Япония реально ввяжется сейчас в войну (а в посоль-стве США в Москве уже поддержали японские притязания на Северные Курилы), кромсать нас начнут и с других сторон - перечислять эти про-блемные зоны сейчас нет никакого желания. Правда, начнут при одном «но»: если мы не отважимся приме-нить против Японии тактическое ядерное оружие.

А пока что всё внимание – на вы-сокопоставленных японских коммер-сантов: как только побегут, значит, до атаки осталось всего несколько часов...

Сергей СтиЛЛаВиН

4 № 32 (283) май 2011 годаwww.prezidentpress.ru

ПРЕЗИДЕНТ Н а ц и о Н а л ь Н а я б е з о п а с Н о с т ь

манипуляция геноцидами

конституция предателей?

Налицо полнейший конституцион-ный приоритет международного пра-ва над российским. А тем временем, подчёркивает Зорькин, «крупные го-сударства», и в первую очередь США, все чаще присваивают себе право международного «правосудия».

Россия была не первой, кого собственный парламент «поло-жил» под приоритет «правосудия» других стран. Впервые формула о приоритете международного пра-ва над внутренним была вклю-чена в конституции государств, проигравших Вторую мировую

войну, – Италии, Японии и ФРГ. Но это были страны-агрессоры, их победил СССР.

И вот преступник Ельцин и его продажный парламент в 1993 году уподобили Россию разгромленным государствам. Но законодатели США, Великобритании, Франции и других уважающих себя государств никогда и не мыслили о таком конституцион-ном ущемлении своего суверенитета.

Из великих держав, точнее, един-ственный из всех руководителей ве-ликих держав, это сделал со своей страной только Ельцин. В его докладе

о проекте конституции, опубликован-ном в октябре 1993 года в «Российской газете», подчеркивалось, что «проект прошел экспертизу за рубежом».

Вы можете себе всерьёз предста-вить ситуацию, когда Конгресс США всерьез обсуждает вопрос о перепод-чинении норм национального законо-дательства международному праву?

Поясняя, что заставило иные го-сударства отказаться от приоритета своих законов перед международным правом, Валерий Зорькин говорит: «Побудить национальные государ-ства к подобному признанию может только принцип силы. Для того чтобы национальное государство отдалось в руки международного правосудия, оно должно быть разгромлено. Или же поставлено в такую зависимость от международных инстанций, при ко-торой нельзя уже будет говорить ни о каком национальном суверенитете», – об этом глава Конституционного суда России заявил в Санкт-Петербурге на международной конференции, при-уроченной к 65-летию Нюрнбергского процесса над нацистскими преступ-никами.

Валерий Зорькин также отметил, что «чрезмерное использование ин-ститутов международного правосу-дия может привести к тому, что такое правосудие становится не между-

народным судейским арбитром, а механизмом в руках какой-либо из сверхдержав или группы сильных государств. Такая трансформация неизбежно приведет к подмене пра-восудия как такового, замене его три-виальным сведением счетов, произ-волом, облеченным в форму судебных вердиктов. Еще более опасная тенден-ция – это присвоение функций между-народного правосудия национальны-ми судебными системами некоторых крупных государств. Безусловно, приветствуя инициативы США в деле борьбы с коррупцией, терроризмом и наркоторговлей, мы тем не менее не можем не признать, что некоторые из этих инициатив чересчур расширяют юрисдикцию американских законов, делают зонами их юрисдикции поч-ти весь мир. А значит, возникает со-блазн превращения этих законов не в инструмент борьбы с терроризмом и криминалом, а в своего рода право-вую дубину, которой можно бить по головам неугодных. И именно этих издержек мы должны избежать, выс-т ро ив правильные отношения между национальными судебными система-ми и международным правосудием».

СССР и Россия проиграли только одну войну – внутренней этнической преступной группировке, фамилии представителей которой до боли из-

вестны всем: Гайдар, Чубайс, Хакама-да, Явлинский, Бурбулис, Филатов и многие другие. Именно их, скрытых и явных сионистов СССР, не так давно официально поблагодарил премьер Израиля Эхуд Ольмерт, буквально, «за развал СССР». С показательного нака-

зания этих персонажей и надо начи-нать выстраивание российской пра-вовой системы. А у нас всё наоборот. Начались попытки увековечивания откровенных организаторов геноцида русского народа…

Иван ОрлОв

«Кто мудр? Тот, кто видит зарож-дающееся», – приводит Авром Шму-левич цитату из Талмуда и говорит: – Активизация интереса к черкесскому вопросу на Западе началась задолго до объявления 4 июля 2007 года на 119-й сессии МОК города Сочи мес-том проведения Зимней Олимпиады. А в середине марта 2008 г. черкесская

делегация впервые появилась в зале Генеральной ассамблеи ООН. Пока – в качестве сопровождающих высту-пление черкесского танцевального ансамбля. «Клуб первых леди ООН» во главе с Бан Сунн-Таек – супругой генерального секретаря ООН провел в зале Генеральной ассамблеи ООН культурный вечер, посвящённый

Международному женскому дню. В числе прочих выступавших был и адыгский ансамбль народного танца «Нарт» из Нью-Джерси.

Черкесскую делегацию представила публике Хелен Юсфи (сравните с биб­лейским именем Эсфирь. – ред.), пред-седатель комитета «Женщины за мир», первая леди Алжира в ООН. «История знает народ, живший долгие годы на склонах Кавказа. Большинство из них были изгнаны с Родины, подобно ли-стьям, унесенным сильным ветром и разбросанным по всему миру. Сегодня они здесь с нами, в зале Генеральной ассамблеи ООН. Они представляют ра-неный народ, отказывающийся исчез-нуть в ночи и тумане забытых наций. И сегодня они возвращаются в свет. Дамы и господа, я представляю вам черкесов», – сказала она.

Как сообщил официальный пресс-релиз, по окончании концерта пред-ставители черкесских общественных организаций «имели возможность по-общаться с организаторами концерта и работниками ООН».

Хочешь увидеть лицо человека, стоящего спиной к тебе, назови его, – продолжает тему волхв Рододор. – Современные мощные медийные ресурсы позволяют на пустом месте синтезировать любое существо: вчера лишь ветер гулял по каменным скло-нам Кавказа, а сегодня уже листья названы детьми этих камней. И за помпезностью изречений женщин с обочин цивилизаций, вымалёванных по случаю в первых леди, от внимаю-щего ускользает нарушение законов жизни: ибо листья – дети деревьев; ни один камень не подарил миру ни од-ной клетки живого вещества.

Точно таким образом мир получил «греческую и римскую «цивилизации» – представленные однажды литера-турные выдумки греческих авторов вдруг открыли миру «великую» «циви-

лизацию». И ничего, что у неё нет кор-ней. Никого не интересует, что мифо-логия римлян старше самих римлян. Никому не интересно, что греки явля-ются семитами, говорящими, между прочим, на индоевропейском языке. Никто не пытается заставить вспом-нить египтян, как они построили свои пирамиды. Никого не волнует перво-начальный и самый главный вопрос: почему эти потомки не помнят имён своих отцов?

Потому что литературные герои не имеют ничего общего с реальной дей-ствительностью, но, будучи грамотно отрекламированными, они втискива-ются в нашу жизнь не только в виде не-задачливых поклонников, но также и в виде сумасшедших последователей.

«Мировая политика» начала присматриваться к «черкесскому во-просу» ещё с конца прошлого тыся-челетия, – продолжает раввин Шму-левич. – Впервые на международный уровень вопрос черкесского геноцида вынесла Международная черкесская ассоциация (МЧА), штаб-квартира которой находится в Нальчике. Через несколько лет после этого историче-ского события МЧА была взята под контроль тогдашним президентом Кабардино-Балкарии Коковым и пре-вратилась во вполне управляемый придаток властных структур КБР, но в 90-е годы это была грозная сила. Ос-нователем МЧА стал ученый-юрист, видный советский государственный деятель и черкесский политик, про-фессор Юрий Калмыков – председа-тель Конгресса кабардинского на-рода (ККН), основатель саратовской школы гражданского права, редактор действующего сегодня Гражданского кодекса РФ, председатель Комитета по законодательству Верховного Со-вета СССР, позднее – ректор Россий-ской школы частного права, министр юстиции РФ и член Совета безопас-

ности РФ. Вплоть до его кончины в 1997 году и еще пару лет после, до «операции поглощения», проведенной властями, МЧА играла ведущую роль в жизни черкесов, сформировала по-вестку национальной политики.

«Сколько волка ни корми – всё в лес глядит», – приводит русскую по-словицу волхв Рододор. – Когда учё-ные считают, что стали гениями, то начинают в жерло опыта бросать не только отдельные человеческие судь-бы, но и судьбы целых народов. Такая участь постигла и Юрия Хамзатовича Калмыкова. Работал стажёром, на-родным судьей Хабезского района Карачаево-Черкесской области, при-шёл в русскую власть сначала препо-давателем, доцентом, профессором, заведующим кафедрой гражданского права Саратовского юридического ин-ститута, пока, наконец, 26 марта 1989 года не был избран народным депута-том СССР. Смертельная гангрена на-чинается с мелкого пореза – приход во власть Калмыкова ничем вроде бы не примечателен… Был, но зато теперь каждый из оставшихся ста миллионов русских людей с болью в сердце отве-тит, что этот «замечательный» человек явился одним из тех самых порезов, с которых начавшаяся гангрена сегод-ня вылилась в гражданскую войну на Северном Кавказе и в каждодневные убийства русских кавказцами на рус-ской же территории.

Для тех, кто не верит в общеми-ровые заговоры, мол, они слишком велики и требуют много времени и средств для своего осуществления, чтобы быть реальными, всегда най-дутся доказательства – ибо такие процессы идут и будут идти, пока на планете Земля за первенство борют-ся две цивилизации: людей – с одной стороны и потомков богов – с другой. Мифологизм этой битвы запечат-лён во всех без исключения древних

писаниях. Он же является центром драматизма Вед, Авесты, Талмуда, Корана, всех Декретов РВС и многих постановлений ООН. Реальность этой битвы выявляется через преломление достижений в космосе: пока одна ци-вилизация устремляется в глубины Вселенной и постигает глубины на-уки, другая через своих представите-лей, обученных учёными первой, не жалея усилий, роет первой же циви-лизации могилу.

15–17 июля 1997 года, – продол-жает раввин Шмулевич, – базиру-ющаяся в Голландии авторитетная Unrepresented Nations and Peoples Organization (UNPO – Организация наций и народов, не имеющих пред-ставительства) на своей пятой сессии приняла специальную «Резолюцию по положению черкесского народа». Она была принята по представлению Международной черкесской ассоци-ации (МЧА) и гласила: «Черкесский народ был частично уничтожен во время русско-кавказской войны в XIX веке, и 90% оставшихся в живых были насильственно депортирова-ны в Турцию, Иорданию и Сирию. В течение длительного периода нация подвергалась геноциду. Живущий вне родины черкесский народ ис-пытывает трудности с сохранением своего языка, культуры и идентично-сти. Исходя из этого, мы обращаемся к Российской Федерации и мировому сообществу с призывом признать ге-ноцид черкесского народа, который имел место в XIX веке, и предоставить черкесскому народу статус изгнан-ной нации. Призываем Российскую Федерацию предоставить черкесам двойное гражданство – как России, так и соответствующих стран. При-зываем Российскую Федерацию га-рантировать черкесскому народу возможность вернуться на свои исто-рические земли».

Через год, 28.05.1998 г., пред-ставитель Международной чер-кесской ассоциации Теувеж Казаноко (Teuvezh Kazanoko) поставил вопрос геноцида чер-кесов и проблему репатриа-ции черкесской диаспоры на IV Сессии комиссии Организации Объединенных Наций по правам человека в рабочей группе по мень-шинствам (Женева, Швейцария).

Как видим, вектор действий ци-вилизации людей весьма различим, – продолжает волхв Рододор. – Напом-ним, евреи-революционеры раздели-ли российский народ на две части, которым дали символичные назва-ния: русскому населению – «белые», а почти всем, кто не был способен не-сти груз цивилизации, – «красные». Последние, кстати, являются калькой адамитов, ибо Адам буквально значит «красная (глина)». Более того, сам сим-вол советской власти – серп и молот – это символ первопредка еврейского народа Змея Юши (еврейский Яхве, шумерские Шеша, китайский Шэ, египетский Ях, русский Яша, Уж, Яга и т. д.), по наследству перешедший и к сыну – Змею Исусу. Собственно молот символизирует «Т»-образный крест, на котором был распят Змей, а серп – это сам Змей. Та же символика серпа и в исламе.

Волхв Рододор, раввин Шмулевич и черкесский вопрос

Глава КС РФ Валерий Зорькин против

преступлений Ельцина

Глава Конституционного суда рФ валерий Зорькин уже не в первый раз возмутился девальвацией национального права по отношению к праву международному, и прежде всего праву СШа. Напомним, что статья 15 Конституции россии гласит: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

в дрЕвНЕруССКОй книге «Не» сказано: «Не пускай других на свою зем-лю, знай, что те придут – обберут тебя». И всё же мы ослушались предков и пустили их – чужих по духу, по эволюционированности, по законам, по понятиям, по традициям, по физиологии. речь идёт о черкесах.

в том, каким именно образом влезли они на наши земли, мы постара-емся разобраться путём перекрёстной журналистской беседы с матери-алом раввина аврома Шмулевича под названием «Как русский медведь проспал черкесский вопрос» и комментариями хранителя русской тради-ции волхва рододора.

Сначала уточним, согласно исследованиям черкесских учёных, по ге-нотипу черкесы и евреи составляют практически один народ. Новейшие данные генетиков лаборатории Сванте Паабо также обнаружили у обоих народов максимальную концентрацию неандертальских генов. Корни обоих народов уходят в южный Китай к синантропам, поэтому и их язы-ки составляют одну – сино-кавказскую семью языков.

в связи с этим кто как не раввин может лучше раскрыть все тайны сознания своих младших, полностью управляемых братьев. Кроме этого, авром Шмулевич известен как идеолог современного фашизма, то есть «фашизма третьего тысячелетия» – так он сам называет гиперсионизм. Это новое еврейское течение активно разрабатывается раввином и вся-чески поддерживается на государственном уровне. Суть гиперсионизма такова: не нужно завоёвывать страны, достаточно захватить в каждой из них руководящие посты.

Итак, книга «Не» говорит: «Не гняти себя властью чуждою». анало-гичное изречение можно найти в Талмуде. Звучит оно примерно так: не ставь над собой царём чужеземца. в конституциях современных госу-дарств аналогичная норма прописана, исходя из соображений первен-ства национальных законов над международными.

Но не всегда наблюдаемые во все глаза процессы становятся понят-ными смотрящим. Так, в частности, различие в интерпретации наслед-ственности – по отцу или по матери – недавно сыграло роковую роль в дальнейшей судьбе британской короны. Как известно, британский принц взял себе в жёны девушку из еврейского рода, поэтому все по-следующие их дети будут евреями, а это означает, что отныне и навсегда великобританией будет управлять еврейский род. Какова будет направ-ленность действий этого рода для британцев?

аналогии этому известны в истории. Прежде всего – это книга «Эс-фирь», в которой повествуется о том, как женитьба персидского царя на симпатичной еврейке вылилась в полное истребление Персии евреями. Сейчас мы бы назвали это геноцидом, потому что евреи за два дня вы-резали семьдесят пять тысяч лучших людей Персии, после чего Персия перестала существовать. Эти события являются основой праздника Пурим (буквально – «пускать кровь»).

То же самое было проделано и с российской империей в 1917 году. И виноваты в этом не столько евреи, которые совершили «великую Ок-тябрьскую революцию» и устроили последующий геноцид русского наро-да. виноваты в этом царские власти – сам царь Николай второй, полиция, войска. Именно они допустили этот переворот и потом даже встали на сторону большевиков, а большинство «белых» офицеров нарушили при-сягу, предали россию и убежали за рубеж. Почему правители российской империи пошли на такое? Ответ даёт современная генетика: большин-ство двора были кавказцы и евреи.

ОКОНЧАНИЕ НА СТР. 5

5№ 32 (283) май 2011 годаwww.prezidentpress.ru

ПРЕЗИДЕНТН А Ц И О Н А Л Ь Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ьзапад разоблачает

а датчане привечают

манипуляция геноцидами

на русские дотации?

Кавказские преступники добрались до Пакистана

Волхв Рододор, раввин Шмулевич и черкесский вопрос

Битая собака скулит. Слыша это и не видя того, что она была бита за укус, «свидетель» заступается за «невинное» и «беззащитное» животное. А оно, злоб-но сверкая глазами и обнажая клыки, с покорностью принимает эту защиту. Признак геноцида, или, точнее, свое-образный «титул» народа, у которого в истории есть геноцид, – это мощный козырь в умелых «национальных» ру-ках. Это только у Михаила Булгакова прооперированный пёс, ставший на-чальником очистки, был тем же учё-ным возвращён в исходное – животное – состояние. Мировые «профессора Преображенские», выпуская из-под своего «скальпеля» «награждённые» геноцидом народы – творения различ-ных подотделов ООН, никогда даже не пытаются возвратить этих шарико-вых в первоначальное их состояние. И операции такие всегда к чему-то при-урочены…

Мировое академическое сообще-ство бывших «советологов», а ныне «специалистов по СНГ» начало вспоми-нать про черкесский геноцид еще лет десять назад, – говорит раввин Шму-левич. – Характерно, что предыдущий всплеск интереса к истории черкесов произошел в Англии и пришелся на конец 1940-х – начало 1950-х годов. Тогда был опубликован ряд исследо-ваний по дипломатическо-шпионской активности британцев на черкесском фронте Кавказской войны. Это было начало холодной войны, когда бри-танская разведка пыталась активи-зировать сепаратистские движения в различных национальных регионах СССР, оказывала им военную и дипло-матическую помощь.

В этот же период в СССР были выпущены прекрасные работы, про-ливающие свет на древнюю историю Руси. Это были работы будущих ака-демиков Б.А. Рыбакова, В.Л. Янина и других, – продолжает волхв Родо-дор. – Ставленник черкесов и их ка-

рающая рука товарищ Сталин в этот момент понимал, что собратьями по волчьей стае он будет оттиснут от «миски с кашей», то есть от власти над такой добычей, как Россия. При-чём главным обвинением Сталину стало то, что он допустил победу рус-ского народа над семитским Рейхом, национальная идентификация глав-ных действующих лиц которого была вскрыта недавними генетическими исследованиями тех же англичан. Однако старый волк оказался не спо-собен противостоять целой стае. Тем более что в стае вожаками всегда яв-ляются волчицы. Мощный тандем семитских жён Никиты Хрущёва – На-дежда Горская, Нина Кухарчук – не только отправил Сталина к Яхве, но и на годах его правления заработал со-ветским евреям статус «жертвы ста-линских репрессий» – почти статус геноцида. Для рода Хрущёва всё за-кончилось Аджубеями, которые при-

няли гражданство идеологического противника – США.

В 1999 году видный американ-ский советолог Stephen D. Shenfield опубликовал в вышедшем в Оксфорде сборнике «Исследования по войне и геноциду» статью «Черкесы: забытый геноцид?» – Иллюстрирует проблему раввин Шмулевич. – В числе прочих работ Шенфельда стоит выделить его книгу о современном русском нацио-нализме «Russian Fascism: Traditions, Tendencies, Movements». В 2006 году эта статья Шенфельда о черкесском вопросе была переиздана, также в Ок-сфорде, в сборнике «Массовое убий-ство в истории». Он же опубликовал в феврале 2007 года в американском онлайн-бюллетене, посвящённом си-туации в России, «Johnson’s Russia List» (No. 37), статью «Вопрос черкес-

ского геноцида». А специальный № 42 «Johnson’s Russia List» за май 2008 г. был целиком посвящён черкесскому вопросу. В 2004 г. во влиятельном нью-йоркском журнале «Global Politician» вышла статья «Черкесский геноцид», написанная финским ученым, сотруд-ником финского Управления по имми-грации и специалистом по Турции и Кавказу Антеро Лейтцингером (Antero Leitzinger). Работа Лейтцингера при-мечательна и тем, что это тоже одна из первых ласточек, ознаменовавших приближение черкесской весны, одна из первых статей новой волны запад-ного интереса к черкесскому геноциду. Первоначально она была напечатана ещё в 2000 году в финском журнале «The Eurasian Politician». Эти перепе-чатки вышедших ранее статей на тему «черкесского геноцида» являлись про-явлением оживления интереса к во-просу.

Пол Гобл (Paul Goble), ныне ведущий западный специалист по черкесской проблеме, сделал 15 июля 2005 г. на радио «Свобода» репортаж о черкесской проблеме (он был опубликован также в качестве статьи) «Черкесы требуют у России извинений за геноцид XIX века». В нем говорилось об обращении в Госдуму 1 июня 2005 г. «Черкесского rонгресса» (Адыгея) под руководством Мурата Берзегова с просьбой выра-зить «свое отношение к этому вопро-су». Наконец, в 2007 г. вышла большая историческая статья «Северо-Кавказ-ский барьер. Черкесское сопротивле-ние России», опубликована она была в сборнике с красноречивым заглавием «Северо-Кавказский барьер» под ре-дакцией известного специалиста по российскому Кавказу, Средней Азии и исламу Марии Беннигсен-Броксоп. Автор этой статьи – на тот момент со-трудник РАНД-Корпорейшн Пауль Хензе (Paul B. Henze), специалист по проблемам Кавказа и Турции. Хензе – не профессиональный историк, но про-фессиональный дипломат и сотрудник ЦРУ. Он бывший американский посол в Эфиопии и Турции и сотрудник Совета по национальной безопасности. На мо-мент написания статьи о черкесском геноциде – вице-президент «Америка-но-грузинского совета по развитию бизнеса, участник многих международ-ных и американских миссий на Кавказ, в Чечню, Абхазию, Дагестан, Грузию. Поэтому то, что Хензе посвятил теме «черкесского геноцида» большую под-робную историческую работу (32 стра-ницы), весьма показательно. Далее прошло ещё несколько конференций, участниками которых были в основном эмигранты-черкесы.

Таким образом, тема была заяв-лена и введена в западный научный оборот – то есть проделана необходи-мая подготовительная работа, делаю-щая возможным при желании серий-ное выделение грантов на большие исследования. А также на политиче-скую актуализацию приводимых в них исторических сведений. Вся эта многолетняя активность оставалась абсолютно неизвестной в России – за исключением тогда еще не очень ши-рокого круга черкесских националь-ных активистов. Русский медведь за толстыми кремлёвскими стенами безмятежно проспал черкесский во-прос, – говорит в заключение раввин Шмулевич.

Сегодня мир застыл на перекре-стье путей. Либо наверх, к звёздам, смело идти. Либо по дороге изъяна тащиться, как обезьяна. Последний выгоден западному, южному и вос-точному мирам, ибо он предусмат-ривает прежде всего растаскивание по частным пещерам того, что было накоплено цивилизацией за многие-многие века своего существования. Библейский принцип «разделяй и властвуй», зародившись среди одного из самых отсталых народов на Зем-ле – народа мяо-яо, проживающего в Юго-Восточной Азии, кроваво ше-ствует по планете. Уничтожена циви-лизация Древнего Хорезма, Древнего Шумера, Древнего Египта, Древней «Греции». Европа находится на грани, вновь и вновь наводняемая ордами потомков змея Иса – исламитами. От-вратительнейшее явление на Земле под названием США забрасывает сво-ими испражнениями слабые умишки отсталых народов, создавая послуш-ные, жадные до крови и управляемые ЦРУ очаги исторически «значимых» народов. Продажное международное сообщество за обещаемый процент от будущей добычи всегда идёт на сделку с преступниками-сепаратистами, на-деляя их «международным» статусом «жертв геноцида» и нагружая Россию очередными проблемами.

Если русский медведь хочет уверен-ности в том, что его дети и внуки будут смотреть на Солнце не через решётки рабских кавказских застенков и не че-рез щели в преждевременных гробах, то он не должен избегать решения чер-кесского вопроса. Хочешь, чтобы зверь напал на тебя, повернись к нему спи-ной. Но не этому русский народ учит мудрость предков. Как сказано в книге «Не»: «Не прощай врагов, причинив-ших зло, знай, что должен ты за себя стоять»…

Иван ОрлОв

НАЧАЛО НА СТР. 4

Кадыров дискредитирует

президента РоссииЧеченцы взрывают уже в Европе

в пакИстанскОм городе кветта были уничтожены пятеро экстре-мистов – выходцев с северного кавказа. представители местной полиции отметили, что у всех боевиков при себе были россий-ские паспорта с выданными ранее иранскими визами. возраст пре-ступников – от 22 до 25 лет.

Кавказские боевики на легковом автомобиле направлялись в сторо-ну аэропорта Кветты. На одном из блокпостов города водитель про-игнорировал требование сотрудни-ков сил безопасности остановиться и предъявить документы и открыл огонь по полицейским. Террористы использовали стрелковое оружие и гранаты. В результате перестрелки все пятеро кавказских экстреми-стов были уничтожены.

Правоохранительные органы по-лагают, что боевики намеревались организовать серию террористи-ческих атак против гражданской и

военной инфраструктуры Кветты и других городов провинции Белуджи-стан. Отмечается, что в автомобиле террористов обнаружено большое количество ручных гранат и детона-торов к взрывным устройствам.

По словам представителя рос-сийского консульства в Исламабаде Ярослава Павлова, в настоящее вре-мя посольство России в Пакистане проверяет информацию о том, что уничтоженные в Кветте экстреми-сты – граждане России.

Если информация подтвердит-ся, то станет очевидно: на русские дотации на Кавказе формируются не только внутренние преступные группировки, но и группировки международного значения. Очень сомнительно, чтобы русские на-логоплательщики жаждали такого экстремизма сами. Тогда возникает вопрос: кто финансирует преступ-ный Кавказ?

софья найман

n Убийца А. Черкесов

маленькая страна Дания извест-на тем, что помогает международ-ным террористам, и более того – самым опасным из них датчане предоставляют убежище в своей стране. тем самым способствуя преступникам избежать право-судия.

Последний по времени, но дале-ко не последний по значимости про-ступок Дании, связанный со сферой террора, зафиксирован службами правопорядка России в аэропорту «До-модедово». Террористы, взорвавшие «Домодедово», приехали в аэропорт на двух автомобилях, принадлежа-щих посольству Дании. Причём эти автомобили террористам датские чи-новники выделили добровольно. То есть одним из организаторов взрыва в «Домодедове» является посольство Дании, или – Дания.

Преступные связи Дании и кон-кретно властей Дании, их болезнен-ная любовь к терроризму и терро-ристам в конце концов обернулись проблемной стороной и для самих датчан.

В сентябре минувшего года чечен-ский террорист Дукаев собирал само-дельное взрывное устройство в одной из копенгагенских гостиниц. Однако оно сработало у него в руках. Дукаев получил незначительные ранения на лице, кроме него никто не пострадал.

Дукаев был задержан полицией в не-большом парке неподалеку от гости-ницы, откуда бежал после взрыва.

Устройство было начинено метал-лическими шариками и содержало триацетон трипероксида (TATP) – ве-щество, использовавшееся в бомбе, которая убила 52 человек во время тер акта в Лондоне в 2005 году.

Согласно информации службы национальной безопасности, все об-стоятельства дела указывают на не-удачную попытку теракта, сообщает ИТАР-ТАСС. Следователи предпола-гают, что Дукаев готовился отправить взрывное устройство в посылке в ре-дакцию газеты Jyllands-Posten. Ге-неральный прокурор Дании Йорген Стеен Серенсен заявил, что Дукаев пытался «запугать население и деста-билизировать страну», а обвинитель Андерс Риисагер заявил телеканалу TV2, что будет требовать продолжи-тельного тюремного заключения и по-следующей депортации Дукаева.

Неожиданно косвенно в поддерж-ку чеченского террориста выступила служба национальной безопасности Дании (PET). Она принялась утверж-дать, что Дукаев действовал в оди-ночку и не принадлежит к какой-либо террористической организации.

Дукаев приехал в Данию по тури-стической визе и с собой привёз ору-жие и взрывчатку. Сам факт провоза

оружия и взрывчатки соответствую-щим образом характеризует любящие чеченцев спецслужбы Дании. Дукаев использовал в своих проездных до-кументах три различных имени. Дат-ская и бельгийская полиция смогли опознать Дукаева лишь после того, как одна из копенгагенских газет на-шла его тренера в частном боксер-ском клубе в Льеже. (А фотография для опознания чеченцев уже не годит-ся? – ред.)

Просто датские следователи и не думали ловить Дукаева. Последние 5 лет он живет в бельгийском Лье-же и имеет бельгийское удостовере-ние личности. В 9-летнем возрасте он потерял ногу, наступив на мину в

Грозном, и теперь носит протез. Со-гласно материалам следствия, в про-тезе было найдено письмо, благодаря которому полицейские смогли также найти квартиру Дукаева в Льеже, где обнаружили учебник по изготовле-нию взрывных устройств и видеокас-сеты с призывами к джихаду.

Процесс, начавшийся в муници-пальном суде Копенгагена, может признать 25-летнего выходца из Чеч-ни Лорса Дукаева виновным в терро-ризме. Если такое случится, то ему грозит пожизненное заключение, ко-торое обычно в Дании сокращается до 16 лет тюрьмы, а затем – высылка из страны.

Гуля ахмаДИева

ОбвИняемый сШа и другими странами в нарушениях прав чело-века глава Чечни рамзан кадыров вызвал негативную отрыжку и в спортивном мире: он не только буквально лишил чести бывших бразильских чемпионов по футбо-лу, но теперь влез и в сферу конно-го спорта.

Тратя миллионы долларов «отмы-тых» русских дотационных средств на приобретение чистокровных ло-шадей, выставляет своих скакунов на самых дорогих скачках мира – Кубке Дубаи (Dubai World Cup) на 10 милли-онов долларов.

Он также выставлял лошадь на Кубке королевы Елизаветы Второй (Audemars Piguet QE II Cup) в Гонкон-ге с призовым фондом в 1,8 миллиона долларов, выставит он своего участ-ника и на Международном кубке в Сингапуре (призовой фонд 3 миллио-на долларов).

Мир скачек – не самое вероятное место, где ожидаешь встретить быв-шего боевика. Но то, что его прини-мают в кругах любителей скачек от Дубая до Австралии, даёт Кадырову определённую степень международ-ной легитимности и способствует укоренению его репутации как спор-тсмена. Он также управляет мест-ной футбольной командой, общался с такими звездами как Майк Тайсон и даже играл в футбол недавно про-тив команды, в которой был Диего Марадона, – миллиарды русских на-логов могут ему обеспечить и полёты в космос.

Правозащитные группы не раз обвиняли его в использовании сво-их личных отрядов сил безопасности для введения собственного правле-ния, когда несколько его врагов были застрелены в результате заказных убийств в Москве и даже в таком дале-ком и от Чечни, и от Москвы регионе как Дубаи.

Например, убийство средь бела дня бывшего чеченского военачаль-ника Сулима Ямадаева на парковке в Дубаи – в тот же день, когда в 2009 году проходил чемпионат мира. Ло-шадь Кадырова как раз выступала на скачках Dubai Duty Free в этот день. Сомнения развеялись после того, как два человека, обвинённые в причаст-ности к убийству (один из них работал у Кадырова), получили послабление: их приговоры были снижены с по-жизненного заключения до трех лет тюрьмы, а семья Ямадаева капиту-лировала письмом, в котором говори-лось, что она не испытывает желания дальнейшего возмездия.

«Люди по всему миру озабочены нарушениями прав человека в Чеч-не», – говорит Татьяна Локшина, рос-сийский сотрудник в нью-йоркской Human Rights Watch, и добавляет: раз наказания не происходит, то «у него появляется чувство собственной без-наказанности, его собственной неуяз-вимости».

Кадыров не ответил на вопро-сы Associated Press, переданные его представителю.

В 2009 году Human Rights Watch начала кампанию по освещению списка «неприемлемых» нарушений в области прав человека, совершен-ных им. Организация направила письмо австралийскому правитель-ству в преддверии Кубка Мельбурна (Melbourne Cup) с требованием ис-ключить лошадей Кадырова из со-ревнования. Пресса страны получила полную свободу, награждая Кадыро-ва самыми разными эпитетами – от «жестокого диктатора» до «тирана», а политики присоединились к общей тенденции, предположив, что присут-ствие его лошадей может подорвать репутацию знаменитых скачек.

«Если этот обладатель скверного характера пролезет и в Кубок Мель-бурна, это будет нижайшим момен-том в спортивной истории Австра-лии», – заявлял в то время в интервью изданию The Sunday Age сенатор Боб Браун (Bob Brown).

Тот же Браун призвал к тому, что-бы любые победы Кадырова не учи-тывались. Но лошадь Кадырова по кличке Мурилян (Mourilyan) получила добро на участие в скачках и пришла третьей, заработав для чеченского ли-дера более 450 тысяч долларов.

Шон Келли (Shaun Kelly), предста-витель Racing Victoria, заявил, что Ка-дырову будет разрешено участвовать в гонке, точно так же, как он участво-вал в 2009 году, заявив при этом, что «правила участия в скачках Racing Victoria в отношении частных лиц, об-виненных в уголовных преступлени-ях, дают право стюардам принимать решение об исключении их из уча-стия в скачках породистых животных на территории штата Виктория».

Пол Скотни (Paul Scotney), дирек-тор по лицензированию, вопросам соответствия и неприкосновенно-сти в Британском регуляторе скачек (British Horseracing Authority), заявил, что не нашел никаких оснований пре-пятствовать Кадырову участвовать в скачках в Великобритании, и добавил: «Мы в курсе обвинений, выдвигаемых против г-на Кадырова, включая те, что предъявляются международными правозащитными организациями».

По словам Гаррисона (жокея, объ-езжающего лошадей Кадырова), у Кадырова десять лошадей междуна-родного уровня. Он держит своих ло-шадей в Великобритании, в Дубаи и в Соединенных Штатах, и еще десятки у него есть дома в России.

Глава республики, которая полно-стью живёт на русские деньги, ко-торая стоит на оживлённом нарко-трафике, но из которой никогда не приходит сообщений о задержании наркоторговцев, любыми способами на свой выбор попирает права челове-ка, тем самым бросая жирную тень на президента РФ.

Гуля ахмаДИева

6 № 32 (283) май 2011 годаwww.prezidentpress.ru

ПРЕЗИДЕНТ п р е з и д е н т с к и й к о н т р о л ьсозидатели и разрушители

В редакцию газеты «Президент» пришло письмо от Михаила Павло-вича королева, подполковника за-паса, кандидата технических наук. Человек он заслуженный и уважае-мый. Не просто соавтор патентов на изобретение «Способ создания сети автомобильных дорог россии как оборонного ресурса государства». Патенты его реализованы в Феде-ральном законе от 17.07.2009 г. № 145-ФЗ «О государственной ком-пании «российские автомобильные дороги…» Понятно, что такой чело-век от нечего делать за перо не возьмётся. Однако речь в письме Михаила королёва идёт вовсе не о его изобретениях. Он просит редакцию газеты взять под жур-налистский контроль соблюде-ние законности уголовного дела № 698038, возбужденного СУ по юВаО ГСУ Ск рФ по городу Москве 12 мая 2011 г., по которому в каче-стве подозреваемого был задержан Татусов Владимир Яковлевич. По мнению нашего читателя, дело сфабриковано бывшим соучредите-лем предприятия группы компаний «Зодчий» Борисом Вадимовичем Маркозашвили. Поэтому обратимся к письму, факты из которого пред-ставляют интерес не только для Москвы и Московской области.

Обыск и задержаниеРано утром 13 мая 2011 года следо-

вателями МУРа был произведен обыск в доме генерального директора ООО «Полином» Татусова Владимира Яков-левича. В зачитанном для всех при-сутствующих ордере на обыск и по-становлении о задержании в качестве причины было сказано, что Татусов подозревается как заказчик покуше-ния на генерального директора фирмы «Теремъ» Маркозашвили. Со слов сле-дователя, нанятый исполнитель через посредника получил аванс и оружие. Затем предполагаемый исполнитель будто бы вернул оружие посреднику и пришел к Маркозашвили с целью полу-чения денег за отказ от убийства. Мар-козашвили обо всём сообщил в соот-ветствующие органы, и далее операция проводилась под их контролем.

Ещё 11 мая по городу Бронницы пошли слухи о том, что Маркозашвили исчез в г. Жуковском по возвращении с работы, и его ищет полиция. Пред-положительно, 12 мая при передаче оставшейся части денег за «планируе-мое убийство» будто бы был задержан посредник. Якобы убийство Марко-зашвили было оценено в два миллиона рублей. В ночь задержания Татусова были также задержаны двое мужчин Р. Стахов и Р. Сухов как предполагаемые соучастники.

Татусов после обыска был доставлен в прокуратуру Юго-Восточного округа Москвы (ул. 1-я Новокузьминская, дом 13/8) для проведения следственных действий. Допрос проводился в СУ по ЮВАО 13.05.11 г. с 11.00 до 14.00.

Татусов полностью отверг предъяв-ленные ему обвинения как абсурдные и бездоказательные.

как ставленник Маркозашвили подставил предприятие

Владимир Яковлевич Татусов яв-ляется фактическим руководителем и соучредителем всех предприятий из-

вестной и уважаемой группы компаний «Зодчий».

Все предприятия этой компании рентабельны, работают стабильно, за-работная плата коллективу, включа-ющему 3000 человек, выплачивается вовремя, задолженностей по налогам и сборам нет.

Борис Маркозашвили до ноября 2009 года являлся соучредителем четы-рех предприятий, входящих в группу компаний «Зодчий» (ООО «Полином», ООО «Лесопромышленный комплекс», ООО «Зодчий.ру», ООО «Шарьялес»).

Всего учредителей до ноября 2009 года было шесть: В. Я. Татусов, В. И. Жебраускас, Б. В. Маркозашвили, И. В. Новиков, М. П. Королев и С. Н. Новиков. С 2006 года Б. В. Маркозашвили совме-щал должности финансового директора и исполнительного директора группы компаний.

Цитируем письмо в редакцию газеты «Президент»: «Сосредоточив в своих ру-ках основные властные функции, Мар-козашвили Б.В. под маркой «оптимиза-ции налогообложения» начал выводить активы в неподконтрольные другим учредителям предприятия, назначил

на основные руководящие должности своих родственников и преданных ему лиц, мнение других учредителей игно-рировал. В августе 2009 года было вы-явлено хищение пиломатериалов на об-щую сумму более 9 миллионов рублей. Генеральный директор Татусов В. Я. настоял на увольнении ответственного за сохранность материалов начальника производства О. В. Божескова – близко-го друга Б. В. Маркозашвили. Самому Б. В. Маркозашвили было предложено освободить должность исполнительного директора и сосредоточиться на финан-совых вопросах. Это явилось началом конфликта, приведшего к выходу из со-става учредителей всех предприятий Б. В. Маркозашвили и И. В. Новикова. Выход был оформлен в соответствии с законом, нотариально, в феврале 2010 года через продажу долей остающимся четырем учредителям».

Механизмы рейдерства в действии?

В конце 2009 – начале 2010 года в соответствии с решением собрания учредителей произошел фактический раздел предприятий. Маркозашви-

ли создал в г. Бронницы группу фирм под общим названием «Теремъ» в со-ставе ООО и более десяти ИП, специ-ализирующихся на деревянном до-мостроении. Вместе с Маркозашвили ушла часть квалифицированных ИТР и руководителей среднего звена, при-хватив проектно-конструкторскую документацию, все электронные базы данных. При этом ушедшие в «Теремъ» руководители стали распространять слухи о некомпетентности оставших-ся руководителей и скором разорении группы компаний «Зодчий». Ставилась задача уничтожить «Зодчий» любой ценой, прежде всего демпинговыми ценами на строения, аналогичные до-мам «Зодчего».

Распространялась откровенная клевета. Продолжалось переманива-ние специалистов. И всё равно еще до начала строительного сезона в марте 2010 года руководством ООО «Поли-ном» в адрес Маркозашвили было на-правлено официальное предложение о взаимодействии на рынке строитель-ных услуг, совместном производстве некоторых комплектующих к домам и налаживании добрососедских от-

ношений. Это предложение «Теремом» было проигнорировано.

А между тем производственная дея-тельность группы компаний «Зодчий» в тяжелом посткризисном 2010 году развивалась вполне успешно. Эконо-мические показатели были приемле-мые. На руководство производством взамен ушедших были привлечены новые квалифицированные специали-сты – руководители высшего и средне-го звена, пришли новые ИТР и профес-сионалы-рабочие. Поэтому никаких предпосылок к банкротству не было. В этом же году была существенно модернизирована производственная база. На покупку новых технологий, станков и оборудования потрачено более 30 миллионов рублей.

В 2011 году производственные пла-ны также успешно выполняются, на рынке вполне хватило места обеим компаниям. Никаких конфликтов с работниками фирмы «Теремъ» и лично с Маркозашвили за последний год не было. Если учесть, что объем реализо-ванной продукции фирмы «Теремъ» в 2010 году составил менее одной трети от объема реализации «Зодчего», там

не рассматривают «Теремъ» в каче-стве серьезного конкурента. Подобных «Терему» фирм только на московском рынке десятки.

Вот что пишет Михаил Королёв: «Можно твердо сказать, что никаких экономических, юридических, лич-ностных и других причин для устра-нения Маркозашвили Б. В. в качестве конкурента со стороны руководства и учредителей «Зодчего» не было, нет и быть не может. Предполагаю, что, учитывая честолюбие и мстительный характер Маркозашвили Б. В., он не расстался с мыслью разорить, унич-тожить или подмять под себя группу компаний «Зодчий». Для этих целей он и разработал сценарий, первым эта-пом которого является задача обез-главить группу компаний «Зодчий», скомпрометировав Татусова В. Я. как несомненного лидера. Вторым этапом таких действий следует ожидать рей-дерского захвата предприятий груп-пы компаний «Зодчий». Учитывая из-вестные связи Маркозашвили Б. В. в кругах ФСБ и его личные качества, подготовка под его руководством сце-нария покушения на его же «убийство» кажется вполне реальной. У меня, как и у других учредителей, нет сомнений в полной невиновности Татусова Вла-димира Яковлевича. Если предполо-жить, что и была попытка покушения на Маркозашвили Б. В., его корни, причины и мотивы необходимо ис-кать в других местах.

Убедительно прошу взять под кон-троль дело Татусова В. Я. – почетного гражданина и председателя Сове-та директоров и предпринимателей г. Бронницы, заслуженного строителя Московской области, не допустить на-казания невиновного авторитетного руководителя высокого уровня и ис-ключить возможность рейдерского захвата созданного с нуля и прежде всего офицерами, уволенными в за-пас, успешно функционирующего производственно-строительного биз-неса».

ОТ редакции. Как известно, в капле отражается мир. Фак-ты, изложенные в этом письме, написанном 16 мая 2011 года, к сожалению, в значительной сте-пени подпадают под аналогии, связанные с тем, что экономи-сты и социологи назвали рейдер-скими захватами. Серьёзный ис-точник, пожелавший остаться неназванным, сообщил нам, что к концу правления Лужкова в Мо-скве доминировал только один «бизнес». Это рейдерство. И этот криминальный «бизнес» с отстра-нением Лужкова, занимавшегося самопропагандой и бизнесом су-пруги-миллиардерши, мощно пере-кинулся на Московскую область. Где, видимо, наводить порядок некому, учитывая вскрывшуюся роль «прокурорских» в крышева-нии подпольных казино.

Публикуя этот материал, ре-дакция газеты «Президент» рас-считывает на ответственность и оперативность правоохрани-тельных органов. Редакция наде-ется, что по этому конкретному делу правоохранительные органы примут правильное решение, от-вечающее духу и букве Закона.

Гурий кашиН

Зодчие, которые воплощают наши мечты

Группа компаний, работающая под брендом «Зодчий», существует на рын-ке почти 20 лет. За эти годы она прошла различные этапы эволюции, сумев стать одним из лидеров рынка деревянного домостроения.

Об успехах «Зодчего» говорят цифры. Построено более 160 тысяч дере-вянных домов, а каждый 104-й житель Москвы и Подмосковья отдыхает в загородном доме, возведенном «Зодчим». Бренд имеет отличную репутацию среди застройщиков: 60% клиентов обратились в «Зодчий» по рекомендации друзей и знакомых.

Сегодня «Зодчий» работает в сегменте экономкласса и выбирает в каче-стве основной линии развития строительство доступных по цене дачных до-мов и деревянных коттеджей.

Этим обусловлен выбор технологий, организация производственных ци-клов, а также подбор поставщиков отделочных, кровельных и теплоизоляци-онных материалов. Полный цикл собственного производства и оптимизация расходов позволяют формировать конечную стоимость продукции и услуг, максимально приемлемой для клиентов.

В ассортиментном ряду «Зодчего» представлены постройки различного назначения и площади, способные удовлетворять интересы всех категорий покупателей: от садовых домов и бань до дач и коттеджей всесезонного ис-пользования. В настоящее время компания развивает нескольких техноло-гий строительства. Самая перспективная – строительство из клееного бруса.

«Зодчий» – это несколько предприятий, осуществляющих полный цикл собственного производства домов: от заготовки леса до сборки дома на участке.

За заготовку и своевременную поставку сырья отвечает ООО «Шарьялес». Заготовка ведется на территории северо-востока Костромской области. При-меняется сортиментный способ заготовки, при котором использование со-временного оборудования обеспечивает рациональную распиловку сырья и максимальный выход пиловочника. Далее древесина поступает на ООО «Ле-сопромышленный комплекс» в городе Шарья.

Предприятие выпускает комплектующие для деревянного домострое-ния. В ассортименте – различные столярно-строительные изделия. Пре-жде всего – клееный брус (стеновой и несущая балка), доска для покрытия пола, обшивка, столярный профиль для оконных блоков и дверей, двер-ные блоки. Благодаря современному высокотехнологичному оборудова-нию на всех этапах деревообработки гарантировано стабильное качество выполнения работ.

Предприятие одним из первых в России освоило технологию массового производства клееного бруса высокого качества с минимальными затрата-ми, и материал, считавшийся элитным, стал доступен простым дачникам. ООО «Лесопромышленный комплекс» не только крупное предприятие Ко-стромской области по глубокой переработке хвойных пород древесины, но и экспортер древесной муки. Древесная мука – специфическая продукция

предприятия, используемая для производства двуокиси титана и древесно-полимерных композиционных материалов. Производственные мощности позволяют производить до 10 тысяч тонн древесной муки в год.

Домостроительный комбинат ООО «Полином» создан в 1992 г. в подмо-сковном городе Бронницы. Повышенный спрос на компактные дачные дома в начале 90-х практически сразу же определил основной профиль предпри-ятия – деревянное домостроение. Если в начале своей деятельности «По-лином» закупал часть пиломатериалов у поставщиков, то уже к концу 90-х перешел на полный цикл собственного производства: от лесопереработки до комплектации и отгрузки готовых домов.

При производстве домов и отдельных конструктивных элементов нередко используются авторские и эксклюзивные разработки и технологии, а штат проектировщиков и архитекторов увеличивается.

Первоначально «Полином» специализировался на выпуске щитовых дач-ных домов. Однако в связи с изменением рыночных тенденций основный акцент сделан на каркасные и брусовые постройки различных размеров и функционального назначения. При этом помимо дач, бань, бытовок и бесе-док стали массово выпускаться «всесезонные» коттеджи.

Сегодня «Полином» состоит из нескольких больших самостоятельных це-хов: брусового, столярного, участка ЖБИ, кровельного, цеха по производству деталей каркасных домов, сушильного комплекса, а также огромных склад-ских помещений, где изделия хранятся в специальных условиях.

В цехах материалы проходят все необходимые этапы обработки, а также контроль ОТК. После чего они маркируются, комплектуются и транспорти-руются до участка застройщика, где дома собираются подобно конструкто-ру. В пик строительного сезона ежедневно в разные концы Московской об-ласти уходит более 100 машин, загруженных составными деталями будущих коттеджей, домов и бань. В это же время бригады работают в усиленном ре-жиме в несколько смен.

ООО «Зодчий.ру» непосредственно осуществляет взаимодействие с клиен-тами по вопросам строительства деревянных домов (в том числе по индиви-дуальным проектам), достройки и реконструкции существующих построек, возведения различных видов фундаментов, устройства инженерных комму-никаций и электропроводки, а также гарантийного обслуживания. Специ-алисты компании работают ежедневно на четырех выставочных площадках в Москве: «Южная» (ул. Кировоградская, владение 11), «Северная» (Ярослав-ское шоссе, владение 26), «Волгоградская» (Волгоградский проспект, 32, кор-пус 1) и «Тушинская» (Волоколамское шоссе, владение 71).

Основной этап – строительство – ведет ООО «Зодчий». В компании рабо-тает около 400 высококвалифицированных бригад строителей, регулярно проходящих обучение и аттестацию. В «Зодчем» три подразделения: дачное домостроение, коттеджное домостроение и возведение фундаментов.

Милена БОжедарОВа

и рейдерыЗодчие ?

7№ 32 (283) май 2011 годаwww.prezidentpress.ru

ПРЕЗИДЕНТп р е з и д е н т с к и й к о н т р о л ьцивилизованные разбойники

Александра Панченко и Денис Скоробогатько из «Коммерсанта» оказались куда более находчивыми, чем Прокуратура РФ. В своём ма-териале «Дмитрий Каменщик ищет деньги в Лондоне» от 19 мая 2011 года они приводят следующие дан-ные.

Крупнейший в России аэропорт «Домодедово» объявил об IPO в Лон-доне. По словам источников «Ъ», может быть размещено до 30% ак-ций, которые продаст единственный владелец «Домодедова». Им оказался Дмитрий Каменщик, хотя до сих пор в числе совладельцев аэропорта на-зывали также Валерия Когана. Не-смотря на плохую рыночную конъ-юнктуру и ряд политических рисков, связанных с возможными претен-зиями государства к «Домодедово», Дмитрий Каменщик может получить в ходе IPO более $1,1 млрд.

Аэропорт «Домодедово» офици-ально заявил о планах по проведе-

нию IPO на Лондонской фондовой бирже. Размещение может состо-яться уже в июне. В сообщении для инвестфондов говорится, что в пят-ницу организаторы IPO – Goldman Sachs, JP Morgan, Morgan Stanley и Citigroup – начнут премаркетинг, старт roadshow и определение диа-пазона цены запланировано на 30 мая. К этой дате планируется уточнить и объем размещения. По словам источников «Ъ», близких к организаторам, на биржу будет выставлено не более 30% акций аэропорта. Ранее источники «Ъ» за-являли, что в ходе размещения пла-нируется привлечь $1 млрд.

Проходить листинг в Лондоне будет DME Limited, зарегистри-рованная на британском острове Мэн. Акции аэропорта предложат инвесторам в форме GDR, каждая бумага соответствует одной обык-новенной акции. Продавцом бумаг выступит Alamo Limited, доля ко-

торой в DME не раскрывается. По данным реестра юридических лиц Мэна, DME появилась только 3 мая в результате переименования компании FML Limited, которая долгие годы являлась основным владельцем операционных компа-ний аэропорта «Домодедово».

По данным СПАРКа, FML на начало 2011 года напрямую или опосредованно владела ключевы-ми активами Домодедово «Домоде-дово пэссенджер терминал», «До-модедово эрпорт девелопмент», «Домодедово эрпорт хэндлинг», а также компаниями «Междуна-родный аэропорт Домодедово», «Домодедово Карго», «Домодедово Текник», «Домодедово слот алло-кейшн», «Домодедовский центр сертификации», «АТБ Домодедово» и «Коммерческое агентство аэро-порта Домодедово».

Единственным бенефициаром DME назывался глава совета ди-

ректоров «Домодедова» Дмитрий Каменщик. При этом буквально за час до раскрытия данной ин-формации Генпрокуратура, ко-торая вместе со Счетной палатой проверяет аэропорт после терак-та в конце января, сообщила, что «установить конечного бенефи-циара аэропорта так и не уда-лось».

Напрашивается вывод о том, что вся эта многоходовая схема сильно нашпигована криминаль-ными моментами и связана для того, чтобы перепродать аэро-порт и при этом ещё и присвоить крупную сумму денег, которую владельцы аэропорта планирова-ли взять с «Мастер-банка». Такую позицию подтверждают не толь-ко многочисленные материалы судебных и правоохранительных органов, но и то, что владелец – Каменщик – срочно стремится сбросить «засвеченные» активы.

КаК бы талантливо ни кукаре-кали немногочисленные адепты затянувшихся на двадцать лет антинародных реформ, плачевное положение дел в современной России говорит само за себя. Мы действительно живём в мире обломков и остатков, доедая созданное отцами, дедами и прадедами. Не только Зюганов, Жириновский и примкнувший к ним Миронов, но и независимые публицисты вопрошают: «Неуже-ли вы думаете, что носители ре-альной власти и настоящей силы на Западе этого не видят? Неуже-ли они позволят такой генерации карликов и бледной моли дер-жать в руках русское наследство на одной восьмой части суши? Не позволят».

Захватчики под видом бизнесменов

Россиянские реформы со времён Ельцина – это революция наоборот. С поистине большевистским напо-ром сионистские мальчики, вдохнов-лённые в своё время высокопостав-ленными иудами, повели кровавую борьбу за набивание собственных карманов. Источником личного обо-гащения было государственное иму-щество, раздаваемое чиновниками за «откаты». Поначалу откровенно мизерные, в дальнейшем весомые, а ныне такие, что моментально делают чиновников кратно богаче честных предпринимателей, начинающих свои дела с кредитов.

Взять группу «Ист Лайн», накрыв-шую аэропорт «Домодедово». Учреди-телями СП в 1991 году были два юных

свердловчанина – Дмитрий Камен-щик и Дмитрий Шаклеин.

В лихие девяностые годы у хищни-ков существовала традиция: находили «мальчика-дурака» «на раскрутку», а затем убивали. Свешивая на него все грехи.

Однако, похоже, юные свердловча-не оказались не лыком шиты.

«Ист Лайн» никогда не отличалась информационной открытостью в от-ношении своей собственности и ни-когда не раскрывала бенефициаров материнской офшорной компании FML Limited с острова Мэн.

Зато постаревший Дмитрий Камен-щик в рейтинге Forbes занимает 86-е место, и его состояние оценивается в 1,1 миллиарда долларов.

Дмитрий Шаклеин контролиро-вал кипрскую компанию HACIENDA INVESTMENTS LIMITED, которой ушло государственное имущество аэропорта «Домодедово» и через счета которой про-ходили серьёзные денежные потоки.

Всё бы так и продолжалось. Но вот интересы группы «Ист Лайн» обнару-жились в «Международном аэропорту «Уфа». По прибытии Дмитрия Шакле-ина в Башкирию произошло то, чего никто особо не ожидал.

Трудовой коллектив «Международ-ного аэропорта «Уфа» обратился к пре-зиденту Башкортостана Р. Хамитову. С настоятельной просьбой принять во внимание мнение работников в отно-шении «фигуры, лоббируемой управ-ленцами аэропорта «Домодедово». Речь шла о Д. Шаклеине.

Авторы письма обращали внима-ние президента на то, что его «приход на предприятие в ноябре 2010 года сразу вызвал в коллективе тревогу, так как данный господин начал активную деятельность в должности замести-теля генерального директора. Перво-очередная работа была по изменению

структуры предприятия, сопровожда-лась хамством по отношению к людям под девизом: «Выбросим всю шваль и начнём работать».

Уфимским авиаторам было из-вестно «о предыдущей деятельности Шаклеина Дмитрия Ивановича, который является соучредителем компании ЗАО «Ист Лайн», руководи-телем Hacienda Investments (Кипр) и других компаний, владеющих аэро-портом «Домодедово». На примере аэропорта «Домодедово» можно сде-лать вывод о принципах работы вы-шеуказанных компаний, цель которых – вывод в офшорные зоны активов». Можно предположить, что трудовому коллективу было известно и о желании группы «Ист Лайн» под собственным контролем завязать в «единый транс-портный узел» столичные аэропорты «Внуково» и «Шереметьево». Но сегод-ня очевидно одно – появление в Уфе Шаклеина было сродни появлению хищника на скотном дворе.

Многие эксперты убеждены, что группа «Ист Лайн» не дотянула бы до сегодняшних дней, если бы на её олимпе не появился человек, которому должны быть обязаны «отцы-основа-тели» своим существованием.

аэропорт в Москве, а пентхаус в Тель-авиве. И не только!

Основной фигурой в управлении теневой структурой «Ист Лайн» из «группы мажоритарных инвесторов» считается Валерий Коган.

Официальной информации о нём практически нет.

Известно, что, возглавив совет ди-ректоров в 2004 году, когда у группы «Ист Лайн» возникли серьезные про-блемы с законом, грозившие фаталь-ным исходом, В. Коган успешно про-двигал интересы офшорной компании и частных лиц в государственных

структурах. За это время его благосо-стояние заметно увеличилось.

В 2009 году израильская газета «Едиот Ахронот» выяснила, кто за-платил астрономическую для страны сумму в 110 миллионов шекелей (око-ло тридцати миллионов долларов) за пентхаус в жилом комплексе на тель-авивской набережной. По версии из-дания, речь шла о Валерии Когане, активно скупавшем дорогую израиль-скую недвижимость.

За год до этого Валерий Коган при-обрел землю и недвижимость – дом пло-щадью в две тысячи квадратных метров – в американском городе Гринвич (штат Коннектикут). Замыслам олигарха воз-двигнуть там апартаменты площадью в пять тысяч квадратных метров пыта-лись воспротивиться местные жители, сообщает Bloomberg. Члены местной комиссии выразили озабоченность тем, что планировка дома, включающая 26 туалетов и гараж на 12 автомоби-лей, предполагает, что в дом будет при-езжать слишком много гостей. А улица, которая ведет к апартаментам, слиш-ком узка и будет перегораживаться, соз-давая неудобства другим жителям. В это же время В. Когану уже принадлежит недвижимость на Манхэттене и в штате Калифорния.

Если в 2007 году с капиталом в 90 миллионов долларов В. Коган зани-мал 499-е место в рейтинге 500 богатей-ших людей России по версии журнала «Финанс», то в 2008 году с состоянием в 600 миллионов долларов он был уже на 157-м месте. Сегодня председатель на-блюдательного совета Валерий Коган занимает 47-е место по версии журна-ла Forbes с состоянием в два миллиарда американских долларов.

Почему мы остаёмся с носомПоказала я эти заметки уважае-

мому профессору. Человеку мудро-

му и адекватному, несмотря на воз-раст.

Он сразу же спросил: «А выводы? Где же ваши выводы?»

Мои выводы показались ему из-лишне эмоциональными.

Я сказала, что человек, называю-щий тружеников швалью, сам хуже всякой швали, сколько бы денег за ним ни стояло.

Я сказала, что моя задача – фор-мировать общественное мнение, а разбираться с происхождением фантастических капиталов коганов и прочих должны директивные ор-ганы.

Профессор покачал головой и прочитал мне лекцию, смысл кото-рой заключается в следующем.

Судя по количеству миллиарде-ров в нищающей и деградирующей России, мы имеем дело не с одиноч-ными или случайными проявления-ми финансово-экономического не-гатива, а с системным кризисом.

На конкретный стратегический объект – аэропорт «Домодедово», где в январе произошла трагедия, – был направлен указующий перст ны-нешнего гаранта Конституции РФ. Именно после этого директивные органы – Генеральная прокуратура, ФСБ и другие – стали там активно работать и делать печальные от-крытия.

А другие стратегические объекты по всей стране? Что творится там? «Великий комбинатор-приватиза-тор» Чубайс признаёт свою вину в трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС и в тысячу первый раз выходит су-хим из воды.

Рукотворный олигарх Рома Абра-мович, которого в своё время на-значили «кошельком семейства Ельциных», встречает известие о массовой гибели людей на принад-

лежащей ему сибирской шахте «Рас-падская» в Лондоне, где у него ещё со времён чукотского губернатор-ства дворцовое ПМЖ.

И так далее, и тому подобное. Зато за симпатичного супервора Ходорковского и его подельников, отбывающих таки справедливое на-казание, крикливо, но с завидным постоянством вступается мировая сионистская элита.

Дальнейшие выводы профессора оказались похожи на умозаключе-ния историка и публициста Макси-ма Калашникова: «История всего ХХ века убедительно доказала, что со-единение недемократической, ста-бильной и твёрдой власти с эконо-мической свободой творит чудеса. Особенно если такая власть облада-ет ясным проектом будущего…

Если сравнивать нас с «китай-ским чудом», то в России после 1991 года поступили ровно наоборот – стали строить демократию. Резуль-таты этого новаторства – налицо. Коммунистический Китай нынче смотрит на русских как на бедных родственников. И даже – верх позо-ра! – даёт Москве кредиты на покуп-ку китайских технологий».

А миллиарды и миллиарды про-должают из закономерно нищаю-щей России уходить в офшоры. Оф-шорная шваль продолжает грабить наших граждан.

И ещё я думаю о том, что пока во главе нашей Родины не встанет че-ловек, который любит её до боли и предан ей до глубины души, толку не будет. Весь опыт реформ свиде-тельствует о том, что березовские и гусинские, невзлины и коганы, фридманы и прочие, прикупив за-пасные аэродромы, не пощадят ни нас, ни наших детей.

анастасия НевИННая

Офшоры как инструмент грабежа

Генеральная прокуратура полагает, что «Домодедово» принадлежит Каменщику

НАЧАЛО ТЕМы ЧИТАйТЕ НА СТР. 1

8 № 32 (283) май 2011 годаwww.prezidentpress.ru

ПРЕЗИДЕНТ та к а я ж и з н ьреальность

покушения не было!

опомнились?

держава без просвещения

ИнформацИонный повод: на днях в московский городской суд адвокат писателя и историка Ивана миронова подал иск о возмещении четырёх с половиной миллионов рублей ущерба. Сумма взята не с потолка. Именно столько родствен-ники Ивана миронова израсходо-вали на адвокатов, доказывая, что к покушению на Чубайса миронов никакого отношения не имеет. Как и следовало ожидать, доказали.

Напомним, что в марте 2005 года граждане нашей страны узнали о том, что возле подмосковного посёлка Жаворонки неизвестные обстреляли и даже пытались подорвать автомо-биль, в котором якобы ехал Анатолий Чубайс – в ту пору глава РАО «ЕЭС» России.

Чубайс – фигура для пореформен-ной России знаковая. В отличие от других убийств и покушений, кото-рые зачастую оставались нераскры-тыми долгое время или нераскрыты-ми вообще, следствие быстро вышло на людей, которым было предъявлено обвинение. Якобы всё организовал полковник ГРУ Квачков.

Не хочется пересказывать все дальнейшие перипетии. Стоит ска-зать только то, что у общественности сразу же возникли вполне закономер-ные вопросы. В том числе и из ряда вон выходящие. Откровенно крамоль-ные и даже циничные. К примеру, что же это за полковник ГРУ, который не только не смог провернуть вполне за-урядную операцию, но и засветился вместе со всеми «подельниками». А не напраслину ли на него возводят?

Именно потому присяжные оправ-дали Квачкова.

В дальнейшем Квачков периоди-чески оказывался то в тюрьме, то на свободе.

Бывший министр печати РФ Борис Миронов – кстати, отец того самого Ивана Миронова! – выдвинул свою версию. Квалифицированно изучив солидный послужной список Квачко-ва, он подробно остановился на том, что последний предложил высшему руководству страны свой план укре-пления Вооружённых сил страны, при выполнении которого Россия в короткий срок вновь становилась сильнейшей державой. Но главное – без увеличения бюджетных затрат на оборону!

Внешние и внутренние враги Рос-сии всполошились. Физически устра-нить Квачкова – это значит сделать его героем. Нужна была гражданская казнь честного и яркого человека, озабоченного безопасностью держа-вы. Чьё-то неудачное покушение на г-на Чубайса – неоднократно выска-зывалось мнение, что оно было ин-спирировано им самим – оказалось как нельзя кстати.

Гражданская казнь Квачкова рас-тянулась на шесть лет! А Бориса Ми-ронова, попытавшегося раскрыть глаза российской общественности, тоже взяли в оборот. Мало того: даже его сына обвинили в покушении на Чубайса.

Вернёт или нет Иван Миронов по-траченные на адвокатов деньги?

Жизнь покажет.А пока есть смысл лишний раз об-

ратиться к поистине зловещей фи-гуре Чубайса. Который ещё в 1996 году «пугал» граждан России, заявляя иностранным журналистам в Давосе: мол, если Ельцина не изберут прези-дентом, то мы все уедем.

«Мы все» – это не Чубайс и его се-мейство.

«Мы все» – это персонажи новей-шей российской истории, которые сказочно и стремительно разбогатели в ходе инициированных ими реформ, фактическим результатом которых стал геноцид русского народа.

На вопрос о том, кто разорил Рос-сию с помощью иностранцев, неко-торые отвечают: Ельцин и Гайдар. Но большинство говорит: Чубайс!

О Чубайсе можно говорить долго. Именно под его руководством в плот-ном контакте с иностранцами всех мастей в 90-е годы была создана целая система для расцвета корруп-ции, по показателям которой Россия с тех пор твёрдо занимает одно из первых мест в мире. А. Чубайс и не пытался оправдываться, он только говорил потом, что, дескать, уровень коррупции в его системе был мень-ше, чем в других органах государ-ственной власти. Это его привычная реакция: отмахиваться от любых об-винений. Но если учесть, что именно через его ведомство прошли самые гигантские потоки капиталов – прак-тически всё имущество второго по богатству государства мира – и что участие в перераспределении этого имущества принимала самая нечи-стоплотная в смысле законопослу-шания часть населения, то станет понятным скандальный междуна-родный факт. Станет ясно, почему в 2000 году специальная комиссия палаты представителей США – за-метьте: США, а не России! – назвала самого Анатолия Борисовича Чубай-са наравне с В. С. Черномырдиным главными коррупционерами России.

Как писали независимые анали-тики, поле для коррупции было не-объятным, что видно хотя бы из двух фундаментальных обстоятельств. Надлежало определить стартовую цену на продаваемое имущество, и от того, кто её назначал и из чего он исходил, зависела вся судьба самой сделки. А. Чубайс и его команда ис-ходили из необходимости установле-ния минимальной стартовой цены на аукционах. Бездоказательно, но не-вероятно эмоционально они кричали о том, что нет никакой возможности оценить эффективность работы того или иного предприятия, чтобы назна-чить за него цену.

В 2009 году московская журна-листка Софья Найман опубликовала в газете «Пенсионер и общество» по-казательную заметку, которую стоит процитировать.

Как и когда Чубайс отдаст России триллионы рублей – это заголовок. Далее – текст.

Более тысячи писем, электронных сообщений и телефонных звонков по-лучила наша редакция после публи-кации материала «Как пенсионеров и всех остальных обманули с ваучера-ми» («Пенсионер и общество» № 12 за 2008 год).

Один из высоких правительствен-ных чиновников 90-х годов напомнил, что ЗА ОДИН ТОЛЬКО 1994 ГОД ПО-ТЕРИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАЗНЫ ОТ ПРИВАТИЗАЦИИ ПО ЧУБАЙСУ, ПО ДАННЫМ КОНТРОЛЬНО-БЮД-ЖЕТНОГО КОМИТЕТА, СОСТАВИЛИ 1 669 000 000 000 (один триллион 669 миллиардов) рублей.

В дальнейшем Чубайс тоже не оставлял казну России без своего внимания и внимания своей алчной команды. Удивительно, но и сейчас

этот одиозный человек находится «на коне»: именно Чубайсу поручено ку-рировать развитие нанотехнологий в России.

Как и когда он отдаст России трил-лионы разворованных по его сцена-риям рублей?

Вопрос далеко не праздный.Всё больше спецслужб в мире при-

нимает на вооружение известный метод: никогда не прощать престу-плений против страны. Почему же Россия в этом смысле должна оста-ваться исключением?

Некоторые говорят, что Чубайс со-вершал ошибки, якобы неизбежные на неведомом пути.

Ничего подобного!Вот его собственные воспомина-

ния о 80-х годах: «Я долго оформлялся в Швецию, а затем в Финляндию, но мне отказали – отчасти из-за «еврей-ской» анкеты, отчасти из-за моего на-хальства – нельзя было сразу претен-довать на капстраны».

И вдруг – полная свобода передви-жений, свободное посещение конфе-ренций. Поначалу неведомое Чубайсу зарубежное лобби стало выковыри-вать его из России в специально отве-дённые места, где он впитывал в себя всё как губка, а в дальнейшем чёт-ко и последовательно выполнял все установки сотрудников иностранных спецслужб, годами и десятилетиями оставаясь безнаказанным.

В Альбахской конференции, вспо-минает Чубайс, участвовали Васи-льев, Авен, Кагаловский, Гайдар. «Именно тогда была окончательно оформлена идея проведения рефор-мы в границах отдельных республик, на чём особенно настаивал Констан-тин Кагаловский, а до этого Борис Львин, предсказавший развал Со-ветского Союза ещё в 1988 году и угадавший конкретный срок конца империи. В тексте Альбахской де-кларации прямо указывалось на не-возможность реализации реформы в том случае, если СССР продолжит своё существование в прежнем виде. Альбахская декларация стала пово-ротным пунктом. Мы поняли, как бу-дет развиваться история».

Господин Чубайс, а вы осознали, что воровскими реформами прерва-ли поступательное развитие великой державы? Посеяли в душах людских безысходность и даже озлобление?

Как не согласиться с жёсткой кри-тикой действий Чубайса как органи-затора и руководителя приватизации в России лучшими экономическими институтами мира и самыми автори-тетными экономистами планеты.

Как не согласиться с выводами о том, что ЧУБАЙС ЗНАЛ, ЧТО ДЕ-ЛАЛ, ОН ОСОЗНАННО, ПРОДУМАН-НО РАЗОРЯЛ И УНИЧТОЖАЛ СТРА-НУ, ГУБИЛ НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ И ОСТАВАЛСЯ ПОРАЗИТЕЛЬНО НЕ-УЯЗВИМ.

Так неужели его ждёт только суд истории? Или этот «Титаник» встре-тит наконец-то свой «айсберг»?

…Ещё в 90-е годы экономический ущерб, нанесённый стране безумны-ми реформами, кратно сопоставлялся с уроном, нанесённым гитлеровски-ми фашистами. Но их судил между-народный трибунал в Нюрнберге. А у нас никто никого не осудил. Только памятники ставят палачам и преда-телям. Высшие награды им раздают. Увековечить пытаются.

Вот потому Россия и живёт так, как живёт. Задыхаясь от безысходности.

ЧИСленноСть занятых в сель-ской местности в Сибирском феде-ральном округе возросла с 2005 г. по 2009 г. на 2,4% и составила 2,38 миллиона человек. При этом коли-чество занятых непосредственно в сельском хозяйстве за этот пери-од сократилось на 14%.

Как сообщили в окружном инфор-мационном центре «Сибирь», об этом шла речь на совещании с участием членов президиума Сибирского отде-ления Российской академии сельско-хозяйственных наук и руководителей научных центров СО РАСХН в реги-онах округа, которое провел сибир-ский полпред Виктор Толоконский.

Ученые особо отмечают рост чис-ленности безработных на селе. В среднем по округу этот показатель составляет 13,5%. При этом большая часть сельского населения перестала заниматься личным подсобным хо-зяйством.

«Личностный фактор является определяющим для сельской эконо-

мики. Без человеческого потенциала невозможно решить всех задач раз-вития. Поэтому надо сделать село ин-тересным и привлекательным прежде всего для молодых людей», – отметил Виктор Толоконский.

Сельская экономика нуждается в выработке новых подходов, уве-рен полпред. При этом они должны быть научно обоснованными. «Се-годня в стратегическом плане мы должны четко представлять тот по-тенциал, который будет базой для обновления сельской экономики, сельского уклада жизни. В своих выводах мы должны основывать-ся на научных исследованиях, не ограничиваясь государственной статистикой, – сказал Виктор То-локонский. – Для развития сель-ской экономики нельзя ждать ры-ночных стимулов. Нужно создать проект силами государственного управления, приватизировать его и продать инвестору, снизив ри-ски». Полпред особо отметил, что

разработка моделей развития села должна занимать значительное ме-сто в учебных программах аграр-ных вузов.

«Рыночные стимулы не заменят науку. А без научных исследований в сфере АПК не достичь высокого уров-ня конкурентоспособности. Мы долж-ны создать мощную систему, которая бы работала на создание новых под-ходов и принципов развития сельской экономики», – сказал Виктор Толокон-ский.

Слушая умные и красивые слова полпреда, с горечью думаешь об одно-значных последствиях разрушитель-ных реформ, которые поставили под угрозу продовольственную безопас-ность великой державы. Похоже, что окончательно российское сельское хо-зяйство в угоду США снесла министр сельского хозяйства (!) Скрынник. После её действий 2010 года послед-ствия 1941–1954 гг. кажутся лёгким недомоганием.

София лублИна

За годы демократии литва поте-ряла 15% населения.

Несколько дней назад Департа-мент статистики опубликовал первые официальные данные переписи насе-ления Литвы 2011 года.

Итоги переписи показали, что в Литве по состоянию на 1 марта 2011 года проживают 3,058 млн человек

(1,407 млн мужчин и 1,645 млн жен-щин). Двадцать лет назад Литву как постоянное место жительства декла-рировали более 3,7 млн человек.

Эксперты в области демографичес-кой политики считают, что уменьше-ние населения Литвы почти на пол-миллиона жителей связано в первую очередь с тем, что все больше людей

уезжает из страны в поисках зара-ботка. Они же назвали ситуацию с сокращением населения Литвы угро-жающей.

Перепись населения Литвы про-ходила с 1 марта по 9 мая. По данным переписи, в самом крупном городе Литвы – Вильнюсе – проживают 539 тысяч человек.

«Демократические» режимы убивают свои народы

«Единая Россия» нанесла удар в спину Медведеву

и Путину, а русский народ поставила ниже негров

африканских стран

Чубайс как исчадие реформаторства

За пять лет в Сибири количество крестьян сократилось на 14%

ВСе обещанИя президента рф дмитрия медведева и премьера Владимира Путина, а вместе с ними и надежды каждого из них на избрание президентом рф на предстоящих выборах разбились о полностью антинародную деятель-ность «единой россии».

Государственная дума Российской Федерации, благодаря единогласному голосованию партии «Единая Россия», приняла закон, который с 1 сентября 2011 года отсечёт от получения обра-зования больше половины русского народа.

В то время как весь цивилизован-ный мир стремится дать своим детям не просто образование, а самое луч-шее образование, единороссы отняли у «своего» народа даже среднее образо-вание. Почему? Потому что для мно-гих из единороссов русский народ – не родной народ, а своих детей едино-россы отправляют учиться за рубеж.

– Понабирали в партию различных проходимцев из вчерашних гастар-байтеров, вот и получите теперь «свет-лое» будущее, – смеется Джон Бил-лидж, консультант по политическим вопросам одного из подразделений ЦРУ, влияющего на процессы приня-тий таких вот решений в российской

Госдуме. – А нам – бонусы. Мы свой во-прос решили. Скоро мир забудет, что в космос дорогу проложили русские, что многие из фундаментальных от-крытий сделали русские.

Итак, напомним, согласно при-нятому закону, большая часть уч-реждений социальной сферы – боль-ницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по госза-данию. Все остальное соцучреждени-ям придется зарабатывать самостоя-тельно.

Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько базовых предметов. Речь идет о рус-ском языке (2 часа в неделю), англий-ском языке (2 часа в неделю), матема-тике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю).

А за такие предметы как рисова-ние, музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю при-дется заплатить. Именно знание этих предметов делает русского человека русским – самым высокоразвитым народом на Земле, способным и атом

укротить, и глубины океана исследо-вать, и космос покорить. А остальные народы, даже такие, как японцы, мо-гут только лишь использовать наши изобретения «бородатых» годов, а ког-да построенные на их основе приборы ломаются, то японцы даже не знают, как их починить. Именно такое случи-лось с «Фукусимой-1».

По предварительным данным, сто-имость обучения в месяц составит около 6–7 тысяч рублей. Это около 54–70 тысяч в год и около 630 ты-сяч за все 11 лет обучения. При этом нужно учесть, что детям нужно еще оплатить детский сад, спортивные и развлекательные секции, снабдить учебниками, купить школьную фор-му и многое другое. В итоге получа-ется, что в среднем родитель должен будет тратить на 1 ребенка в месяц около 20–25 тысяч рублей.

К сожалению, геноцид русского на-рода в России продолжается, и после принятия таких вот бесчеловечных законов единороссы пусть не удивля-ются, если в один прекрасных день русский народ выйдет на улицы, а не-задачливые депутаты разбегутся по Латинской Америке, как в своё время лучшие шестёрки Вермахта…

евдокия КунКИна

9№ 32 (283) май 2011 годаwww.prezidentpress.ru

ПРЕЗИДЕНТп р е з и д е н т д о л ж е н з н ат ь

справедливость

«герои»

«герои»

коррупция

зачем?

на сухари не хватит

оборзели

Сурков: сберечь русских на Кавказе

В России у руля государственной машины

встали этнодиаспоры

Полсотни кавказских мужиков избили пятерых

саратовских детей

Угрюмовские издевательства: россиянам прибавят к пенсии 23 рубля

Хлопонин вернул Кавказ в эпоху бронзы

Весь цивилизованный мир вот уже пять тысяч лет как про-шёл стадию, когда деревнями управляли старейшины. Но, очевидно, задача полномочно-го представителя президента Александра Хлопонина на се-верном Кавказе состоит в том, чтобы вернуть в эти места эпоху бронзы.

И вот на Северном Кавказе ро-дилось новое чудо-юдо – Совет ста-рейшин. Эта структура оформлена в рамках Общественного совета СКФО. Орган имеет статус коор-динационного и формируется по принципу: один представитель от каждого региона. Таким образом, в нем должно быть семь человек. Сей-час – шесть. Место представителя от Ставропольского края почему-то отдали церкви. Руководителем Сове-

та избран представитель Северной Осетии Вячеслав Лагкуев. Чеченцев представляет 73-летний актёр Муса Дудаев, известный по роли в филь-ме «Белое солнце пустыни». Осталь-ные – например, директор завода, главный редактор газеты, зампред городской думы – на роль мудрых старцев никак не тянут.

Очередной чиновничий орган ляжет дополнительной нагрузкой на бюджет. Но это ещё не всё. Заме-ститель начальника департамента по вопросам внутренней политики аппарата полпреда президента в СКФО Алла Влазнева «обрадовала», пояснив, что эти «старейшины» «бу-дут координировать работу между полпредством и советами старей-шин на местах». То есть теперь и на местах создадут такие чиновничьи структуры.

Остаётся вполне справедливый вопрос: кто будет работать? Кав-каз и так, кроме преступлений, ничем общественно полезным не занимается. А теперь не только взрослое население будет раздер-банивать бесконечные многомил-лиардные русские дотации в этот регион. К «распилу» русского бюд-жета предприимчивый Хлопонин подключил и стариков.

Инициативы Хлопонина позор-ны. Он не может навести порядок на Северном Кавказе, такой, который был бы выгоден России, но стремит-ся всячески показаться ласковым кавказским экстремистам. Вот, на-пример, что констатирует Вячеслав Лагкуев: в Ингушетии и Чечне – тей-повая система, и принято, чтобы, скажем, «три месяца председатель-ствовал один тейп, потом – другой»; в результате договорились таким об-разом: «тейпы проведут съезд и сами изберут одного человека, который будет представлять их в нашем Со-вете старейшин».

Это «нововведение» из каменного века совершенно попирает Консти-туцию России, в которой никакого тейпового правления не прописано. Беда глубокой отсталости кавказ-ских народов – это их беда, и россий-ской власти нельзя идти на поводу у населения глухих горных селений. Какие такие «тейпы» могут управ-лять россиянами, занимающими лидирующие позиции в космосе и ядерных технологиях?

А вся беда в том, что российские власти распустили кавказцев, и те, скоррумпировавшись с исламита-ми Нургалиева, бешеными темпами ввергают страну в родовой тип от-ношений, который, напомним, весь мир успешно миновал ещё пять ты-сяч лет назад…

Гуля АХмАдиеВА

НА сумму в 23 рубля в месяц увеличатся пенсии россиян, рожденных до 1967 года, за счет накопительной части пенсии. Об этом сообщил вчера на пресс-конференции в москве прези-дент Национальной ассоциации НПФ Константин угрюмов. Эксперты уже назвали этот шаг издевательством над нацией. В стране, живущей от продажи природных ресурсов, даже в рас-чёт брать такие смешные суммы стыдно.

Далее Угрюмов пояснил, как госу-дарство буквально облапошило свой народ. Мужчины, родившиеся с 1953 по 1967 год, и женщины 1957–1967 годов рождения, с 2002 по 2004 год де-лали взносы на накопительную часть пенсии из расчета ставки 2% от зар-платы. Перечисления автоматически делали предприятия и организации, в которых они работали. Однако с 1 ян-варя 2005 года работодателей освобо-дили от уплаты взносов за своих ра-ботников. «Таким образом, на счетах 22 миллионов человек накопились

взносы в размере пяти тысяч рублей, – пояснил президент НАПФ. – На сле-дующий, 2012 год еще 4 миллиона из них будут выходить на пенсию. По-лучается, что у них будет пенсия 23 рубля». Поясним: 23 рубля – это толь-ко накопительная часть пенсии, ве-личину которой обеспечивают такие монстры, как Национальный пенси-онный фонд и Пенсионный фонд Рос-сии. Зачем нужны эти многотысяч-ные организации, которые абсолютно не умеют делать деньги?

Татьяна ВОлКОВА

17.05.2011 года в № 2369 краснояр-ской муниципальной газеты «Го-родские новости» в материале под названием «В Красноярске ущемля-ли права ребенка-инвалида» елена лалетина сообщает, что Прокуратура Кировского района Красноярска про-вела проверку по факту нарушения прав несовершеннолетнего ребенка-инвалида на получение технического средства реабилитации.

Сын заявительницы – ребенок-инва-лид и в соответствии с индивидуальной программой реабилитации признан нуждающимся в техническом средстве – ортопедическом аппарате динамиче-

ский параподиум. Мать приобрела этот ортопедический аппарат, однако фили-алом № 3 Красноярского регионального учреждения Фонда социального стра-хования РФ в выплате компенсации ей было отказано, так как динамические параподиумы не предусмотрены к вы-даче за счет средств федерального бюд-жета.

Вместе с тем, в соответствии с зако-ном «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство гарантирует инвалидам проведение ре-абилитационных мероприятий, полу-чение технических средств и услуг. А индивидуальная программа реабили-

тации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти. И если предусмотренное индивидуальной программой реабилитации техническое средство не может быть предоставлено инвалиду или если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации за собственный счет, ему выплачивается компенсация.

Прокуратура направила исковое за-явление в суд, чтобы защитить права ребенка-инвалида. Суд требование удов-летворил, маме мальчика выплачено 75 тысяч рублей.

Вера ОдиНцОВА

Пир красноярских чиновников во время общероссийской

«чумы»Предстоящим летом администрация

Красноярска собирается провести два дня отдыха стоимостью в 10 миллионов рублей на трёхпалубном теплоходе.

Как сообщает Life News, одним из те-плоходов, на которых может отдохнуть красноярская администрация, будет являться либо трёхпалубник «Александр Матросов», либо аналогичные ему «Ми-хаил Лермонтов» и «Валерий Чкалов». На двухдневный отдых своих сотрудников администрация Красноярска потратит около 10 миллионов бюджетных денег налогоплательщиков.

Первоначальная цена этого «се-минара» составляла 3 миллиона 750 тысяч рублей. Но, как рассказали в Департаменте муниципального зака-за горадминистрации, эта цифра не окончательная.

– Этот заказ только на услуги орга-низатора мероприятия, – сообщили в департаменте. – Если посмотреть, то на такие мероприятия тратится порядка десяти миллионов рублей, включая всё.

Советник главы города Вячеслав Рычков также добавил, что «смета на будущее мероприятие пока не состав-лена, но она будет, вероятно, не на три миллиона рублей, а гораздо больше, так как будут появляться новые статьи рас-

ходов». На вопрос журналиста Life News, чему будет посвящён семинар, советник не смог назвать тему, но пояснил, что семинар как таковой в этом мероприя-тии не главное.

– Самое главное – это общение. На теплоходе будет шикарный отдых, ши-карное питание, – в предвкушении ра-дуется Рычков. – Будет неформальная обстановка, ведь эмоции очень важны. Они дорогого стоят.

Судя по всему, администрация Крас-ноярска решила провести семинар не-известного ей назначения с «должным» шиком, отправляя своих сотрудников в плавание по Енисею по маршруту Крас-ноярск–Енисейск.

– Точной длительности поездки нет. Это может быть и больше трёх дней. На

семинар едут исключительно сотрудни-ки администрации – человек 200, спи-ски которых утверждает лично глава города, – пояснил заместитель главы города Владимир Щербенин.

В Красноярске прошел митинг против повышения цен

на бензин17 мая в Красноярске на площади

Революции прошел митинг против по-вышения цен на бензин. Митинг был организован краевыми профсоюзами и Федерацией автомобилистов.

«На российском рынке после корот-кой передышки снова начала расти стоимость нефтепродуктов, – говорит-ся в заявлении участников митинга. – Ценники на АЗС меняются на глазах. Это стало привычной картиной. Авто-мобильное топливо дорожало в Крас-ноярске в декабре 2010 года, после чего УФАС возбудило дело в отношении по-ставщиков бензина. Из-за отсутствия должного государственного контроля над нефтяным рынком в апреле 2011 года вновь взлетели цены на топливо. Цена на самый ходовой бензин Аи-92 выросла с января 2010 года более чем на 21%, на ДТ – более чем на 31%». Ав-томобилисты потребовали от властей вмешательства в ситуацию и усиления контроля за ценами на бензин.

софья НАймАН

Красноярск как зеркало войны между чиновниками и народом

Администрация Красноярска по суду выплатила 75 тысяч рублей ребёнку-инвалиду

ЖиВОТНые, едва оставившие стада милых их сердцу овечек и спустив-шиеся с северного склона Кавказских гор на Русскую равнину, не всегда вовремя успевают осознать, что они попали в мир людей.

Полсотни кавказских мужиков в воз-расте от 20 до 25 лет избили пятерых русских детей – учащихся саратовской гимназии № 1, которым едва исполни-лось по 15 лет.

Девятиклассников избивали, сопро-вождая побои комментариями: «Надо слушаться Кавказ! Здесь правит Кавказ!» Затем парней заставляли вставать на колени и говорить «Кавказ – сила!», «Все мы русские говно!», пишет Saratovnews.

И хотя животные напали на русских детей ещё в сентябре 2010 года, право-охранительные органы не спешат дово-дить это дело до суда.

А в элитной школе, где учатся потер-певшие, им и вовсе пригрозили исклю-чением, если они продолжат добиваться суда над кавказцами.

Как рассказал изданию Вадим Лабун-ский, дядя избитого Данилы Лабунского, причиной издевательств над учениками элитной гимназии стал школьный кон-фликт. Между Данилой и его однокласс-ником Сааком Оганесяном возник спор из-за места за партой.

30 сентября Оганесян позвал школь-ников «поговорить» возле 21-й школы, сославшись на то, что прилегающая к 1-й гимназии территория оснащена ви-

деокамерами и выяснять отношения там неудобно. Когда школьники пришли в назначенное место, их уже ждало 50 зве-роподобных мужиков.

По словам Лабунского, школьников избивали армяне, дагестанцы и чечен-цы. Многие из них были с ножами, у одного был пистолет. Один из школьни-ков, Влад Грачев, отказался повторить то, что от него требовали, и в результате получил серьезные травмы. Подросток провел три недели в больнице.

На второй день подростки были вы-званы для дачи показаний дознавате-лям. При том, что последние не прояви-ли предвзятости, по словам школьника, их руководство попыталось спустить дело «на тормозах». Дознавателей по делу меняли четыре раза. Материалы дела были переданы в прокуратуру, где нахо-дятся в настоящее время.

Собеседник Saratovnews сказал, что, скорее всего, нападавшие дали взятку.

Лабунский отмечает, что особое беспокойство у «стражей порядка» вызывала национальная подоплека в деле. Как только подростки упомяну-ли о том, что нападавшие заставляли их говорить «Здесь правит Кавказ», руководство дознавателей призвало потерпевших «не разжигать межна-циональную рознь».

Позже к уговорам следствия прибави-лись еще угрозы руководства гимназии № 1, утверждают потерпевшие. Из-за их желания довести дело до суда даже было

специально собрано родительское собра-ние. Там директор и завуч угрожали ро-дителям, что они не допустят подростков до десятого класса и завалят их на ЕГЭ, если те будут продолжать уголовное пре-следование.

Собеседник Saratovnews предполо-жил, что такое предвзятое отношение может быть вызвано тем, что «завуч гим-назии – представительница кавказской национальности».

По словам Лабунского, угрозы руко-водства гимназии возымели действие. Из пяти пострадавших только двое ре-шились настаивать на уголовном пре-следовании виновных и доведении дела до суда.

«Сейчас дело фактически стоит на мертвой точке. Мы готовим письмо на имя министра МВД Рашида Нургалиева, где подробно расскажем, как «прекрас-но» будущие полицейские исполняют свои обязанности», – сказал Лабунский, пишет apn.ru.

Адресат, конечно, правильный. Но именно при власти Рашида Нургалиева Кавказ оккупировал Россию в правоох-ранительном порядке. Взятки за сокры-тие преступлений или за их торможение стали чуть ли не нормой. Да и то, «чуть ли» здесь поставлено исключительно для смягчения.

Кавказ терзает Россию, а министр Нургалиев спокойно спит, и никакая со-весть его не мучает…

Гуля АХмАдиеВА

Недавно Тушинский суд москвы вынес приговор в отношении четырех сотрудников столичного ОВд «митино», которые в начале 2009 года, выясняя обстоятельства драки, задержали представителей чеченской этнической преступной группировки. В их числе племянника члена совета Федерации Асланбека Аслаханова и оперативника муРа мансура Аслаханова. По приговору суда четверых сотрудников ОВд му-ниципального района «митино» – Рус-лана Каюмова, евгения степанова, Юрия уварова и Алексея Виноградо-ва – признали виновными в превы-

шении служебных полномочий, которые они якобы допустили при задержании участников потасовки у ресторана в митине. суд приговорил Руслана Каюмова и евгения степа-нова к пяти годам общего режима. двое других милиционеров также приговорены к срокам заключения.

Между тем следует заметить, что этот судебный процесс является для се-годняшней России показательным. В то время как президент России Дмитрий Медведев призывает бороться с корруп-цией в стране, суд проявляет не только крайнюю степень неуважения и неподчи-нения президенту России. Суд выступает

двигателем коррупционного механизма России.

Обсуждаемый приговор суда является ярким примером того, как лица из пре-ступной этнической группировки, под-держиваемые своей диаспорой, могут реально вмешиваться в государственные процессы. В данном случае – в процесс от-правления правосудия. Они просто пода-вили действие государственной машины, которое в данном случае было представ-лено государственным судом и государ-ственным же следствием. Рычаги управ-ления этой машиной оказались в руках представителей тех самых этнических группировок.

Естественно, этот преступный знак – побед этнической преступности над правосудием – поймут и сами этнические диаспоры, и это явится новым мощным толчком для этнического преступного произвола. Что, безусловно, будет про-должать двигать Российское государство к критическому рубежу.

В таких условиях судебного попусти-тельства этническим преступным груп-пировкам необходима усиленная работа с судьями. И не только потому, что они за-мешаны во взяточничестве. Таких судей, которые своими приговорами фактиче-ски ослабляют государство и ведут его к распаду, следует активнейше выявлять и наказывать самым жёстким образом.

иван ОРлОВ

В дАГесТАНе на открытии мо-бильной приемной президента РФ первый заместитель руководите-ля администрации президента РФ Владислав сурков заявил, что «за последние годы произошла деруси-фикация Кавказа».

– Можно долго анализировать, почему это происходит. Важно, и я надеюсь, что представители других народов поймут меня правильно, сбе-речь здесь русское население. Мы ви-дели в Махачкале памятник русской учительнице. Моя мать тоже была учительницей, работала в Чечено-Ин-гушской АССР. Поэтому мне вдвойне приятно и трогательно видеть этот удивительный, абсолютно уникаль-ный памятник. Действительно, это был подвиг тысяч учителей, совсем молодых учительниц, которых после окончания пединститута отправляли по распределению на землю с совер-шенно другой культурой. Взаимодей-ствие на порядок повышает эффек-тивность работы и в экономике, и в политике, и культурной жизни, – ска-зал Сурков.

Касаясь развития экономики в Да-гестане и республиках Северного Кав-каза, Сурков отметил, что «по поводу инвестиционного климата в респуб-лике много скепсиса».

– Я абсолютно уверен, что это пре-одолимая ситуация. Надо менять со-знание людей, перемены нужны и в образе жизни, и в трудовых отноше-ниях. Постепенно бизнес будет при-ходить в республику.

Владислав Сурков коснулся и та-кой немаловажной стороны, как пове-дение кавказцев в России и соблюде-ние ими российских законов на самом Кавказе: «В Москве и в других регио-

нах России о Кавказе очень специфи-ческое представление. Люди слабо ве-рят в то, что сюда можно приехать и спокойно пройтись по улицам».

Обращаясь к руководству региона, заместитель администрации прези-дента России недвусмысленно при-казал: «Конечно же, мы переломим ситуацию».

Для интеграции кавказского на-селения в нормальную, законопос-лушную жизнь общества «необходимо показывать обычную жизнь дагестан-цев. Не надо ничего приукрашивать, но и в одном черно-сером тоне ото-

бражать жизнь республики неспра-ведливо».

По поводу справедливых упрёков в адрес кавказского населения в исклю-чительно террористическом образе жизни заместитель администрации президента России решил выдать не-сколько авансов и представить, как это будет в недалёком будущем в силу, в том числе, и его же миротворческих усилий: «Население живет куда бо-лее разнообразной, интересной и, по большому счету, мирной жизнью, о которой следует рассказывать».

Гуля АХмАдиеВА

10 № 32 (283) май 2011 годаwww.prezidentpress.ru

ПРЕЗИДЕНТ и с т о р и я и с о в р е м е н н о с т ьвосстановление истины

поскользнулись на гибридизации

Те из нас с вами, кто учился в школе в советское время, скорее всего, не забыли учебник Корови-на «История древнего мира». Тот самый – в обложке чёрно-жёлтого цвета. А «История средних веков» для шестого класса вообще была в чёрной обложке. Но дело не в этом. Дело в том, что, будучи пятикласс-никами, мы с вами были вынужде-ны знакомиться преимуществен-но с историей древних греков и римлян, индийцев и китайцев. В пореформенное время нашим детям и внукам добавили изучение древних евреев. Зато о русских и славянах как было в «историях древнего мира» полпроцента упо-минаний, так и осталось. Между тем в России и за её пределами появилось большое количество историков и археологов, считаю-щих такое положение не только исторической несправедливостью, но и опасной ложью для грядущих поколений.

Среди кропотливых исследовате-лей, шаг за шагом убедительно до-казывающих, что реальная история древнего мира – это в значительной степени история далёких предков русского народа, президент Академии фундаментальных наук Андрей Алек-сандрович ТЮНЯЕВ. Мы встретились с ним накануне Четвёртого междуна-родного конгресса «Докирилловская славянская письменность и дохри-стианская славянская культура» (22 – 24 мая 2011 года, г. Лотошино Мос-ковской области). И вот что мы от него узнали.

Патриарх как жертва

германородных историковНа современном этапе знания о

древнейшем периоде России подчас полностью повторяют то, что ещё в 18-м веке было почёрпнуто придвор-ными немецкими историками из хри-стианских летописей. Именно их по-зицию, к стыду своему, переозвучил 21 сентября 2010 года Святейший Патриарх Московский и всея Руси Ки-рилл в интервью телеканалу «Россия»: «Кто такие были славяне? Это варва-ры, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери».

Оставим эпитеты на совести па-триарха.

Тем более что на дворе далеко не 10-й век и даже не 18-й.

А за 20-й век полку научных дисци-плин заметно прибавилось.

Во-первых, сформировалась архе-ология. С её помощью к началу 21-го века о древней жизни населения Зем-ли мы давно уже знаем гораздо боль-ше, чем могли почерпнуть ранее из письменных источников.

Во-вторых, сформировалось язы-кознание. С его помощью реконструи-рованы многие древние языки и древ-ние фазы языков сегодняшних. Кроме того, прослежены маршруты, которы-ми передвигались носители языков.

В-третьих, сформировались гене-тика и ДНК-генеалогия. С их помо-щью мы можем точно идентифициро-вать скелетные остатки ископаемых людей, а также исследовать их гене-алогические связи на глубину до не-скольких десятков тысяч лет.

В-четвёртых, значительные шаги в своём развитии сделала антрополо-гия. Специальными методами (шко-ла М.М. Герасимова) восстановлены физические облики людей, живших и 2, и 3, и 5, и даже 30 тысяч лет назад.

Огромные массивы данных получе-ны географами, зоологами, ботани-ками, физиками и другими учёными о древних периодах Земли, о клима-те, о растениях и животных. Всё это представляет картину древних вре-мён гораздо более отличающейся от той, что рисовали нам письменные источники. А уж тем более школьные учебники.

Поэтому будем считать, что па-триарх пал жертвой германородных историков. Исправно обслуживавших интересы двора Романовых.

Русская равнина – место возникновения человека

современного видаНа территории Русской равнины

обитал свой вид палеоантропа.Всем современным историкам

и археологам известны стоянки ашельского и мустьерского времени в Дубовском районе Волгоградской области – Челюскинец II (145±18 тыс. лет) и Заикино Пепелище (147±20,5 тыс. лет). Стоянка Сухая Мечет-ка (178+31 тыс. лет) расположена в черте Волгограда. Широко известна крышка черепа мустьерского чело-века из Москвы. Поверх указанных мустьерских культур сплошь и рядом встречаются симбиотические ин-дустрии, носителями которых были гибриды мустьерцев и неоантропов. Да, и верхнепалеолитические куль-туры последних – самые ранние из них – встречаются только на Рус-

ской равнине. На основании этих и многих других свидетельств есть все основания считать Русскую равнину местом возникновения человека со-временного вида.

Это же подтверждают и недавние исследования костей Homo из Хва-лынска, датированных исследовате-лями также ашельско-мустьерским временем, но, по их мнению, имею-щих чёткие сходства со средневеко-выми жителями Ярославской обла-сти.

С 50-го тысячелетия до новой эры (костёнковская культура), неоантро-пы Русской равнины оставили по-томкам ряд последовательных и гене-тически связанных археологических культур. Вот перечисление: сунгир-ская (30–26 тыс. до н.э.), зарайская (21–20 тыс. до н.э.), юдиновская (13 тыс. до н.э.), рессетинская (11–9 тыс. до н.э.), иеневская (10–6 тыс. до н.э.), верхневолжская (6–4 тыс. до н.э.), во-лосовская (4–2 тыс. до н.э.), фатьянов-ская (3–1 тыс. до н.э.). А далее – этни-ческие русские!

В докладе в Институте археологии РАН мною был дан статистический анализ археологических памятников. Их на каждую археологическую эпо-ху обнаружено по несколько тысяч, причём через каждые несколько со-тен метров. Археологическая позиция подтверждена генетиками и данными ДНК-генеалогии в совместной работе с учёными из Гарвардского универси-тета (США).

Антропологическая преемственность

наших предковСпоры об антропологической пре-

емственности древнего населения указанных археологических культур постепенно уходят на задний план. Уступая место уверенности в том, что мы имеем одну наследную линию пол-ностью автохтонной популяции.

Насчёт широкого диапазона дат, начиная с мезолита (с 15-го тыс. до н.э.). Антрополог Т.И. Алексеева ут-верждает, что «картина формирова-ния антропологических черт волосов-ского населения типична для всего ареала волосовской культуры. На при-мере погребений из Сахтышских стоя-нок отчетливо прослеживается преем-ственность населения на протяжении весьма длительного времени – от ран-него неолита до энеолита. Эта преем-ственность уходит своими корнями в мезолит. Строго говоря, в данном слу-чае антропология подтверждает точку зрения об автохтонности волосовцев. Описанные краниологические особен-ности (ослабленная горизонтальная профилировка верхней части лица, сильная профилированность средне-го отдела лица и сильное выступание носа), сформировавшиеся на обшир-ной территории Восточной Европы, оказываются чрезвычайно стабиль-ными и прослеживаются у населения более поздних исторических эпох».

Волосовская культура – культура неолита Русской равнины. Особенно

активно она изучалась археологом Д.А. Крайновым. М.М. Герасимов сде-лал физические реконструкции антро-пологического вида волосовцев. Они ничем не отличаются от современных русских!

Именно с этой культурой связано начало активной международной тор-говли на Русской равнине. По археоло-гическим данным, с 4 – 3-го тыс. до н.э. в Центральных областях современ-ной России шла активная торговля. А «контрагенты» находились и на Алтае, и в Древнем Египте, и в Шумере, и даже в Древней Англии.

Древнейшие торговые пути:

лазуритовый, янтарный, нефритовый и шёлковый

Волосовский этап отмечен функ-ционированием в 5–2-м тыс. до н.э. «лазуритового» торгового пути (здесь и далее принятые названия указанных археологических явлений), в 3–2-м тыс. до н.э. – «янтарного» и «нефрито-вого» путей.

С территории Древнейшей Руси не-фрит поставлялся на юг: путь прохо-дил через Кавказ и разделялся на два – в Египет и в Шумер.

Нефритовый путь связывал Даль-ний Восток с Европой. Он соединял глазковскую культуру Прибайкалья с сейминско-турбинской культурой Волго-Камья. В Турбинском могиль-нике, расположенном в пределах горо-да Пермь, обнаружено 36 нефритовых колец.

Этим же маршрутом в своё время двигался лазурит. Связи Русской рав-нины с Древним Египтом и Шумером всё чаще обнаруживают подтвержде-ние в археологических фактах. Наи-более ранняя находка лазуритовых бус связана с хвалынско-среднесто-говской общностью (Нальчикский мо-гильник, первая половина 5-го тыс. до н.э.). В кургане майкопско-новосвобод-ненской общности (4-е – начало 3-го тыс. до н.э.) в Кабардино-Балкарии среди погребального инвентаря най-дены бусы из бадахшанского лазури-та. «Лазуритовый» торговый путь сви-детельствует о связях Кавказа с миром шумерской цивилизации в Урукский период (вторая половина 4-го – 3-е тысячелетие до н.э.). «Янтарный» путь действовал в 3–2-м тыс. до н.э. Причём вывоз «северного золота» и изделий из него в страны Средиземноморья на-чался, как полагают исследователи, ещё во времена египетских фараонов (34–24 вв. до н.э.). В погребениях во-лосовской культуры – примерно в 250 могилах – собрано в общей сложности около 11 700 янтарных украшений.

В 1-м тыс. до н.э. – почти за тысячу лет до открытия Великого шёлкового пути (южной ветви) – функционировал Северный шёлковый путь, по которо-му не только китайские шелка шли на Русь и далее в Европу, но и китайские зеркала, а также нефрит и лазурит. Е.И. Лубо-Лесниченко делает вывод, что на раннем этапе связей Востока с Западом северный путь имел большее значение, чем южный.

Активная торговля Древнейшей Руси продолжалась вплоть до 11-го века. Так, ранние серебряные дирхе-мы почти в полном составе оседали именно на русской земле. Известно более 700 кладов, некоторые весом по 70 и более килограммов. В местах предполагаемой чеканки дирхемов (в Халифате) этих монет не обнаружено – экспорт на Русь был полным! Увы, тор-говые операции Древнейшей Руси пре-кратились с введением христианства.

Какими будут школьные

учебники историиЯ не любитель сенсаций. Но совре-

менная история и археология уже сде-лали сенсационные выводы. Что, безус-ловно, доказано? Что реально найдено?

Огромная численность населения Древнейшей Руси.

Огромное количество археологиче-ских памятников всех без исключения эпох.

Густая сеть трансконтинентальных торговых путей неолита, бронзы и же-лезного века.

Всё это свидетельствует в пользу того, что в указанном регионе могло иметь место государственное образо-вание, подобное Древнему Египту или Шумеру, развивавшееся параллельно с ними и с ними же активно торговавшее.

Обнаружением фактов существова-ния этого древнего государства успеш-но занимаются сотни учёных из разных областей науки. Воссоздание истории Древнейшей Руси – это, на мой взгляд, наиболее значимый вопрос истории. Это восстановление исторической справедливости. В том числе и в инте-ресах тех, кто сегодня всё ещё вынужден изучать байки, открывая школьные учебники под названием «История древ-него мира».

Юлия ЖуКоВА, ведущий эксперт

международного общественного благотворительного фонда

«Русская культура»

Древняя Русь гораздо древнее, чем нам рассказывали

А ПочеМу вымерли динозавры? Или – почему вымерли мамонты? На эти и другие вопросы разные серьёзные учёные дают серьёз-ные ответы, но тоже, к сожале-нию, разные. По этой причине их ответы именуются гипотезами, то бишь научными предположе-ниями. Сегодня у нас с вами есть возможность познакомиться с одной из самых сенсационных современных гипотез. Кстати, весьма убедительной.

Итак, почему же вымерли неан-дертальцы? На десяти страницах и с большим количеством ссылок на исследования своих коллег ответил Андрей Александрович Тюняев, пре-зидент Академии фундаментальных наук (Москва), один из авторов ши-роко известной книги «Происхож-дение человека» (в соавторстве с А. Клёсовым – Гарвардский универси-тет США).

Поскольку мы с вами десять страниц научного текста быстро не осилим, есть предложение познако-миться с чем-то вроде научно-попу-лярного конспекта.

Кто они такиеНеандертальцы – ископаемые

люди, населявшие Средиземномор-ский регион, Юго-Западную Европу и Ближний Восток в период пример-но с 200-го по 20-е тысячелетие до н.э. Получили своё название по до-лине Неандерталь, расположенной в Западной Германии. По антрополо-

гической классификации они явля-ются палеоантропами – стадией раз-вития человека, предшествующей человеку современного типа. С не-андертальцами обычно связывают археологические культуры мустьер-ского типа.

Последнее известное свидетель-ство о неандертальцах было най-дено в Гибралтаре и относится к 26–22 тыс. до н.э. Исчезновение неандертальцев обычно связывают с их вымиранием. Причинами вы-мирания называют климатические (холод, затопление, вулканическая деятельность и т.д.). И антропоген-ные – истребление неандертальцев вторгшимися в Европу неоантро-пами (современными людьми). По-следняя версия в СМИ названа па-леогеноцидом.

Неандертальцы и неоантропы

Между тем археологических до-казательств массового вымирания неандертальцев не обнаружено. Нет и следов активных столкно-вений между неандертальцами и неоантропами. Более того, период освоения неоантропами просторов Европы растянулся во времени, на-чиная с 35-го тыс. до н.э. и заканчи-вая 22-м тыс. до н.э. То есть занял более 17 тысяч лет. Очевидно, если бы вымирание неандертальцев со-стоялось по какой-то катастрофи-ческой причине или по причине войны, то эти сроки были бы гораз-до более сжатыми.

Да и в самой Европе археологиче-ская картина, выписанная последо-вательным развитием археологиче-ских культур, выглядит не как резко разделённая смена мустьерских культур неандертальцев верхнепа-леолитическими культурами неоан-тропов. Эта смена содержит в себе чрезвычайно продолжительный по времени этап смешанных археоло-гических культур, называемый в на-уке – симбиотические культуры.

Из археологических данных следует, что мустьерские люди (в

том числе и неандертальцы) через симбиотическую стадию перешли в верхний палеолит (неоантропы). При этом в симбиотическую стадию имело место активное скрещивание неандертальцев и сапиенсов (не-оантропов).

В. Н. Степанчук отчётливо произ-водит все местные культуры симби-онтов и неоантропов от местных же культур мустьерских людей (неан-дертальцев). П. М. Долуханов стре-лецкие индустрии также относит к индустриям переходного типа – от

мустье к верхнему палеолиту [До-луханов, 2008]. Согласно правилам таксономии, носители «переходной» культуры «должны относиться к ви-ду-предшественнику» [Васильев, 2008, стр. 43], то есть стрелецкая культура создана неандертальцами, обладавшими вместе с тем прогрес-сивными чертами сапиенсов.

В Западную Европу, на земли не-андертальцев неоантропы пришли примерно 35 тысяч лет назад и соз-дали спектр ориньякских культур. Эти культуры развивались син-хронно с культурами мустье – селе-та неандертальцев. Но больше сра-щивались с последними, образуя симбиотические культуры. К ним можно отнести археологические культуры Западной Европы, начи-ная уже с селеты: она уже не счита-ется культурой неандертальцев, но наследует мустьерской культуре.

Проиллюстрируем сказанное следующим. Археологи Д. Гаррод и Т. Мак-Коун в начале 20-го века в Палестине, на горе Кармел, в пеще-рах Козья (Схул; 30 тыс. л.н.) и Печ-ная (Табун; 40 тыс. л.н.) обнаружили останки древних людей. Насельники Печной пещеры были неандерталь-цами, а пещеры Схул приобрели значительное количество признаков неоантропа (включая средний рост 175 см), оставаясь гибридами. В частности, историк Н.Я. Эйдельман заметил: «Одни признаки их как буд-то тяготеют к белой расе, но тут же рядом негроидные, монголоидные

и совершенно неизвестные черты… Лицевые углы, размеры голов, фор-мы носов у всех десяти находятся в самых причудливых сочетаниях». Позднее выводы, сделанные при исследовании пещер Схул и Табун, были полностью подтверждены но-выми находками в том же географи-ческом ареале и в тех же временных слоях почвы.

Сравнивая краниологический материал мезолита и неолита Рус-ской равнины и Центральной Евро-пы, Т.И. Алексеева сделала вывод, что «сходство в остальных призна-ках столь велико, что не остается сомнения в генетических связях носителей этого европеоидного, я бы сказала, несколько архаичного типа, широко распространенного на территории Европы и даже за её пределами» [Алексеева, 1997]. То есть антропологи фиксировали воз-можную неандерталоидность, при-нимая её за некие архаичные черты. Сказанное подтверждают и данные из могильника Ясиноватка, который является наиболее древним среди других могильников днепро-донец-кой культуры. Причём содержащие-ся в нём погребения неодновремен-ны и разделены периодом в 500 лет.

Исследуя данные из Ясиноватки, И.Д. Потехина у черепов из более древних погребений выделила два разных антропологических типа. Важным представляется то обсто-ятельство, что различие в антропо-логических типах связано с половой принадлежностью погребенных.

Почему вымерли неандертальцы

ОКОНЧАНИЕ НА СТР.

11

11№ 32 (283) май 2011 годаwww.prezidentpress.ru

ПРЕЗИДЕНТи с т о р и я и с о в р е м е н н о с т ьнаука

поскользнулись на гибридизации

Когда в 90-е годы минувшего столе-тия знаменитую болгарскую яснови-дящую Вангу спросили о судьбах мира в двадцать первом веке, она ответила, что Европу затопит, СШа перестанут править миром, зато Россия сметёт всех. Ванга говорила о великой роли России, и в её глазах лучился свет, а в голосе звенела гордость.

Державу изнутри разгрызали ель-циноиды и откровенно грабили буду-щие олигархи. Поэтому прогноз Ван-ги в ту пору казался фантастикой.

К тому же возникал вопрос: что значит «Россия сметёт всех»? Посред-ством ядерной дубинки? Но этот про-цесс – обоюдоострый, он грозит все-планетным уничтожением.

Здравый смысл в расшифровке про-гноза проявили известные детские пи-сатели и учёные Андрей Александрович Тюняев и Сергей Васильевич Еремеев. С того времени и до сего дня они уверенно утверждают, что русскому народу с его исконными понятиями о справедливости и верой в лучшее будущее суждено стать своего рода духовным объединителем новой мировой цивилизации. А саму Рос-сию на данном этапе спасёт именно рус-ский язык!

17 мая президент Академии фунда-ментальных наук Андрей Александро-вич Тюняев получил медаль Института русского языка имени Александра Сер-геевича Пушкина. Медаль за научную работу «Стадии русского языка и их со-ответствие данным археологии, антро-пологии и ДНК-генеалогии». Вот к ней мы сегодня и обратимся.

Положение русского языка в современном мире

Сегодня русский язык принадлежит к числу наиболее распространённых язы-ков мира. Число говорящих на русском языке к 1970 году составляло свыше 183 миллионов человек.

Из пятнадцати известных языковых семей десять имеют численность гораздо более низкую, чем численность носите-лей русского языка. Это – дравидийская, тюркская, австроазиатская, американ-ская, финно-угорская, монгольская, картвельская, папуасская, северокавказ-ская и австралийская. Две семьи имеют сходные показатели. Это афразийская и австронезийская. И только две языковые семьи обладают большим количеством носителей. Это китайско-тибетская и аф-риканская.

Следует подчеркнуть: здесь сравнива-ются целые языковые семьи с числом но-сителей одного только русского языка! Но сама так называемая индоевропейская семья языков, куда входит и русский, «обнимает» 47 процентов говорящих, то есть почти половину населения нашей планеты!

Былые лингвисты лишили

русский язык древнего местаПоразительная вещь. Всем указан-

ным языкам и семьям находится место в древней истории. Дравидийский уходит корнями в цивилизацию Хараппы (7-е ты-сячелетие до новой эры) и глубже. Тюрк-ский – в пока неизвестные цивилизации древнего Тибета, которым уверенно при-писывается глубина в 10–12 тысяч лет. Австроазиатская семья уходит к древним цивилизациям Юго-Восточной Азии глу-биной тоже в несколько тысяч лет. Аме-риканские языки уходят корнями к пер-

вым поселенцам Америки (около 40–20-го тыс. до н.э.). Финно-угорские языки неко-торые лингвисты уверенно уводят за даты в 10 и 20 тысяч лет до н.э., причём, ука-зывают расселение их носителей на евро-пейских территориях. Даже картвельская семья языков – отдельно – выводится на глубину 10 тысяч лет, а австралийская ещё глубже – к первым поселенцам Ав-стралии – то есть 50–40 тысяч лет до н.э.

В этой уверенной древней картине происхождения ВТОРОСТЕПЕННЫХ языков мира именно индоевропейской семье и в её составе русскому языку не на-ходится древнего места!

Вот какая откровенно предательская фраза о происхождении русского языка вошла в энциклопедии: «Истоки русского языка уходят в глубокую древность. При-мерно во 2 – 1-м тыс. до н.э. из группы род-ственных диалектов индоевропейской се-мьи языков выделяется протославянский язык (на поздней стадии – примерно в 1–7-м вв. – называемый праславянским). Где жили протославяне и их потомки праславяне, – вопрос дискуссионный».

Замазав носителей русского языка не-известным ни в антропологии, ни в гене-тике термином религиозного наполнения «славянский», исследователи полностью спрятали как сам язык, так и вопрос его происхождения. А вторично обернув рус-ский язык полностью противонаучным соединением «индоевропейский», «дис-куссионный вопрос» был «успешно» пере-ведён в разряд диссипативных: искус-

ственно потерянных на многих тысячах километров от Индии до Европы.

древние корни русского языкаА между тем в двадцать первом веке

задача выявления древнейших корней русского языка уже не выглядит нереша-емой. Для её решения нужно использо-вать те же методы, которые применяются при решении сходных задач для других семей языков. Это данные археологии, антропологии и генетики.

Для определения места рождения русского языка (древней его стадии) тре-буется выявить местность, для которой есть антропологические подтверждения присутствия в древности носителей это-го языка. В антропологическом аспекте русский язык является языком индоевро-пейской расы. Палеоантропологии дав-ным-давно зафиксировали присутствие европеоидов в разные древние эпохи в разных местах планеты. Если в новейшее время это миграции в Америку, Африку и Австралию, то в неолите и бронзе - это миграции на Тибет и в Северный Китай – на востоке, в Северную Индию – на юго-востоке, в регион обычного расселения носителей афразийских языков – на юге и в Европу – на западе.

В указанных регионах обнаружены ископаемые остатки индоевропейцев, очевидно, говоривших на «индоевропей-ских» языках. Влияние этих языков на языки автохтонного населения известно и по расчётным, и по письменным источ-

никам. Археологически указанные ми-грации сопровождались привнесением в территориально удалённые регионы од-ной и той же технологической традиции, известной под общим названием «культу-ры крашеной керамики». Если эти куль-туры нанести на карту и «продатировать» районы, то получится полная картина миграции. Наиболее ранние из них ока-жутся в юго-западной части Русской рав-нины (Старчево, Винча и т.д.). Чуть бо-лее поздние – на Пелопоннесе (Сескло) и в Передней Азии, Шумере, Египте (Халаф, Харив, Обейд и др.). Ещё более поздние – в Средней Азии (Намазга-тепе, Анау и др.), в Индии (Хараппа). И самые поздние – в Китае (Яншао) и Японии (Дзёмон и др.).

Эта картина миграций полностью подтверждается и антропологическими данными (например, в Таримской впади-не, Северо-Западный Китай, обнаруже-ны мумии европеоидов), и в генетическом плане. Весь указанный маршрут распро-странения «индоевропейцев» подтверж-дается аналогичным распространением носителей генетической гаплогруппы R1a1, которая в научной прессе названа «русской». Вот её и обнаружили и у та-

римских мумий! Эта гаплогруппа пред-ставлена во всех указанных регионах в такой зависимости: чем дальше регион от центра Русской равнины, тем меньше процентное отношение носителей этой гаплогруппы. На Русской равнине – 70% R1a1.

В генетическом плане, кроме гапло-группы R, на Русской равнине распро-странена гаплогруппа I, чьи носители тоже в антропологическом плане явля-ются европеоидами. Совокупная числен-ность носителей гаплогрупп I + R на Рус-ской равнине и в Европе достигает 100%, что однозначно указывает именно на эти территории как на место возникновения «индоевропейской» семьи языков. Иссле-дованию этого вопроса посвящена наша совместная работа с профессором Гар-вардского университета А.А. Клёсовым. Мы полагаем, что отсчёт начала одной из двух русских гаплогрупп (I) следует вести с 50–40-го тысячелетия до новой эры.

Следует отметить, что ранее 8-го ты-сячелетия до новой эры на других терри-

ториях, кроме Русской равнины и части Европы, современных людей не было. В Индии до 8-го тыс. до н.э. существовали только мустьерские культуры неандер-тальцев. В других регионах картина была аналогичной. Такая археологическая картина полностью соответствует кар-тине, сформированной лингвистами, – большинство языковых семей берут своё начало именно в 8-м (максимум в 10-м) тысячелетии до н.э.

Итак, по-прежнему нет соответствий только с одной языковой семьёй. С той, которую нам приходится называть не-правильным термином «индоевропей-ская» и которую по географическому месту исконного обитания её носителей следовало бы справедливости ради на-звать «русская».

Насколько существенной была чис-ленность древнего населения на Русской равнине, чтобы говорить о возможности древнего формирования семьи языков? Отвечая на этот вопрос, представим результаты проделанного нами стати-стического анализа археологических па-мятников Русской равнины. Итоги этой работы были доложены на одной из са-мых авторитетных археологических и ан-

тропологических научных конференций «Человек и его биологическая и социаль-ная история», проведённых Отделением историко-филологических наук, Инсти-тутом этнологии и антропологии имени Н.Н. Миклухо-Маклая и Институтом ар-хеологии РАН 9 –12 ноября 2009 года.

Данные по двенадцати центральным областям Русской равнины показывают, что начиная с раннего верхнего палеоли-та (50 тыс. до н.э.) Русская равнина была активно заселена. Огромное количество поселений было оставлено соответству-ющим количеством людей, которых мы вправе отождествлять с носителями древнерусского языка. До окончания мезолита этот язык имел достаточно не-большую – в пределах Русской равнины – территорию распространения, что спо-собствовало формированию его как моно-языка.

Согласно данным археологии и ДНК-генеалогии, начиная с конца мезолита целостность языка была нарушена ми-грационными процессами, направлен-

ными с территории Русской равнины на восток, запад и юг (культуры крашеной керамики). Что и дало начало формиро-ванию «индоевропейской» семьи языков.

В неолите – бронзе население Русской равнины участвовало в активных торго-вых отношениях с Востоком и Европой. Существовало несколько стабильных торговых путей: «нефритовый», «янтар-ный», «лазуритовый», «шёлковый» и даже «дирхемный». Пути проходили севернее современного Казахстана.

Лингвистические данные, получен-ные экстраполяцией современной про-порции носителей языков различных семей на более древние периоды, показы-вают ту же картину (основано на данных о численности населения Земли, напри-мер). Рубеж 10–20 тысяч носителей, необ-ходимый, по мнению многих, для форми-рования самостоятельного человеческого общества, каждой языковой семьёй до-стигается в разное время. Десятитысяч-ный рубеж численности древнерусская («общеиндоевропейская» доиндоевропей-ского периода) семья преодолела пример-но 50 тысяч лет назад, то есть в полном соответствии с данными археологии, ан-тропологии и генетики.

Подчёркиваю: количество археологи-ческих памятников на Русской равнине исчисляется десятками тысяч, в каждом последующем периоде увеличиваясь экс-поненциально. К раннему средневековью расстояние между соседними деревнями составляло всего около километра. И это уже тот период, относительно которого есть письменные источники и который принято отождествлять с русским наро-дом и русским языком.

Восстановить историческую справедливость

Президент России Дмитрий Анато-льевич Медведев, подписывая свой указ о противодействии фальсификациям в истории, вряд ли замахивался на такие исторические глубины, о которых сегод-ня речь.

Однако на основании изучения ком-плексных данных археологии, антропо-логии, генетики, лингвистики процесс исторического формирования русского языка обязательно следует дополнить несколькими древними этапами. Верх-непалеолитическим, мезолитическим, неолитическим (этап бронзового века со-относится с общеидноевропейской ста-дией).

А главное, семью языков, ныне име-нуемую «индоевропейской», следует именовать по географическому месту её формирования и по национальному при-знаку её исконных носителей – «русская семья языков». Со всеми необходимыми приставками, отражающими различные древние этапы её развития.

Материал подготовила Юлия ЖуКоВа,ведущий эксперт

международного фонда «Русская культура»

усский язык как основа мировой цивилизации

Мужские черепа – европеоидные – об-ладают очень крупным продольным диа-метром (198,5 мм), выраженной доли-хокранией (70,5), широким (147,5 мм) и резко профилированным в горизонталь-ном сечении лицом. Женские черепа – неандерталоидные – характеризуют-ся небольшим продольным диаметром (176,5 мм), выраженной мезокранией и узким лбом [Потехина, 1988]. Рядом были также обнаружены захоронения детей, имеющих явные гибридные при-знаки.

Итак, разобравшись с археологи-ческим контекстом сосуществования неандертальцев и неоантропов (людей современного типа), мы выяснили, что эти два вида человека длительное время сосуществовали вместе не только на од-ной территории, но и на одних и тех же археологических памятниках. И такое сосуществование проходило по меньшей мере 17 тысяч лет и закончилось, как это вроде бы общепринято, вымиранием одного из видов-симбионтов – неандер-тальцев.

Может, они и не вымерли?

Между тем достаточно внимательно прочитать материалы специалистов, до-пустим, опубликованные в Материалах II (XVIII) Археологического съезда, как вы-ясняется, что на позиции вымирания не-андертальцев почти никто из учёных не стоит. Но исчезновение неандертальцев признаётся. Такое возможно только при условии растворения одного вида в дру-гом вследствие имевшей место длитель-ной метисации. Такое предположение подтверждается и современными гене-тическими исследованиями: к 2010 году оказалось, что современные люди, живу-щие к северу от Сахары, несут в себе от 1 до 4 процентов генов неандертальцев, а у живущих к югу от Сахары нет следов неандертальской ДНК.

Проводя исследования, группа учё-ных под руководством Сванте Паабе из Института Макса Планка (2010) срав-нила генетический материал неан-дертальцев с генами людей, живущих

сейчас в ЮАР, Кении, Китае, Франции и Папуа-Новой Гвинее. Оказалось, что из этой группы у жителя Франции доля «неандертальских» генов в общем коде максимальна и составляет до 4 процен-тов, а у нынешних обитателей Африки – минимальная и составляет 1 процент. По мнению Паабе, это свидетельствует о смешивании неандертальцев с совре-менным человеком.

Теперь, на основании таких генетиче-ских данных, некоторые исследователи полагают, что неандертальцы и люди составляют один биологический вид. «Я бы рассматривал их как вид людей, ко-торый немного отличается от человека современного, но не сильно», – считает Сванте Паабо. По мнению этих же иссле-дователей, скрещивание видов должно было происходить по меньшей мере 45 тысяч лет назад. То есть как раз в то же самое время, когда в Европе и на Ближ-нем Востоке были распространены сим-биотические индустрии

Каким был механизм

исчезновения неандертальцевВ любом случае – один ли вид со-

ставляли неандертальцы и неоантропы или два разные – их хромосомы имеют некоторые различия. Эти различия в генотипе каждого из видов формиру-ют соответствующие различия, про-являющиеся во внешнем и внутреннем строении организма. Последствия воз-действия этих генетических различий учитывается эмпирическим правилом Холдейна. Оно сводится к подавлен-ности жизнеспособности или плодови-тости гетерогаметного (например, XY) пола относительно гомогаметного (XX) пола. То есть если среди гибридов не-жизнеспособен или неплодовит только один из полов, то это гетерогаметный пол (у человека – мужчины). Правило Холдейна остаётся верным для самых разнообразных организмов (млекопи-тающие, птицы, бабочки, дрозофила), независимо от того, какой пол является гетерогаметным.

В случаях, когда некий межвидовой гибрид достаточно жизнеспособен и спо-собен к размножению, поколения его по-томков будут содержать значительную

долю нежизнеспособных, субвитальных, стерильных и полустерильных особей. Эти типы представляют собой неудач-ные продукты рекомбинации, возник-шие при межвидовой гибридизации. Такое подавление мощности и плодови-тости в гибридном потомстве называют разрушением гибридов. И это последнее звено в последовательности преград, препятствующих межвидовому обмену генами. Разрушение гибридов неизмен-но обнаруживается в потомстве межви-довых гибридов у растений, где его легче наблюдать, чем при большинстве скре-щиваний у животных.

Относительно численности неан-дертальцев. Учёные из Института эво-люционной антропологии имени Макса Планка под руководством Сванте Паабо исследовали митохондриальную ДНК этих палеоантропов (останки которых были найдены на территории от Испа-нии до России). Расшифровано около 16,565 тысячи нуклеотидов. Малое раз-нообразие этих ДНК указывает на то, что популяция неандертальцев имела срав-нительно небольшие размеры – всего 70 тысяч человек.

Для сравнения численность неоан-тропов на Русской равнине в период с 40-го по 20-е тыс. до н.э. увеличилась с 45 тыс. человек до 700 тысяч человек. Даже если в Европу в виде носителей оринь-кской культуры двинулось несколько тысяч неоантропов, то этого количества вполне хватило бы для фатальной гибри-дизации.

Таким образом, неандертальцы вы-мерли в результате того, что они стали скрещиваться с пришедшими в места их расселения неоантропами. Получив-шиеся метисы (гибриды) со временем всё больше и больше теряли способность к получению потомства. Поскольку не-андертальцев было меньше, чем не-оантропов, то вымерли именно они. Этот процесс, называемый разрушением гибридов, стоит на страже того, чтобы природа не содержала метисных особей. Выживает тот вид, который не скрещи-вается с другими видами (вид – здесь по-нятие не биологическое, а условное).

Сайрес СМит, перевод – Виктория гоРдон

НАЧАЛО НА СТР. 10

Почему вымерли неандертальцы

12 № 32 (283) май 2011 годаwww.prezidentpress.ru

Учредитель – ООО «ОБщественнО-пОлитическая

газета «президент»

главный редактор Андрей Тюняев

генеральный директор Сергей УДАЛОв

свидетельство о регистрации пи № Фс77-33085 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций

при перепечатке материалов ссылка на газету «президент» обязательна. авторы несут ответственность за предоставленные материалы. Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов. рукописи не рецензируются и не возвращаются. за содержание рекламы редакция ответственности не несет. использованы фото редакции и пресс-службы президента рФ

подписано в печать 23.06.2010 тираж 50 000 экз. заказ 10-06-00386

«ОТПеЧАТАнО в ЗАО «ПОЛИГРАФИЧеСКИЙ КОМПЛеКС «ЭКСТРА М», 143400, Московская область, Красногорский р-н, п/о «Красногорск-5», а/м «Балтия», 23 км».

ПРЕЗИДЕНТ

Дизайн и верстка Артем Агафонов, корректура наталья Афанасьева, цветокорректор Александра Акмаева

АДРеС РеДАКЦИИ: 127137, г. Москва, ул. правды, д. 24, корп. 4, офис 803. Тел.: +7 (495) 280-04-91 E-mail: kreml-9.9@yandex.ru Адрес для писем: 127137, г. Москва, а/я 53

С в я з ь в р е м е н

закон о противодействии негативной информации

поздравляем!кто бы мог подумать

даже не сомневайтесь!

главный редактор Андрей Тюняев

зместитель главного редактора Сергей еРеМеев

генеральный директор Сергей УДАЛОв

свидетельство о регистрации пи № Фс77-33085 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций

подписано в печать 23.05.2011 тираж 50 000 экз. заказ 1658

ОТПеЧАТАнО в ЗАО «ПРАЙМ ПРИнТ МОСКвА» 141700, Московская обл., г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д. 5 в ИнФОРМАЦИОннЫЙ ПАРТнеР ИА «РОСБАЛТ»

Широкий общественный резо-нанс вызвала публикация «Детские поэты закон уважают, но чиновни-ков предостерегают» (газета «Пре-зидент», № 28, февраль 2011 года). как и следовало ожидать, гражда-не поддержали новый Федераль-ный закон «о защите детей от ин-формации, причиняющей вред их здоровью и развитию», принятый Государственной думой 21 декабря 2010 года, одобренный Советом Федерации 24 декабря 2010 года и подписанный президентом россии в самом начале января 2011 года.

Телевизор убил ребёнкаУвы, насущная необходимость

одного из самых знаменательных – с точки зрения перспектив развития современной России – законов под-тверждается жизненными трагеди-ями.

Вот одна из них. По сообщени-ям СМИ, причиной самоубийства 11-летнего школьника из Копейска стала телевизионная программа «Битва экстрасенсов» на канале ТНТ. Соответствующее заключение было направлено в Министерство связи и массовых коммуникаций РФ за под-писью уполномоченной по правам ре-бенка Маргариты Павловой. При этом она подчёркивала, что такие случаи не должны снимать ответственность и с родителей, не контролирующих времяпровождение собственных де-тей.

Трагедия произошла 9 января в одной из квартир Копейска. Родите-ли обнаружили 11-летнего сына по-вешенным. Выяснилось, что во время каникул мальчик несколько дней под-ряд смотрел программу «Битва экстра-сенсов» на ТНТ. В день самоубийства он также находился перед экраном телевизора. Семья погибшего характе-ризуется как положительная.

Сразу же появилась версия о том, что ребенок мог повторить сюжет од-ного из выпусков, в котором расска-зывалось про мальчика, задушивше-го себя в поисках острых ощущений. Уполномоченная по правам ребенка в Челябинской области Маргарита Павлова выезжала в Копейск, где об-щалась с отцом погибшего подростка и следователем прокуратуры.

Было установлено, что 9 января в одной из передач «Битвы экстрасенсов» в игровой форме было показано, как подростки доводят себя до состояния асфиксии путем удушения, чтобы ис-пытать эйфорию: «смотреть мультики».

По версии следствия, подросток, дождавшись, когда мать уйдет в ма-газин, а отец будет укладывать млад-шего брата, решил испытать то, что показывали по телевизору. Для этого он сделал петлю, просунул в нее го-лову, а другой конец привязал к руч-ке межкомнатной двери. По предва-рительным данным, полученным из прокуратуры Копейска, это и стало причиной смерти.

Как сообщил «Новый Регион», упол-номоченная заявила о результатах проведенной ею проверки. По ее сло-вам, она встретилась с педагогами школы, в которой учился ребенок, а также его одноклассниками. «Если раньше были какие-то сомнения в том, что виною суицида могла стать телепередача, то сейчас их нет. В праздничные дни мальчик несколько дней смотрел «Битву экстрасенсов», что и стало причиной трагедии. Ре-бенку было всего 11 лет. В этом возрас-те взрослые стараются ограничивать для них пользование Интернетом. Поэтому почерпнуть такие опасные сведения они могут из телевизора или общения с друзьями. Я пообщалась с его друзьями и теперь могу сделать выводы. Мы уже направили в Мини-стерство связи и массовых коммуни-каций РФ свое заключение по этому

поводу. Дети должны быть защищены от вредной информации», – сказала Павлова.

По ее словам, в дальнейшем рабо-та в этом направлении станет для нее одной из приоритетных. Кроме того, она подчеркивает, что такие случаи не снимают ответственность с роди-телей. «Очень удобно – включил теле-визор и забыл о ребенке на 3–5 дней. Психологи между тем советуют огра-ничивать просмотры телевизора и работу за компьютером до 2 часов в день. Ребенку нужно живое общение».

книги, которые калечат детейЖивое общение – это хорошо.

Но только до той поры, пока в руки взрослых не попадают иные книжки Григория Бенционовича Остера или гораздо менее известного, но не менее разрушительного литератора Андрея Усачёва.

Незадолго до своего ухода с поста председателя Совета Федерации РФ Егор Строев демонстрировал депута-там «задачник» «Григория Осетрова» – так он назвал Остера, чтобы не делать последнему рекламу – с задачей, где надо сосчитать, сколько раз группа первоклассников плюнула в компот третьекласснику.

– Издавая такие «задачники» с та-кими «задачами», кого мы хотим вос-питать?! Какую Россию в будущем мы получим? – в сердцах бросил с высо-кой трибуны Строев.

Надо отдать должное политику Строеву: книжный рынок после этой критики потихоньку задвинул «Григо-рия Осетрова».

Однако свято место пусто не быва-ет.

За дело взялся Андрей Усачёв, вы-пустивший весьма агрессивный «Счи-тарь».

Разгромные и при этом вполне объ-ективные рецензии на сей опус есть в Интернете, поэтому повторяться не имеет смысла.

Справедливости ради следует только задать вопрос: откуда у г-на Усачёва такая неприязнь к русскому народу, его истории и его фолькло-ру? Усачёв без устали переделывает наши сказки, делая их злобными или искусно подменяя понятия. Вот и в «Считаре» русский богатырь высту-пает этаким страшилой для честного народа. Почему? Так хочется Усачёву, сознательно вымарывающему имен-но то, что русские богатыри всегда были народными заступниками, за-щитниками.

Откуда же берутся такие авторы? Чью злую волю по отношению к нам и нашим детям они исполняют?

Вот из письма в редакцию газеты «Пенсионер и общество»: «Граждан-ство Израиля – чёрная метка»

«А началось всё с того, что я про-читал о евреях, которые сначала стремились в Израиль, зато потом не знали, как оттуда вырваться. Те, кому повезло вернуться на Родину, плака-ли от счастья и целовали московский асфальт. Это всё так! Это всё реаль-но было с моими родственниками, не стану называть их фамилии, их име-на, ведь они сами себя обманули, сами себя наказали. И теперь вспоминают время, проведённое на так называе-мой «земле обетованной», как самый кошмарный сон в своей жизни.

Они мне рассказали столько, что и я не могу молчать.

Однако я взялся за ручку и бумагу НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПЕРЕСКАЗЫ-ВАТЬ ЗЛОКЛЮЧЕНИЯ МОИХ РОД-СТВЕННИКОВ В ИЗРАИЛЕ, А ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПРЕДУПРЕДИТЬ. И ОСТАНОВИТЬ ПИТАЮЩИХ ГЛУПЫЕ ИЛЛЮЗИИ!

Потому что надо вам прямо ска-зать, что есть в России и такие, кто вернулся из этого израильского ада, но от гражданства этой сугубо мили-

таристской страны так и не отказал-ся.

Наверное, считают себя умнее остальных. И хотят оставить себе «за-пасной аэродромчик» на Ближнем Востоке. Или ещё хуже: прошли там спецподготовку, а здесь ведут тайно и явно оплачиваемую подрывную дея-тельность против великой России.

Возьмите литератора Андрея Уса-чёва, сохранившего двойное граж-данство. Тот ещё гусь! Мало того, что деньги лопатой грёб на российском телевидении, куда зачастую талант-ливейших русских писателей просто-напросто не пускали. Мало того, что передёргивает свою куцую биогра-фию: «…был… посудомойкой, редак-тором журнала «Весёлые картинки»…

Тоже мне «Золушка» выискалась: из посудомоек – в редакторы! Зачем врать-то, людей за дураков держать? Напиши честно: в СССР в самые юные годы стал лауреатом, достаточно из-вестным литератором, даже немного поработал в журнале «Весёлые кар-тинки». Хотя и не редактором, а по-ниже… А потом слинял в Израиль, где меня, человека с амбициями и пре-тензиями, опустили моментально. Вынудили податься в посудомойки, поработать сторожем и т. п. Но про-кормиться всё равно было невозмож-но, поэтому я сбежал оттуда при пер-вой же возможности.

Но я отвлёкся. Главное не это. Главное, что Усачёв, оккупировав-ший значительную часть адресо-ванной российским детям периоди-ки – вот потому, наверное, и тиражи так стремительно упали! – открыто работает в России на другое государ-ство! На Израиль. Речь идёт о его опу-бликованных в России «творениях» по пропаганде иврита в семьях, которые замышляют, как водится, «навсегда» отправиться на «историческую ро-дину». Для малышей из таких семей Усачёв наштамповал соответствую-щие стишата. Мол, вот вам книжка, готовьтесь к жизни на «новой родине». А я этой «родиной» сыт по горло!

Умный? Кто бы в современной Рос-сии объяснил этому «умному», какой он страшный грех берёт на душу…

Впрочем, есть и совершенно праг-матические советы «собирающимся. Пожалуйста, помните, что, напри-мер, учёный, пожив и поработав там, в Израиле, становится абсолютно не-желанным в лабораториях Европы и Америки. Это факт, он всем известен. Короче говоря, гражданство Израиля в современном мире – это откровен-но чёрная метка. И только в России с её великодушным народом и недаль-новидными или беспринципными политиканами пронырливый «туда-сюдовик» типа литератора А Усачёва остаётся на плаву…

Е. Ширман, Московская область».…По данным Всемирной организа-

ции здравоохранения (ВОЗ), ежеднев-но 2270 детей погибают в результате неумышленных травм или так назы-ваемых несчастных случаев, которые можно было бы предотвратить. Авто-ры доклада ВОЗ обращают внимание на то, что проблемой детского трав-матизма пренебрегали много лет, да и сейчас она отсутствует во многих национальных программах по здраво-охранению. Всемирная организация здравоохранения предложила запре-тить агрессивную рекламу вредных для детей продуктов питания, особен-но с высоким содержанием жиров, са-хара и соли.

Но кто в нашей многострадальной стране запретит суицидоносные теле-программы и книжонки, оскверняю-щие светлые души наших детей, трав-мирующие их психику?

Во всяком случае, закон для такого запрета есть. И подписан он гарантом Конституции России.

Татьяна ВолкоВа

Водка не русский напиток

«Евровидении» Россия хочет светлого будущего своим детям

победили ворыДуэТ из азиатского азербайджана занял первое место на «Евровиде-нии» – это уже незаконно: азер-байджан никогда не был европей-ской страной.

Но ещё более незаконным являет-ся творческая часть победы дуэта из Азербайджана. Если незнание геогра-фии можно списать на одичание евро-пейцев под нажимом всё тех же волн азиатских переселенцев, то присвое-ние победы за откровенное воровство – это, в свою очередь, преступление.

– Я бы сказал, что песни похожи. Ребята из Азербайджана вдохнови-лись этой композицией, – так проком-ментировал известный певец и компо-зитор Дмитрий Маликов. – Здесь есть общее настроение, общее гармониче-ское, мелодическое направление, но песня-победитель, безусловно, долж-на была быть более оригинальной.

Речь идёт о том, что композиция «Running Scared», с которой дуэт 30-летней Нигяры Джамалы и 21-лет-него Эльдара Гасымова занял первую строчку «Евровидения», на самом деле является результатом интеллекту-

ального труда американской группы «OneRepublic», записавшей не так давно хит «Secret».

– Когда речь идет о плагиате, надо понимать, что мы говорим о мелодии. В этих двух композициях использует-ся один и тот же так называемый гар-монический ряд, – сказал известный композитор Кай Метов. – Даже если убрать в песне азербайджанского ду-эта мелодию и оставить одни аккор-ды, то у слушателя тут же возникнет ассоциативный ряд, связывающий с песней OneRepublic.

Комментаторы скромно называют случившийся факт «плагиатом». Но да-вайте обратимся к словарям. По опре-делению, плагиат – это присвоение пло-дов чужого творчества, выдача чужого произведения за своё. Слово «плагиат» происходит от латинского «plagio» – «по-хищаю» и в издательском бизнесе бук-вально означает воровство.

Для обладателя красного диплома по классу фортепиано, прошедшего стажировку по вокалу и актерскому мастерству в Германии, Эльдара, так же как и для его партнерши – Ники,

– уже десять лет живущей в Лондоне, выучить несколько аккордов раскру-ченного хита и перепеть их на свой лад – это не победа. Это и есть плаги-ат, то есть воровство.

Двойное воровство – если учесть, что азиатская страна таким низким способом ограбила европейских ис-полнителей. Например, прекрасную и профессиональную группу из Вели-кобритании, или очень качественную вокалистку с Украины.

После того как в Азии вымерли европеоиды-персы, с ними ушла в мир иной и персидская литература, а слишком лёгкое отношение азиатов, занявших их территории, к чужой ин-теллектуальной собственности сфор-мировалось на неумении последних создавать шедевры искусства. Это значит, что европейская цивилиза-ция должна защищать свои достиже-ния, мы не можем бесконечно дарить результаты своего труда азиатским ничего не умеющим «цивилизациям», у которых в результате этого, что ни Фукусима, то мировая катастрофа…

Гуля ахмаДиЕВа

На бЕСкрайНих просторах Ве-ликой руси практически никто не пил спиртных напитков до самой середины средних веков. Только при помощи своих евро-пейских покровителей церков-никам удалось осуществить спа-ивание русского народа. Вот что по этому поводу пишет в своей книге «о русском пьянстве, лени и жестокости. мифы о россии» автор В.р. мединский.

Связь России и водки «очевидна» для многих современных людей как в самой России, так и за её преде-лами. И я опасаюсь, что не все по-верят: не только вино, но и вино-градный, и пшеничный спирты были изобретены вовсе не на Руси. Спирт из выжимки был известен в Галлии со времён Римской эпо-хи. Существует также версия, что технологию дистилляции, которая позволила выделить из вина «воду вина», передали европейцам через Испанию арабы.

Арабские слова «спирт», «алам-бик» (перегонный аппарат), «ал-химия» «обогатили» европейские языки. Если желание выпить было источником происхождения вин, то источником происхожде-ния спирта было желание нра-виться. В самом деле, арабы раз-водили некий чёрный порошок, кипятили полученную жидкость и конденсировали затем пар, ко-торый, концентрируясь, загусте-вал. Они получали таким образом краску Кхоль, с помощью которой арабские женщины подводили глаза.

Примерно в 800 году н.э. араб-ские алхимики научились получать спиртовой дистиллят с помощью возгонки и последующего охлаж-дения паров этилового спирта. Это открытие дало возможность про-

изводить алкоголь практически в неограниченном количестве, ис-пользуя в качестве сырья разно-образные пищевые продукты, а не только виноград. Научившись выделять спирт, арабы дали полу-ченному продукту то же название, что и косметическая краска («Аль-кхоль»), поскольку он производился тем же самым способом.

Интересно, что перегонку на спирт риса и овощей изобрели и в Китае, независимо от арабов. Но китайская местная водка была сла-бой, 12–20 градусов. И японский сакэ – тоже слабенький напиток, порядка 20 градусов. Как-то не ра-зошлись, не разгулялись ни арабы, ни жители Востока.

А вот в Европе придумали делать крепкие напитки на основе винного спирта, разбавленного наполовину водой. Виски – 40–45%, джин – до 70%, коньяк – 45%. Винному спир-ту придавали большое значение, и даже название его на латинском языке звучит как «вода жизни» – aqua vitae. Современные названия популярных спиртных напитков – шотландское виски, польское око-вита и французское о-де-ви имеют одно происхождение (этимологию) – аква вита.

В XIII веке Арно де Вильнов, ал-химик Арагонского короля, писал в своём «Трактате о сохранении мо-лодости» по поводу этой «воды жиз-ни»: «Некоторые называют её водой жизни, и это название ей соответ-ствует, поскольку она даёт долголе-тие». По мнению де Вильнов, спирт был искомой с давних времён па-нацеей, эликсиром жизни, старой мечтой алхимиков.

Из-за загадочного происхож-дения водке приписывали маги-ческие свойства и использовали в лечебных целях. Плоды и растения,

которые добавляли в водку, якобы усиливали её медицинское воздей-ствие, а не только улучшали вкус.

Проводились эксперименты с различными растениями для улуч-шения вкуса. Упорно трудясь в тиши своих монастырей и лабора-торий в поисках «эликсира долголе-тия», монахи и алхимики в начале XIV века открыли секрет производ-ства первых ликёров.

Неустанно исследуя процесс дистилляции и настаивая на вод-ке различные растения и фрукты, монахи получили большое коли-чество эликсиров и ликёров, се-кретные формулы которых пере-давались через века от поколения к поколению. XVIII век ознамено-вал новый этап в производстве ликёров. В Европу с Антильских островов был завезён тростнико-вый сахар, а с островов Океании – специи, которые изменили вкус и аромат ликёров.

В начале XIX века М. Адам изо-брёл настолько совершенный дис-тилляционный аппарат, что он позволил устранить неприятный привкус спирта и получить, благо-даря умело дозированным смесям зерна и трав, «спиртовые раство-ры», являющиеся и поныне основой для изготовления ликёров.

Во всём укладе жизни, в культу-ре русского народа водке не было места. Завезённая же водка не пришлась по вкусу. В XIV веке ге-нуэзские купцы впервые приво зят виноградный спирт (аква виту) в Россию и удивляются более чем нейтральному отношению к по-пулярнейшему в Европе напитку. Чужеземную диковину признали чрезвычайно крепкой и возможной для употребления лишь как лекар-ство, причём желательно разбав-ленное водой.

Его называют легендой москов-ского строительства. а как иначе можно назвать человека с такими регалиями? москва знает и уважа-ет своего Почётного гражданина Владимира Ефимовича копелева – дважды Героя Социалистического Труда, кавалера четырех орденов ленина и ордена Трудового красно-го Знамени, орденов «Знак Почета» и «За заслуги перед отечеством» IV, III и II степеней, наград русской православной церкви, заслужен-ного строителя СССр и российской Федерации, трижды лауреата Госу-дарственных премий СССр и россии.

Вот уже четверть века Влади-мир Ефимович Копелев возглавляет Домостроительный комбинат № 1. А между тем и в СССР, и в России были министры, откровенно гордившиеся своими дружескими отношениями с Копелевым!

Что же это за строитель и руково-дитель, если о его уникальности го-ворят все знающие его люди? Каким удивительным образом соединились в нём природная мудрость и талант организатора высочайшего уровня?

Главным учителем Копелева была и остаётся сама жизнь. Отслужив в армии, Володя по комсомольской путевке был направлен в трест «Мос-

фундаментстрой № 3». Работал бетон-щиком, монтажником, бригадиром монтажной бригады в Москве. И даже строил Целиноград! Тогда же пришло и первое признание: он получил ме-даль за освоение целины и удостоился звания Почетного гражданина Цели-нограда.

В ДСК-1 Владимир Копелев на-чал работать в 1963 году бригадиром монтажников. Его бригада сразу же стала передовой и демонстрировала небывалую производительность тру-да, которая в ту пору не снилась ни-какому европейскому домостроению. Один этаж пятиэтажки монтировался менее чем за три дня! Изобретением ДСК-1 стал уникальный метод мон-тажа домов «с колес», когда, работая безостановочно, в три смены, ком-плексные бригады не просто «соби-рали» дом, а параллельно с монтажом выполняли все остальные виды работ.

Владимир Ефимович получил тог-да первую Золотую звезду Героя Со-циалистического Труда.

23 мая 2011 года председателю Со-вета директоров ОАО ДСК № 1 Вла-димиру Копелеву исполняется 76 лет. С чем мы его и поздравляем!

Великий строитель Копелев