Рейтинг интеграторов...
TRANSCRIPT
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
Агентство Тэглайн
«Российский рынок веб-разработки — один из наших лучших проектов»
— Основано в 2006 году— Первое и самое крупное русскоязычное аналитическое агентство, исследующее рынок digital-продакшна, интерактивного маркетинга и сопутствующих услуг— Фигуранты рейтингов получают от 25 до 50% клиентских заказов благодаря рейтингам Тэглайн
— Для русскоязычных бренд-менеджеров и руководителей digital-направлений крупных международных компаний продукты Тэглайна являются ключевым источником информации при выборе компаний для участия в тендерах
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
Агентство Тэглайн — рейтинги на все случаи жизнипродакшны, агентства, аутсорс, mobile, дизайн, SMM, интеграторы, перфоманс; регионы;
CRM-системы, таск-менеджеры, платежные инструменты, графредакторы и проектирование, мессенджеры, языки программирования, frontend- и backend-фреймворки, wiki-сервисы, репозитории, контроль версий, IDE, базы данных, серверные ОС, краш-репортеры, мобильные платформы, статистика сайта и приложений, тестирование приложений, хостинг-панели, бухгалтерия, CMS;
ключевые персоны;
учебные курсы, job-ресурсы, зарплаты и рейты
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
Ключевые слова— веб-программирование— веб-интеграция— безопасность— e-commerce— интранеты— высокие нагрузки— интеграция мобильных и веб-платформ
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
Средняя
818 470 ₽
Минимальная стоимость проекта Минимальная
10 000 ₽
Максимальная
5 000 000 ₽
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
Очень дорогоот 10 млн руб.
Лидеры рынка и №1 в 1–2 сегментах
Распределение компаний по ценовым сегментам
₽₽₽₽ 2,2%
Дорогоот 3 до 10 млн руб.
Хорошие продукты и сервис, много наград, клиенты первого эшелона
Умеренноот 1 до 3 млн руб.
Стабильный поток клиентов и работ, цена немного ниже конкурентов
20,2%
50%
Экономот 400 тыс. до 1 млн руб.
Главное преимущество — низкая цена
7,6%
₽₽₽
₽₽
₽
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
Среднее
55
Количество сотрудников
Минимальное
5
Максимальное
210
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
Разработчик Техдир Архитектор Сисадмин Тестировщик
Среднее 60 830 88 080 63 870 53 940 38 180
Москва 72 630 101 330 82 230 67 930 49 940
Регионы 47 280 57 970 48 600 31 250 37 720
Зарплата, ₽/месяц
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
Разработчик Техдир Архитектор Сисадмин Тестировщик
Среднее 966 1 398 1 014 856 606
Москва 1 153 1 608 1 305 1 078 793
Регионы 750 920 771 496 599
Зарплата, $/месяц
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
Разработчик Техдир Архитектор Сисадмин Тестировщик
Среднее 1 920 2 600 2 040 1 900 1 510
Москва 1 920 3 060 2 470 2 410 1 740
Регионы 1 450 2 050 2 070 1 800 1 340
Рейт, ₽/час
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
Разработчик Техдир Архитектор Сисадмин Тестировщик
Среднее 30 41 32 30 24
Москва 30 49 39 38 28
Регионы 23 33 33 29 21
Рейт, $/час
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
Разработчик Техдир Архитектор Сисадмин Тестировщик
Среднее 4,8 4,4 4,8 5,4 5,9
Москва 4 4,5 4,5 5,4 5,3
Регионы 4,6 5,4 6,4 8,7 5,4
Внешние коэффициенты
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
Рейтинги сервисов и технологий
Рейтинги сервисов и технологий
Рейтинги сервисов и технологий
СRM-системы
Рейтинги сервисов и технологий: СRM-системы
• август 2014–апрель 2016
• 430+ digital-компаний
• 30 — средний размер штата
• 1 сервис внедряется в среднем
• 4 — максимум
Рейтинги сервисов и технологий: СRM-системы
Рейтинги сервисов и технологий: СRM-системы
Рейтинги сервисов и технологий
Платежные инструменты
Рейтинги сервисов и технологий: платежные инструменты
• август 2014–апрель 2016
• 510+ digital-компаний
• 30 — средний размер штата
• 3 сервиса внедряется в среднем
• 13 — максимум
Рейтинги сервисов и технологий
Платежные агрегаторы
Рейтинги сервисов и технологий
Платежные шлюзы
Рейтинги сервисов и технологий
Банки-эквайеры
Рейтинги сервисов и технологий
Wiki-сервисы
Рейтинги сервисов и технологий: wiki-сервисы
• август 2014–апрель 2016
• 230+ digital-компаний
• 37 — средний размер штата
• 1 сервис используется в среднем
Рейтинги сервисов и технологий: wiki-сервисы
Рейтинги сервисов и технологий
Языки программирования
Рейтинги сервисов и технологий: языки
• август 2014–апрель 2016
• 440+ digital-компаний
• 28 — средний размер штата
• 3 языка используется в среднем
• 12 — максимум
Рейтинги сервисов и технологий: языки
Рейтинги сервисов и технологий
Фреймворки: backend и frontend
Рейтинги сервисов и технологий: фреймворки
• август 2014–апрель 2016
• 430+ digital-компаний
• 29 — средний размер штата
• 5 фреймворков используется в среднем
• 19 — максимум
Рейтинги сервисов и технологий
Backend-фреймворки
Рейтинги сервисов и технологий: backend-фреймворки
Рейтинги сервисов и технологий
Frontend-фреймворки
Рейтинги сервисов и технологий: frontend-фреймворки
Рейтинги сервисов и технологий: frontend-фреймворки
Рейтинги сервисов и технологий
Сервисы-репозитории
Рейтинги сервисов и технологий: репозитории
• август 2014–апрель 2016
• 330+ digital-компаний
• 30 — средний размер штата
• 1 сервис используется в среднем
• 3 — максимум
Рейтинги сервисов и технологий: репозитории
Рейтинги сервисов и технологий
Среды разработки (IDE)
Рейтинги сервисов и технологий: IDE
• август 2014–апрель 2016
• 290+ digital-компаний
• 28 — средний размер штата
• 2 сервиса используется в среднем
• 9 — максимум
Рейтинги сервисов и технологий: IDE
Рейтинги сервисов и технологий: IDE
Рейтинги сервисов и технологий
Базы данных (СУБД)
Рейтинги сервисов и технологий: СУБД
• август 2014–апрель 2016
• 390+ digital-компаний
• 30 — средний размер штата
• 2 решения используется в среднем
• 8 — максимум
Рейтинги сервисов и технологий: СУБД
Рейтинги сервисов и технологий: СУБД
Рейтинги сервисов и технологий
Системы контроля версий
Рейтинги сервисов и технологий: контроль версий
• август 2014–апрель 2016
• 360+ digital-компаний
• 30 — средний размер штата
• 1 решение используется в среднем
• 4 — максимум
Рейтинги сервисов и технологий: контроль версий
Рейтинги сервисов и технологий
Серверные операционные
системы
Рейтинги сервисов и технологий: серверные ОС
• август 2014–апрель 2016
• 180+ digital-компаний
• 30 — средний размер штата
• 2 серверных ОС используется в среднем
• 8 — максимум
Рейтинги сервисов и технологий: серверные ОС
Рейтинги сервисов и технологий: серверные ОС
Top 20
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
studiobit.ru
Год основания
1997
«Первый БИТ»
20место+3
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
redmadrobot.ru
Год основания
2008
Redmadrobot
19место+5
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
pirogov.ru
«Бюро»Год основания
2006
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
18-4место
adwz.ru
AdwizardГод основания
2007
место+3
?
17
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
ailove.ru
AiloveГод основания
2009
место+4
?
16
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
Top 15
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
smarthead.ru
SmartHead
15место0
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
Год основания
2007
quantumart.ru
Год основания
2000
Quantum Art
14место+8
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
php73.ru
Mediasoft
Год основания
2014
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
13место+5
studiofact.ru
«Факт»Год основания
2010
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
12место+1
dz.ru
Digital Zone
12место-1
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
Год основания
2005
Студия Артемия ЛебедеваГод основания
1995
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
artlebedev.ru11место-4
Top 10
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
sibirix.ru
Сибирикс / СпайкГод основания
2003
10место
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
-1
9местоnota.media
NotamediaГод основания
2004
0
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
+1
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
mstagency.ru
MSTГод основания
2004
9место
8местоgreensight.ru
GreensightГод основания
2008
+2
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
qb.digital
qbГод основания
2004
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
7место+1
itech-group.ru
ITECHГод основания
2001
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
7место+1
6местоdalee.ru
«ДАЛЕЕ»Год основания
2005
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
-1
ArticulГод основания
2000
6местоarticulmedia.ru
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
-3
Top 5
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
5местоaeroidea.ru
AeroГод основания
2005
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
+1
4местоdefa.ru
DEFAГод основания
2000
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
+1
4местоactis.ru
Actis WundermanГод основания
1997
-1
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
3местоartwell.ru
ArtwellГод основания
2003
+1
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
2местоqsoft.ru
QSOFTГод основания
2003
0
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
1местоagima.ru
AGIMAГод основания
2005
+2
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
1местоadv.ru
ADVГод основания
1997
0
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
Над Рейтингом работали
Руководитель проекта: Светлана НазароваШеф-редактор: Сергей ФриммерВеб / Верстка: Игорь Гладких, Максим Пух, Герман Хохлов, Илья ШостКонтент-менеджеры: Полина Григорьева, Екатерина Маслова, Ольга РепинаКорректор: Эсмира ТравинаОбщие вопросы: Денис Баландин, Павел Гептнер, Виталий ЮдинцевГлавный редактор: Алексей Раменский
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
Вопросы?
Алексей Раменский
Агентство Тэглайн
Главный редактор
+7 (495) 220-0616
+7 (913) 917-0455
facebook.com/ramensky
Рейтинг веб-разработчиков / интеграторов 2016
Первый курс, сертифицированный Тэглайном