ПРОТОКОЛ № 2/23.06.2017 год. по чл. 54, ал. 7 от ППЗОП за...

14
П Р О Т О К О Л № 2/23.06.2017 год. по чл. 54, ал. 7 от ППЗОП за констатации на комисията Днес, на 23.06.2017 год. в 10:00 часа, комисията за провеждане на открита процедура по ЗОП за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Доставки на лекарствени продукти и хранителни добавки за нуждите на „УМБАЛ ПРОФ. Д-Р СТОЯН КИРКОВИЧ” АД”, открита на основание на Решение № РД-10-849/21.11.2016г. на Изпълнителния директор на „УМБАЛ Проф. д-р Ст. Киркович АД, и комисия назначена със Заповед № РД-10- 11/06.01.2017 год., в следния състав: Председател: 1. Д-р Живко Желязков - Заместник - директор медицински дейности Членове: 2. магистър фармацевт Милка Генкова - управител аптека 3. д-р Велина Черкезова - Началник отделение по Клинична хематология и медицинска онкология 4. Адвокат Татяна Кекевска - правоспособен юрист 5. Таня Радевска - главна медицинска сестра Резервни членове: 1. адвокат Христо Панайотов - правоспособен юрист 2. Проф. д-р Таньо Кавръков - Началник клиника по Съдова хирургия - химик Резервни членове: 1. Адв. Христо Панайотов 2. Димка Петрова Маркова - старша медицин клинична лаборатория проведе своето второ заседание: I. Комисията продължи своята работа по разглеждане на техническите предложени на участниците по реда на постъпване на офертите им. Членовете на комисията изслушаха доклада на магистър - фармацевт Милка Генкова - управител аптека относно съответствието на предложенията за изпълнение на поръчката на участниците и изискванията на възложителя, съгласно техническата спецификация. Комисията установи следното: 1. УЧАСТНИКЪТ „МЕДЕКС” ООД е подал предложения за изпълнение на поръчката по следните номенклатури от обособена позиция № 1 4,5,6,8,9,10,13,35,61,62,86,87,88,100,101,102,103,104,105,106,108,109,111,113,114, 115,116,119,120,121,122,123,124,125,126,135,136,137,138,148,149,152,153,155,158 ,159,163,164,165,166,241,297,312,317,318,319,320,321,322,323,324,325,326,327,32 8,332,333,339,345,346,350,352,355,361,363,364,365,366,368,371,372,374,377,378, 387,391,392,393,402,403,404,405,406,445,446,498,499,503,504,505,506,508; от обособена позиция № 2- 520,541,583,630,635,647,650,656, 659,686,770,771.

Upload: others

Post on 17-Nov-2020

13 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: ПРОТОКОЛ № 2/23.06.2017 год. по чл. 54, ал. 7 от ППЗОП за ...umbal-kirkovich.org/wp-content/uploads/Protokol_2_Lekarstva_2016.… · продукт с

П Р О Т О К О Л № 2/23.06.2017 год. по чл. 54, ал. 7 от ППЗОП

за констатации на комисията

Днес, на 23.06.2017 год. в 10:00 часа, комисията за провеждане на открита процедура по ЗОП за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Доставки на лекарствени продукти и хранителни добавки за нуждите на „УМБАЛ ПРОФ. Д-Р СТОЯН КИРКОВИЧ” АД”, открита на основание на Решение № РД-10-849/21.11.2016г. на Изпълнителния директор на „УМБАЛ Проф. д-р Ст. Киркович АД, и комисия назначена със Заповед № РД-10- 11/06.01.2017 год., в следния състав:

Председател:1. Д-р Живко Желязков - Заместник - директор медицински дейности

Членове:2. магистър фармацевт Милка Генкова - управител аптека3. д-р Велина Черкезова - Началник отделение по Клинична хематология

и медицинска онкология4. Адвокат Татяна Кекевска - правоспособен юрист5. Таня Радевска - главна медицинска сестра

Резервни членове: 1. адвокат Христо Панайотов - правоспособен юрист2. Проф. д-р Таньо Кавръков - Началник клиника по Съдова

хирургия - химик

Резервни членове: 1. Адв. Христо Панайотов2. Димка Петрова Маркова - старша медицинска сестра

клинична лаборатория проведе своето второ заседание:

I. Комисията продължи своята работа по разглеждане на техническите предложени на участниците по реда на постъпване на офертите им. Членовете на комисията изслушаха доклада на магистър - фармацевт Милка Генкова - управител аптека относно съответствието на предложенията за изпълнение на поръчката на участниците и изискванията на възложителя, съгласно техническата спецификация.

Комисията установи следното:

1. УЧАСТНИКЪТ „МЕДЕКС” ООД е подал предложения за изпълнение на поръчката по следните номенклатури от обособена позиция № 1 4,5,6,8,9,10,13,35,61,62,86,87,88,100,101,102,103,104,105,106,108,109,111,113,114, 115,116,119,120,121,122,123,124,125,126,135,136,137,138,148,149,152,153,155,158 ,159,163,164,165,166,241,297,312,317,318,319,320,321,322,323,324,325,326,327,328,332,333,339,345,346,350,352,355,361,363,364,365,366,368,371,372,374,377,378, 387,391,392,393,402,403,404,405,406,445,446,498,499,503,504,505,506,508; от обособена позиция № 2- 520,541,583,630,635,647,650,656, 659,686,770,771.

Page 2: ПРОТОКОЛ № 2/23.06.2017 год. по чл. 54, ал. 7 от ППЗОП за ...umbal-kirkovich.org/wp-content/uploads/Protokol_2_Lekarstva_2016.… · продукт с

За номенклатура 13 - участникът не е представил документ, издаден на негово име, удостоверяващ правата му за представителство на територията на цялата страна или за конкретната процедура, за срока на договора, издаден от: притежателят на разрешението за употреба на лекарствения продукт или от представителя по чл. 26, ал. 1 от ЗЛПХМ или от представител на лицето по чл. 26 ал. 1 или на притежателя на разрешението за употреба, съгласно Допълнителните разпоредби, параграф 1, т. 50 от ЗЛПХМ, съгласно изискването на възложителя, посочено в документацията - стр. 13, т. 5.10.6.

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискванията на възложителя към предложението за изпълнение на поръчката, поставени в документацията.

За номенклатура 387 - участникът не е представил декларация, че ще осигури необходимия брой изпарители за продукта, който предлага за целия срок на действие на договора, каквото изискване Възложителят е поставил на стр. 13 от документацията, т. 5.6.Ю.а

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискванията на възложителя към предложението за изпълнение на поръчката, поставени в документацията.

За номенклатура 393 - Възложителят е посочил в техническата спецификация, че следва да се оферира доставка на PROPOFOL + EDTA, а участникът е оферирал чист PROPOFOL без консерванта EDTA.

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискването на възложителя, посочено в техническата спецификация към оферирания от участника лекарствен продукт.

2. УЧАСТНИКЪТ „ПРО ФАРМАЦИЯ” ЕООД е подал предложения за изпълнение на поръчката по следните номенклатури от обособена позиция 1 - 83, 294, 333, 358, 359, 361, 364, 392, 394 и номенклатура № 680 - от обособена позиция № 2

Комисията приема, че предложенията на участника за изпълнение на поръчката по посочените номенклатури отговарят на изискванията и условията на Възложителя.

3. УЧАСТНИКЪТ „РСР” ЕООД е подал предложения за изпълнение на поръчката по следните номенклатури в обособена позиция 3 - 789, 790, 791, 792, 793, 794.

Комисията приема, че предложенията на участника за изпълнение на поръчката по посочените номенклатури отговарят на изискванията и условията на Възложителя.

4. УЧАСТНИКЪТ „БУЛМАР МЛ” ООД е подал предложения за изпълнение на поръчката по следните номенклатури от обособена позиция 1 - 284, 287, от обособена позиция № 2 - № 592 и от обособена позиция № 4 -797,800,803,804,805,806,807,809,813.

Page 3: ПРОТОКОЛ № 2/23.06.2017 год. по чл. 54, ал. 7 от ППЗОП за ...umbal-kirkovich.org/wp-content/uploads/Protokol_2_Lekarstva_2016.… · продукт с

За Номенклатура 287 - Възложителят е посочил, че следва да се подаде оферта за POVIDON-IODINE 7,5g/100 g /iodine 10%. В Предложението за изпълнение на поръчката участника е посочено търговското наименование на предлагания продукт - Йодасепт Купро 10% разтвор за кожа. Видно от представената от участника Листовка за пациента: указания за употреба, в раздел 6 Допълнителна информация, като съдържание на Йодасепт Купро е посочено, че в 100 g се съдържа активно вещество повидон - йод 10 g със съдържание на 10% свободен йод, т.е предлаганото от участника количество активно вещество в 100 g е по- голямо от това, което е посочено в техническата спецификация на възложителя, а именно 7,5 g.

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискването на възложителя, посочено в техническата спецификация за доставка на посочения лекарствен продукт.

5. УЧАСТНИКЪТ „Б. БРАУН МЕДИКАЛ” ЕООД е подал предложения за изпълнение на поръчката по следните номенклатури от обособена позиция 167,101,103,105,110,111,112,113,115,116,118,119,126,129,130,132,134,162,284,285, 286,287,348,349,360,392,393,394,396,407, в обособена позиция № 2 - № 601,602 и в обособена позиция № 3 - 784,786,787,788.

За Номенклатура 285 - Възложителят е посочил в техническата спецификация, че следва да се подаде оферта за POVIDIN-IODINE ungv. 10% 100g, а предложението си за изпълнение на поръчката участникът - приложение 2 и приложение № 2А е предложил продукт с търговско наименование Braunovidon Ointment 10%-1000 g т.е опаковката следва да съдържа количество от 100 g, а не предлаганото от участника количество от 1000 g.

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискването на възложителя, посочено в техническата спецификация за доставка на посочения лекарствен продукт.

Номенклатура 348 - Възложителят е поставил изискване в техническата си спецификация да се оферира амикацин inj., докато участникът е подал предложение за готов разтвор за инфузия .

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискването на възложителя, посочено в техническата спецификация за доставка на посочения лекарствен продукт.

Номенклатура 349 - Възложителят не е поставил изискване да се оферира амикацин разтвор за инфузия, а ампули, докато участникът е подал предложение за готов разтвор за инфузия .

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискването на възложителя, посочено в техническата спецификация за доставка на посочения лекарствен продукт.

Page 4: ПРОТОКОЛ № 2/23.06.2017 год. по чл. 54, ал. 7 от ППЗОП за ...umbal-kirkovich.org/wp-content/uploads/Protokol_2_Lekarstva_2016.… · продукт с

Номенклатура 393 - Възложителят е посочил, че следва да се подаде оферта за PROPOFOL + EDTA, а участникът е оферирал чист PROPOFOL без EDTA.

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискването на възложителя, посочено в техническата спецификация за доставка на посочения лекарствен продукт

Номенклатура 396 - Възложителят е поставил изискване продуктът да е ампула от 4 мл, съдържаща съответното количество активно вещество от 5 мг/мл, а участникът предлага продукт в ампула от 10 мл, като предложението на участникът е за продукт с търговско наименование, различно от търговското наименование на посочения от възложителя продукт с генерично наименование.

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискването на възложителя, посочено в техническата спецификация за доставка на посочения лекарствен продукт

Номенклатура 784 - Възложителят е посочил в техническата си спецификация предложение за изпълнение за FRESUBIN ORIGINAL DRINK. В предложението си за изпълнение на поръчката - Приложение № 2 участникът е посочил, че прави предложение за номенклатура 784, без да е изписал наименованието й. Видно от предложение № 2А участникът обаче е оферирал Nutricomp Drink Plus от 200 мл, като участникът е оферирал и разфасовка от 500 мл, т.е по- голяма от исканата от възложителя.

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискването на възложителя, посочено в техническата спецификация за доставка на посочения продукт.

Номенклатура 786 - Възложителят е поставил изискване да се подаде оферта за сухо мляко, съдържащо пробиотик, а участникът предлага готов разтвор.

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискването на възложителя, посочено в техническата спецификация за доставка на посочения продукт.

Номенклатура 788 - Съгласно техническата спецификация на възложителя, номенклатура 788 от обособена позиция № 3 е „Diaben”. Видно от предложението на участника за изпълнение на поръчката - Приложение 2 и от Приложение № 2А, подадено на хартия и магнитен носител участникът е подал предложение за номенклатура № 788 от обособена позиция № 3, но е посочил в колона D от предложението си - приложение 2А, че оферира мляко адаптирано за деца при повръщане, деца с повръщане и регулирано с пробиотици pulv, 400 г и е предложил продукт с търговско наименование NutricompSt Fib.D ntr 500 ml GB, т.е предложения от участника продукт не съответства на продукта, за който възложителя е посочил в техн. спецификация, че следва да се подаде оферта .

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискването на възложителя, посочено в техническата спецификация за доставка на искания от възложителя продукт.

Номенклатура 787 - - Възложителят е посочил в техническата си спецификация, че следва да се подаде оферта за Nutricomp Drink Plus, но в предложението си за изпълнение на поръчката - Приложение № 2 участникът е

Page 5: ПРОТОКОЛ № 2/23.06.2017 год. по чл. 54, ал. 7 от ППЗОП за ...umbal-kirkovich.org/wp-content/uploads/Protokol_2_Lekarstva_2016.… · продукт с

посочил, че прави предложение за номенклатура 787, без да е изписал наименованието й. Видно от предложение № 2А участникът е оферирал мляко адаптирано за деца от 1 до 6 месеца с пробиотик, т.е налице е несъответствие между искания от възложителя продукт и оферирания от участника. Действително, участникът е посочил в Приложение № 2А, че предлага продукт с търговско наименование Nutricomp Drink Chocolate 200 мл, но участникът не представя документи, от които може да се установи дали предлагания продукт с търговско наименование Nutricomp Drink Chocolate 200 мл е с пробиотик и съответства за деца от 0-до 6 месеца, каквото е предложението на участника.

Освен това, оферирания продукт не отговаря на изискванията на Възложителя, тъй като е поставено изискване продуктът да е на прах, а участникът оферира разтвор в мл.

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискването на възложителя, посочено в техническата спецификация за доставка на посочения продукт.

6. Участникът „ФЬОНИКС ФАРМА” ЕООД е подал предложения за изпълнение на поръчката по следните номенклатури от обособена № 1 -3,5,6,13,16,17,18,24,25,28,29,31,32,35,52,53,70,71,72,76,83,84,85,94,97,98,99,128,1 29,132,133,134,142,144,145,146,147,154,157,162,169,170,173,180,186,187,202,203, 207,208,209,245,246,247,248,254,293,295,296,297,311,313,318,319,320,321,322,323 ,324,326,328,330,331,332,341,342,343,346,348,349,350,351,352,354,355,360,365,36 6,368,369,371,372,374,376,379,384,385,386,387,388,389,390,392,393,394,395,396,400, 401,403,408,419,453,458,459,460,483, от обособена позиция № 2 - 514,538, 545,546,548,549,626,628,630,645,659,675,680,699,700,701,765,766,767, от обособена позиция № 3 - 784,785,788 и от обособена позиция № 4 — 795,796,797, 800,803,804,805,806,807,809,810,811,812,813.

Номенклатура 83 - участникът не е представил документ, издаден на негово име, удостоверяващ правата му за представителство на територията на цялата страна или за конкретната процедура, за срока на договора за предложения от него продукт, издаден от притежателя на разрешението за употреба на лекарствения продукт или от представителя по чл. 26, ал. 1 от ЗЛПХМ или от представител на лицето по чл. 26 ал. 1 или на притежателя на разрешението за употреба, съгласно Допълнителните разпоредби, параграф 1, т. 50 от ЗЛПХМ, съгласно изискването на възложителя, посочено в документацията - стр. 13, т. 5.10.6.

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискванията на възложителя към предложението за изпълнение на поръчката, поставени в документацията.

Номенклатура 296 - Възложителят е поставил изискване да се оферира BETAMETHASONE DIPROPIONATE SODIUM, а участникът е оферирал продукт с търговско наименование флостерон, което отговаря на генерично наименование BETAMETASONE DIPROPIONATE DISODOUM.

Page 6: ПРОТОКОЛ № 2/23.06.2017 год. по чл. 54, ал. 7 от ППЗОП за ...umbal-kirkovich.org/wp-content/uploads/Protokol_2_Lekarstva_2016.… · продукт с

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискването на възложителя, посочено в техническата спецификация за доставка на посочения продукт.

Номенклатура 313 - Възложителят е поставил изискване да се оферира за номенклатура 313, ампули, а участникът е оферирал продукт с търговско наименование Тигазил фл от 500 мг. Тигацил е с международно непатентно наименование тигациклин и не отговаря на генеричното наименование, посочено от възложителя, като и лекарствената форма, предложена от участника е флакон, а не ампула.

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискването на възложителя, посочено в техническата спецификация за доставка на посочения продукт.

7. УЧАСТНИКЪТ „СОФАРМА ТРЕЙДИНГ” ЕООД е подал предложения за изпълнение на поръчката по следните номенклатури от обособена позиция № 1:2,3,5,6,12,13,14,15,20,22,28,29,32,35,41,43,45,47,60,62,64,66,68,70,72,73,76,84,85,88,94,95,97,98,99,101,103,107,113,119,121,124,126,145,146,147,148,149,152,153,154,157,158,159,162,165,170,172,185,186,188,200,201,240,247,248,254,276,284,288,297,300,301,302,303,311,312,319,324,325,327,331,333,339,342,346,348,353,354,355,356,361,363,364,365,366,372,373,374,376,377,378,379,385,386,388,389,390,396,397,398,399,400,401„412,419,425,428,430,431,434,442,457,458,460,468,471,475,477,478,479,482,484,486,507,508,от обособена позиция № 2:526,535,538,545,546,548,555,558,562,569,570,577,592,594,596,599,626,628,630,632 ,653,654,660,663,668,673,677,678,680,692,693,700,702,705,706,708,711,713,714, 715,721,726,731,757,758,760,776,777,783,796 от обособена № 4 - 796,803,804,805,806,808,809,811

Номенклатура № 43 - Възложителят е поставил изискване да се оферира INSULIN HUMAN 30 НМ, а участникът е предложил продукт с търговско наименование Актрапид НМ, което търговско наименование не съответства на искания инсулин с посочено от възложителя генерично наименование, а съответства на генеричното наименование по номенклатура № 38 INSULIN HUMAN.

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискването на възложителя, посочено в техническата спецификация за доставка на посочения продукт.

Номенклатура 146 - участникът не е представил документ, издаден на негово име, удостоверяващ правата му за представителство на територията на цялата страна или за конкретната процедура, за срока на договора за предлагания от участника продукт, издаден от притежателя на разрешението за употреба на лекарствения продукт или от представителя по чл. 26, ал. 1 от ЗЛПХМ или от представител на лицето по чл. 26 ал. 1 или на притежателя на разрешението за употреба, съгласно Допълнителните разпоредби, параграф 1, т. 50 от ЗЛПХМ, съгласно изискването на възложителя, посочено в документацията - стр. 13, т. 5.10.6.

Page 7: ПРОТОКОЛ № 2/23.06.2017 год. по чл. 54, ал. 7 от ППЗОП за ...umbal-kirkovich.org/wp-content/uploads/Protokol_2_Lekarstva_2016.… · продукт с

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискванията на възложителя към предложението за изпълнение на поръчката, поставени в документацията.

Номенклатура 147- участникът не е представил документ, издаден на негово име, удостоверяващ правата му за представителство на територията на цялата страна или за конкретната процедура, за срока на договора, издаден от: притежателят на разрешението за употреба на лекарствения продукт или от представителя по чл. 26, ал. 1 от ЗЛПХМ или от представител на лицето по чл. 26 ал. 1 или на притежателя на разрешението за употреба, съгласно Допълнителните разпоредби, параграф 1, т. 50 от ЗЛПХМ, съгласно изискването на възложителя, посочено в документацията - стр. 13, т. 5.10.6.

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискванията на възложителя към предложението за изпълнение на поръчката, поставени в документацията.

Номенклатура 158 - участникът не е представил документ, издаден на негово име , удостоверяващ правата му за представителство на територията на цялата страна или за конкретната процедура, за срока на договора за предлагания продукт, издаден от притежателя на разрешението за употреба на лекарствения продукт или от представителя по чл. 26, ал. 1 от ЗЛПХМ или от представител на лицето по чл. 26 ал. 1 или на притежателя на разрешението за употреба, съгласно Допълнителните разпоредби, параграф 1, т. 50 от ЗЛПХМ, съгласно изискването на възложителя, посочено в документацията - стр. 13, т.5.10.6.

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискванията на възложителя към предложението за изпълнение на поръчката, поставени в документацията.

Номенклатура 159 - участникът не е представил документ, издаден на негово име , удостоверяващ правата му за представителство на територията на цялата страна или за конкретната процедура, за срока на договора за предлагания продукт, издаден от притежателя на разрешението за употреба на лекарствения продукт или от представителя по чл. 26, ал. 1 от ЗЛПХМ или от представител на лицето по чл. 26 ал. 1 или на притежателя на разрешението за употреба, съгласно Допълнителните разпоредби, параграф 1, т. 50 от ЗЛПХМ, съгласно изискването на възложителя, посочено в документацията - стр. 13, т.5.10.6.

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискванията на възложителя към предложението за изпълнение на поръчката, поставени в документацията.

Номенклатура 170- участникът не е представил документ, издаден на негово име , удостоверяващ правата му за представителство на територията на цялата страна или за конкретната процедура, за срока на договора за предлагания продукт, издаден от притежателя на разрешението за употреба на лекарствения продукт или от представителя по чл. 26, ал. 1 от ЗЛПХМ или от представител на лицето по чл. 26 ал. 1 или на притежателя на разрешението за употреба, съгласно Допълнителните разпоредби, параграф 1, т. 50 от ЗЛПХМ,

Page 8: ПРОТОКОЛ № 2/23.06.2017 год. по чл. 54, ал. 7 от ППЗОП за ...umbal-kirkovich.org/wp-content/uploads/Protokol_2_Lekarstva_2016.… · продукт с

съгласно изискването на възложителя, посочено в документацията - стр. 13, т.5.10.6.

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискванията на възложителя към предложението за изпълнение на поръчката, поставени в документацията.

Номенклатура 372- участникът не е представил документ, издаден на негово име , удостоверяващ правата му за представителство на територията на цялата страна или за конкретната процедура, за срока на договора за предлагания продукт, издаден от притежателя на разрешението за употреба на лекарствения продукт или от представителя по чл. 26, ал. 1 от ЗЛПХМ или от представител на лицето по чл. 26 ал. 1 или на притежателя на разрешението за употреба, съгласно Допълнителните разпоредби, параграф 1, т. 50 от ЗЛПХМ, съгласно изискването на възложителя, посочено в документацията - стр. 13, т.5.10.6.

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискванията на възложителя към предложението за изпълнение на поръчката, поставени в документацията.

Номенклатура 377 - участникът не е представил документ, издаден на негово име , удостоверяващ правата му за представителство на територията на цялата страна или за конкретната процедура, за срока на договора за предлагания продукт, издаден от притежателя на разрешението за употреба на лекарствения продукт или от представителя по чл. 26, ал. 1 от ЗЛПХМ или от представител на лицето по чл. 26 ал. 1 или на притежателя на разрешението за употреба, съгласно Допълнителните разпоредби, параграф 1, т. 50 от ЗЛПХМ, съгласно изискването на възложителя, посочено в документацията - стр. 13, т.5.10.6.

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискванията на възложителя към предложението за изпълнение на поръчката, поставени в документацията.

Номенклатура 378 - участникът не е представил документ, издаден на негово име , удостоверяващ правата му за представителство на територията на цялата страна или за конкретната процедура, за срока на договора за предлагания продукт, издаден от притежателя на разрешението за употреба на лекарствения продукт или от представителя по чл. 26, ал. 1 от ЗЛПХМ или от представител на лицето по чл. 26 ал. 1 или на притежателя на разрешението за употреба, съгласно Допълнителните разпоредби, параграф 1, т. 50 от ЗЛПХМ, съгласно изискването на възложителя, посочено в документацията - стр. 13, т.5.10.6.

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискванията на възложителя към предложението за изпълнение на поръчката, поставени в документацията.

Номенклатура № 400 - В техническата спецификация Възложителят е поискал да се оферира доставка на TRAMADOL caps 50mg. В предложението си за изпълнение на поръчката - Приложение № 2 участникът е оферирал TRAMADOL amp 50 mg.

Page 9: ПРОТОКОЛ № 2/23.06.2017 год. по чл. 54, ал. 7 от ППЗОП за ...umbal-kirkovich.org/wp-content/uploads/Protokol_2_Lekarstva_2016.… · продукт с

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискването на възложителя, посочено в техническата спецификация за доставка на посочения продукт.

Номенклатура № 401 - В техническата спецификация Възложителят е поискал да се оферира доставка на TRAMADOL amp 100mg2ml. В предложението си за изпълнение на поръчката - Приложение № 2 участникът е оферирал TRAMADOL caps 100mg2ml.

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискването на възложителя, посочено в техническата спецификация за доставка на посочения продукт.

Номенклатура 419- участникът не е представил документ, издаден на негово име , удостоверяващ правата му за представителство на територията на цялата страна или за конкретната процедура, за срока на договора за предлагания продукт, издаден от притежателя на разрешението за употреба на лекарствения продукт или от представителя по чл. 26, ал. 1 от ЗЛПХМ или от представител на лицето по чл. 26 ал. 1 или на притежателя на разрешението за употреба, съгласно Допълнителните разпоредби, параграф 1, т. 50 от ЗЛПХМ, съгласно изискването на възложителя, посочено в документацията - стр. 13, т.5.10.6.

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискванията на възложителя към предложението за изпълнение на поръчката, поставени в документацията.

Номенклатура 434 - участникът не е представил документ, издаден на негово име , удостоверяващ правата му за представителство на територията на цялата страна или за конкретната процедура, за срока на договора за предлагания продукт, издаден от притежателя на разрешението за употреба на лекарствения продукт или от представителя по чл. 26, ал. 1 от ЗЛПХМ или от представител на лицето по чл. 26 ал. 1 или на притежателя на разрешението за употреба, съгласно Допълнителните разпоредби, параграф 1, т. 50 от ЗЛПХМ, съгласно изискването на възложителя, посочено в документацията - стр. 13, т.5.10.6.

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискванията на възложителя към предложението за изпълнение на поръчката, поставени в документацията.

Номенклатура 460- участникът не е представил документ, издаден на негово име , удостоверяващ правата му за представителство на територията на цялата страна или за конкретната процедура, за срока на договора за предлагания продукт, издаден от притежателя на разрешението за употреба на лекарствения продукт или от представителя по чл. 26, ал. 1 от ЗЛПХМ или от представител на лицето по чл. 26 ал. 1 или на притежателя на разрешението за употреба, съгласно Допълнителните разпоредби, параграф 1, т. 50 от ЗЛПХМ,

Page 10: ПРОТОКОЛ № 2/23.06.2017 год. по чл. 54, ал. 7 от ППЗОП за ...umbal-kirkovich.org/wp-content/uploads/Protokol_2_Lekarstva_2016.… · продукт с

съгласно изискването на възложителя, посочено в документацията - стр. 13, т.5.10.6.

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискванията на възложителя към предложението за изпълнение на поръчката, поставени в документацията.

Номенклатура 577 - участникът не е представил документ, издаден на негово име , удостоверяващ правата му за представителство на територията на цялата страна или за конкретната процедура, за срока на договора за предлагания продукт, издаден от притежателя на разрешението за употреба на лекарствения продукт или от представителя по чл. 26, ал. 1 от ЗЛПХМ или от представител на лицето по чл. 26 ал. 1 или на притежателя на разрешението за употреба, съгласно Допълнителните разпоредби, параграф 1, т. 50 от ЗЛПХМ, съгласно изискването на възложителя, посочено в документацията - стр. 13, т.5.10.6.

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискванията на възложителя към предложението за изпълнение на поръчката, поставени в документацията.

Номенклатура 702 - участникът не е представил документ, издаден на негово име , удостоверяващ правата му за представителство на територията на цялата страна или за конкретната процедура, за срока на договора за предлагания продукт, издаден от притежателя на разрешението за употреба на лекарствения продукт или от представителя по чл. 26, ал. 1 от ЗЛПХМ или от представител на лицето по чл. 26 ал. 1 или на притежателя на разрешението за употреба, съгласно Допълнителните разпоредби, параграф 1, т. 50 от ЗЛПХМ, съгласно изискването на възложителя, посочено в документацията - стр. 13, т.5.10.6.

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискванията на възложителя към предложението за изпълнение на поръчката, поставени в документацията.

Номенклатура 705 - участникът не е представил документ, издаден на негово име , удостоверяващ правата му за представителство на територията на цялата страна или за конкретната процедура, за срока на договора за предлагания продукт, издаден от притежателя на разрешението за употреба на лекарствения продукт или от представителя по чл. 26, ал. 1 от ЗЛПХМ или от представител на лицето по чл. 26 ал. 1 или на притежателя на разрешението за употреба, съгласно Допълнителните разпоредби, параграф 1, т. 50 от ЗЛПХМ, съгласно изискването на възложителя, посочено в документацията - стр. 13, т.5.10.6.

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискванията на възложителя към предложението за изпълнение на поръчката, поставени в документацията.

Номенклатура 776- участникът не е представил документ, издаден на негово име , удостоверяващ правата му за представителство на територията на цялата страна или за конкретната процедура, за срока на договора за

Page 11: ПРОТОКОЛ № 2/23.06.2017 год. по чл. 54, ал. 7 от ППЗОП за ...umbal-kirkovich.org/wp-content/uploads/Protokol_2_Lekarstva_2016.… · продукт с

предлагания продукт, издаден от притежателя на разрешението за употреба на лекарствения продукт или от представителя по чл. 26, ал. 1 от ЗЛПХМ или от представител на лицето по чл. 26 ал. 1 или на Притежателя на разрешението за употреба, съгласно Допълнителните разпоредби, параграф 1, т. 50 от ЗЛПХМ, съгласно изискването на възложителя, посочено в документацията - стр. 13, т.5.10.6.

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискванията на възложителя към предложението за изпълнение на поръчката, поставени в документацията.

Номенклатура 796- участникът не е представил документ, издаден на негово име , удостоверяващ правата му за представителство на територията на цялата страна или за конкретната процедура, за срока на договора за предлагания продукт, издаден от притежателя на разрешението за употреба на лекарствения продукт или от представителя по чл. 26, ал. 1 от ЗЛПХМ или от представител на лицето по чл. 26 ал. 1 или на притежателя на разрешението за употреба, съгласно Допълнителните разпоредби, параграф 1, т. 50 от ЗЛПХМ, съгласно изискването на възложителя, посочено в документацията - стр. 13, т.5.10.6.

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискванията на възложителя към предложението за изпълнение на поръчката, поставени в документацията.

Номенклатура 777- участникът не е представил документ, издаден на негово име , удостоверяващ правата му за представителство на територията на цялата страна или за конкретната процедура, за срока на договора за предлагания продукт, издаден от притежателя на разрешението за употреба на лекарствения продукт или от представителя по чл. 26, ал. 1 от ЗЛПХМ или от представител на лицето по чл. 26 ал. 1 или на притежателя на разрешението за употреба, съгласно Допълнителните разпоредби, параграф 1, т. 50 от ЗЛПХМ, съгласно изискването на възложителя, посочено в документацията - стр. 13, т.5.10.6.

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискванията на възложителя към предложението за изпълнение на поръчката, поставени в документацията.

Номенклатура № 808 - Възложителят е поставил изискване да се оферира HYDROGENIUM PEROXYDATUM 30% 600G, а участникът е предложил Риванол разтвор от 1000 мл, т.е различен от поискания от Възложителя продукт.

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискването на възложителя, посочено в техническата спецификация за доставка на посочения продукт.

Номенклатура № 809 - Възложителят е поискал да се оферира доставка на HYDROGENIUM PEROXYDATUM 30% 1000G, а участникът е предложил Перхидрол 30% 600 мл, т.е бутилка, която е с по-малко съдържание от исканото от възложителя.

Page 12: ПРОТОКОЛ № 2/23.06.2017 год. по чл. 54, ал. 7 от ППЗОП за ...umbal-kirkovich.org/wp-content/uploads/Protokol_2_Lekarstva_2016.… · продукт с

Комисията приема, че подаденото предложение за изпълнение на поръчката не отговаря на изискването на възложителя, посочено в техническата спецификация за доставка на посочения продукт.

II. Предвид изложеното по-горе комисията не допуска до по-нататъшно участие следните участници по следните номенклатури:

1. „МЕДЕКС” ООД - за номенклатури 13,387,393,2. „БУЛМАР МЛ” ООД - за номенклатура 2873. „Б. БРАУН МЕДИКАЛ” ЕООД - за номенклатури

285,348,349,393,396,784,786, 787,788,4 . „ФЬОНИКС ФАРМА” ЕООД - за номенклатури 83,296,3135. „СОФАРМА ТРЕЙДИНГ” ЕООД - за номенклатури

43,146,147,158,159,170,372,377,378,400,401,419,434,460,577,702,705,776 ,777,808,809

III. Комисията допуска до по-нататъшно участие в процедурата следните участници, за следните номенклатури:

1. „МЕДЕКС” ООД - за номенклатури: от обособена позиция № 1:

4,5,6,8,9, 10,35,61,62,86,87,88, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 108, 109, 111, 113, 114,115, 116, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 135, 136, 137, 138, 148, 149, 152, 153, 155, 158,159, 163, 164, 165, 166,241,297,312,317,318,319,320,321,322,323,324,325,326,327,328,332,333,339,345,346,350,352,355,361,363,364,365,366,368,371,372,374,377,378,391,392,402,403,404,405,406,445,446,498,499,503,504,505,506,508;

обособена позиция № 2:520,541,583,630,635,647,650,656, 659,686,770,771.

2. „ПРО ФАРМАЦИЯ” ЕООД - за номенклатури: от обособена позиция 1:83, 294, 333, 358, 359, 361, 364, 392, 394 обособена позиция № 2 - 680Комисията приема, че предложенията на участника за изпълнение на

поръчката по посочените номенклатури отговарят на изискванията и условията на Възложителя.

3. УЧАСТНИКЪТ „РСР” ЕООД е подал предложения за изпълнение на поръчката по следните номенклатури в обособена позиция 3 - 789, 790, 791, 792, 793, 794.

Комисията приема, че предложенията на участника за изпълнение на поръчката по посочените номенклатури отговарят на изискванията и условията на Възложителя.

4. „БУЛМАР МЛ” ООД: - за номенклатури: от обособена позиция 1 -2 8 4

Page 13: ПРОТОКОЛ № 2/23.06.2017 год. по чл. 54, ал. 7 от ППЗОП за ...umbal-kirkovich.org/wp-content/uploads/Protokol_2_Lekarstva_2016.… · продукт с

от обособена позиция № 2 - № 592от обособена позиция № 4 - 797,800,803,804,805,806,807,809,813

5. „Б. БРАУН МЕДИКАЛ” ЕООД - за номенклатури: от обособена позиция № 1:

67,101,103,105,110,111,112,113,115,116,118,119,126,129,130,132,134,162,284,286,287,360,392,394,407,

от обособена позиция № 2 - № 601,602

6. „ФЬОНИКС ФАРМА” ЕООД - за номенклатури: от обособена № 1:

3,5,6,13,16,17,18,24,25,28,29,31,32,35,52,53,70,71,72,76,84,85,94,97,98,99,128,129,132,133,134,142,144,145,146,147,154,157,162,169170,173,180,186,187,202,203,207,208,209,245,246,247,248,254,293,295,297,311,318,319,320,321,322,323,324,326,328,330,331,332,341,342,343,346,348,349,350,351,352,354,355,360,365,366,368,369,371,372,374,376,379,384,385,386,387,388,389,390,392,393,394,395,396,400,401,403,408,419,453,458,459,460,483,

от обособена позиция № 2: 514,538,545,546,548,549,626,628,630,645,659,675,680,699,700,701,765,766,767,

от обособена позиция № 3 - 784,785,788 от обособена позиция № 4795,796,797, 800,803,804,805,806,807,809,810,811,812,813

7. „СОФАРМА ТРЕЙДИНГ” ЕООД - за номенклатури: от обособена позиция № 1:

2,3,5,6,12,13,14,15,20,22,28,29,32,35,41,45,47,60,62,64,66,68,70,72,73,76,84,85,88,94,95,97,98,99,101,103,107,113,119,121,124,126,145,148,149,152,153,154,157,162,165,172,185,186,188,200,201,240,247,248,254,276,284,288,297,300,301,302,303,311 ,312,319,324,325,327,331,333,339,342,346,348,353,354,355,356,361,363,364,365, 366,373,374,376,379,385,386,388,389,390,396,397,398,399,412,425,428,430,431,442 ,457,458,468,471,475,477,478,479,482,484,486,507,508

от обособена позиция № 2: 526,535,538,545,546,548,555,558,562,569,570,592,594,596,599,626,628,630,632,653 ,654,660,663,668,673,677,678,680,692,693,700,706,708,711,713,714,715,721,726,73 1,757,758,760,783

от обособена позиция № 4:796,803,804,805,806,811

Комисията приключи своята работа на 23.06.2017г.

IV. На основание чл. 57, ал. 3 от ППЗОП, комисията взе решение отварянето на ценовите предложения на участниците да се извърши на 30.06.2017 г., в 11 часа в заседателната зала на УМБАЛ „Проф. д-р Стоян Киркович” АД, град Стара Загора, ул. „Генерал Столетов” № 2, за което на сайта на възложителя в раздел „Профил на купувача” и електронната преписка на процедурата да бъде обявена датата на отваряне на ценовите предложение.

Page 14: ПРОТОКОЛ № 2/23.06.2017 год. по чл. 54, ал. 7 от ППЗОП за ...umbal-kirkovich.org/wp-content/uploads/Protokol_2_Lekarstva_2016.… · продукт с