«АгроПартнер. Украина» №6 (381) от 13.02.2012 г

Издательство «АгроПартнер®» • № 6 (381) • 13.02.12 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua 1

№6 (381) 13 февраля 2012 г.

Издательство «АгроПартнер®» • № 6 (381) • 13.02.12 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua2

Земельная недореформа.Власть перед выборами жмет на тормоз

Законопроект о рынке зе мель может достаться Радеуже нового созыва. Похоже,власть накануне выборов ипод нажимом лоббистов ре шила повременить.

Земельная реформа сновазабуксовала. Рассмотрениезаконопроекта о рынке зе�мель во втором чтении могутперенести на неопределен�ный срок. По словам предсе�дателя Верховной Рады Вла�димира Литвина, обществоеще не готово восприниматьрезонансный закон, а в самомдокументе много недорабо�ток. Эксперты считают, чтоосновная причина – прибли�жающиеся парламентскиевыборы и лобби крупных аг�ропредприятий.

Спикер парламента В. Лит�вин сообщил, что в ближайшиеполгода Рада не станет рас�сматривать проект закона. «Бу�дет рассмотрен тогда, когдаобщество будет готово вос�принять его. Я думаю, что не наэтой сессии», – сказал политик.

Он отметил, что к законо�проекту есть существенныезамечания. «Я бы сказал дажеболее того: есть неприемле�мое противодействие со сто�роны людей, у которых в арен�де находятся сотни тысячгектар земли, и их статус�квоустраивает, поскольку они забесценок владеют значитель�ным земельным ресурсом Ук�раины. Но поскольку обще�ственное мнение негативно поотношению к данному закону,я думаю, что нужно над ним ра�ботать», – отметил В. Литвин.Спикер Рады подчеркнул, что,по его мнению, на последнейсессии парламента текущегосозыва законопроект рас�сматривать не следует, «по�скольку он будет предметом иобъектом жесткого полити�ческого противодействия». Тоесть речь идет о принятии пос�ле парламентских выборов –Радой нового созыва.

«Я думаю, что такие судь�

боносные вопросы нужнопринимать в спокойной,взвешенной обстановке», –добавил В. Литвин.

Примечательно, что не�давно парламентский коми�тет по вопросам аграрнойполитики и земельных отно�шений закончил подготовкузаконопроекта «О рынке зе�мель» ко второму чтению ивынес его на общественноеобсуждение. А чиновники идепутаты заявили, что рас�смотрение законопроектаожидается на пленарном за�седании еже 7–10 февраля.

То, что новое законода�тельство невыгодно агрохол�дингам, не секрет, поэтомуисключать влияние лоббис�тов на продвижение рефор�мы нельзя. Как известно, взаконопроекте предлагаетсяограничить площадь аренды

земли 5,5 тыс. га на террито�рии одного района и не болеечем 100 тыс. га по всей стра�не, а также не разрешатьпредприятиям�юрлицам по�купать земельные участки.

В ходе одного из после�дних заседаний профильно�го комитета Рады отмеча�лось, что принятие законаможет навредить арендато�рам. Хозяйствующие субъек�ты также высказали мнение,что лишение юрлиц правапокупать землю сельхозназ�начения не отвечает Консти�туции и законодательству Ук�раины. Обсуждая проблемыограничения площадей, ко�

торые могут находиться варенде одного хозсубъекта,участники заседания подчер�кнули, что любые ограниче�ния приводят к тенизациирынка и коррупции.

«Крупные латифундии не хо�тят антимонопольного регули�рования земель, ну и, конечно,крупному бизнесу не нравится,что им не будет позволено по�купать земельные участки. По�этому нельзя исключать, чтоотсрочка принятия законопро�екта отчасти не является ре�зультатом работы аграрноголобби», – рассказал ЛІГАБізне�сІнформ эксперт по аграр�ным вопросам, доцент ка�федры землеустроительногопроектирования Националь�ного университета биоресур�сов и природопользованияУкраины Андрей Мартын.

Но главная причина про�

буксовки земельной рефор�мы – предстоящие парла�ментские выборы, увереныэксперты. «Тема рынка зе�мель – очень электоральнонеблагодарная. Депутатамиз Партии регионов, которыебудут баллотироваться в пар�ламент по мажоритарным ок�ругам, будет трудно разгова�ривать с избирателями натему «как он голосовал, ког�да продавали украинскуюземлю», – считает А. Мартын.

По его мнению, сегодня встране неподходящий поли�тический момент для приня�тия таких решений. «Работанад законопроектом ко вто�

рому чтению завершена, за�конопроект готов. Его дора�ботали, очень много добави�ли новшеств, норассматриваться он будеттолько после парламентскихвыборов, и только в том слу�чае, если провластнаяпартия сможет создать боль�шинство», – считает эксперт.

Для политолога Владими�ра Фесенко отсрочка приня�тия закона о рынке земельтакже не стала неожиданнос�тью. «Перед выборами запус�кать земельную реформуслишком рискованно. Тема неочень популярна в фермерс�ком хозяйстве, и она можетвызвать социальное напряже�ние, дополнительные риски,которые сегодня власти ненужны. Стоял вопрос, что по�бедит – экономические инте�ресы инициаторов реформыили политические расчеты?Победили политические рас�четы. Но реформу не отменя�ют, а переносят во времени.Это не отказ от стратегии, априменение новой тактики сучетом политической ситуа�ции», – полагает эксперт.

По словам А. Мартына, отзатягивания проведения зе�мельной реформы без пре�увеличения зависят челове�ческие жизни. «На сегодня вУкраине около 1,5 миллионавладельцев земельных паевуже умерли. Из них полмил�лиона даже свой земельныйучасток никому в наследствоне передали. Каждый год за�тягивания – это десятки ты�сяч умерших, земельный уча�сток которых возвращаетсягосударству. К сожалению,нас ожидает консервация су�ществующего положения ве�щей – постепенное вымира�ние сельских территорий иукрупнение холдинговыхкомпаний», – с сожалениемконстатирует эксперт.

Юрий ТарасовскийЛIГАБiзнесIнформ

Кабмин уменьшает помощь агропроизводителямпод весенние работы

С каждым годом Кабминуменьшает помощь агро производителям под ве сенние работы. Если докризиса только дотации наудобрения составляли неменее 300 млн. грн., то в2012 г., похоже, эта суммастанет всеобъемлющейпомощью сектору. По мощь Кабмина аграриям ввесеннее–посевной кам пании, по расчетам, непревысит 300 млн. грн. Этоменее 10% от затрат, кото рые предстоит сделатьсельхозпроизводителям всвязи с пересевом озимыхкультур этой весной.

Николай Азаров поможетселянам, но не очень. В Ми�нэнерго и Минагропроде ло�мают голову над тем, как уде�шевить весеннее–полевыеработы в этом сезоне. Соот�ветствующее поручение ве�домствам дал премьер�ми�нистр Николай Азаров 6�гофевраля, сообщают в пресс�службе КМУ. «На сегодняесть поручение премьер�ми�нистра подготовить поста�новление по удешевлениюудобрений и горюче�смазоч�ных материалов. Кроме того,есть решение о выделении20 млн. грн. из бюджета 2012г. для удешевления семян на

проведение весеннее–поле�вых работ»,– сообщил главааграрного министерства Ни�колай Присяжнюк. В его ми�нистерстве посчитали, чтоубытки крестьян в связи с не�обходимостью пересева ози�мых культур составят в этомгоду не менее 2 млрд. грн.

Пока глава Минтопа ЮрийБойко подсчитывает сметудля крестьян с тем, чтобы по�нять, насколько дешевымимогут стать горюче–смазоч�ные материалы, его коллегаНиколай Присяжнюк успел донастоящего момента попро�сить у правительства около200 млн. грн. Примерно 145млн. грн. аграрный министрпросит у казначеев на уде�шевление самого популярно�го удобрения – аммиачнойселитры. В его письме пре�мьер�министру идет речь озакупке у химзаводов 300тыс. т этого удобрения польготной цене 2700 грн./т,что более чем на 400 грн.меньше стоимости этогоудобрения на заводах. Вып�рашиваемая скидка превы�шает 10% от реальной сто�имости селитры. Объемы ивовсе мизерны – для осуще�ствления полноценной ве�сенней посевной необходи�мо не менее 1 млн. т нитрата

аммония. А с учетом пересе�ва и вовсе – не менее 1,4 млн.т. Судьба этого письма поканеизвестна – неясно, в какомобъеме Минфин одобритстоль мизерную поддержку.Но как следует из слов само�го господина Присяжнюка,удовлетворен его законопро�ект об удешевлении посевно�го материала. Из прогнози�руемых 60 млн. грн. Кабминрасщедрился лишь на 20млн., т.е. на треть от запра�шиваемых министром расхо�дов. Итого получается, что из200 млн. грн., которые Ми�нагропрод представил какнеобходимую помощь селу встоль тяжелое время, одоб�рена лишь десятая часть.

В Минэнерго не удалось уз�нать о планах по удешевле�нию горючего, но есть серьез�ные основания полагать, чтоособенно уповать на помощьгосударства в этом отноше�нии фермерам не приходит�ся. Напомним, в прошломгоду за счет бюджета прави�тельство намеревалось польготной цене продать селу100 тыс. т дизельного топли�ва и 60 тыс. т бензина при по�требности, рассчитанной Ми�нагропродом, на уровне 418тыс. т ДТ и 110 тыс. т бензи�на. Учитывая тот факт, что пе�

ресеву подлежит половинаозимых на уровне 4 млн. га, ав период весеннего сева бу�дет задействовано не менее 9млн. га, потребность в ДТ со�ставит этой весной около 700тыс. т и около 200 тыс. т бен�зина. При нынешней стоимо�сти ДТ не дешевле 9,50 грн./л, а бензина – не менее 9,80грн./л, общие затраты села наГСМ как минимум составятоколо 9 млрд. грн. Если дажебудет выделена сумма ком�пенсации горючего на уров�не 100 млн. грн., что кажетсядаже весьма оптимистич�ным сценарием, это такжене превысит 10% от по�требности в средствах.

Такую помощь можно на�звать незначительной и то�чечной в сравнении с той под�держкой, какую решил датьсвоим аграриям премьер�ми�нистр России Владимир Пу�тин. Напомним, он принял ре�шение компенсировать 30%стоимости всего объема не�обходимых ГСМ на весеннююпосевную. Такая поддержкапо сравнению с украинскойделает наш будущий урожайменее конкурентоспособнымпо сравнению с российским.

«Экономическиеизвестия»


Потери озимых и прогноз урожая в 2012 году7 февраля Консалтинговое

агентство «УкрАгроКонсалт»провело в Киеве (отельInterContinental) пресс�кон�ференцию «Украина: Потериозимых и прогноз урожая2012», в ходе, которой экс�перты агенства озвучилиданные по объемам потериозимых, а также сделали про�гноз урожая на 2012 год.

УкрАгроКонсалт отмечает,что по данным на 26 января вУкраине в хорошем состояниинаходятся 26,8% (1,9млн. га)посевов озимых зерновыхкультур, в удовлетворитель�ном – 40% (2,84млн.га), сла�бые и изреженные – 33,2%(2,36млн.га). На площади в1,288млн.га всходы озимогозерна не были получены (в ос�новном в Днепропетровской иНиколаевской областях).

В конце января – началефевраля температура возду�ха опускалась до отметки в30°С мороза. Неблагоприят�ные погодные условия сталипричиной снижения темповэкспорта зерновых из Азово�Черноморского региона.

На большей части террито�рии Украины снеговой по�кров превышает 10 см, чтодостаточно для защиты посе�вов от морозов. Однако опа�сения вызывает состояниепосевов в южных и восточныхобластях, где снеговой по�кров недостаточный или от�

сутствует. По нашим оценкамв зоне риска находится око�ло 40% посевных площадейпод зерновыми культурами(около 3млн.га). При этомоценка возможной площадивесеннего пересева состав�ляет 2–2,3млн. га с учетом невзошедших посевов и гибелипри перезимовке.

В связи с тем, что наиболь�ший весенний пересев ози�мых зерновых культур ожида�ется в южном регионе, естьоснования предполагать, чтозначительные площади по�гибшей озими будут пересе�яны подсолнечником как од�ной из засухоустойчивых ивысокорентабельных куль�тур. Еще одной из наиболеевероятной культурой для пе�ресева, по мнению УкрАгро�Консалт, будет кукуруза. Врезультате урожай этой куль�туры может составить 18млн.тонн. В целом урожай зерно�вых культур может составить44,3млн. тонн, что на 9%меньше урожая 2011 года.

Под урожай 2012 года Ук�раина посеяла 962 тыс. гаозимого рапса. Из�за осен�ней засухи не взошло 21%посевов или 203 тыс. га, тог�да как в прошлых сезонахвсхожесть была почти 100%.В результате к зимовке оста�лось всего 760 тыс. га посе�вов озимого рапса.

Из этих 760 тыс. га почти

35% посевов или 260 тыс.гавошли в зиму в фазе 2–5 ли�стьев, их зимостойкостьочень низкая и существуетбольшая вероятность, что какминимум половина этих посе�вов не доживет до весны. Аэто еще около 100–150 тыс.га. Всего по оценкам УкрАгро�Консалт потери озимого рап�са могут составить 30–35%.

По прогнозам УкрАгроКон�салт, всего семян рапса (ози�мого и ярового) будет собра�но 1,1 млн.т.

По оценкам УкрАгроКон�салт в Черноморском регио�не прогноз урожая пшеницыповышен с 105,5 млн.т. до109,3 млн.т., что даже вышевысокого урожая 2009/10сезона. Таким образом, уро�жай пшеницы Черноморско�го региона текущего 2011/12сезона – второй после ре�корда 2008/09 сезона.

Такому высокому резуль�тату способствовал как ростплощадей (после дефицит�ного вследствие засухи сезо�на 2010/11) так и значитель�ный рост урожайности.

Изменениям в мировой тор�говле зерновыми будут способ�ствовать следующие факторы:

Уже к концу первой поло�вины сезона 2011/12 резкообостряется конкуренцияна мировом рынке. У при�черноморского зерна по�являются сильные конку�

ренты – Аргентина и Авст�ралия с низкими ценами.

Совершенно очевидно, чтороссийская пшеница более небудет доминировать на еги�петском рынке, как это проис�ходило на протяжении почтипяти месяцев в 2011 г. По�скольку доля Египта составля�ет более 30% всего российс�кого экспорта пшеницы сначала текущего сезона, то этоснижение доли может серьез�но отразиться и на внутреннемроссийском рынке.

В декабре 2011 экспортзерна из Казахстана достигисторического рекорда –более 1 млн.т. В декабретакже впервые в этом сезо�не, крупная партия казахс�кой пшеницы (200 тыс. т.)была поставлена в Россию.

Со снижением экспортнойактивности России во второйполовине сезона возрослишансы Казахстана получитьбольше подвижного состава.

УкрАгроКонсалт считает,что в случае введения огра�ничений, сочетание такихфакторов как сокращениеэкспорта российского зер�на, улучшение ситуации свагонами и субсидированиеэкспорта казахского зерна,может обусловить активиза�цию отгрузок зерна из Ка�захстана и Украины.

УкрАгроКонсалт

Россия передумала вводить ограничения на экспорт зерна,ужесточив конкуренцию в Причерноморье

Россия отказалась от на�мерения вводить запрет наэкспорт зерна и, наоборот,повысила планы по объемамторговли. Во второй полови�не сезона будут участвоватьвсе три основных поставщи�ка из Причерноморья, двоеиз которых собрали рекорд�ный в истории урожайРоссия повысила лимит до�пустимого экспорта зерна до27 млн. тонн, тем самым снявнеобходимость вводить ог�раничения на международ�ную торговлю зерновыми.Оговоренный ранее предел в25 млн. тонн мог быть достиг�нут в ближайшее время (изРФ уже экспортировано око�ло 20 млн. тонн), в связи счем в стране заговорили овведении эмбарго на постав�ки. Называлась даже ориен�тировочная дата – 1 апреля –и способ ограничения – пла�вающая экспортная пошлина.

В ожидании ограниченийучастники рынка притормо�зили заключение контрактовна перевозку зерна, а цены намировом рынке отреагиро�вали всплеском – мартовс�кий контракт на поставку соивырос на бирже в Чикаго на0,2% – до $12,20 за бушель,кукурузные фьючерсы – на1,9%, контракт на поставку

пшеницы – на 2,2% ($6,33 забушель). В Париже пшеницаподорожала на 2,1% до мак�симума за последние три не�дели (ˆ205,75 за тонну).

Однако накануне российс�кое правительство опреде�лилось с режимом работызернового рынка, и он непредполагает введение огра�ничений. По словам первоговице�премьера РФ ВиктораЗубкова, проанализировавеще раз балансы и уточнивобъем урожая�2011 (93,9млн. тонн), правительство невидит оснований для введе�ния каких�либо ограниченийэкспорта зерна. Более того –его допустимый объем уве�личен до 27 млн. тонн. Оцен�ки зернотрейдеров еще бо�лее смелые – по экспертнымоценкам, из России безбо�лезненно для внутреннегорынка может быть вывезено30 млн. тонн. Однако в дан�ном случае естественным ог�раничителем экспорта станутвозможности транспортнойинфраструктуры РФ.

Все на полеПоскольку Россия опреде�

лилась с режимом экспорта впользу свободной торговли,это означает, что все тристраны – основные постав�

щики зерна из Причерномор�ского региона, а именно Рос�сия, Украина и Казахстан, иво второй половине сезонабудут осуществлять экспортв полном составе.

Отметим, что Россия явля�ется конкурентом в большейстепени Казахстану, по�скольку обе эти страны по�ставляют на внешний рынокзначительные объемы пше�ницы. «Россия поставляла ипартии кукурузы, которой ак�тивно торгует Украина, одна�ко это не те объемы, при ко�торых можно говорить ополноценной конкуренции намировом рынке», – поясняетгенеральный директор Укра�инского клуба аграрного биз�неса Владимир Лапа.

Конкуренция усугубляетсятем, что и Украина, и Казах�стан собрали в 2011 году ре�кордные урожаи и обладаютвысоким потенциалом экс�порта. Казахстан уже пере�шел на режим наибольшегоблагоприятствования Лицен�зирование экспорта дей�ствовало в РК с 2007 года,получение разрешительногодокумента занимало до 10дней плюс время на сбор не�обходимых справок. В этомгоду из�за затовариваниявнутреннего рынка и беспре�

цедентного для страны по�тенциала экспорта – более10 млн. тонн, правительство уп�раздняет все препятствия длямеждународной торговли зер�ном. Тем не менее темпы экс�порта из Казахстана далеки отжелаемых и внутренний рынокостается переполненным.

2 млн. тонн в месяцУкраинский экспорт также

идет медленнее, чем необхо�димо для выполнения плана в26 млн. тонн зерна. В первойполовине сезона было вывезе�но всего 11 млн. тонн зерна, тоесть до июля 2012 года необ�ходимо экспортировать более2 млн. тонн зерна ежемесячно.В январе, по предваритель�ным данным, экспорт зернаиз Украины составил 1,9 млн.тонн. Низкие объемы обус�ловлены спецификой первогомесяца года, а также возмож�ностями «Укрзализныци».

«Действительно, есть воп�росы с транспортом. В нояб�ре�декабре 2011 года экспортшел достаточно активно, аянварь – особенный месяц.Но сейчас отрабатываютсявсе меры, которые бы обес�печили нормальный ход экс�порта», – отметил замести�тель министра агрополитикиАлександр Сень.

Рынки сельхозоборудования продолжают демонстрировать восходящий трендПо результатам опроса

Европейской ассоциациипроизводителей сельско хозяйственного оборудо вания (СЕМА), каждыйвторой топ менеджеркомпании производителясельскохозяйственногооборудования прогнози рует дальнейший рост рын ка в 2012 году, и только13% недовольны текущимфинансовым положением.

Согласно предваритель�ным оценкам, в 2011 году ев�ропейский рынок сельскохо�зяйственного оборудованиявырос в среднем на 15�20%,в то время как рынки стран

Восточной Европы, включаяУкраину и Россию, являющи�еся очень весомыми для ев�ропейских производителей,показали значительно болеевысокие темпы роста. Учиты�вая сокращение инвестицийв странах Восточной Европына протяжении 2009�2010 го�дов, данный рост являетсяособенно важным показате�лем, поскольку свидетель�ствует о том, что сельхоз�производители уделяютбольшое внимание совре�менным технологиям. Болеетого, прогнозируется даль�нейший рост рынков сельс�кохозяйственного оборудо�

вания как минимум на 5%.Лидерство по темпам ро�

ста в данном сегменте напротяжении последних ме�сяцев удерживают именностраны СНГ. «Действитель�но, рынок сельскохозяй�ственного оборудования вы�рос в Украине в прошломгоду примерно на 80%, чтоявляется одним из лучшихпоказателей за последнеедесятилетие. Данные цифрыне могут не радовать, ведьони говорят о том, что агра�рии продолжают инвестиро�вать в современные высоко�эффективные технологии,что позволяет рассчитывать

на рост эффективности иувеличения прибыльности вперспективе», � комментиру�ет эксперт аграрных рынковАссоциации« Украинскийклуб аграрного бизнеса»(УКАБ) Тарас Высоцкий. Ктому же, в 2011 году 51%импорта сельскохозяй�ственного оборудованияимело европейское проис�хождение. Таким образом,отмечает Тарас Высоцкий,совсем не удивительно, чтоевропейские производите�ли сельскохозяйственногооборудования с оптимиз�мом оценивают потенциалукраинского рынка.


Аномальные морозы в Европе продержатся до конца февраляНа европейском континен�

те за две недели от переох�лаждения погибло более 450человек. Как обещают метео�рологи, сильные морозыпродержатся в Европе какминимум до начала марта.

По прогнозам европейскихметеорологов, аномальныеморозы, континент в концеянваря, продержатся, какминимум, до конца февраля.Эта новость обескураживаетне только привыкших к мяг�ким зимам рядовых европей�цев, но и государственныхчиновников, так как рекорд�ные морозы означают рекор�дные расходы на энергетику.

При этом еще несколькодней назад синоптики гово�рили, что заморозки прекра�тятся в конце недели. Меж�ду тем новый температурныйрекорд – 28 градусов ниже

нуля – установлен в Болга�рии. Сообщается уже отрех десятках погибших.

В Сербии число жертв мо�розов достигло 13 человек,на эвакуацию отдаленныхдеревень брошены армейс�кие подразделения, людейвывозят вертолетами.

На юге Франции в окрес�тностях городка Грюиссанместные жители обнаружи�ли десятки мертвых фла�минго. По словам экологов,такого масштабного паде�жа редких птиц здесь не ви�дели уже почти 30 лет.

Власти Парижа впервые занесколько лет вывели на вах�ту единственную в городебаржу�ледокол. Она следуетвдоль парижских каналов,пробивая дорогу туристи�ческим речным трамвайчи�кам, так что навигация на

Сене пока не остановлена.Каналы Амстердама пре�

вратились в катки, и леднастолько прочный, чтовыдерживает не толькоконькобежцев, но и велоси�педистов. Голландцы наде�ются, что если морозы со�хранятся, то власти смогуторганизовать традицион�ную 200�километровую гон�ку на коньках, которая непроводилась уже 15 лет из�за глобального потепления.

Также впервые за 80 летиз�за небывалых для реги�она холодов замерзли ка�налы в Венеции. Всего задве недели заморозков повсей Европе от переох�лаждения погибли ужебольше 450 человек, ещедесятки людей стали жер�твами несчастных случаев,вызванных непогодой.


Ниже некуда: цены установили новый рекордАналитики пытаются разобраться, почему потребительские цены в январе оказались рекордно низкими

Инфляция в январе ока залась рекордно низкой по сравнению со среднимуровнем за последние 9лет. Но уже в феврале ценымогут вырасти более ощу тимо, говорят аналитики.

В ожидании кризисаТенденция к рекордно низ�

ким показателям инфляции(в 2011 году индекс потреби�тельских цен составил 4,6%)сохранилась и в новом году.По данным Госстата, потре�бительские цены в январе2012 года выросли на 0,2%по сравнению с декабрем ина 3,7% � по сравнению с ян�варем 2011 года.

Такой уровень инфляциинеобычайно низкий для янва�ря, говорит руководитель ин�формационно�аналитичес�кого центра Forex ClubНиколай Ивченко. «Обычно вянваре инфляция намноговыше», � делится наблюдени�ями аналитик. Так, по егоданным, средний уровеньинфляции в январе за после�дние 9 лет составлял 1,5%.

Основной причиной стольнизкого показателя индексапотребительских цен Ивченкосчитает замедление ростамировой экономики, в част�ности, кризис в еврозоне, чтоявляется причиной медлен�ного роста мировых цен напродовольствие. «Сейчас вовсем мире цены на товарно�сырьевые активы низкие, втом числе � на пшеницу, сахари др. Это оказывает давление,по цепочке, на цены на мясо,мясопродукты, рыбу и тд.», �отмечает аналитик Forex Сlub.

Низкие, по сравнению с пре�дыдущими годами, цены напродукты питания объясняютсятакже рекордным урожаем зер�на, овощей и значительнымиобъемами производства саха�ра в Украине и в мире в целом.

Кроме того, оказало дав�ление на цены в январе ока�зало замедление к концупрошлого года роста номи�нальной заработной платы вУкраине, говорит НиколайИвченко. Так, среднемесяч�ный уровень роста зарплаты,достигший по итогам годаотметки 2633 грн., оказалсянесколько ниже прогнозов,которые звучали в августе�сентябре � до возникновениядолгового кризиса в Европе.

К тому же стоит отметить,что потребительские настро�ения в стране не придержива�ются ощутимого восходяще�го тренда, если основыватьсяна данных GfK Ukraine. «По�требительские настроениястоят на одном уровне с июля,� говорит Ивченко. � Населе�ние осторожно относится красходам и напугано возмож�

ным приближением кризиса».

Январские морозыВ январе 2012 года, как

впрочем и в прошлых перио�дах, самое существенноевлияние на уровень инфляцииоказали продукты питания,отмечает старший аналитикМеждународного центра пер�спективных исследованийАлександр Жолудь. «Продук�ты питания выросли в цененезначительно, а, учитываято, что они «весят» более по�ловины общей потребитель�ской корзины, то и общийрост (потребительских цен, �ред.) достаточно низкий», �отмечает аналитик.

Несмотря на то, что в янва�ре существенно подешевелияйца и сахар (цены снизи�лись на 6,2% и 2,4% соответ�ственно), продукты питания ибезалкогольные напитки все�таки выросли в цене на 0,2%.При этом овощи и фрукты, недававшие инфляции разог�наться на протяжении многихмесяцев, стали, наоборот,драйвером повышения цен. Вянваре цены на них выросли на3,6% и 2,4% соответственно.

В январе подорожали толь�ко импортные овощи и фрук�ты, отечественные не вырос�ли в цене вообще, уверяетэксперт ассоциации Украинс�кий клуб аграрного бизнеса(УКАБ) Игорь Стрелюк. Так,цены на овощи украинскогоборщового набора (свекла,морковь, капуста, лук) оста�лись на прежнем уровне �примерно 0,7–1,5 грн./кг.

Повышение цен (особенноэто касается огурцов, тома�тов и перца) произошло ис�ключительно из�за сильныхморозов, утверждает экс�перт УКАБ. Январские моро�зы сильно усложнили логис�тику, что, соответственно,сократило предложение то�вара на рынке, соглашаетсяАлександр Жолудь.

По его данным, еще три не�дели назад в стране были хо�рошие запасы импортнойплодоовощной продукции,однако после наступлениясильных морозов многиемелкие и средние оптовикипобоялись завозить товар.«Вследствие этого качествен�ная продукция (по старым це�нам, � ред.) была быстро реа�лизована, а продукция,которую завозят сейчас, до�роже, хоть и незначительно»,� говорит Игорь Стрелюк.

Вместе с тем, АлександрЖолудь полагает, что ростцен на овощи и фрукты в ян�варе был более существен�ным, чем свидетельствуютофициальные данные. Это, поего словам, связано с тем, чтодинамику цен на данную про�

дукцию Госстат фиксирует до20–25 числа каждого месяца(в зависимости от региона), асильные морозы, ставшие ос�новным драйвером удорожа�ния, начались именно во вто�рую половину месяца.

Свою лепту в формированиеянварской инфляции внеслитакже алкогольные напитки итабачные изделия, прибавив вцене 0,7%, в частности, за счетудорожания табака на 1%.

Тарифы на услуги ЖКХ вцелом выросли незначитель�но (на 0,5%), но квартплатаприбавила целых 3%.

Топливный вопросТранспортные услуги за

месяц подорожали на 0,2%,при этом цены на топливо имасла снизились на 0,3%,хотя ситуация на мировомрынке в январе не способ�ствовала их снижению. Так,мировые цены на нефть мар�ки Brent на Нью�Йоркскойбирже в январе были вышесреднего уровня последнихмесяцев, к тому же в январев Украине произошло повы�шение акцизов на топливо.Справедливости ради стоитотметить, что курс доллара кгривне, который также влия�ет на цену бензина на внут�реннем рынке, продолжаетоставаться стабильным.

Судя по всему, повышениеакцизов на топливо еще неуспело отразиться на роз�ничных ценах, и поэтому ростцен нам еще предстоит, по�лагают эксперты. К тому же вянваре распродавались за�пасы топлива по старым це�нам. В перспективе повыше�нию цен на бензин можетспособствовать также введе�ние во второй половине янва�ря странами ЕС эмбарго вотношении иранской нефти.

В случае дальнейшего рос�та мировых цен на нефть вфеврале бензин может подо�рожать достаточно быстро,менее чем за месяц, полагаетАлександр Жолудь. Несколькодругого мнения придержива�ется аналитик Forex Club Нико�лай Ивченко: дальнейшийрост мировых цен на нефтьотразится на украинской роз�нице с опозданием в несколь�ко месяцев, ближе к концу вес�ны, но вряд ли � в феврале.

Вместе с тем, удорожаниетакже может подстегнуть се�зонное повышение спроса нанефтепродукты.

Прогноз на февральПомимо возможного повы�

шения цен на бензин, экспер�ты не ожидают каких�либо се�рьезных ценовых потрясений вфеврале. Уровень инфляциибудет примерно такой же, каки в январе, прогнозирует Нико�

лай Ивченко: «Исходя из теку�щих тенденций на мировыхрынках, политики Нацбанка, ядумаю, каких�либо существен�ных изменений не будет».

Однако, если учитывать ди�намику цен за прошлые годы,в феврале четко просматрива�ется восходящий тренд на то�варно�сырьевых мировыхрынках. Хотя внутренняя укра�инская статистика показывалаобратное � инфляция в февра�ле обычно ниже январской.

Что касается овощей, кото�рые подтолкнули цены в янва�ре, то в ближайшие месяцы,овощи, по крайней мере укра�инские, не подорожают, уверя�ет Игорь Стрелюк. Прогнозируяцены на импортные овощи, эк�сперт УКАБ полагает, что ихуровень снизится по мере по�вышения температуры на тер�мометре. Более теплая погодапозволит импортерам увели�чить объемы ввозимой продук�ции, а повышение предложенияотечественных овощей такжеспровоцирует ценовой откат.

Вместе с тем, отмечаетИгорь Стрелюк, когда спадутсильные морозы, на рынке мо�жет появиться большое коли�чество некачественных ово�щей и фруктов, пострадавшихиз�за морозов. «Как у нас час�то бывает, если (на рынке, �ред.) большой объем продук�ции некачественной, а каче�ственную продукцию по высо�кой цене не сможешь продать»,� отмечает эксперт УКАБ.

Учитывая специфику сбораданных Госстатом, АлександрЖолудь не исключает, что вфеврале инфляция можетбыть несколько выше, чем вянваре, так как должна учестьподорожание, в частностиовощей и фруктов, имевшееместо в конце января. Но по�казатель все равно будетниже, чем в феврале прошлыхлет, считает эксперт.

По итогам 2012 года анали�тики ожидают также умерен�ный, но несколько более вы�сокий уровень инфляции, чемв 2011 году. В Forex Club этосвязывают с ожидаемым со�кращением урожая зерновых,а также, возможно, овощей,что может привести к админи�стративному регулированиюцен на отдельные продукты.

Дмитрий ГовдяЛIГАБiзнесIнформ


ЧАСТНЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯРеализуем суданку тонкостебельную. Количе�

ство, качество, цена, доставка Автолюксом. Тел.:

(067) 605�32�87.

• ЗАКУПАЕМ сою, люпин. ПРОДАЕМ масло, жмых.

Т.: (0562) 38/55/40, (050) 922/42/34.

Предприятие реализует охотничьих фазанов всех

возрастов. Тел. (050) 320�25�87, (050) 342�49�13.

СЕМБАЗА. Оптом от 100 кг СЕМЕНА люцерны, су�

данки, клевера, донника, эспарцета, вики, костра бе�

зостого, райграса многолетнего, фацелии, кукурузы,

свеклы кормовой, гороха, горчицы, подсолнечника,

проса, гречки, ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО, Трифолин (маг�

нитный порошок). Услуги по очистке семян зерновых

(НЕДОРОГО). Тел.: (050) 575�00�72, (096) 305�97�96. Т./

ф.: (05549) 4�33�95. www.sembaza.com.ua

• ТОВ «Гайчур» реалізує: КОМБАЙН Мега�350 2008

р.в.; ОБПРИСКУВАЧ Брандт; КУЛЬТИВАТОР Рези�

дент; КАТКИ КЗК0�6; ЛУЩИЛЬНИК ЛД�14; протрую�

вач; крупорушку; обойну машину; екструдер; дрібний

інвентар; ємності для ПММ. Тел.: (067) 885�15�19, (066)

913�65�66; (06144) 9�46�48.

ПРОДАМ Трансформатор ТМ�250, ТМ�400, ТМ�

630. Тел. (050) 454�81�05, Александр Алексеевич.

ПРОДАМ Емкости для высокого давления, до 70

АТМ. Тел. (050) 454�81�05, Александр Алексеевич.

ПРОДАМ Технику б/у: жатку ЖВП�4,9; сеялки ТУЕ�

2020, TDNG�420, СПУ�6, СПЧ�6, СЗ�3,6; борона ЗБР�

24, разбрасыватель удобрений РМГ�4, фуражир, при�

способление для уборки рапса ПР�6, подборщик

Дон�1500. Тел. (050) 454�81�05, Александр Алексеевич.

ПРОДАМ Технику б/у: компрессор дорожный (дви�

гатель С�100), двигатели ЯМЗ�238, СМД�62; трактор Т�

16, автобус КАВЗ�685, автомобиль УАЗ�469, заправоч�

ный комплекс «Нистру», автозаправщик ГАЗ�52 1,9 м3,

станки сверлильный, токарный, фрез�й, емкость 5 м3.

Тел. (050) 454�81�05, Александр Алексеевич.

Продам Кориандр 43 т.; Эспарцет 16 т.; Зерно/

смесь 200 т.; Самовывоз. Тел.: (067) 251�46�25.

Продам рапсовый стол Дон, Вектор, наработка

250 га; Сеялки б/у комплектные, овощная СОН/4,2,

СЗС/2,1; ёмкость (бензовоз ГАЗ 53) 4920 л. Тел.:

(098) 574�92�88.

Продам з/ч на газель балку заднего моста (чулок).

Тел.: (050) 559�83�17.

Продам блок на Мазду объемом 2 л. Тел.: (050) 559�

83�17.

Продам блок на Форд Эконован объемом 2 л. Тел.:

(050) 559�83�17.

Продам ячмінь ярий, сорт «Прерія», 2300 грн./т

ціна дійсна до 20.02.12. Новотроїцький р�н, с. Громівка.

Тел.: (096) 601�14�53, (095) 796�71�58, (097) 691�70�41.

• КУПЛЮ ДОРОГО подсолнечник крупноплод/

ный. Т.: (050) 535�96�18.

Предприятие реализует МТЗ�80, ЮМЗ�6КЛ, Т�150�

ЯМЗ�238, ДТ�75 (бульдозер), Т � 16, КАМАЗ +полупри�

цеп, ГАЗ�53 (самосвал), ГАЗ�53 (бортовой), ГАЗ�53

(бензовоз), 2ПТС4, КРН�5,6, КПСН�4,2, ПНЯ�3, СЗ�3,6,

СУПН�8У, ДОН�1500, ПСП – 8, MASSEY FERGUSON 38

(c 3�я жатками), БЛОКИ: МТЗ, ЮМЗ, СМД (16, 24, 31,

50), МЕХАНИЗИРОВАНЫЙ ТОК С ВЕСАМИ, ЭЛЕТРОД�

ВИГАТЕЛИ, ВЕСЫ 3�х ТОННЫЕ; двигатель 1�й комплек�

тации ГАЗ�4301. Тел.: (097) 006�56�56, (067) 378�05�01.

Почему Украину признали унылой странойБолее половины – 57%

– взрослых украинцев несчитают себя счастли выми в личной жизни.Причины этого скорее неэкономические, а куль турологические.

В ноябре�декабре 2011 годамеждународная социологичес�кая ассоциация WIN�GallupInternational провела очереднойвсемирный опрос «Глобальныйбарометр надежды и отчаяния»(Global Barometer on Hope andDespair). Такие опросы прово�дятся с 1977 года, однако преж�де они были сосредоточены наперспективах экономики. Осо�бенностью исследования, про�веденного в конце прошлогогода, стало то, что респонден�там впервые задавался прямойвопрос: «Вы лично чувствуетесебя счастливым, несчастли�вым или ни счастливым, ни не�счастливым в своей жизни?»

Для жителей Украины ре�зультаты этого исследованияпримечательны в двух отноше�ниях. Во�первых, индекс счас�тья (разность между процент�ными долями счастливых инесчастливых) в Украине со�ставил менее 30 (около 43%счастливых и почти 14% несча�стливых) при среднемировомзначении 40 (53% против 13%).Во�вторых, респондентам за�давался и традиционный воп�рос о том, каким, по их мнению,будет 2012 год по сравнению с2011�м: годом экономическо�го процветания, экономичес�ких трудностей или же годомбез заметных перемен. Хотяглобальный индекс экономи�ческой надежды (разностьмежду процентными долямиоптимистов и пессимистов)оказался лишь чуть ниже нуля,остановившись на значении �2(годом ранее было +2), в Укра�ине он опустился до �48 (в кон�це 2010 года было �38). Такимобразом, Украина попала в са�мую унылую категорию наиме�нее счастливых и наиболеебезнадежных стран.

Есть ли рецепт счастьяЗадумывая этот опрос, его

авторы, по их собственномупризнанию, хотели выяснить:что же делает людей счастли�выми? С этой целью они иска�ли корреляции между индек�сом счастья и другими

характеристиками. Наверное,самым нетривиальным резуль�татом оказалась очень слабаясвязь между индексом счастьяи уровнем жизни в стране. Есливзять так называемый золотоймиллиард, то есть населениесамых богатых стран (это, в ча�стности, США и Канада, запад�ноевропейские государства,Австралия, Япония, Южная Ко�рея, Гонконг), то у него индекссчастья 42,9, а у остальныхземлян 35,5, что представляет�ся весьма незначительной раз�ницей по сравнению с различи�ями в уровне жизни. Какотмечают авторы исследова�ния, «заставляет вас чувство�вать себя счастливым» не то,действительно ли у вас многоденег, а то, считается ли этасумма большой в вашей стра�не. У тех, кто в своей стране от�носится к самым зажиточным20% населения, индекс счас�тья в среднем по планете ока�зался равным 51, а у тех, ктовходит в число самых бедных20% жителей своей страны,этот индекс составил только 27.

Те факторы, которые влияютна этот относительный уровеньдоходов, тоже достаточно силь�но коррелируют с индексомсчастья. Так, самое низкое зна�чение этого индекса – всеголишь 20 – получилось у безра�ботных, 34 – у пенсионеров. Приотсутствии среднего образова�ния индекс счастья равен 33, апри наличии высшего – 44. А са�мая неожиданная корреляцияобнаружилась между счастьеми религией. У католиков и про�тестантов индекс счастья ока�зался одинаково высоким – 54,у тех, кто отнес себя к каким�либо течениям иудаизма, инду�изма, ислама и буддизма, – со�ответственно 50, 43, 42 и 35. Вто же время особенно низкийиндекс счастья оказался у тех,кто не дал никакого ответа (неопределился в самоидентифи�кации или отказался отвечать)– 30, у православных – 28, на�конец, у атеистов – 27.

Столь большой разрыв меж�ду католиками и протестанта�ми, с одной стороны, и право�славными – с другой выглядиттем более загадочным, что егонельзя объяснить разницей вуровне жизни между странами– как уже было отмечено, этаразница очень слабо влияет на

индекс счастья. А значит, раз�гадку следует искать не в де�нежной и материальной сфере,а именно в сфере культурной идуховной.

Заслуги государстваНе будем вдаваться в бого�

словские тонкости, хотя после�дние проявились, например, втом незаурядном факте, что за�падная ветвь христианства ока�залась благоприятной почвойдля духовных поисков и куль�турных свершений эпохи Воз�рождения, в системе ценностейкоторой на первый план вышлоименно счастье человека, – вотличие от восточной ветви, ко�торая была склонна возводитьв идеал аскезу (особенно этоотносится к традиции исихаз�ма, продолжателем и восстано�вителем которой на украинских,молдавских и румынских зем�лях в XVIII веке был знаменитыйуроженец Полтавы Паисий Ве�личковский). Не менее суще�ственные расхождения в целе�полагании и смыслополаганиичеловеческой жизни есть имежду католицизмом и много�образными протестантскимитечениями (о чем доходчиворассказал еще в 1905 году не�мецкий социолог Макс Вебер вработе «Протестантская этика идух капитализма»), однако, каквидим, католикам и протестан�там их вера, пусть и весьма не�схожими способами, одинако�во успешно помогает находитьземное счастье.

Возможно, большее значе�ние, чем расхождения в вероу�чении, имеют различия междухристианскими конфессиями вих отношении к государству.Жизнь не только протестантс�ких, но и католических церквейв XIX и тем более в XX веке все вменьшей степени зависела отсветских властей. Это обстоя�тельство, кстати, служит дляэтих церквей неслабым стиму�лом к тому, чтобы «идти в ногусо временем». К примеру, като�лическая церковь еще в 1951году официально признала кос�мологическую концепциюБольшого взрыва (хотя она в товремя еще вызывала жаркиеспоры среди специалистов�физиков), в 1960 году «назначи�ла» небесного покровителя дляпиарщиков (знаменитого про�поведника XV века Бернадина

Сиенского), затем «поручила»покровительствовать астронав�там святому Христофору (он по�кровитель всех путешественни�ков и работников транспорта, атакже дорожной полиции), а в2003 году папа Иоанн Павел IIофициально назвал покровите�лем пользователей компьюте�ров и Интернета святого Исидо�ра Севильского, который ужедавно числится покровителемучеников и студентов (в началеVII века он написал 20�томную«Этимологию» – по сути, пер�вую в мире энциклопедию, азначит и прообраз Википедии).

Православным церквям,прежде всего в России и Укра�ине, как в царское время, так ипри советской власти приходи�лось ориентироваться на госу�дарство. За последние двад�цать лет в этом плане мало чтоизменилось. Светские властистараются как только могут ис�пользовать церкви для «строи�тельства государства», а пачевсего – для укрепления своегособственного положения. Цер�кви, в свою очередь, чают от го�сударства всевозможного со�действия – и не только ввозврате «своих» храмов, но и впротиводействии распростра�нению харизматических кон�фессий и псевдохристианскихсект. А отдельные представите�ли епископата УПЦ Московско�го патриархата неоднократнопредпринимали попытки по�средством светских властей(государственных и муници�пальных) воспрепятствоватьстроительству грекокатоличес�ких храмов (например, в Киевеи Одессе) и мусульманских ме�четей (например, в Симферо�поле и Белой Церкви).

Когда церковь многого чаетот государства, не удивитель�но, что и чаяния прихожан об�ращаются по тому же адресу.К тому же за годы советскойвласти жители бывшего СССРосновательно привыкли наде�яться на государство, а не насебя. Если добавить к тому жеслабость и поверхностностьверы – еще одно наследствосоветской эпохи, с ее офици�ально исповедовавшимся ате�измом, – и получается тот уди�вительный феномен, чтоправославным их вера помога�ет быть счастливыми не боль�ше, чем атеистам их безбожие.

«АгроПартнер. Украина» №6 (381) от 13.02.2012 г

Documents