Правовой нигилизм экономистов

34
Правовой нигилизм экономистов Вадим Новиков, экономист

Upload: vadim-novikov

Post on 14-Apr-2017

332 views

Category:

Education


0 download

TRANSCRIPT

Правовой нигилизмэкономистов

Вадим Новиков, экономист

?

Запрещается:

Оклахома: Женщинам стричь себя без лицензии

Калифорния: Ездить на велосипеде в бассейне

Нью Джерси: Торговать машинами по воскресеньям

Аляска: Пускать фламинго в парикмахерские

Арканзас: Бить жену чаще одного раза в месяц

Право ≠ Закон

Если бы права устанавливались повелениями народов, решениями первенствующих людей, приговорами судей, то существовало бы право разбойничать, право прелюбодействовать, право предъявлять подложные завещания — если бы права эти могли получать одобрение голосованием или решением толпы…

Думать, что все основано на мнении, а не на природе, свойственно безумцу.

Puttfarcken

1942, 1946

Нигилизм может выражаться в:

Нарушении законов

Соблюдении законов

Принятии законов

Правовой нигилизм —

пренебрежение ПРАВАМИ,

в чем бы оно не выражалось.

«Принципов вообще нет 

— а есть ощущения».

Евгений Базаров

Позитивизм = Нигилизм

Право

«Материализм»

«Духовность»

Запрещается:

Оклахома: Женщинам стричь себя без лицензии

Калифорния: Ездить на велосипеде в бассейне

Нью Джерси: Торговать машинами по воскресеньям

Аляска: Пускать фламинго в парикмахерские

Арканзас: Бить жену чаще одного раза в месяц

Право

«Материализм»

«Духовность»

По причинам органическим

Мы совсем не снабжены

Здравым смыслом юридическим,

Сим исчадьем сатаны.

Широки натуры русские,

Нашей правды идеал

Не влезает в формы узкие

Юридических начал

Б.Н. Алмазов

Требование внешней свободы основано на свободе внутренней ...Нравственное достоинство действий заключается единственно в том, что совершаются свободно: действие вынужденное, не есть действие нравственное.

Борис Чичерин

Результат — тоталитаризм

Право

«Материализм»

«Духовность»

Рональд Коуз

ПосевыСкот

Пример Коуза

ПосевыСкот

Пример Коуза

Посевы

Скот

Пример Коуза

Рост предложения мяса может быть получен только за

счет сокращения предложения зерна. Природа выбора

очевидна: мясо или зерно. Ответ, конечно, не ясен, пока

мы не знаем ценности того, что приобрели, и ценности

того, чем пожертвовали.

Рональд Коуз

T

$ Мясо

Зерно

Карманник

Деньги

Что если...

Карманник

Деньги

Что если...

КарманникДеньги

Что если...

Оберегая от ущерба прохожего, мы

навлекаем ущерб на карманника. […]

Проблема в том, чтобы избежать более

серьезного ущерба.

Рональд Коуз

Результат — социализм

Право

«Материализм»

«Духовность»

Право

«Материализм»

«Духовность»

Стабильность

Наши права редко кто-то пытается ограничить, если

думает, что мы используем их ответственно.

Но мы должны защищать даже безответственное

использование людьми своих прав именно потому, что

права — это права, а не пожалованные кем-то

привилегии.

Дэвид Боуз

Griswald vs Connecticut

1960

Вадим Новиков[email protected]

+7 (985) 991 4810

"Традиционный анализ затемнял природу предстоящего выбора.

Вопрос обычно понимался так, что вот карманник наносит ущерб

прохожему, и следует решить, как мы ограничим действия

карманника? Но это неверно. Перед нами проблема

взаимообязывающего характера. Оберегая от ущерба прохожего,

мы навлекаем ущерб на карманника. Вопрос, который нужно

решить, - следует ли позволить карманнику наносить ущерб

прохожему или нужно разрешить прохожему наносить ущерб

карманнику? Проблема в том, чтобы избежать более серьезного

ущерба".

Рональд Коуз