Особливості добровільного об'єднання тер. громад...
TRANSCRIPT
ОСОБЛИВОСТІ ДОБРОВІЛЬНОГО ОБ’ЄДНАННЯ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД
ОДЕЩИНИ
Молодожен Юлія, Координатор офісу реформ з питань децентралізації в Одеській області
Територія - 33,3 тис. кв. кмНаселення - 2,4 млн. осіб
Одеська область За станом на 1 січня 2015 року в області нараховувалося
1202 адміністративно - 544територіальних одиниць органів влади
з них: 1176 490населених пунктів органів місцевого самоврядування
І варіант Перспективного плану на сесію ОР 29.05.2015 ( не схвалений)
ІІ варіант Перспективного плану на сесію ОР 12.08.2015
(схвалений)
Перспективний план
затверджений розпорядженням
КМУ16.09.2015
1176 населених пунктів
1176 населених
пунктів
1176 населених пунктів
77 громад, з них:19 міських
26 селищних28 сільських
29 громад в 14 районах
24 громади в 13 районах
Географічне розташування
Райони Орієнтовна кількість громад
північні Іванівський 4Ширяївськи 2Березівський 2-3Миколаївський 2-3Балтський 2Котовский 2-3Ананьївський 1-2Любашівський 3Савранський 1Кодимський 1-2
південні Ізмаїльський 3-4Ренійський 2Болградський 2Кілійський 2-3Білгород-Дністровський 4-5
Приміська зона міста Одеси
Біляївський 4-5Комінтернівський 4-5
Овідіопольський 4-5
Пропозиції по створенню громад за підсумками проведених консультацій
Географічне розташування
Райони Орієнтовна кількість громад
північні Роздільнянський 4Великомихайлівський 2-3
Красноокнянський 1Фрунзівський 2
південні Арцизький 1-3Тарутинський 3Саратський 4Татарбунарський 3
Пропозиції по створенню громад за попередньо отриманими матеріалами
Орієнтовно обласна робоча групаобирала кількість спроможних громад
в діапазоні від 62 – 93 одиниць
Перспективний план Одеської області 2015 року
Об’єднані громади Одеської області
ГРОМАДИ УТВОРЕНІ У 2015 РОЦІ
ГРОМАДИ УТВОРЕНІ У 2016 РОЦІ, які йдуть на вибори
Особливості процесу об’єднання:
-Нерівномірність системи розселення впливає на підходи формування спроможних громад;-Розхитування окремими політичними силами національного питання в південних районах області;-Байдужість населення щодо участі у вирішенні майбутнього своїх територій та отримання недостовірної інформації;-Окрема пасивна або деструктивна позиція сільських, селищних та міських голів щодо формування громад;- Відсутність єдності у депутатському корпусі обласної ради щодо прийняття перспективного плану