Інноваційне управління динамікою

валютного курсу в умовах глобалізації

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИДВНЗ “КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ

УНІВЕРСИТЕТ імені ВВАДИМА ГЕТЬМАНА”Наукове студентське товариство КНЕУ

83 студентська наукова конференція“Інноваційний ресурс соціально-економічного прогресу

України”25-27 квітня 2016 року

Богдан Сухомлинстудент ІІ курсу, факультету міжнародної економіки і менеджменту, спеціальності “міжнародна економіка”

bogdanomus18@gmail.com Науковий керівник: Н.П. Москалюкнауковий ступінь к.е.н., доцент,

Кафедра макроекономіки та державного управління КНЕУ

Актуальність та метаАктуальністьдослідження валютного

курсу держави, як визначального фактора впливу на економічний розвиток і економічне

зростання країни, є вкрай важливим, особливо на даному етапі кризи, що

склалася в Україні, і потребує інноваційних

заходів.

Метавивчення інноваційних методів

управління валютною політикою, адже вона виступає

однією з головних форм управління

зовнішньоекономічною діяльністю і набуває головного

значення у реалізації державою впливу на перебіг

усіх господарських процесів в межах та за межами держави.

Динаміка обмінного курсу країн, що розвиваються

2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 201605

1015202530354045

USD / GEL USD / PLN USD / CZK USD / UAH USD / TRY

Стрибки валютних курсів і їх середні значення

USD / GEL USD / PLN USD / CZK USD / UAH USD / TRY0.005.00

10.0015.0020.0025.0030.0035.0040.0045.00

1.80 3.31

23.17

7.91

1.652.48 4.24

39.78

26.22

3.021.41 2.06

14.88

4.530.70

Средній за період Максимум за період Мінімум за період

Курси валют за 2000-2016 роки до гривні

2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 201600.10.20.30.40.50.60.70.80.9

UAH / USD UAH / EUR UAH / PLN UAH / GEL UAH / TRY

Взаємозалежність золотовалютних резервів і зовнішнього боргу України

2010 2011 2012 2013 2014 20150

5

10

15

20

25

30

35

40

0

100

200

300

400

500

600

700

Розмір ЗВР, млрд. дол. США Звнішній борг

Необхідні передумови для зміни монетарного таргету

Готовність відмовитися від

фактичного регулювання курсу

гривні в умовах високої відкритості

економіки

Наявність нормативно-правової бази

щодо програмування

монетарної політики

Розвинена банківська система і наявність

лібералізованого ринку капіталів

Підтримка на достатньому рівні

обсягу валових міжнародних

резервів

Поради та висновки

Введення прив’язки гривні до мультивалютного кошику задля лібералізації валютного ринку, зменшення впливу НБУ на нього і послаблення доларизації економіки.

Скасування режиму обмежень на рух капіталу та валютні операції.

Попри політику інфляційного таргетування, НБУ спершу має стабілізувати валютний курс, а потім вживати антиінфляційні заходи.

Зміна законодавства, яка дозволить валютній політиці бути більш гнучкою і адаптованою до зовнішніх і внутрішніх шоків.

Розвиток ринку деривативів, строкових контрактів для можливості авторегуляції валютного ринку і хеджування валютних ризиків

Інформаційні джерела1. Сорківська З. Зарубіжний досвід реалізації валютної

політики в контексті забезпечення макроекономічної стабільності //Українська наука: минуле, сучасне, майбутнє – 2013.

2. Устенко О, Зименко М. Взаємопосилення інфляційних та девальваційних процесів в Україні: визначення причин та шляхи їх усунення //Український центр економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумков – 2015.

3. Шпек Р, Блінов О. Нова валютна політика України: на що потрібно звернути увагу //Український центр економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумков – 2015.

4. Юрчишин В. Глобальний контекст валютної політики і напрямки посилення стійкості національної грошової одиниці в Україні //Український центр економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумков, ст. 5-45, - 2015.

Дякую за увагу!