Краткий обзор основных вех развития атомной энергетики Украины

Бронников В.К. (МЦ ВАО

АЭС – УкрЯО)

Энергоблоки АЭС Украины

Обобщенная информация о действующих энергоблоках АЭС Украины:АЭС,№блока

Электрическаямощность, МВт

Тип реакторнойустановки

Датаэнергопуска

Дата окончанияпроектного срокаэксплуатации

ЗАЭС123456

100010001000100010001000

В-320В-320В-320В-320В-320В-320

10.12.198422.07.198510.12.198618.12.198714.08.198919.10.1995

10.12.201422.07.201510.12.201618.12.201714.08.201919.10.2025

ЮУАЭС123

100010001000

В-302В-338В-320

31.12.198209.01.198520.09.1989

31.12.201209.01.201520.09.2019

РАЭС1234

42041510001000

В-213В-213В-320В-320

22.12.198022.12.198121.12.198610.10.2004

22.12.2030*22.12.2031*21.12.201610.10.2034

ХАЭС12

10001000

В-320В-320

22.12.198708.08.2004

22.12.201708.08.2034

4

До Чернобыльской катастрофы в Украине действовали:

- четыре блока Чернобыльской АЭС;

- два малых блока Ровенской АЭС;

- два блока Южно-Украинской АЭС;

- два блока Запорожской АЭС.

5

Находились в разных фазах строительства:

- 3,4,5,6 блоки Запорожской АЭС;

- 1,2,3,4 блоки Хмельницкой АЭС;

- 3,4 блоки Ровенской АЭС;

- 3,4 блоки Южно-Украинской АЭС;

- 5,6 блоки Чернобыльской АЭС;

- 1,2 блоки Крымской АЭС. В стадии подготовительного этапа (разработка площадки) находилось строительство Одесской АТЭЦ и Чигиринской АЭС.Велось проектирование Харьковской АТЭЦ.

6

Чернобыльская катастрофа и последующие антиатомные настроения заставили власти отказаться от завершения строительства Крымской АЭС.

Одним из первых действий парламента Украины было принятие решения о

моратории на атомное энергостроительство. На годы было заморожено

строительство 6-го блока Запорожской АЭС, строительство 2-го блока

Хмельницкой АЭС, строительство 4-го блока Ровенской АЭС, блоков

находившихся в высокой степени готовности.

Прекращены и не возобновлялись все работы по Чигиринской, Одесской,

Харьковской площадкам.

Полностью прекратилось централизованное финансирование атомной

энергетики.

Только Запорожская АЭС, эксплуатирующая на момент принятия

моратория 5 энергоблоков, нашла ресурсы на завершение

строительства 6-го энергоблока и уже через полтора года после отмены

моратория, проведя необходимый объём пусконаладочных работ ввела

в эксплуатацию 6-ой энергоблок.

В 1996 году было создано государственное предприятие НАЭК

«Энергоатом», все АЭС были включены в него как структурные

единицы, что позволило сконцентрировать финансовые средства

атомных станций и в 2004 году ввести в эксплуатацию Хмельницкий

2-ой и Ровенский 3-ий энергоблоки.

Разрушение кредитно-финансовой системы Украины создало проблемы с

обеспечением АЭС ядерным топливом и вывозом ОЯТ в РФ. В период

энергетического кризиса бывало, что атомные блоки простаивали из-за отсутствия

топлива и невозможности его вывоза на хранение его в РФ. Все атомные

электростанции вынуждены были увеличить емкости хранения отработанного

топлива, а Запорожская АЭС кроме того создала у себя на площадке сухое

хранилище ОЯТ.

Процесс создания хранилища для ОЯТ остальных АЭС до сих пор не вышел из

стадии проектно-конструкторских проработок и сохраняется угроза остановки

атомных энергоблоков по этой общей причине.

Квалификация персонала АЭС позволяет Украине достойно выглядеть

перед международным атомным сообществом. Есть уверенность, что

инцидентов с выбросом в окружающую среду радиоактивности в

Украине никогда не будет. То есть этап эксплуатации энергоблоков АС

не вызывает угроз.

Но у ядерных установок есть и другие этапы жизненного цикла и тут

нельзя не отметить проблемы:

- Этап проектирования и строительства новых ядерных установок.

К сожалению можно констатировать, что Украина стремительно теряет

знания и умения необходимые для создания новых АЭС. Это понимают

и мировые поставщики, которые не стремятся интегрировать экономику

и промышленность Украины в свои разработки. Правительство же эту

задачу не обдумало и не приняло стратегических решений по

разработке национального ядерно-топливного цикла и кооперацию с

мировыми лидерами атомного строительства.

- этап прекращения эксплуатации и снятие атомных энергоблоков

с регулирующего надзора. Можно считать, что время для осмысления

этой проблемы ещё не наступило. Но так недопустимо действовать.

Махом пролетели тридцать лет эксплуатации, ещё быстрее пролетят

годы на которые удастся продлить жизнь энергоблоков. Горький опыт

вывода из эксплуатации блоков Чернобыльской АЭС мог бы и научить

нас. Скоро 16 лет как остановлена АЭС, но ни один блок не снят с

регулирующего надзора все они остаются ядерными установками.

Страна уже потратила на их содержание миллиарды, но конца не

видно.

Важнейшей остается проблема РАО, наша ответственность перед

будущими поколениями. Все АЭС складывают отходы «под себя».

Концепция обращения с РАО принята, но деятельность по её

реализации не начата. То что создано на комплексе «Вектор», это

малая толика проблемы.

Не могу не остановиться на проблеме научно-технического

обеспечения атомной отрасли. Страна вырабатывающая более 50%

электроэнергии на атомных станциях и имеющая намерения и дальше

широко использовать её, обязана сама определять потребный уровень

безопасности, комплексно и самостоятельно оценивать уровень

безопасности всех ядерных установок, имеющихся на мировом рынке.

Мы не должны опираться только на разработки других государств, мы

должны иметь собственную позицию по всем вопросам безопасности.

Спасибо за внимание.