Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА

13 13

УДК 341.9

А. Б. Монахов, Ю. А. Конкина

РОЛЬ ПРИНЦИПОВ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ ДОГОВОРОВ УНИДРУА В РЕГУЛИРОВАНИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ

КОММЕРЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

Рассматривается роль Принципов международных коммер-ческих договоров УНИДРУА в современных правовых системах. Анализируются отдельные случаи использования Принципов УНИДРУА в практике непосредственного регулирования меж-дународных коммерческих контрактов.

The article features the role of UNIDROIT principles of interna-

tional commercial contracts in modern legal systems. It analysis some cases of applying the UNIDROIT principles to the practice of interna-tional commercial contracts regulation.

В контексте одного из наиболее важных вопросов права междуна-

родной торговли, а именно создания единых правил осуществления международной коммерческой деятельности, особое значение прини-мает вопрос о роли такого свода единообразных правил международ-ной торговли, как Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА (далее — Принципы УНИДРУА).

Принципы УНИДРУА — одни из наиболее известных и авторитетных сводов единообразных правил международной торговли в настоящее время. Будучи негосударственной кодификацией, разработанной авторитетной межправительственной организацией с учетом сложившегося международ-ного опыта по созданию единообразных инструментов регулирования ме-ждународных коммерческих отношений, Принципы УНИДРУА отражают совершенно новый подход к унификации частноправовых отношений, так как не являются напрямую ни правилами, согласовыванными сторонами международного коммерческого договора, ни международной конвенцией, требующей ратификации государств [2, с. 207].

Принципы УНИДРУА представляют собой свод общих норм для международных коммерческих договоров, который может быть разде-лен на две части: содержащую общие нормы, пригодные для регулиро-вания любых международных коммерческих отношений (как то: «сво-бода договора» (ст. 1.1.), «добросовестность и честная деловая практи-ка» (ст. 1.7.), «обычаи и практика» (ст. 1.9.)); и содержащую нормы, по-священные порядку заключения договора, его исполнения, действи-тельности, представительству, последствиям неисполнения договора, уступке прав по договору, исковой давности.

Свод ориентирован на самый широкий круг договоров, используе-мых в международной торговой практике: купли-продажи, агентские договоры, договоры об оказании услуг, выполнении работ, инвестици-

Вестник РГУ им. И. Канта. 2008. Вып. 9. Экономические и юридические науки. С. 13—18.

А. Б. Монахов, Ю. А. Конкина

14 14

онные, концессионные соглашения и пр. Однозначно изъяты из сферы действия Принципов УНИДРУА потребительские договоры [3, с. 3].

На наш взгляд, особенно важным представляется то, что, несмотря на свой международный характер, Принципы УНИДРУА можно использовать и во внутреннем коммерческом обороте. В частности, путем включения от-дельных его норм в договор либо определение Принципов УНИДРУА как неотъемлемой части договора путем соответствующей ссылки.

Первоначально опубликованные в 1994 г., Принципы УНИДРУА стали достаточно активно использоваться в практике международной коммерческой деятельности, что послужило причиной для переработки документа и опубликования его новой редакции в 2004 г. Новая редак-ция Принципов УНИДРУА, принятая спустя 10 лет после первой офи-циальной публикации Принципов в 1994 г., привнесла новые разделы в свод, практически не затронув содержательную часть документа.

Причины популярности Принципов УНИДРУА, по нашему мне-нию, заключаются в том, что, во-первых, документ отличается высоким юридико-техническим уровнем, и, во-вторых, то, что разработчики Принципов — представители не только разных правовых систем, но и придерживающиеся разных научных концепций, правовых традиций [1, с. 10] — стремились избежать использования юридических терми-нов, свойственных какому-либо одному правопорядку [3, с. XXXIX], и заложить основы заключения и исполнения международных коммер-ческих договоров, признанных всеми правовыми системами [2, с. 207].

Во введении к первому изданию Принципов УНИДРУА 1994 г. ав-торами обращается внимание, что речь идет о рекомендательном до-кументе, применение которого всецело будет зависеть от его убеди-тельности и авторитетности. Двенадцать лет практики применения Принципов УНИДРУА показали, что они рассматриваются междуна-родным юридическим и бизнес-сообществом как нужный, надежный и адекватный современным экономическим потребностям документ, а первоначальные опасения в необходимости создания такого документа были необоснованны.

Принципы УНИДРУА так определяют возможные случаи их при-менения:

— в случае специальной оговорки о применении в международном коммерческом контракте;

— в случае соглашения сторон контракта, что договор будет регули-роваться общими принципами права, lex mercatoria и тому подобным;

— в случае отсутствия выбора сторонами договора применимого права;

— для толкования и восполнения международных унифицирован-ных правовых документов;

— для толкования и восполнения национального законодательства; — как модель для национальных и международных законодателей. Практика применения Принципов УНИДРУА показала, что они

используются практически во всех предусмотренных направлениях. Так, в ходе опроса представителей международного бизнес-сообще-

ства исследователи установили, что в переговорах и при согласовании

Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА

15 15

условий контракта с зарубежным контрагентом предприниматели час-то обращаются к Принципам УНИДРУА [9, с. 91].

Разрешение международных коммерческих споров осуществляется на основе Принципов УНИДРУА. Практика применения Принципов УНИДРУА государственными и арбитражными органами представле-на в электронной базе данных UNILEX (www.unilex.info).

Принципы УНИДРУА используются также в образовательных, ис-следовательских целях, для ориентира при разработке национальных и международных актов [3, с. XXVII].

В частности, при разработке Гражданского кодекса РФ учитывались положения Принципов УНИДРУА. Реформа обязательственного права в ФРГ 2002 г. проводилась с учетом норм, содержащихся в указанном своде правил. Проекты Гражданских кодексов Литвы, Туниса, Арген-тины, Квебека и Нидерландов, Модельный гражданский кодекс СНГ разрабатывались с учетом положений Принципов УНИДРУА. Подго-товка Типового закона о договорах, осуществляемая Организацией по гармонизации коммерческого права в Африке (OHADA) при содейст-вии УНИДУРА, будет также основываться на Принципах УНИДРУА.

Принципы УНИДРУА часто применяется для толкования и воспол-нения международных унифицированных правовых документов. Прак-тика показала, что такое использование достаточно часто происходит в отношении Венской конвенции 1980 г. о договорах международной куп-ли-продажи товаров (далее — Венской конвенцией ООН). В частности, в решении Международного коммерческого арбитражного суда при Торго-во-промышленной палате РФ (далее — МКАС при ТПП РФ) Принципы УНИДРУА определялись как такие обычаи, которые упомянуты в п. 2 ст. 9 Венской конвенции ООН 1980 г. [5, с. 9]. Арбитражный суд Международ-ной торговой палаты (далее — МТП) постановил в свою очередь, что Принципы УНИДРУА «отражают международные торговые обычаи», предусмотренные п. 2 ст. 9 Венской конвенции ООН 1980 г. [5, с. 9]. В дру-гом случае Арбитражный суд МТП, принимая решение, рассматривал Принципы УНИДРУА как общие принципы, на которых основана Вен-ская конвенция ООН [4, с. 11], а также для подтверждения результатов, по-лученных посредством применения норм Венской конвенции ООН [4, с. 11]. К подобным выводам приходили не только арбитражные суды, но и государственные суды, используя Принципы УНИДРУА в целях под-тверждения решения, принятого на основе Венской конвенции, или опре-деления точного значения общих принципов Венской конвенции [4, с. 11].

Существует практика применения Принципов УНИДРУА для тол-кования Межамериканской конвенции по коммерческому арбитражу (Панама, 1975), Европейской конвенции по вопросам юрисдикции и исполнения судебных решений по гражданским и торговым делам (Брюссель, 1968).

В научно-исследовательской литературе Принципы УНИДРУА рас-сматриваются как «квинтэссенция современного подхода в частноправо-вом регулировании» [3, с. VI], как документ, в котором «отражены ос-новы международного договорного права и который представляется прообразом будущего частноправового правопорядка» [2, с. 214]. На наш взгляд, несмотря на относительно ограниченное освещение в российской

А. Б. Монахов, Ю. А. Конкина

16 16

научно-исследовательской и практической литературе практики приме-нения Принципов УНИДРУА, их роли в развитии правовых систем со-временности, следует пересмотреть общее отношение к этому документу и учесть, во-первых, тот резонанс, который приобрели Принципы УНИДРУА за рубежом, во-вторых, происходящие процессы по сближе-нию и гармонизации правовых систем, в-третьих, существующую по-требность в единообразных правилах осуществления международной коммерческой деятельности и единообразной практики их применения.

Признавая Принципы УНИДРУА в качестве одного из наиболее авто-ритетных единообразных, негосударственных документов, иные между-народные организации, в задачи которых входит создание единообразно-го права, делают ссылки на Принципы УНИДРУА в разрабатываемых ими документах. В частности, отдельные типовые контракты, подготов-ленные МТП, также определяют Принципы УНИДРУА как применимое к контракту право: Типовой контракт международного франчайзинга (ст. 32), Типовой контракт случайного посредничества (ст. 13.1), Типовой коммерческий агентский контракт (ст. 24.1). Типовой договор о междуна-родной коммерческой продаже скоропортящихся товаров 1999 г., разрабо-танный Международным торговым центром ЮНКТАД/ВТО, в ст. 14 также определяет, что Принципы УНИДРУА применяются субсидиарно к Вен-ской конвенции ООН о договорах международной купли-продажи 1980 г.

Использование Принципов УНИДРУА напрямую связано с дея-тельностью международного коммерческого арбитража. Если на уров-не разрешения международного коммерческого спора государствен-ным судом Принципы УНИДРУА могут рассматриваться, в частности, как документ, подтверждающий существование международного тор-гового обычая, или как документ, отражающий общие принципы, на которых основана Конвенция ООН о договоре международной купле-продаже, или как часть заключенного сторонами договора, то между-народный арбитраж имеет возможность применить данный документ помимо указанных случаев и в несколько ином качестве.

На практике международные коммерческие арбитражные суды, в частности, применяют Принципы УНИДРУА, когда, во-первых, сторо-ны специально договорились об этом. Во-вторых, в случаях, когда сто-роны договорились, что к контракту применяются: «общие принципы lex mercatoria» (general principles of lex mercatoria) [6], «общепризнан-ные принципы международного коммерческого права» (generally accepted principles of international commercial law) [7], «общие принци-пы международного контрактного права» (general principles of international contract law) [8, с. 284], «общие принципы справедливости» (general principles of equity) [8, с. 283], законы и нормы естественного права («laws and rules of neutral justice») [8, с. 284].

В-третьих, для заполнения пробелов в национальном праве и для международного толкования национального права.

В-четвертых, для толкования и дополнения существующих между-народно-правовых унификационных документов, прежде всего Кон-венции ООН о договорах международной купли-продажи товаров.

В-пятых, международные коммерческие арбитражи, руководствуясь нормами закона или соответствующими арбитражными регламентами,

Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА

17 17

применяют Принципы УНИДРУА в случаях отсутствия выбора при-менимого права [3, с. XII]. В этом случае Принципы УНИДРУА приме-няются как «нормы права».

Современная доктрина международного частного права многих стран сегодня положительно относится к применению «норм права» в междуна-родном коммерческом арбитражном суде. Акты, регламентирующие дея-тельность международных коммерческих арбитражей, продолжая тради-цию Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитра-же 1985 г., зачастую содержат положения, предусматривающие возмож-ность применения при разрешении спора «норм права».

В частности, пункт 1 ст. 22 Арбитражного института Стокгольмской торговой палаты определяет, что арбитры рассматривают спор на основе согласованного сторонами права или норм права (эти «нормы права» могут не быть частью какого-либо позитивного права)1. Регламент Лон-донского международного арбитражного суда (LCIA) предусматривает право арбитров, при отсутствии иной договоренности сторон, разре-шить спор в соответствии с таким правом или нормами права, которые он может определить как подлежащие применению (ст. 14.2)2.

Кроме того, в ходе подготовки проекта Регламента Европейского союза о праве, применимом к договорным обязательствам, было отме-чено, что использование субъектами международной торговли в дого-ворной практике документов, имеющих международный характер, стало распространенной практикой. Подготовленный проект прямо предусматривает возможность выбора в качестве применимого права принципы и нормы материального договорного права, признанные на международном уровне или в рамках Европейского союза [3, с. X].

На наш взгляд, если выбор Принципов УНИДРУА признается рав-ным выбору применимого материального права, то соответствующие нормы Принципов, устанавливающие иной режим регулирования, бу-дут иметь приоритет перед внутренними правовыми нормами.

В практике международных арбитражных судов ссылки на Прин-ципы УНИДРУА встречаются, в частности, в договорах международ-ной купли-продажи, страхования, строительного подряда, договорах о представительстве, транспортных договорах.

Подводя итог, хотелось бы отметить, что, следуя идее, что «едино-образные материальные нормы удовлетворяют часто потребности ме-ждународной торговли лучше, чем самая умная система коллизионных норм» [10; с. 42], в конце ХХ — начале ХХI века разработаны своды уни-фицированных правил осуществления международной коммерческой 1 Регламент принят и введен в действие с 1 января 2007 года. «Состав арбитража разрешает споры по существу на основе закона или правовых норм, согласо-ванных сторонами. При отсутствии такого соглашения состав арбитража при-меняет закон или правовые нормы, которые он считает наиболее подходя-щими». [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://www.sccinstitute.com/ 2 Регламент введен в действие с 1 января 1998 г. «При отсутствии соглашения сторон в соответствии с п. 14.1 Арбитражный суд обладает полной свободой на свое усмотрение отправлять свои обязанности в соответствии с тем законом (за-конами) или правилами, которые он сочтет применимыми». [Электрон. ре-сурс]. Режим доступа: http://www.lcia-arbitration.com/

А. Б. Монахов, Ю. А. Конкина

18 18

деятельности, наиболее универсальным среди которых являются Прин-ципы УНИДРУА.

Данный свод, несмотря на довольно скептическое отношение к не-му в момент его разработки и опубликования, нашел широкое приме-нение как в коммерческой практике участником международного ком-мерческого оборота, так и в практике дополнения и толкования меж-дународно-правовых документов, формирования источников внутри-национального права.

Одной из наиболее примечательных особенностей использования Принципов УНИДРУА является возможность их применения между-народным коммерческим арбитражем для регламентации междуна-родным коммерческим и в отсутствие соглашения сторон о праве, при-менимого к договору в качестве «норм права».

Ключевые слова

Коммерческие отношения, международно-правовая унификация,

коммерческие контракты, Международная торговля, УНИДРУА, lex mercatoria.

Список литературы

1. Бахин С. В. Субправо (международные своды унифицированного кон-

трактного права). СПб., 2002. 2. Вилкова Н. Г. Договорное право в международном обороте. М., 2002. 3. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2004 /

Пер. с англ. А. С. Комаров. М., 2006. 4. Сборник ЮНИСТРАЛ по прецедентному праву, касающемуся Конвенции

ООН о международной купле-продаже товаров. Комментарий к ст. 7. [Элек-трон. ресурс]. Режим доступа: http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/ V04/547/58/PDF/V0454758.pdf?OpenElement.

5. Сборник ЮНИСТРАЛ по прецедентному праву, касающемуся Конвенции ООН о международной купле-продаже товаров. Комментарий к ст. 9. [Элек-трон. ресурс]. Режим доступа: http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/ V04/547/70/PDF/V0454770.pdf?OpenElement.

6. Award of ICAC at the Russian CCI of 5 November 2002 No 11/2002. [Элек-трон. ресурс]. Режим доступа: www.unilex.info.

7. Award of an ad hoc arbitration in New York, date unknown. [Электрон. ре-сурс]. Режим доступа: www.unilex.info.

8. Bonell M. J. An International Restatement of Contract Law. 3rd ed. 2005. 9. The CENTRAL Enquiry on the Use of Transnational Law in International Con-

tract and Arbitration — Background, Procedure, and Selected Results in Berger K-P. (ed) The practice of Transnational Law. 2001.

10. Vischer F. Wo sollten die Schwerpunkte einer IPR-Reform liegen? Hei-delberg,1982.

Об авторах

А. Б. Монахов — канд. юр. наук, доц., РГУ им. И. Канта; E-mail:

monachov@albertina.ru Ю. А. Конкина — соискатель, Всероссийская академия внешней

торговли; E-mail: konkina_julia@inbox.ru