Гамлет, Фортинбрас и целеполагание

Из серии "Мировая культура глазами предпринимателя".

В трагедии о датском принце Гамлете, как известно, действует еще один принц ­ сын                         

короля Норвегии, Фортинбрас. При всем различии их характеров и судеб, между ними                     

немало общего. Их отцы убиты в расцвете сил и оба сына желают восстановить                       

справедливость, как каждый из них ее сам понимает. Фортинбрас мечтает возвратить                   

утраченные земли, Гамлет ­ отомстить за гнусное убийство отца.

Оба, в конце концов, достигают своих целей. Фортинбрас становится королем Дании, а                     

Гамлет убивает убийцу своего отца ­ Клавдия. И тот и другой при этом легко обрекают на                             

бессмысленную гибель немало жертв. Фортинбрас кладет своих воинов "в могилу, как в                     

постель", ради никчемного клочка земли в далекой Польше. Гамлет без малейшего                   

сожаления закалывает Полония, отправляет на смерть своих однокашников, Розенкранца и                 

Гильденстерна, убивает на дуэли Лаэрта. Ни одна из этих смертей не приблизила его к                         

цели, как Фортинбраса не приблизил к датской короне польский поход.

Оба принца , при этом, и сами были готовы умереть. Фортинбрас ­ бесстрашный воин,                         

готовый воевать постоянно, а если повода для похода не было, то он бы его, очевидно,                           

придумал. Этим он напоминает гоголевского Тараса Бульбу, который считал, что казак                   

обязан воевать, а если войны нет, так ее надо устроить. Гамлет ­ интеллектуал, привыкший                         

поверять чувства мыслью, после встречи с Призраком точно знал, что ничего хорошего его                       

уже не ожидает. И оказался прав. Он погибает, успев перед смертью передать власть                       

Фортинбрасу. Можно ли поздравить молодого норвежца с победой? С одной стороны ­                     

конечно, ведь он достиг дальше большего, чем желал. В то же время, очевидно, что                         

никаких направленных усилий для этого Фортинбрас не предпринимал. Мало того, он                   

вполне мог погибнуть в польском походе. Получается, ему просто повезло, то есть личной                       

его заслуги в этом достижении нет. И потому поздравлять ­ не с чем.

Собственно, и Гамлет достиг свой цели лишь после того, как доверился судьбе и                       

согласился на дуэль с Лаэртом, от которой легко мог отказаться. В ходе дуэли Гамлет и                           

убивает Клавдия, который, казалось, и обладал всем необходимым для достижения своей                   

ясной цели, а именно умом и решительностью.

Поневоле задумаешься, размышлять ли о смысле и значении своих действий, или                   

наоборот, довериться наобум удаче и тогда, быть может, она тебе и улыбнется?

А может, достаточно составить четкий план и осуществлять его со всей решительностью?

И это, несомненно приведет тебя к цели, если, конечно, на пути не встанет какой ни будь                             

полубезумный рефлексирующий племянник.

Великие художественные произведения тем и велики, что задают вопросов больше, чем                   

дают ответов. Размышляя (если вы, конечно, не совсем Фортинбрас), над тем, какие                     

именно вопросы приходят нам в голову и почему именно нам они приходят, можно что­то                         

важное понять о самом себе, чего никаким другим способом не узнаешь и никто тебе не                           

скажет.

М.Ю. Эльтерман