חיים אזולאי נ. טווינה פלסט -מחוזי

9
אאא)א"א( 26307/04 אאאא אאאאאא א' אאאאא אאאא אאאאאא2003 אא"א ייי ייייי יייי ייייי יייייי יייייי- יייי ייי026307/04 יייי ייייי: י002688/04 יייי: יייי ייייי ייייי ייי06/02/2005 יייייי:1 . יייי יייייי2 . יי יי יי"י י"י י"י ייי"י יייי ייייייי ייייייי י י י1 . ייייי יייי יייייי( 2003 ) יי"י2 . ייייי יייייי3 . יייי יי יי"י4 . י.י.י. ייייי ייייייייי יי"י5 . ייי יי יי"י י"י י"י ייי"י ייייי יייייייי יייי יייי ייייייי א אאאא אאאא אאאאא אאאאאא:)אאאאא( אאא1521/05 אאאאא אאאא אאאאאא א' אאאא אאאאאא , א' אאאאאא ייייי ייי אאאא20.5.01 אאאא אאאא1 אאאא אאאאאא אאאא אא אאאא אאאא אאאאאא. אאאא21.9.04 אאאא אאאא אאאא143246 , אאאא אאאא אאאאאא1 אאא אאאאא אאאא אא"אnevo.co.il אאאאא אאאאאא אאאאאאא/home/website/convert/temp/convert_html/568bf3d81a28ab89339bca3a/document.doc

Upload: slava-winogradow

Post on 11-Mar-2016

217 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

‫שאולסקי‬ ‫המבקשיםאיתן‬ ‫ומחם‬ ‫גדיאלבלושטיין‬ ‫גלמן‬ ‫בתיהמשפט‬ (‫)ת"א‬ ‫בע"מ3002חייםאזולאינ'טוינהפלסטמערכות40/70362בשא‬ ‫נבוהוצאהלאורבעמ‬ nevo.co.il ‫המאגרהמשפטיהישראלי‬ ‫החלטה‬ 1 ‫המשיבים‬ " ‫רקע‬ /mnt/conversion/splitting/120317131739-6b025d91f3fc49eb917704cc03643f72.file

TRANSCRIPT

Page 1: חיים אזולאי נ. טווינה פלסט -מחוזי

בע"מ2003 מערכות פלסט נ' טוינה אזולאי חיים26307/04)ת"א( בשא

המשפט בתי

026307/04 בשאאביב-יפו בתל המחוזי המשפט בבית עיקרי: א בתיק

002688/0406/02/200 זפט יהודה השופט כבודבפני:

5

 

אזולאי חיים       .1בעניין:בע"מ חן כל       .2

 

ב"כ ע"י עוה"ד

המבקשיםשאולסקי איתן

 ד ג נ 

( בע"מ2003) מערכות פלסט טוינה       .1 יחזקאל טוינה       .2בע"מ דר בליס       .3בע"מ אלומיניום י.ר.י. חיתוך       .4בע"מ גל רול       .5

 

ב"כ ע"י עוה"ד

המשיביםגלמן ומחם בלושטיין גדיאל

נ' מערכות פלסט טוינה 1521/05 רעא)נדחתה(: בעליון ערעור רשות בקשתל, א' גרוניס אזולאי חיים

החלטה

רקע

הגיש20.5.01 ביום בקשה1 מבקש שהמציא. ביום תריס התקן על פטנט לרישום נרשם21.9.04 התקן143246 מספר פטנט )להלן:1 מבקש בבעלות תריס ,

)נספח מייצרת2 א(. מבקשת "הפטנט"( ניצול תוך חן סטאר הסימן תחת תריסים ד(. )נספח1 ממבקש שקיבלה הרשאה פי על בפטנט הגלומה האמצאה

1בע"מ לאור הוצאה נבו nevo.co.il הישראלי המשפטי המאגר

/tt/file_convert/568bf3d81a28ab89339bca3a/document.doc

Page 2: חיים אזולאי נ. טווינה פלסט -מחוזי

בע"מ2003 מערכות פלסט נ' טוינה אזולאי חיים26307/04)ת"א( בשא

" תוך105 "להט המכונה פתחים תריס ומשווקים מייצרים המבקשים, המשיבים לטענתנבפטנט. הגלומה האמצאה ניצול

בופיצויים. חשבונות עשה, מתן מניעה, צו צו המבקשים תבעו2688/04 בת.א

כדלהלן: זמני לסעד המבקשים עתרו שלפני בבקשה

עליה באמצאה שימוש לעשות בעקיפין ו/או במישרין המשיבים על לאסור         א.          פעולה כל ו/או למכירה לייצר, לפרסם, לשווק, להציע זה הפטנט, ובכלל ניתן

ו".105 "להט לתריסים ובחלקים בתריסים אחרת

את קצה צרכני שאינם ולקוחות ממשווקים לאסוף למשיבים להורות         ב.         ימים7 בתוך ולהעבירם המפרים המוצרים ככונסי שימונו המבקשים ב"כ לידי

נזמניים. נכסים

דיון

תביעות את ומפרים האמצאה את מנצלים המבקשים, המשיבים לטענת         א.                      ב.54 – 51, 42, 41, 37, 36, 34 - 32, 27, 25 - 23, 19, 14 - 10, 8 – 6, 1מס'

קובע: 1967הפטנטים, תשכ"ז- לחוק49 סעיף 

הפטנט לניצול וסייג הפטנט בעל "זכויות 

רשותו בלי מנצל זולתו אדם כל למנוע זכאי פטנט בעל   )א( בדרך הפטנט, בין עליה שניתן האמצאה את כדין שלא או

בה, לנוכח שיש לכך דומה בדרך ובין בתביעות המוגדרת נושא שהוא האמצאה התביעות, עיקר באותן המוגדר- הפרה(." )להלן הפטנט

קובע: הפטנטים לחוק1 סעיף 

–אמצאה" "ניצוללעניין1) כל שהיא אמצאה ( אחת שהיא פעולה מוצר,

שימוש, הצעה – מאלה מכירה ייצור, ייבוא או למכירה, האמורות;" מהפעולות אחת לצורך

תריס" )נספח "התקן143246מס' פטנט לתעודת1 תביעה להלן         ב.                     א( :

2בע"מ לאור הוצאה נבו nevo.co.il הישראלי המשפטי המאגר

/tt/file_convert/568bf3d81a28ab89339bca3a/document.doc

Page 3: חיים אזולאי נ. טווינה פלסט -מחוזי

בע"מ2003 מערכות פלסט נ' טוינה אזולאי חיים26307/04)ת"א( בשא

"A shutter assembly for an aperture, comprising:a plurality of adjacent slats coupled together to form a slat assembly, said slats having:a lower edge;a lower channel extending along generally the entire length of the lower edge, said lower channel beung defined by at least one inwardly directed lower lip;an upper edge; andat least one upper channel being open along a reltively small part of the length of the upper edge, said upper channel being defined by at least one inwardly directed upper lip;wherein said slats are coupled to an adjacent slat un the shutter assembly by at least two coupling linkages, said coupling linkages having upper and lower hooked heads; andwherein said inwardly directed lips and said hooked heads are mutually configured such that said upper hooked heads are captured within the lower channel of an adjacent slat by saud at least one lower lip, and said lower hooked heads are captured within the at least one upper channel of an adjacent slat by said at least one upper lip."

בעל מקשר בחיבור לזה זה מחוברים לוחות הכולל תריס מכלול הוא הפטנט שפה לפחות הכוללת תחתונה תעלה לוח ולמטה. בכל למעלה מאונקל ראש וכוללת הלוח מאורך יחסי באופן הקטנה עליונה ותעלה פנימה הפונה אחת

החיבור באמצעות לזה זה מחוברים פנימה. הלוחות הפונה אחת שפה לפחות הפונה בשפה נתפס המקשר החיבור של המאונקל שהראש באופן המקשר

ושבלוחות. בתעלות פנימה

הלוחות בין מרווחים יצירת מאפשר בפטנט המתואר התריס מכלולבעת מכלול וגלילת ואויר אור חדירת המאפשרים מכלול סגירת התריס.

התעלות בחלל נבלעים המקשרים והחיבורים לזה זה הלוחות משיקים התריסנסגור. משטח שנוצר באופן שבלוחות

פי " שעל105 "להט המכונה תריס מכלול משווקים ו/או מייצרים המשיביםאור30% דרכו ומחדיר למפתחים מתאים המשיבים של הפרסומים ואויר

כדלהלן: בפרסומים היתר, מצוין ב(. בין )נספח

הוא105 "להט 3 במיוחד, בעל חזק פרופיל בעל תריס הפרופילים." בין המגשרים אלומניום ומחברי חיזוק צלעות

3בע"מ לאור הוצאה נבו nevo.co.il הישראלי המשפטי המאגר

/tt/file_convert/568bf3d81a28ab89339bca3a/document.doc

Page 4: חיים אזולאי נ. טווינה פלסט -מחוזי

בע"מ2003 מערכות פלסט נ' טוינה אזולאי חיים26307/04)ת"א( בשא

העליון שבחלקם מפרופילים בנוי שהתריס המשיבים, עולה של מהפרסומים אליה תעלה התחתון ובחלקם הפרופילים בין המקשר מחבר ברוחב פתחים התריס הפרופילים. בסגירת בין המקשר המחבר של העליון חלקו מושחלבהפרופילים. בתוך המחברים נבלעים

בו מצאתי ולא טוינה יחזקאל של תצהירו את לתשובתם צירפו המשיביםוהאמצאה. ניצול של הכחשה

נבפטנט. הגלומה האמצאה את מנצלים שהמשיבים לכאורה לפיכך, נראה

הם בפטנט המבקשים שעושים המשיבים, בשימוש לטענת          ג.                       11.2.03 טוינה, מיום יחזקאל שבבעלות143287 מספר פטנט את מפרים

בהפטנט. לאישור קודם וחצי כשנה טוינה"( שהתקבל )להלן: "פטנט

לרישום הבקשה הגשת מועד הוא זה לעניין הקובע המבקשים, המועד לטענת קודם הפטנט לאישור הבקשה את הגישו שהמבקשים חולק פטנט. משאין

ותקף. שהפטנט טוינה, הרי פטנט לרישום הבקשה להגשת

אחת אמצאה על פטנט שמתבקש במקרה קובע, כי הפטנטים לחוק9 סעיףכדין. קודם אותו שביקש למי הפטנט אחד, יינתן ממבקש יותר ידי על

בקשת בעוד20.5.01 ביום הוגשה המבקשים בענייננו, לרישום הבקשה בנסיבות22.5.01 ביום הוגשה טוינה פטנט נראה . שאין לכאורה אלה,

נהפטנט. של תוקפו את לשלול כדי טוינה פטנט ברישום

הגלומה באמצאה שימוש לעשות זכאים המשיבים, הם לטענת         ד.                     עושים. הם וכך טוינה בפטנט

מפני חסינות הפטנט לבעל להקנות כדי פטנט ברישום המבקשים, אין לטענתהפרה. תביעת

קובע: הפטנטים )ב( לחוק49 סעיף

בה שיש בדרך או כדין שלא ניצול אמצאה לנצל רשות מתן משום הפטנט במתן "איןדין" כל פי על קיימות זכויות הפרת משום

י' בלאס1727/78)ת"א( בת"א מחוזיים , פסקים בע"מ רם – בר ואח' נגד , נקבע:162, בע' 152א' תשמ"ב

4בע"מ לאור הוצאה נבו nevo.co.il הישראלי המשפטי המאגר

/tt/file_convert/568bf3d81a28ab89339bca3a/document.doc

Page 5: חיים אזולאי נ. טווינה פלסט -מחוזי

בע"מ2003 מערכות פלסט נ' טוינה אזולאי חיים26307/04)ת"א( בשא

– בידו הנמצא תקף פטנט פי על מוצר מייצר שאדם העובדה היא, כי ההלכה זה " לעניין קודם." פטנט על המבוססת הפרה תביעת נגד עלין להגן בה, כשלעצמה, כדי אין

פטנט לרישום לבקשה קדמה הפטנט לרישום שהבקשה למסקנה משהגעתי האמצאה ניצול את למנוע המבקשים תקף, זכאים הפטנט זו ומבחינה טוינה

ברשום. פטנט המשיבים שבבעלות אף המשיבים ידי על בפטנט הגלומה

לאור אחת אמצאה על פטנטים שני של בקיומם לכאורה קושי שיש אכן, נראה ההכרעה לצורך שלעיל במסקנה לי די הפטנטים, אולם לחוק8 סעיף הוראות

במסגרת הנראה ככל תידון טוינה פטנט של תוקפו שלפני. שאלת בענייןוהפטנטים. לרשם המבקשים שהגישו טוינה פטנט לביטול בקשה

דומה אינה טוינה בפטנט הגלומה האמצאה המשיבים, לפיה טענת אוסיף, כי מכוח ההגנה לעניין טענתם עם מתיישבת בפטנט, אינה הגלומה לאמצאה

מנצלים לכאורה לפיה המסקנה את לשנות כדי כך, אין טוינה, ואפילו פטנטנבפטנט. הגלומה האמצאה את המשיבים

פרופיל לטענת         ה.                      המיוצרP – 14404 המשיבים, המבקשים ידי על וFIG.3A המדגימים ושרטוטים – FIG.3לחיבור המשמש פרופיל המדגימים

,33059 מספר מדגם הפטנט, מפרים שרטוטי בין שנכללים התריס לוחות לחיבור המשמש טוינה, פרופיל יחזקאל תריס, שבבעלות ( לגבי1 )25 בסוג

בלתשובה(. ה )להלן: "המדגם"( )נספח תריס של שלבים

פשוט פרופיל של דמות הוא המשיבים. ראשית, המדגם טענת את מקבל איני לשלול כדי המדגם לבין מפר להיות הנטען המוצר שבין קטנים בהבדלים ודי מעוקל סיום בעל בפטנטFIG. 3A – ב המופיע המדגם. הפרופיל הפרת את

הפרופיל פנים. גב כלפי רק המעוקל המדגם חוץ, לעומת וכלפי פנים כלפי מרובעים פתחים4 הכולל המדגם גב לעומת כולו סגורFIG.3B – ב המופיע בפטנט הכלול בפרופיל שהשימוש לכאורה אלה, נראה ברובו. בנסיבות ופתוח

המדגם. את מפר אינופרופיל הוא14404 מק"ט שנית, 4 הכולל המדגם לעומת סגור פרופיל

בשימוש שלכאורה אניח כן, אפילו על ברובו. יתר ופתוח מרובעים פתחים לכך המדגם, אין הפרת משום יש14404 מק"ט בפרופיל המבקשים שעושיםהפטנט. של תוקפו לעניין נפקות

בליטות בעל בפטנט הלוחות בין המקשר המשיבים, החלק לטענת          ו.                       מוצר ומשווקים מייצרים בפועל. ועוד. המבקשים לביצוע ניתן ואינו בקצוות

ובפטנט. המתואר מהמוצר שונה

זכותו טענות מקבל איני ראשית, מאחרים למנוע הפטנט בעל של אלה. בעל שעושה בשימוש תלויה אינה בפטנט הגלומה האמצאה את מלנצל הפטנט את מנצל אינו פטנט שבעל יצוין, שככל זה בפטנט. לעניין הפטנט

הקבועים בתנאים האמצאה את לנצל בקשה להגיש המעוניין כל רשאיהפטנטים. לחוק119 – 116 בסעיפים

5בע"מ לאור הוצאה נבו nevo.co.il הישראלי המשפטי המאגר

/tt/file_convert/568bf3d81a28ab89339bca3a/document.doc

Page 6: חיים אזולאי נ. טווינה פלסט -מחוזי

בע"מ2003 מערכות פלסט נ' טוינה אזולאי חיים26307/04)ת"א( בשא

חוליה הכולל שהפטנט עולה ממנו1 מוצג את בפני הציגו שנית, המבקשיםנלביצוע. ניתן בקצוות בליטות בעלת מקשרת

לרישום טוינה יחזקאל שהגיש מוקדמת המשיבים, בבקשה לטענת          ז.                       יותר ידי על הפרופילים מחוברים בו תריס מכלול נתבע134473מס' פטנט

והאויר האור את שיקבעו הפרופילים בין רווחים עם אחד פנימי מפרופיל שמכלול טוינה ליעקב נודע ופרסומה הבקשה קיבול יעביר. לאחר שהתריס

שנרשם4690193מס' אמריקאי בפטנט כבר תואר זה מסוג תריס בשנת בפטנט הגלומה הבקשה. מכאן, שהאמצאה את טוינה משך , לפיכך1987

בכפטנט. להרשם כשירה אינה והיא הבקשה להגשת קודם עוד פורסמה

שפטנט היא המוצא נקודת פטנט הפרת של בעילה זמני לסעד בבקשה הפטנט, אלא של תוקפו לבחינת מקום ואין תקף רישום תעודת לגביו שהוצגה

פטנט. כשירת הייתה לא בפטנט הגלומה שהאמצאה בעליל נראה אם בבקשה הוזכרה טוינה יחזקאל ידי על שהוגשה פטנט לרישום ועוד. הבקשה

לנספח1)ע' לפטנט עובר הפטנטים רשם ידי על נבחנה הנראה א( וככל הפטנט. למתן

מספר לפטנט בבקשה גלומה שהייתה האמצאה אוסיף, כי הצורך מן למעלה – לבקשה1)ע' האמצאה בתאור מחורר. כך פנימי פרופיל כללה134473

כוללת4 מחורר. תביעה פנימי פרופיל המציינת1 בתביעה גם ח( וכך נספחבנסיבות מהפרופיל קצר שיהיה אחד פנימי מפרופיל יותר אלה, החיצוני.

חיבורים על המבוססת שבפטנט מזו שונה באמצאה שמדובר לכאורה נראההלוחות. בין המקשרים

FR מספר צרפתי בפטנט הגלומה המשיבים, האמצאה לטענת         ח.                     משנת1508003 כוללת1967 מחוברים בו שהלוחות גלילה תריס מכלול

בפטנט. הגלומה לאמצאה זהה באופן מחברים באלמנטים

בפטנט הגלומה האמצאה כשירות את בחן הפטנטים המבקשים, רשם לטענת כשירת האמצאה את ומצאFR150800 בפטנט הגלומה לאמצאה ביחס

ופטנט.

בפטנט הגלומה האמצאתית להתקדמות דעתו נתן הפטנטים שרשם נראה ג )נספח הפטנט למתן , עוברFR1508003 בפטנט הגלומה האמצאה לנוכח

להידרש מקום רואה אלה, איני (. בנסיבות27.1.05 מיום המבקשים לתשובתנזה. לעניין המשיבים לטענת

זכותם את כראוי ביססו שהמבקשים כאן, נראה עד האמור לאור         ט.                     בזמני. לסעד

6בע"מ לאור הוצאה נבו nevo.co.il הישראלי המשפטי המאגר

/tt/file_convert/568bf3d81a28ab89339bca3a/document.doc

Page 7: חיים אזולאי נ. טווינה פלסט -מחוזי

בע"מ2003 מערכות פלסט נ' טוינה אזולאי חיים26307/04)ת"א( בשא

להט מדגם תריסים רק ומשווקים מייצרים המשיבים, הם לטענת          י.                      ומתן105 טוינה. עוד יחזקאל של פרנסתו מקור את יגדע הזמני הסעד ,

גדול105 להט מדגם התריסים שדל המכירות היקף כי המשיבים טוענים להם שיגרם והנזק המבקשים ידי על המשווקים המוצרים של המכירות מהיקףהנזק שיגרם הנזק על עולה הזמני הסעד ממתן ועוד, הצפוי למבקשים.

ולהערכה. הניתן כספי נזק הוא למבקשים

ומשווקים מייצרים המשיבים המשיבים. לטענתם בטענות כופרים המבקשים נזק היותר לכל הוא הזמני הסעד ממתן להם שייגרם והנזק נוספים מוצרים שני

נראיה. כל המשיבים צירפו לא שלגביו כספי

בפטנט הגלומה מהאמצאה להינות זכאים שהמבקשים היא המוצא נקודת לתשובתם המשיבים צירפו לא יחזקאל טוינה של הערכה בלעדי. מלבד באופן מצאתי הזמני. לא הסעד ממתן להם להיגרם העלול הנזק להוכחת ראיות

מענה31.1.05 מיום המשיבים בתשובת המשיבים לפיה המבקשים לטענת אלה, לתשובה(. בנסיבות ה – ו ד )נספחים נוספים מוצרים ומשווקים מייצרים

בהמבוקש. הזמני הסעד מתן לטובת נוטה הנוחות מאזן כי נראה

ולבקשה. להיעתר החלטתי אלה מטעמים        יא.                    

בעקיפין ו/או במישרין מהם מי ו/או המשיבים על האוסר זמני מניעה צו בזה ניתןובכלל143246 מספר ישראלי פטנט ניתן עליה באמצאה שימוש לעשות זה

נ".105 "להט המכונה תריס למכירה לייצר, לפרסם, לשווק, להציע

קצה צרכני שאינם ולקוחות ממשווקים לאלתר לאסוף למשיבים מורה כן, הנני ולהעביר סגור במחסן ", לאחסנם105 "להט המכונים תריסים חלקי ו/או תריסים

בהאיסוף. בדבר מפורט יום, תצהיר14 המשפט, תוך לבית

בסך עו"ד ושכ"ט הבקשה הוצאות את למבקשים ישלמו ולחוד ביחד המשיבים

ו.₪ 20,000-.

נ בפקסימיליה. הצדדים לב"כ ההחלטה העתק תשלח המזכירות

בהצדדים. ( בהעדר2005 בפברואר6) בשבט, תשס"ה כ"ז היום ניתנה

י. זפט, שופט

7בע"מ לאור הוצאה נבו nevo.co.il הישראלי המשפטי המאגר

/tt/file_convert/568bf3d81a28ab89339bca3a/document.doc

Page 8: חיים אזולאי נ. טווינה פלסט -מחוזי

בע"מ2003 מערכות פלסט נ' טוינה אזולאי חיים26307/04)ת"א( בשא

ועריכה ניסוח לשינויי כפוף זה מסמך נוסח

8בע"מ לאור הוצאה נבו nevo.co.il הישראלי המשפטי המאגר

/tt/file_convert/568bf3d81a28ab89339bca3a/document.doc