Резултати от проучване на студентското мнение,...
DESCRIPTION
Резултати от проучване на студентското мнение, проведено през ноември 2010 г. ПРЕПОДАВАТЕЛ И УЧЕБНА ДИСЦИПЛИНА Анкетен лист №01-03. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Резултати от проучване на студентското мнение, проведено през ноември 2010 г.
ПРЕПОДАВАТЕЛ И УЧЕБНА ДИСЦИПЛИНА Анкетен лист №01-03
Анкетирани са общо 68 студенти. Данните от анкетата могат да се считат за достатъчно представителни, тъй като са анкетирани студенти от почти всички специалности, от втори, трети и четвърти курс.
ПРЕПОДАВАТЕЛ И УЧЕБНА ДИСЦИПЛИНА Анкетен лист №01-03
3 - въпрос
a; 55
b; 41
0
20
40
60
a b
a 55
b 41
1
3. П о л: а – мъж; b – жена.
4. Имахте ли интерес към тази дисциплина преди започване на изучаването й ?
4 - въпрос
a; 20 b; 20c; 18
d; 14
e; 28
0
5
10
15
20
25
30
a b c d e
a 20
b 20
c 18
d 14
e 28
1
а – не; b – по-скоро не; c – не мога да преценя; d – по-скоро да; е – да
5. Актуално ли е учебното съдържание на дисциплината?
5 - въпрос
a; 11b; 8
c; 17d; 14
e; 51
0
10
20
30
40
50
60
a b c d e
a 11
b 8
c 17
d 14
e 51
1
а – не; b – по-скоро не; c – не мога да преценя; d – по-скоро да; е – да
6. Повиши ли се Вашият интерес към тази дисциплина по време на изучаването й ?
6 въпрос
a; 15
b; 2c; 9
d; 18
e; 56
0
10
20
30
40
50
60
a b c d e
a 15
b 2
c 9
d 18
e 56
1
а – не; b – по-скоро не; c – не мога да преценя; d – по-скоро да; е – да..
7. Рационално ли се използва учебното време ?
7 - въпрос
a; 6b; 2
c; 15 d; 18
e; 58
0
10
20
30
40
50
60
70
a b c d e
a 6
b 2
c 15
d 18
e 58
1
а – не; b – по-скоро не; c – не мога да преценя; d – по-скоро да; е – да.
8. Илюстрират ли се по тази дисциплина теоретичните проблеми с конкретни примери от практиката ?
8 - въпрос
a; 5 b; 5c; 14 d; 16
e; 61
0
1020
3040
5060
70
a b c d e
a 5
b 5
c 14
d 16
e 61
1
а – не; b – по-скоро не; c – не мога да преценя; d – по-скоро да; е – да
9. Изложението на преподавателя ясно и разбираемо ли е за студентите?
9 - върлос
a; 9 b; 4 c; 6 d; 10
e; 70
0
20
40
60
80
9 въпрос a b c d e
9 въпрос
a 9
b 4
c 6
d 10
1
а – не; b – по-скоро не; c – не мога да преценя; d – по-скоро да; е – да.
10. Готов ли е преподавателят да прекъсне изложението на лекцията, за да отговори
на Ваши въпроси и да проведе дискусия ?
10 - въпрос
a; 3 b; 6c; 14
d; 8
e; 69
0
20
40
60
80
a b c d e
a 3
b 6
c 14
d 8
e 69
1
а – не; b – по-скоро не; c – не мога да преценя; d – по-скоро да; е – да.
11. Доволен ли сте от отговора, който сте получили на въпросите, зададени на преподавателя по време на изнасянето на лекцията ?
11 -въпрос
a; 3 b; 3c; 11 d; 15
e; 68
0
20
40
60
80
a b c d e
a 3
b 3
c 11
d 15
e 68
1
а – не; b – по-скоро не; c – не мога да преценя; d – по-скоро да; е – да
12.Възлага ли Ви се творческа задача в активен процес на самостоятелна работа под контрола и с конкретната помощ на преподавателя по дисциплината ?
12 - въпрос
a; 12b; 3
c; 9
d; 22
e; 54
0
10
20
30
40
50
60
a b c d e
a 12
b 3
c 9
d 22
e 54
1
а – не; b – по-скоро не; c – не мога да преценя, но и не проявявам интерес; d – да, но я разработвам формално; е – да, получавам удовлетворение
13. Можете ли да дадете висока оценка на ерудицията на преподавателя ?
13 - въпрос
a; 8 b; 6 c; 9d; 19
e; 58
0
20
40
60
80
a b c d e
a 8
b 6
c 9
d 19
e 58
1
а – не; b – по-скоро не; c – не мога да преценя; d – по-скоро да; е – да.
14. Учтиво и колегиално ли е отношението на преподавателя към студентите ?
14 - въпрос
a; 3 b; 3 c; 3 d; 8
e; 83
0
20
40
60
80
100
a b c d e
a 3
b 3
c 3
d 8
e 83
1
а – не; b – по-скоро не; c – не мога да преценя; d – по-скоро да; е – да.
15. Очаквате ли, че след запознаване с резултатите от анкетата, преподавателят ще се съобрази с Вашите оценки ?
15 - въпрос
a; 13
b; 3
c; 25
d; 8
e; 52
0
10
20
30
40
50
60
a b c d e
a 13
b 3
c 25
d 8
e 52
1
а – не; b – по-скоро не; c – не мога да преценя; d – по-скоро да; е – да.
16. От какви източници се готвихте за изпита (може да дадете повече от един отговор) ?
16 - въпрос
a; 34
b; 8 c; 10 d; 9
e; 39
0
10
20
30
40
50
a b c d e
a 34
b 8
c 10
d 9
e 39
1
а – собствени записки; b – записки от други колеги; c – учебници с автор - преподавателя; d – други учебници; е – материали, предоставени от преподавателя.
17. Посочете Вашия общ среден успех от следването до момента
17 - въпрос
a; 10
b; 46
c; 21d; 15
e; 9
0
10
20
30
40
50
a b c d e
a 10
b 46
c 21
d 15
e 9
1
а – среден; b – добър; c – много добър; d – отличен; е - недействителни
18. Ако сте положили изпит по тази дисциплина, посочете Вашата оценка ?
18 - въпрос
a; 3
b; 28c; 24
d; 18
e; 27
0
5
10
15
20
25
30
a b c d e
a 3
b 28
c 24
d 18
e 27
1
а – слаб; b – среден; c – добър; d – много добър; е – отличен.
19. Отговаря ли тази оценка на Вашите знания ?
19 - въпрос
a; 9b; 3
c; 14
d; 27
e; 47
0
10
20
30
40
50
a b c d e
a 9
b 3
c 14
d 27
e 47
1
а – не отговаря - занижена; b – не отговаря - завишена; c – нямам мнение; d – отговаря приблизително; е – отговаря напълно.
20. Какво е личното Ви присъствие на занятията по дисциплината ?
20 - въпрос
a; 0 b; 3
c; 13
d; 30
e; 55
0
10
20
30
40
50
60
a b c d e
a 0
b 3
c 13
d 30
e 55
1
а – под 20 %; b – 20 … 40 %; c – 40 … 60 %; d – 60 … 80 %; е – над 80 %.
21. Полезна ли е идеята за оценяване на преподавателите от страна на студентите ?
21 въпрос
a; 6 b; 2
c; 15 d; 18
e; 58
0
20
40
60
80
a b c d e
a 6
b 2
c 15
d 18
e 58
1
а – не; b – по-скоро не; c – не мога да преценя; d – по-скоро да; е – да.
Резултати от анкетно проучване на студентското мнение за СПЕЦИАЛНОСТИТЕ НА ФИЛИАЛ - СИЛИСТРА
Анкетен лист №01-01
Анкетирани са студенти от следните специалности:
ТТТ; Електроинженерство; Педагогика на обучението български език и
чужд език; Педагогика на обучението по физика и
информатика.
В кой курс сте ?
2 - въпрос
a; 0
b; 27c; 36 d; 36
0
20
40
a b c d
a 0
b 27
c 36
d 36
1
а – първи; b – втори; c – трети; d – четвърти; e – магистърска програма
Април 201056 анкетирани
Ноември 201040 анкетирани
Анализ
a b c d e a b c d e44 34 16 6 0 0 27 36 36 0 През април почти 50% от анкетираните
са от I курс, през ноември 72% са от III и IV к., което неминуемо оказва влияние върху посочените отговори
Как оценявате седмичния разпис на учебните занятия на Вашата група ?
Април 2010 Ноември 2010 Анализ
a b c d e a b c d e
23 10 21 29 17 15
30 15 24 15 Увеличил се е процентът на студентите (33/45), оценяващи седмичния разпис като неподходящ като време или като последователност на занятия.
4 - въпрос
a; 15
b; 30
c; 15
d; 24
e; 15
0
10
20
30
40
a b c d e
a 15
b 30
c 15
d 24
e 15
1
а–неподходящ като време; b–неподходящ като последователност на занятията; c–не мога да преценя; d–приемлив; e–много добър.
Какво е посещението на занятията по дисциплини, при които се/ не се прави проверка за присъствие ? 1. По време на лекции 2. По време на семинарни, лабораторни, практически упражнения а – под 20 %; b – 20 .. 40 %; c– 40 .. 60 %; d – 60…80 %; е – над
80%. Април 2010
56 анкетираниНоември 201040 анкетирани
Анализ
a b c d e a b c d e46
80
1220
4134
3540
00
67
2628
2331
4534
Запазило се е съотношението на считащите, че когато се правят проверки, посещаемостта на лекции (18%) и на упражнения (10%) е над 60% или над 80%. От друга страна, спрямо предходния период на анкетиране се забелязва спад на % на считащите, че посещаемостта както на лекции, така и на упражнения е над 60% или над 80%, независимо дали се правят проверки или – не. Много и разнопосочни изводи:1.Анкетираните са от по-горни курсове – знаят, че ще получат заверка.2.Преподавателите са занижили контрола.
68
174
2924
3532
2332
37
177
3031
2731
2324
Какво е посещението на занятията по дисциплини, при които се/ не се прави
проверка за присъствие
5- въпрос
a; 0b; 6 b; 7
c; 26 c; 28d; 23
d; 31
e; 45
e; 34
0
10
20
30
40
50
a b c d e
a 0
b 6 7
c 26 28
d 23 31
e 45 34
5.2 въпрос0
6 - въпрос
a; 3a; 7
a; 15b; 17
b; 7
b; 18
c; 30 c; 31c; 25d; 27
d; 31
d; 21e; 23 e; 24e; 21
0
10
20
30
40
a b c d e
a 3 7 15
b 17 7 18
c 30 31 25
d 27 31 21
e 23 24 21
6.2 въпрос0 6.3 въпрос14
5.1. По време на лекции5.2. По време на семинарни, лабораторни, практ. упражнения
6.1. По време на лекции6.2. По време на семинарни, лабораторни, практически упражнения6.3. По време на консултациите за курсови работи, задачи и проекти
а – под 20 %; b – 20 .. 40 %; c– 40 .. 60 %; d – 60…80 %; е – над 80%.
По колко часа седмично отделяте от извънучебното си време за усвояване на преподадения материал и изпълняване на възложените Ви учебни задачи ?
7 - въпрос
a; 9
b; 55
c; 21
d; 9 e; 6
0
10
20
30
40
50
60
7 въпрос a b c d e
7 въпрос
a 9
b 55
c 21
d 9
e 6
1
а – под 5; b – 5 .. 10; c– 10 .. 15; d – 15 .. 20; e – над 20.
35 27
24
4 10
9 55 21 9 6 Радващо е, че рязко е спаднал % на студентите, които отделят под 5 часа седмично за усвояване на уч. материал за сметка на тези, които отделят по 5…10 часа.
Април 201056 анкетирани
Ноември 201040 анкетирани
Анализ
a b c d e a b c d e
4 14 16 38 28 7 15 15 3726 Почти се е запазил % на студентите, които
сапочти удовлетворени или напълно
удовлетворениот учебния план на специалността
(66%/63%)
Април 201056 анкетирани
Ноември 201040 анкетирани
Анализ
a b c d e a b c d e
Удовлетворява ли Ви учебният план на специалността?
8 - въпрос
a; 7
b; 15 c; 15
d; 37
e; 26
0
10
20
30
40
a b c d e
a 7
b 15
c 15
d 37
e 26
1
а – не; b – по-скоро не; c – не мога да преценя; d – по-скоро да; е – да.
Възлагат ли Ви се творчески задачи по специалността в активен процес на самостоятелна разработка ?
6 0 6 34 54 0 10 10 43 37 Забелязва се спад от 17% на студентите, които считат, че им се възлагат творчески задачи системно и почти по всички дисциплини, а се е увеличил процентът на тези, които смятат, че им се възлагат такива рядко, само по някои дисциплини.
9 - въпрос
a; 0
b; 10 c; 10
d; 43e; 37
0
10
20
30
40
50
a b c d e
a 0
b 10
c 10
d 43
e 37
1
Април 201056 анкетирани
Ноември 201040 анкетирани
Анализ
a b c d e a b c d e
а – не; b – по-скоро не; c – не мога да преценя;d – рядко, само по някои дисциплини; е – системно, почти по всички дисциплини.
Осигуряват ли Ви преподавателите конкретна помощ и контрол при самостоятелните разработки?
10 - въпрос
07
1825
50
0
10
20
30
40
50
60
a b c d e
a 0
b 7
c 18
d 25
e 50
1
2 2 6 30 60 0 7 18 25 50 Забелязва се спад на % студенти, които считат, че им се оказва помощ, от преподавателите, както само по някои дисциплини, така и системно по всички дисциплини.
Април 201056 анкетирани
Ноември 201040 анкетирани
Анализ
a b c d e a b c d e
а – не; b – по-скоро не; c – не мога да преценя; d – рядко, само по някои дисциплини; е – системно, почти по всички дисциплини.
Обективно ли се оценяват знанията Ви от текущ контрол, изпити ?
11 - въпрос
0
20 20
2733
0
10
20
30
40
a b c d e
a 0
b 20
c 20
d 27
e 33
1
а – не; b – по-скоро не; c – не мога да преценя; d – по-скоро да; е – да Април 2010
56 анкетираниНоември 201040 анкетирани
Анализ
a b c d e a b c d e4 8 20 24 44 0 20 20 27 33 Увеличил се е броят на студентите,
които считат, че не са или по-скоро не са оценявани обективно.
Удовлетворява ли Ви организацията на изпитните сесии (продължителност на сесията, интервали между изпитите) ?
12 - въпрос
10
27
3
43
17
0
10
20
30
40
50
a b c d e
a 10
b 27
c 3
d 43
e 17
1
а – не; b – по-скоро не; c – не мога да преценя; d – по-скоро да; е – да.
8 4 16 28 44 10 27 3 43 17 С 25% се е увеличил броят на студентите, които не са или по-скоро не са удовлетворени от организацията на изпитната сесия.
Април 201056 анкетирани
Ноември 201040 анкетирани
Анализ
a b c d e a b c d e
Поставете оценки на трудовата дисциплина по шестобалната система на: 1. Преподавателите; 2.Студентите
14 - въпрос
6 613 1613
52
41
10
28
16
0
10
20
30
40
50
60
a b c d e
a 6 6
b 13 16
c 13 52
d 41 10
e 28 16
14.1въпрос 14.2въпрос
а – слаб (2); b – среден (3); c– добър (4); d – мн.добър (5); е – отличен (6); Април 201056 анкетирани
Ноември 201040 анкетирани
Анализ
a b c d e a b c d e56
421
2544
4423
226
66
1316
1352
4110
2816
Запазва се сравнително високият % на студентите, които оценяват трудовата дисциплина на преподавателите като отлична или мн. добра.Леко е спаднал процентът на студентите, даващи на своята дисциплина оценика среден (3), а се е повишил % за оценка добър (4)
Доколко самостоятелно се справяте с усвояването на учебния материал ?
15 - въпрос
0
48 48
0
20
40
60
a
b
c
a 0
b 48
c 48
1
а – винаги ползвам чужда помощ; b – понякога ползвам чужда помощ; c – справям се самостоятелно Април 2010
56 анкетираниНоември 201040 анкетирани
Анализ
a b c d e a b c d e6 69 17 - - 0 48 48 Рязко е спаднал процентът на
студентите, които понякога ползват чужда помощ, за сметка на това се е увеличил процентът на тези, които се справят самостоятелно.
Участвали ли сте в научни изследвания и в приложни разработки по ръководството
на преподавател ?16 - въпрос
34
29 29
25
30
35
a b c
a 34
b 29
c 29
1
а – не; b – не проявявам интерес; c – да.
Април 201056 анкетирани
Ноември 201040 анкетирани
Анализ
a b c d e a b c d e65 12 17 - - 34 29 29 Увеличил се е процентът на
отговорилите, че са участвали в такива разработки, което може да се обясни и с факта, че са анкетирани студенти от по-горни курсове, но е тревожно, че се е увеличил и % на тези, които не проявяват интерес.
Поставете оценка за организацията на учебно-изследователската и научната работа със
студентите 17 - въпрос
310
42
32
13
0
10
20
30
40
50
a b c d e
a 3
b 10
c 42
d 32
e 13
1
а – слаб (2); b – среден (3); c– добър (4); d – мн.добър (5); е – отличен (6);
Април 201056 анкетирани
Ноември 201040 анкетирани
Анализ
a b c d e a b c d e4 12 43 33 0 3 10 42 32 13 Нарастнал е броят на
студентите, които поставят оценка мн.добър (5) и отличен (6)
Как оценявате академичната етика и атмосфера
в специалността и служебните взаимоотношения: 1. Между студенти и студенти? 2. Между студенти и преподаватели? 3. Между студенти и администрация?
18 - въпрос
0 0
2216 18
13
41 4231
3833
25
0
20
40
60
a b c d
a 0 0 22
b 16 18 13
c 41 42 31
d 38 33 25
18.1въпрос 18.2въпрос 18.3въпрос
Април 201056 анкетирани
Ноември 201040 анкетирани
Анализa b c d e a b c d e
666
121223
334435
403227
---
0022
161813
414231
383325
---
Запазва се сравнително високият % на студентите, които оценяват академичната етика както мужду самите студенти, така и между студенти и преподаватели като отлична или мн. добра.Рязко се е увеличил %, на оценяващите като лоши, взаимоотношенията между администрация и студенти.
а – лоша; b–задоволителна; c – добра; d – много добра.
Как оценявате допълнителните източници на информация, подпомагащи усвояването
на учебния материал ? 19 - въпрос
3
3532
18
12
0
10
20
30
40
a b c d e
a 3
b 35
c 32
d 18
e 12
1
а – крайно недостатъчни; b – почти недостатъчни; c – напълно достатъчни; d – прекалено много; е – недостъпни.
Април 201056 анкетирани
Ноември 201040 анкетирани
Анализ
a b c d e a b c d e10 22 56 10 2 3 35 32 18 12 Значително е спаднал % на студентите,
считащи допълнителните източници за напълно достатъчни, за сметка на увеличилия се % студенти, считащи, че те са прекалено много или недостъпни.
Знаете ли дали Ваши състуденти участват в Катедрени съвети и във Факултетния съвет при обсъждане на учебни планове и програми по
специалността (програмата) ? 20 - въпрос
33 3627
0
20
40
a b c
a 33
b 36
c 27
1
а – не; b – отчасти; c – да. Април 2010
56 анкетираниНоември 201040 анкетирани
Анализ
a b c d e a b c d e59 24 10 - - 33 36 27 - - Положителна тенденция към
повишаване на процента студенти, информирани отчасти или напълно за участие на техни колеги в Катедрени съвети и Факултетен съвет.
Как оценявате специалността (програмата), по която следвате ?
21 - въпрос
0
7
21
42
31
0
10
20
30
40
50
a b c d e
a 0
b 7
c 21
d 42
e 31
1
а – остаряла неперспективна; b – с неясни перспективи; c – нямам мнение; d – класическа, но винаги търсена; е – модерна, перспективна.
Април 201056 анкетирани
Ноември 201040 анкетирани
Анализa b c d e a b c d e
10 8 12 52 18 0 7 21 41 31 Запазва се сравнително високият % студенти, които оценяват своята специалност като класическа, но винаги търсена, или като модерна и перспективна.
Коригиращи мерки Седмичният разпис да бъде издържан така, че да дава
възможност за редовна посещаемост на студентите. Студентите още в началото на първи курс да бъдат запознавани
от съответния курсов наставник с учебния план на специалността, а всеки преподавател по учебна дисциплина да ги информира за контролните процедури
за настоящия семестър. Аргументирано поставяне при възлагане изпълнение на самостоятелни творчески задачи. Аргументираност при оценяване знанията на студентите. Усъвършенстване организацията на графика за изпитните сесии. Активно включване на студентите в научна и изследователска
дейност. Литературните източници да бъдат съобразени с възможностите
на студентите. Да се популяризират имената на студентите, които участват в
различни съвети, за да са разпознавани.