續《京都議定書》大國紛紛退出

107 38 盧青勻 107 44 邱雯華資料來源：Ｇｏｏｇｌｅ圖片

根據《聯合國氣候變化框架公約》執　行秘書克里斯蒂娜•菲格雷斯表示，　此次會議最重要的議題還是圍繞在《　京都議定書》的存廢，及「綠色氣候　基金」的推動上。因為《京都議定書　》的第一承諾期將於明年到期，屆時　將沒有明確的法律規範各國的碳排放　量。

資料來源：奇摩新聞

從 1800 年到 2000 年全球的碳排放量地區分布

資料來源 : 維基百科

簽訂《京都議定書》的原因—

《京都議定書》1997 年 12 月在日本 京都由聯合國氣候　變化綱要公約參加國三次會議制定的　。其目標是「將大氣中的溫室氣體含　量穩定在一個適當的水平，進而防止　劇烈的氣候改變對人類造成傷害」。　而京都議定書制定的限制排放量是以　 1990 年的排放水平作為基準的。

資料來源：維基百科

項目 規範內容

管制溫室氣體

二氧化碳 (CO2) 、甲烷 (CH4) 、氧化亞氮 (N2O) 、氫氟碳化物 (HFCS) 、全氟碳化物 (PFCS) 、六氟化硫 (SF6) 。

減量比較基準年度

CO2 、 CH4 與 N2O 以 1990 年標準；HFCS 、 PFCS 與 SF6 以 1995 年標準。

減量目標 第一期承諾期 (2008~2012 將溫室氣體排放量降低至基準年的排放水準後，平均再減量 5% 以上。

彈性減量機制

排放交易清潔發展機制共同減量

資料來源 :http://tw.money.yahoo.com/report_article/adbf/d_a_081021_2_16up1

支持與反對意見支持京都議定書的人強調減少溫室氣　體排放至關重要，他們認為正是二氧　化碳引起全球暖化加劇。而反對的人則認為減少碳排放，將會　增加世界上的貧困人口，減少貧困國　家致富的可能性，會延緩世界的工業　化民主進程，將財富以「全球社會主　義」向第三世界國家轉移。

中國中國是條約控制綱要以外的國家，所　以不受溫室氣體排放限制。中國方面　表示：「已開發的國家必須要先採取　措施，然後開發中的國家才須跟進。」　而京都議定書的實施對於中國政府有　很大的幫助，例如可以販售溫室氣體　的排放權（碳交易）。

資料來源：維基百科

由於蘇聯解體後，大多數共和國經濟　都大幅下滑，溫室氣體排放也大幅下　降，所以俄羅斯可輕易到達該標準，　目前的排放水平也大幅低於條約要求　。事實上，俄羅斯甚至可以銷售排放　指標給達標困難的國家，來獲得經濟　回報。

資料來源：維基百科

俄羅斯

歐盟一直是京都議定書的主要支持者　，並致力於說服那些立場搖擺的國家　加入條約。對京都議定書的簽署問題　歐盟內部幾乎沒有任何爭議，隨著東　歐共產國家新加入歐盟，原有的 1999　年基準指標也大為抬高，相對其他的　已開發國家，歐盟獲得一些潛在的好　處。

資料來源：維基百科

歐盟

美國作為京都議定書的參與國之一，　既不簽署該條約也不從條約退出。美　國人口僅佔全球人口的 3%至 4%，排　放的二氧化碳卻佔全球排放量的 25%　以上，是全球溫室氣體排放量最大的　國家。直至目前，美國仍未加入京都　議定書。

資料來源：維基百科

美國

加拿大簽署了該公約。民意測驗也顯　示，對該條約的支持度大約在 70% 。　不過有些人擔心「美國不受京都議定　書影響」會使加拿大在國際競爭中處　於不利地位。

資料來源：維基百科

加拿大

這成為澳大利亞政治中最嚴重爭論的　議題。澳大利亞一開始拒絕了簽署京　都議定書，之後，澳大利亞為了達到　參加 2005年馬來西亞東亞峰會的要求　已經補簽了京都議定書。

資料來源：維基百科

澳大利亞

該議定書是世界上少數以日本地名命名的國際重要條約，日本官方與民間普遍以此為榮，基本上都是全力支持京都議定書。然而在實際數據上來說，日本不但沒有達到協議書的要求，相反的比基準年度的排出量還要高。

資料來源：維基百科

日本

綠色：既是締約國又簽署了條約的國家

灰色：態度未定

京都議定書的參與國

資料來源 : 維基百科

藍色：締約國但未簽署條約

《京都議定書》的成效因並無強制性，所以有些國家的溫室　氣體排放量不降反升，而且有美國、　中國…等大國的不積極。雖然期限到　 2012 年，但卻沒有確切的數據，不過　從各國執行效率可知執行成效不高。

資料來源： http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1611101002588

節能減碳隨手做起！隨手關燈、拔掉插頭多搭乘大眾運輸工具多吃菜少吃肉做好資源回收減少消費、減少外包裝

時事評析近年來，工業發展迅速，經濟飛快成長的代價就是碳排放的加劇。

工業生產少不了電力，但這條約對於　發展低落的國家相當不利。碳排放量　較低且環保的水力發電，它的成本對　發展落後的國家是一筆不少的負擔。　而火力發電雖然成本不高，大量的碳　排放量卻是個很大的問題。

京都議定書的期限只到 2012年，到時還有多少國家願意續約呢 ?

京都議定書抑制了經濟的發展，美國　雖然為主要的推動者，但卻不願意簽　署此條約，而近幾年工業迅速發展的　中國當然也以此為藉口拒簽條約。

由於缺少大國領導，使世界各國對續　此條約的動力又減少了幾分，使原本　推動困難的條約更是雪上加霜。

為了地球的永續發展，我贊成京都議定書的續約。雖然目前美國沒有簽署這份條約，但如果２０１２年其他國家紛紛退出條約，美國有可能因受到地球暖化的壓力而同意簽署條約，使其他國家跟進簽約，這將會是一個圓滿的結果。

心得感想