Косьяненко А.В
DESCRIPTION
Использование моделей общего равновесия для оценки устойчивости социально-экономического развития государства. Косьяненко А.В. Содержание. Обзор моделей общего равновесия Описание использованной модели Идентификация и верификация модели Результаты численных экспериментов. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Использование моделей общего равновесия для оценки устойчивости социально-экономического развития
государства
Косьяненко А.В.
Содержание
• Обзор моделей общего равновесия
• Описание использованной модели
• Идентификация и верификация модели
• Результаты численных экспериментов
Основные элементы моделей общего равновесия и возможные варианты их использования
• Целевые функции агентов.
• Множества допустимых решений.
• Доступная при принятии решений информация.
• Формализация понятия равновесия.
• Численный метод поиска равновесия.
• Оценка возможностей социально-экономического развития.
• Оценка возможности сохранения сложившихся условий.
• Оценка влияния внутренней политики на социально-экономическое развитие.
Современные вычислимые модели общего равновесия
• MONASH (Dixon P., Rimmer M.)
• European Central Bank (Smets F., Wouters R.)
• International Monetary Fund (Feltenstein A.)
• ВЦ РАН (Петров А.А., Поспелов И.Г., Шананин А.А.)
• ЦЭМИ РАН (Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Сулакшин С.С.)
• МФТИ, ИСА РАН (Бирюков С.И.)
Модели MONASH (Dixon P., Rimmer M.)
• Тип модели: полудинамическая• Количество отраслей: многоотраслевая• Горизонт принятия решения: однопериодная• Целевые функции населения: Кобба-Дугласа• Производственные функции: CES• Тип равновесия: равновесие Нэша• Способ вычисления равновесия:
эконометрическая оценка линеаризованной системы
Модель Европейского центрального банка(Smets F., Wouters R.)
• Тип модели: полудинамическая• Количество отраслей: многоотраслевая• Горизонт принятия решения: многоопериодная• Целевые функции населения: сепарабельная
CRRA• Производственные функции: CES• Тип равновесия: равновесие Нэша• Способ вычисления равновесия:
эконометрическая оценка линеаризованной системы
Модели Международного валютного фонда(Feltenstein A.)
• Тип модели: статическая• Количество отраслей: многоотраслевая• Горизонт принятия решения: однопериодная• Целевые функции населения: --• Производственные функции: --• Тип равновесия: --• Способ вычисления равновесия:
эконометрическая оценка линейной системы
«Модельная летопись» ВЦ РАН(Петров А.А., Поспелов И.Г., Шананин А.А.)
• Тип модели: динамическая• Количество отраслей: многоотраслевая• Горизонт принятия решения: многопериодная• Целевые функции населения: ненасыщаемые
общего вида• Производственные функции: общего вида• Тип равновесия: равновесие Нэша• Способ вычисления равновесия: аналитическое
решение задачи динамического программирования в предположении о рациональных ожиданиях агентов
ЦЭМИ РАН(Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Сулакшин С.С.)
• Тип модели: полудинамическая• Количество отраслей: многоотраслевая• Горизонт принятия решения: однопериодная• Целевые функции населения: --• Производственные функции: Кобба-Дугласа• Тип равновесия: --• Способ вычисления равновесия: про помощи
нейронной сети
«Двухукладные модели»(Бирюков С.И., Осадчий Н.А., Косьяненко А.В.)
• Тип модели: полудинамическая• Количество отраслей: одноотраслевая• Горизонт принятия решения: однопериодная• Целевые функции населения:
квадратичная/сепарабельная CRRA• Производственные функции: Кобба-Дугласа• Тип равновесия: оптимум Парето/равновесие
Нэша• Способ вычисления равновесия: численное
решение оптимизационной задачи/полуаналитическое решение
Сопоставление существующих аналогов
Текущее положение
• Обзор моделей общего равновесия
• Описание использованной модели
• Идентификация и верификация модели
• Результаты численных экспериментов
Качество исходных данных• Точность измерения величин.• Дискретность измерения наблюдаемых величин.• Характерный период времени и наличие сезонных
эффектов.• Малое количество наблюдений.• Отсутствие детальной информации о решениях
населения (в разбивке по уровням доходов, образования, места жительства и пр.).
• Отсутствие детальной информации об основных фондах.
• Отсутствие информации о характере межотраслевых взаимодействий.
Схема натуральных потоков в модели
Роль государства в модели
• Объём государственных закупок продукции.• Объём капитальных вложений в основные
фонды.• Промежуточное потребление.• Заработная плата работников.• Количество занятых.
Описание поведения населения
• Максимизация полезности
• Бюджетное ограничение
• Минимальный уровень потребления
• Большинство параметров имеют содержательную интерпретацию
,
,
,1
,max
max
min
0
0C,Lmaxmin
LL
CC
TftWLWIncCP
LLCCU
s
ндфлs
sLCs
Описание поведения производителей
• Максимизация прибыли• Технологическое ограничение• Ограниченные факторы производства (труд, капитал)• Ограниченные возможности по изменению факторов
производства• Необходимость удовлетворения государственного и
внешнего спроса
,Im
,
,
,maxIm)(,,,)1()1(
0
ImIm
0
1
0Q,L0Im
d
Qkp
QkpEx
LAFQ
FWWLttExtFtPWFLRtaQP
pp
ExpExp
d
dеснExимdндс
Взаимодействие домашних хозяйств и производителей
• Классическое определение равновесия – равновесие Нэша
• Автоматическое выполнение балансовых соотношений
max),,,(
max,,,
WpLC
WpLCU
,Im)1(
,
echExGQaICQ
LL ds
.Im)1( 0Im WWLttExtFtaQPt
TfIG
еснExимндс
g
Описание экономики региона
,
,
,1
,max
max
min
0
0c,lmaxmin
ll
cc
tftwlwinccp
llccu
s
ндфлs
sLCs
,
,
,
,max)(,,,)1()1(
0
ImIm
0
1
0q,l0Im
d
qkpim
qkpex
lafq
fwwltimtextftPWFLrtaqp
pp
ExpExp
d
dеснExимdндс
,)1(
,
echimexgqaicq
ll ds
.0Im wwltimtextfttfig еснExимg
Основные источники неопределенности в модели
• Неопределенность внешнеэкономической конъюнктуры
• Неопределенность в темпах реализации регионального инвестиционного проекта
Байесовский подход к оценке параметров
Апостериорная плотность
Функция правдоподобия
Априорная плотность
- параметры (случайные величины)
- наблюдаемые данные
Текущее положение
• Обзор моделей общего равновесия
• Описание использованной модели
• Идентификация и верификация модели
• Результаты численных экспериментов
Состав входных и выходных переменных в модели
Входные
• Структура расходов бюджетов различных уровней
• Характеристики государственных инвестиционных проектов
• Эффективные процентные ставки налогов
• Темпы выбытия основных фондов и эффективность капиталовложений
• Склонность к экспорту и импорту в экономике
• Динамика доступных трудовых ресурсов
• Динамика показателей внешних рынков (валютный курс, цены на энергоносители)
Выходные
• ВВП и ВРП
• Конечное потребление населения
• Прибыль предприятий и организаций
• Доходы и расходы бюджетов
• Количество занятых в экономике
• Выпуск товаров и услуг в экономике
• Стоимость основных фондов
• Объём инвестиций
• Объём экспорта и импорта
• Объём государственного конечного потребления
• Индекс цен и индекс прироста заработной платы
Идентификация параметров целевых функций агентов
Основные этапы верификации
• Проверка результатов на самосогласованность
• Проверка качества фиттинга на ретроспективном периоде
• Проверка точности прогнозирования на ретроспективном периоде
• Стресс-тестирование модели
Верификация модели
33000
38000
43000
48000
53000
58000
63000
68000
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
млрд.руб./год
долгосрочный шок инерционный вариант краткосрочный шок Факт
Текущее положение
• Обзор моделей общего равновесия
• Описание использованной модели
• Идентификация и верификация модели
• Результаты численных экспериментов
Вычисление потенциала социально-экономического развития Якутии с помощью стохастического вычислительного
экспериментаПроекты и мероприятия
2010 2023
2010min2023
2010min2023
5.1
5.1
:
КПНКПНКПН
ВРПВРПВРП
успешнозавершеныпроекты
ЦЕЛИ
ВРП
КПН
N
Npразвития
когоэкономичессоциальноПотенциал
Ц
Внешние факторы
Зависимость ВВП-КПН для России за период прогноза
(характерные траектории)
ВВП в основных ценах, млрд.руб./год
Кон
ечно
е по
треб
лени
е на
селе
ния
в ос
новн
ых
цена
х,
млр
д.ру
б./г
од
Зависимость ВВП-КПН для России за период прогноза (конечные значения траекторий и уровни для расчета потенциала)
ВВП в основных ценах, млрд.руб./год
Кон
ечно
е по
треб
лени
е на
селе
ния
в ос
новн
ых
цена
х,
млр
д.ру
б./г
од
Гистограмма частот значений ВВП России на 2022г.
ВВП в основных ценах, млрд.руб./год
Прогнозная динамика конечного потребления населения Якутии (три характерные траектории и квантили 5% и 95%)
Кон
ечно
е по
треб
лени
е на
селе
ния
в ос
новн
ых
цена
х,
млр
д.ру
б./г
од
Литература• Christiano L., Eichenbaum M., Evans C. Nominal rigidities and the dynamic effects of a shock to monetary policy,
Journal of Political Economy 2005, 113 (1), pp. 1-45.• Dixon P.B., Rimmer M.T. Dynamic general equilibrium modeling for forecasting and policy. A practical guide and
documentation of MONASH. Amsterdam, North-Holland, 2002. - 338 p.• Feltenstein, A., "An Intertemporal General Equilibrium Analysis of Financial Crowding Out," Journal of Public
Economics 1986, No. 31, pp. 79-104.• Feltenstein A., Shah A., General equilibrium effects of investment• incentives in Mexico Journal of Development Economics, 1995,Vol. 46, pp. 253-269.• Smets, F. and Wouters R. An estimated stochastic general equilibrium model of the euro area.// Journal of Economic
Association. – 2003.- V.1, N.5. - pp. 1123-1175.• Андреев М.Ю., Поспелов И.Г., Поспелова И.И., Хохлов М.А. Технология моделирования экономики и модель
современной экономики России . М.: МИФИ, 2007. – 262с. • Бирюков С.И., Гусев В.Б., Колобов Д.В., Косьяненко А.В. Программный комплекс для прогнозов
макроэкономических показателей социально-экономического развития страны, динамики изменения расходов на национальную оборону на основе моделирования функционирования национальной экономики. // ИНТЕГРА Том 2 Книга 9 М.: 2003 с. 55
• Бирюков С.И., Волков Ю.Н., Косьяненко А.В. Методы прогнозирования макроэкономических показателей социально-экономического развития страны на основе функциональных зависимостей. Системный аудит использования национальных ресурсов и управление по результатам. Вып.2. Методы и модели информационно-аналитического обеспечения./ Под ред. А.А. Пискунова, Ростов-на-Дону, ЮРИФКА, 2007. с. 96-112.
• Гусев В.Б., Косьяненко А.В.. Оценка влияния государственного заказа на воспроизводство ВВП. // Проблемы управления. – 2009. – Н. 2 - с. 23-30.
• Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Сулакшин С.С., Применение вычислимых моделей в государственном управлении. – М.: Научный эксперт, 2007. – 304 с.
• Петров А.А., Поспелов И.Г., Шананин А.А. Опыт математического моделирования экономики. М.: Энергоатомиздат, 1996.- 544с.
Буду рад ответить на Ваши вопросы.
Благодарю за внимание!