Вологодская область
DESCRIPTION
Вологодская область. Социально-экономическое развитие и гендерные проблемы. Экономические факторы. Более успешное промышленное развитие, экспортная экономика Зависимость экономики и бюджета от одной компании Две экономических центра – промыш-ленный и административно-сервисный - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Вологодская область
Социально-экономическое развитие и гендерные проблемы
Экономические факторы Более успешное промышленное
развитие, экспортная экономика Зависимость экономики и бюджета от
одной компании Две экономических центра – промыш-
ленный и административно-сервисный Два вида периферии: южная аграрная
области и лесопромышленная с депрессивным агросектором
На стыке Нечерноземья и Севера
Промышленное производство 2003 г. к 1990 г., %
129
87
83
82
75
67
64
64
61
53
41
0 50 100 150 200
Ненецкий АО
Ленинградская обл
Вологодская обл
Новгородская обл
Архангельская обл
Мурманская обл
РФ
Санкт-Петербург
Карелия
Коми
Калининградская обл
Псковская обл
Валовой региональный продукт, ППС , тыс. долл.
17,5
8,9 7,8 7 6,9 5,9 5,9 5,8 5,5 4,6 4,5
1,5
0
5
10
15
20
25
30Португалия = $18
Коэффициенты миграционного прироста
-100
-50
0
50
100
150
200
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
РФ
Вологодская обл.
Ярославская обл.
Тверская обл.
Новгородская обл.
Ленинградская обл.
Карелия
Архангельская обл.
Кировская обл.
Костромская обл.
Занятость и гендер
Высокий уровень экономической активности обоих полов
Сохранение высокой промышленной занятости
Повышенная доля мужчин, занятых во вредных производствах, почти как на Севере
Преобладание женщин среди работающих пенсионеров (стратегии выживания)
Минимальная безработица при гендерном равенстве
Структура занятых по отраслям, %
32
12 13
9 8
4
16
29
97 7
16
5
18
0
5
10
15
20
25
30
35
1990 г. - Вологодская обл.
2002 г. - Вологодская обл.
2002 г. - РФ
Доля занятых в производстве с вредными условиями труда, %
0 10 20 30 40 50 60
Мурманская обл.
Архангельск. обл.
Респ. Карелия
Респ. Коми
Вологодская обл.
РФ
Калининград. обл.
С.-Петербург
Ленинград. обл.
Новгород. обл.
Псковская обл.Ж
М
Стратегии выживания: доля работающих пенсионеров среди мужчин и женщин в возрастах 55-59 и 60-64 гг., %
0
10
20
30
40
50
60
М
Ж
Уровень безработицы мужчин и женщин в 2003 г., %
0
2
4
6
8
10
12
Ж
М
Доходы и неравенство Вологодская область - один из лидеров
экономического роста, но покупательная способность доходов близка к средней по РФ.
Сглаженные отраслевые различия в оплате труда по сравнению со среднероссийскими
Сильные внутрирегиональные диспропорции в заработках и потреблении
Север - гендерный диспаритет в заработках максимален, «бедные» области и республики – минимален, Вологодская область – «середина»
Гендерные проблемы бедности сглажены в сельской периферии и максимальны в Череповце
Отношение душевых денежных доходов к прожиточному минимуму (раз), 2 кв. 2004 г.
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
Отраслевые различия заработной платы в РФ и Вологодской области (к средней)
0 20 40 60 80 100 120 140
промышленность
транспорт
строительство
управление
ЖКХ
торговля
образование
сельское хозяйство
РФ
Вологодскаяобл.
Заработная плата в сельском хозяйстве, к средней зарплате по области, %
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Во
ло
год
ски
й р
-н
То
тем
ски
й р
-н
Че
ре
по
ве
цки
й р
-н
Со
кол
ьс
кий
р-н
Гр
язо
ве
цки
й р
-н
в ц
ел
ом
по
об
ла
сти
Ше
ксн
ин
ски
й р
-н
Ус
ть-К
уб
ин
ски
й р
-н
Ка
ду
йс
кий
р-н
Ки
ри
лл
ов
ски
й р
-н
Ча
год
ощ
ен
ски
й р
-н
Ве
ли
коу
стю
гск.
р-н
Ус
тюж
ен
ски
й р
-н
Ве
рх
ов
аж
ски
й р
-н
Вы
тего
рс
кий
р-н
Ба
ба
ев
ски
й р
-н
Ся
мж
ен
ски
й р
-н
Ба
бу
шки
нс
кий
р-н
Ню
ксе
нс
кий
р-н
Во
же
год
ски
й р
-н
Та
рн
огс
кий
р-н
Ха
ро
вс
кий
р-н
Ни
кол
ьс
кий
р-н
Ва
шки
нс
кий
р-н
Бе
ло
зер
ски
й р
-н
Ки
чм
.-Г
ор
од
ец
. р-н
Ме
жд
ур
еч
ен
ск.
р-н
Заработная плата по муниципалитетам, к средней по области, %
0
20
40
60
80
100
120
140
160
Чер
епо
вец
Во
ло
гда
Кад
уйск
ий
р-н
Чер
епо
вец
кий
р-н
То
тем
ски
й р
-н
Ню
ксен
ски
й р
-н
Во
ло
год
ски
й р
-н
Гряз
ов
ецки
й р
-н
Вы
тего
рск
ий
р-н
Чаг
од
ощ
енск
ий
р-н
Баб
аев
ски
й р
-н
Шек
сни
нск
ий
р-н
Вел
ико
устю
гски
й р
-н
Ки
ри
лл
ов
ски
й р
-н
Со
кол
ьск
ий
р-н
Бел
озе
рск
ий
р-н
Хар
ов
ски
й р
-н
Меж
дур
ечен
ски
й р
-н
Сям
жен
ски
й р
-н
Во
жег
од
ски
й р
-н
Уст
ь-К
уби
нск
ий
р-н
Уст
юж
енск
ий
р-н
Ваш
кин
ски
й р
-н
Ни
кол
ьск
ий
р-н
Баб
ушки
нск
ий
р-н
Тар
но
гски
й р
-н
Вер
хов
ажск
ий
р-н
Ки
чм.-
Гор
од
ец. р
-н
Отношение заработной платы женщин к заработной плате мужчин в 2001-2003 гг., %
74
71
70
65
64
64
64
64
62
60
60
58
50 55 60 65 70 75
Псковская обл
Карелия
Калининград.обл
Санкт-Петербург
РФ
Архангельская обл
Вологодская обл
Новгородская обл
Ленинградская обл
Коми
Мурманская обл
Ненецкий АО2003
2001
Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, %
0
10
20
30
40
50
60
1997г. 1999г. 2000г. 2001г. 2002г. 2003г.
С.-Петербург
Коми
Карелия
Вологодская обл
РФ
Мурманская обл
Архангельская обл
Ненецкий АО
Псковская обл
Новгородская обл
КалининградскаяоблЛенинградская обл
Внутренние различия
экспортно-промышленный центр с высокими доходами
бюджетно-сервисный областной центр с недостаточно развитыми рыночными услугами
лесопромышленная и аграрная периферия со слаборазвитой социальной сферой и узким рынком труда
Платные услуги на душу населения, к средним по области, %
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Чер
епов
ец
Вол
огд
а
Вел
икоу
стю
гск.
р-н
Баб
аевс
кий
р-н
Шек
снин
ский
р-н
Кад
уйск
ий р
-н
Сок
ольс
кий
р-н
Бел
озер
ский
р-н
Кири
лл
овск
ий р
-н
Чер
епов
ецки
й р-
н
Вол
огод
ский
р-н
Тоте
мск
ий р
-н
Гряз
овец
кий
р-н
Хар
овск
ий р
-н
Устю
жен
ский
р-н
Ню
ксен
ский
р-н
Вож
егод
ский
р-н
Чаг
одощ
енск
ий р
-н
Вы
тего
рски
й р-
н
Ваш
кинс
кий
р-н
Сям
жен
ский
р-н
Усть
-Куб
инск
ий р
-н
Тарн
огск
ий р
-н
Ник
ольс
кий
р-н
Баб
ушки
нски
й р-
н
Вер
хова
жск
ий р
-н
Меж
дур
ечен
ск. р
-н
Кичм
.-Гор
одец
. р-н
Здоровье и гендер
Сильное сокращение ожидаемой продолжительности жизни на Северо-Западе
Максимальные гендерные различия в продолжительности жизни, наряду с Псковской, Новгородской, Ленинградской областями
Менее остра проблема заболеваний туберкулезом по сравнению с Севером и наименее развитыми регионами
Ожидаемая продолжительность жизни в 2001-2003 гг., лет
5961
5756 56
55 55 5554 54 54
52
50
55
60
65
70
75Ж-2001
Ж-2003
М-2001
М-2003
Заболеваемость туберкулезом на 100000 населения
0
20
40
60
80
100
120
140
160МЖ
Образование
Пониженный уровень образования, особенно мужчин
Менее развитые центры высшей школы Бурный рост числа студентов обостряет
проблему качества высшего образования Гендерных проблем нет, есть проблема
разной доступности для социальных и территориальных групп населения
Численность студентов ВУЗов на 10000 населения
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
С.-Петербург
РФ
Новгородская
Карелия
Вологодская
Калининградская
Архангельская
Мурманская
Коми
Псковская
Ленинградская
Ненецкий АО2002
1995
Индекс развития человеческого потенциала
ВРП ОПЖ Образ. ИРЧП Место
Российская Федерация 7438 65,3 69,8 0,761
Санкт-Петербург 7015 66,0 99,8 0,783 4
Республика Коми 8913 64,8 63,3 0,762 13
Вологодская область 7769 64,4 64,8 0,752 20
Мурманская область 5526 65,9 63,1 0,742 31
Архангельская область 5791 63,9 63,0 0,732 42
Республика Карелия 5912 63,0 65,0 0,731 45
Новгородская область 5885 62,3 65,9 0,727 52
Ленингpадская область 6914 62,0 53,9 0,722 61
Калининградская область 4655 63,0 65,0 0,718 65
Псковская область 4524 61,6 64,7 0,707 71
Доля женщин среди депутатов регионального законодательного органа, %
40
18 17 1614
129 9
7 64 4
0
5
10
15
20
25
30
35
40 2001
2004
Внутрирегиональная специфика гендерных проблем Вологодской области
Вологда Выше занятость пенсионеров, в
том числе женщин Менее сильный гендерный
разрыв в доходах Проблемы неполных семей
Череповец Проблемы занятости невелики,
но для женщин - выше Максимальное гендерное
неравенстве в доходах Мужские проблемы вредных
условий труда, низкого долголетия и социальных болезней
Невысокое образование мужчин
Периферия Гендерное выравнивание в
доходах (равенство в бедности)
В основном мужские проблемы безработицы
Максимальное гендерное неравенство в продолжи-тельности жизни, мужские проблемы алкоголизма и социальных болезней
Выше представительство женщин в местных органах власти