Членство України в СОТ: інституційні та економічні...
DESCRIPTION
Членство України в СОТ: інституційні та економічні ефекти Попередні результати дослідження ІЕД Доповідач : Вероніка Мовчан Інститут економічних досліджень і політичних консультацій. Структура презентації. Економічні ефекти: Методологічні питання Очікування та оцінки менеджерів - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
![Page 1: Членство України в СОТ: інституційні та економічні ефекти Попередні результати дослідження ІЕД](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061618/568135a6550346895d9d1675/html5/thumbnails/1.jpg)
1
Інститут економічних досліджень і політичних консультаційwww.ier.com.ua
Членство України в СОТ: Членство України в СОТ:
інституційні та інституційні та економічні ефектиекономічні ефекти
Попередні результати дослідження Попередні результати дослідження ІЕДІЕД
Доповідач: Вероніка МовчанІнститут економічних досліджень
і політичних консультацій
![Page 2: Членство України в СОТ: інституційні та економічні ефекти Попередні результати дослідження ІЕД](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061618/568135a6550346895d9d1675/html5/thumbnails/2.jpg)
2Структура презентації
• Економічні ефекти:– Методологічні питання– Очікування та оцінки менеджерів – Вплив на продуктивність національного
виробництва
• Окремі інституційні ефекти:– Глибока і всеохоплююча ЗВТ з ЄС
– Вирішення торговельних суперечок– Дотримання принципу прозорості– Доха раунд
• Висновки
![Page 3: Членство України в СОТ: інституційні та економічні ефекти Попередні результати дослідження ІЕД](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061618/568135a6550346895d9d1675/html5/thumbnails/3.jpg)
3Економічні ефекти: методологічні питання
Вибір методу оцінки впливу змін у торговельній політиці на економіку або окремих економічних суб’єктів залежить від:
• Часу оцінки (ex-ante чи ex-post)• Питання дослідження (вплив на що?)• Наявності даних
Оцінка змін у торговельній політиці ex-ante та ex-post здійснюється за допомогою різних методів:
• Ex-ante (моделі часткової рівноваги, моделі загальної рівноваги, опитування тощо)
• Ex-post (гравітаційна модель, моделі оцінки загальної багатофакторної продуктивності, індекси, опитування тощо)
![Page 4: Членство України в СОТ: інституційні та економічні ефекти Попередні результати дослідження ІЕД](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061618/568135a6550346895d9d1675/html5/thumbnails/4.jpg)
4
Опитування підприємств
![Page 5: Членство України в СОТ: інституційні та економічні ефекти Попередні результати дослідження ІЕД](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061618/568135a6550346895d9d1675/html5/thumbnails/5.jpg)
5Опитування керівників підприємств
• Опитування керівників підприємств є важливим джерелом інформації про вплив на діяльність підприємств тих чи інших змін у економічній політиці держави.
• Впродовж 2004-2012 рр. Інститутом економічних досліджень та політичних консультацій досліджувались очікування керівників щодо характеру впливу вступу України до СОТ на імпортну та експортну діяльність підприємств.
• В дослідження 2004-2008 мова йшла про очікуваний вплив, а 2012 році – вивчались оцінка впливу після чотирьох років членства України у СОТ.
![Page 6: Членство України в СОТ: інституційні та економічні ефекти Попередні результати дослідження ІЕД](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061618/568135a6550346895d9d1675/html5/thumbnails/6.jpg)
6Вплив на експортерів та імпортерів
Як експортери, так і імпортери відзначають переважно позитивний вплив вступу в СОТ на діяльність підприємства
Позитивний вплив вступу України до СОТ на експортну діяльність відзначили 58% опитаних (очікували позитивний вплив 22% у 2008 році)
![Page 7: Членство України в СОТ: інституційні та економічні ефекти Попередні результати дослідження ІЕД](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061618/568135a6550346895d9d1675/html5/thumbnails/7.jpg)
7Вплив на машинобудування
Підприємства машинобудування відзначають позитивно-нейтральний вплив вступу до СОТ.
Негативний вплив відзначили близько 5% опитаних, що менше, ніж частка підприємств, які очікували негативного впливу.
![Page 8: Членство України в СОТ: інституційні та економічні ефекти Попередні результати дослідження ІЕД](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061618/568135a6550346895d9d1675/html5/thumbnails/8.jpg)
8Вплив на харчову промисловість
Вступ до СОТ мав позитивний вплив на підприємства харчової промисловості.
Очікування і пост-оцінки впливу менеджерів цієї промисловості майже співпали.
![Page 9: Членство України в СОТ: інституційні та економічні ефекти Попередні результати дослідження ІЕД](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061618/568135a6550346895d9d1675/html5/thumbnails/9.jpg)
9Вплив на легку промисловість
Вступ до СОТ мав переважно позитивний вплив на підприємства легкої промисловості.
Очікування менеджерів щодо негативного впливу вступу до СОТ переважно не справдились.
![Page 10: Членство України в СОТ: інституційні та економічні ефекти Попередні результати дослідження ІЕД](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061618/568135a6550346895d9d1675/html5/thumbnails/10.jpg)
10
Моделювання впливу на ефективність національного
виробництва
![Page 11: Членство України в СОТ: інституційні та економічні ефекти Попередні результати дослідження ІЕД](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061618/568135a6550346895d9d1675/html5/thumbnails/11.jpg)
11
Вплив зниження тарифівВплив зниження тарифів
Інститут економічних досліджень і політичних консультаційwww.ier.com.ua
Продуктивність у галузі зростає
Більш продуктивніфірми (експортери):
збільшують виробництво
Ціни на фактори
виробництва зростають
Зниження тарифів
наімпорт
Меншпродуктивні
фірми: вимушені залишити
ринок
Ціни на товари йдуть внизКонкуренція
на внутрішньому ринку збільшується
наекспорт
![Page 12: Членство України в СОТ: інституційні та економічні ефекти Попередні результати дослідження ІЕД](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061618/568135a6550346895d9d1675/html5/thumbnails/12.jpg)
12Результати дослідження
• Результати регресійного аналізу свідчать, що лібералізація зовнішньої торгівлі, пов’язана зі вступом України до СОТ, стала важливим фактором підвищення продуктивності у 2001-2009 роках.
• Зниження мит, тобто лібералізація зовнішньої торгівлі, призводила до витіснення з економіки найменш продуктивних підприємств або збільшення їх ефективності.
• Найбільший вплив зміни торговельного режиму на продуктивність зафіксований на другий та третій рік після зниження тарифів.
• Ефект від зниження тарифів на продуктивність праці є більшим, ніж на багатофакторну продуктивність.
• Наслідки підвищення тарифів були прямо протилежними: ефективність фірм, які вже працювали на ринку, зменшувалась або на ринок входили підприємства з низькою продуктивністю.
![Page 13: Членство України в СОТ: інституційні та економічні ефекти Попередні результати дослідження ІЕД](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061618/568135a6550346895d9d1675/html5/thumbnails/13.jpg)
13Галузеві ефекти
Група Коди галузей за
КВЕД
Продуктивність праці
Багатофакторна
продуктивність
Харчова та тютюнова промисловість
15, 16 ++ ++
Легка промисловість 17, 18 ++ + -
Деревообробна, паперова
20, 21, 22, 36 + - ++
Хімічна промисловість, виробництво будматеріалів
23, 24, 25, 26 + 0
Металургія 27, 28 + 0
Машинобудування (транспортні засоби, устаткування)
29, 34, 35 + 0
Машинобудування (електрична та електронна продукція)
30, 31, 32, 33 ++ 0
![Page 14: Членство України в СОТ: інституційні та економічні ефекти Попередні результати дослідження ІЕД](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061618/568135a6550346895d9d1675/html5/thumbnails/14.jpg)
14
Інституційні ефекти
![Page 15: Членство України в СОТ: інституційні та економічні ефекти Попередні результати дослідження ІЕД](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061618/568135a6550346895d9d1675/html5/thumbnails/15.jpg)
15Глибока та всеосяжна ЗВТ з ЄС
• Членство України в СОТ було передумовою початку офіційних переговорів між Києвом та Брюсселем щодо створення глибокої та всеохоплюючої ЗВТ як частини Угоди про асоціацію.
• Моделювання сценаріїв регіональної інтеграції України за допомогою прикладної моделі загальної рівноваги показує чистий приріст добробуту для України у разі ЗВТ між Україною та ЄС, причому виграші зростають у випадку підписання глибокої та всеосяжної ЗВТ.
• У випадку створення простої ЗВТ з ЄС сукупний добробут Україні зросте на 1,3% в середньостроковій перспективі і на 4,6% в довгостроковій перспективі за інших рівних умов, а у випадку глибокої та всеосяжної ЗВТ зростання добробуту склало б 4,3% і 11,8% відповідно.
![Page 16: Членство України в СОТ: інституційні та економічні ефекти Попередні результати дослідження ІЕД](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061618/568135a6550346895d9d1675/html5/thumbnails/16.jpg)
16Вирішення торговельних суперечок
З моменту вступу до СОТ України чотири рази зверталася до існуючого механізму вирішення суперечок як позивач та одного разу виступала у якості відповідача:
2009: суперечка із Грузією щодо акцизу на імпортовану тютюнову продукцію
2010: суперечка з з Вірменією щодо заходів, які впливають на імпорт і внутрішній продаж сигарет та алкогольних напоїв
2011: суперечка з Молдовою щодо Закону Молдови “Про Плату за забруднення навколишнього середовища”Молдова попросила консультації з Україною щодо заходів, які мають вплив на імпорт дистильованих спиртів з Молдови
2012: суперечка з Австралією щодо деяких законів та підзаконних актів Австралії, які накладають обмеження на товарні знаки та упаковку тютюнової продукції.
![Page 17: Членство України в СОТ: інституційні та економічні ефекти Попередні результати дослідження ІЕД](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061618/568135a6550346895d9d1675/html5/thumbnails/17.jpg)
17Дотримання принципу прозорості
![Page 18: Членство України в СОТ: інституційні та економічні ефекти Попередні результати дослідження ІЕД](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061618/568135a6550346895d9d1675/html5/thumbnails/18.jpg)
18Доха раунд
• Після набуття членства в СОТ у травні 2008 року Україна приєдналась до групи країн-членів СОТ, що нещодавно вступили до Організації ( RAM/VRAM), до складу якої, крім України, входять ще 18 країн.
• Членство у цій групі дозволяє узгодити з країнами-членами положення щодо непогіршення основних зобов'язань України з сільського господарства, доступу до ринку несільськогосподарських товарів тощо, незалежно від рівня зобов’язань, що обговорюються або уже погоджені в рамках раунду, а саме:– не здійснювати подальшого скорочення загальної сукупної
підтримки сільського господарства;– не знижувати тарифи на сільськогосподарські товари;– не переглядати часові графіки майбутніх скорочень
тарифів та сукупної підтримки;– не здійснювати подальшого скорочення тарифів з доступу
до ринку несільськогосподарських товарів.
![Page 19: Членство України в СОТ: інституційні та економічні ефекти Попередні результати дослідження ІЕД](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061618/568135a6550346895d9d1675/html5/thumbnails/19.jpg)
19Висновки
• Аналіз наслідків вступу України до СОТ є надзвичайно важливим для вироблення ефективної економічної політики в умовах складної економічної ситуації як в Україні, так і в інших країнах світу.
• Ключове питання: Які наслідки мало набуття членства в СОТ для національних виробників?
• Пряме опитування менеджерів підприємств засвідчило позитивно-нейтральний вплив членства в СОТ на діяльність цих підприємств.
• Моделювання впливу на ефективність національного виробництва показало зростання продуктивності праці в усіх галузях обробної промисловості завдяки лібералізації торгівлі, що означає підвищення конкурентоспроможності національної економіки.
• Членство в СОТ мало також важливі інституційні наслідки:– Можливість провести переговори щодо створення глибокої та
всеосяжної ЗВТ з ЄС– Доступ до механізму вирішення торговельних суперечок – Підвищення прозорості торговельної політики– Можливість захищати національні інтереси на Дохійському раунді
![Page 20: Членство України в СОТ: інституційні та економічні ефекти Попередні результати дослідження ІЕД](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022061618/568135a6550346895d9d1675/html5/thumbnails/20.jpg)
20
Дякую!Дякую!
Контактна інформація:
Інститут економічної політики та політичних консультаційwww.ier.com.ua
[email protected]Вул. Рейтарська 8/5-А, Київ 01030, Україна
Тел. +38-044-278-6360 Факс +38-044-278-6336
Інститут економічних досліджень і політичних консультаційwww.ier.com.ua