Лингвистическая типология

From the 60-s on

Содержание:

Универсалии Гринберга Способы описания

варьирования: импликатуры и иерархии

Выборки: проблема метода Обзор задач

Лингвистические универсалии

Joseph Greenberg (1915-2001)

«типология обобщений» - утверждения о разнообразии человеческих языков

У Гринберга – исходно на базе выборки из 30 языков

В России (СССР) – например, Б.А. Успенский

Лингвистические универсалии

Универсалии и фреквенталии (фреквентативные универсалии)

Импликативные универсалии: «Если для языка L верно P, то для него верно и Q»

Ср. универсальная грамматика Хомского: «для любого языка верно P»

Безусловные универсалии

В любом языке есть по крайней мере один носовой согласный – абсолютная универсалия

В подавляющем большинстве языков в переходной конструкции S предшествует O (SOV, SVO, VSO, но не OSV, OVS, VOS) - фреквенталия

Импликативные универсалии

Если в языке есть граммема двойственного числа, то в нем есть и граммема множественного числа; если в языке есть граммема тройственного числа, то в нем есть и граммема двойственного числа – импликативная универсалия

В большинстве языков с предлогами генитив следует за своей вершиной, в большинстве языков с послелогами генитив предшествует своей вершине – фреквентативная импликативная универсалия

Иерархии В некоторых случаях оказывается

удобно выстроить импликатуры в иерархическую шкалу:

например, для типологии числа работает иерархия одушевленности (Сильверстейн) : если число морфологически различается в некоторой точке шкалы, то оно различается и в любой точке слева от нее

личные местоимени

я

имена родств

а

другие имена

лиц

одушевленные

неличные

неодуше-вленные

вещества

Грамматикализация

Существуют определенные закономерности эволюции форм и их значений

Мы можем получить данные об этом путем изучения совместного выражения категорий в синхронии

Грамматикализация

Языки А Lat

Языки Б Rec

Языки В Lat, Rec

Языки Г Lat, Rec

Языки Д Rec, Ben

Языки А Lat

Языки В Lat, Rec

Языки Г Lat, Rec

Языки Б Rec

Языки Д Rec, Ben

Но не существует Lat + Ben без Rec!

Lat Rec Ben

совм

естн

ое

вы

раж

ени

е

Типология выборок: питерская школа

Сборники по типологии глагольных категорий в языках различного строя

Недялков, Храковский: в первую очередь – языки России и Евразии

Один из первых опытов колл. монографий на базе типологических анкет

Аналогичные проекты в Лейпциге Институт им. Макса Планка – www.eva.mpg.de

Типология выборок

Попытка валидации типологического метода

Если мы хотим, чтобы данные о межъзяыковом варьировании свидетельствовали о человеческом языке в целом, языковая выборка должна быть сбалансированной и репрезентативной

Типология выборок 1990-е – поиски модели

сбалансированной репрезентативной выборки

Large scale typology: д.б. равномерно представлены языки всех семей и ареалов: таким образом мы добиваемся полной картины языкового варьирования «без перекосов» - ареальных или генетических

www.wals.info

Типология выборок: критика

Франс Планк: фактор человеческой историиНекоторые языки стерты с лица земли;

некоторые семьи получили преимущество; фактор ранних контактов

Е.Ю. Маслова: популяционная типологиясовокупность языков мира – не статичная

картина, а живущая по определенным законам «популяция»

А.Е. Кибрик: поверхностность анализа данных незнакомых языков

если исследователь собирает данные по большой выборке, он вынужден довольствоваться неточной информацией из вторых рук

Альтернативы Типология ареаловнапример, М. Копчевская-Тамм:

сравниваются географически близкие языки

Внутригенетическая типологияА.Е. Кибрик: сравниваются генеалогически

близкие языки ... что мы выигрываем?обозримые данные; общий фон (не всегда

уместно сравнивать китайский с русским); не макроразличия, а микровариации

Типология и ГГ

Цель типологии – выявить универсальные ограничения на языковое разнообразие и описать пределы языкового варьирования

Цель ГГ – выявить универсальные черты естественных языков

Индукция vs. дедукция?

Задачи типологии

По А.Е. Кибрику: Таксономическая типологияв том числе попытки холистической

типологии – поиск взаимосвязей между _всеми_ элементами языковой структуры: «виды» языков как систем

Объяснительная типологияобъяснить пределы языкового

варьирования - почему бывает A=S≠P и A≠S=P, но не бывает A≠S≠P?

Как объяснять сходства между языками? Языки удивительно разнообразны, но

они и удивительно похожи друг на друга. Как это объяснить?

Структурализм – никак (?), скорее описание, чем объяснение

Генеративизм – врожденная универсальная грамматика

Функционализм – единство функции Когнитивная типология – язык

является одним из типов разумного поведения

Trends

Статистический анализ данных в типологии

например, статистический анализ текстов по одним параметрам; статистический анализ корреляций в больших выборках

Лексическая типологияанализ категоризации лексических полей

(цвет, температура, боль, плавание)

Полевая лингвистика

Люди и методы

Миссионерство у истоков полевой лингвистики

Христианские миссионеры – задача перевода библии на языки мира

Summer Institute of Linguistics, основан в 1934 г. (www.sil.org)

Kenneth L. Pike (1912-2000) Institute for Bible Translation

Проблема европоцентризма

Исследователь проецирует свое представление о языке на изучаемый язык

Эргативность: преобладание пассивной конструкции? Тогда где активная?

Инклюзив: ‘мы (с тобой)’ -местоимение первого лица? А почему не второго – ‘вы (со мной)’

Американская школа

Franz Boas (1858-1942) Антропологическая школа Языки американских

индейцев > Edward Sapir (1884-1939)

Русские полевые лингвисты

Петр Карлович Услар (1816-1875)языки Кавказа – абхазский, чеченский,

аварский, лакский, даргинский, лезгинский, табасаранский и др.

Владимир Германович Тан-Богораз (1865-1936)

языки северо-восточной Сибири – чукотский, эвенский, ительменский, эскимосский и др.

Peter Ladefoged (1925-2006)

Выдающийся фонетист-типолог, африканист

“A Course in Phonetics”“The Sounds of the World’s Languages”International Phonetic Association (IPA)

Австралия

Robert (Bob) Dixonвыдающийся австралийский линвгист,

полевик и теоретик – австралийские, амазонские, папуасские языки; Basic Linguistic Theory

Александра Юрьевна Айхенвальд

ОТиПЛ, амазонские и папуасские языки, типология всего

Ленинградская школа

В.С. Храковский, В.П. Недялков и многие другие

Дальний Восток, СибирьЛенинградская типологическая школа

Московская школа

А.Е. Кибрик

дагестанские языкиэкспедиции МГУколлективный методвнутригенетическая типологиякогнитивная лингвистика

Проблема вымирающих языков А.Е. Кибрик (примерная цитата по Н.Б.

Вахтину): лингвистика рискует стать единственной наукой, которая прозевала свой объект

1990-е годы – озабоченность проблемой вымирающих языков

по разным оценкам, к концу 21-го века останется 50% (20%?) процентов языкового разнообразия

~ язык в неделю? кажется, темпы все-таки ниже (все зависит

от определения языковой смерти)

Задачи и методы полевой лингвистики

В любом случае, основная задача ПЛ – фиксирование языковых данных

Грамматика, словарь или тексты? Грамматика! (анкеты) И словарь! (тезаурусы и тексты) И тексты! (по возможности полная

фиксация)