Виконала : Плавуцька Л. В

13
МАГІСТЕРСЬКА РОБОТА МАГІСТЕРСЬКА РОБОТА на тему: ‘‘ на тему: ‘‘ Продуктивність Продуктивність ячменю ярого залежно від ячменю ярого залежно від технології обробітку грунту технології обробітку грунту в в умовах ВП НУБіП України умовах ВП НУБіП України «Агрономічна дослідна станція» «Агрономічна дослідна станція» Виконала: Плавуцька Л. Виконала: Плавуцька Л. В В Керівник магістерської Керівник магістерської роботи: кандидатс.-г. наук, роботи: кандидатс.-г. наук, доцент доцент К К ротінов ротінов Олексій Павлович Олексій Павлович

Upload: tamekah-flowers

Post on 01-Jan-2016

62 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

МАГІСТЕРСЬКА РОБОТА на тему: ‘‘ Продуктивність ячменю ярого залежно від технології обробітку грунту в умовах ВП НУБіП України « Агрономічна дослідна станція ». Виконала : Плавуцька Л. В Керівник магістерської роботи : кандидатс.-г . наук, доцент К ротінов Олексій Павлович. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Виконала :      Плавуцька  Л. В

МАГІСТЕРСЬКА РОБОТАМАГІСТЕРСЬКА РОБОТАна тему: ‘‘на тему: ‘‘Продуктивність ячменю Продуктивність ячменю

ярого залежно від технології обробітку ярого залежно від технології обробітку грунту грунту в умовах ВП НУБіП України в умовах ВП НУБіП України

«Агрономічна дослідна станція»«Агрономічна дослідна станція»

Виконала: Плавуцька Л. В Виконала: Плавуцька Л. В

Керівник магістерської роботи: Керівник магістерської роботи: кандидатс.-г. наук, доценткандидатс.-г. наук, доцент ККротіновротінов

Олексій Павлович Олексій Павлович

Page 2: Виконала :      Плавуцька  Л. В

Перелік питаньПерелік питань,, що підлягають що підлягають дослідженню:дослідженню:

• 1. Вивчення та оцінка агрофізичних показників грунту.

• 2. Вивчення запасів доступної вологи та її динаміки.

• 3. Оцінка забур’яненості посівів ячменю ярого.

• 4. Фенологічні спостереження за ростом та розвитком культури.

• 5.Облік врожаю та економічна оцінка ефективності технологій обробітку грунту.

Page 3: Виконала :      Плавуцька  Л. В

0

0,5

1

1,5

0-5

5-10

10-20

20-30

  0-5

5-10

10-20

20-30

 

No-till Традиційна

Щільність, г/см3

Щільність грунту на час сівби ячменю ярого, г/см3

Page 4: Виконала :      Плавуцька  Л. В

Щільність грунту на час збирання ячменю ярого , г/см3

0

0,5

1

1,5

0-5 5-10

10-20

20-30

 

0-5

5-10

10-20

20-30 

No-till Традиційна

Щільність, г/см3

Page 5: Виконала :      Плавуцька  Л. В

Вміст доступної вологи залежно від технології обробітку, мм

Варіантиобробітку

грунту

Шари грунту, см

Час визначення

на час сівби на час збирання

2011р 2012р 2011р 2012р

Традиційна 0-5 12,2 14,3 3,4 3,15-10 9,3 9,2 2,5 2,7

10-20 7,5 8,3 0,9 0,420-30 10,3 10,5 0,7 0,2

No-till 0-5 9,7 9,8 4,2 4,85-10 8,9 9,8 3,4 3,6

10-20 10 9,1 1,6 1,720-30 11,8 11,2 1,6 1,7

Page 6: Виконала :      Плавуцька  Л. В

Вплив обробітку грунту на забур’яненість посівів ячменю ярогоВаріант Назва бур’янів Час визначення

кущення на час збирання

кількість маса, г кількість маса, г

Традиційна Просо куряче 41177,20

2881,32

Щириця звичайна

638,65

321,22

Галінсога дрібноквіткова

2

16,71

6

50,86Лобода біла 7

43,244

11,29Підмареник чіпкий

28,1

0-

Ocот рожевий 122

0-

Гірчак шорсткий(

5123,41

6145,1

No-till Лобода біла 4 29,6 1 6,3Мишій сизий) 3 31,77 0 -Гірчак шорсткий

330,50

64,8415,73

Берізка польова 213,97

19,8

Просо куряче 17 84,38 7 29,99

Page 7: Виконала :      Плавуцька  Л. В

Динаміка висоти ячменю ярогопротягом вегетації 2012 року,см

Page 8: Виконала :      Плавуцька  Л. В

Динаміка густоти стояння рослин ячменю ярого, шт/м2

Page 9: Виконала :      Плавуцька  Л. В

Урожайність ячменю ярого, т/га

3,6

3,8

4

4,2

Традиційна No-till

т/га

Page 10: Виконала :      Плавуцька  Л. В

Показники економічної ефективності вирощування ячменю ярого за різних технологій обробітку грунту в

2012 році

№ Показники Технології обробітку

Традиційна No-tillп/п1. Урожайність основної

продукції, т/га4,2 3,9

2. Реалізаційна ціна, грн./т 1700 1700

3. Вартість валової продукції, грн./га

7140 6630

4. Виробничі витрати, грн./га 2532,5 2193,3

5. Собівартість 1 т урожаю, грн 602,97 562,39

6. Умовно чистий дохід з 1 га, грн.4691,6 4436,7

7. Рівень рентабельності, % 185,2 202,3

Page 11: Виконала :      Плавуцька  Л. В

Висновки1. На час сівби та збирання культури щільність грунту за обох

технологій не перевищувала показника оптимальної 1,3 г/см3.

2. Відмічена тенденція вищого вмісту доступної вологи на варіанті нульового обробітку грунту.

3. За системи No-till відмічена нища забур’яненість поля, ніж за традиційної.

5. Висота ячменю ярого за різних технологій вирощування неоднакова.Рослини ячменю на початкових етапах росту за технології No-till дещо відставали в рості від рослин на варіанті традиційної технології. Це пояснюється тим, що ґрунт за технології No-till прогрівається дещо повільніше, ніж за традиційної технології.

6. За урожайністю ячменю ярого перевага за варіантом з традиційною технологією обробітку грунту в 0,3 т/га. Проте ця різниця не являється істотною.

7. Економічні розрахунки дають підставу стверджувати перевагу нульової технології обробітку тому, що рівень рентабельності за цієї технології більший на 17,1 %.

Page 12: Виконала :      Плавуцька  Л. В

Пропозиції виробництвуПропозиції виробництву

• В господарствах з відповідною матеріально-технічною базою у виробничих умовах ячмінь ярий доцільно вирощувати за технологією No-till, яка не передбачає механічного обробітку грунту, що забезпечує збереження та поліпшення показників його родючості та економію матеріальних ресурсів.

Page 13: Виконала :      Плавуцька  Л. В

Дякую за увагу!