Аналитические конструкции

Periphrasis in Grammar

After Haspelmath 2000

2

Содержание:

Терминологические замечания Три типа periphrasis

3

Терминологические замечания

Аналитизм (1) – как антипод полисинтетизма: слабо развитая морфология = низкий «индекс синтетизма» = мало аффиксов

(не обязательно отсутствие грамматических морфем)

Далее будем говорить об аналитизме в другом смысле

4

Терминологические замечания

Аналитизм (2) – выражение грамматическо-го значения вне того морфологического слова, к которому это значение относится

He has been there!

Has he been there?

Как интерпретировать это явление?

5

Терминологические замечания

Аналитизм (аналитическая конструкция) – термин, достаточно прочно ассоциируемый с русской традицией

Англоязычная терминология – periphrasis (название явления) и periphrastic constructions

6

Periphrasis (narrow)

В узком смысле определяется через структуру парадигмы:

When a form in a paradigm consists of two or more words it is periphrastic (Matthews 1981)

P. is a situation when a multiword (syntactic) expression fills a cell in an inflectional paradigm (Chumakina 2011)

Понятие парадигмы предшествует понятию аналитической конструкции. Haspelmath 2000 предлагает называть такой P. супплетивным.

7

Periphrasis (narrow)

Выделяется два подтипа:nicer ~ more beautiful Чем они различаются?scribitur ~ scriptus est Как называются?

Lexical P.: некоторые клетки парадигмы у некоторых лексем не имеют морфологического заполнения

Paradigmatic P.: некоторые клетки парадигмы (у всех лексем) не имеют морфологического заполнения, а другие, отличающиеся на значение какой-либо категории, имеют

8

Periphrasis (narrow)

Таким образом, само существование periphrasis зависит от того, как определим парадигму?

(a) as the set of all word-forms belonging to a lexeme

(b) as the set of all elements filling the cells defined by the inflectional categories that can be expressed for the lexeme.

Раньше определяли как (а). Только при (b) определении открываем дорогу аналитическим формам (зависит еще от определения словоформы)

9

Periphrasis (narrow)

Эти типы P (в отличие от следующего) имеют отношение к морфологии

«конкуренция» с морфологическим словоизменением?

NB: нельзя просто сказать, что P заполняет пробелы в парадигме. Почему?

Лучше понимать через призму граммати-кализации: не успели морфологизоваться

10

Periphrasis (wide)

Аналитическими часто называются конструк-ции, выражающие грамматические значения неморфологическими средствами

Например:

11

Categorial periphrasis (примеры)

англ./фр. ‘do’-causativesангл. have-perfectфранц. aller-futurисп. estar-progressiveрус. буду-будущеерус. стать-?

12

Categorial periphrasis

Тесно связан с западным пониманием грамматического: определяется уже не через структуру словоизменительной парадигмы конкретного языка, а типологи-ческим «пулом» грамматических категорий)

Труднее выделяется / определяется

13

Categorial periphrasis (критерии)

Вспомогательная единица теряет собственные лексические свойства

семантика: значение невыводимо из частей, лексическое значение совпадает со значением невспомогательного компонента

морфосинтаксис: конструкция представляет собой одно целое (например, общие зависимые)

14

Categorial periphrasis (критерии)

Вспомогательная единица теряет собственные лексические свойства

ограничение на формообразование: вспомогательная словоформа не имеет характерную для слов этого класса полную парадигму

... и другие критерии грамматикализации

15

Categorial periphrasis (примеры)

англ./фр. ‘do’-causativesангл. have-perfectфранц. aller-futurисп. estar-progressiveрус. буду-будущеерус. стать-?

16

Грамматикализация

Periphrasis как результат замещения морфологически простой формы аналитической:

Passe simple (бывший аорист) замещается бывшим перфектом

Je passa < J’ai passé Германский «претерит» вытесняется

германским «перфектом»

17

Грамматикализация

Научаемся отвечать на вопрос, почему некоторые значения имеют тенденцию выражаться аналитически, а некоторые – синтетически:

более молодые категории застают показатель на стадии еще не потерянной слабой автономности, более поздние скорее уже на стадии морфологизации

18

Еще один тип?

Periphrasis 1: заполнение пробелов в морфологической парадигме аналитическими конструкциями

Periphrasis 2: аналитическое выражение грамматических значений

Periphrasis 3? аналитические парадигмы: конструирование парадигм из неморфологических грамматических маркеров

19

Аналитический падеж

Традиционная точка зрения на падеж – категория морфологическая по определению

Periphrasis 1: заполнение пробелов в морфологической парадигме аналитическими выражениями

Chumakina 2011 о самодийских падежах

20

Энецкая падежная парадигма

Sg Du Pl

Nom bunki bunki-xiʔ bunki-ʔ

Dat bunki-d bunki-xiʔ ne-ʔ bunki-xiz

Abl bunki-xoz bunki-xiʔ ne-z bunki-xit

Loc bunki-xon bunki-xiʔ ne-n bunki-xin

Sluinskij (2008) quoted in Chumakina (2011)

21

Аналитический падеж

Традиционная точка зрения на падеж – категория морфологическая по определению

Periphrasis 1: заполнение пробелов в морфологической парадигме аналитическими выражениями

Periphrasis 2? (3?): выражение падежных значений аналитическими средствами

22

Японские «форманты»

Top =wa

Nom =ga

Loc1 =ni

Loc2 =de

Acc =(w)o

Add1/Comit =to

Add2 =mo

Gen =no

Lat =e

El =kara

Compar =yori

Lim =kara

23

Аналитические падежные «парадигмы»

японский некоторые австронезийские некоторые индоарийские ... Почему редкость? Есть общая тенденция – морфологизация связана

с движением от конкретного к абстрактному значению. Вероятно, прилоги чаще успевают морфологизоваться до приобретения синтаксического значения