情意評量 塞士通式量表
TRANSCRIPT
情意評量 -塞士通式量表
報告人:陳民峰自三甲 - 109812038
塞士通式量表 Thurstone Scale
• 一種將態度分數化的量表是個絕對的態度
• 可以在編制的過程中,把模糊、不良的題目去掉
• 編排:過程很麻煩,方法很複雜
• 測驗:簡單
• 運用:廣泛(宗教、音樂、科學態度、種族)
塞士通式量表 Thurstone Scale
• 可以不用事後做出「為何有效」的解釋
• 對於抽象性高的特質的評估還算不錯
• 但是有個大假設:專家拋開個人偏見或者情緒,公正、專業、客觀
• 倘若專家沒有符合上述特色,信度就便差
• 若題目量一樣,比李克特式量表的信度差
塞士通式量表 –編制過程
編擬態度陳述句
確定題目的量表值
計算題目的模糊指數
編定量表
實施計分
塞士通式量表 –範例 (1.期刊問卷)
《臺灣民主季刊》第六卷,第二期 (2009年6月):61-125
縣市長的領導力與地方治理
• 定題目
• 蒐集許多該主題態度的陳數據只能對某一主題表示不同程度的情感
• 我認為這家公司的福利十分健全
• 在這家公司,只要努力工作就可能獲得昇遷
• 這家公司會想要了解員工如何看待他們的公司
• 這公司的薪資糟糕透了
編擬態度陳述句
確定題目的量表值
量表值計算法W
0.50S=L+
P
bP
1
0.50 0.36S 8.5 9.14
0.22
中位數
L: 中位數所再的組真正下限ΣPb:中位數所在組以下累積
百分比Pw: 中位數所在組之百分比
四分位數
計算題目的模糊指數
• Q值=4分位差
• 取第75%的值 – 第25%的值(P75-P25)
• 刪掉Q值太大的題目→專家評定不一的題目(原因:連專家都有各種不同選擇了,可能題目有爭議、用字會讓人誤會,題意不清楚)
• Q值越小,題目越好
計算題目的模糊指數
75
0.75P
b
w
PL
P
• 研究者即依模糊性的高低選出最一致性(不模糊)的題目10~20題,並使其平均數能涵蓋不同強度高低。
• 組成一套 Thurstone量表,此時這十幾題不但內容上具有特定的重要性,模糊性低,且每一個題目都有
• 一定的重要性權數(即重要性平均數)
編定量表
編定量表
簡化編制
• 人數可以從50減少到15~20人
• 題目可以從50減少到20~15題
• 11類別減少為9、7、5類
報告結束,謝謝大家