Εξορυκτική δραστηριότητα: Ναι, αλλά όχι στην αυλή μου!...

ΕξορυκτικήΕξορυκτική δραστηριότηταδραστηριότητα: :

ναιναι, , αλλάαλλά όχιόχι στηνστην αυλήαυλή µουµου

((ΝΙΝΙMMΒΥΒΥ))

∆ρ. Τζεφέρης Πέτρος,

Μηχ. Μεταλλείων-Μεταλλουργός ΕΜΠ

[email protected]

http://www.elladitsamas.blogspot.com/

ΗΜΕΡΙ∆Α «ΟΡΥΚΤΟΣ ΠΛΟΥΤΟΣ ΚΑΙ ΤΟΠΙΚΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ», Πέτρος Τζεφέρης, 13.01.2010


•Γιατί όταν η επίµαχη ερώτηση κτυπάει την πόρτα τους, οι πολίτεςαπαντούν: «όχι ευχαριστώ, δεν θα πάρω» ή «ναι, αλλά όχι στην αυλήµου, ας πάει παραπέρα;”

•Που θα χωροθετήσουµε την πρωτογενή παραγωγή που θεωρείταιαντι-οικολογική κι όχι πράσινη;

ΝΙΜΒΥ και NIABY

Ερωτήµατα/τικά που …πονούν


•Γιατί καµία προεκλογικήπολιτική ατζέντα δενπεριλαµβάνει την εξορυκτικήδραστηριότητα και οι πολιτικέςηγεσίες αναγκάζονται µόνοµετεκλογικά να ασχοληθούν µεαυτήν και την διαχειρίζονταικατά κανόνα ως αναγκαίο κακό;

•Γιατί ορισµένοι από εµάςπροτιµούν να µην αναφέρουντο επάγγελµα που σπούδασαν;

•Γιατί αν τοποθετήσεις στην µηχανή αναζήτησης Google τις λέξεις «anti-mining

websites», «anti-mining NGOs» η απλά “anti-mining” θα πάρεις αντίστοιχα πάνωαπό 700 χιλιάδες, 85 χιλιάδες και περίπου 2,5 εκατοµµύρια αποτελεσµάτων, ταοποία καθηµερινά αυξάνονται εκθετικά;

Ερωτήµατα/τικά που …πονούν

•Γιατί δεν διαθέτουµε µια σταθερή στους στόχους της (αλλά συγχρόνωςανατροφοδοτούµενη) πολιτική αναφορικά µε τη διαχείριση των εγχώριων ΟΠ;

Η οποία θα µπορούσε να είναι πρότυπο για την ΕΕ που στο κάτω-κάτω σε µεγάλοβαθµό δεν διαθέτει σπουδαίους ΟΠ;

•Γιατί δεν διαθέτουµε ένα µακροπρόθεσµο πρόγραµµα βέλτιστης αξιοποίησης τωνεγχώριων λιγνιτών (έστω σταδιακής απεξάρτησης από αυτούς) µε σαφείςπεριβαλλοντικούς κανόνες που θα µας επιτρέπουν να µην κρύβουµε την ύπαρξή τους;


Ερωτηµατα/τικά που πονούν: Γεωπολιτική Φυσικών Πόρων;

Γιατί σήµερα που όλες οι χώρες που διαθέτουν φυσικούςκαι ορυκτούς πόρους προσπαθούν να εφαρµόσουν

γεωπολιτική φυσικών πόρων και η ΕΕ έχει αρχίσει νααντιλαµβάνεται τις πολιτικές αυτές, προτείνοντας γιαπρώτη φορά γεωοικονοµία φυσικών πόρων και«διπλωµατία για τις πρώτες ύλες» µε σκοπό τηνεξασφάλιση της πρόσβασης στις πρώτες ύλες

(πρωτοβουλία Verheugen), εµείς τυρβάζουµε περί άλλα;


«αντι-δηµοκρατία»

«Αντι-δηµοκρατία»: η τάση των πολιτών να ασκούνέµµεση εξουσία και να θέτουν υπό διαρκή αµφισβήτησητην κάθε κυβερνητική πρωτοβουλία και γενικότερα τηνεξουσία.

«Λαός–εκλογέας» + «Λαός–επιτηρητής» + «Λαός–δικαστής»

Ο πολίτης εκλογέας ψηφίζει, ο πολίτης–επιτηρητήςαξιολογεί τη δράση και τις αποφάσεις των κυβερνώντων

O πολίτης–δικαστής ελέγχει, αποδίδει ευθύνες, καιορισµένες φορές ενοχοποιεί, παρεµποδίζει καιαντιστέκεται ασκώντας βέτο.


…κι άλλα ερωτήµατα/τικά

Οι έµµεσες εξουσίες που δεν πηγάζουν από κάποια αναγνωρισµένηαρχή, αλλά από ένα σύνολο αποτελεσµάτων και πρακτικών, µπορούµε και σε ποιο βαθµό να τις εκλάβουµε ως µέρος τηςδηµοκρατίας;

Και αν είναι έτσι, µπορεί ο απλός πολίτης να εγκολπωθεί τελικά τηνπαγκόσµια γνώση κι εµπειρία και να εκφέρει αποφασιστική άποψη;

Που ενδέχεται να σηµαίνει επιστηµονική άποψη; Να πει π.χ. «δενθέλω την τάδε µέθοδο βιολογικής γεωργίας ή µεταλλουργικήςεπεξεργασίας διότι είναι µη κατάλληλη κι επιβλαβής;»


O αµφίσηµος χαρακτήρας τηςαντιδηµοκρατίας

Η θετική «αντι-δηµοκρατία» υποχρεώνει την εξουσία σεπροσπάθεια καλύτερης υλοποίησης της κοινωνικήςαποστολή της.

Η αρνητική «αντι-δηµοκρατία», αντίθετα, διευρύνει τοχάσµα ανάµεσα σε εξουσία και κοινωνία, ενώ παράλληλααποξενώνει τους πολίτες από τις δηµοκρατικέςδιαδικασίες.

Το όριο ανάµεσα στην «καλή» αντι-δηµοκρατία και τηµηδενιστική της «βέρσιον» είναι λεπτό.


Where is this Society?How do we define “the community”?

Πολιτικοί (δήµαρχοι, νοµάρχες, ∆ηµοτικά καιΝοµαρχιακά Συµβούλια, Βουλευτές, Κόµµατα κλπ)«Eπιστηµονικοί» ΣύλλογοιΕργατικά κέντρα, ΣωµατείαΟικολογικές οργανώσεις, Επιµελητήρια,ΜΚΟ, Τοπικά

ΜΜΕ, Εφηµερίδες, Τηλεόραση, ραδιόφωνο

κλπ.MineLocal

Global

∆υστυχώς τις τοπικές κοινωνίες δεν εκφράζουν κατά κανόνα οι

απλοί καλοπροαίρετοι πολίτες.


Ποιοι είναι οι σύγχρονοι «αρνητές» ;

Οι σύγχρονοι «διαφωνούντες» (παρατηρητήρια, κλπ) δεν µοιάζουν µε τους «αρνητές» του παρελθόντος.Αντίθετα µε τα παλιά κινήµατα, που σύµβολό τους ήταν τασυνδικάτα, αυτοί δεν θέλουν να εκπροσωπήσουνστρώµατα του πληθυσµού, αλλά να διαχειριστούνκαταστάσεις. ∆εν κόπτονται να αναλάβουν την εξουσία, αλλά να τηνεπηρεάσουν. Βασικό τους όπλο είναι το διαδίκτυο και η «άµεση»δηµοκρατία του.


Ποιός θα πρέπει να αποφασίσει

στα πλαίσια της ολιστικής λογικής

για τον περιβαλλοντικά αποδεκτό κίνδυνο;

η Eπιστήµη,

επικαλούµενητηνουδετερότητα καιτην τεχνοκρατικήτης λογική;

Η Επιχείρηση;

Θα πρέπει να περιµένουµενα “αποφασίσει” τελικάτο ΣτΕ;

O απλός πολίτης καιη τοπική κοινωνία;

H δηµόσια διοίκηση;


Τελικά ποιός θα πρέπει να

αποφασίσει;

Government

Mining

Companies Society

Communities

NGO’s and CBO’s

Shareholders

Investors

Suppliers

Employees

Customers

Contractors

Θα πρέπει να αποφασίσειτελικά η «πολιτεία», αναλαµβάνοντας την

πολιτική ευθύνη. Η«επιχείρηση» προτείνειτεκµηριωµένα το πώς και η«πολιτεία», µέσω τηςπολιτικής ηγεσίας και τηςδηµόσιας διοίκησης, αποφασίζει και ελέγχειεπίσης τεκµηριωµένασύµφωνα µε το (ήδηκαταρτισµένο κιεγκεκριµένο πολιτικά) αναπτυξιακό τηςπρόγραµµα αλλά καισύµφωνα µε επαρκές καικατάλληλο θεσµικό πλαίσιο.

Η άρση της εµπιστοσύνης…

∆υστυχώς (ή ευτυχώς!), στον τόπο µας, οι απλοί πολίτεςκαι οι τοπικές κοινωνίες έχουν πάψει να εµπιστεύονται

τόσο την πολιτεία όσο και την επιστηµονική κοινότητα. Καιδικαίως, ως ένα βαθµό. Γενικότερα, δεν έχουµε

αναπτύξει, σε παγκόσµιο επίπεδο, µηχανισµούς για τηλήψη αποφάσεων για τις οποίες θα συµφωνούµε όλοι ότιείναι συνετές, εύλογες και δίκαιες. Και ως εκ τούτου, θα

αποτελούν προϊόν συναίνεσης και σεβασµού από όλες τις

πλευρές.

Projects suffer risk of failure when they fail to understand the community


Φταίει µόνο η «αντιδηµοκρατία;”

Ειδικότερα για τονεξορυκτικό κλάδο,

η αµφισβήτησηκαι η δυσπιστίαέχουν παγιωθείσε ακόµαµεγαλύτεροβαθµό (anti-

mining rush)


Οι ιδιαιτερότητες τωνΟρυκτών Πόρων Τα ενεργειακά ορυκτά

και η κλιµατική αλλαγή

Η Πολιτεία και ηάρση της εµπιστοσύνης

Τα λάθη του παρελθόντος και

οι κακές πρακτικές του παρόντοςΤο ορατό περιβαλλοντικόαποτύπωµα

Οι κοινωνικές δοµέςκαι τα εργασιακά πρότυπα

Θέµατα της ακαδηµαΪκήςκοινότητας

Οι οχλήσεις

(δονήσειςκλπ)

και ταθέµαταΗ&

Sτηςεργασίας

«Φιλόδοξοι»

τοπικοί άρχοντες

ΠληµµελήςΕταιρικήΥπευθυνότητα

Οι ΟΠ δεν είναι «ανανεούµενοι»

Οµηέγκυρα

ενηµερωµένος

Πολίτης

OOιι παράγοντεςπαράγοντες πουπου συµβάλουνσυµβάλουν στηνστην

αρνητικήαρνητική εικόναεικόνα

Οι ιδιαιτερότητες των Ορυκτών Πόρων

επηρεάζουν καθοριστικά τη χωροθέτηση και τη «βιώσιµη» διαχείρισή τουςκαι απαιτούν ειδικές παρεµβάσεις.

α) Οι ΟΠ δεν είναι «ανανεούµενοι» και

β) ο γεωγραφικός “εντοπισµός” και η στενότητα των ΟΠ


A Mine can be A Mine can be GreenGreen and Cleanand Clean

Ο κλάδος έχει ορατόπεριβαλλοντικό αποτύπωµαµέσα στο φυσικό περιβάλλον, κυρίως στην περίπτωση τωνυπαίθριων εκµεταλλεύσεων(open pit).

Igarapé Bahia Gold Mine, Carajas, Amazon


««άνθρακεςάνθρακες οο θησαυρόςθησαυρός»» ήή

θησαυρόςθησαυρός οιοι άνθρακεςάνθρακες;;

Η αρνητικήσυµβολή τωνενεργειακώνορυκτών στο θέµατων κλιµατικώναλλαγών και η µηεπαρκήςπροώθηση τωντεχνολογιών CCS


Τα λάθη του παρελθόντος και οι κακέςπρακτικές του παρόντος.


ΟιΟι οχλήσειςοχλήσεις καικαι τατα θέµαταθέµατα H & SH & S

Οι οχλήσεις (θόρυβος, δονήσεις, κλπ) και ταθέµατα υγιεινής και ασφάλειας της εργασίας


ΤαΤα θέµαταθέµατα H & SH & S

TOURMALINE Small Scale Mining SPESSARTITE Mining


ΚοινωνικέςΚοινωνικές δοµέςδοµές καικαι σύγχρονασύγχρονα

εργασιακάεργασιακά πρότυπαπρότυπα

Οι κοινωνικές δοµές και τα εργασιακάπρότυπα που έχουν συσχετισθεί µε τηνµεταλλευτική δραστηριότητα θεωρούνταιπλέον ξεπερασµένα.


««Sustainable MiningSustainable Mining»»: : στηστη αναµονήαναµονή……

The Jeffrey

Open Pit Asbestos

Mine, QuebecCRITERIA FOR MINE COMMUNITY

SUSTANABILITY

CRITERIA FOR MINE COMMUNITY CRITERIA FOR MINE COMMUNITY

SUSTANABILITYSUSTANABILITY

ECONOMIC

SUFFICIENCY

ECONOMICECONOMIC

SUFFICIENCYSUFFICIENCY

BIO-PHYSICAL

INTEGRITY

BIOBIO--PHYSICALPHYSICAL

INTEGRITYINTEGRITY

SOCIAL

WELL-BEING

SOCIALSOCIAL

WELLWELL--BEINGBEING

ΠολιτείαΠολιτεία....

Η απαξίωση τουελεγκτικού µηχανισµούκαι της αξιοπιστίας τηςΠολιτείας ειδικότερα σεθέµατα περιβάλλοντος.


ΠάλιΠάλι ηη εµπιστοσύνηεµπιστοσύνη…………

Ο πολίτης δενεµπιστεύεται επαρκώςούτε την ΕταιρικήΚοινωνική Ευθύνη

(ΕΚΕ) των επιχειρήσεωναλλά ούτε και τηνσυνδροµή και τηναξιοπιστία τηςεπιστηµονικής/

ακαδηµαϊκής κοινότητας.


ΟιΟι πολίτεςπολίτες

Ο πολίτης είναι µη έγκυραενηµερωµένος, ενώ σε πολλές

περιπτώσεις αγνοείπλήρως ή παρουσιάζεται

ως αδιάφορος

Γνωρίζει αυτά που πρέπει ο πολίτης

για τον Ορυκτό Πλούτο και τα προϊόντα

του;


ΠΟΙΟΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙΕΙΝΑΙ ΤΟΤΟ ΣΩΣΤΟΣΩΣΤΟ ΜΗΝΥΜΑΜΗΝΥΜΑ;;

O τοµέας είναι εσωστρεφής και δεν «στέλνει»το σωστό µήνυµα εκεί που πρέπει.

ΜΗΝΥΜΑΕΞΟΡΥΚΤΙΚΗ

∆ΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ

ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΟ

ΜΗΝΥΜΑΕίµαι χρήσιµηδραστηριότητα.

Πρέπει να υπάρχω.

ΣΩΣΤΟ ΜΗΝΥΜΑ

Είµαι χρήσιµηδραστηριότητα.

Μπορώ (και πρέπει) να είµαικαι βιώσιµη






ΜΗΝΥΜΑ

Τα κοιτάσµατα είναι a priori

χωροθετηµένα, συνεπώςείναι επιβεβληµένο, ηδραστηριότητα ναχωροθετηθεί εδώ

υπερισχύοντας κάθε άλλης.


Τα κοιτάσµατα είναι a priori ήde facto χωροθετηµένα,

συνεπώς πρέπει ναεξεταστεί κατά προτεραιότηταη δυνατότητα εγκατάστασηςτης δραστηριότητας εδώ.






ΜΗΝΥΜΑ“renewable = sustainable”

και “non renewable = not

sustainable”


Η εξορυκτική δραστηριότητα µπορείνα είναι βιώσιµη µολονότι τακοιτάσµατά της δεν είναι.

Αντίθετα µια δραστηριότητα µπορείνα στηρίζεται σε ανανεούµενους

πόρους, δεν είναι απαραίτητα όµωςκαι βιώσιµη






ΜΗΝΥΜΑΗ δραστηριότητά µας περνά

ακόµη απαρατήρητη,

ας την κρατήσουµε έτσι.


H δραστηριότητα µας είναιανοικτή, διαφανής κι

εξωστρεφής διότι δεν έχουµε νακρύψουµε τίποτε..



H Μεταλλεία δεν αντιστρατεύεται τοντουρισµό.

Αντίθετα, η µεταλλευτική περιήγηση και ηβιοµηχανική/µεταλλευτική αρχαιολογίαµπορούν να αποτελέσουν µια νέα

εναλλακτική µορφή βιώσιµου τουρισµού, όχικακόγουστου και µαζικού, αλλά

πρωτότυπου και µε υψηλή ιστορική καιπολιτισµική βαρύτητα.


ΗΗ ωρίµανσηωρίµανση τωντων κοινωνιώνκοινωνιών σεσε

θέµαταθέµατα βιώσιµηςβιώσιµης ανάπτυξηςανάπτυξης

Οι τοπικές κοινωνίες έχουν δικαίωµα και σε έναπεριβάλλον, ναι µεν δανεισµένο από τις επόµενεςγενεές, ναι µεν εξ αδιαιρέτου, αλλά και «δικό» τους.

Εξάλλου, οι τοπικές κοινωνίες έχουν δικαίωµα στηνβιώσιµη ανάπτυξη στην οποία δεν υπάρχουν

αποκλεισµοί και µονοκαλλιέργειες.

Community becoming the biggest hurdle for growth but also the key to success


ΗΗ ωρίµανσηωρίµανση τωντων κοινωνιώνκοινωνιών σεσε θέµαταθέµατα

βιώσιµηςβιώσιµης ανάπτυξηςανάπτυξης

Μόνο όταν οι

τοπικές κοινωνίες

συµµετέχουν, δενθα περιορίζονται να

ασκούν µόνο

στείρα αντι-δηµοκρατία αλλά

θα συµµετέχουν

άφοβα και στην

ανάληψη της

όποιας ευθύνης.Οι κοινωνίες

«θέλουν» ναωριµάσουν. Αρκείνα τις βοηθήσουµε..

Government(local, provincial,

national)

Investors Community

Non-governmentalorganizations

Localbusiness

MiningCompany

Uninterruptedoperations

Effective local community management happens by design


ΥπάρχειΥπάρχει διαχρονικήδιαχρονική λύσηλύση;;

υπάρχει λύση και είναι µοναδική: είναι η λύσηπου επωάζεται µέσα από τη διαχρονική

εκπαίδευση του πολίτη που σιγά-σιγά θα δώσειτη θέση της στην περιβαλλοντική ευθύνη και

ηθική («παιδεία»).Σας Ευχαριστώ


Εξορυκτική δραστηριότητα: Ναι, αλλά όχι στην αυλή μου!...

Documents