Как Камалдинова сделали мошенником

50
Как Камалдинова сделали мошенником. (заметки адвоката) адвокат М.И.Трепашкин 1

Upload: committeeright

Post on 14-Jan-2015

552 views

Category:

Documents


6 download

DESCRIPTION

 

TRANSCRIPT

Как Камалдинова сделали мошенником.(заметки адвоката)

адвокат М.И.Трепашкин

1

«МОШЕ'ННИЧЕСТВО, а, ср. плутовство, корыстный обман». Толковый словарь русского языка Ушакова. «МОШЕ�ННИЧЕСТВО, -а, ср. Поведение, образ действий мошенника; жульничество, плутовство». Малый академический словарь

Не все в России знают, что у нас существует устойчивая организованная группа юридических мошенников, состоящая из следователей, прокуроров и судей. Их цель: засадить невиновного за решетку. В чем суть их мошенничества: они придумывают преступные действия, которых объективно никогда не было и быть не могло. Я о таких квазиунофантазиях писал по делу антифашиста Олесинова А.Ф. (http://www.ikd.ru/node/8697), по делу руководителя Рабочей группы по борьбе с коррупцией в высших сферах власти Кузнецова В.М. (http://blog-trepashkin.livejournal.com/25291.html ), по делу сотрудника милиции Иванова Е.В. (http://www.slideshare.net/CommitteeRight/2010-03-29-3580163) и ряде других. Практически с подобным встречаюсь почти во всех уголовных делах, по которым приходится осуществлять защиту обвиняемых последние минимум 3 года.

Вот очередное дело в отношении Камалдинова В.В. и других грешит такими же фантазиями и является плодом юридического мошенничества сотрудников милиции и прокуроров (судебного решения пока нет, но признаки соучастия судей усматриваются тоже).

Некоторые юристы могут возразить, что мошенничество - это все же форма хищения чужого имущества или присвоение права на это имущество, совершенные путем обмана или злоупотребления доверием. Я в данной заметки буду исходить не столько из юридического, сколько из социально-общественного понятия слова «мошенничество», ибо буду говорить еще и о жульничестве следователей, прокуроров и судей при фабрикации материалов уголовных дел.

В уголовном деле в отношении юриста Камалдинова Виктора и помощника депутата Государственной Думы ФС РФ Ахматова Магомета, которое находится сейчас на рассмотрении в Хорошевском районном суде города Москвы, с юридической точки зрения интересен подход органов предварительного расследования к слову «ОБМАН». Как известно, это основополагающий признак состава преступления, то есть, если не будет установлена обмана либо злоупотребления доверием потерпевшего, то о преступлении говорить неуместно. В каких же действиях Камалдинова В.В. и Ахматова И.М. органы предварительно расследования усмотрели ОБМАН ? - Как усматривается из формулы обвинения (см. ниже) они якобы предлагали здание по адресу: г. Москва, ул. Большая Татарская, дом 38/1 стр.1 на продажу потерпевшему Гальярову Б.Р., однако эти здания не продавались, о чем якобы Камалдинов В.В. и Ахматов М.И. заведомо знали. В ходе судебного разбирательства было установлено, что эти здания продавались. В частности, это было отражено в Распоряжении Правительства Российской Федерации от 1 сентября 2008 года № 1272-р, изданном в соответствии с Федеральным законом «О приватизации государственного и муниципального имущества», которым утвержден «Прогнозный план (программа) приватизации федерального имущества на 2009 год и Основных направлениях приватизации федерального имущества

2

на 2010 и 2011 годы», из которого следует, что в Перечень федеральных государственных унитарных предприятий, планируемых к приватизации в 2009 году включен Производственно-коммерческий центр «Торговый дом «Радиотехника», гор.Москва (п.10.1), расположенный по адресу: гор.Москва, ул.Большая Татарская, дом 38/1 стр.1. Таким образом, однозначно доказывалось, что обмана в указанных в обвинении действиях Камалдинова В.В. и Ахматова М.И. не имеется. В таких случаях уголовное преследование подлежит прекращению. Забегая вперед, можно отметить, что здание действительно в тот же период времени было продано частному лицу. На основании чего тогда следователь вынес постановление о привлечении Камалдинова В.В. в качестве обвиняемого в покушении на мошенничество? - Ответ оказался очень прост. Следователь, не понимая, что такое «федеральное имущество» и что такое «собственность субъекта Российской Федерации», запрашивал ДГМИ гор.Москвы, собираются ли они продавать здание, которое находилось в федеральной собственности (Росимущество). Ясно, что ДГМИ ответил, что они здание по адресу: гор.Москва, ул.Большая Татарская, дом 38/1, стр.1 не продают (не их объект). Смотрите об этом доказательства обвинения (ниже в приложении). После этого следователь делает выводы, что готовился якобы обман. Вот из-за такой некомпетентности, а точнее тупости, человека делают обманщиком, мошенником! И судят. В то же время, установлено, что в суд представлены заведомо ложные сведения, что потерпевшим является предприниматель - вице-президент ГК «Бауфлекс» Гальяров Б.Р., который хотел якобы купить указанное выше здание. А в действительности этим «потерпевшим» является сотрудник ДЭБ МВД России Калимулин Б.Р., который никогда предпринимателем не являлся, в ГК «Бауфлекс» не работал, здание покупать не собирался. Он совершил обычную преступную провокацию. Это знал следователь, это знает прокурор, это знает судья Котенёва, однако этот обман ими всячески укрывается. Что можно говорить после таких фактов о справедливости правосудия в России? В действиях этой группы содержатся все признаки того жульнического мошенничества, суть которого раскрывается в словаре русского языка Ушакова и академических словарях.

Адвокат М.И.Трепашкин

2 февраля 2011 года

«У Т В Е РЖ ДАЮ»Зам. прокурора СЗАО г. Москвы советник юстиции

______________ Рыбаков А.В. «___» июня 2010 года

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по обвинениюАхматова Магомета Идирисовича в совершении преступлений, предусмотренных

ч. 4 ст. 159; ч.4 ст. 159; ч.4 ст.159; ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ;

3

Тасаевой Риты Нашховны в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159; ч.4 ст. 159; ч.4 ст.159 УК РФ;

Камалдинова Виктора Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ;

ОБВИНЯЕТСЯ:

1. Фамилия, имя, отчество Камалдинов Виктор Викторович2. Дата рождения 11.12.19** г.р.3. Место рождения г.Томск

4. Место жительства и (или) регистрации, телефон

зарегистрирован: г.Москва, …

5. Гражданство РФ

6. Образование Высшее

7. Семейное положение, состав семьи

женат, жена Камалдинова Ю.А. - 30.04.19** г.р., сын: Камалдинов К.В.- 03.03.2010г.р.

8. Место работы или учебы, телефон

менеджер ООО «Лифант»

9. Отношение к воинской обязанности

военнообязанный

10. Наличие судимости не судим 11. Паспорт или иной

документ, удостоверяющийличность обвиняемого

паспорт серии 69 ** №73****, выданный 12.03.2003 года Октябрьским РОВД г.Томска.

12. Иные данные о личности обвиняемого

на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, 04.03.2003г. сменил фамилию с Ткаченко В.В. на Камалдинов В.В.

в том, что он совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он, в неустановленные следствием время и месте, вступил в предварительный преступный сговор с Ахматовым М.И., направленный на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом получения денежных средств от различных граждан за оказание содействия в приобретении зданий, заранее зная, что предлагаемые к продаже здания не продаются. С этой целью Ахматов М.И., заранее выяснил технические параметры здания, расположенного по адресу: г.Москва, ул. Большая Татарская, д.38, нашел потенциального покупателя на указанное здание и организовал его встречу с ним (Камалдиновым В.В.), в ходе которой, он (Камалдинов В.В.), согласно отведенной ему преступной роли, представлялся сотрудником РОСИМУЩЕСТВА, обладающим возможностью обеспечить заинтересованному лицу победу в аукционе по реализации здания, проводимом РОСИМУЩЕСТВОМ.

4

Во исполнении совместного преступного умысла, Ахматов М.И. предложил Гальярову Б.Р. приобрести указанное здание за 2800000 долларов США, достоверно зная, что указанное здание не подлежит продаже. После того, как Гальяров Б.Р. согласился принять участие в переговорах о приобретении здания, Ахматов М.И., в сентябре 2009 года, точные дата и время следствием не установлены, организовал встречу Гальярова Б.Р. с ним (Камалдиновым В.В.), в ходе которой, он (Камалдинов В.В.) представился Гальярову Б.Р. сотрудником РОСИМУЩЕСТВА, в действительности таковым не являясь, и, представившись чужим именем – Сашенковым Максимом, гарантировал Гальярову Б.Р. победу в аукционе по продаже здания, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Большая Татарская д.38, заведомо зная о том, что указанное здание состоит на балансе г.Москвы и к продаже не предлагается. В ходе дальнейших переговоров он (Камалдинов В.В.) и Ахматов М.И., договорились с Гальяровым Б.Р. о приобретении последним указанного здания за 2000000 долларов США и первоначальном платеже в размере 150000 долларов США.

29.09.2009 г., примерно в 18 часов 20 минут, он (Камалдинов В.В.) и Ахматов М.И., находясь по адресу: г. Москва, ул. Народного Ополчения, д.23, корп.1, в помещении ресторана «Ченто Перченто», реализуя обоюдный умысел, направленный на завладение денежными средствами Гальярова Б.Р., под предлогом обеспечения победы вице президента группы компаний «Бауфлекс» Гальярова Б.Р., на якобы предстоящем аукционе РОСИМУЩЕСТВА по продаже федерального имущества – здания, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Большая Татарская, д.38, не имея возможности и намерений способствовать Гальярову Б.Р. в приобретении указанного выше здания, то есть путем обмана, получили от последнего в качестве первоначального платежа денежные средства, в размере 150000 долларов США что по курсу ЦБ РФ на 29.09.2009 года, что составляет 4529775 руб. 00 коп., является значительным ущербом для Гальярова Б.Р. и составляет особо крупный размер. Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться полученными денежными средствами они не смогли, т.к. были задержаны сотрудниками милиции, непосредственно после получения денежных средств. Таким образом он (Камалдинов В.В.) т.е. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Камалдинова В.В., являются:

показания допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого Камалдинова В.В., из которых следует, что примерно в начале 2009 года он работал в топливной компании «Демарк М» в должности менеджера. В это же время он (Камалдинов) познакомился с Ахматовым Магометом Идирисовичем, с которым его познакомила Тасаева Рита Нашховна, представившаяся его дальней родственницей. С Тасаевой Р.Н. он (Камалдинов) познакомился в 2005 году через своего знакомого по имени Беслан. Тасаева Р.Н. познакомила его (Камалдинова) с Ахматовым Магометом Идирисовичем, как с человеком, имеющим связи в органах государственной власти, который может посодействовать в решении проблем в Департаменте имущества города Москвы и в Росимущество. Со слов Ахматова М.И., он (Камалдинов) узнал, что тот работает помощником депутата в Госдуме, и попутно имеет влиятельные связи в Департаменте имущества города Москвы и в Росимущество. Кроме того он (Ахматов) занимается организацией сделок купли-продажи земли и недвижимости, находящейся в федеральной либо муниципальной собственности. Примерно в апреле-мае 2009 года, Тасаева Р.Н. предложила ему (Камалдинову) подзаработать и найти клиента на приобретение здания расположенного по адресу: г.Москва, ул. Мясницкая д.40 стр.4, кроме того она сообщила, что по ее указанию туда подъедет Ахматов, с клиентами, которые хотят купить здание. Он (Камалдинов) приехал к указанному зданию и обнаружил на улице, рядом с входом в здание ранее ему неизвестного мужчину, который представился как Сергей. Из разговора с ним, он (Камалдинов) понял, что Сергей является представителем арендатора данного здания, и что здание находится в федеральной собственности, является

5

памятником архитектуры, и что у той компании которую он представляет зарегистрированный договор аренды на данное здание сроком до 2014 года, и что здание никто не продает, а только сдает в субаренду. После этого к ним подошел Ахматов Магомет, с которым приехал ранее ему (Камалдинову) неизвестный мужчина, представившийся Михаилом. Сергей пояснил Ахматову и Михаилу, что здание не продается. На это Ахматов и Михаил бурно отреагировал, что Рита их вновь «Подставила», из чего он (Камалдинов) понял, что Рита неоднократно давала им информацию не соответствующую действительности. В процессе общения Ахматов сообщил ему (Камалдинову), что по адресу: г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 38, расположено здание, находящееся в Федеральной собственности, которое вскоре будет выставлено на аукцион для продажи и попросил найти покупателя, который захочет приобрести здание за 2 млн. долларов США. Затем они разъехались по своим делам. После этого он (Камалдинов) стал искать покупателя, через своих знакомых, однако не нашел, а в последствии после своей свадьбы уехал в г.Кисловодск, с женой в санаторий. Примерно в июле 2009 года он (Камалдинов) снова встретил Ахматова М.И., по предварительной договоренности, кто именно был инициатором встречи, он (Камалдинов) в настоящее время не помнит, и рассказал ему (Ахматову), что собираюсь устроиться на работу в РОСИМУЩЕСТВО. Ахматов М.И., в свою очередь, рассказал ему (Камалдинову) о том, что ранее он (Ахматов) вместе с Тасаевой Р.Н. получил от некоего артиста Назарова, денежные средства в сумме 1000 000 долларов США, которые они передали некоему Андрею Борисовичу, фамилии которого он (Камалдинов) не знает, но который является со слов Ахматова сотрудником Департамента имущества г. Москвы, в качестве взятки за организацию аукциона по продаже здания по адресу: г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 38. За это незаконное денежное вознаграждение Андрей Борисович, со слов Ахматова М.И., должен был включить в список участников аукциона фирму Назарова названия которой он (Камалдинов) не знает, и в последующем гарантировать её победу на аукционе. Магомет пояснил, что с Назаровым он познакомился через некоего Балышева, с которым ранее занимался сделками по продаже земли. Ахматов М.И. пояснил, что Балышев вместе с Назаровым требуют вернуть им деньги, переданные за вышеуказанное здание, так как Андрей Борисович не выполнил своих обязательств и вместе с Тасаевой они скрываются и не выходят на связь. На что он (Камалдинов) посоветовал Ахматову М.И. обратиться в милицию с заявлением о вымогательстве. Он (Ахматов) сказал, что не может этого сделать, так как Балышев и Назаров в свою очередь дадут показания о совершении мошеннических действий в отношении Тасаевой Р.Н., чего Ахматову не хотелось бы, так как она является его родственницей. Затем Ахматов сообщил, что постарается заработать деньги и отдать долг. Ахматов упрашивал его (Камалдинова) помочь ему (Ахматову), на встречах с различными людьми, и что помощи ему (Ахматову) кроме как от него (Камалдинова) ждать не от кого. Далее Ахматов пояснил, что у него есть богатый клиент, желающий купить здание по адресу: г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 38, который готов заплатить 2000000 долларов США за это здание. Ахматов сказал ему (Камалдинову), что он (Ахматов) сообщил этому клиенту, что у него (Ахматова) якобы есть возможность организовать проведение аукциона по продаже этого здания, а так же гарантированно стать его победителем. Ахматов пояснил, что знаком с каким-то руководителем территориального управления РОСИМУЩЕСТВА по Нижегородской области, который обещал познакомить его с каким-то руководителем из центрального аппарата РОСИМУЩЕСТВА, который и сможет организовать проведение этого аукциона и гарантированную победу в нем, за взятку. Так в середине августа 2009 г. он (Камалдинов) вышел с собеседования из здания РОСИМУЩЕСТВА, расположенного по адресу: г. Москва, Никольский пер., д. 9, куда ходил для решения вопроса о трудоустройстве. Перед входом он (Камалдинов) встретил Ахматова, который сказал, что ждет вышеупомянутого представителя РОСИМУЩЕСТВА по Нижегородской области, который должен вот-вот выйти после совещания, для того, чтобы обсудить условия по организации проведения аукциона и победы в нем «нужной фирмы». Он (Камалдинов) пошел домой. Через некоторое время Ахматов попросил его (Камалдинова) о встрече с ним, на которой он сообщил, что его (Ахматова) знакомый представитель РОСИМУЩЕСТВА по Нижегородской области смог договориться с кем-то из руководителей центрального аппарата РОСИМУЩЕСТВА об организации проведения аукциона и гарантированной победы в нем «нужной фирмы», за взятку, по продаже здания по адресу: г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 38. Далее Ахматов пояснил, что он сказал вышеупомянутому человеку, изъявившему желание приобрести данное здание, что у него (Ахматова) есть знакомые должностные лица в РОСИМУЩЕСТВЕ, которые за взятку могут организовать проведение аукциона и гарантированную победу в нем. Данный потенциальный покупатель требует обязательной встречи с этими должностными лицами, однако они, в свою очередь, не хотят ни с кем встречаться. Ахматов, зная, что он (Камалдинов) устраивается на работу в РОСИМУЩЕСТВО и разбирается в порядке проведения сделок с государственным имуществом, попросил его (Камалдинова) выступить в роли якобы этих его знакомых должностных лиц, которые обещали обеспечить проведение аукциона и победу в нем любой необходимой организации. Ахматов пояснил, что клиент готов заплатить за здание 2000000 долларов США наличными, 800 000 долларов из которых якобы должны пойти в Федеральный бюджет, а из оставшихся 1200000 долларов США, Ахматов должен отдать 200 000 долларов США людям, нашедшим этого клиента, 500 000 долларов США, со слов Ахматова пойдут на взятки неким должностным лица РОСИМУЩЕСТВА, а оставшиеся 500 000 долларов США, Ахматов предложил ему (Камалдинову) разделить с ним (Ахматовым) на двоих в равных долях. Таким образом, со слов Ахматова он (Камалдинов) понял, что аукцион в РОСИМУЩЕСТВО все же состоится и что условия перед предполагаемым покупателем будут выполнены. Ахматов совершенно не разбирается в порядке проведения подобных аукционов, по этому обратился за консультацией по проведению аукциона к нему (Камалдинову).

6

Он (Камалдинов) согласился на условия Ахматова М.И., так как имел существенные финансовые проблемы. Ахматов сообщил ему (Камалдинову), что в данных действиях нет ничего противозаконного. Через некоторое время Магомет познакомил его (Камалдинова) с вышеуказанным клиентом по имени Борис Ринатович. Ахматов представил Борису Ринатовичу его (Камалдинова) как Максима. Ахматов сказал, что в разговоре с Борисом Ринатовичем он (Камалдинов) должен говорить, что работает в команде с руководителем РОСИМУЩЕСТВА Петровым Ю.А., с которым у него (Камалдинова) якобы доверительные отношения, и который якобы доверяет ему (Камалдинову) представлять его и организацию проведения аукциона при гарантированной победе в нем, по продаже зданий, находящихся в федеральной собственности. Он (Камалдинов), в ходе проведения встреч и переговоров рассказывал эту легенду Борису Ринатовичу. В ходе встреч, между Ахматовым и Борисом Ринатовичем была достигнута договоренность о передаче последним в качестве взятки залоговой авансовой суммы в размере 150 000 долларов США в наличной форме. Ахматов сказал ему, чтобы он (Камалдинов) сообщил, Борису Ринатовичу следующее: через две недели после передачи первой суммы, он (Камалдинов) предоставит Борису Ринатовичу правоустанавливающие документы на здание. После он (Камалдинов) должен был подтвердить условия Ахматова перед Борисом Ринатовичем о закладке в банковскую ячейку на имя Ахматова 350 000 долларов США в качестве оплаты чиновникам за выигрыш в аукционе. Якобы после этого, организация, предоставленная Борисом Ринатовичем, должна была быть гарантированно включена в список участников аукциона. После этого, по требованию Ахматова он (Камалдинов) сказал Борису Ринатовичу, что тот должен будет заложить еще 700 000 долларов США, так же в качестве оплаты чиновникам за выигрыш в аукционе, в банковскую ячейку на имя Ахматова, 500 000 долларов США из которых он (Камалдинов) должен был согласно достигнутой ранее договоренности, разделить с Ахматовым в равных долях, после положительного результата в аукционе, которые хранились бы до того момента в банковской ячейке. Остальные 800 000 долларов США, Борис Ринатович, якобы после победы в аукционе, должен был перечислить в Федеральный бюджет, как оплату за здание, по безналичному расчету. Ахматов гарантировал Борису Ринатовичу, что если сделка не состоится и в аукционе он не выиграет, то затраченные денежные средства Ахматов М.И. вернет в полном объеме Борису Ринатовичу. Он (Камалдинов) говорил Борису Ринатовичу все так, как от него (Камалдинова) требовал это Ахматов. 29.09.2009 года Ахматов сообщил, что ему (Камалдинову) необходимо будет поехать с ним (Ахматовым) в ресторан «Ченто Перченто» для получения первой суммы от Бориса Ринатовича – 150 000 долларов США. В ходе переговоров, Ахматов сообщил Борису Ринатовичу, что передача данной суммы носит незаконный характер, поэтому её лучше не закладывать в ячейку, составляя договор, а передать в наличной форме. Борис Ринатович передал Ахматову чистый лист бумаги и при нем (Камалдинове) попросил написать расписку о получении наличных денежных средств в сумме 150000 долларов США, за оказание услуги организации приобретения здания. Борис Ринатович, переложил из своего портфеля в портфель Ахматова 15 пачек, прямоугольной формы, он (Камалдинов) догадался, что это деньги, но лично их не разглядывал. После передачи указанных денежных средств, к их столику подошли мужчины, представились сотрудниками милиции и произвели осмотр места. В результате осмотра, Ахматов добровольно выдал сотрудникам милиции полученные от Гальярова Б.Р. денежные средства. (т.3 л.д.2-6, 78-79, т.7 л.д. 176-179)

- показания подозреваемого и обвиняемого Ахматова М.И. который свою вину признал частично и показал, что примерно в начале 2008 года Тасаева дала ему (Ахматову) список нежилых помещений, которые готовятся к продаже Департаментом имущества г.Москвы. и сказала, что у нее очень хорошие отношения с руководством этого департамента. Если он (Ахматов) найдет клиентов на покупку данных помещений, то сможет на этом заработать, т.к. после завершения сделки ему (Ахматову) будут выплачены комиссионные.

Так как он (Ахматов) знал от самого Балышева, о том, что последнего интересует покупка недвижимости в городе Москве, он (Ахматов) рассказал Балышеву Н.Г. о наличие списка зданий, готовящихся к продаже. Эта информация его заинтересовала, и вскоре он (Балышев) познакомил его (Ахматова) с Назаровым В.В. Балышев и Назаров сами выбрали из указанного выше списка адреса зданий, которые они готовы были приобрести и это оказались два здания расположенных по адресам: 1). г.Москва, ул. Большая Татарская, д. 38; 2). г.Москва, Денежный переулок, д. 14, стр. 3. Как выяснилось позднее, здание в указанном выше списке, указанное как здание расположенное по адресу: г.Москва, Денежный переулок, д. 14, стр. 3, имеет фактический адрес: г.Москва, Глазовский пер., д.4, стр.8. Также Балышев попросил его выяснить может ли он познакомить его с людьми, которые помогут ему (Балышеву) получить в аренду на длительный срок земельный участок расположенный по адресу: г.Москва, Походный пр-д, вл. 2. Он (Ахматов) сказал последнему, что спросит об этом у своих знакомых, после чего по сотовому телефон

7

сообщил о просьбе Балышева и Назарова Тасаевой Рите. Тасаева сказала, что у нее есть знакомые, которые помогут решить вопрос аренды земельного участка расположенного по адресу: г.Москва, Походный пр-д, вл. 2. Тасаева сказала ему (Ахматову), что данная услуга будет стоить Балышеву 50 000 долларов США и она сможет помочь предоставить ему данный участок в аренду сроком на 49 лет. Балышева устроила данная цена, и он изъявил желание лично встретиться с Тасаевой и тщательно обсудить условия сделки, однако Тасаева заявила, что деньги ей нужны в ближайшее время, и он (Ахматов) должен будет получить их у Балышева лично и передать их ей. Он (Ахматов) объяснил сказанное Тасаевой Балышеву, и примерно 29 января 2008 года он (Ахматов) встретился с последним, и Балышев Н.Г. передал ему 50 000 долларов США. По данному факту Балышев попросил его (Ахматова) подписать договор займа, никак это не мотивируя, что он (Ахматов) и сделал. У него (Ахматова) не возникло вопросов, почему Балышев просит его подписать именно договор займа, а не простую расписку, так как его (Ахматова) это не волновало. Полученные им (Ахматовым) 50 000 долларов США он в этот же день передал Тасаевой. Куда последняя дела их далее ему неизвестно.

После того, как он (Ахматов) передал Тасаевой денежные средства последняя согласилась встретиться с Балышевым и он (Ахматов) организовал их встречу. На встрече с Балышевым Тасаева подтвердила последнему факт получения ею 50 000 долларов США и заявила, что деньги уже работают и скоро он (Ахматов) сможет получить указанный участок в аренду.

Вопросом аренды земельного участка, расположенного по адресу: г.Москва, Походный пр-д, вл. 2 занималась сама Тасаева. Следующая встреча, касающаяся аренды земельного участка, состоялась в холле гостиницы «Националь». На данную встречу пришли Балышев, Назаров, Тасаева и ее знакомый, которого последняя представила как работника Департамента градостроительства г.Москвы и непосредственно как работника, работающего под руководством 1-го заместителя мэра г.Москвы – Ресина. Знакомый Тасаевой представился Маниным Сивреном Михайловичем и заявил, что он (Манин) действительно работает в Департаменте градостроительства г.Москвы. Манин С.В. подтвердил тот факт, что он (Манин) занимается вопросом предоставления участка расположенного по адресу: г.Москва, Походный пр-д, вл. 2 в аренду и скоро этот вопрос будет решен. Манин заявил, что через пару недель Балышев сможет получить данный участок в аренду. На данной встрече Манин и Балышев обменялись контактными телефонами и после этой встречи Балышев общался напрямую с Маниным. Манина С.М. он после данной встречи не видел. После получения от Балышева 50 000 долларов США и передаче их Тасаевой, он (Ахматов) по просьбе последней передал Балышеву пакет документов по земельному участку расположенному по адресу: г.Москва, Походный пр-д, вл. 2. В указанных документах имелся проект Постановления Правительства Москвы, по передаче вышеуказанного земельного участка в долгосрочную аренду организации Балышева.

В ходе переговоров относительно аренды указанного земельного участка Тасаева говорила Балышеву и Назарову, что она также может помочь последним приобрести в собственность два здания расположенные по адресу: 1). г.Москва, ул. Большая Татарская, д. 38; 2). г.Москва, Денежный переулок, д. 14, стр. 3 (в действительности имеющего адрес: г.Москва, Глазовский пер., д.4, стр.8). На сколько ему (Ахматову) известно, здания должны были продаваться через аукцион. Все переговоры об условиях продажи вела Тасаева.

В переговорах со стороны покупателя в основном участвовал Балышев. Назаров тоже участвовал, но часто опаздывал, пропускал и переносил переговоры. Со стороны продавцов участвовали: он (Ахматов), Тасаева, позже один раз Долганов. Переговоры в основном проходили в марте-июне 2008 года в офисе Балышева-Назарова (театр им. Назарова) или кафе. Его (Ахматова) роль в данных переговорах можно наиболее точно определить как роль лица всех познакомившего, а также гаранта порядочности сторон, поскольку он (Ахматов) знал Балышева и участвовал с ним в сделках, а Тасаеву считал

8

своей землячкой и представлял знакомым своей дальней родственницей – двоюродной сестрой. Тасаева вела всю содержательную часть переговоров, получала деньги и писала расписки. Долганова на встречу пригласила Тасаева, представила его помощником руководителя Департамента имущества г.Москвы. Долганов представился именно так, подтвердил Балышеву Н.Г. и Назарову В.В. факт получения им (Долгановым) денег через Тасаеву, сказал Балышеву, что с момента их встречи покупатель получит здания через 6 месяцев. Балышев встречей остался очень доволен. На встречах Тасаева утверждала, что знает руководителей Департамента имущества г.Москвы, и вся информация о продажах исходит непосредственно от них. Конкретных лиц, с которыми Тасаева общалась по этому вопросу, он (Ахматов) не знает .

Денежные средства, за покупку указанных выше зданий, в сумме 1150000 долл. США были в его (Ахматова) присутствии получены непосредственно Тасаевой в офисе Балышева (в театре им. Назарова) в период мая-июня 2008 года. Деньги передавались Балышевым Н.Г. и Назаровым В.В. двумя траншами по 700000 и 450000 долларов США. Указанные денежные средства, по словам Тасаевой предназначались для оплаты услуг по подготовке и подаче документов на конкурс, представление покупателя на конкурсе и гарантированной победы конкретного покупателя на конкурсе или аукционе. Покупателем в данном случае выступал Балышев и Назаров.

О получении указанных денежных средств Тасаевой была написана расписка о получении займа на фактически полученную сумму. Выполнением взятых на себя обязательств занималась непосредственно Тасаева, он (Ахматов) данным вопросом не занимался, ни с кем из государственных служащих по поводу покупки указанных зданий не разговаривал, все переговоры вела Тасаева. Он (Ахматов) в данном вопросе выступал исключительно как гарантия исполнений данных Тасаевой обязательств и человек, который всех познакомил.

Примерно в июле 2008 г. Балышев решил перестраховаться и потребовал от него (Ахматова) расписку, согласно которой он (Ахматов) обязуется в случае не возврата полученных денежных средств Тасаевой до января-февраля 2009г. вернуть полученные Тасаевой Р.Н. денежные средства в двойном размере. Как он (Ахматов) понял со слов Назарова от покупки зданий Назаров и Балышев не отказывались, а просто перестраховались на тот случай если сделка не состоится. Примерно в начале января 2009 года Назаров сообщил ему (Ахматову), что он (Балышев) отказывается от покупки указанных зданий и потребовал от него (Ахматова) возврата всех денег. О сложившейся ситуации он (Ахматов) сообщил Тасаевой. Она ответила, что деньги уже потрачены и здания скоро будут готовы к продаже, после чего, предложила ему (Ахматову) искать других покупателей, чтобы в процессе сделки с ними вернуть деньги Назарову.

Он (Ахматов) постоянно говорил Тасаевой о необходимости вернуть взятые деньги и так как Тасаева Р.Н. не хотела с ним (Ахматовым) разговаривать по этому поводу он (Ахматов) решил написать ей письмо, чтобы она в последствии, в тихой спокойной обстановке могла его прочитать. Данное письмо он написал примерно 20 сентября 2009 года. В указанном письме он (Ахматов) привел Тасаевой Р.Н. свои доводы, по вышеуказанному факту, однако передать Тасаевой данное письмо у него не получилось, так как на их последнюю встречу, назначенную на конец сентября 2009 года Тасаева Р.Н. не пришла.

В списке, который ему предоставляла Тасаева Р.Н., помимо вышеуказанных зданий, имелась информация о том, что продается помещение по адресу: г.Москва, Подсосинский переулок, д. 11, стр. 1. Он (Ахматов) стал искать клиента, желающего приобрести данное нежилое помещение. Весной 2009 года он (Ахматов) нашел клиента, желающего приобрести данное нежилое помещение и позвонил Тасаевой, чтобы та приехала и показала его (Ахматова) клиенту данное нежилое помещение. Тасаева ему (Ахматову) сказала, что подъехать не может, но пришлет «своего» человека по имени «Максим». Он (Ахматов) подъехал к указанному зданию и увидел около входа ранее ему не

9

знакомого молодого человека. Последний подошел к нему (Ахматову) и сказал, что Рита попросила его показать ему (Ахматову) и заинтересованному лицу здание и представился «Максимом». В настоящее время ему (Ахматову) известно, что это был Камалдинов В.В. Камалдинов В.В. показал ему (Ахматову) и его клиенту здание, после чего они разошлись и некоторое время не виделись.

После этого он (Ахматов) еще один раз встречался с Камалдиновым В.В. Тасаева Р. снова прислала его (Камалдинова), чтобы тот показал ему (Ахматову) и его клиенту здание по адресу: г.Москва, ул.Мясницкая. д. 40, стр. 4. Камалдинов В.В. показал им данное здание. Во время показа сотрудник охраны данного здания по имени «Сергей» сообщил ему (Ахматову) и его клиенту, что данное здание находится в аренде до 2014 года, в связи с чем, не может быть выставлено на аукцион.

После того как Тасаева Р.Н. перестала выходить с ним на контакт он (Ахматов) позвонил Камалдинову В.В., так как подумал, что раз его присылала Рита, то он (Камалдиноов) может знать, где можно найти Тасаеву Риту и как с ней связаться. Камалдинов В.В. сказал, что очень редко общается с Тасаевой, в связи с чем не знает, где она находится. Тогда он (Ахматов) предложил ему встретиться. Он (Ахматов) думал, что может быть Камалдинов В.В. может знать людей, которые имели отношение к указанным выше сделкам. При встрече он (Ахматов) рассказал Камалдинову В.В. про сделку по зданию, расположенному по адресу: г.Москва, ул. Большая Татарская, д. 38. Камалдинов В.В. сказал, что ничего не знает про данную сделку. В ходе их беседы Камалдинов рассказал ему (Ахматову), что работает в Департаменте имущества РФ. Он (Ахматов) спросил Камалдинова не может ли тот уточнить действительно ли выставляется на торги здание по адресу: г.Москва, Б. Татарская, д.38. Примерно через неделю он (Ахматов) позвонил Камалдинову В.В. и спросил, узнал ли тот про здание на Татарской улице. Камалдинов В.В. сказал ему (Ахматову), что здание по адресу: г. Москва, ул. Б. Татарская, д. 38 действительно будет выставляться на торги Департаментом имущества РФ. После этого он (Ахматов) предложил Камалдинову В.В. снова встретиться и обсудить схему участия на торгах. При встрече он (Ахматов) спросил Камалдинова В.В. каким образом можно посодействовать заинтересованному в приобретении данного здания лицу, чтобы выиграть на торгах. Камалдинов В.В. сказал ему (Ахматову), что он (Камалдинов) может «юридически грамотно» оформить документы, чтобы человек выиграл торги. Камалдинов В.В. сказал, что знает как необходимо подавать заявки на участие в торгах, чтобы её приняли. Очень сложно правильно составить и подать заявку на участие в торгах, чтобы её приняли. После этого он (Ахматов) сказал Камалдинову В.В. что у него имеется клиент, который желал бы приобрести здание по указанному адресу. В последствии он (Ахматов) познакомил Камалдинова В.В. с Гальяровым Борисом Ринатовичем, который желал приобрести здание, расположенное по адресу: г.Москва, ул. Б.Татарская, д. 38. и они несколько раз встречались и обсуждали каким образом Гальяров Б.Р. может приобрести данное здание. Он (Ахматов) представил Камалдинова В.В. Гальярову Б.Р., как «Максима», так как до начала разбирательства по данному уголовному делу он (Ахматов) не знал, что Максим в действительности Камалдинов Виктор Викторович. Также он (Ахматов) представил Камалдинова В.В. как сотрудника Департамента имущества РФ, так как последний говорил ему (Ахматову), что с его (Камалдинова) трудоустройством все решено, и он (Камалдинов) уже является сотрудником Департамента имущества РФ. После всех переговоров, он (Ахматов), Гальяров и Камалдинов договорились, что Гальяров оплатит им аванс в размере 150000 долларов США за приобретение впоследствии указанного здания. Также он (Ахматов) предупредил Гальярова, что если в дальнейшем он (Гальяров) откажется от приобретения данного здания, то аванс в размере 150 000 долларов США ему (Гальярову) возвращен не будет. Когда Гальяров передавал ему (Ахматову) денежные средства в размере 150 000 долларов США он (Ахматов) написал расписку, что обязуется оказать услуги в приобретении здания по адресу: г.Москва, ул. Б. Татарская, д. 38, в соответствии с законодательством РФ. Если бы

10

Гальяров не выиграл на торгах, вследствии чего ни приобрел бы здание по ул.Б.Татарская, д. 38, то он (Ахматов) вернул бы Гальярову Б.Р. деньги.

Хоть у него (Ахматова) и возникали проблемы с передачей в собственность Назарова В.В. здания, расположенного по адресу: г.Москва, ул. Татарская, д.38, стр.1 он всеравно продолжили предлагать помощь по передачи указанного здания в собственность других лиц, так как до последнего момента был уверен в том, что указанное здание, расположенное по адресу: г.Москва, ул. Татарская, д.38, стр.1 действительно продается. Ему (Ахматову) дополнительно подтвердил данный факт Камалдинов В.В. Также Камалдинов неоднократно заявлял ему (Ахматову), что он (Камалдинов) работает в РОСИМУЩЕСТВЕ и вопрос о продаже вышеуказанного здания он (Камалдинов) может решить через своих коллег.

(т.3, л.д.9-10, т.5, л.д.56-60, 64-67, 78-81, 107-112, т.7 л.д.154-163);

- протокол очной ставки, проведенной между подозреваемым Ахматовым М.И. и подозреваемым Камалдиновым В.В., в ходе которой Камалдинов подтвердил ранее данные им показания заявив, что Ахматов упрашивал его (Камалдинова) помочь ему (Ахматову), на встречах с различными людьми, и что помощи ему (Ахматову) кроме как от него (Камалдинова) ждать не от кого. Далее Ахматов пояснил, что у него есть богатый клиент, желающий купить здание по адресу: г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 38, который готов заплатить 2000000 долларов США за это здание. Ахматов сказал ему (Камалдинову), что он (Ахматов) сообщил этому клиенту, что у него (Ахматова) якобы есть возможность организовать проведение аукциона по продаже этого здания, а так же гарантированно стать его победителем. Ахматов пояснил, что знаком с каким-то руководителем территориального управления РОСИМУЩЕСТВА по Нижегородской области, который обещал познакомить его с каким-то руководителем из центрального аппарата РОСИМУЩЕСТВА, который и сможет организовать проведение этого аукциона и гарантированную победу в нем, за взятку. Так в середине августа 2009 г. он (Камалдинов) вышел с собеседования из здания РОСИМУЩЕСТВА, расположенного по адресу: г. Москва, Никольский пер., д. 9, куда ходил для решения вопроса о трудоустройстве. Перед входом он (Камалдинов) встретил Ахматова, который сказал, что ждет вышеупомянутого представителя РОСИМУЩЕСТВА по Нижегородской области, который должен вот-вот выйти после совещания, для того, чтобы обсудить условия по организации проведения аукциона и победы в нем «нужной фирмы». Он (Камалдинов) пошел домой. Через некоторое время Ахматов попросил его (Камалдинова) о встрече с ним, на которой он сообщил, что его (Ахматова) знакомый представитель РОСИМУЩЕСТВА по Нижегородской области смог договориться с кем-то из руководителей центрального аппарата РОСИМУЩЕСТВА об организации проведения аукциона и гарантированной победы в нем «нужной фирмы», за взятку, по продаже здания по адресу: г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 38. Далее Ахматов пояснил, что он сказал вышеупомянутому человеку, изъявившему желание приобрести данное здание, что у него (Ахматова) есть знакомые должностные лица в РОСИМУЩЕСТВЕ, которые за взятку могут организовать проведение аукциона и гарантированную победу в нем. Данный потенциальный покупатель требует обязательной встречи с этими должностными лицами, однако они, в свою очередь, не хотят ни с кем встречаться. Ахматов, зная, что он (Камалдинов) устраивается на работу в РОСИМУЩЕСТВО и разбирается в порядке проведения сделок с государственным имуществом, попросил его (Камалдинова) выступить в роли якобы этих его знакомых должностных лиц, которые обещали обеспечить проведение аукциона и победу в нем любой необходимой организации. Ахматов пояснил, что клиент готов заплатить за здание 2000000 долларов США наличными, 800 000 долларов из которых якобы должны пойти в Федеральный бюджет, а из оставшихся 1200000 долларов США, Ахматов должен отдать 200 000 долларов США людям, нашедшим этого клиента, 500 000 долларов США, со слов Ахматова пойдут на взятки неким должностным лица РОСИМУЩЕСТВА, а оставшиеся 500

11

000 долларов США, Ахматов предложил ему (Камалдинову) разделить с ним (Ахматовым) на двоих в равных долях. Таким образом, со слов Ахматова он (Камалдинов) понял, что аукцион в РОСИМУЩЕСТВО все же состоится и что условия перед предполагаемым покупателем будут выполнены. Ахматов совершенно не разбирается в порядке проведения подобных аукционов, по этому обратился за консультацией по проведению аукциона к нему (Камалдинову). Он (Камалдинов) согласился на условия Ахматова М.И., так как имел существенные финансовые проблемы. Ахматов сообщил ему (Камалдинову), что в данных действиях нет ничего противозаконного. Через некоторое время Магомет познакомил его (Камалдинова) с вышеуказанным клиентом по имени Борис Ринатович. Ахматов представил Борису Ринатовичу его (Камалдинова) как Максима. Ахматов сказал, что в разговоре с Борисом Ринатовичем он (Камалдинов) должен говорить, что работает в команде с руководителем РОСИМУЩЕСТВА Петровым Ю.А., с которым у него (Камалдинова) якобы доверительные отношения, и который якобы доверяет ему (Камалдинову) представлять его и организацию проведения аукциона при гарантированной победе в нем, по продаже зданий, находящихся в федеральной собственности. Он (Камалдинов), в ходе проведения встреч и переговоров рассказывал эту легенду Борису Ринатовичу. В ходе встреч, между Ахматовым и Борисом Ринатовичем была достигнута договоренность о передаче последним в качестве взятки залоговой авансовой суммы в размере 150 000 долларов США в наличной форме. Ахматов сказал ему, чтобы он (Камалдинов) сообщил, Борису Ринатовичу следующее: через две недели после передачи первой суммы, он (Камалдинов) предоставит Борису Ринатовичу правоустанавливающие документы на здание. После он (Камалдинов) должен был подтвердить условия Ахматова перед Борисом Ринатовичем о закладке в банковскую ячейку на имя Ахматова 350 000 долларов США в качестве оплаты чиновникам за выигрыш в аукционе. Якобы после этого, организация, предоставленная Борисом Ринатовичем, должна была быть гарантированно включена в список участников аукциона. После этого, по требованию Ахматова он (Камалдинов) сказал Борису Ринатовичу, что тот должен будет заложить еще 700 000 долларов США, так же в качестве оплаты чиновникам за выигрыш в аукционе, в банковскую ячейку на имя Ахматова, 500 000 долларов США из которых он (Камалдинов) должен был согласно достигнутой ранее договоренности, разделить с Ахматовым в равных долях, после положительного результата в аукционе, которые хранились бы до того момента в банковской ячейке. Остальные 800 000 долларов США, Борис Ринатович, якобы после победы в аукционе, должен был перечислить в Федеральный бюджет, как оплату за здание, по безналичному расчету. Ахматов гарантировал Борису Ринатовичу, что если сделка не состоится и в аукционе он не выиграет, то затраченные денежные средства Ахматов М.И. вернет в полном объеме Борису Ринатовичу. Он (Камалдинов) говорил Борису Ринатовичу все так, как от него (Камалдинова) требовал это Ахматов. 29.09.2009 года Ахматов сообщил, что ему (Камалдинову) необходимо будет поехать с ним (Ахматовым) в ресторан «Ченто Перченто» для получения первой суммы от Бориса Ринатовича – 150 000 долларов США. В ходе переговоров, Ахматов сообщил Борису Ринатовичу, что передача данной суммы носит незаконный характер, поэтому её лучше не закладывать в ячейку, составляя договор, а передать в наличной форме. Борис Ринатович передал Ахматову чистый лист бумаги и при нем (Камалдинове) попросил написать расписку о получении наличных денежных средств в сумме 150000 долларов США, за оказание услуги организации приобретения здания. Борис Ринатович, переложил из своего портфеля в портфель Ахматова 15 пачек, прямоугольной формы, он (Камалдинов) догадался, что это деньги, но лично их не разглядывал. После передачи указанных денежных средств, к их столику подошли мужчины, представились сотрудниками милиции и произвели осмотр места. В результате осмотра, Ахматов добровольно выдал сотрудникам милиции полученные от Бориса Ринотовича денежные средства.

Подозреваемый Ахматов М.И. в ходе очной ставки не подтвердил показания Камалдинова В.В. и заявил, что о том, что здание по адресу: г.Москва, ул. Б. Татарская, д.

12

38 действительно будет выставляться на торги Департаментом имущества РФ ему сказал Камалдинов В.В. Он (Ахматов) представлял Камалдинова В.В. Борису Ринатовичу, как «Максима», так как ранее не знал, что его ФИО Камалдинов Виктор Викторович. Также он (Ахматов) представлял его (Камалдинова) как сотрудника Департамента имущества РФ, так как Камалдинов В.В. сказал ему (Ахматову), что с его (Камалдиновым) трудоустройством все решено, и он уже проходит медицинскую комиссию. В связи с этим он (Ахматов) считал, что не обманывает Гальярова Б.Р. (т.3 л.д.18-24)

-показания допрошенного в качестве потерпевшего Гальярова Б.Р., из которых следует, что он подыскивал для покупки здание в ЦАО г.Москвы, для использования в коммерческих целях. Его знакомый Бельский Вячеслав Романович сообщил ему, что знает человека, который занимается продажей недвижимости, находящейся в муниципальной и федеральной собственности. Это обстоятельство его заинтересовало, и примерно в конце июля 2009 года, Бельский В.Р., познакомил его с Ахматовым Магометом Идирисовичем, с которым его – Бельского В.Р., в свою очередь, познакомил его знакомый Миронов Михаил Николаевич. Первоначальная встреча, для знакомства происходила в ресторане «Белое солнце пустыни», расположенном на ул. Неглинная в г.Москве. На встрече присутствовали Бельский В.Р., Миронов М.Н., он (Гальяров) и Ахматов М.И. Точной даты когда состоялась эта встреча он (Гальяров) не помнит. На встрече он (Гальяров) подтвердил свое намерение купить здание, расположенное в ЦАО г. Москвы. Ахматов М.И. сообщил ему (Гальярову), что у него имеется на продажу здание, расположенное по адресу: г.Москва, ул.Большая Татарская, д. 38. Ахматов М.И. сказал, что данное здание находится в настоящее время в Федеральной собственности, однако в случае его (Гальярова) согласия на покупку данного здания, Ахматов М.И. сообщил, что может организовать через своих знакомых, работающих в Федеральном Агентстве по управлению Федеральным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО) продажу ему (Гальярову) данного здания за 2 800 000 долларов США. При этом на его (Гальярова) вопрос о том как, и на какие цели будет расходоваться данная сумма, Ахматов М.И. сообщил, что здание стоит по оценочной стоимости 1 300 000 долларов США, а остальные 1 500 000 долларов США будут затрачены на то, чтобы аукцион, который будет производить РОСИМУЩЕСТВО выиграл он (Гальяров) или подконтрольная ему (Гальярову) организация, а не другой посторонний участник аукциона. Он (Гальяров) попросил Ахматова М.И. перед принятием решения о сотрудничестве, предоставить ему (Гальярову) правоустанавливающие документы на покупаемое им здание, на что Ахматов М.И. их не предъявил, сообщив, что данных документов на первую встречу он не взял. Кроме того Ахматов М.И. сообщил, что в случае его (Гальярова) согласия на покупку указанного выше здания, Ахматов М.И. познакомит его (Гальярова) с человеком, работающим в РОСИМУЩЕСТВЕ, который и будет сопровождать от имени данной организации сделку по продаже данного здания. Продажа будет происходить путем проведения аукциона, в котором победителем станет подконтрольная ему (Гальярову) организация, после чего получит право собственности на данное здание. Условия передачи денег, Ахматов М.И. поставил следующие: сначала он (Гальяров) должен будет заложить 500 тысяч долларов США в банковскую ячейку, сроком на 3 месяца. После закладки денежных средств в банковскую ячейку, через две недели, как говорил Ахматов М.И., ему (Гальярову) будет предоставлен пакет правоустанавливающих и конкурсных документов на здание. После этого он (Гальяров) должен будет заложить в ячейку 1 000 000 долларов США, а затем, после выигрыша на аукционе перечислить на расчетный счет в бюджет, по безналичному расчету 1300000 долларов США. При этом данная сумма включала в себя НДС. После регистрации прав собственности и получении им (Гальяровым) документов на право собственности, Ахматов М.И. заберет всю сумму наличных денежных средств из банковской ячейки. Со слов Ахматова М.И., 1 300000 долларов США из общей положенной им (Гальяровым) в ячейку суммы в 2800000 долларов США, будет перечислены в федеральный бюджет. Так же он сообщил, что цена, определенная государством по продаже данного здания составляет 50 000 рублей за кв. м.. От Ахматова М.И. ему (Гальярову) также стало известно, что 1 500 000 долларов США из общей суммы, не входящие в оплату в бюджет, будет переданы в качестве вознаграждения должностными лицами РОСИМУЩЕСТВА, которые организуют выигрыш в аукционе в его (Гальярова) пользу, а часть денежных средств, какую именно Ахматов М.И. не называл, последний возьмет себе в качестве оказания посреднических услуг. Фамилий Имен и контактных данных должностных лиц РОСИМУЩЕСТВА, которые организуют выигрыш в аукционе в его (Гальярова) пользу, Ахматов М.И. не называл.

После их первой встречи, через несколько дней, примерно 28 июля 2009 года, он (Гальяров) поехал и осмотрел данное здание. Его расположение и внешнее состояние его (Гальярова) удовлетворили. Внутрь он (Гальяров) пройти не смог, так как данное здание было в чьем-то пользовании. На следующей встрече, состоявшейся в начале августа Ахматов М.И. сообщил, что в настоящее время в здании находятся арендаторы, с которыми у РОСИМУЩЕСТВА заключен краткосрочный договор аренды. Однако, в случае покупки здания, с арендаторами договор буде расторгнут. После этого, примерно 10 августа 2009 года и 15 августа 2009 года, он (Гальяров) еще несколько раз встречался с Ахматовым М.И., в ходе встреч, он (Гальяров) хотел у него выяснить его правомочность, установить должностное лицо РОСИМУЩЕСТВА, которое будет сопровождать сделку от начала проведения аукциона и до получения свидетельства о регистрации права на здание. На его

13

(Гальярова) вопросы Ахматов чаще всего отвечал уклончиво, он говорил ему (Гальярову), что он (Ахматов) выступает от лица своих знакомых должностных лиц в РОСИМУЩЕСТВЕ, не называя при этом их Фамилий, и все что он говорит ему (Гальярову), ему говорят данные должностные лица, также он утверждал, что будет выступать гарантом выполнения обязательств взятых на себя указанными должностными лицами. Организовать ему (Гальярову) встречу с указанными должностными лицами Ахматов М.И. отказывался, мотивируя это тем, что пока еще не время и указанные лица встретятся с ним (Гальяровым) позже, после того как он (Гальяров) внесет первый платеж. Через некоторое время, после его (Гальярова) неоднократных требований, Ахматов М.И. согласился познакомить его (Гальярова) с представителем РОСИМУЩЕСТВА. Почти на всех вышеуказанных встречах с Ахматовым М.И. присутствовал, либо Бельский В.Р. либо Миронов М.Н. Последние познакомили его (Гальярова) с Ахматовым М.И. и по его (Гальярова) просьбе присутствовали на первых встречах с Ахматовым М.И. Бельский В.Р. и Миронов М.Н. выступали для него (Гальярова) в качестве гаранта порядочности Ахматова М.И. и возможности последнего вести какие-либо дела. После того как Ахматов М.И. познакомил его (Гальярова) с Сашенковым М.С. надобность в них отпала и на последующие встречи они не приходили.

Примерно в 20-х числах августа 2009 года он (Гальяров) встретился с Ахматовым М.И. в ресторане «Узбекистан». На встречу также прибыл молодой человек, которого Ахматов М.И. представил Сашенковым Максимом Сергеевичем. Из общения с Сашенковым М.С. он (Гальяров) понял, что тот давно знаком с Ахматовым М.И. Кроме того Сашенков М.С. подтвердил, что является должностным лицом РОСИМУЩЕСТВА и представляет интересы данной государственной структуры по продаже здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 38, при этом документов принадлежности к РОСИМУЩЕСТВО он не предъявлял. Сашенков М.С. утверждал, что работает в юридическом отделе РОСИМУЩЕСТВА и работает непосредственно от руководителей данной организации. Сашенков М.С. говорил очень уверенно, пользовался юридическими терминами, знал процесс проведения аукциона по продаже здания, уверенно и без запинки отвечал на все его (Гальярова) вопросы по характеристике здания. Сашенков М.С. сообщил, что государственная цена за здание составляет не более 1000 долларов США за м. кв. Общая сумма стоимости составляет 2500000 долларов США. Срок сделки составляет два с половиной месяца. С его слов 1000 000 долларов США это официальная оплата за здание, которую он (Гальяров) должен будет перечислить в федеральный бюджет. 1500000 долларов США, со слов Сашенкова М.С. будет разделена между ним, Ахматовым М.И. и заинтересованными в продаже здания должностными лицами РОСИМУЩЕСТВА. Фамилий указанных должностных лиц РОСИМУЩЕСТВА Сашенков М.С. не называл. Сашенков М.С. так же не предоставил ему (Гальярову) для ознакомления никаких правоустанавливающих документов на здание. Он пояснил это тем, что предъявит их после того, как он (Гальяров) заложит первую часть денег из общей суммы в размере 500000 долларов США в банковскую ячейку. Он (Гальяров) предложил снизить общую сумму стоимости до 2 000 000 долларов США, на что Сашенков М.С. сказал, что позже, на следующей встрече, даст ответ. Он (Сашенков) сказал, что в течение двух недель или месяца после закладки первой части от общей суммы, ему (Гальярову) будут предоставлены для ознакомления правоустанавливающие документы и документы о проведении аукциона по продаже здания. После этого он (Гальяров) должен будет заложить в ячейку оставшуюся сумму в размере 1 000 000 долларов США. Он (Гальяров) предложил снизить стоимость услуг Ахматова и Сашенкова М.С. на 300000 долларов США с 1500000 долларов США до 1200000 долларов США. Сашенков М.С. сообщил, что на следующей встрече даст ответ по данному вопросу, однако, он (Сашенков) отказался сообщать, кем будет приниматься решение о снижении цены. Он (Гальяров) предложил, при закладке денег в банковскую ячейку описать сумму вложенных денег и целевое назначение, на что Сашенков М.С. и Ахматов М.И. ответили категорическим отказом, дав понять, что их действия носят незаконный характер и что они могут понести за это уголовную ответственность, поэтому не хотят оставлять никаких следов. Он (Гальяров) спросил Сашенкова М.С. о том, что будет, если после закладки денег и после начала проведения аукциона, он (Гальяров) откажется от сделки и заберет деньги. Сашенков М.С. ответил, что не советует ему (Гальярову) этого делать, т.к. в противном случае некие государственные структуры заберут у него (Гальярова) все имущество. Сашенков М.С. говорил очень уверенно, и сказал ему (Гальярову), что, так как некие должностные лица в РОСИМУЩЕСТВЕ начали работать над его (Гальярова) вопросом будет не правильно их подводить и требовать деньги обратно. Сашенков М.С. сказал, что если он (Гальяров) будет пытаться забрать свои деньги, указанные должностные лица могут сделать так, что он (Гальяров) лишится не только своего бизнеса, но и имущества принадлежащего его фирме. Так как Сашенков М.С. говорил очень уверенно, а РОСИМУЩЕСТВО является влиятельной организацией он (Гальяров) принял всерьез это высказывание и сказал, что не собирается отказываться от сделки. Все это происходило на нашей первой встрече с Сашенковым М.С. и ее результатом он (Гальяров) в принципе остался доволен, так как Сашенков М.С. показался ему (Гальярову) человеком, который разбирается в том, что говорит, и действительно является сотрудником РОСИМУЩЕСТВА.

Следующая его встреча с Сашенковым М.С. и Ахматовым М.И. произошла через несколько дней, примерно в начале сентября 2009 года, в кафе «Эстерхази», расположенном в районе Таганской площади в г.Москве. На встрече Ахматов М.И. и Сашенков М.С. подтвердили свое намерение продать здание, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 38, сообщив, что цена по его просьбе снижена до 2000000

14

долларов США. Остальные условия остались прежними. На встрече они договорились о последующей встречи для обсуждения дальнейших действий. Он (Гальяров) сказал Сашенкову М.С. и Ахматову М.И., что будет думать на счет их предложения и условий продажи. На всякий случай, разговор на встречах с ними он записывал на личный диктофон. Так как Сашенков М.С. и Ахматов М.И. до сих пор не предоставили ему (Гальярову) документы, по приобретаемому им зданию, постоянно требовали выплаты денег, хотя еще ничего не сделали он (Гальяров) стал подозревать, что Сашенков М.С. и Ахматов М.И. хотят втянуть его (Гальярова) в какую-то незаконную сделку. Он (Гальяров) стал беспокоиться о возможных последствиях и хотел отказаться от сделки. Через некоторое время, примерно 05 сентября 2009 года ему позвонил Ахматов М.И. и предложил передать первую сумму в размере 500000 долларов ему с Сашенковым М.С. без использования банковской ячейки, наличными. Его (Гальярова) это насторожило еще больше. В это же время по сотовому телефону с ним (Гальяровым) связались сотрудники милиции и сообщили, что Ахматов М.И. и Сашенков М.С. занимаются незаконной деятельностью по продаже недвижимости и могут его обмануть, сделав невольным соучастником преступления. Он (Гальяров) рассказал сотрудникам милиции о предложении Ахматова М.И. и Сашенкова М.С, на что ему предложили добровольно поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях по проверке возможной преступной деятельности Ахматова М.И. и Сашенкова М.С. и в случае подтверждения, их изобличению и привлечению к уголовной ответственности, на что он (Гальяров) дал свое согласие. Когда ему (Гальярову) в очередной раз позвонил Ахматов М.И. и предложил встретиться, он (Гальяров) согласился, сообщив об этом сотрудникам милиции. Также по сотовому телефону он (Гальяров) договорился с Ахматовым М.И., что так как Сашенков М.С. и Ахматов М.И. не предоставили ему (Гальярову) документы он заплатит 150 000 долларов США и после того, как получит документы на здание заплатит остальные 350 000 долларов США. Ахматов с поставленным условием согласился.

Встреча проходила 24 сентября 2009 г. в ресторане «Ченто-Перченто», расположенном на ул. Народного Ополчения в г.Москве. Перед встречей сотрудники милиции выдали ему (Гальярову) специальные аудио-видео записывающие средства для фиксации встречи. В ходе встречи была достигнута договоренность о передаче Ахматову М.И. и Сашенкову М.С. первой части денег в наличной форме, размер которой был снижен до 150 000 долларов США. Передача денег была назначена на 29.09.2009 г. на 16 часов 30 минут, в этом же ресторане «Ченто-Перченто». Он (Гальяров) сообщил об исходе переговоров сотрудникам милиции. 29 сентября 2009 г. перед встречей, он (Гальяров) приехал к сотрудникам милиции по адресу: г.Москва, ул.Рыбалко, д.4 «а», где сотрудниками милиции, в присутствии понятых ему (Гальярову) были выданы денежные средства в сумме 150000 долларов США, номера и серии которых были переписаны в соответствующий протокол, правильность содержания которого заверили своими подписями все участвующие лица. После этого, под контролем сотрудников милиции, он (Гальяров) поехал на встречу в ресторан «Ченто-Перченто», расположенный по адресу: г.Москва, ул. Народного Ополчения, д.23, корп. 1. Кроме того, перед встречей, сотрудники милиции выдали ему (Гальярову) специальные технические средства для аудио и видео фиксации встречи. Когда он (Гальяров) приехал в ресторан, то увидел, что за столиком его (Гальярова) уже ожидают Ахматов М.И. и Сашенков М.С. Он (Гальяров) подтвердил Ахматову М.С. и Сашенкову М.С. свое намерение приобрести здание, а Сашенков М.С. еще раз сообщил, весь порядок получения им (Гальяровым) указанного выше здания, а именно: Общая сумма стоимости составляет 2000000 долларов США. Срок сделки составляет два с половиной месяца. С его слов 1000000 долларов США это официальная оплата за здание, которую он (Гальяров) должен будет перечислить в федеральный бюджет. 1000000 долларов США, со слов Сашенкова М.С. будет разделена между ним, Ахматовым М.И. и заинтересованными в продаже здания должностными лицами РОСИМУЩЕСТВА. Фамилий указанных должностных лиц РОСИМУЩЕСТВА Сашенков М.С. не называл. Сашенков сказал, что после того как он (Гальяров) передаст им все 500 000 долларов США ему (Гальярову) будут предоставлены для ознакомления правоустанавливающие документы и документы о проведении аукциона по продаже здания. После этого он (Гальяров) должен будет заложить в ячейку оставшуюся сумму в размере 1 500 000 долларов США.

Сашенков вновь повторил условия их договора, цели на которые будут затрачены денежные средства, и сроки исполнения договоренностей. Затем он (Гальяров) спросил, кто из них будет писать расписку, после чего Ахматов сообщил, что расписку будет писать он, т.к. Сашенков М.С. является должностным лицом и в связи с этим расписку написать не может. После того как он (Гальяров) продиктовал Ахматову М.И. текст расписки, Сашенков М.С. ее скорректировал, добавив в текст расписки какое-то добавление, а Ахматов написал ее и передал ему (Гальярову). Взамен он (Гальяров) начал передавать денежные средства Ахматову, при этом и Ахматов М.И. и Сашенков М.С. считали количество передаваемых им пачек денежных средств. После того, как он (Гальяров) передал 15 пачек по 10000 долларов США, в каждой пачке, а всего 150 000 долларов США он (Гальяров) спросил у обоих из них, подтверждают ли они тот факт, что он (Гальяров) передал Ахматову М.И. 150000 долларов США. На это Ахматов и Сашенков сообщили, что да, подтверждают. Данные денежные средства Ахматов М.И. переложил в свой портфель. Через некоторое время подошли сотрудники милиции, которые вывели его (Гальярова) из ресторана. В дальнейшем от сотрудников милиции он (Гальяров) узнал, что молодой человек, который все время представлялся ему как Сашенков М.С. в действительности является Камалдиновым Виктором Викторовичем. (т.5 л.д.99-105)

15

- протокол очной ставки, проведенной между потерпевшим Гальяровым Б.Р. и подозреваемым Камалдиновым, в ходе которой Гальяров Б.Р. подтвердил ранее данные им показания заявив, примерно в 20-х числах августа 2009 года он (Гальяров) встретился с Ахматовым М.И. в ресторане «Узбекистан». На встречу также прибыл молодой человек, которого Ахматов М.И. представил Сашенковым Максимом Сергеевичем. Из общения с Сашенковым М.С. он (Гальяров) понял, что тот давно знаком с Ахматовым М.И. Кроме того Сашенков М.С. подтвердил, что является должностным лицом РОСИМУЩЕСТВА и представляет интересы данной государственной структуры по продаже здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 38, при этом документов принадлежности к РОСИМУЩЕСТВО он не предъявлял. Сашенков М.С. утверждал, что работает в юридическом отделе РОСИМУЩЕСТВА и работает непосредственно от руководителей данной организации. Сашенков М.С. говорил очень уверенно, пользовался юридическими терминами, знал процесс проведения аукциона по продаже здания, уверенно и без запинки отвечал на все его (Гальярова) вопросы по характеристике здания. Сашенков М.С. сообщил, что государственная цена за здание составляет не более 1000 долларов США за м. кв. Общая сумма стоимости составляет 2500000 долларов США. Срок сделки составляет два с половиной месяца. С его слов 1000 000 долларов США это официальная оплата за здание, которую он (Гальяров) должен будет перечислить в федеральный бюджет. 1500000 долларов США, со слов Сашенкова М.С. будет разделена между ним, Ахматовым М.И. и заинтересованными в продаже здания должностными лицами РОСИМУЩЕСТВА. Фамилий указанных должностных лиц РОСИМУЩЕСТВА Сашенков М.С. не называл. Сашенков М.С. так же не предоставил ему (Гальярову) для ознакомления никаких правоустанавливающих документов на здание. Он пояснил это тем, что предъявит их после того, как он (Гальяров) заложит первую часть денег из общей суммы в размере 500000 долларов США в банковскую ячейку. Он (Гальяров) предложил снизить общую сумму стоимости до 2 000 000 долларов США, на что Сашенков М.С. сказал, что позже, на следующей встрече, даст ответ. Он (Сашенков) сказал, что в течение двух недель или месяца после закладки первой части от общей суммы, ему (Гальярову) будут предоставлены для ознакомления правоустанавливающие документы и документы о проведении аукциона по продаже здания. После этого он (Гальяров) должен будет заложить в ячейку оставшуюся сумму в размере 1 000 000 долларов США. Он (Гальяров) предложил снизить стоимость услуг Ахматова и Сашенкова М.С. на 300000 долларов США с 1500000 долларов США до 1200000 долларов США. Сашенков М.С. сообщил, что на следующей встрече даст ответ по данному вопросу, однако, он (Сашенков) отказался сообщать, кем будет приниматься решение о снижении цены. Он (Гальяров) предложил, при закладке денег в банковскую ячейку описать сумму вложенных денег и целевое назначение, на что Сашенков М.С. и Ахматов М.И. ответили категорическим отказом, дав понять, что их действия носят незаконный характер и что они могут понести за это уголовную ответственность, поэтому не хотят оставлять никаких следов. Он (Гальяров) спросил Сашенкова М.С. о том, что будет, если после закладки денег и после начала проведения аукциона, он (Гальяров) откажется от сделки и заберет деньги. Сашенков М.С. ответил, что не советует ему (Гальярову) этого делать, т.к. в противном случае некие государственные структуры заберут у него (Гальярова) все имущество. Сашенков М.С. говорил очень уверенно, и сказал ему (Гальярову), что, так как некие должностные лица в РОСИМУЩЕСТВЕ начали работать над его (Гальярова) вопросом будет не правильно их подводить и требовать деньги обратно. Сашенков М.С. сказал, что если он (Гальяров) будет пытаться забрать свои деньги, указанные должностные лица могут сделать так, что он (Гальяров) лишится не только своего бизнеса, но и имущества принадлежащего его фирме. Так как Сашенков М.С. говорил очень уверенно, а РОСИМУЩЕСТВО является влиятельной организацией он (Гальяров) принял всерьез это высказывание и сказал, что не собирается отказываться от сделки. Все это происходило на нашей первой встрече с Сашенковым М.С. и ее результатом он (Гальяров) в принципе остался доволен, так как

16

Сашенков М.С. показался ему (Гальярову) человеком, который разбирается в том, что говорит, и действительно является сотрудником РОСИМУЩЕСТВА. Следующая его встреча с Сашенковым М.С. и Ахматовым М.И. произошла через несколько дней, примерно в начале сентября 2009 года, в кафе «Эстерхази», расположенном в районе Таганской площади в г.Москве. На встрече Ахматов М.И. и Сашенков М.С. подтвердили свое намерение продать здание, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 38, сообщив, что цена по его просьбе снижена до 2000000 долларов США. Остальные условия остались прежними. На встрече они договорились о последующей встречи для обсуждения дальнейших действий. Он (Гальяров) сказал Сашенкову М.С. и Ахматову М.И., что будет думать на счет их предложения и условий продажи. На всякий случай, разговор на встречах с ними он записывал на личный диктофон. Так как Сашенков М.С. и Ахматов М.И. до сих пор не предоставили ему (Гальярову) документы, по приобретаемому им зданию, постоянно требовали выплаты денег, хотя еще ничего не сделали он (Гальяров) стал подозревать, что Сашенков М.С. и Ахматов М.И. хотят втянуть его (Гальярова) в какую-то незаконную сделку. Он (Гальяров) стал беспокоиться о возможных последствиях и хотел отказаться от сделки. Через некоторое время, примерно 05 сентября 2009 года ему позвонил Ахматов М.И. и предложил передать первую сумму в размере 500000 долларов ему с Сашенковым М.С. без использования банковской ячейки, наличными. Его (Гальярова) это насторожило еще больше. В это же время по сотовому телефону с ним (Гальяровым) связались сотрудники милиции и сообщили, что Ахматов М.И. и Сашенков М.С. занимаются незаконной деятельностью по продаже недвижимости и могут его обмануть, сделав невольным соучастником преступления. Он (Гальяров) рассказал сотрудникам милиции о предложении Ахматова М.И. и Сашенкова М.С, на что ему предложили добровольно поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях по проверке возможной преступной деятельности Ахматова М.И. и Сашенкова М.С. и в случае подтверждения, их изобличению и привлечению к уголовной ответственности, на что он (Гальяров) дал свое согласие. Когда ему (Гальярову) в очередной раз позвонил Ахматов М.И. и предложил встретиться, он (Гальяров) согласился, сообщив об этом сотрудникам милиции. Также по сотовому телефону он (Гальяров) договорился с Ахматовым М.И., что так как Сашенков М.С. и Ахматов М.И. не предоставили ему (Гальярову) документы он заплатит 150 000 долларов США и после того, как получит документы на здание заплатит остальные 350 000 долларов США. Ахматов с поставленным условием согласился.

Встреча проходила 24 сентября 2009 г. в ресторане «Ченто-Перченто», расположенном на ул. Народного Ополчения в г.Москве. Перед встречей сотрудники милиции выдали ему (Гальярову) специальные аудио-видео записывающие средства для фиксации встречи. В ходе встречи была достигнута договоренность о передаче Ахматову М.И. и Сашенкову М.С. первой части денег в наличной форме, размер которой был снижен до 150 000 долларов США. Передача денег была назначена на 29.09.2009 г. на 16 часов 30 минут, в этом же ресторане «Ченто-Перченто». Он (Гальяров) сообщил об исходе переговоров сотрудникам милиции. 29 сентября 2009 г. перед встречей, он (Гальяров) приехал к сотрудникам милиции по адресу: г.Москва, ул.Рыбалко, д.4 «а», где сотрудниками милиции, в присутствии понятых ему (Гальярову) были выданы денежные средства в сумме 150000 долларов США, номера и серии которых были переписаны в соответствующий протокол, правильность содержания которого заверили своими подписями все участвующие лица. После этого, под контролем сотрудников милиции, он (Гальяров) поехал на встречу в ресторан «Ченто-Перченто», расположенный по адресу: г.Москва, ул. Народного Ополчения, д.23, корп. 1. Кроме того, перед встречей, сотрудники милиции выдали ему (Гальярову) специальные технические средства для аудио и видео фиксации встречи. Когда он (Гальяров) приехал в ресторан, то увидел, что за столиком его (Гальярова) уже ожидают Ахматов М.И. и Сашенков М.С. Он (Гальяров) подтвердил Ахматову М.С. и Сашенкову М.С. свое намерение приобрести здание, а Сашенков М.С. еще раз сообщил, весь порядок получения им (Гальяровым) указанного выше здания, а именно:

17

Общая сумма стоимости составляет 2000000 долларов США. Срок сделки составляет два с половиной месяца. С его слов 1000000 долларов США это официальная оплата за здание, которую он (Гальяров) должен будет перечислить в федеральный бюджет. 1000000 долларов США, со слов Сашенкова М.С. будет разделена между ним, Ахматовым М.И. и заинтересованными в продаже здания должностными лицами РОСИМУЩЕСТВА. Фамилий указанных должностных лиц РОСИМУЩЕСТВА Сашенков М.С. не называл. Сашенков сказал, что после того как он (Гальяров) передаст им все 500 000 долларов США ему (Гальярову) будут предоставлены для ознакомления правоустанавливающие документы и документы о проведении аукциона по продаже здания. После этого он (Гальяров) должен будет заложить в ячейку оставшуюся сумму в размере 1 500 000 долларов США.

Сашенков вновь повторил условия их договора, цели на которые будут затрачены денежные средства, и сроки исполнения договоренностей. Затем он (Гальяров) спросил, кто из них будет писать расписку, после чего Ахматов сообщил, что расписку будет писать он, т.к. Сашенков М.С. является должностным лицом и в связи с этим расписку написать не может. После того как он (Гальяров) продиктовал Ахматову М.И. текст расписки, Сашенков М.С. ее скорректировал, добавив в текст расписки какое-то добавление, а Ахматов написал ее и передал ему (Гальярову). Взамен он (Гальяров) начал передавать денежные средства Ахматову, при этом и Ахматов М.И. и Сашенков М.С. считали количество передаваемых им пачек денежных средств. После того, как он (Гальяров) передал 15 пачек по 10000 долларов США, в каждой пачке, а всего 150 000 долларов США он (Гальяров) спросил у обоих из них, подтверждают ли они тот факт, что он (Гальяров) передал Ахматову М.И. 150000 долларов США. На это Ахматов и Сашенков сообщили, что да, подтверждают. Данные денежные средства Ахматов М.И. переложил в свой портфель. Через некоторое время подошли сотрудники милиции, которые вывели его (Гальярова) из ресторана. В дальнейшем от сотрудников милиции он (Гальяров) узнал, что молодой человек, который все время представлялся ему как Сашенков М.С. в действительности является Камалдиновым Виктором Викторовичем..

Подозреваемый Камалдинов В.В. в ходе очной ставки, показания Гальярова Н.Б. подтвердил частично, заявив, что первая ознакомительная встреча была в кафе «Эстерхази» на Таганке, но на той встрече он (Камалдинов) был представлен Ахматовым как Максим, который является сотрудником РОСИМУЩЕСТВА, в действительности действующим сотрудником РОСИМУЩЕСТВА он (Камалдинов) не был, имя было вымышленное, в связи с тем, что перед встречей Ахматов Магомед ему (Камалдинову) заранее сообщил, что он (Ахматов) представит его (Камалдинова) Гальярову Б.Р. как Сошенкова Максима, так как представляться реальным именем в данной сложившейся ситуации не целесообразно. А он (Камалдинов) поддерживал его пожелание и представлялся не своим именем, т.к. его (Камалдинова) присутствие носило строго консультационный характер. Была еще какая то встреча на которой присутствовал Миронов, однако он (Камалдинов) не помнит характера встречи и предмета ее обсуждения. В ресторане «Узбекистан» Гальярову Б.Р., он (Камалдинов) не сообщал условия по оказанию услуг в приобретении им здания, по указанному выше адресу, а только подтвердил их, т.к. ранее ему (Гальярову) все условия сообщил Ахматов. Кроме того, Гальярову никто не описывал характер незаконных действий, по описанию вложенных средств в ячейку по вышеуказанным условиям, а только было высказано мнение о том, что ни один банк не согласится на условия описания цели вложения денежных средств в ячейку. В какое то время Гальяров предложил ему (Камалдинову) 10% от стоимости здания, за то, что он (Камалдинов) познакомит его (Гальярова) с кем-нибудь из руководства РОСИМУЩЕСТВА, для решения вопроса о приобретении здания, в отсутствие тех условий, которые предложили ему ранее Ахматов, на то предложение он (Камалдинов) ответил, что в государственной структуре, такое взаимоотношение не уместно. Угроз по отъему имеющегося у Гальярова имущества, от него (Камалдинова) не исходило. В ресторане «Узбекистан» встреча закончилась тем, что Гальяровым было выдвинуто предложение уменьшить сумму депонирования в ячейку с

18

500000 долларов США на 250000 долларов США. Данное предложение обсуждалось в дальнейшем между им (Камалдиновым) и Ахматовым. 24 сентября 2009 года, его (Камалдинова) на встрече с Гальяровым не было. 29 сентября 2009 года, при встречи он (Камалдинов) скорректировал текст расписки диктуемый Гальяровым и Записываемый Ахматовым, исключив из расписки фразы по незаконности наших действий, и указанием фразы о их действий в рамках действующего законодательства. В момент передачи денег он (Камалдинов) не видел количество и передаваемые предметы Гальяровым Ахматову. (т.3 л.д.25-31)

показания допрошенного в качестве свидетеля Терпугова А.Е., из которых следует, что В соответствии с распорежением Росимущества он был назначен председателем леквидационной комиссии государственного предприятия ПКЦ ТД «Радиотехника», на балансе которого находилось здание расположенное по адресу: г.Москва, ул.Большая Татарская, д.38/1 стр.1. Его (Терпугова) целью было ликвидировать предприятия ПКЦ ТД «Радиотехника, в соответсвии с действующим законодательством и передать здание другому балансо-содержателю. В ходе выполнения возложенных на него обязательств, он узнавал из разных источников, что различные люди интерисуются указанным выше зданием, в целях его приобретения в собственность. В настоящее время здание находиться в собственности РФ. Отчуждение данного здания возможно толко по согласию с собственником в лице Росимущества и председателем ликвидационной комиссии, коим в настоящее время является он (Терпугов). Кроме того, согласно постановления правительства РФ №234 от 03 апреля 2008 года. Отчуждение государственной собственности запрещено. Таким образом, здание расположенное по адресу: г.Москва, ул.Большая Татарская, д.38/1 стр.1, без дополнительного распоряжения правительства РФ о внесении в списки зданий, ькоторые можно отчуждать, на настоящий момент не может быть реализовано. (т.3 л.д. 51-53)

показания допрошенного в качестве свидетеля Миронова М.Н., из которых следует, что примерно в начале лета один из его (Миронова) знакомых - Бельский В.Р. позвонил ему (Миронову) на сотовый телефон и попросил его (Миронова) подыскать одному его (Бельском) знакомому продавца какого-либо здания в ЦАО города Москвы. Бельского В.Р. он (Миронов) знает довольно давно примерно 3 года. На протяжении всех этих лет они имели с ним общие интересы в сфере бизнеса, и так как он (Бельсский) знал, что его (Миронова) фирма занимается продажей недвижимости, Бельский В.Р. обратился с этим вопросом именно к нему (Миронову В.Р.). Он (Миронов М.Н.) сказал Бельскому В.Р., что у него есть один знакомый – Ахматов М.И., который, как раз совсем недавно говорил ему (Миронову), что у него (Ахматова) есть какая-то недвижимость в г.Москве на продажу. С Ахматовым М.И. он (Миронов) познакомился в театре «Назарова», расположенном на Мичуринском проспекте в г.Москве. Когда он (Миронов) был на одном из спектаклей в указанном театре, к нему подошел ранее незнакомый ему человек, который представился Ахматовым М.И. Последний заявил, что он (Ахматов) с ним (Мироновым) раньше где-то встречались, однако, он (Миронов) точно уверен, что ранее его нигде не видел. Ахматов М.И. рассказал, что он (Ахматов) работает в Государственной думе РФ и знает, что он (Миронов) занимается продажей недвижимости, после чего заявил, что у него (Ахматова) есть возможность предложить к продаже несколько зданий расположенных в ЦАО г.Москвы.

После звонка Бельского В.Р. он (Миронов) позвонил Ахматову М.И. и рассказал послденему о том, что может познакомить Ахматова М.И. с человеком, который хочет приобрести недвижимость в городе Москве. Ахматов М.И. с радостью согласился встретиться с этим человеком, после чего он (Миронов) назначил Бельскому В.Р. встречу, куда обещал привести своего знакомого Ахматова М.И. Примерно в начале лета он (Миронов), Ахматов М.И., Бельский В.Р. и его (Бельского) знакомый, которого тот представил как Гальярова Б.Г., встретились в ресторане под названием «Белое солнце пустыни», расположенном на ул. Неглинная в г.Москве.

На встрече он (Миронов) познакомил Гальярова Б.Р. и Бельского с Ахматовым, а Бельский В.Р., в свою очередь, познакомил его (Миронова) и Ахматова М.И. с Гальяровым Б.Р. На встрече Гальяров Б.Р. подтвердил свое намерение купить подходящее ему здание, расположенное в ЦАО г. Москвы. Ахматов М.И. сообщил, что у него имеется на продажу здание, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 38. Он (Ахматов) сказал, что данное здание находится в настоящее время в Федеральной собственности, однако если Гальяров Б.Р. согласится на покупку данного здания, Ахматов М.И. сообщил, что может организовать через свих знакомых, продажу данного здания. В ходе состоявшейся встречи Гальяров Б.Р попросил у Ахматова М.И. предоставить ему (Гальярову), имеющуюся на указанное выше здание документацию. Ахматов М.И. заявил, что предоставит Гальярову Б.Р. все необходимые документы на здание позднее. В ходе состоявшегося общения он (Миронов) понял, что Ахматов М.И. путается в том, что говорит и не знает конкретики о здании которое продает, в связи с чем, он (Миронов) начал задавать Ахматову М.И. вопросы по существу, однако последний на его (Миронова) вопросы ответить не мог, ни где расположено,

19

продаваемое здание, ни где находиться собственник или лицо отвечающее за его продажу, поэтому после первой встречи он (Миронов) сказал Бельскому В.Р., что по его (Миронова) мнению Ахматов М.И. жулик и у него нет никакого здания на продажу. На что Бельский ответил, что покупатель Гальяров Б.Р. должен решить сам, хочет он покупать это здание или нет. На следующую встречу он (Миронов) приехал только по просьбе Бельского, однако и на ней он (Миронов) не услышал от Ахматова М.И. никакой конкретной информации по продаже указанного выше здания. После того, как он (Миронов) стал задавать уточняющие вопросы Ахматову М.И., последний заявил ему (Миронову), что тот слишком на него давит, и никто с ним (Мироновым) никаких дел иметь не будет. Он (Миронов) сказал все присутствующим, что больше в этом общении участвовать не намерен, и больше на встречи с Бельским, Ахматовым и Гальяровым не приходил. (т.5 л.д. 74-77)

показания допрошенного в качестве свидетеля Бельского В.Р., из которых следует, что примерно в начале лета один из его знакомых Гальяров Б.Р. позвонил ему на сотовый телефон и попросил его (Бельского) помочь ему найти продавца какого-либо здания в ЦАО города Москвы, для использования его в коммерческих целях. Гальяров Б.Р. обратился именно к нему (Бельскому) с такой просьбой, потому что когда-то в одном из разговоров, он (Бельский) говорил Гальярову Б.Р., что у него есть знакомый, который может оказать содействие по продаже недвижимости. Он (Бельский) сказал Гальярову Б.Р., что у него есть один знакомый – Миронов Михаил Николаевич, который может помочь ему (Гальярову) подыскать необходимое для покупки здание. Он (Бельский) позвонил Миронову М.Н. и рассказал ему о том, что к нему (Бельскому) обратился знакомый, который хочет приобрести недвижимость в городе Москве. Миронов М.Н. заявил, что у него (Миронова), в свою очередь, есть знакомый, который как раз может помочь продать здание в ЦАО г.Москвы. Миронов назначил ему (Бельскому) и Гальярову Б.Р встречу, куда обещал привести своего знакомого. Он (Бельский) договорился с Гальяровым Б.Р., и примерно в начале лета он (Бельский), Гальяров Б.Р., Миронов М.Н. и знакомый Миронова М.Н. встретились в ресторане под названием «Белое солнце пустыни», расположенном на ул. Неглинная в г.Москве.

На встрече он (Бельский) познакомил Миронова с Гальяровым Б.Р., а Миронов М.Н., в свою очередь, познакомил его (Бельского) и Гальярова Б.Р. с его (Мироновым) знакомым, как выяснилось позже Ахматовым Магометом Идирисовичем. На встрече Гальяров Б.Р. подтвердил свое намерение купить подходящее ему здание, расположенное в ЦАО г.Москвы. Ахматов М.И. сообщил, что у него имеется на продажу здание, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Большая Татарская, д.38. Он (Ахматов) сказал, что данное здание находится в настоящее время в Федеральной собственности, однако если Гальяров Б.Р. согласится на покупку данного здания, Ахматов М.И. сообщил, что сможет организовать через свих знакомых, продажу данного здания. В ходе состоявшейся встречи Гальяров Б.Р попросил у Ахматова М.И. предоставить тому, имеющуюся на указанное выше здание документацию. Он (Бельский) особо не вслушивался в разговор между Гальяровым Б.Р. и Ахматовым М.И., но из услышанного ему (Бельскому) стало ясно, что у Ахматова М.И. в РОСИМУЩЕСТВЕ есть знакомые, которые за соответствующую плату помогут Гальярову Б.Р. получить указанное выше здание в собственность. Ахматов М.И. заявил, что предоставит Гальярову Б.Р. все необходимые документы на здание, о чем сообщит Миронову М.Н.

Так как он (Бельский) познакомил Гальярова Б.Р. и Миронова М.Н. последние, примерно через 2 недели пригласили его (Бельского) на следующую встречу, которая происходила в том же ресторане. На следующей встрече, Ахматов М.И. сообщил Гальярову Б.Р., что пока не может предоставить документы на здание, и сможет передать их ему (Гальярову) позднее. Последний попросил Ахматова М.И. познакомить его с должностным лицом РОСИМУЩЕСТВА, которое будет сопровождать сделку от начала проведения аукциона до получения свидетельства о регистрации права на здание. На этом их встреча закончилась.

Спустя некоторое время по просьбе Гальярова Б.Р. он (Бельский) снова пришел на встречу с Гальяровым Б.Р. и Ахматовым М.И. Миронова М.Н. на той встрече не было по неизвестным ему (Бельскому) причинам. Следующая встреча состоялась в одном из кафе, расположенного в районе таганской площади. На встречу также прибыл молодой человек, которого Ахматов М.И. представил ему (Бельскому) и Гальярову Б.Р. Максимом. Из общения с Максимом он (Бельский) понял, что он (Максим) давно знаком с Ахматовым М.И. Кроме того Максим подтвердил, что он является должностным лицом РОСИМУЩЕСТВА и представляет интересы данной государственной структуры по продаже здания, расположенного по адресу: г.Москва, ул. Большая Татарская, д. 38, при этом документов принадлежности к «РОСИМУЩЕСТВУ» он не предъявлял. Он (Бельский) помнит, что на данной встрече обсуждался вопрос стоимости здания, но не помнит его в подробностях. Также Максим рассказывал ему (Бельскому) и Гальярову Б.Р. о процессе, условиях и способах проведения аукциона по продаже здания РОСИМУЩЕСТВОМ. В ходе данной беседы Максим заверил Гальярова Б.Р., что кто-то из его (Максима) коллег в РОСИМУЩЕСТВЕ находиться в отпуске, и в связи с этим, предоставить документы на здание он (Максим) в данный момент не может, но обязуется это сделать спустя несколько дней. Это была его (Бельского) последняя с ними встреча, так как он (Бельский) сказал Гальярову Б.Р., что его (Бельского) заинтересованности в данном вопросе нет, и ему (Бельскому) нечего общаться с этими людьми. После этого случая он (Бельский) с Ахматовым М.И. и Максимом не встречался. В дальнейшем, от Гальярова Б.Р. он (Бельский) узнал, что молодой человек, который все время представлялся

20

ему как Максим в действительности является Камалдиновым Виктором и в настоящий момент он и Ахматов являются подозреваемыми по уголовному делу. (т.5 л.д. 82-85)

- протокол осмотра места происшествия от 29.09.2009г., согласно которому Ахматов М.И. добровольно выдал денежные средства в количестве 150 000 долларов США, полученные им от Гальярова Б.Р. (т.1 л.д.89-102)

- письмо из департамента имущества г.Москвы, из которого следует, что мероприятия по продаже на аукционах объектов нежилого фонда в г.Москве по адресу: г.Москва, ул.Большая Татарская д.38 Департаментом имущества г.Москвы не проводились (т.7 л.д.15)

- заключение почерковедческой судебной экспертизы №452/СЗАО от 11.03.2010 года, согласно которого, записи и подписи от имени Ахматова М.И. в расписке, о получении от Гальярова Б.Р. денежных средств в размере 150000 долларов США от 29.09.09г. выполнены Ахматовым М.И. (т.7 л.д.131-133);

- вещественные доказательства, в качестве которых признаны: -аудиозапись разговоров, состоявшихся 08.09.2009г. в кафе «Эстерхази», расположенном районе Таганской площади, и 15.09.2009 г. в ресторане «Узбекистан», расположенном на ул. Неглинной, д. 29/14 между Камалдиновым В.В., Гальяровым Б.Р. и Ахматовым М.И., содержащаяся на диске формата CD-RW марки LPRO №8200203хIS04470HS (т.4 л.д.128)-аудиозапись разговора состоявшегося 24.09.2009г. в ресторане «Ченто-Перченто», расположенном по адресу: г.Москва, ул. Народного Ополчения, д.23, кор. 1 между Гальяровым Б.Р. и Ахматовым М.И., содержащаяся на диске формата CD-R марки Verbatim №N122MJ191D805572B2 (т.4 л.д.128);-аудиозапись разговора, состоявшегося 29.09.2009г. в ресторане «Ченто-Перченто», расположенном по адресу: г.Москва, ул. Народного Ополчения, д.23, кор. 1 между Камалдиновым В.В., Гальяровым Б.Р. и Ахматовым М.И., содержащаяся на диске формата CD-R марки Verbatim №N122MJ191D805574С2 (т.4 л.д.128);-письмо от имени Тасаевой Р.Н., изъятое у Ахматова М.И. 29.09.09г. в ходе проведения осмотра места происшествия (т.1 л.д.107); -письмо Ахматова М.И. к Рите (т.1 л.д. 108-112);-флешь карта «Кингстон» №04226-390, изъятую у Камалдинова В.В. 29.09.09 в ходе проведения осмотра места происшествия (т.4 л.д.128); -распискв на сумму 150 000 долларов США, выполненную Ахматовым М.И. (т.1 л.д.149) -аудиозаписи телефонных разговоров Ахматова М.И., находящиеся на компакт диске №N123DLB181D814409C2х (т.4 л.д.128); -аудиозаписи телефонных разговоров Тасаевой Р.Н., находящихся на компакт диске №N123DLB181D814413Е2 (т.4. л.д.129); -аудиозаписи телефонных разговоров Тасаевой Р.Н., находящихся на компакт диске №N123DLB181D814280С1 (т.4 л.д. 129);-информация о входящих и исходящих соединениях телефонных номеров 926-399-19-29, 926-425-56-01, 926-625-05-09 и 965-145-42-48, находящуюся на компакт диске №8088 1ОВ С 32288; (т.4 л.д. 129).-Денежные средства в количестве 1500 купюр достоинством в 100 долларов США каждая, на общую сумму 150 000 долларов США, выданные Ахматовым М.И. в ходе осмотра места происшествия 29.09.2009 года, имеющие следующие серии и номера: AB 80281993 C, AB 72679733 L, AB 35883634 J, AB 40549145 B,AB 98248517 W, AB 23697426 Y, AB 23282552 H, AB 30680496 S, AB 17125739 S, AB 06295288 K, AB 43860002 R, AB 10074215 K, AB 84943642 J, AB 75985933 J, AB 06661813 M, AB 23282553 H, AB 47379557 P, AB 03380022

21

K, AB 43719235 M, AB 66096558 S,AB 30133158 N, AB 81399880 D, AB 37390038 K, AB 23695387 Y,AB 51390936 G, AB 82175783 S, AB 81001929 D, AB 91421878 G,AB 52743764 V, AB 52615064 P, AB 20060165 I, AB 20060166 I,AB 20060167 I, AB 27547052 D, AB 06265080 I, AB 09623523 C,AB 98769040 U, AB 92968060 B, AB 89174147 J, AB 54363801 B,AB 01947993 T, AB 39272357 B, AB 41876614 V, AB 66298193 G,AB 08235293 K, AB 85643996 B, AB 66116630 B, AB 86352491 K,AB 42097069 J, AB 96219106 E, AB 16242537 L, AB 77095355 K,AB 36943078 N, AB 06585053 R, AB 37156621 D, AB 49461037 G, AB 15494640 L, AB 17413492 S, AB 98122699 E, AB 77824095 N, AB 64254852 K, AB 45209989 D, AB 98218269 U, AB 05978286 P, AB 10101670 B, AB 18784127 B, AB 14047218 F, AB 64175496 K, AB 11519493 X, AB 40956216 F, AB 63121386 N, AB 78955896 W, AB 22795707 P, AB 65423098 H, AB 17490842 C, AB 62297453 G, AB 52510458 F, AB 85273404 W, AB 45726599 D, AB 66109658 C, AB 67877295 C, AB 57076670 A, AB 13086217 F, AB 28190260 J, AB 88276428 E, AB 83586505 F, AB 41541013 J, AB 90642400 W, AB 85926353 C, AB 93077254 A, AB 10966371 J, AB 54323122 J, AB 50853472 K, AB 72959066 H, AA 30545078 A, AB 14521250 S, AB 85275375 E, AA 60761969 A, AA 42766805 A, AA 45142628 A.CB 62028140 B, CB 85731161 D, CB 31079726 A, CB 59028960 A,CB 70778675 A, CB 88402807 C, CB 05590057 D, CB 09855702 E,CB 50773338 A, CB 51241334 A, CB 30570387 F, CB 46408215 F,CB 54731312 B, CB 20702770 A, CB 59630837 E, CB 02187070 A, CB 70719618 D, CB 10881835 A, CB 45880147 F, CB 46403289 F,CB 51102429 B, CB 27778615 F, CB 07660283 D, FL 16589044 B, FL 91481828 A, FL 83971651 A, FL 91481827 A, FL 91481829 A, FL 91481826 A, FL 91481840 A, FL 15155887 B, FL 97246857 B, FL 73828508 A, FL 30734819 A, FI 17246687 A, FL 56161186 B, FF 16985778 C, FD 15306549 A, FL 19347649 B, FB 11439944 C, DA 00383178 A, DB 92067610 B, CB 94966999 E, AJ 40334111 A, HB 76332366 I, HB 76332364 I, HB 76332362 I, HB 76332361 I, HB 76332358 I, HB 76332357 I, HB 76332370 I, HB 76332368 I, HB 76332369 I, HB 76332365 I, HB 76332360 I, HB 76332367 I, HB 76332363 I, HB 76332359 I, HB 76332371 I, HB 76332373 I, HB 76332372 I, HB 76332374 I, HB 76332375 I, HB 76332382 I, HB 76332376 I, HB 76332381 I, HB 76332380 I, HB 76332383 I, HB 76332379 I, HB 77695982 J, HB 77695980 J, HB 77695981 J, CB 51188962 F, CB 54566940 A, CB 50695390 A, CB 08772161 B, CC 06903713 A, CC 23291681 A, CE 36300575 A, CF 54016191 A, CF 44814027 A, CF 44814028 A, CF 73984620 A, CF 89586322 A, CF 82304964 A, CF 68545132 A, CF 03813343 *, CF 03813344 *, CF 68486178 A, CI 06164770 A, CI 06454264 A, CJ 32384315 A,CK 31296670 A, CK 55187328 A, CL 06892686 B, CL 43238912 B, CA 25230468 A, FF 32397100 C, HB 76332355 I, HB 76332356 I.FB 02489890 C, FB 56189734 B, FB 59951697 B, FB 25632699 B, FB 25632696 B, FB 66190757 A, FB 58136732 C, FB 41852261 C, FB 85585632 A, FB 79860815 C, FB 02121333 D, FB 66190768 A, FB 58699334 B, FB 86640797 C, FB 41971426 B, FB 36207958 C, FB 26437703 B, FB 26437791 B, FB 81862632 B, FB 17463913 B, FE 02760284 A, FE 36286797 A, FB 29386513 A, FE 18119848 A, FF 07654643 C, FF 45485787 B, FF 96462199 B, FF 32790770 C, FF 25754909 A, FF 36200417 B, FF 83703675 B, FF 52486522 C, FF 21906162 A, FF 62175500 C, FF 29320951 A, FF 19042613 B, FF 33183701 C, FF 42175981 C, FF 80727946 A, FF 39259025 B, FF 50873329 C, FF 04430032 C, FF 71931445 B, FF 55400859 B, FF 01696636 C, FF 57715731 C, FF 20433789 C, FF 05865755 C, FF 20433788 C, FF 41390291 C, FF 20433790 C, FF 91662572 B, FF 38860624 A, FF 88220536 C, FG 48594159 A, FG 73973818 A, FG 32025566 B, FG 05480802 B, FG 42389284 A, FG 15376109 B, FG 59701698 A, FG 42228155 A, FG 05879574 B, FH 14474796 A, FH 41742792 A, FH 42757237 A, FH 49269613 A, FH 27742670 A, FH 21047554 A, FH 49677448 A, FH 49677431 A, FH 22073574 A, FI 18867356 A, FJ 42314233 A, FK 41074294 A, FK 06006529 A, FK 37260413 A, FK 51026838 B, FK 44776369 B, FK 44776371 B, FK 44776370 B, FK 19440538 A, FK 07711465 A, FK 73755420 A, FK 32703000 B, FL 18091154 B, FL 18091162 B, FL 18091161 B, FL 84175808 B, FL 69750887 A, FL 69750886 A, FL 18921597 A, FL 08863546 B, FL 28283131 C, FL 25738672 B, FL 57017955 A, FL 28334607 B, FL 59792945 C, FL 40575105 A, FL 73153441 B, B 25790502 H, HB 25790501 H, CB 79364278 B, HE 91155067 B, HB 25790507 H, HB 25790506 H, HB 25790505

22

H, HB 25790504 H, HB 25790503 H, HE 91155057 B, HE 91155056 B, HE 91155055 B, HE 91155054 B, HE 91155064 B, HE 91155065 B, HE 91155066 B, HE 71052045 B, HB 91155063 B, HE 91155062 B, HE 91155061 B, HE 91155060 B, HE 91155059 B, HE 91155058 B, HE 71052042 B, HE 71052043 B, HE 71089321 B, HE 71089333 B, HE 71089332 B, HE 71089331 B, HE 71052044 B, HE 90472164 B, HE 90472163 B, HE 90415902 B, HE 90414148 B, HE 71052041 B, HE 71052040 B, HE 71052039 B, HE 21780230 B, HE 57185088 B, HE 57185087 B, HE 70915347 B, HE 70915346 B, HE 90415622 B, HE 90414710 B, HE 47083850 A, HE 34660363 A, HE 88516816 B, HE 31312148 B, HE 21780232 B, HE 21780210 B, HE 21780231 B, HE 89425459 B, HE 89667683 A, HE 07083045 C, HE 71401676 B, HE 71634703 B, HE 74593715 B, HE 12600356 C, HE 26758025 B, HE 71121874 B, HE 04415018 C, HE 30857881 B, HE 07083514 C, HE 94402142 B, HE 69179115 B, HE 22257157 B, HE 51190633 A, HE 22257158 B, HE 22257156 B, HE 22257155 B, HE 57736161 B, HE 57736160 B, HE 45172772 B, HE 45172789 B, HE 45172770 B, HE 45172787 B, HE 29360062 A, HE 37659487 A, HE 58433270 A, HE 94402140 B, HE 18692197 A, HE 58482691 A, HE 29205589 A, HE 61584683 B, HE 45567616 B, HE 07784944 A, HE 94904734 B, HE 68761320 B, HE 06776920 C, HE 87753459 B, HE 69373827 B, HE 69541594 B, HE 69703261 B, HE 74593716 B, HE 74593719 B, HE 73593718 B, HE 90601645 B, HE 57290730 B, HE 30680403 A, HE 70782218 B, HB 25790508 H, HB 25790509 H, HB 25790510 H, HB 25790511 H,HB 25790512 H, HB 25790513 H, HB 25790514 H, HB 25790515 H,HB 25790516 H, HB 25790517 H, HB 25790518 H, HB 25790519 H,HB 25790520 H, HB 25790521 H, HB 25790522 H, HB 25790523 H,HB 25790524 H, HB 25790525 H, HB 25790526 H, HB 25790527 H, B 25790528 H, HB 25790529 H, HB 25790530 H, HB 25790531 H,HB 25790532 H, HB 25790533 H, HB 25790534 H, HB 25790535 H,HB 25790536 H, HB 25790537 H, HB 25790538 H, HB 25790539 H,HB 25790540 H, HB 25790541 H, HB 25790542 H, HB 25790543 H,HB 25790544 H, HB 25790545 H, HB 25790546 H, HB 25790547 H, HB 25790548 H, HB 25790549 H, HB 25790550 H, HB 25790551 H, HB 25790552 H, HB 25790553 H, HB 25790554 H, HB 25790555 H,HB 25790556 H, HB 25790557 H, HE 03625504 C, HE 03660700 C, HE 03660648 C, HE 03660649 C, HE 03660650 C, HE 03660651 C, HE 03660652 C, HE 03660653 C, HE 03660654 C, HE 03660655 C, HE 03660656 C, HE 03660657 C, HE 03660658 C, HE 03660659 C, HE 03660660 C, HE 03660661 C, HE 03660662 C, HE 03660663 C, HE 03660666 C, HE 03660667 C, HE 03660668 C, HE 03660669 C, HE 03660670 C, HE 03660671 C, HE 03660674 C, HE 03660675 C, HE 03660676 C, HE 03660677 C, HE 03660678 C, HE 03660679 C, HE 03660680 C, HE 03660681 C, HE 03660682 C, HE 03660683 C, HE 03660684 C, HE 03660685 C, HE 03660686 C, HE 03660687 C, HE 03660688 C, HE 03660689 C, HE 03660690 C, HE 03660691 C, HE 03660692 C, HE 03660693 C, HE 03660694 C, HE 03660695 C, HE 03660696 C, HE 03660697 C, HE 03660698 C, HE 03660699 C, HL 44629983 D, HL 55608917 D, HL 52659446 D, HL 77507244 D, HL 19098416 E, HL 13053841 *, HL 69701172 D, HL 41681472 D, HL 17863130 E, HL 05744938 E, HF 54713581 C, HF 19325408 D, HL 19719851 E, HL 95994792 D, HL 40589108 D, HL 84244013 D, HF 00760118 C, HF 98927668 C, HF 00760217 C, HF 00760271 C, HF 00760214 C, HF 78088841 C, HF 36975352 C, HF 08528061 A, HF 13896784 D, HF 49312510 B, HF 22103082 D, HF 00760258 C, HF 00760120 C, HF 00760119 C, HF 88702835 C, HF 72830859 B, HF 33696398 B, HF 33696396 B, HF 47455897 B, HF 16585821 B, HF 47804308 A, HF 27766405 D, HF 23568176 B, HF 23568177 B, HF 26692513 D, HF 23939152 B, HF 72844100 B, HF 75943441 B, HF 83443934 C, HF 83443933 C, HF 83443929 C, HF 83443928 C, HF 61540535 A, HF 33247894 C, HF 27766404 D, HF 61540538 A, HF 61540539 A, HF 61540541 A, HF 61540548 A, HF 61540537 A, HF 61540534 A, HF 44852497 C, HF 00695729 C, HF 81305836 B, HF 98096770 C, HF 00689354 C, HF 93912667 B, HF 93912668 B, HF 93912670 B, HF 47588376 C, HF 60920762 B, HF 07224912 C, HF 07224911 C, HF 17160688 B, HF 42039663 C, HF 38608942 C, HF 61540533 A, HF 82455085 A, HF 41716598 D, HF 87389511 B, HF 43811011 B, HF 20541940 A, HF 66414348 C, HF 81905616 B, HF 66178304 B, HF 10473359 D, HF 81841744 C, HF 41670047 C, HF 19217570 C, HF 61540549 A, HF 69441265 B, HF 00965411 D, HF 00965410 D, HF 89180053 C, HF 49625614 C, HF 07742191 C, HF 24144110

23

B, HF 65254177 A, HF 65992057 B, HF 14745467 D, HG 35854425 B, HG 60027954 B, HG 57489532 B, HG 30293355 B, HG 39975600 A, HG 65371404 B, HG 57489163 B, HG 57489162 B, HG 59986661 B, HG 59448146 B, HH 41864701 A, HH 55812073 A, HH 55342486 A, HH 55342472 A, HH 55342470 A, HH 55342471 A, HH 41673168 A, HH 41673169 A, HH 41673170 A, HH 41673171 A, HH 41673172 A, HH 55213564 A, HH 55255103 A, HH 41673173 A, HH 41673177 A, HH 41673178 A, HH 41673179 A, HH 41673176 A, HH 41673174 A, HH 41673175 A, HH 35978326 A, HH 11507787 A, HH 41957473 A, HH 36403361 A, HH 36403362 A, HH 02150658 A, HH 55142388 A, HI 26308817 A, HH 20926367 A, HH 41860987 A, HH 35904833 A, HH 35904834 A, HH 35839144 A, HH 30232136 A, HI 36430895 A, HI 21679573 A, HI 36866294 A, HI 21168156 A, HI 18755133 A, HI 03619679 A, HI 03619680 A, HI 26592455 A, HI 21741765 A, HI 29777489 A, HI 39191972 A, HI 39191970 A, HI 23061916 A, HI 23061965 A, HK 98266353 A, HK 24921263 B, HK 96046190 A, HJ 05711964 A, HJ 22482229 A, HJ 14165038 A, HJ 14869953 A, HK 64491780 B, HK 95248452 A, HK 95248450 A, HK 95248451 A, HK 18157291 B, HK 71466742 B, HK 45309469 B, HK 21365892 B, HK 71640242 B, HK 71344974 B, HK 05800108 B, HK 05800181 B, HK 08803070 B, HK 64491801 B, HK 36461892 B, HB 65527049 G, HB 26359700 L, HL 44537128 D, HK 71155595 B, HK 63943358 B, HK 05748178 B, HL 43610951 E, HL 20787978 E, HL 37327824 D, HL 39400584 E, HL 38316184 E, HL 34041437 D, HL 40701251 D, HL 38537366 D, HL 13113913 E, HL 13113912 E, HL 41375058 D, HL 48354953 E, HL 48354956 E, HL 48354955 E, DH 01389996 A, HD 23046041 A, HD 50517093 A, HD 08268936 A, HD 28494517 B, HD 07357609 B, HD 78041234 A, HD 92383317 A, HD 13142467 B, HD 73734171 A, HD 73734170 A, HD 81622840 A, HD 59666261 A, HD 41403719 A, HD 13359800 B, HD 87111948 A, HD 69175379 A, HD 69523991 A, HD 06951200 A, HD 00942356 B, HD 35394192 B, HD 25172758 A, HD 50879765 A, HD 50517098 A, HD 50517097 A, HD 50517096 A, HD 50517095 A, HD 07485906 A, HD 07485904 A, HD 69379694 A, HC 51987196 A, HC 51987199 A, HC 39600729 A, HC 17062518 A, HC 39443193 A, HC 34574165 A, HD 50517099 A, HC 66338598 A, HC 67790710 A, HC 66246292 A, HC 65903107 A, HC 61644663 A, HC 61644641 A, HC 26480867 A, HE 13583511 A, HE 88526089 A, HE 37372373 A, HC 33233160 A, HC 33832296 A, HC 03001665 A, HC 60554942 A, HE 06734510 C, HE 87382024 B, HE 68943464 B, HE 87382023 B, HE 91315123 A, HE 91315146 A, HE 13583512 A, HE 89434239 B, HE 57290731 B, HE 70788808 B, HE 91098957 B, HE 06765383 C, HE 06735173 C, HE 71205324 B, HE 59202295 A, HE 70789740 B, HE 52531334 A, HE 00942769 B, HE 68883006 B, HE 74606247 B, HE 90401160 B, HG 27697113 A, HG 18372717 B, HG 65550607 B, HE 74593717 B, HE 45172788 B, HE 32637378 B, HE 94804119 B, HG 98745248 A, HG 81660402 A, HG 28349145 B, HG 37614813 B, HG 28103006 A, HG 59930790 B, HG 60111029 B, HG 65919707 B, HG 43394686 B, HG 43394685 B, HG 81584943 A, HG 38861629 B, HG 38861628 B, HG 38861627 B, HG 37636686 B, HG 27178812 B, HG 96328307 A, HG 60111031 B, HG 18638042 B, HG 28032856 B, HG 37614814 B. DB 80032742 A, DB 23427657 D, DB 61446127 C, DB 56190971 B, DB 69706108 A, DB 28649239 A, DB 09017335 A, DB 59822180 C, DB 21901883 A, DB 73540126 C, DB 07546433 D, DB 01479716 D, DB 25222493 A, DB 96660659 A, DB 47013852 D, DB 49673747 D, DB 29149445 C, DB 12571485 B, DB 12571486 B, DB 04425566 A, DB 30905665 D, DB 44180868 D, DB 66633719 B, DB 12135664 B, DB 12135665 B, DB 06456666 B, DB 55206007 D, DB 83342759 B, DB 33085263 B, DB 13948073 C, DB 40553026 D, DB 40553027 D, DB 91693884 B, DB 94625573 A, DB 00638667 B, DB 90322698 A, DB 58260512 A, DB 52919004 D, DB 41314621 B, DB 41314620 B, DB 41314622 B, DB 24751866 D, DB 53833877 A, DB 40553031 D, DF 09136860 B, DF 88054444 A, DF 94354956 A, DF 83938996 A, DE 75203796 A, DE 30204147 A, DC 02201229 A, DF 06138169 A, DF 12928622 B, DF 61047173 A, DF 79320620 A, DF 04504491 A, DF 01063481 A, DF 10399916 A, DG 56374227 A, DG 05746167 A, DG 11368747 A, DG 65841817 A, DG 09882933 A, DG 21053914 A, DG 56313954 A, DI 09267769 A, DI 12761248 A, DI 02705352 A, DH 10237110 A, DH 19361381 A, DH 00101854 A, DH 05666271 A, DK 13412654 A, DJ 04687214 A, DJ 12261302 A, DJ 27140537 A, DJ 05367575 A, DJ 18134598 A, DJ 16791995 A, DK 12661198 A, DK 12661185

24

A, DK 12661197 A, DK 12661196 A, DK 12661200 A, DK 12661110 A, DK 19654619 A, DL 43611734 A, DL 43922471 A, DL 24485638 A, DK 01917278 A, DK 12661194 A, DK 12661195 A, DK 12661199 A, CB 13750398 E, CB 22292978 C, DL 35474000 A, DL 12060415 A, DL 84080851 A, DL 38194670 A, DL 84258305 A. AL 69266721 B, AL 26981191 C, AL 65983381 A, AL 52958306 B, AL 94898615 B, AL 86398420 C, AL 17484213 C, BA 46956892 A, BB 31425866 B, BB 67047460 B, BB 56320998 B, BB 56320997 B, BB 56320996 B, BB 56330995 B, BB 56320994 B, BB 56320993 B, BB 56320992 B, BB 06175286 B, BB 02057151 A, BB 88145910 A, BB 88145909 A, BB 85235609 A, BB 85235610 A, BB 19221449 A, BB 32855445 A, BB 36596197 B, BB 36643081 B, BB 18926079 A, BB 17297732 B, BB 15134157 B, BE 38305269 A, BE 60776879 A, BF 13262722 A, BG 43630763 A, BG 37759343 A, BG 28801890 A, BI 17825517 A, BJ 12718181 A, BK 09596084 A, CA 27160092 A, CB 85133929 D, CB 86817293 D, CB 55239771 D, CB 86235695 D, AL 33216591 C, AK 00856122 B, AK 00427648 B, AK 56152081 A, AH 31489880 A, AH 69499901 A, AH 48496720 A, AG 36821482 A, AG 63291188 B, AG 13559032 C, AG 74626468 A, AG 31638055 A, AG 77859798 B, AG 10756488 C, AG 21604158 A, AF 69288280 A, AF 74020679 B, AF 77245685 B, AF 35340387 B, AF 32824507 B,AF 02756340 A, AF 46263779 B, AF 12455340 B, AF 39222762 B, AF 23973906 B, AF 73401544 A, AF 01242731 A, AE 08972851 C, AE 01532286 *, AE 32420293 C, AE 25912934 A, AD 72413818 A, AD 15881897 B, AD 84400802 A, AD 26228166 A, AD 74469978 A, AB 25036882 G, AB 18835861 B, AB 04741050 Q, AB 47448937 F, AB 15325672 C, AB 26873094 A, AB 13774685 W, AB 75371036 J, AB 09806164 L, AB 55262319 A, AB 35366212 A, AB 83790783 Q, AB 83790782 Q, AB 26398354 C, AB 85929140 Q, AB 96429049 C, AB 96429050 C, AB 96429051 C, AB 96429052 C, AB 26429053 C, HD 56307100 A, HD 56307099 A, HD 56307098 A, HD 56307097 A, HD 56307096 A, HD 56307095 A, HD 56307094 A, HD 56307093 A, HD 56307092 A, HD 56307091 A, HD 56307090 A, HD 56307089 A, HD 56307088 A, HD 56307087 A, HD 56307086 A, HD 56307085 A, HD 56307084 A, HD 56307083 A, HD 56307082 A, HD 56307081 A, HD 56307080 A, HD 56307079 A, HD 56307078 A, HD 56307077 A, HD 56307076 A, HD 56307075 A, HD 56307074 A, HD 56307073 A, HD 56307072 A, HD 56307071 A, HD 56307070 A, HD 56307069 A, HD 56307068 A, HD 56307067 A, HD 56307066 A, HD 56307065 A, HD 56307064 A, HD 56307063 A, HD 56307062 A, HD 56307061 A, HD 56307060 A, HD 56307059 A, HD 56307058 A, HD 56307057 A, HD 56307056 A, HD 56307055 A, HD 56307054 A, HD 56307053 A, HD 56307052 A, HD 56307051 A, HD 56307050 A, HD 56307049 A, HD 56307048 A, HD 56307047 A, HD 56307046 A, HD 56307045 A, HD 56307044 A, HD 56307043 A, HD 56307042 A, HD 56307041 A, HD 56307040 A, HD 56307039 A, HD 56307038 A, HD 56307037 A, HD 56307036 A, HD 56307035 A, HD 56307034 A, HD 56307033 A, HD 56307032 A, HD 56307031 A, HD 56307030 A, HD 56307029 A, HD 56307028 A, HD 56307027 A, HD 56307026 A, HD 56307025 A, HD 56307024 A, HD 56307023 A, HD 56307022 A, HD 56307021 A, HD 56307020 A, HD 56307019 A, HD 56307018 A, HD 56307017 A, HD 56307016 A, HD 56307015 A, HD 56307014 A, HD 56307013 A, HD 56307012 A, HD 56307011 A, HD 56307010 A, HD 56307009 A, HD 56307008 A, HD 56307007 A, HD 56307006 A, HD 56307005 A, HD 56307004 A, HD 56307003 A, HD 56307002 A, HD 56307001 A. HB 74200222 I, HB 74327514 D, HB 27465676 K, HB 33099700 G, HB 59351111 I, HB 90794732 J, HB 37265817 A, HB 53398376 H, HB 39117792 G, HB 01193095 D, HB 26100574 J, HB 26100506 J, HB 33091243 M, HB 72666831 J, HB 11679987 G, HB 75967142 H, HB 44498361 F, HB 74202148 D, HB 59242088 J, HB 56742120 J, HB 30512343 J, HB 55919372 J, HB 52706536 K, HB 05986112 K, HB 26237787 J, HB 26237788 J, HB 91351948 J, HB 54389889 J, HB 59243971 J, HB 59243968 J, HB 59243848 J, HB 59433280 J, HB 21977345 F, HB 91889434 E, HB 56333881 E, HB 98752143 E, HB 13808729 G, HB 45634720 E, HB 50590148 G, HB 50590156 G, HB 50590155 G, HB 50590158 G, HB 10698589 *, HB 64559615 H, HB 64559612 H, HB 13744647 G, HB 20375072 I, HB 66929515 I, HB 66929506 I, HB 64559614 H, HB 13744646 G, HB 13744645 G, HB 13744642 G, HB 13744641 G, HB 13744640 G, HB 13744639 G, HB 25961808 B, HB

25

65259491 A, HB 22229476 A, HB 95526049 G, HB 01086291 I, HB 21310898 I, HB 39117791 G, HB 39117790 G, HB 05431986 B, HB 51957249 B, HB 26406539 B, HB 06618001 D, HB 06618002 D, HB 06214911 G, HB 95665214 J, HB 33447684 G, HB 79082369 H, HB 52521700 I, HB 92521699 I, HB 06618004 D, HB 72471629 B, HB 23138107 J, HB 20351824 M, HB 46994810 E, HB 26414223 L, HB 43573640 F, HB 46994390 E, HB 20103202 M, HB 20103299 M, HB 69719654 H, HB 69719655 H, HB 56490354 D, HB 54201550 B, HB 67625460 A, HB 96968435 F, HB 61759591 F, HB 61759590 F, HB 61759589 F, HB 67381187 H, HB 19749167 J, HB 26237790 J, HB 15053578 *, HB 65045017 H, HB 79617079 I, HB 34448951 E, HB 27766012 F, HB 07699258 G, HB 12662531 G, HB 09956123 E, HB 27705994 F, HB 34301342 D, HB 34532600 E, HB 34532599 E, HB 27893110 F, HB 31274967 G, HB 31274968 G, HB 27667486 F, HB 32457589 F, HB 18369159 E, HB 10591473 H, HB 10591472 H, HB 10591471 H, HB 10591474 H, HB 10591475 H, HB 01224346 K, HB 20926170 E, HB 10591497 H, HB 10591498 H, HB 14567583 *, HB 86099499 L, HB 21617903 J, HB 70484209 H, HB 03266163 K, HB 08841473 K, HB 75288902 I, HB 01261906 K, HB 85282369 L, HB 81726910 C, HB 06039315 K, HB 33093556 M, HB 29708865 L, HB 75060896 I, HB 75389915 I, HB 71646547 H, HB 57261910 K, HB 03218629 K, HB 66039016 D, HB 65095921 E, HB 75245035 D, HB 85819401 L, HB 85819402 L, HB 38796334 A, HB 68036245 J, HB 32578498 J, HB 32578499 J, HB 32578500 J, HB 24698212 K, HB 82378546 A, HB 48623872 J, HB 57198844 G, HB 56938251 F, HB 19410031 J, HB 33051183 G, HB 98902846 F, HB 98216083 I, HB 10924119 J, HB 30653628 B, HB 65662982 E, HB 02449225 I, HB 19897112 J, HB 55631257 H, HB 39040532 F, HB 01447381 F, HB 17217162 F, HB 14728934 H, HB 57782300 H, HB 56333882 E, HB 78511268 A, HB 09396298 C, HB 98421819 B, HB 82667140 B, HB 42470333 I, HB 26237789 J, HB 26237791 J, HB 84592754 C, HB 84592753 C, HB 91607011 G, HB 91607009 G, HB 91607008 G, HB 91607007 G, HB 15905916 I, HB 82606525 K, HB 71038021 A, HB 01646285 K, HB 57174370 K, HB 85934030 L, HB 33031678 K, HB 33031675 K, HB 26106943 J, HB 47980189 J, HB 85774268 L, HB 01741350 K, HB 80335955 A, HB 94826544 J, G 28164501 A, HB 11490001 J, HB 11490002 J, HB 11490008 J, HB 11490007 J, HB 11490006 J, HB 11490005 J, HB 11490004 J, HB 11490003 J, HB 11490015 J, HB 11490014 J, HB 11490013 J, HB 11490012 J, HB 11490011 J, HB 11490010 J, HB 11490009 J, HB 11490022 J, HB 11490021 J, HB 11490020 J, HB 11490019 J, HB 11490018 J, HB 11490017 J, HB 11490016 J, HB 11490029 J,HB 11490028 J, HB 11490027 J, HB 11490026 J, HB 11490025 J,HB 11490024 J, HB 11490023 J, HB 11490038 J, HB 11490037 J, HB 11490036 J, HB 11490035 J, HB 11490034 J, HB 11490033 J, HB 11490032 J, HB 11490045 J, HB 11490044 J, HB 11490043 J,HB 11490042 J, HB 11490041 J, HB 11490040 J, HB 11490039 J,HB 11490052 J, HB 11490051 J, HB 11490050 J, HB 11490049 J,HB 11490048 J, HB 11490047 J, HB 11490046 J, HB 11490060 J,HB 11490059 J, HB 11490058 J, HB 11490057 J, HB 11490055 J, HB 11490054 J, HB 11490053 J, HB 11490068 J, HB 11490067 J, HB 11490066 J, HB 11490064 J, HB 11490063 J, HB 11490062 J,HB 11490061 J, HB 77695987 J, HB 77695986 J, HB 77695985 J,HB 77695984 J, HB 77695983 J, HB 11490070 J, HB 11490069 J,HB 14151940 H, HB 14151991 H, HB 14151995 H, HB 14151952 H, HB 77695990 J, HB 77695989 J, HB 77695988 J, HB 25120148 B, HB 25103725 B, HB 58701481 H, HB 58701492 H, HB 14151937 H, HB 14151938 H, HB 14151953 H, HB 18164470 E, HB 18164471 E, HB 18164472 E, HB 18164453 E, HB 82588983 B, HB 28087394 F, HB 27665902 F, HB 56333880 E, HB 56333876 E, HB 56333877 E, HB 56333878 E, HB 56333879 E, HB 56333883 E, HB 56333884 E, HB 27955900 F, HB 34618169 E, HB 87403822 J, HB 01731707 H, HB 52519980 K, HB 27492640 J, HB 72087060 I, HB 72087087 I, HB 10864421 J, HB 29552661 L, HB 29470141 E, HB 33256527 G, HB 26102489 J, HB 26710605 L, HB 42738099 H, HB 20008811 M, HB 20008810 M, HB 20008809 M, HB 20008808 M, HB 39691083 D, HB 25794311 E, HB 19091575 F, HB 19091572 F, HB 19091571 F, HB 19091601 F, HB 19091606 F, HB 19091605 F, HB 19091603 F, HB 19091604 F, HB 19091800 F, HB 19091602 F, HB 66623565 I, HB 46820250 A, HB 41089677 A, HB 30152067 I, HB 28089844 D, HB 30697635 G, HB 12332748 I, HB 59022488 I, HB 78911086 K, HB 00724179 J, HB 47974556 J, HB 47973639 J, HA 48436175 A, HA 44338433

26

A, HA 00202183 A, HA 43999803 A, HA 45384987 A, HA 31014804 A, HA 45384928 A, HA 24418304 A, HA 43645895 A, HA 37769645 A, HA 13422986 A, HA 45287740 A, HA 45287741 A, HA 45287742 A, HA 45287743 A, HF 61540540 A, HF 61540544 A, HF 02438302 A, HF 61540531 A, HF 61540542 A, HF 61540543 A, HF 61540550 A, HF 61540547 A, HF 61540546 A, HF 61540545 A, HF 18020366 C, HF 18020365 C, HF 18020364 C, HF 07616243 C, HF 80622772 B, HF 62881140 C, HF 22999047 B, HF 14209468 D, HF 04578191 A, HF 13985650 D, HF 74340049 B, HF 37137676 B, HF 77057447 B, HF 38601860 B, HF 73935731 B, HF 04323752 D, HF 52915987 B, HF 35230350 D, HF 00176351 *, HF 23697577 B,HF 18912651 C, HF 47905422 B, HF 74082548 B, HF 64618080 B, HF 43692852 A, HF 49607585 C, HF 49845593 A, HF 02151372 D, HF 02151371 D, HF 02151370 D, HF 02151373 D, HF 98697907 A. (т.3 л.д.159-185)

Доказательства на которые ссылается обвиняемый и его защитник:

-показания подозреваемого и обвиняемого Камалдинова В.В., который показал, что Ахматов упрашивал его (Камалдинова) помочь ему (Ахматову), на встречах с различными людьми, и что помощи ему (Ахматову) кроме как от него (Камалдинова) ждать не от кого. Далее Ахматов пояснил, что у него есть богатый клиент, желающий купить здание по адресу: г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 38, который готов заплатить 2000000 долларов США за это здание. Ахматов сказал ему (Камалдинову), что он (Ахматов) сообщил этому клиенту, что у него (Ахматова) якобы есть возможность организовать проведение аукциона по продаже этого здания, а так же гарантированно стать его победителем. Ахматов пояснил, что знаком с каким-то руководителем территориального управления РОСИМУЩЕСТВА по Нижегородской области, который обещал познакомить его с каким-то руководителем из центрального аппарата РОСИМУЩЕСТВА, который и сможет организовать проведение этого аукциона и гарантированную победу в нем, за взятку. Так в середине августа 2009 г. он (Камалдинов) вышел с собеседования из здания РОСИМУЩЕСТВА, расположенного по адресу: г. Москва, Никольский пер., д. 9, куда ходил для решения вопроса о трудоустройстве. Перед входом он (Камалдинов) встретил Ахматова, который сказал, что ждет вышеупомянутого представителя РОСИМУЩЕСТВА по Нижегородской области, который должен вот-вот выйти после совещания, для того, чтобы обсудить условия по организации проведения аукциона и победы в нем «нужной фирмы». Он (Камалдинов) пошел домой. Через некоторое время Ахматов попросил его (Камалдинова) о встрече с ним, на которой он сообщил, что его (Ахматова) знакомый представитель РОСИМУЩЕСТВА по Нижегородской области смог договориться с кем-то из руководителей центрального аппарата РОСИМУЩЕСТВА об организации проведения аукциона и гарантированной победы в нем «нужной фирмы», за взятку, по продаже здания по адресу: г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 38. Далее Ахматов пояснил, что он сказал вышеупомянутому человеку, изъявившему желание приобрести данное здание, что у него (Ахматова) есть знакомые должностные лица в РОСИМУЩЕСТВЕ, которые за взятку могут организовать проведение аукциона и гарантированную победу в нем. Данный потенциальный покупатель требует обязательной встречи с этими должностными лицами, однако они, в свою очередь, не хотят ни с кем встречаться. Ахматов, зная, что он (Камалдинов) устраивается на работу в РОСИМУЩЕСТВО и разбирается в порядке проведения сделок с государственным имуществом, попросил его (Камалдинова) выступить в роли якобы этих его знакомых должностных лиц, которые обещали обеспечить проведение аукциона и победу в нем любой необходимой организации. Ахматов пояснил, что клиент готов заплатить за здание 2000000 долларов США наличными, 800 000 долларов из которых якобы должны пойти в Федеральный бюджет, а из оставшихся 1200000 долларов США, Ахматов должен отдать 200 000 долларов США людям, нашедшим этого клиента, 500 000 долларов США, со слов Ахматова пойдут на взятки неким должностным лица РОСИМУЩЕСТВА, а оставшиеся 500 000 долларов США, Ахматов предложил ему (Камалдинову) разделить с ним (Ахматовым) на двоих в равных долях. Таким образом, со слов Ахматова он (Камалдинов) понял, что аукцион в РОСИМУЩЕСТВО все же состоится и что условия перед предполагаемым покупателем будут выполнены. Ахматов совершенно не разбирается в порядке проведения подобных аукционов, по этому обратился за консультацией по проведению аукциона к нему (Камалдинову). Он (Камалдинов) согласился на условия Ахматова М.И., так как имел существенные финансовые проблемы. Ахматов сообщил ему (Камалдинову), что в данных действиях нет ничего противозаконного. Через некоторое время Магомет познакомил его (Камалдинова) с вышеуказанным клиентом по имени Борис Ринатович. Ахматов представил Борису Ринатовичу его (Камалдинова) как Максима. Ахматов сказал, что в разговоре с Борисом Ринатовичем он (Камалдинов) должен говорить, что работает в команде с руководителем РОСИМУЩЕСТВА Петровым Ю.А., с которым у него (Камалдинова) якобы доверительные отношения, и который якобы доверяет ему (Камалдинову) представлять его и организацию проведения аукциона при гарантированной победе в нем, по продаже зданий, находящихся в федеральной собственности. Он (Камалдинов), в ходе проведения встреч и переговоров рассказывал эту легенду Борису Ринатовичу. В ходе встреч, между Ахматовым и Борисом Ринатовичем была достигнута

27

договоренность о передаче последним в качестве взятки залоговой авансовой суммы в размере 150 000 долларов США в наличной форме. Ахматов сказал ему, чтобы он (Камалдинов) сообщил, Борису Ринатовичу следующее: через две недели после передачи первой суммы, он (Камалдинов) предоставит Борису Ринатовичу правоустанавливающие документы на здание. После он (Камалдинов) должен был подтвердить условия Ахматова перед Борисом Ринатовичем о закладке в банковскую ячейку на имя Ахматова 350 000 долларов США в качестве оплаты чиновникам за выигрыш в аукционе. Якобы после этого, организация, предоставленная Борисом Ринатовичем, должна была быть гарантированно включена в список участников аукциона. После этого, по требованию Ахматова он (Камалдинов) сказал Борису Ринатовичу, что тот должен будет заложить еще 700 000 долларов США, так же в качестве оплаты чиновникам за выигрыш в аукционе, в банковскую ячейку на имя Ахматова, 500 000 долларов США из которых он (Камалдинов) должен был согласно достигнутой ранее договоренности, разделить с Ахматовым в равных долях, после положительного результата в аукционе, которые хранились бы до того момента в банковской ячейке. Остальные 800 000 долларов США, Борис Ринатович, якобы после победы в аукционе, должен был перечислить в Федеральный бюджет, как оплату за здание, по безналичному расчету. Ахматов гарантировал Борису Ринатовичу, что если сделка не состоится и в аукционе он не выиграет, то затраченные денежные средства Ахматов М.И. вернет в полном объеме Борису Ринатовичу. Он (Камалдинов) говорил Борису Ринатовичу все так, как от него (Камалдинова) требовал это Ахматов. 29.09.2009 года Ахматов сообщил, что ему (Камалдинову) необходимо будет поехать с ним (Ахматовым) в ресторан «Ченто Перченто» для получения первой суммы от Бориса Ринатовича – 150 000 долларов США. В ходе переговоров, Ахматов сообщил Борису Ринатовичу, что передача данной суммы носит незаконный характер, поэтому её лучше не закладывать в ячейку, составляя договор, а передать в наличной форме. Борис Ринатович передал Ахматову чистый лист бумаги и при нем (Камалдинове) попросил написать расписку о получении наличных денежных средств в сумме 150000 долларов США, за оказание услуги организации приобретения здания. Борис Ринатович, переложил из своего портфеля в портфель Ахматова 15 пачек, прямоугольной формы, он (Камалдинов) догадался, что это деньги, но лично их не разглядывал. После передачи указанных денежных средств, к их столику подошли мужчины, представились сотрудниками милиции и произвели осмотр места. В результате осмотра, Ахматов добровольно выдал сотрудникам милиции полученные от Бориса Ринотовича денежные средства. (т.3 л.д.2-6, 78-79, т.7 л.д.176-179);

Обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемого Камалдинова В.В., согласно ч. 1 п. «г» ст. 61 УК РФ, является: наличие у обвиняемого малолетнего ребенка Камалдинова К.В., 03.03.2010г.р. (т.7 л.д.45).

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого Камалдинова В.В. в ходе предварительного следствия не установлено.

Сведения о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением:

- Балышев Николай Георгиевич, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: г.Москва, ул. Перерва, д.49, корп. 1, кв. 90, которому преступлениями причинен материальный ущерб в размере - 14140782 руб. 00 коп. (т.5 л.д.113-115)

- Назаров Владимир Васильевич, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: г.Москва, ул. Мосфильмовская, д.74, кв. 40, которому преступлениями причинен материальный ущерб в размере - 14140782 руб. 00 коп. (т.5 л.д.144-146)

- Гальяров Борис Ринатович, проживающий по адресу: г.Москва, ул.Вешняковская, д.8, корп. 1, общежитие, материальный ущерб не приченен (т.5 л.д.96-98).

Сведения о гражданском истце: - Балышев Николай Георгиевич, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: г.Москва, ул. Перерва, д.49, корп. 1, кв. 90. Гражданский иск, по уголовному делу, заявлен 09.03.2010 года на сумму - 14140782 руб. 00 коп. (т.7 л.д. 141-142)- Назаров Владимир Васильевич, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: г.Москва, ул. Мосфильмовская, д.74, кв. 40. Гражданский иск, по уголовному делу, заявлен 09.03.2010 года на сумму - 14140782 руб. 00 коп. (т.7 л.д. 138-139)

Сведения о гражданском ответчике: нет.

28

Обвинительное заключение составлено в Следственной части СУ при УВД по СЗАО г.Москвы 07 июня 2010 года и вместе с уголовным делом № 225063 направлено прокурору СЗАО г. Москвы.

Следователь по ОВД 1-го отдела СЧ СУ при УВД по СЗАО г. Москвы подполковник юстиции А.Н. Шибаев

«СОГЛАСЕН»Врио начальника Следственной частиСУ при УВД по СЗАО г. Москвыподполковник юстиции М.В. Стаженкова

Приложение к обвинительному заключению

Список лиц, подлежащих вызову в суд

1. Обвиняемый: Камалдинов Виктор Викторович, содержащийся в ФБУ ИЗ-77/3 УФСИН России по г.Москве, (т.3 л.д.2-6, 78-79, т.7 л.д.176-179).Защитник: адвокат Трепашкин Михаил Иванович, МКА «Межрегион», адрес: г.Москва, 2-й Сыромятнический пер, д.10 «а», тел. 917-13-94 (т.8 л.д.28)

Обвиняемая: Тасаева Рита Нашховна, фактически проживающая по адресу: Московская обл., г., тел.: сот 8-926-, (том №9 лист дела 94) .Защитник: адвокат Мирова Раиса Миндубаевна, «Адвокатский кабинет Мировой Р.М.» адрес: г.Москва, Рублевское шоссе, д.105, к.67, тел. 499-141-48-22 (том №6, лист дела 125).

Обвиняемый: Ахматов Магомет Идирисович, фактически проживающий по адресу: .Москва, ул. Б.9, тел. 8-926-; (т.3 л.д.9-10, т.5 л.д.56-60, 64-67, 78-81, 107-112, т.7 л.д.154-163)Защитник: адвокат Роганов Кирил Владимирович, «Филиал «Адвокатская консультация №42» МРКА, адрес: г.Москва, ул.Кулакова, д.18, тел. 756 -76-04 (т.3 л.д.47).

2. Потерпевший: Балышев Николай Георгиевич, проживающий по адресу: г.Москва, ул.. тел.: 8-903-. (т.5 л.д.116-123).

Потерпевший: Назаров Владимир Васильевич, проживающий по адресу: г.Москва, ул. тел.: . (т.5 л.д.147-154).

29

Потерпевший: Гальяров Борис Ринатович, проживающий по адресу: г.Москва, ул.Вешняковская, д.8, корп. 1, общежитие тел.: 8-916 -039-43-69. (т.5 л.д.99-105).

3 Свидетели обвинения:

- Манин Сиврэн Михайлович, проживающий по адресу: г. Москва, ул. , сот тел. 774- (т.6 л.д.171-176)

- Маркин Игорь Иванович, проживающая по адресу: г.Москва, ул., сот тел. 8-903- (т.6 л.д.147-151)

- Бельский Вячеслав Романович, проживающая по адресу: Московская область, г.Химки, ул. тел.: 573-, сот. 22 (т.5 л.д.82-85)

- Терпугов Артем Евгеньевич, проживающий по адресу: г.Москва, ул., тел. 740- (т.3 л.д.51-53)

- Клицо Ольга Васильевна, проживающая по адресу: г.Москва, ул., тел. 499-241- (т.6 л.д.160-169)

4. Свидетели защиты: нет

Следователь по ОВД 1-го отдела СЧ СУ при УВД по СЗАО г. Москвы подполковник юстиции А.Н. Шибаев

«СОГЛАСЕН»Врио начальника Следственной частиСУ при УВД по СЗАО г. Москвыподполковник юстиции М.В. Стаженкова

========================================= Судье Хорошевского районного суда гор.Москвы Котеневой В.В. ----------------------- 123154, гор.Москва, ул. Маршала Тухачевского, дом 25

От адвоката Московской коллегии адвокатов «Межрегион» Трепашкина Михаила Ивановича, рег.№ 77/5012 в реестре адвокатов гор.Москвы, тел.: 8-,

в интересах подсудимого Камалдинова Виктора Викторовича

30

Ходатайствок приобщении к материалам уголовного дела документов

(в соответствии со ст.119 УПК РФ)

Город Москва 17 декабря 2010 года

В соответствии с правом, предоставленным мне как защитнику подсудимого Камалдинова В.В. в соответствии со ст.119 УПК РФ, прошу приобщить к материалам уголовного дела следующие документы, подтверждающие фабрикацию обвинения:

1. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 1 сентября 2008 года № 1272-р (с последующими дополнениями) в копии, изданное в соответствии с Федеральным законом «О приватизации государственного и муниципального имущества», которым утвержден «Прогнозный план (программа) приватизации федерального имущества на 2009 год и Основные направления приватизации федерального имущества на 2010 и 2011 годы», из которого следует, что в Перечень федеральных государственных унитарных предприятий, планируемых к приватизации в 2009 году включен Производственно-коммерческий центр «Торговый дом «Радиотехника», гор.Москва (п.10.1). То есть объект, расположенный по адресу: гор.Москва, ул.Большая Татарская, дом 38/1, стр.1.

Этот нормативный акт доказывает, что следователь по ОВД 1-го отдела СЧ СУ при УВД по СЗАО гор.Москвы подполковник юстиции А.Н.Шибаев в обвинительном заключении и постановлении о привлечении Камалдинова В.В. в качестве обвиняемого записал ложные сведения о том, что Камалдинов В.В. якобы заранее знал, что предлагаемые к продаже здания не продаются.

Хочу обратить внимание, что речь в обвинительном заключении идет о сентябре 2009 года, а Распоряжением Правительства России от 1 сентября 2008 года № 1272-р еще в 2008 году указанное здание подлежало приватизации и продаже на аукционе как раз в 2009 году. Следователь не выполнил требования п.7 ч.1 ст.73 УПК РФ, а прокуратура закрыла глаза на эту халатность.

Если я не прав, то прошу сторону обвинения в соответствии с ч.2 ст.14 УПК РФ, гласящей:

«Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения»,

привести в качестве доказательства обвинения свои документы, указывающие, что указанное мною распоряжение Правительства России недействительно.

Если есть сомнения относительно предоставленного мною нормативного акта, то прошу суд запросить указанное распоряжение Правительства России в Росимуществе или в Правительстве Российской Федерации. Подписано оно Председателем Правительства Российской Федерации Путиным В.В. Я прошу приобщить его в полном объеме, чтобы не было сомнений.

2. Извещение о проведении открытого конкурса № АУ-РИ05-01/2009 на право заключения государственных контрактов на оказание

31

услуг по проведению аудиторских проверок промежуточных бухгалтерских балансов и результатов инвентаризации имущества и обязательств федеральных государственных унитарных предприятий (приложение № 1 к приказу Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 30 декабря 2008 г. № 447-П), в соответствии с которым в лоте 5 (общий пункт аукциона 196) на аукцион для продажи со стартовой ценой в 350.000 долларов США выставляется Производственно-коммерческий центр «Торговый дом «Радиотехника», гор.Москва (лист 12).

Этот документ доказывает, что следователь по ОВД 1-го отдела СЧ СУ

при УВД по СЗАО гор.Москвы подполковник юстиции А.Н.Шибаев в обвинительном заключении и постановлении о привлечении Камалдинова В.В. в качестве обвиняемого записал ложные сведения о том, что Камалдинов В.В. якобы заранее знал, что предлагаемые к продаже здания не продаются.

Хочу обратить внимание, что речь в обвинительном заключении идет о сентябре 2009 года, а приказ Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 30 декабря 2008 года № 447-П указывает, что уже в 2008 году указанное здание подлежало приватизации и продаже на аукционе как раз в 2009 году. Следователь не выполнил требования п.7 ч.1 ст.73 УПК РФ, а прокуратура закрыла глаза на эту халатность.

Если я не прав, то прошу сторону обвинения в соответствии с ч.2 ст.14 УПК РФ, гласящей:

«Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения»,

привести в качестве доказательства обвинения свои документы, указывающие, что указанное мною Извещение Федерального агентства по управлению государственным имуществом недействительно.

Если есть сомнения относительно предоставленного мною документа, то прошу суд запросить указанное Извещение в Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимуществе).

3. Фотография объекта по адресу: гор.Москва, ул.Большая Татарская, дом 38; карта местности, из которой следует, что под номером 38 по ул.Большая Татарская в Москве расположено единственное строение; копия заявления в Арбитражный суд гор.Москвы председателя ликвидационной комиссии ГП ПКЦ Торговый дом «Радиотехника» А.Е.Терпугова, из которгго следует, что названный объект находится по адресу: гор.Москва, ул.Большая Татраская, дом 38.

4. Порядок продажи государственного или муниципального имущества на конкурсе, свидетельствующие о том, что Камалдинов В.В. при встрече с «Гальяровым Б.Р.» рассказывал, как именно по закону производится продажа здания на аукционе, в том числе как будет по закону проводиться продажа объекта по адресу6 гор.Москва, ул.Большая Татарская, дом 38/1, стр.1.

5. Перечень объектов недвижимого имущества, закрепленных за ФГУП «ФТ-Центр» на праве хозяйственного ведения, находящихся в

32

федеральной собственности, на которые не распространяется действие пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2008 года № 234 (то есть не запрещенных к продаже), где под номером 13 значится отдельно стоящее здание по адресу: гор.Москва, ул.Большая Татарская, дом 38/1, стр.1.

Этот документ доказывает, что следователь по ОВД 1-го отдела СЧ СУ при УВД по СЗАО гор.Москвы подполковник юстиции А.Н.Шибаев в обвинительном заключении и постановлении о привлечении Камалдинова В.В. в качестве обвиняемого записал ложные сведения о том, что Камалдинов В.В. якобы заранее знал, что предлагаемые к продаже здания не продаются.

Указанное здание подлежало приватизации и продаже на аукционе. Следователь не выполнил требования п.7 ч.1 ст.73 УПК РФ, а прокуратура закрыла глаза на эту халатность.

Если я не прав, то прошу сторону обвинения в соответствии с ч.2 ст.14 УПК РФ, гласящей:

«Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения»,

привести в качестве доказательства обвинения свои документы, указывающие, что указанный мною перечень недействителен.

Если есть сомнения относительно предоставленного мною документа, то прошу суд запросить его в ФГУП «ФТ-Центр».

6. Копия выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, из которой следует, что объект по адресу: гор.Москва, ул.Большая Татарская, дом 38/1, стр.1 продан в частную собственность. Документ подтверждает, что здание действительно продавалось в 2009 году.

Этот документ доказывает, что следователь по ОВД 1-го отдела СЧ СУ при УВД по СЗАО гор.Москвы подполковник юстиции А.Н.Шибаев в обвинительном заключении и постановлении о привлечении Камалдинова В.В. в качестве обвиняемого записал ложные сведения о том, что Камалдинов В.В. якобы заранее знал, что предлагаемые к продаже здания не продаются.

Указанное здание подлежало приватизации и продаже на аукционе. Следователь не выполнил требования п.7 ч.1 ст.73 УПК РФ, а прокуратура закрыла глаза на эту халатность.

Если я не прав, то прошу сторону обвинения в соответствии с ч.2 ст.14 УПК РФ, гласящей:

«Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения»,

привести в качестве доказательства обвинения свои документы, указывающие, что указанная мною выписка недействительна.

Если есть сомнения относительно предоставленного мною документа, то прошу суд запросить выписку из ЕГРП.

Приложение: по тексту, на 230-ти листах.

Адвокат М.И.Трепашкин

33

34