ВООБРАЖАЕМАЯ СОБСТВЕННОСТЬ,

ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНСЕНСУС И

ПОЛИТИКА РЕГУЛИРОВАНИЯ

По материалам исследования «Трансформация авторского права в интернете: зарубежные тенденции, бизнес-модели, рекомендации для России» (2013), проводимого Ассоциацией интернет-издателей при поддержке Фонда содействия развитию интернета «Фонд поддержки интернет» и Координационного центра национального домена сети

Интернет

Любые передовые технологиии новые бизнес-модели конфликтуют со старым бизнесом и опережают законодательное регулирование

Часто такой конфликт описывается старым бизнесом и законом

как кража*

* Посягательство на чужую собственность.

Американские издатели обкрадывали Диккенса. Так появился современный термин «пиратство»

Самолеты пугали овец и обкрадывали фермеров

Пираты обокрали Эдисона и основали Голливуд

Звукозаписывающие студии обкрадывали композиторов

Радиостанции обкрадывали ещё и исполнителей

Стив Джобс обкрадывал операторов связи по мелочиMicrosoft (Skype), Apple (iMessage), Google (Talk), Facebook (Messenger),

а также всякая IT-мелочь продолжают это делать по крупному.

Пользователи интернета обкрадывают всех*.* Передача информации — то есть копирование информации из

одного места в другое, — цель создания интернет.

Кража предполагает собственность.

В постиндустриальную эпоху —

интеллектуальную собственность

Естественные(моральные,

неимущественные)праваавтора

Коммерческие(имущественные)

праваавтора

+}Товарный фетишизм}

Интеллектуальная собственность

Концепция интеллектуальной собственности (и построенная на ней система лицезирования)

ущербна и несостоятельна, поскольку• непоследовательна, противоречива,приводит к юридическим коллизиям,

• ограничена и во времени, и очевидными исключениями,

• в целом экономически неэффективна,• а также ведёт к громадным транзакционным издержкам — экономическим, юридическим и

информационным*.

* Boldrin, Levine, Kinsella, Boyle, Lessig, Stallman et al.

Интеллектуальная собственность не может быть собственностью.Разве что —

воображаемой.А чем может?

Ограниченная и временная монополия

на использование результатов творческого труда, которая должна

стимулировать творчество на благо творца и общества

Это и есть общественный консенсус.

Важно разобраться в том, какой смысл вкладывается творцами и обществом в каждый термин этой

формулы.

Joe Karaganis, Lennart Renkema, Copy Culture in the US and Germany, http://goo.gl/lHAed

Особенности общественного консенсуса:

• массовое распространение неавторизованного скачивания и личного (онлайнового и оффлайнового) обмена контентом,

• осуждение неавторизованной публичной дистрибуции,

• одобрение контентного налога как меры компенсации личного файлообмена.

Партизанская коррекция системы ИС

• Закон Франции о «недоступных книгах XX века»:LOI n° 2012-287 du 1er mars 2012 relative à l'exploitation

numérique des livres indisponibles du XXe siècle, http://goo.gl/fK8AM

• Директива Евросоюза о «сиротских произведениях»:2011/0136(COD), http://goo.gl/glecV

• Концепция реформы копирайта Марии Палланте, директора американского Copyright Office:

The Next Great Copyright Act, http://goo.gl/aSY4m

Приниципы будущей трансформации системы авторского права

• Ревизия концепции интеллектуальной собственности.

• Учёт интересов всех участников общественных отношений в сфере авторского права• Расширение сферы добросовестного

использования• Ограничение срока действия авторских прав

• Поощрение новых правовых систем и бизнес-моделей