Издательство «АгроПартнер®» • № 47 (472) • 2.12.13 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua 1

№47 (472) 2 декабря 2013 г.

Издательство «АгроПартнер®» • № 47 (472) • 2.12.13 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua2

Кому достанется «ничейная» земляОколо 10% сельхозугодий

из распаеванных в Украине28 млн гекторов относятся ккатегории выморочного на�следства. Это те земли, у ко�торых после смерти соб�ственника не оказалосьнаследников, или же они незаявили о своих правах. Чет�кого ответа, что с ними де�лать местным администра�циям, отечественноезаконодательство не дает,открывая тем самым массувозможностей для коррупци�онеров. Лишь в последнеевремя в Верховной Раде на�чали появляться законопро�екты, призванные хоть как�тоурегулировать эту проблему.

В селе Потик Киевской об�ласти более 4 тыс. га земельсельскохозяйственного на�значения. Из них 16 га – зем�ля «ничейная», то есть, пос�ле смерти ее собственниковне оказалось наследников,либо они не заявили о своихправах в установленные за�коном сроки. Чтобы сельсо�вет мог хоть как�то эту зем�лю использовать – сдавать варенду или передавать впользование крестьянам – еенеобходимо оформить каквыморочное наследство.Процесс этот нелегкий и длясела недешевый. Как расска�зала УНИАН председательсельсовета с. Потик Людми�ла Музычка, на оформлениеодного пая она потратила 1,5года и более 1,5 тыс. грн.

«Я один участок переофор�мляла 1,5 года. Если бы я сра�зу оформляла 4 участка, тобыло бы потрачено столько жевремени, но я не знаю, гдевзять столько средств. Снача�ла нужно обратиться в суд. Онвыносит решение, после это�го ищешь проектную органи�зацию, которая оформляетпроект землеустройства, за�тем идешь в Государственныйземельный кадастр, чтобысделать выписку, потом этотпакет документов сдается вГосреестр», � описывает про�цесс переоформления паяМузычка, добавляя, что госу�дарство затраты не финанси�рует, ей самой приходилосьискать и специалистов, исредства на оплату их услуг.

В масштабах села Потик 16га, казалось бы, не такая уж ибольшая площадь, чтобы тра�тить на нее так много време�ни и усилий, однако эти гек�тары ежегодно могут, если ихудастся сдать в аренду, при�носить сельскому бюджетуболее 19 тыс. грн, сумму длянего весьма ощутимую.

Законодательная под�ножка

Всего в Украине земельсельскохозяйственного назна�чения, относящихся к катего�рии выморочного наследства,2 млн га. В некоторых регионах,к примеру, в Черниговской,Ривненской и Житомирской

областях, такое наследство со�ставляет около 15�20% распа�еванных земель. Сколько насамом деле в Украине «ничей�ных» гектаров подсчитатькрайне сложно. Да и местныесоветы с государственнымиадминистрациями не спешатобращаться в суд за признани�ем угодий, оставшихся безсобственника и не нашедшихнаследников, выморочными.Не делают они этого, по сло�вам члена совета «Земельногосоюза Украины» Сергея Билен�ко, во�первых, потому, что незнают о наличии у себя такихземель. Дело в том, что, со�гласно действующему законо�дательству, переоформить насебя наследство может тоторган местного самоуправле�ния, на территории которого впоследнее время проживалсобственник пая. То есть,если у человека есть земель�ный участок в Полтавской об�ласти, но проживал он и умерв Киеве, то именно Киевскийгородской совет должен пе�реоформлять землю на себя.

«Но Киевский городскойсовет может просто не знатьо существовании этих зе�мель», � поясняет Биленко.

Но даже, если земельныйпай находится на территорииместного совета, где прожи�вал его собственник, и советв наличие этого пая осведом�лен, то совсем не факт, что онвозьмется за его переоформ�ление, ведь многие главысельсоветов просто не знают,как это сделать. А длительноеделопроизводство явно неподогревает желание этимзаняться. Тем более и выгодане очевидна. По словам сель�ского головы Музычко, какбыть с выморочным наслед�ством понятно не до конца.

«Не совсем ясно и что де�лать после того, как мы офор�мили землю. Одни экспертыуверяют, что есть процедура,по которой мы можем офор�мить договор аренды этойсобственности, другие гово�рят, что нет. Есть мнение, что мыможем предоставить эти землив личное крестьянское пользо�вание», � сказала Музычка, ком�ментируя УНИАН ситуацию.

Земельная головоломкаИз�за различных трактовок

земельного законодатель�ства, или же полного его иг�норирования, чуть ли не вкаждом регионе есть свояпрактика работы с вымороч�ным наследством, от чегострадает и государство, ибизнес. Государство – пото�му что не получает поступле�ний от арендной платы, биз�нес – потому что не можетбыть уверен в гарантирован�ности своего права на землю.

«Бизнес заинтересован втом, чтобы его право на землюбыло гарантированным. Емуважно, что бы ни прокуратура,ни суд не сказали прекратить

пользоваться этим участком. Ине в интересах государства, что�бы земельный участок на протя�жении времени пока кто�то вы�ясняет между собой, ктоявляется собственником, невозделывался», � отмечает парт�нер юридической фирмы «Со�фия» Александр Паливодский.

Полностью отказаться отпользования «ничейными»землями ввиду их огромногоколичества бизнес не смо�жет, поэтому приходится ис�кать всевозможные лазейки.По словам начальника отде�ла земельного законодатель�ства агрохолдинга «Астарта»Юлии Маляр, компания об�рабатывает 8 тыс. га такихземель, с ними зачастую воз�никают проблемы.

«Раньше такими землямираспоряжались районные госу�дарственные администрации,они передавали нам их в арен�ду… Конечно, правомерностьдействий РГА под сомнением,но хотя бы какой�то документ унас был, на основании которо�го мы пользовались землей», �рассказывает Маляр.

Существуют и другие практи�ки передачи таких земель впользование. Некоторые сель�советы устраивают для этогоаукционы, некоторые – заклю�чают с арендаторами договораоб управлении наследством.

«То есть, каждое действие,это вроде бы и действие, нооно не защищено и не обо�сновано законодательно», �сетует Маляр.

Но самая большая проблемадля сельхозпроизводителей,работающих на «ничейных»землях, состоит в том, что напродукцию, выращенную наней, не распространяется дей�ствие фиксированного сельс�кохозяйственного налога.

«Наибольший минус – мы неможем эти площади ставить врасчет фиксированного сельс�кохозяйственного налога. У насвозникают проблемы с Гос�сельхозинспецией, с налого�вой, потому что продукция, вы�ращенная на таких землях, несчитается продукцией, выра�щенной на собственных мощ�ностях», � пояснила Маляр.

Безусловно, есть куда бо�лее простые, хотя и несколь�ко рискованные способы, по�лучить право обрабатыватьбесхозные земли.

«Заключаются неформаль�ные сделки с правоохранитель�ными органами, чиновникамисельсоветов и местных админи�страций. И только после этого насамовольное использование«ничейных» земель закрывают�ся глаза», � рассказал заведую�щий кафедрой землеустрои�тельного проектированияНационального университетабиоресурсов и природопользо�вания Андрей Мартын.

По его словам, территори�альные общины никакойпользы от таких «контрактов»,естественно, не получают, в то

время как отдельно взятые то�варищи богатеют день ото дня.

Семь бед, а ответа нетК решению вопроса вымо�

рочного наследства есть не�сколько подходов. В частности,группа народных депутатов ещев июне т.г. зарегистрировала вВерховной Раде законопроект(№2220а), которым предлага�ется передавать в аренду зем�ли сельскохозяйственного на�значения еще до того, как онибудут признаны судом вымо�рочным наследством, однаконе ранее, чем через год с мо�мента открытия наследства.

Биленко считает, что при�нятие этого законопроекта вкакой�то мере упростит ра�боту с «ничейной» землей, ноне решит проблему в целом.По его мнению, самое глав�ное, что сегодня нужно сде�лать с выморочным наслед�ством, так это создать реестртакой собственности, чтобыорганы местного самоуправ�ления и районные админист�рации элементарно былипроинформированы о том,что на их территории естьбесхозные земли.

«Не решается главная про�блема – отсутствие информи�рованности органов о нали�чии выморочного наследства.Ничего не мешает создатьвзаимодействие между госу�дарственными реестрами,чтобы определять эти участ�ки», � подчеркивает Биленко.

Главный юридический со�ветник Проекта USAID «Агро�Инвест» Павел Кулинич пред�лагает более радикальныйвыход из ситуации – разре�шить людям преклонноговозраста, у которых нет на�следников, продавать своиземельные участки до отме�ны моратория на торговлюсельхозугодьями.

«Человек знает, что у негонет наследников, но есть уча�сток, и он мог бы, если бы небыло моратория, продатьего, заработать какую�тосумму», � уверен Кулинич.

Что же касается Госзема�гентства, одного из про�фильных ведомств в дан�ном вопросе, то оно сосвоими предложениями от�носительно урегулирова�ния правил работы с «ни�чейной» землей не спешит.Обещает учесть вопрос взаконопроекте об оборотеземель сельскохозяйствен�ного назначения, которыйагентство разрабатывает икоторым будут установленыправила игры на рынкеземли после снятия мора�тория. Но вот только зако�нопроект должен был бытьвнесен в Верховную Раду,согласно указу Президен�та, до июля текущего года,а на дворе уже ноябрь…

Яна БрензейПо материалам УНИАН

Из�за бюрократических проволочек украин�ские аграрии могут остаться без семян

Ассоциация «Украинскоесеменное общество» (АУСО)обратилась к Госсельхозин�спекции Украины с просьбойдать правовую оценку случа�ев необоснованного про�медления с выдачей терри�ториальными органамисертификатов на семена.

В частности, она ссылает�ся на информацию от семен�ных предприятий, которыесетуют на то, что месяцамиждут получения необходи�мой для продажи своей про�дукции документации.

«Как утверждают предпри�ниматели, органы сертифи�кации умышленно отклады�вают выдачу сертификатов»,— говорится в пресс�релизе.

В ассоциации отмечают,что в соответствии с Времен�ным порядком проведениясертификации семян и поса�дочного материала органГоссельхозинспекции послепроведения участкового илабораторного контроля по�лучает отчет по утвержден�ной форме и в течение деся�ти дней составляет протоколпо каждой пробы семян.

После этого по результатаманализа средних проб состав�ляется протокол испытаний,

на основе которого выдаетсясертификат на семена.

В украинском семенномобществе убеждены, что об�ластные органы Госсельхо�зинспекции не имеют ника�ких объективных причин длязадержки выдачи докумен�тов, и предостерегают, чтозаконодательством в сферепредотвращения и противо�действия коррупции за по�добные действия предусмот�рена ответственность.

АУСО призывает всехсубъектов семеноводстване платить необоснованныхплатежей, поскольку со�гласно действующим ныненормам отбор образцов иопределение качества се�мян осуществляется набезвозмездной основе, ипредоставлять информа�цию о неправомерных дей�ствиях и давление со сто�роны должностных лиц.

«Информация обо всех ус�тановленных фактах будутобнародованы в СМИ», — от�мечают в ассоциации.

По материаламАссоциации

товаропроизводителейАПК

Издательство «АгроПартнер®» • № 47 (472) • 2.12.13 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua 3

Говорят агрономы – «Некоторые хозяйства выставлены на продажу и находятся на грани исчезновения»Осень 2013 года заверша�

ется, но уборочная кампанияещё в разгаре и слишкомрано подводить итоги сезо�на. Однако проанализиро�вать промежуточные показа�тели можно и важно, для тогочтобы понимать, чего ожи�дать аграриям от зимы. Ужесегодня в Украине большоеколичество аграрных пред�приятий готовится к продажекорпоративных прав. Ещё не�которые терпят убытки, нопытаются выжить. В самыхпривлекательных для сель�хозпроизводства регионахУкраины: Киевская, Черкас�ская, Черниговская, Терно�польская, Житомирская об�ласти, на рынок выставленысотни предприятий, которыеготовы продаться.

И это только начало. О предварительных итогах

сельскохозяйственного се�зона 2013 поговорим с глав�ными агрономами крупныхпредприятий Украины.

Киевская область: Гри�горий – главный агроном.

Площадь обрабатываемойземли – 12 тыс. га (Основныекультуры: кукуруза, пшеницаозимая, подсолнечник).

«Озимую пшеницу, мы, как ивсе, в текущем году посеялидостаточно поздно – в октяб�ре. Получили дружные всходы,единственное плохое поле –это посев по системе no�till.Сеялка не продавила органи�ческие остатки, и семена неполучили контакта с почвой,соответственно, толку с этогополя не будет. Весной пересе�ем это поле кукурузой.

В общем, из�за тёплогооктября и большей части но�ября состояние посевов ози�мой пшеницы хорошее илидаже можно сказать – отлич�ное. Посевы находятся вфазе кущения, окрас мра�морный – поздний посев ни�велировался отличной пого�дой в начале вегетации.

Кукурузы мы убрали более80%. Благодаря тому, что унас собственный элеватор,нас лимитируют только мощ�ности сушки и приёмки зерна.Комбайны мы наняли, пере�возчиков в регионе хватает.Думаю, к концу ноября мы за�кончим уборку и на протяже�нии 2�х последующих недельзакроем вопрос по основнойобработке почвы и внесениюкомплексных удобрений.Если быть до конца честным,меня больше интересуетименно обработка почвы, а неуборка – обмолот можно про�изводить и по снегу.

Средняя урожайность ку�курузы у нас составила в за�чётном весе 8 т/га. Но не уро�жайность сегодня главныйвопрос, а стоимость зернакукурузы. Ведь собрать, томы соберём, немного оста�лось, а вот продавать нетсмысла по такой цене, иначемы даже при таких неплохих

показателях будем в убытке.К примеру, в прошлом годумы получили 6,5 т/га, но при�быль была неплохая именноиз�за хорошей цены. В этомже сезоне «сидим на бобах»и продаём в месяц столько,сколько нужно, чтобы дожитьдо следующего месяца.

Новый год планирую встре�чать без хвостов, а там по�смотрим, что скажет погода».

Одесская область: Игорь– главный агроном

Площадь обрабатываемойземли – 5 тыс. га. (Основныекультуры: подсолнечник, пше�ница озимая, соя, ячмень).

«Наши поля уже практическиготовы к весеннему посеву. Всеполевые работы окончены, те�перь отдыхаем, планируем зат�раты на следующий сезон. Точ�нее, думаем, как обходится беззатрат. Мне кажется, что сезон2013�2014 будет показатель�ным. Все слабые хозяйства икомпании дистрибьюторы нарынке исчезнут. Продаж будеточень мало, денег просто нет.

Пшеница в отличном состо�янии, ждёт уже зимы. Мы об�работали посевы регулятора�ми роста, чтобы не переросли,но без микроудобрений.Впервые за 5 лет я не вносилосенью микроудобрения, наних просто нет денег.

Мы экономили даже на об�работке почвы, старались ми�нимально использовать плуги,а в большей мере использо�вать диски. Там расход топли�ва и амортизация ниже, чем навспашке, о зарплатах умалчи�ваем, ведь экономия распрос�траняется и на эту статью зат�рат. Но другого выбора нет.

Гарантирую – следующийгод будем приблизительно та�ким же, как был 2008 год, аможет ещё хуже. Общаюсь сколлегами и убеждаюсь, к та�кой глобальной экономии при�бегать ранее не приходилось».

Житомирская область:Сергей – главный агроном

Площадь обрабатываемойземли – 7 тыс. га. (Основныекультуры: рожь, кукуруза).

«Начну с приятного, рожьпрекрасная, в зиму войдёт, какзолото. Такой благоприятнойосени для ржи никто не ожи�дал. В принципе, это един�ственное, что радует. В осталь�ном сплошные проблемы.

Уборку кукурузы начали 3�го ноября, в день можем ре�ально убрать 150 гектар, приусловии хорошей погоды. Ноесть поля, к которым до мо�розов не добраться уже ни�как. Машины под завязку заг�руженные не могут ехать пополевым дорогам – тонут.

Раньше начинать уборку немогли по нескольким причинам:

– поздний посев в связи сдождливой весной, соответ�ственно, влажность кукурузыбыла высокой в октябре;

– отдалённость элеваторови высокая их загруженность.Автомобили стоят в очереди

на приёмку сутками. Мы возимсвою кукурузу за 200 км длятого чтобы сушить, ещё 200тонн в сутки сушим на соб�ственной сушке, но это лишь20% от того, что убираем;

– комбайны приезжают кнам только после того какуборку закончат на юге и вцентре Украины, а там в свя�зи с сентябрьскими дождя�ми, как известно, работытоже очень задержались.

Анализируя все обстоя�тельства, было принято ре�шение подготовится, и в но�ябре в полную силу запуститьуборку. Такой себе «блицкриг». Но быстро мы убралитолько 25% площадей, а те�перь снова дожди и уже донаступления морозов ничегоу нас не получится, слишкоммного влаги взяла земля, адеваться ей уже некуда. Воз�можно повторение прошло�годней ситуации. Всё что неубрали до нового года, мыубирали в конце апреля теку�щего, так как раньше никакне удавалось войти в поле.Но в ситуации с сегодняш�ними ценами на кукурузу,может оно и к лучшему,правда люди за зиму изряд�но проредят наши посевы».

Черкасская область:Виктор – главный агроном

Площадь обрабатываемойземли – 10 тыс. га. (Основныекультуры: пшеница озимая,подсолнечник, кукуруза).

«Сейчас очень трудно навсех фронтах. Самая большаянаша проблема заключается втом, что дожди льют и льют.Закончить уборочную кампа�нию нет никакой возможности.Убираем в день по 30–40 гек�тар, а ещё предстоит 1400 гек�тар обмолота. А это значит, чтоубирать нам до нового годаминимум, а о подготовке по�чвы к весне и речи не идёт.

Несмотря на нашу урожай�ность, просто рекордную, от�личную урожайность – радо�сти нет. Цена мизерная, денегнет, а ко всему ещё и почвубудем готовить весной. Ситу�ация из разряда «ложка дёгтяв бочке мёда», только у нас неложка дёгтя, а полбочки.

Озимая пшеница в идеаль�ном состоянии, но опять же по�вторюсь, никакой радости поэтому поводу нет. Если цены нет,то какая разница как ты работалцелый год, затраты то ложатсяна тонну урожая, а если эта тон�на ничего не стоит, значит, и твойтруд ничего не стоит.

Не знаю, что будет в следую�щем году, знаю, что уже сегод�ня некоторые хозяйства выс�тавлены на продажу инаходятся на грани исчезнове�ния. Не понимаю одного, как жетак? Украина аграрная страна,сельское хозяйство основноенаправление в стране, а никтоне хочет помочь в такой трудныйгод. Все радуются рекордномуурожаю, которого на самомделе нет в стране, а производ�

ственник считает каждую ко�пейку и думает, за что ему житьв следующем сезоне».

Винницкая область: Ва�силий – главный агроном

Площадь обрабатывае�мой земли – 14 тыс. га. (Ос�новные культуры: пшеницаозимая, подсолнечник, ку�куруза, сахарная свекла).

«Поздний посев пшеницыоправдал себя, сегодня мыимеем поля в прекрасномсостоянии. Культура раскус�тилась, мы не использовалии не будем использовать ре�гуляторы роста, не будем оп�рыскивать микроудобрения�ми, в общем, будем ждатьвесны. Надеемся на хорошуюперезимовку, так как оченьурезали затраты в текущемгоду – денежных средств нет.

Кукурузу убрали на 20% пло�щадей и это катастрофа. Мыждали, пока закончится налад�ка ближайшего элеватора.Раньше мы возили за 100 км, нов текущем году, зная что за 30кмот нас будет элеватор не сталитуда возить – цены нет, лишниезатраты – это увеличение убыт�ков. Да�да именно убытков, уве�рен никто в текущем году не по�лучит прибыль по кукурузе.

Элеватор начал нормальноработать 2 недели назад, вотмы и начали работать на полнуюсилу, однако дожди приостано�вили нас. На сегодняшний деньнам ещё убирать 4 тыс. га., акогда это всё успеть не знаю,дай Бог мороза, но чтобы безснега – тогда успеем. Обработ�ка почвы под посев следующе�го года, скорее всего, останет�ся на весенний период.

Урожайность очень непло�хая – 9 т/га в зачётном весе,но все мы понимаем, что вэтом году всё очень печально,даже при такой урожайности.

С сахарной свеклой у насбыли очень большие пробле�мы, которые также заставилинас нести дополнительныезатраты. Кстати, такие про�блемы были практически повсей стране, и о них нужно го�ворить. В прошлом году мно�гие заводы не рассчитались сосвоими перевозчиками и в те�кущем году перевозчики отка�зались возить свеклу до техпор, пока им не погасят задол�женность за прошлый год и недадут предоплату за этот. Ес�тественно, у заводов денег неоказалось, перевозчики бой�котируют, а у людей на поляхгоры свеклы сохнут. С каждымднём сахаристость падает,масса уменьшается, к тому жетогда высокая температурабыла, бурты грелись, нижниеслои свеклы начинали гнить.

Единственным выходомбыло нанять перевозчиков са�мим, заплатить им и потребо�вать у завода возмещение сто�имости перевозок. Тут сновариски, но другого выхода изэтой патовой ситуации не было.

Сельхозпроизводитель незащищён ничем и никем. Вык�

ручиваемся, как можем изгода в год, а кто�то там деньгисчитает. Обидно, но уже нетнадежд на то, что будут изме�нения к лучшему. Хоть бы хужене было. Правда, куда уже…»

Донецкая область: Дмит�рий – главный агроном

Площадь обрабатываемойземли – 8 тыс. га. (Основныекультуры: пшеница озимая,подсолнечник, кукуруза).

«Кукурузу мы убрали быстро.Дождей не было, мы убирали200 гектар в день, что позво�лило за 2 недели управиться.Параллельно с уборкой об�рабатывали почву. Дисковали,измельчали остатки, пахали. Насегодняшний день никаких ра�бот уже не ведём. По сути, у насуже новогодние каникулы. В ос�новном занимаемся бумажнойработой и ждём, когда же нач�нёт расти цена на кукурузу.

«Царица полей» в зачётедала нам 7,3 тонны с гектара,это очень неплохой результатдля нас, но я так понял, что всяУкраина в текущем году полу�чила хороший урожай. Мы ис�пытываем новые технологиивыращивания и надеемся насущественное удешевлениесебестоимости этой культурыв будущем при сохранениипоказателей урожайности.

Пшеница, в принципе, в не�плохом состоянии. Сеяли мыеё в период недостатка влаги,потом были небольшие осад�ки, однако их оказалось недо�статочно для полноценногоразвития растений. Основнойпроблемой является недоста�точная кустистость для вхож�дения в зиму, однако если бу�дет снежная и не слишкомморозная зима, то пшеницаперезимует хорошо.

В общем, ситуация оченьсложная. Никаких закупок сей�час не делаем, единственное чтокупили – семена на следующийгод. В текущем году дефицитанет, но до нового года ценыниже, чем будут после, да и вы�бор сейчас есть, поэтому не ста�ли экономить. В следующем се�зоне отказываемся от всего безчего можно обойтись: микро�удобрения, регуляторы роста,некоторые вспомогательныепестициды. Ну и пахали осеньюпо минимуму, экономили на топ�ливе, обошлись дискованием.

На классических удобре�ниях не экономили, как и накачественных пестицидах,накормить и защитить куль�туру – важней всего».

Львовская область: Пётр– главный агроном

Площадь обрабатываемойземли – 7,5 тыс. га. (Основ�ные культуры: пшеница ози�мая, кукуруза, соя).

«Убрали сою, довольны уро�жаем, благодарим Бога, за точто, дождей не было 2 недели,и мы смогли оперативно со�брать урожай. Взяли 2,5 тонныв зачётном весе – не то чтобыочень хороший урожай, одна�ко в тех условиях что сложи�

лись – мы очень рады и этому.Пшеницу посеяли – сразу

пошли дожди, очень хорошеесостояние посевов сегодня.Хотелось бы много снега, что�бы перезимовала пшеницахорошо. Соя – отличныйпредшественник, много клу�беньковых бактерий осталосьв почве, плюс большое коли�чество накопленного за веге�тацию азота. Эти факторы по�зволяют пшенице не иметьдефицита в питании и разви�ваться как нельзя лучше, ко�нечно, при условии достаткавлаги, которой также хватает.

С кукурузой проблемы. Неможем убирать, так как идутдожди и зерно очень влажное.Комбайнов с юга пригнали дос�таточно, но стоим и ждём, в полене войти. Честно говоря, мне ка�жется, что будем убирать, когдаснег выпадет. Сейчас на поляхболото, машина не выедет споля с зерном, нужно ждать мо�розов, почва станет твёрдой истанет возможным убирать,единственное, что может поме�шать в тех условиях � это обиль�ные снегопады. Будем надеять�ся, что их не будет до новогогода, возможно, успеем убрать.

Вообще многие сегодня втакой ситуации, видел цифрув интернете, что убрано 96%площадей, но мне кажетсяэто ошибка. Север и ЗападУкраины стоит, недавно ез�дил в Винницу, так поля с ку�курузой стоят, так же как и унас. Так что, по�моему, ста�тистика говорит неправду».

Текущая осень ставит в тупикукраинцев, в общем, и аграри�ев в частности. Холодный дож�дливый сентябрь, достаточноблагоприятный октябрь, ано�мально тёплая первая полови�на ноября и дождливая вторая.Все эти перепады температур иперемены погоды очень влияютна планирование работ и вносяткоррективы в устоявшиеся тра�диции украинских аграриев.

Помимо всех природных ус�ловий есть и немалое количе�ство других ограничительныхфакторов: финансовые пробле�мы, недостаточное количествоэлеваторных мощностей, кри�зис сахарной отрасли Украины,дефицит квалифицированныхкадров – всё это также наклады�вает отпечаток на успешностьведения агробизнеса в целом иполевых работ в частности.

Несмотря на многие сложно�сти, сельское хозяйство остаёт�ся одним из основных направле�ний в отечественной экономикеи продолжает развиваться. И каквсегда актуальной остаётсяфраза – Украину аграрной стра�ной делают люди…

Более подробно о итогахгода и о ситуации с украинс�кими аграрными предприя�тиями читайте на сайте Ин�фоиндустрии уже в декабре.

Вадим СкрипникПо мтаериалам:Инфоиндустрия

Издательство «АгроПартнер®» • № 47 (472) • 2.12.13 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua4

Рекордно огромный айсберг размеромс Сингапур откололся в Антарктиде

9–11 ноября огромнейшийайсберг размером 35 на 20км откололся от ледникаПайн�Айлэнд (Pine Island) иотправился в свободное пла�ванье. Площадь гиганта —700 кв км, что равно пример�но площади Сингапура.

Данное событие не сталосюрпризом. Ведь еще в ок�тябре 2011 года ученые заме�тили большие трещины в лед�нике, а в июле этого годаинфракрасные и радарныеизображения показали, чтотрещина тянется практически

через весь ледяной шельф.Национальный центр изуче�

ния льда США присвоил отко�ловшемуся айсбергу имя В�31.Такие айсберги откалываютсяот ледников в Антарктиде при�мерно раз в пять или шесть лет.Но В�31 превзошел размерыподобных айсбергов почтина 50 %. За В�31 продолжа�ется наблюдение. Но покаученым сложно сказать, кудабудет держать путь ледянойгигант. Айсберги плывуточень медленно и их траек�торию сложно предугадать.

Крупные агрохолдинги могут препятствовать развитию украинского селаВ Киеве состоялась встреча,

в рамках круглого стола, в кото�рой принимали участие Мини�стерство аграрной политики ипродовольствия, международ�ная инвестиционная компанияSigmaBleyzer, аграрная компа�ния AgroGeneration и Украинс�кая Аграрная Конфедерация. Входе конференции обсужда�лись стратегические вопросыразвития аграрной отрасли, атакже проблемы влияния круп�ных производителей сельско�хозяйственной продукции наразвитие украинского села.

Эксперты обсуждали плюсы иминусы “Аграрной стратегии Ук�раины”, документа, который видеале должен вывести разви�тие сельского хозяйства на ка�чественно новый уровень и лик�видировать деструктивныетенденции на сокращение рабо�чих мест в сельской местности.

Сегодня сельское хозяйствоявляется одной из наиболее зна�чимых отраслей Украины. Этоодин из немногих секторов эко�

номики, получивший минималь�ные потери от кризиса. Сельскоехозяйство приносит стране при�быль за счет экспорта продуктов,оно достаточно востребовано инеплохо развивается.

Приносит оно также и рабо�чие места. Сейчас в отечествен�ном агросекторе задействованоболее 14 млн. людей, и только620 тысяч из них работают вкрупных фермерских хозяйствах– агрохолдингах. Тем не менее,рост производства идет за счетрасширения крупных фермерс�ких хозяйств и сокращения ко�личества домашних хозяйств. Издесь следует четко понимать,что такая тенденция может при�вести к полной деградации села.Промышленное производствоменее трудозатратно и можетобеспечить рабочими места�ми при 100% охвате украинс�ких земель всего 2 млн. людей.А это значит, что оставшиеся12 млн. селян попросту поте�ряют источники дохода. ДляУкраины – это полный крах.

Если во времена социализмапри запуске крупного предпри�ятия строилась и содержаласьсоциальная инфраструктура,то в рыночной экономикекрупные агрохолдинги в этомникак не заинтересованы.

Урегулировать данную про�блему и другие каверзные воп�росы отрасли, и позволить ейконкурировать с сельским хо�зяйством европейских странберется Минагрополитики че�рез реализацию новой “Аграр�ной стратегии Украины”. Плюсее в том, что государство декла�рирует так называемый балансинтересов, т.е. государствопланирует сохранять мелкиеуклады на селе и поддерживатьмелких производителей.

В том числе, это поддержкакооперации домашних хо�зяйств, что поможет малымфермерским хозяйствам выйтина средний уровень производ�ства и удержать конкуренцию скрупными агрохолдингами.

Для крупных же произво�

дителей министерство обе�щает решить вопросы с бю�рократической волокитойпри регистрации права арен�ды (либо в перспективе пра�ва собственности), с разре�шительной документацией,техосмотрами и сертифика�цией продукции, импортомудобрений. Также планирует�ся поддержать профильныеобщественные организациипо защите участников агро�рынка, частично передав имфункции госрегулятора.

Открытыми остаются воп�росы продовольственной бе�зопасности и стабильностиразвития сельского хозяй�ства. Подразумевается нетолько наращивание объе�мов производства, но и раз�витие сельской инфраструк�туры: новые детские сады,школы, медучреждения и ма�газины. В этом направленииМинагрополитики к февралю2014 года обещает подгото�вить Концепцию стабильного

развития сельскохозяй�ственных территорий.

В рамках круглого столакрупные фермерские хозяй�ства просили оказать поддерж�ку растениеводству, посколькуэта отрасль самая масштабнаяпо экспорту. Однако у государ�ства на этот счет свои взгляды.Оно считает, что растениевод�ство вышло на достаточно вы�сокий уровень, поэтому этотсектор необходимо “обложить”налогами и дотировать за егосчет менее развитые секторысельхозпроизводства – садо�водство, овощеводство, яго�доводство. Кстати, государ�ство хотело бы развивать идругие отрасли, не типичныедля Украины. Например, про�изводство шелка или заготов�ка и переработка грибов.

В таком подходе, действи�тельно, есть рациональное зер�но. Сегодня абсурдом являетсяситуация, что мы импортируем:яблоки, картофель, перец, а так�же большинство других овощей,

фруктов и ягод. Однако следуетне перегнуть с налогами, что�бы не разрушить те отрасли,которые приносят доходы.

Еще одни незакрытый воп�рос – это отсутствие правасобственности на землю. Ондо сих пор не урегулирован.Соответственно, непонятно,чего ожидать. Аграрии требу�ют поставить точку: будет липриватизация и, если да, токогда и на каких условиях.Иначе участники рынка име�ют огромные риски, которые,как известно, закладываютсяв себестоимость продукции.

Подводя итоги, следует ска�зать, что в Украине существу�ет 47 государственных про�грамм, которые давно должныбыли ответить на все вышеиз�ложенные вопросы. Однако ихэффективность по разнымпричинам крайне низка.

По материаламАссоциации

товаропроизводителейАПК

Издательство «АгроПартнер®» • № 47 (472) • 2.12.13 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua 5

Издательство «АгроПартнер®» • № 47 (472) • 2.12.13 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua6

Издательство «АгроПартнер®» • № 47 (472) • 2.12.13 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua 7

• ЗАКУПАЕМ сою, люпин, горох, МАСЛИЧНЫЕКУЛЬТУРЫ, отходы масличных культур. ПРОДАЕМмасло, жмых. Тел.: (0562) 38�55�40, (050) 922�42�34.

• Реализуем ЕМКОСТИ Б/У биметаллические, нержа�веющие, эмалированные, металлические. Пищевые;технические; для сыпучих; для жидких удобрений, КАС.10 ... 25, 50, 75 ... 100 куб. м. Тел.: (095) 829�44�15.

• Каталоги оригинальных запчастей, инструкциипо эксплуатации и ремонту в книжном виде, для с/х тех�ники: John Deere, CLAAS, New Holland, CASE, MasseyFerguson и др. Тел.: (093)403�10�73, (097)558�92�72.

• МЕШКИ БУМАЖНЫЕ производство и продажа, спечатью, для семян рапса,подсолнечника, кукурузы,для комбикормов и т п. Тел.: (067)579�20�18.

• Продам запчасти и комплектующие к тракто�рам МТЗ, ЮМЗ, Т�40 (16,25). Ремонт гидравлики. г.Мелитополь. Тел.: (097) 742�29�47, (099) 222�9�233,(096) 445�63�11.

• Продам Трактор МТЗ�80 (1988 г.в.); Сеялку СЗ�3,6;Культиватор КПС; весы 30�ти тонные, электронные, 6метров длина; Опрыскиватель ОП�2000, в хорошемрабочем состоянии; Приспособление для уборки под�солнечника, ширина захвата 6 метров. Кировоградскаяобл. Тел.: (067) 585�06�98.

• Продам солому в тюках пшеничную и ячмен�ную. Тел.: (097) 461�13�74.

• Продам животноводческий комплекс: 5 корпу�сов:3 свинарника, 2 птичника, 2 склада, бойня, инкуба�тор, мастерская. Частная собственность, аренда зем�ли на 50 лет. Технологический транспорт в наличии, врабочем состоянии. Днепропетровская обл., Покров�ский р�н. Тел.: (050) 567�02�94.

ЧАСТНЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ

Орехи продлевают жизньОрехи действительно

снижают риск смерти отсердечно'сосудистых и он'кологических болезней, очём говорят данные о состо'янии здоровья более чем статысяч человек, за которымив течение тридцати лет ве'лось наблюдение.

Мы постоянно слышим окаких�то полезных продук�тах, которые замедляют ста�рение, снижают риск разви�тия рака, избавляют отожирения, помогают сохра�нить сердце и сосуды, и про�чее, прочее... Львиная долятаких сообщений приходитсяна всевозможную еду: рыбу,яблоки, орехи, ягоды, овощи�фрукты. И мы бы с превели�кой радостью следовали та�ким советам о здоровомпитании – если бы у нас былаполная уверенность в том,что всё это и впрямь облада�ет чудодейственной силойпротив рака, старения и т. д.

Разумеется, влияние нафизиологию того или иногопродукта многократно иссле�довалось – иначе откуда бывзялись все эти рекоменда�ции, подкреплённые умнымисловами «антиоксиданты»или «жиры Омега». Но какобычно проводятся такогорода исследования? Учёныеберут десяток–другой (илисотню–другую) добровольцеви наблюдают, как какое�ни�будь условное «яблоко» вли�яет на состояние их здоровья.Или же берут десяток–другойлабораторных грызунов ипичкают их соответствую�щей едой либо каким�то ве�ществом, экстрагирован�ным из овоща�фрукта...

И всё бы ничего, но в после�днее время многие утвержде�ния о полезности тех или иныхпродуктов или веществ, кото�рые в глазах общественностидавно стали канонически по�лезными, вдруг стали пере�сматривать. Больше всего

шума, пожалуй, вызвало выс�казывание корифея ДжеймсаУотсона о том, чтоантиокси�данты – вовсе не то, чем кажут�ся; заодно оказалось, что мно�гие учёные об этом давноговорили, просто их никто неслушал. Кроме того, можнонапомнить о сомнениях,связанных с полиненасы�щенными кислотами Омега.Наконец, совсем недавно ока�залось, что шоколад можетспособствоватьправильномужировому обмену, тогда какбольшинство убеждено, чтомало от чего можно так рас�полнеть, как от шоколада.

Всю эту диетологическо�физиологическую неразбе�риху на самом деле можноразрешить, если использо�вать в таких исследованияхтехнологию «больших дан�ных». Почти все прежние не�ясности и двусмысленностивызваны тем, что у исследо�вателей на руках было слиш�ком мало «случаев», слишкоммало данных, и данные этисоответствовали слишкомнебольшому промежуткувремени. Поэтому некое не�стандартное отклонение тогоили иного параметра моглосильно исказить картину ипревратить такое искажениев наших глазах в закономер�ность. Если же наблюдать неза сотней людей в течениегода–полутора, а иметь дан�ные, касающиеся десятковтысяч человек, за которыминаблюдали несколько деся�тилетий, то таких случайныхошибок можно не бояться.

Именно так поступили учё�ные из Онкологического ин�ститута Даны – Фарбера иЖенской больницы Бригэмав Бостоне (оба – США).Чарльза Фукса (CharlesFuchs) и его коллег интересо�вала, если можно так сказать,вся правда об орехах. Проорехи известно более чемдостаточно: их употребление

снижает риск возникновениядиабета второго типа, разви�тия сердечно�сосудистых за�болеваний, рака толстойкишки и жёлчно�каменнойболезни. У тех, кто ест орехи,понижен холестерин, у нихменьше уровень окислитель�ного стресса и воспаления.Более того, в некоторых ис�следованиях даже удалосьвыявить связь между про�должительностью жизни иупотреблением орехов: по�нятно, что связь эта былаположительной во всех от�ношениях. В общем, орехо�вая диета могла бы статьспасением от всего – еслибы мы точно знали, что этойинформации можно верить.

Но тому, что Чарльз Фукс иего коллеги опубликовали вNew England Journal of Medi�cine, верить уж точно можно:авторы использовали стати�стические данные двух боль�ших здравоохранительныхисследований. Одна статис�тика охватывала более 76 ты�сяч женщин, данные о здоро�вье и питании которыхсобирались с 1980 по 2010год; вторая располагала та�кими же сведениями о болеечем 42 тысячах мужчинах иохватывала период с 1986 по2010 год. Каждые два–четы�ре года участники заполнялиподробный пищевой опрос�ник, в котором среди проче�го указывали, сколько ореховони едят. Учёт для простотывёлся в унциях (28,35 г):именно столько орехов со�держится в стандартной пач�ке из торгового автомата.

Разумеется, учёным при�шлось постараться, чтобы от�делить орехи от прочих факто�ров, которые могли быповлиять на продолжитель�ность жизни. Нередко оказыва�лось, например, что те, кто естбольше орехов, заодно упот�ребляют больше витаминов,занимаются спортом, едят

больше овощей и фруктов, некурят, но при этом недурно вы�пивают. Однако исследовате�ли уверяют, что даже в такихсложных случаях им удалосьвычленить «ореховое» влияниена состояние здоровья.

В итоге оказалось, чтоежедневная горсть орехов на20% снижает вероятностьсмерти от проблем с серд�цем и на 11% – от рака.

Если человек ел орехи мень�ше одного раза в неделю, егошансы ухудшались: теперьриск умереть от проблем с сер�дцем снижался всего на 7%.

Однократный «приём оре�хов» снижал зловещую веро�ятность на 11%; если орехиели 2–4 раза в неделю, ториск падал уже на 13%, если5–6 раз – на 15%.

Кроме того, те, кто регуляр�но ел орехи, оказывались бо�лее худыми, что противоречитдовольно распространённо�му мнению «орехи полнят».

Какие именно орехи былиособенно полезны, в точнос�ти определить не удалось,однако, по словам авторов,уменьшение риска преждев�ременной смерти было в рав�ной степени заслугой всехвидов: и арахиса, и фундука,и миндаля, и кешью, и мака�дамии, и фисташек, и пр.

В общем, Министерствоздравоохранения США весь'ма разумно ещё в 2003 годурекомендовало гражданаместь по 1,5 унции орехов вдень – для уменьшения рис'ка сердечно'сосудистых за'болеваний. Понятно, что ис'следования такого рода посвоей сути не могут ничегосказать о деталях причинно'следственных связей и фи'зиологических механизмах,которые эти связи поддер'живают, однако, надо ду'мать, выяснение таких меха'низмов в данном случае –дело техники и не очень от'далённого будущего.

Издательство «АгроПартнер®» • № 47 (472) • 2.12.13 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua8