ГАГАРИН

МОЙСОВЕТСКИЙДЕНЬ ПОБЕДЫ

стр. 2

№4 (64) АПРЕЛЬ 2013

В ВЫПУСКЕ:стр. 2

стр. 7

ВЕСЕННЕЕ НАСТУПЛЕНИЕКОММУНИСТОВ

стр. 3-4

стр. 5

КРИЗИСВ ТЕНИ

ИЛЛЮЗИЙ

Г. А. Зюганов

РАБОЧАЯВЕСНАДЕПУТАТОВ

ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОПЫТ

ТОВАРИЩЕЙ

стр. 6

ИСТОРИЯ ОДНОГООБМАНА стр. 6

ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО НАД ИСТОРИЧЕСКИМ ЦЕНТРОМПРОДОЛЖАЕТСЯ

стр. 7

РУССКИЙБАРД АЛЕКСАНДРХАРЧИКОВ

стр. 8

ЭТОПО-НАШЕМУ!

стр. 8

ТОВАРИЩИ ЛЕНИНГРАДЦЫ, ВСЕ НА МАЁВКИ!

1 МАЯДЕНЬ МЕЖДУНАРОДНОЙ СОЛИДАРНОСТИ ТРУДЯЩИХСЯ –

шествие и митинг.Общий сбор у БКЗ «Октябрьский» в 10.30,

начало шествия – 11.00,митинг на Исаакиевской площади – 12.30.

9 МАЯДЕНЬ ПОБЕДЫ –шествие ветеранов

Великой Отечественной войны по Невскому проспекту.Общий сбор у БКЗ «Октябрьский» в 16.00,

начало шествия – 17.00.

2 З№4 (64) АПРЕЛЬ 2013 года №4 (64) АПРЕЛЬ 2013 года

МОЙСОВЕТСКИЙ

ДЕНЬ ПОБЕДЫ Традиция сохранялась каждый год, сначала родители де-лали праздник для нас, детей, потом мы -для них. И в вось-мидесятых на Марсово поле 9 мая к заметно поредевшим рядам ветеранов пришли три поколения одной фамилии защитников Родины - офицерами советской армии стали сын и внук ветеранов, моих родителей. Да по-другому и не могло быть в семье, когда из четырех братьев ушедших на фронт вернулся один, от-

чество которого я ношу. Иван, старший из братьев, младший лейтенант, командир взвода стрелкового полка погиб, за-щищая Ленинград, в январе го-рящего 43 года, Виктор ушел на фронт и пропал без вести, младший - Дмитрий, разведчик артиллерийского полка погиб в боях за освобождение от на-цизма Польши за два месяца до Великой Победы, ему было 22 года. Не успели создать се-мью, родить детей, но сдела-ли главное – стали на защиту советской страны и отдали за нее жизнь. Мы, не знавшие во-йны, несем благоговейную память о тех, благодаря кому мы появились на свет. При-ближается День Победы. Мы склоняем свои головы перед мужеством советского во-ина, и говорим искренние слова признательности тем, кто выстоял, кто трудился в тылу, кто с надеждой ждал близких. Будем достойны

нашей Великой Победы, и тогда никогда и никакая сила не поставит наш народ на колени.

Ленин прост — как материя,как материя — сложен.Наш народ — не тетеря,чтоб кормить его с ложечки!

Не какие-то «винтики»,а мыслители,он любил ваши митинги,Глебы, Вани и Митьки.

Заряжая ораторскифилософией вас,сам,как аккумулятор,заряжался от масс.

Вызревавшие мыслипревращались потомв «Философские письма»,в 18-й том.Андрей Вознесенский, «Лонжюмо»

В апреле во всех районах Санкт-Петербурга прошли ор-ганизованные районными отделениями КПРФ пикеты, целью ко-торых было познакомить жителей города с решениями ХV съез-да партии. Коммунисты в пикетах распространяли городскую партийную газету «Питерская правда», материалы съезда, рас-сказывали о том, что удалось сделать партии за два десятка лет активной борьбы, и острейших проблемах современной России и методах их решения, отраженных в докладе Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова «О политическом отчете Центрального Коми-тета КПРФ ХV съезду партии». В Центральном районе заместитель руководителя фрак-ции КПРФ в ЗАКСе Санкт-Петербурга А.В. Воронцов и первый се-кретарь районного отделения КПРФ Н.С. Марков встретились с инициативной группой жителей крайне встревоженных возмож-ной ликвидацией Рождественского сквера. По их информации под благовидным предлогом археологических раскопок здесь начаты подготовительные работы для строительства церкви. Единственный в округе сквер практически уничтожен, на его ме-сте вырыт котлован,  ведутся активные строительные работы. По мнению депутата-коммуниста уничтожение любимого людьми Рождественского сквера и строительство на его месте храма у подавляющего большинства жителей окрестных домов вызовет не благоговение, а деструктивные эмоции. А.В. Воронцов обещал

донести информацию о сложившейся ситуации до губернатора города. Жители района приняли решение начать процесс сбора подписей для обращения c жалобой к президенту РФ, многие из них выразили готовность вступить в КПРФ. 20 апреля Красногвардейское районное отделение КПРФ совместно с инициативной группой граждан провело ми-тинг против застройки территории парка «Малиновка». Акция прошла на территории парка. Коммунисты намерены не допу-стить застройки единственного в Красногвардейском районе островка парковой зоны. 22 апреля на площади Ленина у Финляндского вокза-ла  состоялся митинг против проводимых в стране антинародных реформ, организованный    Санкт-Петербургским городским ко-митетом Коммунистической партии Российской Федерации. В ми-тинге приняли участие депутаты-коммунисты Государственной Думы ФС РФ и Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. Выступавшие говорили о том, что политика нынешних россий-ских властей ведет к уничтожению промышленности и сельского хозяйства, ставит на грань выживания образование, способству-ет сползанию страны в глубочайший кризис. Участники митинга единогласно приняли резолюцию с требованием отставки неде-еспособного кабинета Дм. Медведева и формирования левоцен-тристского правительства народного доверия.

Ленин жил,Ленин жив,Ленин будет жить!

Послевоенные дети, родившиеся в счастье и любви, убежденные, что каждый день следующий непре-менно будет лучше предыдущего; я - из их числа. Отчего исходила уверенность? Прежде всего, от страны, которая гигантскими шагами развивалась, двигалась вперед, и, ко-нечно, от родителей, участников войны ничего в этой жизни не боявшихся. Формула уверен-ности прошедших фронты Великой Отечествен-ной проста: все плохое и страшное уже было, выстояли, победили, а сегодня и всегда нужно делать свое дело в полную силу так хорошо, как только ты умеешь. День Победы в нашей семье – это не столько праздник, сколько ритуал, действие, а дети – непременные его участники. Рассылка писем однополчанам, ожидание ответов, приезд «ре-бят» и «девчонок» из Сибири и с Урала, воспоминания о воен-ных днях и рассказы наперебой о мирных, встреча ветеранов на Марсовом поле, звуки орке-стра, цветы к вечному огню, и конечно застолье: торжествен-ное, хлебосольное.

Ольга Ходунова

К. Петров-Водкин «Ленин Владимир Ильич», 1934 г.

ВЕСЕННЕЕ НАСТУПЛЕНИЕ КОММУНИСТОВ

Экономика под внешним контролем Российское правительство уходит от объектив-ной оценки состояния экономики и вопроса о собствен-ности на сырьевые ресурсы и средства производства. Давайте посмотрим: кто в России владеет основными средствами производства, то есть средствами создания материальных благ, средствами формирования внутрен-него валового продукта? В нашей стране под иностранной юрисдикцией находится почти вся крупная собственность — около 90%. Прежде всего это компании, входящие в такие открытые акционерные общества, как «Базовый элемент», «Западно-сибирский металлургический комбинат», «Новокузнецкий металлургический комбинат», «ХК Металлоинвест», «Се-версталь», «Норильский никель», «Уралкалий», «Мечел». А также группа компаний «Альфа Групп», дочерние компа-нии «Башнефти», «Руснефть», «Фосагро» и другие. Львиная доля прибыли, которую получают эти ги-ганты, вывозится из России. И это наносит колоссальный ущерб экономике страны. Прибыль компаний утекает за рубеж, а не направляется на финансирование НИОКР, тех-ническое обновление производства, совершенствование технологий. Здесь и кроется основная причина того, что российская экономика остаётся сырьевой, а её объёмы со-кращаются, сужаются как шагреневая кожа. Об этом свиде-тельствуют даже данные, публикуемые подконтрольным правительству Росстатом. Статистические показатели говорят о том, что из кризиса, накрывшего страну в 2008—2009 годах, Россия так и не вышла. Власти лишь подлатали финансовые дыры — причём за счёт отнятых у народа средств. А теперь на-ступает новая фаза затяжного экономического спада. Одно из доказательств тому — состояние российских международных золото-валютных резервов (ЗВР). Если к августу 2008 года, то есть к началу мирового финансового кризиса, их сумма составляла почти 600 млрд. долларов, то к 1 марта 2013 года они сократились до 523 миллиардов.Возможно, найдутся те, кто спросит: а зачем нам вообще эти резервы? Но нельзя забывать, что сегодня российская экономика «вмонтирована» в мировую. Страна буквально загнана в долговую яму. И чтобы сохранять свою государ-ственную независимость, России необходимо иметь ЗВР, превышающие хотя бы общую сумму внешнего долга. Но мы видим прямо противоположную ситуацию. По уточнённым данным Центробанка, внешний долг Российской Федерации на начало 2013 года составил без малого 623 млрд. долларов. В течение 2012 года он вырос на 93 млрд., то есть на 17,2%. Больше ни по одному экономическому показателю у нас не наблюдалось столь стремительного роста. В рублёвом эквиваленте годовой рост внешнего долга России достигает четверти федераль-ного бюджета 2013 года. Обратим внимание на то, что по состоянию на 1 марта сумма внешнего долга России превышает сумму международных резервов страны на 109 млрд. долларов, или более чем на 3 трлн. рублей. Именно эти цифры отра-жают реальное экономическое положение, свидетельству-ют о неэффективности экономической политики, проводи-мой властью. Иногда приходится слышать утверждение, что внешний долг Российской Федерации — это не государ-ственный долг, а корпоративный, и ответственность за него несут коммерческие структуры, которые его накопи-ли. Те, кто руководствуется такой логикой, забывают, что именно российское правительство, а значит и российское государство, является гарантом погашения внешнего дол-га заёмщиков независимо от формы их собственности. Структура совокупного внешнего долга России на 1 марта выглядит следующим образом:— Внешний долг органов государства на начало 2013 года составил 47,8 млрд. долларов. За год он вырос на 13,1 млрд., или на 37,8%.

— Совокупная задолженность банковского сектора и органов денежно-кредитного регулирования достигла без малого 218 млрд. долларов и составила 34,5% от об-щей суммы внешнего долга.— Внешний долг фирм, корпораций и других структур, составляющих коммерческий сектор российской эко-номики, достиг 366,4 млрд. долларов — почти 58% от общего внешнего долга. Возникает вопрос: а что же получила страна при таком безудержном росте долгов? Какие плюсы для сво-ей экономики? Что создано, восстановлено, обновлено в России, чтобы эти долги выглядели хоть сколько-нибудь оправданными и в перспективе могли быть погашены, а не привели нас к очередному дефолту? Ведь с финансовой точки зрения страна, по сути, уже находится в состоянии дефолта. И может оказаться в том же состоянии юридиче-ски, если долги Российской Федерации будут предъявле-ны заёмщикам к погашению одновременно и в значитель-ном объёме. Кроме того, отработанная на Кипре система изъя-тия крупных вкладов может быть применена и в других оф-шорных зонах. И от этого российские банкиры и компании,

которые являются носителями внешнего долга, станут ещё более уязвимыми. А угроза утраты гарантии их вкладов одновременно является и угрозой финансовой безопас-ности всей страны.

Капитал убегает, ВВП падает  Вместо того, чтобы принимать срочные меры по оживлению экономики, российские временщики и после кипрской истории продолжают выводить капиталы за ру-беж, причём даже более ускоренными темпами. Только за первый квартал из России выведены 25,8 млрд. долларов. Из них 24 млрд. приходятся на банки. В рублёвом эквива-ленте сумма выведенного за рубеж капитала составляет

более 750 млрд. рублей. Если бы эти деньги были направлены на под-держку аграрного сектора, который начинает весенние полевые работы, страна получила бы отдачу уже через не-сколько месяцев. И вклад окупился бы сторицей. Средства необходимы и отечественной фарма-цевтической промышленности, которую погребают под собой неконтролируемые потоки импортных лекарств — гораздо более дорогих и далеко не всегда качественных. Наконец, не так давно президент обещал выде-лить 5 трлн. рублей на развитие авиационной промыш-ленности. Можно было давно начать модернизацию этой важнейшей отрасли, если бы власть проявила политиче-скую волю и остановила вывод капитала из страны. Точнее говоря, остановила бы страшное ограбление России. Но вместо этого народ кормят липовыми программами и про-гнозами, никак не увязанными ни с реальной ситуацией в экономике, ни с истинными потребностями общества.Между тем экономические итоги первого квартала гораз-до плачевнее тех, которые год-два назад предусматрива-лись даже в самых пессимистических правительственных сценариях.

Прогнозировали рост ВВП от 3,6 до 5%. Но минэ-кономразвития вынуждено было признать, что по итогам первого квартала рост не составляет и 1%. Министр эконо-мического развития Андрей Белоусов заявил: такой «рост экономики» — это то же самое, что и нулевой. За приве-дёнными цифрами, важность которых не все осознают, скрывается не менее 400 млрд. рублей, недополученных страной уже в первые три месяца текущего года. Впереди нас ждут ещё более существенные по-тери. Независимые эксперты прогнозируют: в ближайшие месяцы начнётся падение ВВП. Уже в мае вместо обещан-ного роста произойдёт его снижение минимум на 4%. Если сложить финансовые ресурсы, официально выведенные из России в первом квартале, с деньгами, не

КРИЗИСВ ТЕНИ

ИЛЛЮЗИЙ

Фрагмент статьиПредседателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова«Кризис в тени иллюзий»,газета «Правда» от 11 апреля 2013 г.

Г. А. Зюганов

(продолжение на стр. 4)

4 5дополученными из-за падения темпов роста экономики, образуется сумма потерь, составляющая более триллио-на рублей. Это только те потери, которые на виду. А если прибавить к ним капиталы, которые выводятся из страны незаконно, через фирмы-однодневки, то получается ещё один потерянный триллион. Это официально признало на днях руководство Центробанка. Вот какие гигантские деньги крутятся в России, а потом утекают из неё. Но от чиновников мы при этом слышим постоянные жалобы, что у страны нет ресурсов, которые можно направить на интенсивное развитие науки, на обеспечение бесплатного и высококлассного образования, на спасение российской медицины от технологической и кадровой деградации. В Антикризисной программе КПРФ заложено тре-бование принять закон, запрещающий бесконтрольный, грабительский вывод капитала из России. Наши полити-ческие оппоненты утверждают, что оно нереалистично. Утверждают только потому, что стремятся заставить на-род поверить, будто политика планомерного ограбления и разорения страны является единственно возможной, а альтернативы ей не существует. При этом те же наши оп-поненты, стремящиеся фактически узаконить криминал и коррупцию, не желают признавать, какова истинная глуби-на кризиса, охватившего Россию.

Коррупция — дитя приватизации Именно российская модель ускоренной распро-дажи государственного имущества породила всеохва-тывающую коррупцию, ставшую настоящей социальной чумой. Но чем очевиднее становятся мыслящим и ответ-ственным людям масштабы и последствия коррупции, тем наглее и циничнее ведут себя сами коррупционеры.

На протяжении многих лет КПРФ говорила о раз-воровывании денег в оборонной сфере, о вопиющем не-соответствии Анатолия Сердюкова должности министра обороны. Но на протяжении пяти с лишним лет Сердюков оставался неприкосновенным. И сейчас, когда в военном ведомстве вскрываются вопиющие факты разворовыва-ния бюджетных средств и незаконной распродажи госу-дарственной собственности, включая землю, когда вы-ясняется, что государству нанесён многомиллиардный ущерб, экс-министр и его подручные по-прежнему нахо-дятся на свободе. Наличие счетов российских государственных компаний в офшорах, подтверждённое недавно историей с кипрскими банками, доказывает попустительство власти по отношению к коррупционерам. За Кипром последовал скандал, связанный с офшорами на Британских Виргин-ских островах. И в связи с этим скандалом СМИ открыто называют имена крупных российских чиновников, в том числе первого вице-премьера Шувалова. С явным неудовольствием говоря о мерах, кото-рые власти Кипра были вынуждены принять в отношении банковских вкладов и их владельцев, в том числе россий-ских, премьер Медведев заметил, что там «продолжают грабить награбленное». Но ведь грабят вовсе не те, у кого изначально отняты выведенные в офшоры деньги. Грабят не граждане обворованной России. Российским трудя-щимся уготована иная участь: они обречены постоянно восполнять потери, которые несут в результате кризиса или тех же скандалов с офшорами богачи, в чьих руках оказалась наша страна.

Именно поэтому россиян ждёт новый порядок налогообложения жилой недвижимости. Иными словами — резкое увеличение налога на жилплощадь. Теперь он будет рассчитываться на основании кадастровой стоимо-сти жилья. А успокаивающие заявления чиновников, будто бедных этот налог не коснётся, — это разговоры для из-лишне доверчивых и наивных. Бедных в России 3/4 населе-ния. А уровень доходов граждан при перерасчёте налога на жилую недвижимость учитываться не будет. И многим уже скоро предстоит обнаружить, что он увеличился для них в несколько раз. Одновременно продолжается стремительный рост тарифов на услуги ЖКХ. Они растут такими темпами, что даже президент Путин был вынужден высказывать своё возмущение по этому поводу. В феврале, выступая на совещании по вопросам ЖКХ, он резко раскритиковал чрезмерный рост коммунальных платежей. И тут же по-требовал ограничить его шестью процентами в год. Не-которые поверили и очень обрадовались. Президентский рейтинг даже поднялся на пару процентов. Но через неде-лю были обнародованы показатели роста коммунальных тарифов в Москве. В 2013 году стоимость газа повышается для жителей столицы на 15%, стоимость электроэнергии — на 10—12%, а тепловой энергии — на 9%. В среднем по многим регионам тарифы в этом году вырастут ещё более существенно, чем в Москве. Попытки власти регулировать тарифы с теле-экрана никакого результата не дают. Те, кто устанавлива-ет грабительские тарифы для граждан, давно не боятся телевизионного Путина. Потому что понимают: экранные возмущения и угрозы — это одно, а реальная политика Путина, потворствующая самым антисоциальным прояв-лениям дикого капитализма, — это другое. И касается это не только тарифов, но и всего остального. Всё вышеупомянутое тесно связано с глубоким кризисом российской власти на всех уровнях — от мест-ного до федерального. Кризис управления охватил все сферы российской жизни. И преодолеть сложившуюся си-туацию можно лишь при условии смены команды, смены политического и экономического курса.

Путь к возрождению —в программе коммунистов КПРФ давно сформулировала выверенную, реа-листичную программу по выводу страны из кризиса, кото-рую наша партия постоянно дополняет и совершенствует. Оппонентов у нашей программы становится всё меньше, а сторонников — всё больше. Потому что всё больше тех, кто осознаёт, что положить конец беззаконию, вернуть России экономическую самостоятельность, а гражданам — право быть хозяевами в собственной стране можно, лишь восстановив социальное государство, взяв на воо-ружение лучшее из советского опыта. Все прочие модели, которые рисовали нам либералы, оказались либо утопия-ми, либо криминальными аферами огромного масштаба и огромной разрушительной силы. Мы, коммунисты, настаиваем: — На смену грабительской приватизации долж-на прийти национализация ведущих отраслей промыш-ленности. Ненасытные олигархи способны лишь парази-тировать на российских богатствах и ни за что не станут вкладывать свои доходы в техническое перевооружение страны, в рост производства. Обеспечить техническое об-новление и модернизацию экономики можно только в том случае, если крупная, стратегически значимая собствен-ность будет возвращена государству, а командовать про-изводством на возвращённых государству предприятиях станут подготовленные, профессиональные специалисты, способные управлять сложными созидательными процес-сами.

— Стране нужна принципиально новая кре-дитная система, которая будет работать на национальную экономику, а не на офшоры. Тог-да правительству не придётся задаваться вопросом, где же взять, как оно выражает-ся, «длинные деньги», то есть долгосроч-ные кредиты. Их обязаны выдавать бан-ки, работающие в интересах страны. Необходимо сменить прежде всего банковскую политику, переори-ентировав её на обслуживание инте-ресов национальной экономики. А воз-главлять Центробанк должен такой руководитель, который будет в пол-ной мере соответствовать этой за-даче — действовать исключительно в интересах национальной экономики. — КПРФ настаивает на резком увеличении целевой бюджетной под-держки аграрного сектора. Одновре-менно с этим мы требуем восстановить отечественное сельхозмашиностроение. Крестьяне должны получать технику, ГСМ и электроэнергию по доступным и устойчи-вым ценам. Выиграет село — выиграет и вся страна. — Необходимо незамедлительно решать на-капливающиеся проблемы науки и образования. Кри-

зис в этой сфере несёт прямую угрозу интеллекту-альной деградации России, окончательной утраты ею статуса великой державы.

Государство обязано обеспечить финансовую поддержку науки. Но не через коррупционные анклавы вроде Сколково, а через Академию наук и её региональ-ные отделения. Некомпетентные чиновники, откровенно враж-дебно настроенные по отношению к учёным и студенче-ству, должны быть отстранены от управления научной и образовательной сферами. Это самым непосредственным образом касается нынешнего главы министерства науки и образования Дмитрия Ливанова. С его подачи по всей стране развернулась, по сути дела, война с высшими учеб-ными заведениями, их стремительная «зачистка», предло-гом для которой становится так называемый мониторинг эффективности вузов. Откровенный цинизм по отношению к вузовским преподавателям проявился в заявлениях Ливанова, что те сами несут ответственность за свои низкие оклады. Этими заявлениями сопровождалась отмена надбавок за учёные степени и звания для преподавателей вузов. Наконец, ощущая свою безнаказанность, Ливанов перешёл к хам-ским и крайне агрессивным нападкам на Академию наук, фактически начал угрожать ей скорой ликвидацией. Поведение нынешнего министра науки и обра-зования вызвало жёсткую реакцию научного сообщества.В частности, протестуя против политики министра, от должности председателя общественного совета при ми-нобразовании отказался нобелевский лауреат, выдаю-щийся учёный Жорес Алфёров. КПРФ, солидарная с научной элитой страны,с возмущёнными учёными, преподавателями, студента-ми, распространила заявление Президиума ЦК партиис требованием к президенту отправить министра Ливановав отставку. В нашей партийной программе, в резолюциях, принятых XV съездом КПРФ, изложены требования к пре-зиденту и правительству принять законы о региональной и промышленной политике. Без конструктивного государ-ственного подхода не может быть решена задача научно-технического и социального подъёма страны. Пора прекратить демонстрацию мнимого финан-сового благополучия России, иллюзия которого создаётся за счёт сокращения бюджетных расходов на образование, медицину, науку и культуру. Если в стране будут урегулированы отношения собственности, если будет поставлен заслон выводу капи-тала во всевозможные зарубежные офшоры, если разви-тие экономики будет направлено на импортозамещение, то экономический подъём России станет реальностью. Сделать его реальностью — задача действительно от-ветственной власти. Но нынешняя власть предпочитает последовательной и кропотливой реальной работе на бла-го страны сочинение прожектёрских сценариев о том, как успешно Россия начнёт развиваться когда-нибудь в будущем. Стране не нужны фантазёры, чьи прогнозы и от-чёты лишь заглушают реальные проблемы, связанныес коррупцией и экономической деградацией. Такие ме-тоды управления слишком дорого обходятся России, она их больше не выдерживает. Объективная реальность и стремительно нарастающие проблемы требуют прин-ципиального кадрового обновления в органах власти и кардинальной смены политического и социально-эконо-мического курса. Требуют осуществления такой политики, за которую было бы не стыдно отчитываться перед обще-ством.

В: - Владимир Яковлевич, расскажите, пожа-луйста, о весенних заботах депутатов - коммуни-стов.

О: - У депутатов свой календарь, в котором вес-на означает приближение завершения парламентского года. Поэтому фракция КПРФ в Законодательном Собра-нии стремится активизировать работу по принятому плану законотворческих инициатив, утвержденному го-родским комитетом партии и реализующему предвыбор-ную программу Санкт-Петербургского отделения КПРФ. Напомню, что этот план прошел широкое обсуждение на заседаниях Совета представителей общественных орга-низаций и движений при нашей фракции и был поддер-жан городской общественностью, придерживающейся разных политических взглядов. Мы уверены, что большим подспорьем в этом станет утвержденный новый состав юридической служ-бы горкома, которую недавно возглавил М.С. Васильев, это поможет нам более эффективно осуществлять под-готовку законопроектов, работу над которыми фракция намерена вести до конца этого парламентского года. На сегодняшний день они в разной степени готовности, какие-то уже можно передавать для оценки в юридиче-ское управление Законодательного Собрания, над дру-гими еще продолжается работа, готовятся необходимые материалы и экспертные заключения. У меня нет основа-ний считать, что депутаты-коммунисты не выполнят свои обязательства по реализации плана подготовки законо-дательных инициатив.

В: - Расскажите, пожалуйста, о конкретных законопроектах, разработанных фракцией КПРФ. О: - В первом квартале 2013 года фракцией под-готовлено несколько важнейших законопроектов. Юри-

дической службой совместно со мной и депутатом А.В. Воронцо-вым разработан проект закона «О дополнительных гарантиях прав на использование русского языка в Санкт-Петербурге», ко-торый реализует программные установки нашей партии в этом вопросе. Прошёл первое чте-ние подготовленный депутатом А.В. Воронцовым законопроект о создании системы психологи-ческой поддержки населения в Санкт-Петербурге. Депутатами

Ю.А. Гатчиным и И.В. Ивановой подготовлен законопроект, устанавливающий общие принципы обеспечения про-

довольственной безопасности Санкт-Петербурга, который на-правлен на смягчение послед-ствий вступления России в ВТО, в том числе, на защиту отечествен-ного сельхозпроизводителя. Сейчас совместно с органами исполнительной власти начата работа по корректировке наших региональных законов в связи с изменением федерального законодательства. ДепутатомЮ.А. Гатчиным и заместителем ру-ководителя юрслужбы А.Н. Шило-

вичем разработан проект закона «О предоставлении земельных участков многодетным семьям» и проект федерального закона, ужесточающего миграционные правила для граждан стран СНГ, имеющих безвизовый режим с Российской Федерацией. Нашей фракцией подготовлены две фе-деральные законодательные ини-циативы: «О внесении изменений в федеральный закон «Об осно-вах государственного регулиро-

вания торговой деятельности в Российской Федерации»» и «О внесении изменений в федеральный закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табач-ного дыма и последствий потребления табака»». Первая инициатива предполагает возможность формирования государственных программ по упорядочению торговли, вторая – направлена на внедрение превентивных мер по борьбе с курением, прежде всего на ужесточение доступа

несовершеннолетних к табачной продукции.Для улучшения работы над по-правками к рассматриваемым городским парламентом за-конопроектам в начале этого года решением фракции под руководством депутата И.В. Ива-новой создана и уже отлично себя зарекомендовала рабочая группа из членов юрслужбы горкома партии и специалистов комиссий Законодательного Со-брания. Хочу персонально отме-

тить Ирину Владимировну, которая успешно выполняет огромный объем работы, являясь членом трёх парла-ментских комиссий.

В: - Что предпринимается депутатами-ком-мунистами для решения насущных проблем жителей города?

О: - Стоит отметить напряженную работу членов нашей фракции по решению острейшей проблемы, затра-гивающей интересы всех жителей нашего города - вопиющего поло-жения дел и безудержного роста тарифов в сфере ЖКХ. Два депу-тата-коммуниста – Ирина Ивано-ва и Игорь Коровин – работают в составе подкомиссии горкома партии по вопросам жилищно-коммунального хозяйства, воз-главляемой опытным специали-стом, членом бюро горкома КПРФ Н.С. Марковым. Под его руковод-ством в настоящее время выраба-тывается комплекс первоочеред-ных неотложных мер по приостановке кризисных явлений в жилищной сфере Ленинграда, которые мы планируем представить губернатору города. По решению мартовского пленума горкома пар-тии нашей фракцией было подготовлено коллективное обращение к вице-губернаторам города В.Н. Кичеджи иС.Ю. Вязалову. Несмотря на то, что постановление пра-

вительства РФ № 354 было при-нято более года назад, Санкт-Петербург оказался совершенно не готов к введению новых пра-вил предоставления коммуналь-ных услуг. Более того, субъектам федерации была предусмотрена возможность ввести мораторий на применение новых правил расчета коммунальных услуг, что-бы сделать переход более разум-ным и щадящим для населения, однако администрация города этим не воспользовалась. В итоге

мы получили бешеную путаницу в начислениях и заметный скачок тарифов. Мы полагаем, что такая ситуация недопу-стима. Наша фракция убеждена, что размер коммуналь-ных платежей не должен превышать 10% от совокупного дохода семьи. Фракция КПРФ предложила вице-губерна-торам инициировать введение моратория на применение постановления правительства РФ № 354 «О предоставле-нии коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» до полного урегулирования ситуации.

В: - Какие еще наиболее острые проблемы жиз-ни города и страны в сфере особого внимания депута-тов – коммунистов?

О: - Сейчас завершается очень важный этап фор-мирования участковых избирательных комиссий, которые, в связи с принятыми изменениями в законодательстве,

будут работать в продолжение следующих пяти лет. По-этому велика ответственность при выборе кандидатов и, очень важно здесь не совершить ошибок, чтобы не полу-чить через год-другой команду, которая не способна от-стаивать интересы партии. Практически все районные организации города справились с этой задачей. Новым членам избирательных комиссий предстоят серьезные испытания. Мы прекрасно понимаем, что как бы мы ни старались включить в участковые избирательные комис-сии самых преданных, самых расторопных и активных товарищей, большинство членов этих комиссий будут представлять интересы существующей власти, соответ-ственно – правящей партии. 16 апреля Государственная дума приняла в тре-тьем чтении изменения в избирательном законодатель-стве, предполагающие возвращение к смешанной си-стеме, когда часть депутатов избираются по партийным спискам, а часть - в одномандатных округах. Вслед за фе-деральным, очевидно, будут инициированы изменения и в региональных законах. Если говорить о сути измене-ний, то они возвращают нас в лихие девяностые. Очевид-но, что в случае перехода на смешанную систему дорога в городской парламент будет открыта представителям различных лоббистских структур – дорожному лобби, строительному и прочим. Этих деятелей, по сути, будет интересовать лишь узкий круг вопросов, а не проблемы простых горожан. Очевидно, что выборы в одномандат-ных округах под силу выиграть только при наличии зна-чительных финансовых ресурсов. Изменения в выборное законодательство продавливаются под громким лозун-гом увеличения представительности в парламенте широ-кого спектра общественно-политических организаций. Так вот: этот самый «широкий спектр» попросту не имеет ресурсов, чтобы победить в одномандатных округах. Возможно, мы сейчас наблюдаем за подготовкой законодательной базы для некой новой партии власти. Сегодня мы являемся свидетелями перегруппировки сил, «Единая Россия» себя уже изжила. Очевидно, что сей-час ей готовят на смену новое политическое образова-ние, пока называющееся Народным фронтом. Подобные смены мы помним – были партии «Наш дом – Россия», «Единство». Название партии власти менялось, но суть оставалась прежней. Подобная смена происходит и сей-час. Насколько мне известно, уже в мае начнет формиро-ваться на освобожденной основе руководящая команда Народного фронта, то есть создается организационная структура, которая займется переписыванием нынешних членов «Единой России» в состав искусственно создан-ной новой партии власти. Несмотря на все эти политические зигзаги, наша задача остается прежней: мы следуем своим курсом в со-ответствии с нашей программой. КПРФ подготовила про-работанные и взвешенные программы, касающиеся всех областей жизнедеятельности страны. Пока, к великому сожалению, власть не прислушивается к продуманным и реальным мерам по выводу страны из глубочайшего кризиса, которые предлагают коммунисты. Возвращаясь к изменению в избирательном законодательстве, мож-но предположить, что предстоящие в 2016 году выборы, скорее всего, будут совмещенными – предстоит избирать одновременно депутатов Государственной думы, Законо-дательного Собрания и губернатора города. И, видимо, соответствующие изменения в законы будут внесены бли-же к дате выборов. Но это лишь предположения, а задача депутатов-коммунистов при любых изменениях в избира-тельной системе быть готовыми к борьбе во всеоружии.

Беседовал В. Горлов

РАБОЧАЯВЕСНА

ДЕПУТАТОВИнтервью с руководителем фракции КПРФв Законодательном Собрании Санкт-ПетербургаВ.Я. Дмитриевым

А.В. Воронцов

Ю.А. Гатчин

А.Н. Шилович

И.В. Коровин

Н.С. Марков

И.В. Иванова

народная, патриотическаянезависимая радиостанция«Радиогазета «Слово»работает на средних волнах 828 кГц:Вещание: с 09-00 до 17-00и с 21-00 до 05-00 ежедневноКруглосуточно в интернете:www.radioslovo.ruКаждую субботу в 11-00 и 23-00,воскресенье в 15-00,в понедельник в 03-00выходит радиопрограмма городского Санкт-Петербургскогоотделения КПРФ «Питерская правда»

Санкт-Петербургский городской комитет КПРФwww.cprfspb.ru (812) 274-87-37

№4 (64) АПРЕЛЬ 2013 года №4 (64) АПРЕЛЬ 2013 года

ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОПЫТ

ТОВАРИЩЕЙ

6 7

В качестве приглашенного журналиста я принима-ла участие в работе съездов КПРФ и раньше. Поэтому пер-вое впечатление от XV съезда – это большой шаг вперед в организационных вопросах проведения такого огромной значимости мероприятия для партии. Съезд - не только форум для обмена мнениями и опытом работы, на съезде принимаются без преувеличения судьбоносные для пар-тии решения, избирается главный руководящий орган на несколько ближайших лет – Центральный комитет. Поэтому очень важно четко организовать работу делегатов, не до-пустить сумятицы, предотвратить возможные провокации (и такого в современных политических реалиях, к сожале-нию, исключать нельзя). И первое впечатление от съезда - это то, что в плане безопасности и организации работы все было сделано на высоком профессиональном уровне. Осо-бенно если учесть целый комплекс задач по обеспечению работы иностранных делегаций, множества журналистов и гостей из разных регионов. Есть чему поучиться при про-ведении наших городских мероприятий. Вообще думается, любой коммунист, приглашён-ный на съезд в том или ином качестве, должен в первую очередь поставить перед собой цель вынести как можно больше полезного политического опыта, который можно использовать в своем региональном, районном, первич-ном партийном отделении. Поэтому на съезде всегда инте-ресны выступления представителей других региональных отделений, особенно тех, кто сумел добиться серьезных

положительных результатов в ходе проведения выборных компаний, протестных мероприятий, в нашей ежедневной политической работе. В течение двух дней выслушав выступления более чем тридцати делегатов от самых разных регионов, могу выделить несколько тем, которые были, на мой взгляд, наи-более актуальны. О приеме в партию, увеличении численности коммунистов говорили прямо и косвенно в своих высту-плениях многие делегаты. В их числе первый секретарь Новосибирского обкома А. Локоть. Новосибирская об-ласть устойчиво показывает одни из лучших процентов голосования за КПРФ на любых выборах. И это напрямую связано и с численностью организации. Опираясь на этот опыт, мы должны понимать, что количество членов пар-тийного актива для успешного проведения избирательных компаний должно в 2,5 раза превышать количество избира-тельных участков. В этом случае можно проконтролировать ход голосования, противостоять манипуляциям, только тог-да наши усилия в агитационный период не пропадут зря. Об этом должен думать каждый секретарь первички, райкома, горкома, а не о том (как часто у нас бывает) что «мы в про-шлом году приняли два человека, а в этом пять, поэтому мы - молодцы». Так работать нельзя, это стандарты позавчераш-него дня, они приводят к тому, что мы до сих пор находимся в политической обороне, а должны быть в наступлении. Вторая тема, прозвучавшая сразу в нескольких

выступлениях, это соотношение парламентской и протест-ной деятельности партии, то есть работы фракций КПРФ в представительных органах власти различных уровней и проведение уличных акций. Очевидно, вопрос какое из этих двух направлений в приоритете, волнует и рядовых коммунистов и руководителей региональных организаций. По-моему, ответ на этот вопрос можно найти в выступлении депутата фракции КПРФ в Государственной думе лидера движения «Образование для всех» О. Смолина. Он расска-зал о том, какую работу проводит фракция КПРФ по разра-ботке законопроектов, в частности тех, которые связаны с образованием. Важность работы над законодательными инициативами коммунистов состоит не только в том, что-бы такой законопроект написать, но и в том, чтобы он был услышан и поддержан гражданами. Для этого должны про-водиться парламентские слушанья с привлечением мак-симально широкого круга профессионалов именно из той области, которой непосредственно касается законопроект (учителей и преподавателей, работников здравоохране-ния, науки, профсоюзов). И, конечно, в поддержку таких инициатив должны проводиться и уличные акции, на кото-рых будут звучать конкретные предложения коммунистов по актуальным для общества вопросам, тогда они будут привлекать широкий круг людей, общественные организа-ции. Серьезного партийного обсуждения требует и вопрос подготовки и обеспечения безопасности проведения улич-ных акций, особенно в острых политических условиях. Еще одну из важнейших задач любой партийной организации затронул в выступлении первый секретарь Ростовского обкома КПРФ, член Президиума ЦК КПРФН. Коломейцев. Он еще раз подчеркнул обязательность подписки коммунистов на газету ЦК КПРФ «Правда». Дей-ствительно, к сожалению, часто приходится наблюдать, как коммунисты на местах втягиваются в дискуссии на темы давно раскрытые и широко представленные на страницах главной партийной газеты. Подобное положение напря-мую негативно сказывается на уровне агитационной рабо-ты коммунистов с гражданами. В ходе съезда было затронуто еще много важных вопросов, его материалы еще будут публиковаться. Увере-на, они будут востребованы не только коммунистами, но и беспартийными, так как задачи, которые решает наша пар-тия, важнейшие для всего нашего общества, нашей страны.

Для нас эта история началась в 2012 году, когда в приемную депутата Государственной Думы С.М. Соко-ла поступило коллективное обращение жителей нашего города: граждане оплатили квартиры на стадии возведе-ния жилого дома по улице Дыбенко в Невском районе Санкт-Петербурга, но их не получили. Для людей, кото-рых обманули, всё начиналось в 2007 году, когда дом на-чинали строить. Но на самом деле, эта история берет свое на-чало еще раньше – в 90-х годах, когда в нашей стране предприимчивые граждане начали осваивать основы так называемых «капиталистических отношений». Обещая до-верчивым людям построить и передать в собственность квартиру, и получив денежные средства, такие «пред-приниматели» могли продавать долгожданное жилье не-однократно, а то и ничего не строить вообще, исчезнув с собранными деньгами. Случаи наказания таких «пред-принимателей» – единичны, их безнаказанность за долгие годы стала практически правилом. В попытках перевести отношения между застрой-щиками и дольщиками в правовое поле в 2004 году дей-ствующей властью принимается закон №214-ФЗ «Об уча-стии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости». Суть его – привлекать деньги граждан на этапе возведения жилого дома можно только при определенных, страхующих от недобросовест-ных действий застройщиков, условиях. Однако недобросовестные застройщики в обход норм вышедшего закона продолжили привлекать деньги дольщиков по так называемым «серым» схемам: по вексе-лю, по договорам соинвестирования или предварительной купли-продажи. Но иногда схема может быть и сложнее. Итак, в 2007 году ООО «СТОУН» заключает договор соинвестирования с обществом с ООО «Премиум». Догова-риваются, что первое будет застройщиком, а второе – заказ-чиком. Позже в ответах на жалобы обманутых дольщиков прокуратура укажет на наличие признаков аффилирован-ности между застройщиком и заказчиком. Термин «аффи-лированность» в практике российского законодательства используется для обозначения свойства лиц (юридических или физических), принадлежащих к одной деловой группе и способных оказывать влияние на действия и решения друг друга. В общем, в нашем случае можно сказать, что до-

говорились по-свойски, по-семейному. К сожалению, когда дольщики оплачивали в ООО «Премиум» свои квартиры, они этого не знали. Внешне всё вы-глядело очень достойно: в Невском районе Санкт-Петербурга, на улице Дыбенко начинают возводить многоквартирный жилой дом. Пока продолжается строительство ООО «Преми-ум» заключает договоры предварительной купли-продажи с гражданами, беря на себя обязательства передать за вне-сенные деньги конкретные квартиры. Казалось бы, что про-ще: деньги оплачены, дом достроили, квартиры выкуплены. И вот в 2012 году, когда дом с долгожданными квартирами уже почти готов, неожиданно начинается про-цедура банкротства ООО «Премиум». И уже оплаченные дольщиками квартиры передают за долги застройщику, то есть ООО «СТОУН», у которого нет с ними договорных от-ношений и, соответственно, предоставлять построенное жилье оно им не обязано. И люди понимают, что от-ныне они - дольщики обма-нутые. Дальше начинается «хождение по мукам». Доль-щики вынуждены лично участвовать в деле о бан-кротстве, постигая хитрости юридической науки. Они самостоятельно штудируют Уголовный кодекс, обраща-ются в инстанции, где им могут и должны помочь, – в прокуратуру, в администра-цию губернатора города. В борьбе за свои квартиры дольщикам удается в рам-ках дела о банкротстве на-ложить запрет на соверше-ние сделок с ними. Однако ООО «СТОУН» в арбитраж-ный суд подает апелляци-онную жалобу, из которой следует, что часть квартир уже передана по договору следующей фирме.

В ответ на многочисленные об-ращения обманутых граждан и многократ-ные запросы депутата Государственной ДумыС.М. Сокола правоохранители всё-таки возбудили уголов-ное дело. Нет, не по признакам столь очевидного мошен-ничества, а за растрату денег дольщиков. К этой проблеме наконец-то привлечено внимание прокуратуры и прави-тельства города. И это только одна история. А как много их за ис-текшие двадцать лет было в нашей стране. Обманутых лю-дей – сотни тысяч! Пора прекратить эту постыдную исто-рию обмана. КПРФ считает, что сегодня власть обязана принять все возможные меры, чтобы лишить недобросо-вестных застройщиков возможности и желания продол-жать эту позорную летопись.

Татьяна Дьячкова

12 апреля 1961 г. вся мировая пресса опублико-вала официальное сообщение Телеграфного агентства Со-ветского Союза (ТАСС) о том, что первый космонавт граж-данин СССР майор Гагарин Юрий Алексеевич (напомним, что взлетел он в космос в звании старшего лейтенанта) «благополучно совершил посадку в заданном районе». На следующий день пресса известила, что космонавт прибыл в город на Волге, где находится на отдыхе. Что это за «го-род на Волге» мало, кто знал, даже его жители. А был это город Куйбышев (ныне Самара), куда прилетали все первые космонавты. Самолёты садились не в гражданском аэропорту, а на аэродроме авиационного завода на окраине города. Этот завод возник в годы во-йны, затем это была производственная база конструкто-ра самолётов Туполева, а вскоре она стала работать и на ракетную технику Королёва. Это была огромная махина из множества корпусов под номерным «ящиком», после получившая название «Прогресс». Арку этого завода без вывески украшают 5 орденов. Отдыхали космонавты на небольшой скромной даче, окружённой низким забором, на берегу Волги. Вот здесь Гагарин под первым впечатлением представил Го-сударственной комиссии свой доклад о 108 минутах, про-ведённых в космосе. Доклад был записан на магнитофон и засекречен. Много лет спустя автор этой публикации имел возможность познакомиться с уже рассекреченным до-кладом, услышать рассказ самого Гагарина, из которо-го следовало, что приземлился он не совсем благопо-лучно, да и не в заданном районе, не там, где ждали его группы встречи. Что же поведал первый космонавт? Всё шло по штатному расписанию до срабатывания системы тормо-жения корабля на орбите. В расчётное время, это про-изошло над Африкой, тормозные двигатели выдали ре-активную струю, которая направлена против движения корабля на орбите и отработали положенные несколько секунд, но космический корабль вместе с приборным от-секом резко закрутило по продольной оси так, что лучи солнца замелькали через иллюминатор в глаза космо-навта. После этого должна была сработать система от-деления корабля от приборного отсека, с которым он со-единялся четырьмя металлическими лентами. Элементы крепления разрушались небольшими пиропатронами, что самое надёжное в вакууме. Но вот этого отделения в нужное время не произошло. Корабль вместе с при-борным отсеком уже пошёл к Земле, но не по расчётной траектории. Пока ещё была связь с Землёй, так как при вхождении в плотные слои атмосферы все наружные ме-таллические части, в том числе и антенны, сгорают. Кос-монавт об этой внештатной ситуации успел сообщить в Центр управления полётами, сказал, что не надо пани-

ковать, а про себя подумал, что металлические ленты со временем тоже сгорят, корабль отделится, до Дальнего Востока ещё далеко и где-нибудь там он всё же сядет. Перегрузка стала выше расчётной, и даже на некоторое время приборная доска поплыла перед глазами. И вот уже на 25-й минуте всё-таки сработала си-стема расстыковки, приборный отсек остался на орбите и стал спутником Земли, который со временем сгорит в атмосфере. На Земле и в космосе все вздохнули с облегчением. В корабле загорелся транспарант «Приготовить-ся к катапультированию», которое произошло штатно: космонавт выбрасывается из корабля вместе с креслом через отстреливаемый люк, а затем освобождается от него. Но вот где произойдет посадка – вопрос. Гагарин рассказывает, что, когда раскрылся основной парашют, он огляделся, увидел сбоку – большая река, понял, что это Волга. Плавно опускаясь на парашюте, надо было открыть клапан, соединяющий скафандр с наружным воздухом, который срабатывал с помощью короткого шнурка. И вот незадача: этого шнурка на скафандре не найти, а возду-ха внутри – всего на несколько минут. Оказалось, когда космонавта снаряжали перед стартом, этот злосчастный шнурок попал внутрь скафандра под молнию. Гагарин всё-таки сообразил, в чём дело, и вовремя справился с этой задержкой.Космический корабль тоже медленно опускался на грузо-вых парашютах и приземлился недалеко от космонавта. И всё это было в Саратовской области, на удалении почти 800 км от расчётного района. Распространено немало домыслов о том, что до гагаринского полёта был совершён ещё один запуск с кос-

монавтом, который произошёл неудачно, и человек погиб, но об этом не было никаких официальных сообщений. В народе в таких случаях говорят: «Слышал звон, да не зна-ет, где он». Действительно, за 18 дней до полета корабля с человеком был совершён последний контрольный запуск с целью проверки двухсторонней связи с землёй. Уже к этому времени американцы разместили на Ближнем Вос-токе несколько станций космического слежения, которые засекали и прослеживали все старты с Байконура и трассы полётов кораблей. И вот однажды эти станции прослуша-ли из космоса русскую речь. Американцы всполошились: в космосе человек! А в действительности система провер-ки связи передавала на землю сигналы, которые возвра-щались с некоторой задержкой по времени, и получалось, что из космоса говорит человек. Этот контрольный полёт завершился успешно, в корабле находился манекен, кото-рый, как и после Гагарин, приземлился отдельно от кора-бля, но только в заданном районе. Официально о целях этого полёта сообщений не было. В Звёздном городке под Москвой в небольшом музее истории космонавтики, расположенном в Доме офицеров, где также побывал автор публикации, стоит легендарный гагаринский корабль, снаружи покрытый расслоившейся от космического огня многослойной жа-ропрочной тканью. Внутри пустое место, где находилось кресло космонавта, перед которым знаменитый малень-кий глобус, по которому ориентировался Ю.А. Гагарин. Проникнемся уважением к этому великому тру-женику и его первому бесстрашному пассажиру!

Слава Колпаков,член Федерации космонавтики России,

ГАГАРИН

Ольга Яковенкокандидат в члены ЦК КПРФ

ИСТОРИЯ ОДНОГО ОБМАНА

Проводимые властями уже третье десятилетие либерально-рыночные реформы означа-ют для нашей страны не только тотальную распродажу (читай — разворовывание) общенародной собственности, созданной самоотверженным трудом многих поколений советских людей, и пре-вращение некогда великой страны в сырьевую периферию ведущих империалистических держав. Либерально-рыночные реформы несут в себе угрозу отечественной науке, образованию, культуре. Коммунисты и патриоты много — и вполне заслуженно! — уделяют внимания защите рус-ского языка и литературы, народных традиций в отечественном искусстве. Но есть в нашем городе ещё один пример либерально-рыночного варварства, напрямую затрагивающий сферу культуры, сохранения исторического наследия, того сложившегося веками архитектурного облика Северной столицы России, который сейчас непоправимо уродуется представителями буржуазной «элиты». Речь идет о завершившемся строительстве второй сцены Мариинского театра. Любой читатель мо-жет своими глазами увидеть данный «шедевр». На примере этого строительства мы можем четко понять, кто и как превращает наш город, сохраненный, несмотря на гитлеровскую блокаду, город-памятник лучшего, что было в русской ар-хитектуре, в витрину пошлости, разработанной за бюджетные деньги руками и идеями, как заме-тил народный архитектор РФ и первый вице-президент Международной академии архитектуры в Москве Владилен Дмитриевич Красильников, «постоянно сменяющихся ведущих иностранных авторов проекта — на каждом этапе всё более низкого профессионального уровня». Федеральные чиновники не услышали возражений профессионалов и общественности о том, что выбран весь-ма тесный и неудачный для такого масштабного проекта участок, о том, что нельзя сносить ради реализации амбициозных планов иностранных проектировщиков памятник советского конструк-тивизма и окрестные дома, о том, что фасад второй сцены абсолютно не сопряжен с окружающим городским пейзажем. А ведь, по авторитетному мнению уже упомянутого академика Красильни-кова, «ещё на первоначальных этапах проектирования и в начале строительства было ясно, что проект недостаточно продуман как в градостроительном, так и в архитектурно-художественном отношении. Размещение главного фасада прямо по красной линии улицы без накопительного про-странства противоречит как традиции, так и здравому смыслу. Пластика главного фасада, если су-дить по канадскому варианту, весьма примитивна и его художественное качество несопоставимо с затраченными средствами, независимо от цены облицовочных материалов». Должностные лица оценки специалиста с полувековым стажем проектирования и постройки подобных зданий проиг-норировали: надо было полностью освоить выделенные на реализацию проекта бюджетные сред-ства, почти миллиард долларов. Не было ни полноценного общественного обсуждения, ни учета мнения ленинградцев. В результате «в центре города, являющегося объектом всемирного архитек-турного наследия», появился очередной «архитектурный монстр». Хотелось бы, чтобы уроки строительства второй сцены Мариинского театра были из-влечены. Без общественного обсуждения такого рода мегапроектов, без учета мнения горожан и специалистов-экспертов, без тесного взаимодействия градозащитного движения с теми политиче-скими силами, которые, как коммунисты, стоят на страже памятников истории и культуры нашего Отечества, ситуации, наподобие описанной выше, неизбежно будут повторяться.

Владимир Соловейчик

ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО НАД ИСТОРИЧЕСКИМ ЦЕНТРОМ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

№4 (64) АПРЕЛЬ 2013 года №4 (64) АПРЕЛЬ 2013 года

8

Газета зарегистрированав Управлении Федеральной службы РФпо надзору в сфере связи,информационных технологийи массовых коммуникацийпо Санкт-Петербургу и Ленинградской области.Свидетельство о регистрацииСМИ ПИ № ТУ78-00489 от 28 декабря 2009 г.Распространяется бесплатно.

Газета Санкт-Петербургскогогородского комитета КПРФ.Учредитель и издатель – Санкт-Петербургскоегородское отделение политической партии «КПРФ».

Тираж – 50 000 экземпляров.Подписано в печать 20 апреля 2013 г.Дата выхода в свет 22 апреля 2013 г.Отпечатанов ООО «Фирма «Курьер»»,196105, Санкт-Петербург,ул. Благодатная, д. 63, к. 6,ИНН 7826675497,заказ № 1007

Главный редактор В.Н. ГорловХудожник И.Г. Петрыгин-РодионовРедакционная коллегия:Ю.П. Белов, В.И. Бороденчик,С.М. Сокол, О.А. Ходунова.Адрес редакции:191024, г. Санкт-Петербург,2-я Советская улица, д. 27/2.Эл. почта: gorlov14@gmail.com

ПОБЕДА!Мы боль поражений узнали сполна,Но нас для Победы растила страна.Вернулась к нам слава. Настал наш черед.Под грохот металла пошли мы вперёд!

И вот она - наша Победа! Домой эшелоны спешат.Победа, победа, победа - страна обнимает солдат.Победа... победа... - в салютах Москва.Мы живы,.. и с нами Отчизна жива!

У берега Волги под шквальным огнёмМы верили твёрдо, что Эльбу возьмём!В крови истекая средь вьюжных полей,Мы грезили главной победой своей!..

Победа, победа, победа - спешат на Восток поезда.Победа, победа, победа - встают из руин города.Победа... победа... - ликует Москва.Мы живы,.. и значит... Россия жива!

От стен Сталинграда, Смоленска, ОрлаНас воля стальная в Берлин привела.Поднялось над ним словно солнце весныПобедное знамя советской страны!..

Победа, победа, победа - и счастьем сияют глаза.Победа, победа, победа - и дышат надеждой сердца.Победа... и слёзы... над чаркой хмельнойРоняет... бывалый... боец фронтовой...

Победа, товарищ победа! Помянем погибших солдатИ скажем: «Ура, Севастополь! Ура, Киев, Бцрест, Ленинград!»Победа!.. С тобой мы вернулись домой.Победа, салюты гремят над Москвой!..

Победа, родные, победа! Как звонко поют соловьи.Победа, победа, победа! Как много в России любви.Победа...Победа... Какие слова!Мы живы,.. и значит ... Россия... жива!

Я пишу для людей, которые не забыли нашу Ро-дину, для русских, советских людей. Мои песни, - песни сопротивления, они пропагандируют наше героическое прошлое, патриотизм. Мои слушатели – патриоты своей страны, мои песни направлены на дезомбирование наро-да, на то, чтобы обыватели тоже стали патриотами. Я счи-таю, что если бы во время Великой Отечественной войны не было песен, то и Победы бы не было.

Советский Союз наш отеческий дом В нем наша любовь, наша молодость в нем,В нем братство скрепленное кровью,В нем светлая память героев

Советский Союз для меня это все, лучше я ничего не знаю. Были, конечно, проблемы, но не стоит забывать о том, что социализм впервые строили. Сейчас есть, что съесть, и что посмотреть, но той простоты, того челове-ческого общения, как в Советском Союзе, той доброты и взаимопомощи – того, что нужно больше всего человеку – сейчас нет, а, что уж там говорить о социальных заво-еваниях. По заказу я песни не пишу, но когда в горкоме КПРФ меня попросили написать гимн коммунистов Ле-нинграда, мне стало это интересно. В музыкальном пла-не я решил использовать размер марша, а над текстом целый месяц работал, правил его много раз. Там есть и революция, и Ленин, и «Аврора», и Дворцовая площадь, и рабочие отряды, и война, и блокада там упоминаются. Припев там такой:

Ленинградцы ни шагу назад –Коммунисты России за вами!

И на концерте 4 мая я надеюсь, что эта новая песня впервые прозвучит на публике. А по поводу долгой работы над текстом – в рифму сейчас многие пишут, но в стихе должна быть божья искра, если ее нет – ничего не получится. А в песне самое главное - это слово.

В начале июня 2013 года состоится очередной ежегодный туристический слет, посвященный дню Рос-сии. Проводит эти увлекательные соревнования клуб ту-ристов «Глобус». Какова будет программа нынешних со-ревнований пока неизвестно, а в прошлом году команды туристов предприятий Кировского завода и Кировского района два дня в живописном месте на берегу Черных озёр под Зеленогорском состязались в ночном и дневном ориентировании и туристической технике. Состоялись конкурсы художественной самодеятельности, привет-

ствий и знатоков туризма; провели семейную эстафету. Также оценивалось оформление лагеря команды. Коммунисты Кировского района уже традицион-но будут участвовать в турслёте. В 2011 году, наша коман-да в составе 23 человек, среди которых были как члены КПРФ, так сторонники нашей партии выступила во всех видах соревнований, завоевав первые места в конкурсах художественной самодеятельности и приветствий, а так-же получила специальную грамоту как самый дружный коллектив слёта.

В 2012 году в копилке нашей команды оказалось уже семь медалей - четыре за первые и три за третьи ме-ста. Особо хочется отметить третье командное место в со-ревнованиях по ночному ориентированию, где мы опере-дили команду мастеров предприятия «Кировэнергомаш», а это говорит о том, что даже ночью, в незнакомой обста-новке, коммунисты умеют правильно ориентироваться и находят верный путь для достижения цели. Лагерь нашей команды всегда самый яркий и за-поминающийся, что позволяет выигрывать в этой номи-нации. В час потехи и делу находилось время: развёрты-валась агитпалатка, оформлялись стен-ды, распространя-лись агитационные материалы, при-влекающие других участников, велись регулярные дискус-сии по актуальным проблемам нашей жизни, ситуации в стране. Надо ли говорить о том, насколько важно прове-дение подобных мероприятий для привлечения в наши ряды ещё большего числа сторонников. В благополучные советские времена, такие турс-лёты собирали до 1000 человек, люди общались, делились новостями, объединялись по интересам, строили планы на будущее. Мы – коммунисты и комсомольцы Кировского района предлагаем возродить эту традицию, сделать их более массовыми, активными и зрелищными. Призываем коммунистов и комсомольцев всех районов города при-нять участие в июньском турслёте.

Со всеми вопросами обращатьсяк Морозову Николаю Васильевичу,т.: +7(921)870 49 01

Рашид Акбердин, Николай Морозов

РУССКИЙБАРД АЛЕКСАНДРХАРЧИКОВ

Автор концертной афиши - И. Петрыгин-Родионов

4 мая, в субботу,  в 14 часовв Доме молодёжи «Рекорд»

при организационной поддержке Санкт-Петербургского городского комитета КПРФ состоится вечер, посвящён-ный 68-ой годовщине Победы советского народа в Ве-ликой Отечественной войне. В торжественном меропри-ятии примут участие депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и Зако-нодательного Собрания Санкт–Петербурга.

В программе:концерт Александра Харчикова

«Героям, Родину не сдавшим» выступления автора - исполнителя

Романа Иванова,историка и публициста Игоря Пыхалова.

Пригласительные билеты можно получить в горкоме КПРФ (тел.: 274 87 37), в лавке радио «Слово» и у обще-ственных распространителей (тел.: 316 39 36) Проезд: ст.метро «Садовая» или «Сенная площадь», ул. Садовая, дом 75 (угол Садовой и Лермонтовского проспекта).

ЭТО ПО-НАШЕМУ!

№4 (64) АПРЕЛЬ 2013 года