«Что сделает 3d-печать с авторским правом?» Дмитрий...

24
3D printing vs. Copyright

Upload: juscutum

Post on 08-Jul-2015

159 views

Category:

Technology


1 download

DESCRIPTION

Вот с такой оглядкой на историю Дмитрий рассказал, что ждет 3D печать в Украине Понятие авторского права Основные повороты в истории копирайта Какие ужасы будут сниться правообладателям с массовым распространением 3д печати Что ждет законодательство Украины/мира

TRANSCRIPT

Page 1: «Что сделает 3D-печать с авторским правом?» Дмитрий Гадомский

3D printing vs. Copyright

Page 2: «Что сделает 3D-печать с авторским правом?» Дмитрий Гадомский

О чем

• Понятие авторского права

• Основные повороты в истории копирайта

• Какие ужасы будут сниться правообладателям с массовым распространением 3D-печати

• Что ждет законодательство Украины/мира

Page 3: «Что сделает 3D-печать с авторским правом?» Дмитрий Гадомский

Понятие авторского права

Page 4: «Что сделает 3D-печать с авторским правом?» Дмитрий Гадомский

Авторские и смежные права

Промышленная собственность

Изобретения полезные модели ноу-хау торговые марки коммерческие

наименования коммерческие тайны промышленные образцы

Музыка литература фото software

кино театр архитектура

Объекты права интеллектуальной собственности

Page 5: «Что сделает 3D-печать с авторским правом?» Дмитрий Гадомский

Объекты права интеллектуальной собственности

Авторские и смежные права

Промышленная собственность

Page 6: «Что сделает 3D-печать с авторским правом?» Дмитрий Гадомский

Факты о копирайте

Песня “Happy birthday” ПРИНАДЛЕЖИТ компании “Warner Music Group”

USD 30 000 за 1 использование

George Harrison My sweet lord

USD 1,6 mio.

Pink Floyd vs. EMI

£10 mio. – запрет продавать синглы

Page 7: «Что сделает 3D-печать с авторским правом?» Дмитрий Гадомский

17 USC § 102

• Original

• Work of authorship

• Fixed in a tangible medium of expression, now known or later developed

• Фиксация на носителе (см. ст. 1 ЗУ «Об авторском праве…», определения «аудиовизуальное произведение», «компьютерная программа», «произведение архитектуры» и «произведение изобразительного искусства»)

• Элемент творчества («своим творческим трудом» ч. 1 ст. 1 ЗУ и подход к определению sui generis права на базы данных в п. 5 ст. 433 ГК)

• Отсутствие в перечне ограничений (ст. 434 ГК и ст. 10)

Условия предоставления правовой защиты

Page 8: «Что сделает 3D-печать с авторским правом?» Дмитрий Гадомский

• Авторские права возникают с момента создания объекта

• Защищается произведение, а не идея

• Регистрация не обязательна, но возможна

Возникновение и срок действия авторских прав

R.I.P.

В течение всей жизни автора

+ 70 лет после смерти автора

Page 9: «Что сделает 3D-печать с авторским правом?» Дмитрий Гадомский

История копирайта

КОПИРАЙТ НАХОДИТСЯ В ПРЯМОЙ ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИЙ (в рамках права интеллектуальной собственности – промышленной собственности)

Page 10: «Что сделает 3D-печать с авторским правом?» Дмитрий Гадомский
Page 11: «Что сделает 3D-печать с авторским правом?» Дмитрий Гадомский

Y 1948 Y 1400

548 years…

Y1963 Y1999

36 years…

Page 12: «Что сделает 3D-печать с авторским правом?» Дмитрий Гадомский

Первый коммерчески успешный процесс киносъемки был создан и запатентован в конце 19 в. Чтобы не делать отчисления за использование запатентованного киноаппарата, кино-функционеры основали HOLLYWOOD, куда не распространялось действие патентов.

История – киноиндустрия

Томас Эдисон

1093 патента в США 3000 патентов в других странах

Page 13: «Что сделает 3D-печать с авторским правом?» Дмитрий Гадомский

1984, Sony Corp. of America v. Universal City Studios, Inc. (Betamax case) Universal City Studios и Walt Disney Company обратились в суд с иском к Sony Corp. of America о запрете распространения видеомагнитофонов. Суд первой инстанции в иске отказал. Суд апелляционной инстанции иск удовлетворил, признав, что распространение видеомагнитофонов нарушает авторское право производителей кино- и видео продукции. 1984 Верховный суд принял окончательное решение, которым отказал в удовлетворении иска. Среди прочего, Верховный суд установил, что запись телепрограммы для собственного частного просмотра не нарушает авторские права = FAIR USE.

История – видео

Page 14: «Что сделает 3D-печать с авторским правом?» Дмитрий Гадомский

Sony Corp. of America v. Universal City Studios, Inc. (Betamax case)

История – видео

Page 15: «Что сделает 3D-печать с авторским правом?» Дмитрий Гадомский

Копирайт в Интернете

Page 16: «Что сделает 3D-печать с авторским правом?» Дмитрий Гадомский

Распространение 3D-печати

Олег Дивов, «Симбионты» (2010): «Все перечеркнул один террористический акт. Рой крошечных самолетиков со взрывчаткой, атаковавший Пентагон, оказался выпечен на бытовом фабере [3d принтере].

Власти ответили. Составили обширный список «террористически опасных» бытовых технологий и мирных профессий. Запретили передачу фаберов в частные руки. Ввели лицензии для программистов и крепко зарегулировали Интернет. Покончили со «свободным софтом»: бесплатный — сколько угодно, с открытым кодом — нет. И наконец, заклепали последнее звено той же цепи: приняли всемирную конвенцию против репликаторов, под которую попали микроботы».

СЦЕНАРИЙ 1

Page 17: «Что сделает 3D-печать с авторским правом?» Дмитрий Гадомский

Распространение 3D-печати

Комментарий на сайте habrahabr.ru: «Почему не поглядеть на всё это с другой стороны? Почему не взять в расчёт, что сам автор уникальной кружки/ложки/велосипеда, сам будет пользоваться десятками, если не сотнями таких же гениальных и легко доступных вещей, растиражированных другими? Разве это так плохо? Просто речь тут уже не идёт о гиперприбылях одного человека, а об открытой, доступной системе идей и инноваций… Во главе всего уже не будет стоять благосостояние отдельно взятого индивидуума, а ценность будет в развитии общества в целом. Такое себе опенсорсное сообщество».

СЦЕНАРИЙ 2

Page 18: «Что сделает 3D-печать с авторским правом?» Дмитрий Гадомский

Распространение 3D-печати

Пол Броди (Paul Brody), руководитель глобальной консультационной практики IBM, считает, что распространение 3D-печати — не столько проблема, сколько повод для компаний искать «новые пути ведения бизнеса и модели монетизации». Если 3D печать будет такой же общедоступной, как сейчас обычная печать (на бумажных носителях), то компаниям придется очень постараться, чтобы сделать свои вещи лучше, чем те, которые могут быть созданы на «домашних» 3D принтерах. Платные, то есть брендовые вещи, должны стать намного качественнее, чтобы составить достойную конкуренцию вездесущей 3D печати.

СЦЕНАРИЙ 3

Page 19: «Что сделает 3D-печать с авторским правом?» Дмитрий Гадомский

Распространение 3D-печати

Томас Валенти (Thomas Valenty), зная, как его брат увлекается игрой Warhammer, решил сделать ему сюрприз: за неделю создал и распечатал трехмерные модели двух типов военной техники из игры — танка и боевого робота. Окончив работу, Томас выложил эти модели для свободного скачивания. Эти действия Томаса вызвали недовольство британской компании Games Workshop, которая владеет правами на торговую марку Warhammer и всё, что имеет отношение к ней. Юристы компании потребовали, чтобы все файлы были немедленно удалены, поскольку они нарушают авторские права. Согласно Digital Millennium Copyright Act (DMCA), создавать подобные модели без надлежащего разрешения нельзя.

CASE STUDY

Page 20: «Что сделает 3D-печать с авторским правом?» Дмитрий Гадомский

Распространение 3D-печати

По факту нарушения авторских прав было открыто дело, которое передано в суд (2012). Защита твердит, что «создание моделей в стиле Warhammer» защитить авторским правом нельзя. Более того, сам ответчик является автором трехмерной модели, которую теперь может распечатать на 3D-принтере каждый.

CASE STUDY

Page 21: «Что сделает 3D-печать с авторским правом?» Дмитрий Гадомский

Распространение 3D-печати

Диалог на сайте habrahabr.ru: - Копирайт — рудимент «промышленной» революции, и нет ничего удивительного, в том, что он отомрет. Ведь никак невозможно наделить не-материальные сущности «материальными» свойствами. А копирайт именно это и пытается сделать. - Одно дело безликая белая кружка, а другое дело кружка с авторским узором. Вам не кажется, что это, всё же, разные вещи? - А никто и не спорит, что разные. Проблема как раз в том, что «копирасты» на сам рисунок пытаются применить те же нормы, что и для кружек.

DE FACTO

VS.

Page 22: «Что сделает 3D-печать с авторским правом?» Дмитрий Гадомский

Распространение 3D-печати

Пока дизайнеры и законодатели не наработают способы защиты 3D-моделей, ими будут торговать и меняться без спросу все, кому не лень.

DE FACTO

Page 23: «Что сделает 3D-печать с авторским правом?» Дмитрий Гадомский

Так можно ли печатать?

Споры о копиях физических объектов чаще решаются с помощью патентного права, которое является менее строгим, чем авторское право, по отношению к пользователям. Поэтому на данный момент если вы воспроизводите или моделируете физическую природу чего-нибудь – особенно если вы придаете физической концепции новую форму – вы, вероятно, в безопасности.

Page 24: «Что сделает 3D-печать с авторским правом?» Дмитрий Гадомский

Дмитрий Гадомский Начинающий хакер (уверенный пользователь Word), зрелый адвокат, руководитель практики IT и медиа права АО «Юскутум»

[email protected]

Dmytro.Gadomsky

Контакты