УКРОПВЕДКН АСЦТИВОВВЙ ЗОЇРАЇ · 2018-09-25 · ІХ з’їзду...
TRANSCRIPT
0 800 509 707 UKROP.COM.UAБезкоштовно,з 8.30 до 20.30, без вихiдних 1
УКРАЇНСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ ПАТРIОТIВЗагальнополітичне видання №2, 2016, липень
УКРОП ПРОВЕДЕ НАСТУПНИЙ З'ЇЗД
НА ПОЧАТКУ ВЕРЕСНЯ
Шостого липня в Києві відбулося засідання політради УКРОПу. Учасники засідання під-тримали рішення про проведення в Києві
ІХ з’їзду партії на початку вересня.«Ми очікуємо близько 500 делегатів: по 10 від кож-
ної територіальної організації, плюс надамо кожній області ще по одному мандату за кожні 5000 голосів, які облорганізація отримала на останніх місцевих виборах», – сказав голова політради «Українського об’єднання патріотів – УКРОП» Тарас Батенко.
На з’їзді оберуть голову партії та її керівні органи, затвердять новий статут, проект якого ухвалили до обговорення члени політради. Він був розроблений робочою групою після аналізу відповідних документів успішних європейських політсил.
Основні новації статуту спрямовані на демократизацію УКРОПу, запровадження дієвих соціальних ліфтів та процедур, які унеможливлять узурпацію влади в партії (зокрема – вотум недовіри). Прописані нові прозорі процедури прийому в партію та виключення з неї. Пропонується запровадити внутрішньопартійні праймеріз. Нова редакція статуту спрямована на підвищення ролі простих партійців та первинних осередків. Проект документу буде презентований для обговорення всіма регіональними організаціями – для подальшого доопрацювання, враховуючи їхні пропозиції, які слід надати до 10 серпня.
НОВІ ТАРИФИ НА ТЕПЛО – ПОЗА ЗАКОНОМ!ОФІЦІЙНО
ЗНАЙ НАШИХ!
Чому МВФ не дає грошей Україні
Стор. 3
УКРОП У ВЕРХОВНІЙ РАДІ ПРЕДСТАВЛЯТИМУТЬЩЕ ДВА НАРОДНИХ ДЕПУТАТИ
На проміжних виборах до парламенту на Волині перемогла Ірина Констанкевич, а в Івано-Франківській області – Віктор Шевченко
17 липня в Україні відбулися до-вибори до Верховної Ради в семи округах: на Волині, Полтавщині, Івано-Франківщині, Луганщині, в Херсоні, Чернігові та Дніпрі. У двох з них перемогу святкують пред-ставники УКРОПу.
У 23-му окрузі на Волині най-кращий результат показала Ірина Констанкевич, доктор фі-лологічних наук, заступник го-
лови правління БФ «Фонд Ігоря Палиці «Тільки разом», депутат Волинської облради від УКРОПу. За даними ЦВК, вона отримала 57,42% підтримки. Це найви-щий результат з-поміж усіх семи округів!
Депутатський мандат у 85-му окрузі на Івано-Франківщині ви-боров підприємець Віктор Шев-ченко. Заручившись підтримкою
21,19% виборців, він на півтора відсотки випередив висуванця «БПП – «Солідарність» Сергія На-салика.
УКРОП – єдина з молодих по-літсил, якій нині вдалося прове-сти до парламенту одразу двох своїх представників. А провлад-ній БПП громадяни цього разу не довірили жодного мандата…
«Опоблоку» також не пощас-
тило в жодному з п’яти округів, де він висував своїх кандидатів. У Дніпрі ця партія підтримала самовисуванця Загіда Красно-ва, але з перевагою в понад 8% перемогла волонтерка Тетяна Ричкова. Саме заради неї зняла свою кандидатуру з перегонів укропівка Оксана Томчук, що й допомогло консолідувати голо-си патріотичного електорату і
не допустити реваншу колишніх регіоналів.
На найближчих виборах УКРОП має всі шанси провести до ВР ще більше своїх депутатів. За резуль-татами соціологічного опитування, проведеного у червні компанією Gfk Ukraine, «Українське об’єднан-ня патріотів» впевнено долає про-хідний бар’єр до Верховної Ради – партію підтримують 6% виборців.
У липні вартість опалення і гарячої води для гро-мадян України підвищилася в півтора-два рази. Таке рішення ухвалила Національна комісія з
регулювання у сфері енергетики і комунальних послуг (НКРЕКП). Але багато юристів вважають його абсолют-но незаконним. Саме з цією мотивацією – як незакон-не – оскаржила рішення НКРЕКП в Окружному адмінсу-ді Києва адвокат, депутат Дніпропетровської обласної
ради від «Українського об’єднання патріотів – УКРОП» Оксана Томчук. Тарифи – грабіжницькі, вони засновані на корупційних схемах, стверджує юрист, жодних еко-номічних чинників і необхідності в їхньому підвищенні немає, належного економічного обґрунтування витрат на виробництво послуг – теж. Та й взагалі, законно встановлених цін на природний газ в Україні не існує...
Стор. 3
Чимзагрожуєнамсміття?
Стор.4
0 800 509 707 UKROP.COM.UAБезкоштовно,з 8.30 до 20.30, без вихiдних2
№2, 2016, липень
ІМЕНЕМ КРЕДИТІВ МВФНезабаром, 4 серпня, минає рік з моменту переведення останнього траншу Між-
народного валютного фонду. Якщо не буде кредитів МВФ, країна загине. Саме тому підвищують тарифи, закриваються школи та лікарні, а держпідприємства
готуються до продажу за безцінь. Таку версію озвучує влада.Насправді ж очевидно, що МВФ не прагне давати гроші Україні. Чому – люди не
дуже розуміють. Вони чують, що грошей чекали восени минулого року, в березні, червні. Продовжуємо чекати... За словами міністра фінансів Олександра Данилюка, меморандум з МВФ, можливо, буде підписаний в липні. А, можливо, й не буде підпи-саний. Кінцевого тексту меморандуму досі немає. До кожного візиту представників МВФ в нього вносять все нові й нові правки, звітуючи про виконану роботу: мовляв, в Україні з випередженням графіка підвищили тарифи, скоротили пенсії та пільги, знизили соціальне навантаження на бюджет...
Всі так звані реформи в соціальній сфері прово-дяться нібито на вимогу МВФ. Однак на затвер-дження МВФ їх чомусь про-понують за своїм підпи-сом українські президент, прем’єр, міністр фінансів і голова НБУ. Залишаєть-ся з’ясувати, чого ж дійс-но вимагає Міжнародний валютний фонд, а що йому приписують.
ПЕНСІЇНаш уряд вже:– ліквідував спецпенсії
для держслужбовців та інших «привілейованих груп»;
– « в і д в ’ я з а в » м а к с и -мальний розмір пенсії
від мінімальної зарплат-ні та зафіксував на рівні 10 740 грн (але 10 червня 2016 року Конституцій-ний суд визнав обмеження пенсій для суддів антикон-ституційним);
– скоротив на 40% пере-лік професій, представники яких мають право на достро-кову пенсію;
– відмовився від пенсій-них пільг для працівників охорони здоров’я та освіти;
– продовжив утримання 15% з пенсій пенсіонерів, які працюють, якщо їхні пенсії в півтора і більше разів пере-вищують мінімальну.
У найближчих планах:– встановити можливість
виходу на дострокову пенсію для чоловіків і жінок тільки з досягненням 57 років (рані-ше шахтарі, наприклад, мог-ли вийти на пенсію, маючи 25 років стажу);
– відмовитися від принци-пу індексації пенсій із зрос-танням середньої заробітної платні;
– поступово збільшувати пенсійний вік і уніфікувати його, незалежно від сфери зайнятості.
СОЦІАЛЬНА ДОПОМОГА
Передбачається: – реформувати програ-
ми соцдопомоги, керуючись принципом «залежно від по-треби»;
– переглянути житло-во-комунальні субсидії відпо-відно до світових цін на газ;
– вжити заходів проти одержувачів субсидій, які не мають на це права.
При цьому реалізується «прозора» система моні-торингу доходів, оскільки з банків знімається зобов’я-зання зберігати таємницю про фінанси вкладників. Втім, це стосується тільки
членів сімей, в яких отримують субсидії! Тобто доходи, отри-мані у тіньово-му секторі еко-номіки, що не проходять через
банки, такий моніторинг не зачіпає, і основний удар при-падає на сім’ї, які отримують перекази з-за кордону.
ОСВІТАДо осені нинішнього
року планується реалізува-ти низку реформ для «підви-щення ефективності витрат»:
– закрити малі школи і перевести учнів у «більш об-ладнані»;
– зробити допомогу сту-дентам «більш адресною» (просто позбавивши частину студентів права на цю допо-могу);
– «оптимізувати» науко-во-дослідні інститути, інши-ми словами, частину з них просто закрити;
– частково перекласти фі-нансування професійно-тех-нічної освіти на місцеву владу;
– сприяти приватному фінансуванню вишів і техні-кумів, зменшивши кількість бюджетних місць.
ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я
– зменшити кількість ліж-ко-місць на кожну тисячу громадян з 8 до 6;
– скоротити медперсонал на 10%.
На одну тисячу українців припадає 3,1 лікаря, тоді як у Швеції та Німеччині – по 3,9. Витрати на охоро-ну здоров’я в тій же Швеції кілька років тому складали 9,7% ВВП, в Україні – 7,6%. Якість медичної допомоги не порівнювана – куди ж іще скорочувати?
КУЛЬТУРА І СПОРТ– скорочення програм
державного фінансування і самих закладів культури і спорту.
У ПРОВЕДЕНИХ ВЛАДОЮ
РЕФОРМАХ НІЯКИЙ РОЗВИТОК ВЗАГАЛІ
НЕ ЗАКЛАДЕНИЙА тепер, увага, питання:
що ж насправді проводить влада, прикриваючись вимо-гами МВФ?
Реформатори хочуть пе-ревести на принцип «за-лежно від потреби» і меди-цину, і пенсії, й освіту. На перший погляд, це спра-ведливо: держава допома-гає лише тим, хто дійсно не може заплатити сам. Але насправді такий підхід має набагато більше мінусів, ніж плюсів, тому недарма абсо-лютна більшість розвинених країн застосовує не його, а єдиний пакет соціальних гарантій для всіх категорій громадян.
Головна проблема – «паст-ка бідності»: отримуючи субсидії, люди не прагнуть вирватися зі злиднів і зароб-ляти більше. Бо розуміють, що при підвищенні доходів їм доведеться сплачувати повну вартість комунальних послуг,
що врешті-решт загрожує не поліпшенням добробуту ро-дини, а його погіршенням.
Нові тарифи на послуги ЖКГ в Україні зависокі для більшо-сті громадян, зокрема й тих, хто вважає себе «середнім класом». Те ж саме з освітою та медициною. Людей, яких за
європейськими мірками мож-на назвати забезпеченими, у величезній країні налічується не більше 5%!
Друга проблема – витра-ти на армію бюрократів, які, власне, ухвалюють рішення, чи гідні субсидій ті чи інші сім’ї.
Проблема номер три по-лягає в тому, що людям, які працюють, стає вигідно «йти в тінь», тобто приховувати свої реальні доходи.
І нарешті, саме розподіл субсидій в нас, на жаль, є насамперед годівницею для чиновників. Бо важко уявити, що він буде справедливим в країні, яку знищує кумівство та корупція, де навіть право-суддя повністю вибіркове, бо часто ґрунтується на хабарах і «телефонному праві»...
У бідній країні, якою сьо-годні, безперечно, є Україна, держава відмовляється від соціальних благ, однакових для всіх. Люди, які стояли на Майдані за свою свободу та процвітання, стають ще більш поневоленими, бо по-трапляють в залежність від держави, і з кожним днем
біднішають. При цьому їх ще й зобов’язують проходити принизливу процедуру дове-дення власного зубожіння.
Зрозуміло, що такі «ре-форми» не створять вироб-ництво і не розвинуть внут-рішній ринок. За що людям
купувати това-ри, якщо пен-сії та допомоги урізаються, а інфляція про-гресує значно швидше, ніж і н д е к с у є т ь с я зарплатня? Ось
і виходить, що у всіх прове-дених «іменем МВФ» рефор-мах ніякого розвитку взагалі не закладено – лише скоро-чення. Без реальної бороть-би з корупцією вони поклика-ні тільки зміцнити всевладдя бюрократії над знедолени-ми, безправними людьми,
які бояться втра-тити останнє.
Саме в цьо-му і криється розгадка, чому ж Міжнародний валютний фонд не прагне давати нам гроші. Чоти-рирічна програ-ма, ухвалена в березні 2015-го, розрахована на 17,11 мільярдів доларів. У 2015 р о ц і У к р а ї н а мала отримати в її рамках 9,89 млрд дол., однак надійшло лише
близько 6,7 млрд. З 4,3 млрд доларів, на які уряд очікував у 2016-му, наразі мова йде лише про один мільярд. І в пакеті законів, які Верховна Рада повинна ухвалити, щоб отримати транш, немає жод-ного, що стосується соціаль-ної сфери. Тільки про суди, митниці, спрощення держав-ного регулювання послуг...
МВФ дійсно вимагає ухва-лення низки законів, але зов-сім не про зниження соціаль-них гарантій, а про зменшення корупції та впливу бюрокра-тичного апарату на економіку, бо Фонд потребує впевнено-сті, що він банально зможе от-римати назад (і з відсотками!) вкладені в нашу країну кошти. Бо якщо в європейській дер-жаві з революційними тради-ціями знижувати рівень жит-тя до показників найбідніших країн Африки, то це немину-че призведе лише до нового Майдану та дефолту, а не до отримання довгострокового прибутку. На відміну від влади України, в МВФ ці ризики розу-міють. Тому й не поспішають...
Євген Лунько
ПОЛІТИКА
У бідній країні, якою сьогодні, безперечно, є Україна, держава відмовляється від соціальних благ, однакових для всіх
Нові тарифи на житлово-комунальні послуги в Україні зависокі для більшості громадян, зокрема й тих, хто вважає себе «середнім класом»
ПРО ЗЛОБОДЕННЕ
0 800 509 707 UKROP.COM.UAБезкоштовно,з 8.30 до 20.30, без вихiдних 3
№2, 2016, липень
НОВІ ТАРИФИ НА ТЕПЛО – ПОЗА ЗАКОНОМ!УКРОП ініціював кампанію за скасування грабіжницьких тарифів на тепло і гарячу воду
За першою позовною заявою (судове засідання призначене на 18 серпня) з’являть-ся й інші. Адже за законом тарифи на тепло і гарячу воду в кожному населеному пункті мають оскаржувати місцеві мешканці. Індивідуально! Тож наш порятунок від
тарифного свавілля – в наших руках! І «Українське об’єднання патріотів – УКРОП» має на-мір підтримувати кожного громадянина в боротьбі за справедливі тарифи. Для цього в громадських приймальнях УКРОПу (їхні адреси й телефони можете дізнатися, зателефо-нувавши на гарячу лінію: 0 800 509 707) адвокати допоможуть вам грамотно заповнити необхідні документи та скласти позов, щоб відстояти право на законну ціну тепла, газу, електроенергії і навіть холодної води.
ЯК ПОРУШУЮТЬ КОНСТИТУЦІЮ
У чому ж причина такого дивного ціноутворення у сфе-рі компослуг? В першу чергу, в тому, що до влади прийшли непрофесіонали. Наприклад, ту саму НКРЕКП очолює 25-річ-ний (!) Дмитро Вовк. А знаєте, хто він? Колишній працівник «найуспішнішого» кондитер-ського концерну. Вгадали яко-го? Правильно – «Рошену»... З березня 2013 року до листо-пада 2014-го Вовк працював національним менеджером з розвитку продажів у торго-вельних мережах Росії, але був звільнений «через незадовільні результати своєї діяльності та як такий, що не продемонстру-вав високу кваліфікацію на за-йманій посаді». Більш того, як відзначали експерти, вперше
в історії України на посаду ке-рівника держрегулятора рин-ку енергетики «призначена не просто людина, яка жодного дня не працювала в галузі, але навіть не є членом Нацкомісії».
До речі, сама НКРЕКП у серпні 2014 року була ство-рена відповідно до указу пре-зидента Петра Порошенка шляхом об’єднання двох наці-ональних регуляторів – комісій з електроенергетики та кому-нальних послуг. І це об’єднання було незаконним, адже норми зміненої 21 лютого 2014 року статті 106 Конституції України не дають очільникові держави права ні створювати, ні лік-відовувати національних ре-гуляторів. А в грудні 2015-го президент Порошенко заяв-ляв, що регулятори «повинні бути максимально усунені від політичного впливу».
Треба зауважити, що зараз у профільному законі про ко-мунальні послуги передбаче-не існування саме Національ-ної комісії з держрегулювання у сфері комунальних послуг. Тому єдино правильним рі-шенням було б скасування неконституційного указу про створення НКРЕКП, але це дуже невигідно «комунальній мафії»...
НАЦКОМІСІЯ З ТАРИФІВ ЗАЛЕЖНА
ВІД ІНТЕРЕСІВ КОРУПЦІОНЕРІВ?Отже, в ідеалі Нацкомісія,
яка встановлює тарифи для природних монополій, має бути незалежним регуля-тором. Однак чинний склад НКРЕКП сформований за по-літичними квотами: керівник – від президента, хтось – від прем’єра, ще хтось – від фрак-цій коаліції... Розуміючи цей «механізм», наші західні со-юзники фактично припинили підтримку української влади (принаймні, фінансову, про що свідчить вже майже річне від-термінування траншу МВФ) до виконання низки вимог. Одна з них – створення незалежних регуляторів у сфері природних монополій.
Вирішити цю проблему допоміг би новий закон про
НКРЕКП, однак шанси на його ухвалення вкрай малі, оскіль-ки встановлення тарифів на послуги ЖКГ в ручному режи-мі є справді золотою жилою для багатьох чиновників і де-путатів.
ОБЛІК І КОНТРОЛЬЩе донедавна держава
продавала установам теп-лоенерго газ за субсидова-ними тарифами, громадя-ни платили за тепло теж за субсидованими тарифами, а різниця компенсувалася з бюджету. У 2014-му, наприк-лад, на такі компенсації з державної казни пішло біль-ше, ніж на армію, – 100 млрд гривень! А в поточному році ніякі компенсації різниці в тарифах ні на газ, ні на теп-ло просто не передбачені, самі тарифи – космічні, нор-ми споживання – зразка 1956 року! Для нинішніх реалій норми споживання газу за-вищені щонайменше вдвічі, а тепла – разів у три-чотири! Адже 60 років тому брався до уваги факт тепловтрат, які були неминучі в тонкостінних хрущовках з дерев’яною сто-ляркою і «економ-варіантом» дахів.
А «вишенькою на торті» є те, що субсидії на газ, виплаче-ні малозабезпеченим грома-дянам з розрахунку за цими нормами, тільки за перший квартал цього року на 11 млрд гривень перевищили вартість спожитого газу!
Який шлях до вирішення проблеми? Просто відмови-тись від нормування і сплачу-вати лише за фактично спо-житі послуги. Ще на початку двохтисячних років Світовий банк закупив для Києва біль-
ше тисячі будинкових лічиль-ників тепла. Однак керівники теплоенерго саботують їхнє встановлення. А тому слід ух-валити закон про комерційний облік у сферах тепло-, водопо-стачання та водовідведення, дозволити мешканцям будин-ків без приладів обліку взагалі не платити за тепло, а в уста-нов теплоенерго, які не здат-ні встановлювати лічильники, відбирати ліцензії.
ЩО РОБИТИ?Якби в країні була справжня
патріотична влада, то вона зробила б так:
– ухвалила б на законо-давчому рівні положення про створення незалежних регу-ляторних нацкомісій;
– звільнила б із цих комісій всіх працівників, призначених за партійними квотами;
– створила б сучасну систе-му обліку і контролю спожи-вання комунальних послуг.
Вирішення цих трьох пи-тань допоможе знизити кому-нальні тарифи вдвічі-втричі. Навіть без додаткових інвес-тицій у термомодернізацію будівель і зниження ціни на імпортний газ!
І наостанок. Досить дозво-ляти владі себе дурити й гра-бувати. Треба починати щось робити! До прикладу, кожен із нас може подати свій влас-ний позов. А укропівець Борис Філатов, мер Дніпра, ініцію-вав мораторій на підвищення у місті тарифів на комунальні послуги до 1 січня 2017 року та закликав інші міста України підписати колективний позов проти НКРЕКП з вимогою при-вести тарифи до рівня, який громадяни зможуть осилити. «Люди не можуть нести такий фінансовий тягар!» – впевне-ний очільник Дніпра. І вико-нання рішення про мораторій пообіцяв контролювати осо-бисто.
Георгій Линник
ЕКОНОМІКАСПРАВА ДЕРЖАВНОЇ ВАГИ
ДУМКИ З ПРИВОДУ
Закінчення. Початок на стор. 1
ЯПОНЦІ, ЙДУЧИ НА ПЕНСІЮ В 65, ЩЕ 20 РОКІВ НАСОЛОДЖУЮТЬСЯ ЖИТТЯМУкраїнці ж у разі підвищення пенсійного віку до заслуженого відпочинку можуть просто не дожити
В Україні знову заговорили про підвищення пенсійного віку. Необхідність цього непо-пулярного кроку обґрунтовується браком грошей у бюджеті та успішним досвідом європейських країн.
Міністр соцполітики Андрій Рева наводить приклад Німеч-чини, де громадяни працюють до 67 років. А співголова групи стратегічних радників з під-тримки реформ в Україні Іван Міклош, посилаючись на успіш-ний досвід Словаччини, де пен-сіонерами стають у 65, пропо-нує нам щорічно збільшувати вік виходу на заслужений відпочи-нок на півроку. Ось тільки з ура-хуванням середньої тривалості
життя в Україні при підвищенні пенсійного віку люди до пен-сії можуть просто не дожити. Принаймні, більшість чоловіків, у яких цей показник складає 62 роки, в українських жінок – 74, тоді як у Словаччині – 73 і 80 ро-ків відповідно. Зрештою, бага-то наших чоловіків помирають через рік-два після виходу на пенсію...
Як відомо, висока тривалість життя визначається рівнем до-
ходів громадян, можливістю от-римання кваліфікованої медич-ної допомоги, сприятливими умовами праці та проживання. Простіше кажучи, люди жи-вуть довше в економічно роз-винених країнах. Наприклад, бельгійські чоловіки і жінки на заслужений відпочинок вихо-дять у 65 років (окремі категорії громадян – в 60 і 55). Середня тривалість життя в країні – 80 років. Таким чином, бельгійці
проводять на пенсії в серед-ньому 15 років. Стільки ж радіє життю і подорожує світом після виходу на заслужений відпочи-нок середньостатистичний ні-мець. Іспанці, які стають пенсі-онерами у 65, тішаться пенсією протягом 16,5 років, а італійці – 17. Французам, які здебільшого виходять на пенсію в 60 років, дістається майже 22 роки спо-кійної та забезпеченої старості. А середньостатистичний япо-нець (в Японії найбільша в світі тривалість життя – майже 84 роки), отримавши статус пен-сіонера в 65 років, потім ще 19 насолоджується життям.
Втім, подібна статистика навряд чи цікавить українську владу. Не моргнувши оком, вона підвищила в злиденній країні комунальні тарифи до такого «економічно обґрунто-ваного рівня», що у багатьох пенсіонерів не вистачить гро-шей навіть на їжу та ліки. Воче-видь, так само легко «обґрун-тують» і підвищення пенсійного віку. Однак пенсіонерів у країні після цього може залишитися зовсім мало. І на тлі посилення проблеми пенсійного забезпе-чення сумний жарт «Немає лю-дини – немає проблеми» може стати дійсністю.
0 800 509 707 UKROP.COM.UAБезкоштовно,з 8.30 до 20.30, без вихiдних4
№2, 2016, липень
Трагедія в Грибовичах вкотре нагадала про катастрофічний стан захоронень і утилізації відходів в Україні. Експерти б’ють на сполох і називають сміттєзвалища в нашій держа-
ві екологічним самогубством. Адже країна буквально потопає в побутових і промислових відходах. Тільки офіційно під звали-щами перебувають вже 7% її території, тобто 42 248 км2. Інакше кажучи, розміри вітчизняних сміттєвих полігонів перевищують площу найбільшої в Україні Одеської області та співставні з Ні-дерландами.
НА КОЖНОГО З НАС ПРИПАДАЄ ПОНАД 700 ТОНН СМІТТЯ На кожного українця, за оцін-
ками екологів, припадає понад 700 тонн сміття, і щорічно накопи-чення відходів зростає на 5–7%. У цьому ми в Європі найперші. Доволі сумне лідерство. Оскільки ж сміттєвих полігонів катастро-фічно не вистачає, як гриби мно-жаться ще й нелегальні звалища, яких нині вже понад 30 тисяч.
В країнах Євросоюзу не тільки сортують сміття, але й понад 50% твердих побутових відходів пере-робляють в різні матеріали та от-римують біоенергію. В нас як вто-ринні ресурси використовують лише 5% таких відходів, решта ж 95% просто лежить на звалищах.
Шари побутового сміття ущіль-нюють бульдозерами – ось і вся
утилізація. Але від цього звалища не перестають отруювати повітря, водні джерела, залишаються міс-цем розмноження інфекцій та пер-манентних пожеж. Нещодавно, на-приклад, спалахнуло на стихійному сміттєзвалищі в Миколаєві – густим отруйним димом затягло майже весь Ленінський район міста…
Горіло також скандально відо-ме звалище між селами Тарасівка та Крюківщина під Києвом. Міс-цеві мешканці впродовж 20 років скаржились на страшенний смо-рід та вимагали закрити полігон, аж допоки на звалище не почали привозити сміття зі Львова. Це остаточно переповнило чашу терпіння людей, і на початку лип-ня вони перекрили дорогу, забло-кувавши рух львівським сміттєво-зам, після чого полігон тимчасово припинив свою роботу. А в сере-дині липня спалахнула пожежа на Трипільському сміттєзвалищі
(також на Київщині), яке вже кіль-ка років законсервоване. Вогонь перекинувся на сусідні поля з пшеницею…
ГРИБОВИЦЬКІЙ ТРАГЕДІЇ МОЖНА
БУЛО ЗАПОБІГТИ!Ще в грудні 2015-го УКРОП
Львівщини попереджав про не-безпеку на Грибовицькому сміт-тєзвалищі, однак у владних кабі-нетах його не чули. У відповідь на заяви та запити йшли відписки. Втім, трагедії точно можна було уникнути! Аби запобігти новим «грибовичам» в Україні, львівські укропівці наполегливо шукають шляхи вирішення проблеми.
Нещодавно депутат Жовків-ської міськради від УКРОПу, голова райкомісії з екології Ігор Муравський зустрічався з
к е р і в н и к а м и д в о х н а й п о -тужніших сміт-тєпереробних п і д п р и є м с т в з і Ш в е й ц а р і ї та Франції, що мають мережу в багатьох кра-їнах світу.
– Вони готові, – розповів він, – зайти на Львівщину з власними інвестиціями та комплексно вирішити проблему – і Грибовицького звалища, і сміттєпереробки взагалі. Однак інвестори хочуть мати гарантії, що їхні чималі вкладення в Україні не зникнуть через війну та корупцію. Причому корупція – на першому місці! Вони не мають до кого звернутися, бо сміття є великим бізнесом місцевих можновладців, які не бажають нікого підпускати до свого ласого шматка… А держава тим не дуже переймається. І доки воно так, Грибовицька трагедія може повторитися в будьякому іншому регіоні України.
Спершу, вважають в УКРОПі, слід провести інвентаризацію всіх сміттєзвалищ у країні – за-конних і стихійних. Обов’язково здійснити дегазацію, забезпе-чити підведення води, щоб по-
жежно-рятувальні служби мали чим оперативно гасити займан-ня. Бо в перші дні ліквідації по-жежі у Грибовичах проблема була саме у відсутності гідран-тів, які забезпечили б безпере-бійну подачу води.
Значно спростить проблему та навіть принесе прибутки грома-дам встановлення на місцях сміт-тєсортувальних ліній, тим більше, що це не надто дорого та не по-требує багато часу.
Важливим у загальноукра-їнському масштабі є й ухва-лення законодавчих актів, що всебічно регулювали б питання поводження зі сміттям. Адже створення ефективної сміттє-переробної галузі суттєво галь-мується саме через недоско-налість і складність дозвільних документів.
Олександр Сироїд
«Українське об’єднання патріотів – УКРОП»Загальнополітичне виданняЗасновник – Політична партія
«Українське об’єднання патріотів – УКРОП»
Підписано до друку 19.07.2016 р.Свідоцтво про державну реєстрацію КВ№21696-1596Р від 24.11.2015 р.Головний редактор – Кравчук Є.М.
Розповсюджується безкоштовноАдреса: 01004 м. Київ,
вул. Васильківська, буд. 28, кв. 1, Наклад: 1 786 000 прим.
ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ГАЗЕТНИЙ СИНДИКАТ»
07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Красовського, буд. 16-Б
Замовлення № 1306
ЖИТТЯЕКОЛОГІЧНЕ САМОГУБСТВО
SOS!
«ВОЗИТИ ШКОЛЯРІВ НА НАВЧАННЯ ДОРОГАМИ, ЯКІ ПРОСТРІЛЮЮТЬСЯ ЧЕРЕЗ БЛОКПОСТИ, – ЦЕ ЗЛОЧИН!»Заради безпеки дітей укропівці намагаються врятувати від закриття школу в Попаснянському районі на Луганщині
У розпал літа директор Нижнєнської школи №35 Раїса Ча-банова отримала звістку: навчальний заклад збираються закривати. Про це листом з відділу освіти Попаснянської
райдержадміністрації, на балансі якої знаходиться школа, пові-домили селищну раду. Її голова переказав новину Раїсі Василів-ні. Доцільність закриття мотивували необхідністю «оптимізації» та «заощадження бюджетних коштів». У разі ж незгоди пропону-вали скликати селищну раду та на її засіданні розглянути «питан-ня про виділення цільової дотації або субвенцій з райбюджету на суму 1 259 892 гривень» для утримання школи. Але Попаснян-ська РДА сама є дотаційною…
На гарячій лінії Луганської об-ласної військово-цивільної адмі-ністрації Раїсі Василівні сказали, що ані її, ані вчителів чи батьків згода не потрібна, бо, мовляв, рішення вже ухвалене, а учнів переведуть у найближчу 36-ту школу. А до неї шість кілометрів по небезпечній, аварійній дорозі, яка час від часу ще й прострілю-ється…
– Що нас чекає, не розуміємо й дотепер, – констатує директор школи Раїса Чабанова. – Про скликання селищної ради з цього приводу не чула, громадських слухань також не було, адже провести їх тишкомнишком неможливо. Голова селищної ради Валерій Шопін нібито відстоює навчальний заклад, втім – виключно на словах. Раніше наше селище процвітало. Були тут гар
на лікарня, прекрасний клуб, широка торгівельна мережа, охайні та затишні подвір’я. Зараз майже все зруйновано, закрити ще й школу – і селище фактично припинить існувати.
До війни ходили до нас 70 дітей: 40 – в саму школу та близько 30 – в дитячий садочок, який був частиною навчальновиховного комплексу. З початком російської
агресії дитсадок призупинив роботу, бо ніхто не міг гарантувати повну безпеку малечі. За парти ж 1 вересня мали сісти понад 30 школярів, серед яких п’ятеро «першачків». Хоча у перший клас може прийти і більше діток, адже багато родин після поневірянь Україною повертаються до своїх домівок…
– Дітей все одно мало. Може, і є сенс перевести їх в іншу школу?
– Так, учнів небагато, але треба враховувати, що ми живемо в «сірій» зоні – неспокійній та небезпечній. Майже кожен двір у селищі постраждав від війни. В когось розривалися снаряди
на обійстях, в когось – у самих будинках. Внаслідок цього діти – майже всі з нервовими розладами, і будьяка зміна с е р е д о в и щ а стає для них додатковим стресом.
– А на цій дорозі, яка веде до 36ї школи, – долучається до розмови представниця батьків-ського комітету Ганна Война-рович, – неодноразово трапля
лись ДТП, зокрема й смертельні, коли військові машини не розходилися з цивільним транспортом. Як відпустити дитину, не знаючи, доїде вона до школи, повернеться додому чи ні?! Якщо ж молодші класи залишити на місці, а перевести тільки старші, що теж розглядають як варіант, то й поготів незрозуміло, навіщо вся ця буча: школу все одно доведеться освітлювати і опалювати…
Занепокоєний ситуацією і депутат Черкаської облради від УКРОПу Олександр Рябо-шлик, якого на буремному сході більше знають за позивним «Ан-гола». Він служив у лавах добро-вольчого батальйону «Донбас», пройшов Іловайськ і термінали Донецького аеропорту, а зараз перебуває у складі 93-ї окремої механізованої бригади. Саме до нього звернулись по допомогу мешканці Світличного (так ра-ніше називалось селище Ниж-
нє-1), бо до місцевої влади до-стукатись не вдається.
– Ця маленька школа побудована ще в 1956 році, – говорить Олександр, – але вона охайна, з ремонтом, всі комунікації працюють, стіни товсті. А головне в теперішніх умовах – є бомбосховище, яке ми з хлопцями ретельно обстежили та переконалися в його надійності. Крім того, школа має можливість з газу перейти на тверде паливо… Возити ж дітей дорогами, які прострілюються через блокпости, – це злочин!
Закрити зараз школу легко, а потім, коли війна закінчиться, хто її відновлюватиме? В зоні АТО трохи інша картина з оптимізацією: тут за будьякої можливості треба зберегти все, що вціліло. На жаль, тутешній голова – до речі, опоблоківець! – зберігає лише власний спокій. Коли я зателефонував йому дізнатись щодо скликання сесії з приводу школи, він сказав, що не має часу на «все це», бо збирається на море – відпочивати. І більше слухавки жодного разу не зняв.
Мої спроби додзвонитися до Валерія Шопіна також виявилися марними. А відстоювати школу взялися нардепи-укропівці. Спо-діватимемося, їм це вдасться!
Ірина Кононенко
ТЕРИТОРІЯ УКРАЇНСЬКИХ СМІТТЄВИХ ПОЛІГОНІВ ЗА ПЛОЩЕЮ СПІВСТАВНА З НІДЕРЛАНДАМИ