РОССИЯ, 2013

РОССИЯ, 2013

Состояние отрасли, проблемное поле, перспективы

2

Введение

1. МОНИТОРИНГ СМИ Цель: выявить основные информационные поводы и тренды по теме (декабрь 2012-январь 2013)

3. ЭКСПЕРТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ•бизнесмены-экопроизводители•ученые (биологи, экологи, медики)•представители общественных организаций•государственные служащиеКоличество респондентов: 50Метод - экспертные интервью(февраль-март 2013)

2. СОЦОПРОСИсследуемая совокупность: население РФ в возрасте от 18 летГеография опроса: 43 субъекта РФКоличество респондентов: 1500 человекМетод: стандартизированный опрос населения.Технология: интервью по месту жительства респондента.Период полевого исследования – февраль 2013

ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ, ИНСТРУМЕНТЫ

Задачи проекта: комплексный аудит текущей ситуации

Цель проекта: ПОДГОТОВКА АКТУАЛЬНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО ФОРМИРОВАНИЮ СИСТЕМНОЙ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ

ОРГАНИЧЕСКОЙ ИНДУСТРИИ В РОССИИ

КОМПЛЕКСНЫЙ АУДИТ ВЫЯВИЛ ПРОТИВОРЕЧИЯ МЕЖДУ

ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ НАСЕЛЕНИЯ И ЭКСПЕРТНОГО

СООБЩЕСТВА

3

Мониторинг СМИ

О ЧЕМ ГОВОРИЛИ В ПРЕССЕВсего за отчетный период был зафиксирован 51 материал по темеОсновные тематические линии1. Проект ФЗ «Об органической

сельскохозяйственной продукции…»

2. Предложение Национального союза защиты прав потребителей о введении дополнительного налога на «вредные» продукты питания

3. Региональные инициативы. Главная – инициатива министерства сельского хозяйства Ульяновской области по разработке регионального закона о производстве экологической продукции

КОМПЛЕКСНЫЙ АУДИТ ВЫЯВИЛ ПРОТИВОРЕЧИЯ МЕЖДУ

ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ НАСЕЛЕНИЯ И ЭКСПЕРТНОГО СООБЩЕСТВА

14

16

21

Законопроект об органических продуктах

Налоги на вредные продукты

Разное (в том числе экоиндустрия в регионах)

4

«О необходимости этого документа производители говорили уже много лет. Также министерство вскоре обещает представить национальные стандарты органической продукции. Это сделает отечественный рынок более привлекательным для крупных инвестиций»http://ko.ru/articles/24654 ВСЕ НА ФЕРМУ! Что мешает развитию экологического бизнеса в России, 21.01.2013

«Российские сертифицированные органические продукты, это новый и наиболее перспективный для России сектор мирового сельскохозяйственного рынка. Россия единственная в мире страна, которая обладает уникальными для развития органического сельского хозяйства ресурсами – 20% мировых запасов пресной воды, 9% пахотных земель планеты, 38% мировых запасов чернозема, огромные лесные массивы (для сбора дикоросов), разнообразие климатических условий»http://www.retail.ru/news/69582/ «Экокластер» усиливает контроль качества и выходит на мировой рынок органической продукции, 25.01. 2013

«России скоро может появиться закон об органических продуктах. Его разработкой уже занимаются специалисты Минсельхоза и Агентства по развитию сельских территорий, сообщает телеканал «МИР 24».Новый закон четко установит экологические стандарты фермерских продуктов. Органикой будут называть только овощи и фрукты, выращенные натуральным путем, без использования химических удобрений и генной модификации. Также документ должен установить порядок доставки экологических продуктов и ответственность для тех, кто будет его нарушать»http://mir24.tv/news/economy/6216409 Минсельхоз России готовит закон о натуральных продуктах. в документе будет четко прописано, что можно считать органикой и как ее можно хранить, 10.01.2013


«Законопроектом предусматривается внесение изменений и дополнений в целый ряд федеральных законов. В частности, путем применения инструментов законодательства о защите прав потребителей необходимо решить вопрос с имеющим место произвольным использованием производителями маркировки, в которой упоминается словосочетание "экологически чистый продукт". Особой охраны потребуют и земельные участки, занятые производством органической сельскохозяйственной продукции»http://www.rg.ru/2012/11/27/produkti.html ПАРАГРАФ ДЛЯ РЕДИСКИ. Органические продукты получат законный статус «Российская Бизнес-газета» №874 (45) 27.11.2012

О ЧЕМ ГОВОРИЛИ В ПРЕССЕ


«Россиян предлагают отучить от "вредной" еды. Начать могут с продуктов, при изготовлении которых используются антибиотики. И ввести, например, на такое молоко акциз в 4 рубля за литр. Такое предложение Национальный союз защиты прав потребителей уже направил в Минфин, оно находится в министерстве на рассмотрении, рассказал РГ председатель организации Павел Шапкин. Повышение налогов сделает "вредные" продукты более дорогими, их потребление и производство - менее выгодным. А в госказну принесет дополнительные деньги. Введение нового "молочного" акциза могло бы ежегодно давать бюджету дополнительно 100 миллиардов рублей, подсчитал собеседник РГ»http://www.rg.ru/2012/11/13/eda-site.html ЗА ЖИР ЗАПЛАТЯТ. На вредные продукты в России хотят ввести дополнительные налоги, 14.11.2012

«Вредная еда - только по высоким ценам. Такой подход, по мнению Союза потребителей, заставит покупателей выбирать здоровую еду, а производителей - перейти на выпуск правильных продуктов. В случае, если идеи о налогообложении «вредных» продуктов будут воплощены в жизнь, россияне могут остаться без доступного продовольствия. «Мясо без антибиотиков в специализированных магазинах здорового питания продается по цене в 2-3 раза выше, чем обычное. Шоколадная паста из натурального какао будет стоить также в 2-3 раза дороже, чем из пальмового масла»http://www.radiovesti.ru/articles/2012-11-14/fm/73153 РОССИЯН ПОПЫТАЮТСЯ ОТУЧИТЬ ОТ ВРЕДНОЙ ЕДЫ, 14 .11.2012

«А в России Национальный союз защиты прав потребителей направил в Минфин предложение о введение акцизов на молоко, при изготовлении которых используются антибиотики. Кроме продуктов с антибиотиками, председатель Национального союза защиты прав потребителей Павел Шапкин указывает на необходимость введения налога на продукты питания, «которые ведут к вырабатыванию холестерина в организме, ожирению и нарушению обмена веществ». http://www.agropages.ru/page/7303.shtml НАЛОГ НА «ВРЕДНОСТЬ»: ДЛЯ ОПАСНЫХ ПРОДУКТОВ В РОССИИ ВВЕДУТ АКЦИЗЫ, 14.11.2012

6

«В Министерстве сельского хозяйства России работа над проектом аналогичного закона идёт уже 18 месяцев. «Не надо ждать «милостей» от федерального центра, - говорит министр сельского хозяйства Ульяновской области Александр Чепухин. – Мы на местах сами должны хорошо знать, как защищать свой региональный рынок. Пока нет закона, нет смысла выпускать «органик»-продукцию, которая не защищена от подделок. Именно закон видится такой защитой»http://media73.ru/2012/ulyanovskaya-oblast-prodolzhaet-rabotu-nad-zakonom-ob-organicheskom-i-naturalnom-produkte УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТУ НАД ЗАКОНОМ «ОБ ОРГАНИЧЕСКОМ И НАТУРАЛЬНОМ ПРОДУКТЕ», 15.01.2013

«В регионе на будущий год запланировано проведение Всероссийского агропромышленного форума «Зеленые технологии: органик, био, эко». Министр сельского хозяйства Александр Чепухин сообщил о таком намерении регионального правительства. Это, по его словам, будет первый в России форум производителей органической продукции. Его проведение намечено на июнь 2013 года. Это вызвано тем, что Ульяновская область одной из первых в России приступила к разработке закона «Об органическом и натуральном продукте». Предполагается привлечь к работе форума международных экспертов и в дальнейшем проводить его ежегодно.Это, по словам министра, продиктовано необходимостью широкого обсуждения специалистами агропродовольственного рынка актуальных вопросов в сфере производства органических продуктов, контроля качества на каждом этапе технологических процессов, а также способов продвижения продукции под маркой «органик»»http://www.ul.aif.ru/health/news/60464 В 2013 ГОДУ В УЛЬЯНОВСКЕ ПРОЙДЕТ АГРОФОРУМ ПО «ЗЕЛЕНЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ», 27 .12.2012

«Региональные власти летом следующего года в Ульяновске хотят провести первый агропромышленный форум производителей органической продукции. Дело в том, что Ульяновская область первой в стране начала разрабатывать закон «Об органическом и натуральном продукте». Поэтому форум будет как нельзя кстати. К его работе чиновники хотят привлечь международных экспертов». http://mosaica.ru/news/obshchestvo/2012/12/27/25755-0 ЖИТЕЛИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕРЕЙДУТ НА ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЕ ПРОДУКТЫ? 27.12.2012

7

Азбучные истиныСоцопрос: «Знаете ли вы, что

такое экологические (органические) продукты питания?»

УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ «ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ» И

«ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ» В ЦЕЛОМ ОСТАВЛЯЕТ ЖЕЛАТЬ ЛУЧШЕГО,

НО В КРУПНЫХ ГОРОДАХ ОН ОЩУТИМО ВЫШЕ

• Только 12% опрошенных или впервые слышат об экологических продуктах, или затрудняются с ответом

• 73% респондентов полагают, что знают, что такое органические продукты, а 21% из них убеждены, что знают об этом «в деталях».

• 21% участников исследования утверждают, что стараются сами употреблять экологические продукты

• Более всего информированными о сущности экологических продуктов оказались жители городов от 50 до 250 тыс. жителей (27%)

• Менее всего – респонденты из городов от 250 тыс. до 1 млн. жителей (15%)

ГОВОРЯТ РОССИЯНЕ

8

Органические продукты

Соцопрос: «По вашему мнению, что такое экологические продукты

питания?»

• На первом месте: «продукты,

безопасные для здоровья

человека», на втором –

«продукты, содержащие только

натуральные, природные

составляющие»• Пол и возраст респондентов не

дают существенных различий• Значимым фактором оказался

уровень образования: чем выше

уровень образования, тем ниже

процент людей, не старающихся

приобретать экологические

продукты

В ВОПРОСЕ ЭКОЛОГИЧНОСТИ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ ЛЮДИ

РУКОВОДСТВУЮТСЯ МЫСЛЬЮ ОБ АБСТРАКТНОЙ ПОЛЬЗЕ


9

Что надо покупать: экорыба vs экоколбасаСоцопрос: «Стараетесь ли Вы

целенаправленно искать и приобретать экологические

(органические) продукты питания?»

СРЕДИ ОРГАНИЧЕСКИХ ПРОДУКТОВ, КОТОРЫЕ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО

ИЩУТ ПОТРЕБИТЕЛИ, ПРЕОБЛАДАЮТ ОВОЩИ И ФРУКТЫ

• Почти половина опрошенных (45%) не стараются целенаправленно искать экологические (органические) продукты питания

• 37% стараются покупать экологически чистые овощи, 33% - фрукты

• Почти треть респондентов предпочитают органические мясо-молочные продукты (29% - молочные продукты, 28% - мясо).

• «Эко-рыба» пользуется популярностью у только у 18%


10

Где лучше покупать: рынок vs магазинСоцопрос: «Как Вы считаете, где

лучше всего приобретать экологические (органические)

продукты питания?»

ЛЮДИ НЕ ВЕРЯТ МАГАЗИНАМ И МАРКИРОВКЕ, И В ОСНОВНОМ

ПОЛАГАЮТСЯ НА ОГОРОДЫ


• 41% респондентов - экологически чистые продукты питания лучше выращивать на собственных участках.

• 37% - продукты надо приобретать в сельской местности (22% считают, что продавцы д.б. знакомыми)

• 26% респондентов надеются на рынок (15% считают, что и здесь доверять можно только знакомыми продавцам)

• Жители городов от 250 тыс. до 1 млн. меньше других верят в то, что экологические продукты можно вырастить на своих участках

11

Мотивация приобретенияСоцопрос: «Как вы думаете, чем руководствуются люди, которые покупают экологические продукты питания?»

• Подавляющее большинство опрошенных (74%) считают, что люди руководствуются пользой

• Более трети респондентов считают, что при выборе экологических продуктов важное значение имеет вкус и только 12% - что это цена

• Уровень образования не влияет на представления людей о мотивах выбора

• Ряд респондентов обратили внимание на важность воздействия на эмоции потребителя, что еще раз подчеркивает неразвитость в России культуры питания и шире – культуры потребления


ЭКСПЕРТЫ НЕ СМОГЛИ ПРИЙТИ К КОНСЕНСУСУ О ПРЕДПОЧТЕНИЯХ

ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРИ ВЫБОРЕ ИМИ ОРГАНИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ

ГОВОРЯТ ЭКСПЕРТЫ

«К сожалению, цена. На втором месте – доступность. Третье – доверие»Ксения Аношина, аналитик «Грандис-капитал»

Мотивация приобретения

«Как показали международные социологические исследования, россияне предпочитают употреблять в пищу безопасные продукты, к которым они относят именно экологические. Так что, если сейчас уже 5% нашего населения может потреблять такую продукцию, а 70% хотела бы её потреблять, гарантированно зная что она именно такая – это и есть значимость при выборе. Экологическая – значит безопасная»Александр Баранов, Институт биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН

«Важна некая экзотичность, и наличие узнаваемой, доверяемой марки или сертификата»Фёдор Лисицын, с.н.с. НИИ Вирусологии им. Д.И. Ивановского

«Всё играет свою роль, и цена, и реклама, и состав продукта. Во-первых, человек должен отличить органическую продукцию от обычной. Далее определиться, позволяет ли ему цена купить эту продукцию. Далее начинает «работать» внешний вид, знание о потребительских свойствах, реклама – как любой товар» Анатолий Довгилевич, руководитель Учебно-научного консультационного центра «Агроэкология пестицидов и агрохимикатов», РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева

«Доверие к производителю»Сергей Зайченко, ООО «ЭкоЖизнь», генеральный директор

Цена вопроса или почем экопродукт для народа

Соцопрос: «Вы лично готовы или не готовы покупать проверенные

экологические продукты питания, если они будут дороже непроверенных аналогичных продуктов? И если да, то сколько вы готовы переплачивать?»

• Почти треть опрошенных не готовы покупать экологически чистые продукты в принципе (28%). Еще 19% не готовы за них переплачивать

• Из оставшейся реальной аудитории подавляющее большинство не готово переплачивать за «экологичность» более 20%. Только 7% готово переплачивать от 21% до 30%, а единицы – более 31%

• В Москве количество людей, готовых переплачивать за органические продукты, заметно выше, чем по России в целом

• С возрастом растет число людей, не готовых покупать экологически чистые продукты. Граница смены установок проходит примерно на рубеже 45 лет

• Экспертный опрос: большое количество респондентов согласны с тем, что органические продукты могут стоить существенно - в два раза дороже и выше, чем аналогичные обычные


ДАННЫЕ СОЦОПРОСА И ЭКСПЕРТ-

НОГО ОПРОСА

ВСТУПАЮТ В КОНФЛИКТ


Цена «реального» вопроса

«Повышенные цены на органические продукты будут держаться до тех пор, когда органические продукты будут эксклюзивными на прилавках наших магазинов и рынках. А также при условии замещения местных продуктов заморскими индустриальными и органическими продуктами. Иными словами до тех пор, когда спрос будет опережать предложение»Юрий Столповский, ФБГУН Институт общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН.

«Это больной вопрос. Оправдано не более 50%, реально – 100, 200, 300%. Пока наши фермеры серьезно не защищены, они вынуждены заламывать цены»Наталья Галечьян, директор по связям с общественностью НП «Санкт-Петербургский экологический союз», руководитель проекта «ЭКО-гостиница»

«Цены завышены, потому что фермерских компаний, выпускающих такую продукцию, очень мало. Если фермерских хозяйств, производящих экологически чистую органическую продукцию, будет много, то и цены будут доступными для рядового покупателя» Ирина Ермакова, Академия геополитических проблем, руководитель отдела по экологической и продовольственной безопасности, международный эксперт по биобезопасности

«Все продукты, которые мы покупаем на рынке, не дороже того, что есть в магазинах. Я не верю в то, что делается под регулированием закона, и верю в то, что делается спонтанно, само по себе»Сергей Поликарпов, д.м.н., зав. отделением онкодиспансера

Соцопрос: «Какой информации об экологической чистоте продукта вы больше доверяете?»

СПЕКУЛЯЦИИ С БИОМАРКИРОВКОЙ НЕЭФФЕКТИВНЫ; НО, В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЕ ПРОДУКТЫ

ИМЕННО ПОЭТОМУ ТАКОВЫМИ МОГУТ НЕ ВОСПРИНИМАТЬСЯ

Вопрос доверия: ЧТО, ОТКУДА РОССИЯНЕ ГОВОРЯТ

• Более всего респонденты доверяют отечественной экологической маркировке (43%), а зарубежной экологической маркировке доверяет только 4% участников исследования

• Около трети участников исследования доверяет собственному вкусу

• Пятая часть опрошенных ориентирована на информацию о составе продукта

16

Соцопрос: «Подтверждение экологичности продуктов каких организаций вызвало бы у Вас наибольшее доверие?»

Вопрос доверия: КТО

ГЛАВНЫМ «РЕСУРСОМ ДОВЕРИЯ» ОСТАЕТСЯ ГОСУДАРСТВО

• Население склонно скорее доверять государственным профильным, а не общественным организациям

• Мужчины в большей степени недоверчивы, чем женщины

• Чем выше уровень образования, тем выше уровень доверия и к этим организациям и к НИИ питания РАМН

• Уровень личного дохода не оказывает серьезного влияния на специфику доверия к тем или иным организациям

РОССИЯНЕ ГОВОРЯТ

17

«О производстве органической сельскохозяйственной продукции»

Экспертный опрос:

• Закон зафиксирует единые «правила игры»

• Наш ориентир – европейские экостандарты

• Среди главных мер поддержки фермерских хозяйств – дотации и льготное кредитование

• На первом месте в печальном рейтинге коррупциоемкости мер поддержки оказались субсидии и дотации, на втором - сертификация ЗАКОН НУЖЕН ВСЕМ: И

ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ, И ПОТРЕБИТЕЛЯМ

ЗАКОН СУРОВ, НО ЭТО ЗАКОН

Роль общественных организаций в новой реальности: • Контроль и экспертиза

органической продукции• Информация и пропаганда• Роль лоббистов фермеров

ГОВОРЯТ ЭКСПЕРТЫ«Закон направлен на регулирование общественных отношений. Сейчас они находятся в таком разрозненном состоянии. То есть те, кто может производить, не знают о способах организации производства, не знают, на какие ресурсы они могут рассчитывать»Надежда Прокудина, управляющий партнер компании «Агрикэпитал»

«О производстве органической сельскохозяйственной продукции»

«Закон позволит отечественным экопроизводителям выпускать продукцию по международным стандартам. Это позволит выйти на мировой рынок. Плюс отсекутся недобросовестные производители, которые пытаются навязывать потребителю продукцию, которая не соответствует экологическим стандартам, но на этикетке написано «био» или «органик»Александр Коновалов, «Экокластер»

«Целая отрасль будет легализована. Сейчас много фермеров даже не хотят регистрировать КФХ, хотя у них тысячи гектаров. Их трудно контролировать, это нерегулируемый рынок Их надо легализовать. Село – это основной инструмент после нефти»Яков Любоведский, объединение «Экокультура»

«Необходимо будет определенное проявление политической воли, чтобы закон не превратился в декларацию, что мы видели уже не раз. Сам по себе закон крайне актуален. Мы остаемся одной из немногих стран, которые допускают крупномасштабного применения на своей территории тех методов ведения сельского хозяйства, которые вызывают наибольшее опасение. Прежде всего речь идет о применении генномодифицированных посевных материалов»Алексей Алексеенко, пресс-секретарь Россельхознадзора

19

Экотуризм. Экспертное мнениеМожно выделить федеральный, региональный и локальный туризм.• Федеральный – это активный туризм

по уникальным местам: Байкал, Камчатка, Карелия, и т.д.

• Локальный и региональный туризм (путешествия в пределах своего региона проживания)

• Агротуризм – еще более узкое направление. Он востребован в радиусе 150 километров

Эти категории определяются расстоянием, продолжительность и финансовой составляющей • Одним из ключевых факторов, от

которых зависит развитие агротуризма, по мнению опрошенных, является развитие инфраструктуры, уровень цен, и главное - целенаправленная государственная политика

ГЛАВНОЕ – ЭТО ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННАЯ ГОСПОЛИТИКА

ЛЮДИ ИДУТ ПО СВЕТУ…


«Агротуризм – это интересно. Главный критерий лично для меня – стоимость. Должно быть доступно по цене»Наталья Галечьян, Директор по связям с общественностью НП «Санкт-Петербургский экологический союз», руководитель проекта «ЭКО-гостиница»

Экотуризм

«Формы экологического туризма могут быть очень разнообразными, но побуждать людей проводить отпуск в сельской местности должна не форма такого туризма, а его доступность и прежде всего экономическая! Если сравнить стоимость отпуска, например, в Горном Алтае с зарубежным, то, естественно, приоритет будет за вторым, так как он в разы дешевле!» Николай Мешков, ФГБУ «НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н.Сысина» Минздрава России, руководитель лаборатории

«Природа России предоставляет большие потенциальные возможности для развития экологического туризма. В России сохранились районы с традиционными, формами хозяйства, представляющие большую эколого-культурную ценность. Основную долю экотуристов составляют люди, достигшие той стадии, когда движущей силой экономического роста является уже не стремление людей потреблять больше товаров, а их желание получить «живые впечатления и опыт». Кроме того, важным стимулирующим фактором развития экологического туризма является тенденция возрастания заботы о здоровье и поддержании физической формы, в результате чего стал модным активный отдых на открытом воздухе»Елена Ломакина, Национальная ассоциация органических производителей и потребителей, президент

21

• Треть участников исследования впервые слышат понятие «экологический туризм»

• Самые информированные – это люди до 45 лет

• По мере роста уровня образования люди становятся более информированными о том, что такое экотуризм

ЭКОТУРИЗМ В РОССИИ ИМЕЕТ ОГРОМНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ

Соцопрос: «В последнее время появилось понятие «экологический туризм», экотуризм. Как вы считаете, что это такое?»

ЭкотуризмГОВОРЯТ РОССИЯНЕ

22

Объективные предпосылки развития экоиндустрии в России:• Большие площади залежных

земель• Неиспользование химикатов в

агропроизводстве многими хозяйствами вследствие бедности

• Возможности для развития экотуризма (наличие массы природных и культурных достопримечательностей, интерес к этому туристов развитых стран)

• Наличие запроса со стороны населения РФ (в первую очередь, жителей крупных городов)

• РОССИЯ В СФЕРЕ ЭКОИНДУСТРИИ ОЧЕНЬ СИЛЬНО ОТСТАЕТ ОТ РАЗВИТЫХ СТРАН. ПРЕЖДЕ ВСЕГО ОБ ЭТОМ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ОТСУТСТВИЕ ЕДИНОГО ПОНИМАНИЯ ТЕРМИНА РОССИЙСКИМ ЭКСПЕРТНЫМ СООБЩЕСТВОМ

• РАЗВИТИЕ ВНУТРЕННЕГО РЫНКА ТОРМОЗИТСЯ ВСЛЕДСТВИЕНЕДОСТАТОЧНОГО УРОВНЯ ЭКОСОЗНАНИЯ И ЭКОКУЛЬТУРЫ, А ТАКЖЕ НИЗКОГО ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО СПРОСА

• ОДНА ИЗ ГЛАВНЫХ ПРОБЛЕМ – ОТСУТСТВИЕ ЧЕТКИХ «ПРАВИЛ ИГРЫ», ЧТО ПРИВОДИТ К РАЗНООБРАЗНЫМ СПЕКУЛЯЦИЯМ И ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЧИНОЙ НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ

Итоги и выводыЗАДЕЛЫ НА БУДУЩЕЕ

ГОВОРЯТ ЭКСПЕРТЫ«Экологическая индустрия развита в России слабо. Поскольку это трудоёмкий, трудозатратный сегмент, была бы полезна поддержка стороны государства, дополнительные субсидии. У тех же производителей есть проблема – как попасть в крупные сети».Ксения Аношина, аналитик «Грандис-капитал»

Итоги и выводы

«Люди инстинктивно тянутся к корням. Основной фактор – осознание себя частью народа и истории России. И чтобы удовлетворить эту потребность, необходимо выстроить инфраструктуру сельского туризма, «проложить дорожки» к этим корням»Алексей Алексеенко, пресс-секретарь Россельхознадзора

«Я три года занимаюсь этим бизнесом, и вижу, что каждый год идет рост, все больше и больше людей задумываются о здоровом образе жизни, и это меня радует. Мне кажется, люди наконец-то прозрели, поняли, что надо возвращаться к истокам. Надо сохранять то, что дано природой, пристально относиться к своему здоровью, своему питанию. Крупные города настолько высосали все жизненные соки, что люди начинают возвращаться к природе, к натуральным продуктам. Недаром сельский туризм по популярности выходит на второе место в мире». Александр Коновалов, «Экокластер»

«Необходим пересмотр законодательства, чтобы устранить препятствия, которые делают повышение экологичности бизнеса невыгодным. С другой стороны, необходимо создавать механизмы стимулирования и целевых преференций для экопроизводителей: льготное налогообложение, кредиты, субсидии. Очень важна информационная кампания, необходимо создавать спрос». Сергей Симак, член Общественной палаты Самарской области

24

Спасибо за внимание!

При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта Общероссийской общественной организацией «Лига здоровья нации» по итогам конкурса, проведенного в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации № 216-рп от 03 мая 2012 года «Об обеспечении в 2012 году государственной поддержки некоммерческих неправительственных организаций, участвующих в развитии институтов гражданского общества.

РОССИЯ, 2013

Documents