ООО «ТБН Энергосервис» 20 12
DESCRIPTION
ГИС ТБН Энерго. Программно-технический комплекс учета, контроля потребления энергоресурсов и анализа состояния объектов. ООО «ТБН Энергосервис» 20 12. ПроблемаЗадача. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
ООО «ТБН Энергосервис»2012
ГИС ТБН Энерго.Программно-технический комплекс учета, контроля потребления энергоресурсов и анализа состояния объектов
Проблема Задача
Организация жизнеспособной технологии контроля за процессом энергопотребления, учёта и анализа потребляемых энергоресурсов для достижения явного сокращения сверхнормативного тепло-водопотребления.
2. Низкая результативность применения аппаратно-программных решений вследствие незавершённости реализуемых проектов.
Внедрение оборудования для регулирования и оптимизации работы систем отопления и горячего водоснабжения.
3. Недостаток реальных стимулов и инструментов для энергосбережения и экономии энергоресурсов.
Выявить и реализовать имеющийся потенциал энергосбережения путём применения технических и организационных мер.
1. Отсутствие понимания реального объёма энергоресурса систем тепло-водоснабжения в коммунальной инфраструктуре.
4. Отсутствие функций энергетического сервиса.
Создание правовых основ и необходимых условий для работы энергосервисных компаний.
Обязательным и приоритетным шагом для решения поставленной задачи является комплексное системное решение, включающее в себя:
Предлагаемые пути решения
установку приборов коммерческого учета энергоресурсов, оборудования для регулирования и оптимизации систем тепло- и водоснабжения, техническое и сервисное обслуживание узлов учета;
внедрение аппаратно-программного измерительного комплекса учета, контроля и анализа состояния объектов с функциями трансляции данных по потреблению в ЕИРЦ;
организацию расчетов потребителей с энергоснабжающими предприятиями за энергоресурсы по реальным показателям общедомовых и квартирных приборов учета потребления тепла и воды, устранение «виртуального» учета по нормативам;
энергетические обследования;
производство энергоэффективного оборудования;
энергетический сервис.
Потенциал энергосбережения
на примере района Ивановское, г. Москва (230 домов)
Потенциал энергосбережения в системах отопления
Уменьшение оплаты за отопление
7 - 15%
15-25%
Результаты анализа отопительного сезона 2007-2008 г.
Примечания: отопительный сезон – с 01.10.07 по 30.04.08 тариф ОТП – 737.8 р./Гкал
Разница в оплате между фактическим и нормативным
потреблением:
24 998.9 Гкал/сезон18.44 млн.р./сезон
Экономия от внедрения регулирования и оптимизации
работы систем отопления (устранение перетопов)
44 552.6 Гкал/сезон 32.87 млн.р./сезон
на примере района Восточное Измайлово (216 домов)
Потенциал энергосбережения в системах ХВС
Снижение оплаты за ХВС:
в 12.4 разаменьше нормы
на 19.9 %от нормы
Анализируемый объект : ул. Нижняя Первомайская, д. 53, кв. 55
Сравнение месячной оплаты за ХВС по нормативу, ДПУ и ИПУ
338.00р.
270.76р.
27.19р.
0р.
50р.
100р.
150р.
200р.
250р.
300р.
350р.
400р.
Норма ДПУ ИПУ
Потенциал энергосбережения в системах ГВС
Анализируемый объект : ул. Нижняя Первомайская, д. 53, кв. 55
Снижение оплаты за ГВС:
в 11.8 разаменьше нормы
на 4.7 %от нормы
Сравнение месячной оплаты за ГВС по нормативу, ДПУ и ИПУ
92.31р.
1 040.15р.1 091.08р.
0р.
200р.
400р.
600р.
800р.
1 000р.
1 200р.
1 400р.
Норма ДПУ ИПУ
на примере района Восточное Измайлово (216 домов)
ГИС ТБН ЭнергоПрограммно-технический комплекс
учета, контроля потребления энергоресурсов и анализа состояния объектов
Аппаратно-программный измерительный комплекс учета, контроля потребления энергоресурсов и анализа состояния объектов
SCADA
АСКУЭ ГИС
АС
Выявление аварийЭкологическая безопасность
Повышение эффективностииспользования и сокращениепотребления энергоресурсов
Функции
Построение цивилизованных рыночных отношений между
поставщиками и потребителями
Экономическая мотивация повышения эффективности
использования энергоресурсов
Оценка и прогноз развития городского хозяйства
Улучшение работы объектов городского хозяйства
Паспортизация объектов городского хозяйства
Обеспечение единой городской политики по учету, сохранности,
содержанию и эксплуатации объектов городского хозяйства
Сертификат на ГИС ТБН Энерго
Структура ГИС ТБН Энерго
ГИС ТБН Энерго —многоуровневая масштабируемая система.
На базе ГИС ТБН Энерго созданы системы районного и окружного уровней.
Возможно дальнейшее масштабирование системы до общегородского уровня.
Ступень 2 Ступень 1Ступень 1
Удаленное рабочееместо
АРМ1 уровняиерархии
Сервер1 уровняиерархии Измерительная сеть
Ступень 1Ступень 2
Удаленное рабочееместо
Рабочие места в локальной сети
Центральная диспетчерская(сервер 2 уровня иерерхии)
Ступень 1Ступень 2
Удаленное рабочееместо
Рабочие места в локальной сети
“ГИС ТБН Энерго” округа
“ГИС ТБН Энерго” городаСистема “ГИС ТБН Энерго”
“ГИС ТБН Энерго” района
Центральная диспетчерская (сервер 3 ) уровня иерерхии
Выделенные линии, ети передачи данных... ( оптоволоконные, радио... )cИнтернет,
Выделенные линии, ети передачи данных... ( оптоволоконные, радио... )cИнтернет,
Ступень 2 Ступень 1Ступень 1
Удаленное рабочееместо
АРМ1 уровняиерархии
Сервер1 уровняиерархии Измерительная сеть
Ступень 1Ступень 2
Удаленное рабочееместо
Рабочие места в локальной сети
Центральная диспетчерская(сервер 2 уровня иерерхии)
Ступень 1Ступень 2
Удаленное рабочееместо
Рабочие места в локальной сети
“ГИС ТБН Энерго” округа
“ГИС ТБН Энерго” городаСистема “ГИС ТБН Энерго”
“ГИС ТБН Энерго” района
Центральная диспетчерская (сервер 3 ) уровня иерерхии
Выделенные линии, ети передачи данных... ( оптоволоконные, радио... )cИнтернет,
Выделенные линии, ети передачи данных... ( оптоволоконные, радио... )cИнтернет,
Архив ПУ
Измерительные каналы ПУ
Q M V ...Tр G... P
Сервер
Аналитика
Защитабазы
данных
Интернет
VPN-туннель
Уровень 2
Уровень 1
Уровень 6
Уровень 3
Уровень 5 Уровень 4
Сеть GSM
GPRS
ИС-Е/4
4 х RS-485
Ethernet
проводнойвариант
Сравнение данных в ПУ и БД
БД
Защита данных в ГИС ТБН Энерго
Шифрование данных
Аппаратная защита БД в ПУ
Контроль доступа к ПО
Сбор и передачи данных с квартирных и домовых счетчиков
Контроллер (домовой)сбора данных (ZigBee)
Счетчики импульсов (квартирные) с беспроводной передачей данных
РадиоканалZigBee
Контроллер сбораи передачи данных
57384,1 5 5 7384 ,15 57384, 1 5 57384,1 5
57 3 8 4 ,1 5
Квартирные электросчетчики Общедомовые приборы учета (тепла, воды, электричества)
Квартирные счетчики ХВ и ГВ
Gхв Gгв Gгв Gгв
имп. вх. имп. вх. имп. вх.КМ-К КМ-К КМ-К
EthernetUSB
КМ-Д-Z
Сервер квартирно-домовойсистемы учета
Cети передачи данных(Ethernet)
Ethernet
RS-485Импульсы
RS-485
GPRSИнтернет-шлюз
Варианты сбора данных с квартирных счетчиков
ХВС
ХВС
ХВС
ХВС
ХВС
ХВС
ГВС
ГВС
ГВС
ГВС
ГВС
ГВС
Gхв
Gхв
Gхв
Gхв
Gхв
Gхв
Gгв
Gгв
Gгв
Gгв
Gгв
Gгв
КК
КК
КК
КК
КК
КК
КК
КК
КК
КК
КК
КК
Кросс-коробки
Кросс-коробки
Кросс-коробки
Кросс-коробки
Кросс-коробки
Кросс-коробки
Приборыучета
Приборыучета
Приборыучета
Приборыучета
Приборыучета
Приборыучета
Водосчетики
Водосчетики
Водосчетики
Электросчетики и др. счетчики
Электросчетики и др. счетчики
Электросчетики и др. счетчики
Квартирныеприборы
учета
Квартирныеприборы
учета
Квартирныеприборы
учета
Сервер квартирно-домовой системы
коммерческого учета
Cети передачи данных(Ethernet)
Беспроводной контроллер сбораданных (Zigbee)
Контроллер сбора данных
(домовой) Ethernet USB
КМ-Д-ZBRS-485 (Modbus)
EthernetUSB
КМ-Д
Имп. входы
RS-485
КМ-К
Имп. входы
RS-485
КМ-К
Имп. входы
RS-485
КМ-К
Имп. входыКМ-К-ZB
Имп. входыКМ-К-ZB
Имп. входыКМ-К-ZB
Имп. входыКМ-К-ZB
Имп. входыКМ-К-ZB
Имп. входыКМ-К-ZB
КМ-С-ZBретранслятор
КМ-С-ZBретранслятор
КМ-С-ZBретранслятор
Проводной Беспроводной
Надежность ГИС ТБН Энерго
ГИС ТБН Энерго — апробированная система
В Москве внедренои работает
более 50 систем.
ГИС ТБН Энерго апробированная система, внедренная более чем на 60 объектах.
В настоящее время пользователями системы являются управляющие компании Украины и России в Кременчуге, Москве, Воронеже, Оренбурге, Воскресенске.
Надежность ГИС ТБН Энерго
АРМ оператора системы
Функции технологического учета
Индикация и анализ нештатных ситуаций
Функции технологического учета
Анализ режимных параметров поставки/потребления энергоресурсов
в статике
в динамике
таблица
Функции коммерческого учета Автоматическое дистанционное снятие показаний приборов учета (ПУ) и архивирование информациив базе данных (БД).
Таблицы
Графики
Архив событий (ошибок)
Автоматическая коррекция данных
Автоматический расчет количества потребленных энергоресурсов с учетом субабонентов и транзитов.
Автоматическое формирование Актов передачи данных.
Формирование отчетов и обменных файлов.
Анализ качества услуги «отопление»
Анализ выполнения температурных графиков в системе отопления в динамике и в статике.
в статике
в динамике
Вычисление продолжительности периодов соблюдения/нарушения температурных графиков.
Анализ качества услуги «ГВС»
Определение периодов поставки некачественной горячей водыв системе ГВС.
Расчет штрафных санкций за поставку ГВ при температуре ниже нормативной.
Функция «Распределение потребленной ГВпо качеству».
Формирование актов для перерасчета
Формирование Акта о начислении штрафных санкций за поставку ГВ при температуре ниже нормативной.
Анализ ресурсопотребления
Анализ удельного тепло- и водопотребления группы объектов.Сравнение договорного и фактического потребления.
Сведение балансов
Сводный анализ систем отопления, ГВС и ХВС
Разница между фактическим потреблением и нормой (перетоп/недотоп) в группах домов
-941.36
-2751.14
-3.26
2928.96
3966.78
-4000
-3000
-2000
-1000
0
1000
2000
3000
4000
5000
Гр
уп
па
1
Гр
уп
па
2
Гр
уп
па
3
Гр
уп
па
4
Гр
уп
па
5
Qф
- Q
н, Г
кал
Потребление тепла в группах домов
490.23
13312.17
5714.49
15832.96
7761.89
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
Гр
упп
а 1
Гр
упп
а 2
Гр
упп
а 3
Гр
упп
а 4
Гр
упп
а 5
По
треб
лен
ие
груп
пы
, Гка
л
Доли потребления в группах домов
53%
16% 17%
13%
1%
Группа 1 Группа 2 Группа 3Группа 4 Группа 5
Сводный анализ систем ОТП, ГВС и ХВС позволяет:
- выявить группы домов с нарушениями работы систем; - дать рекомендации по устранению нарушений; - выявить экономию/перерасход; - определить энергоэффективность района (округа, города).
Число домов
Факт, Гкал
Норма, Гкал
100*Qф/Qн, %
Характеристика потребления
Группа 1 7 234.1 867.32 26.99 аномально низкое
Группа 2 36 4231.88 5233.27 80.86 низкое
Группа 3 27 3432.51 3406.03 100.78 НОРМА
Группа 4 100 13524.29 11032.06 122.59 высокое
Группа 5 24 4151.61 1983.49 209.31 аномально высокое
Пример анализа теплопотребления в системах ЦОАналитическая подсистема ГИС ТБН Энерго позволяет оперативно оценивать общее теплопотребление района, выявлять ошибки проектирования и монтажа систем ЦО, определять потенциал энергосбережения и объекты с низкой энергоэффективностью.
Аналитические материалы позволяют определить комплекс первоочередных энергосберегающих технических мероприятий, которые при минимальных вложениях дадут быстрый и значительный экономический эффект.
Аномально высокое теплопотребление.
Необходим энергоаудит.
Высокое теплопотребление из-за несоблюдения температурных графиков.
Необходима установка терморегуляторов в домах.
Аномально низкое теплопотребление.
Ошибочный расчет договорной отопительной нагрузки.
Оценка теплопотребления района при неполных данных по статистически корректной
выборке
Паспортизация объектов
Вывод атрибутивной, технической информации и фотографий объектов.
Наложение тепловизионных данных на карту
плохая изоляция теплотрассы
плохая теплоизоляц
ия ЦТП
Потери тепла через лифтовые шахты,
окна и т.д.
АРМ системы квартирного учета энергоресурсов
Окно «Поквартирное потребление ГВ». Закладка «Таблица».
Окно «Поквартирное потребление ГВ». Закладка «График». Включена кнопка «Удельное, л/чел*сутки».
Отчеты системы квартирного учета
Отчет о потреблении ГВС по квартире
Сводный отчет о потреблении
ГВС по всем квартирам
Таблица
График потребления ГВС в выбранной квартире
АРМ ГИС ТБН Энерго 2-го уровня
АРМ ГИС ТБН Энерго 2-го уровня
Диагностика текущего состояния приборов учета
АРМ ГИС ТБН Энерго 2-го уровня
Диагностика текущего состояния связи с приборами
АРМ ГИС ТБН Энерго 2-го уровня
Переход на АРМ районной диспетчерской (ГИС-1)
АРМ ГИС ТБН Энерго 2-го уровня
Анализ динамики суммарного теплопотребления района
АРМ ГИС ТБН Энерго 2-го уровня
Анализ динамики суммарного водопотребления района
АРМ ГИС ТБН Энерго 2-го уровня
Анализ динамики нарушений качестваГВС района.
В примере за апрель 2006 г. штраф за поставку 136.86 м3 некачественной ГВ составил 1172 руб.
АРМ ГИС ТБН Энерго 2-го уровня
Анализ суммарного(по району)потребленияэнергоресурсов за заданныйпериод.
Оборудование для построения беспроводных систем сбора данных
Контроллер сбора и передачи данных КСПД-5
Контроллер сбора и передачи данных КСПД-5 предназначен для построения беспроводных и проводных систем учета и диспетчеризации.
монтаж на DIN-рейку
Подключение КСПД-5Подключение к приборам учета осуществляется по интерфейсам RS-232 и RS-485, к диспетчерскому компьютеру — через сети Ethernet и/или среду сотовой связи стан дарта GSM 850/900/1800/1900 и Интернет.
Обмен данными между контроллером и внешними системами может осуществляться в режимах CSD, GPRS, SMS и Ethernet.
Cети передачи данных(Ethernet)
Cеть приборов учета
Сервер
Служебный компьютер
ПУ с выходомRS-232
RS-232
RS-485
GPRS
До 4-х датчиковтипа “сухой контакт”
Схема передачи данных через КСПД-5
Работа КСПД-5
Эффект от внедрения ГИС ТБН Энерго
Эффект от внедрения ГИС ТБН Энерго
ПОСТАВЩИКИ:- рост собираемости платежей;- уменьшение числа должников.
ПОТРЕБИТЕЛИ:- оплата по факту;- уменьшение платежей за некачественные услуги.
Управляющие компании:- выявление аварий; - контроль состояния объектов.
Город в целом:- сокращение потребления;- снижение нагрузки на бюджет за счет снижения расходов на энергоресурсы.
ОБЩЕСИСТЕМНЫЙ:
- построение цивилизованных рыночных отношений;
- создание экономической мотивации к экономии энергоресурсов у потребителей и производителей;
- повышение эффективности использования энергоресурсов;
- повышение экологической безопасности.
Эффект от внедрения систем общедомового учета
0
50
100
150
200
250
300
01.0
1.04
01.0
2.04
01.0
3.04
01.0
4.04
01.0
5.04
01.0
6.04
01.0
7.04
01.0
8.04
01.0
9.04
01.1
0.04
01.1
1.04
01.1
2.04
01.0
1.05
01.0
2.05
01.0
3.05
01.0
4.05
01.0
5.05
01.0
6.05
01.0
7.05
01.0
8.05
01.0
9.05
01.1
0.05
01.1
1.05
01.1
2.05
01.0
1.06
01.0
2.06
01.0
3.06
01.0
4.06
01.0
5.06
01.0
6.06
01.0
7.06
01.0
8.06
01.0
9.06
01.1
0.06
01.1
1.06
01.1
2.06
01.0
1.07
01.0
2.07
01.0
3.07
01.0
4.07
01.0
5.07
01.0
6.07
01.0
7.07
01.0
8.07
01.0
9.07
01.1
0.07
01.1
1.07
01.1
2.07
01.0
1.08
01.0
2.08
Vгв,
л/ч
ел*с
утки
9-я Парковая д.14а 9-я Парковая д.16к2 9-я Парковая д.16к1Н.Первомайская, 23 НОРМА
ГВ
Эффект от внедрения аппаратных и системных решений при учете потребления ХВС и ГВС (2004 – 2007 г)
Динамика снижения потребления ГВ в типичных домах района Восточное Измайлово.
Общее снижение – 20-22 %.
ХВ
Динамика снижения годового удельного водопотребления на примере жилого дома, Н.Первомайская, д. 23.
197.6168.0 162.5 153.5
0
50
100
150
200
250
2004 2005 2006 2007
Vгв
, л/ч
ел*с
ут
128.3
88.0 90.0 77.0
0
50
100
150
200
250
2004 2005 2006 2007
Vгв
, л/ч
ел*с
ут
2004 20052006 2007
Помесячное удельное потребление ГВ
на примере района Восточное Измайлово, г. Москва (216 домов)
Обзор фактического потребления энергоресурсов
На примере района Чертаново Южное, г. Москва (190 домов)
• Среднее теплопотребление в системах ЦО за отопительный сезон близко к норме.
• Водопотребление в системах ГВС и ХВС ниже нормы и имеет ярко выраженную тенденцию к снижению:
ГВС от 96-97% до 75-80%
ХВС от 90-95% до 70-75%
Водопотребление (ГВС)
0102030405060708090
100110
1 2 3 4 5 6 7 8 9
10
11
12 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10
11
12 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10
11
12
2006 2007 2008
10
0*Ф
акт / Н
ор
ма
, %
ГВС ГВС (тренд)
Теплоопотребление (ЦО)
0102030405060708090
100110120130
1 2 3 4 5 6 7 8 9
10
11
12 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10
11
12 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10
11
12
2006 2007 2008
10
0*Ф
акт / Н
ор
ма
, %
ЦО ЦО (тренд)
Водопотребление (ХВС)
0102030405060708090
100110120
1 2 3 4 5 6 7 8 9
10
11
12 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10
11
12 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10
11
12
2006 2007 2008
10
0*Ф
акт / Н
ор
ма
, %
ХВС ХВС (тренд)
Экономия водопотребления с системах ГВС
Имеется тенденция дальнейшего увеличения экономии
Годовая норма потребления ГВ по 202 домам составляет: 6.13 млн. м3/год
Годовая экономия потребления ГВ по 202 домам составляет:
Водопотребление (ГВС)
0102030405060708090
100110
1 2 3 4 5 6 7 8 91
01
11
2 1 2 3 4 5 6 7 8 91
01
11
2 1 2 3 4 5 6 7 8 91
01
11
2
2006 2007 2008
10
0*Ф
акт
/ Н
ор
ма
, %
ГВС тренд
Водопотребление (ГВС)
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
2006 2007 2008
10
0*Ф
акт
/ Н
ор
ма
, %
ГВС тренд
Экономия в системах ГВС
74.4
54.7
29.8
0
10
20
30
40
50
60
70
80
2006 2007 2008
Эко
но
ми
я, м
лн
.ру
б.
ГВС тренд
ГодТариф,руб./м3
Экономия
% млн. м3 млн. руб.2006 41.02 12 0.73 29.8 2007 48.2 19 1.14 54.7 2008 57.51 21 1.29 74.4
На примере района Чертаново Южное (190 домов)
Экономия водопотребления с системах ХВС
Имеется тенденция дальнейшего увеличения экономии
ГодТариф,руб./м3
Экономия
% млн. м3 млн. руб.2006 8.08 21 1.88 15.1 2007 9.78 27 2.40 23.5 2008 11.8 23 2.08 24.5
Годовая норма потребления ХВ по 202 домам составляет: 8.95 млн. м3/год
Годовая экономия потребления ХВ по 202 домам составляет:
Водопотребление (ХВС)
0102030405060708090
100110120
1 2 3 4 5 6 7 8 91
01
11
2 1 2 3 4 5 6 7 8 91
01
11
2 1 2 3 4 5 6 7 8 91
01
11
2
2006 2007 2008
10
0*Ф
акт
/ Н
ор
ма
, %
ХВС тренд
Водопотребление (ХВС)
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
2006 2007 2008
10
0*Ф
акт
/ Н
ор
ма
, %
ХВС тренд
Экономия в системах ХВС
15.1
23.524.5
0
5
10
15
20
25
30
2006 2007 2008
Эко
но
ми
я, м
лн
. ру
б.
ХВС тренд
На примере района Чертаново Южное (190 домов)
Экономия в системах ЦО
Достигнутая экономия 9.1%15. 7 млн. руб. / сезон
Потенциал экономии 31.5%54.2 млн. руб. / сезон
Данные по отопительному сезону 2007-2008 г
Примечание: экономия рассчитана для 199 домов, для оценок взят тариф 2007г: 620 р/Гкал
На примере района Чертаново Южное, г. Москва (190 домов)
Эффективность применения приборов поквартирного учета горячей и холодной воды (ИПУ)
Сравнение квартирного потребления ХВ с нормативом , март 2009.
0%20%40%60%80%
100%120%140%160%
59
2
9
8
2
5
3
8
1
0
8
43
24
1
4
5
1
2
7
22
55
54
27
68
13
26
76
29
34
40
97
32
62
90
10
3
28
41
48
15
14
75
96
69
35
5
3
0
8
3
6
1
4
4
3
3
8
9
2
1
8
2
3
7
№ квариры
100*
Vф
акт
/ V
но
рм
ХВС мартСреднее
Статистический анализ потребления ХВ, март 2009.
Адрес: ВАО, Восточное Измайлово, Сиреневый б-р, д. 72.Число анализируемых квартир: 38
Норма (100%)
Период анализа: 1 – 31 марта 2009
Среднее (30.4%)
в том числе:
63% квартир с очень низким (менее 30 % от нормы) потреблением
33% квартир с низким ( от 30 % до 80 % от нормы) потреблением
2% квартир с близким к норме ( от 80 % до 120 % от нормы) потреблением
Характер потребления ХВНиже нормы
97.9% квартир
Выше нормы 2.1% квартир
Среднее потребление 30.4 % от нормы
Сравнение квартирного потребления ГВ с нормативом , март 2009.
0%
50%
100%
150%
200%
250%
300%
98
25
1
4
5
5
4
4
3
3
8
2
6
4
0
1
2
6
8
8
97
15
59
2
9
6
1
3
2
4
7
76
27
10
3
34
10
83
90
30
14
69
62
29
41
55
32
22
48
28
75
82
5
6
1
3
5
4
4
8
9
2
1
3
3
3
7
№ квариры
100*
Vф
акт
/ V
но
рм
ГВС мартСреднее
Адрес: ВАО, Восточное Измайлово, Сиреневый б-р, д. 72.Число анализируемых квартир: 38
Норма (100%)
Период анализа: 1 – 31 марта 2009
Среднее (55.7%)
в том числе:
19% квартир с очень низким (менее 30 % от нормы) потреблением
63% квартир с низким ( от 30 % до 80 % от нормы) потреблением
15% квартир с близким к норме ( от 80 % до 120 % от нормы) потреблением
Характер потребления ГВНиже нормы
91.2% квартир
Выше нормы 8.3% квартир
Среднее потребление 53.9 % от нормы
Статистический анализ потребления ГВ, март 2009.
Количество квартир с водопотреблением в указанном диапазоне.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0-1
0
10
-20
20
-30
30
-40
40
-50
50
-60
60
-70
70
-80
80
-90
90
-10
0
10
0-1
10
11
0-1
20
12
0-1
30
13
0-1
40
14
0-1
50
15
0-1
60
16
0-1
70
17
0-1
80
18
0-1
90
19
0-2
00
Границы диапазонов в %% = 100*Vфакт/Vнорма
Ко
л-в
о к
ва
рти
р
ГВС март
Сравнение квартирного потребления ГВ с нормативом , март 2009.
0%20%40%60%80%
100%120%140%160%180%200%
98
1
54
38
40
68
97
59
96
24
76
103
10
90
14
62
41
32
48
75
82
35
89
33
№ квариры
10
0*V
фа
кт /
Vн
ор
м
Количество квартир с водопотреблением в указанном диапазоне.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0-10
10-2
0
20-3
0
30-4
0
40-5
0
50-6
0
60-7
0
70-8
0
80-9
0
90-1
00
100-
110
110-
120
120-
130
130-
140
140-
150
150-
160
160-
170
170-
180
180-
190
190-
200
Границы диапазонов в %% = 100*Vфакт/Vнорма
Ко
л-в
о к
ва
рти
р
ХВС март
Сравнение квартирного потребления ХВ с нормативом , март 2009.
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
160%
59
98
38
8
24
45
7
55
27
13
76
34
97
62
103
41
15
75
69
5
83
44
89
82
№ квариры
10
0*V
фа
кт /
Vн
ор
м
Статистический анализ квартирного водопотребления
Вывод: расчет за ХВ и ГВ по индивидуальным приборам учета выгоден подавляющему большинству квартиросъемщиков.
Среднее: 30.4% Характерное: 20 - 30%
Норма (100%)
Выше нормы 1 квартиры из 48
Выше нормы 2 квартир из 48
Потребление ХВ,% от нормы:
Среднее: 53.9% Характерное: 30 - 40%
Число квартир с потреблением выше нормы: 2 из 48
Потребление ГВ,% от нормы:
Число квартир с потреблением выше нормы: 1 из 48
Адрес: ВАО, Восточное Измайлово, Сиреневый б-р, д. 72.Число анализируемых квартир: 38
Период анализа: 1 – 31 марта 2009
Норма (100%)
Сравнение потребления ХВ по ИПУ с данными, используемыми в ЕИРЦ
0%
200%
400%
600%
800%
1000%
1200%
11
66
37
62
50
29
6
47
3
69
7
45
49
5
36
12
10
14
33
38
56
26
40
27
41
30
61
65
68
8
23
16
42
1
21
59
19
67
№ квариры
100*
Vеи
рц
/ V
ип
у
ХВС май Среднее
Сравнение квартирного потребления ХВ с нормативом , май 2009.
0%
50%
100%
150%
200%
250%
300%
11
66
37
62
50
29
6
47
3
69
7
45
49
5
36
12
10
14
33
38
56
26
40
27
41
30
61
65
68
8
23
16
42
1
21
59
19
67
№ квариры
100*
Vф
акт
/ Vн
ор
м
ХВС май Среднее
Адрес: ВАО, Перово, 2-я Владимирская ул., д. 64к1.Число анализируемых квартир: 38
Норма (100%)
Период анализа: май 2009
Среднее (146%)
Особенности начислений ЕИРЦ за потребление холодной воды в мае 2009г:
Объем, принимаемый для начислений за ХВ (Vеирц), в среднем превышает показания ИПУ на 46% По отдельным квартирам Vеирц значительно превышает Vипу ( до 1000 %)
Нет однозначной связи между объемом, принимаемый для начислений за ХВ и показаниями ИПУ
Статистический анализ данных ИПУ и данных ЕИРЦ.
Сравнение потребления ГВ по ИПУ с данными, используемыми в ЕИРЦ
0%
100%
200%
300%
400%
500%
600%
700%
800%
11
66
37
5
62
3
45
61
23
7
69
49
12
42
14
10
47
27
29
56
36
33
6
41
59
30
38
50
65
21
40
1
19
67
68
8
26
16
№ квариры
100*
Vеи
рц
/ V
ип
у
ГВС май Среднее
Сравнение квартирного потребления ГВ с нормативом , май 2009.
0%
50%
100%
150%
200%
250%
300%
11
66
37
5
62
3
45
61
23
7
69
49
12
42
14
10
47
27
29
56
36
33
6
41
59
30
38
50
65
21
40
1
19
67
68
8
26
16
№ квариры
100*
Vф
акт
/ Vн
ор
м
ГВС май Среднее
Адрес: ВАО, Перово, 2-я Владимирская ул., д. 64к1.Число анализируемых квартир: 38
Норма (100%)
Период анализа: май 2009
Среднее (162%)
Статистический анализ данных ИПУ и данных ЕИРЦ.
Особенности начислений ЕИРЦ за потребление горячей воды в мае 2009г:
Объем, принимаемый для начислений за ГВ (Vеирц), в среднем превышает показания ИПУ на 62% По отдельным квартирам Vеирц значительно превышает Vипу ( до 440%)
Нет однозначной связи между объемом, принимаемый для начислений за ГВ и показаниями ИПУ
Помесячное сравнение фактического и нормативного суммарного водопотребления в квартирах с ИПУ
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
110%
март апрель май июнь
100*
Vф
акт
/ Vн
ор
м
ХВ
ГВ
ХВ+ГВ
Среднее ХВ
Среднее ГВ
Среднее ХВ+ГВ
Адрес: ВАО, Перово, 2-я Владимирская ул., д. 64к1.Число анализируемых квартир: 38
Норма (100%)
Среднее по ГВ
Суммарное водопотребление в квартирах с ИПУ за март-июнь 2009 гХолодная вода
27.6% от нормы
Горячая вода 39.8% от нормы
ХВ + ГВ 32.6 % от нормы
Период анализа: март – июнь 2009
Сравнение суммарного потребления квартир с нормативом
Среднее по ХВ+ГВ
Среднее по ХВ
Потребление ХВ стабильно и значительно ниже нормы (варьируется от 25% до 30% от нормы) Потребление ГВ стабильно и значительно ниже нормы (варьируется от 34% до 43% от нормы)
Помесячное сравнение объемов водопотребления по показаниям ИПУи данных, используемых в ЕИРЦ для начисления платежей
0%
50%
100%
150%
200%
250%
апрель май июнь
100*
Vеи
рц
/ V
ип
у
ХВ
ГВ
ХВ+ГВ
Среднее ХВ
Среднее ГВ
Среднее ХВ+ГВ
Адрес: ВАО, Перово, 2-я Владимирская ул., д. 64к1.Число анализируемых квартир: 38
Норма (100%)
Среднее по ГВ
Суммарное завышение объемов водопотребления, принятых к оплате.Холодная вода
на 16.7% от данных ИПУ
Горячая вода на 62.9% от данных ИПУ
ХВ + ГВ на 39.5 % от данных ИПУ
Период анализа: апрель – июнь 2009
Сравнение показаний приборов и данных ЕИРЦ
Среднее по ХВ+ГВ Среднее по ХВ
Завышение данных по потреблению ХВ варьируется от 10% до 30% Завышение данных по потреблению ГВ варьируется от 40% до 97%
Оценка уменьшения оплаты за ГВС и ХВС по ВАОна примере начислений ЕИРЦ за период 12 месяцев (с 01.10.06 по 30.09.2007)
Годовая экономия при оплате за ХВС: 1399.6 млн.р.
ИТОГО:
1440.1 млн.р.
2839.7 млн.р.
Годовая экономия при оплате за ГВС:
Уменьшение оплаты за ХВС
208.9
1399.61608.5
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
Оплата поДПУ
Оплата поИПУ
Экономия
мл
н.р
уб
ле
й
Оплата по ДПУ Оплата по ИПУ Экономия
Уменьшение оплаты за ГВС
1440.1
342.9
1783.0
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
Оплата поДПУ
Оплата поИПУ
Экономия
мл
н.р
уб
ле
й
Оплата по ДПУ Оплата по ИПУ Экономия
Конец показа слайдов.Спасибо за внимание!