8/18/2019 Горный Журнал 1953_08

1/42

  9 5 3

8/18/2019 Горный Журнал 1953_08

2/42

О Р Г А Н М И Н И С Т Е Р С Т В А

М Е Т А Л Л У Р Г И Ч Е С К О Й

П РО М Ы Ш Л ЕН Н О С Т И С С С Р

Н а у ч н ы й

п р о и з в о д с т в е н н о -т е х н и ч е с к и й

ж у р н а л

О С Н О В А Н

  В

  1 8 2 - 5

 г

А В Г У С Т

1 9  5 3

М ЕТА ЛЛ У РТТ 3ДА Т

8/18/2019 Горный Журнал 1953_08

3/42

I • • •  I

  • II

Т . В . К а п и т а н о в, С . В . В е т р о в , С . Л . И о ф и н ,

А . В . К у л и к о в и М . Е . Л с в а ш е в, П р ав ил а

технической эксплуатации — на уровень совре-

м енных задач 3 

Р А З Р А Б О Т К А РУ Д Н Ы Х М Е С Т О Р О Ж Д Е Н И Й

К . С . П и с а н к о , Н о вы й в ар и а н т си стем ы б л о к ов ого

о б р уш е н и я 5 

П . А . Л е д н е в, П одсечка блоков на рудни ке

и

 тени Д зерж инского 9 

А . А . И л и в и ц к и й , С опротивление м еднокш гчеданны х

р уд с ж а ти ю 2 

Б У Р О - В З Р Ы В Н Ы Е Р А Б О Т Ы

М . И . О з е р н о й , К ак и е эл ек тр од ето н ато ры н у ж н ы

горной пром ы ш ленности 15 

Н . Г . А н т о н о в , Ш и р е п ри м е нять п рессо ван н ы е ам м о -

ниты 21 

С т р .

М Е Х А Н И ЗА Ц И Я Г О Р Н Ы Х РА Б О Т

М . Я . Д у р н е в , П о вы си ть б езо п асн о сть эк сп л уатац и и

подзем ны х электроустановок 23 

Д . М . X о х л о в к и н , Н овы е насосы для проходки верти-

кальны х стволов ш ахт 26 

О Б М Е Н О П Ы Т О М

Н овы й станок для бурения глубоких скваж ин в под-

земн ы х условиях.— Б урени е с подачей воды через м уф -

ту.— М ехани ческая очистка откаточного ш трека от заи-

ливания 32—34 

К Р И Т И К А И Б И Б Л И О Г Р А Ф И Я

Рецензия на «С правочник по горнорудном у делу» 35 

К ни ги и статьи по горном у делу 3-я стр.

облож ки

т

Р Е Д А К Ц И О Н Н А Я К О Л Л Е Г И Я

Р е д а к т о р А . И . Б У Н И Н , З а м . р е д а к т о р а А . В . Б А Р О Н Е Н К О В .

Ч л е н ы р е д к о л л е г и и : д о к т . т е х н . н а у к М . И . А Г О Ш К О В ,

И . М . Б Р И Н З А , Л . Н . В О Р О Н И Н , д о ц . Л . В . Г Л А Д И Л И Н ,

П . М . И П А Т О В , Т . В . К А П И Т А Н О В , к а н д . т е х н . н а у к В . А . К У Л И Б И Н .

Е . Ф . М О С К А Л Ь К О В , Н . П . П А Т Р И К Е Е В , М . Л . С К О Б И И К О В , к а н д .

т е х н . н а у к В . И . С Е М Е В С К И Я , а к а д . А . М . Т Е Р П И Г О Р Е В , А . В . Т Р О -

И Ц К И Й , Л . В . Х О Д О В , а к а д . Л . Д . Ш Е В Я К О В , п р о ф . Е . Ф . Ш Е Ш К О

Технический редактор  Е . Б . В а й н ш т е й ч

А дрес редакции: М осква, 2-й О бы денский пер., 14, тел. Г -6-33-60

С дано в производство 9А '1 1953 г. П одписано к печати 17 /У П 1953 г. Бум ага 60X9 21/16 = 2 ,5 бум аж ны х — 5 п . л .

Т-05634 У ч.-изд. л. 6,5 Зн . в 1 п. л. 48000 Заказ 3180 Т ираж 66 00 +1 0 экз. Ц ена 6 руб.

Т ипограф ия М еталлургиздата. М осква , Ц ветной бульвар , д . 30

8/18/2019 Горный Журнал 1953_08

4/42

П р а в и л а т е х н и ч е с к о й э к с п л у а т а ц и и — н а у р о в е н ь

с о в р е м е н н ы х з а д а ч

Т . В . К А П И Т А Н О В , С . В . В Е Т Р О В , С . Л . И О Ф И Н , А . В . К У Л И К О В и М . Е . Л Е В А Ш Е В

яты й пятилетний план предусм атривает даль-

н е й ш ее р а зв и т и е го р н о р у д н о й п р о м ы ш л ен н о с ти

базе ш ирокой м ехани зации прои зводственны х

ессов, пр им енени я передовой технологии, все-

е рн о го у л у ч ш е н и я о р га н и за ц и и т р у д а и п о в ы ш е н и я

урно-техни ческого уровн я трудящ ихся .

К ак известно , разработка м есторож дений полез-

х ископаем ы х прои зводится в соответствии с П ра-

и технической эксплуатаци и , иод которы м и

дует пон им ать безопасны е , эф ф ективн ы е и эко-

ичны е способы ведения горны х работ в конкрет-

у сл ови ях н а б азе с о в р е м е н н о й техн и ки

техно логии пр ои зводства.

П р и со о тв етс тв и и П Т Э с ов р ем е н н о м у у р о вн ю

зводства они являю тся действенн ы м средством

о улучш ения , в случае ж е отставания П Т Э от уров-

пр ои зводства они н ачин аю т торм озить его раз-

ие . С ледовательно , П Т Э н еобходим о периодически

ересм атрив ать и при води ть в соответствие с уров-

развиваю щ егося прои зводства, ориентируя их

ссивн ы е нап равлен ия в развитии горного

Р ассм отри м с этой точки зрени я, насколько соот-

тствую т соврем енном у уровню горнорудн ого

зводства действую щ ие «П равил а технической

плуатации рудни ков , прии сков и ш ахт, разраба-

в аю щ и х м е ст о р о ж д е н и я ц в етн ы х , р ед к и х и б л аго -

х м е та л л о в» .

За пять лет, прош едш их со врем ени введения

действие этих п равил , отечественное м аш ин острое-

создало , а горн ая пром ы ш ленность освоила

е виды вы сокопроизводительного обору дования

кскаваторы -гиганты , больш егрузны е автосам осва-

и в аго н е тк и , т яж е л ы е эл е кт ро в о зы , м о щ н ы е

перны е лебедки , более соверш енны е бурильны е

о л о тк и и д р . ) . П р е д п р и я т и я п о п о л н и л и с ь к ва л и ф и -

м и к ад р а м и р аб о ч и х и и н ж е н ер н о - те хн и -

ких работни ков. В се это дал о возм ож но сть

но повы сить уровень м ехани зации произ-

венны х проц ессов, сократить прим енение

о труда и улучш ить технологию работ .

М е ж д у т ем , в П Т Э зн а ч и те л ьн о е м есто о т во д и тся

м с п о со б ам т р у д а, осо б ен н о п р и и зл о ж е н и и

дения наиболее м ехани зированно го откры -

о способа разработки . Н апри м ер , описы ваю тся

ивш ие , «дедовские» способы ручного бурения

м и , ш и р м а м и , го р яч и м и л о м а м и и б у р ам и -

и (часть II , §§ 54— 57), детально регла-

ентирую тся парам етры уступов при ведении ручн ы х

щ ена транспорту п о рельсовы м путям при ручной

С одерж ащ ееся в § 240 части I I ограничение рас-

стояния транспортировки породы тракторны м и

скреперам и 400—500

  м

  в настоящ ее врем я совер-

ш енно не обосно вано, поскол ьку это расстояние

определяется ем костью скрепера , мощ ностью тягача ,

состоянием дорог и т . п . С оврем енная практика

показы вает , что сущ ествую щ ие тракторн ы е скре-

п ер ы ем к о сть ю 1 5  м

3

,  а такж е строящ иеся в настоя-

щ е е в р е м я с к р еп е р ы е м к о с ть ю 2 5 м

3

  м о гу т э ф ф е к-

тивно работать при расстоянии транспортировки

по крайн ей м ере 800—1000   м .

Н е д о ста то ч н о о с ве щ е н а в П Т Э а вт о м а ти з ац и я

работы разли чн ы х агрегатов. Н ич его не сказано,

наприм ер , об автом атизаци и работы водоотливны х

установок , которая повы ш ает надеж ность водоот-

лива и значительно сокращ ает количество обслуж и-

в аю щ е го п е р со н а л а .

Н есм отря на то, что успеш ная деятельность пред-

при ятия во м ногом оп ределяется степенью испол ь-

зовани я средств м ехани зации , Ц Т 'Э не реглам енти-

рую т этого исп ользования; ясно, что и спользовани ю

основны х средств м ехани зации до лж но бы ть уделено

в П Т Э с оо тв етс тв у ю щ е е в н и м а н и е .

За последни е пять лет значи тельно улуч ш ена тех-

нология работ . М ногие предпри ятия освоили новы е

си с тем ы р а зр а б о т к и . П р и м е н ен и е гл у б о к и х в зр ы в -

н ы х с к в аж и н п р и п о д зе м н о й р а зр а б о т к е м е ст о ро ж -

дений обеспечило ш ирокое внедрени е вы сокопроиз-

водительны х систем принуд ительного этаж ного и

при нуди тельного под этаж ного обруш ения на руд-

ни ках К ривого Р ога , а такж е на некоторы х поли-

м е та лл и ч е ск и х и м е дн ы х р у д н и к а х . Н е см о т ря н а

бы стро растущ ий удельны й вес этих систем в общ ей

добы че , они не находят отраж ения в классиф икаци и

систем разработки , прин ятой П Т Э .

П р и м ен е н и е н а о тк р ы ты х р аб о та х н ов ы х м о щ н ы х

экскаваторов с больш им и разм ерам и рабочего обо-

рудовани я , а такж е ленточны х отвалообр азователен

обусловило появлени е вы сокопроизводительны х и

деш евы х бестранспортны х систем разработки , кото-

р ы е т ак ж е н е у к аза н ы в П Т Э . О тсу тств ует в П Т Э

и классиф икаци я систем откры той разработки

м есторож дений , хотя наличи е научно обоснованной

классиф икаци и является одним из основны х средств

правильного реш ения вопросов разработки м есто-

р о ж д ен и й .

В разделе VI II части II «О твально е хозяйство»

не отм ечен эф ф ективны й способ образовани я отва-

л о в с п о м о щ ь ю м е ха н и ч еск и х л о п а т.

В последни е годы в практике подзем ной разра-

б о тк и ш и р о к о п р и м е н яю т о тб о й к у р у д ы гл у б о к и м и

с кв аж и н а м и . В П Т Э ж е о тсу тств ую т д ан н ы е о п р и -

8/18/2019 Горный Журнал 1953_08

5/42

м еняем ой дл я этих целей буровой техни ке, а такж е

способах заряж ани я и взры вания глубоких скваж ин .

Н е отраж ены специф ические особенности п роведе-

ния м ассовы х взры вов при подзем ны х работах .

«В б орьбе за дальней ш ий технический п рогресс

б о л ь ш а я р о л ь п р и н а д л е ж и т н а ш ей н а у к е, к о то р а я

своим и откры тиям и пом огает советскому народу

полн ее раскры вать и лучш е исп ользовать богатства

и си л ы п р и р о ды »

  1

. В связи с этим необходи м о, что-

б ы в П Т Э б ы л и у ч тен ы п о сл ед н и е д о сти ж е н и я

горной н ауки, в частности: н овы е м етоды опреде-

ления величины горного давлени я и законом ерно-

сти его распределен ия в горны х м ассивах, а такж е

пути их использования при вы боре раци ональны х

пар ам етров систем р азрабо тки; результаты иссле-

д о в ан и й в о б л ас ти в ы п у с ка о б р у ш ен н о й р у д ы п о д

н а л ега ю щ и м и п у сты м и п о р о д ам и , к о то р ы е п о зв о л яю т

улучш ить количественны е и качественны е п оказа-

тели извлечени я руды и др.

П артия и П равительство всегда проявляли и про-

являю т больш ую заботу о сохранении здоровья

т ру д я щ и х с я . С о в етс ки е го р н я к и п о сто я н н о о щ у щ а ю т

эту заботу, котор ая н аш ла отраж ени е в ряде законо -

п о л о ж ен и й . О д н а к о в д ей с тв у ю щ и х П Т Э эти п о л о-

ж ени я освещ ены очень скупо . Т ак, в главе 88 части I

«О ргани заци я работы » ничего не сказано о 6-часо-

вом рабочем дне , установленном для ряда горноруд-

н ы х п р е д п р и я ти й со с п ец и ф и ч е ск и м и у с ло в и я м и

труд а. В главе 82 части I «Б орьб а с пы леобр азова-

нием и пы лераопространением » н е рассм отрены во-

п р о сы б о р ьб ы с р у д н и ч н о й п ы л ь ю в п о д зе м н ы х у с-

ловиях . В П Т Э отсутствует установленн ая для си-

ликозоопасны х рудни ков сани тарн ая норм а запы -

ленности рудничной атм осф еры 2

  м г /м

3

.

  С л о ж н ы е

в о п ро сы б о р ьб ы с п ы л ь ю с ве де н ы к д в у м п а р а гр а -

ф ам (часть I, раздел III , глава 9, §§ 10 9— 110).

В р азделе V III части I «В ентиляц ия» (§ 710)

контроль за соблю дением п ы левого реж им а возла-

гается на начальника веитиляции, но как, чем и

когда нуж но осущ ествлять этот контроль, н еизвест-

но . М еж ду тем ук азани я на этот счет необходим ы ,

так как проветривани е является одн им из сам ы х

эф ф е кт и в н ы х сп о с об о в б о р ьб ы с п ы л ы о .

П риведенны е при м еры свидетельствую т о том , что

д е й ст ву ю щ и е в н а сто я щ е е в р ем я « П р а в и л а тех н и ч е-

ской эксплу атации рудни ков , прии сков и ш ахт,

р а зр а б а ты в а ю щ и х м е сто р о ж д е н и я ц в етн ы х , р ед к и х

и благородн ы х м еталлов» , отстаю т от уровня раз-

вития горнорудной пром ы ш ленности и горной нау-

ки . К тому ж е сам о название П равил неточно , так

как эксплу атации под вергаю т не предпри ятия (руд-

н и к и , п р и и с ки и ш а х ты ) , а м е ст о ро ж д е н и я .

1

  Г . М а л е н к о в , О тч етн ы й до к л ад X IX съ е зд у п ар ти и

о работе Ц ентрального К ом итета В К П (б) , Госмолитиздат,

1952, стр. 41.

О б ъ е д и н е н и е б ы в ш и х м и н и с тер ств ч ер н о й и ц в ет-

ной м еталлургии вы зы вает необходим ость в едины х

«П равил ах технической эксплу атации м есторож де-

ний черны х , цветны х , редких и благородн ы х м етал-

лов» . В основу этих правил м огут бы ть полож ены

н ы н е д ей ств ую щ и е П Т Э , к ото р ы е д о л ж н ы б ы ть

у л уч ш ен ы в сл ед у ю щ и х о сн о вн ы х н а п р ав л ен и я х .

1. Н еобходим о учесть последни е достиж ения в об-

ласти м ехани зации откры ты х и подзем ны х работ,

резко сократив описани е ручн ы х м етодов труд а.

2 . Н а основе достиж ений передовы х п редприятий

надо установи ть дл я опр еделенн ы х горнотехнических

условий м ин им ально допустим ую степень использо-

вания основны х средств м ехани зации , рассм атри вая

о тк л о н ен и е о т эти х н о р м , к а к н а р у ш е н и е П Т Э .

3 . С ледует отразить новую передовую технологию

горны х работ:

а) в разделе систем п одзем ной разработки ука-

зать условия и порядок прим енения системы прин у-

дительного этаж ного обруш ения , обратив особое

вним ание на конструктивное оф орм ление и правиль-

н ы й в ы б о р о сн о в н ы х ее п а р а м е тр о в ;

б) привести основны е правил а вы пуска обруш ен-

н ой р у д ы п о д н а л егаю щ и м и п у с ты м и п о ро д ам и д л я

систем по дэтаж но го обру ш ени я, ^естественного

и п р и н у д и т ел ь н о го э та ж н о г о о б р у ш е н и я ;

в) указать способы б урени я и взры вани я глубо-

ких скваж ин при подземн ы х работах;

г) при вести в раздел е систем откры той разрабо тки

условия и порядо к при м енени я бестранспортны х

систем ;

д) в разделе «О твальное хозяйство» ук азать но-

вы е эф ф ективн ы е способы об разовани я отвалов;

е) увеличи ть доп устим ое расстояние транспорти-

ровки при тракторн о-скрепериы х раб отах до 800—

1 0 0 0 м .

4 . Н у ж н о р а зр а б о та ть н а у ч н о о б о с н о в ан н у ю к л ас-

с и ф и к а ц и ю си с тем о т к р ы то й р а зр а б о тк и , п о л о ж и в

в ее основу работы д .окт. техн . наук проф . Е . Ф . Ш еш -

ко, докт . техн . наук Н . В . М ельникова и др .

5 . Н е о б х о д и м о о т р ази т ь н о в ей ш и е д о с ти ж е н и я

в области борьбы с рудничн ой пы лью .

Д ля создани я новы х правил технической эксплу-

атации м есторож дений черны х , цветны х , редких и

б л а го р о д н ы х м е та л ло в , в се сто р о н н е о т р аж а ю щ и х

последние достиж ения горнорудной практики и гор-

ной науки , требуется ш ирокое участие ин ж енерно-

технических и научны х работников предприятий ,

научн о-исследовательских проектны х институтов.

О Т Р Е Д А К Ц И И . С ч и т а я в е с ь м а с в о е в р е м е н н ы м п о с т а в л е н -

н ы й в н а с т о я щ е й

  с т а т ь е

  в о п р о с о п е р е с м о т р е п р а в и л т е х н и ч е -

с к о й э к с п л у а т а ц и и р у д н ы х м е с т о р о ж д е н и й , р е д а к ц и я п р о с и т

ч и т а т е л е й Г о р н о г о ж у р н а л а п р и с ы л а т ь с в о и п р е д л о о к е н и я

п о э т о м у в о п р о с у в Т е х н и ч е с к о е у п р а в л е н и е М и н и с т е р с т в а

м е т а л л у р г и ч е с к о й п р о м ы ш л е н н о с т и .

8/18/2019 Горный Журнал 1953_08

6/42

Н о в ы й в ар и а н т си стем ы б л о к о в о го о б р у ш ен и я

К а н д . т е х н . н а у к К . С . П И С А Н К О

а ль н ей ш и й р о ст д о б ы ч и ж е л езн о й р у д ы и п р о -

' изводительности труда горнорабочи х в К риво-

ском бассейне требует, в первую очередь, ш и-

о внедрени я вы сокопрои зводительны х систем

работки : этаж но го при нуди тельного, блокового

ения и других систем с этаж но й вы емкой ,

печиваю щ их отбойку или обруш ение значитель-

х м ассивов руды .

У к аза н н ы е си с тем ы р а зр а б о тк и у с п еш н о п р и м е-

тся на рудни ках К риворож ского бассейна , од-

м асш табы их внедрения, в особенн ости систе-

ы блокового обруш ения , ещ е недостаточны .

О дн ой и з при чин этого является то, что услови я

а л ега н и я б о л ьш и н с тв а м ес то р о ж д е н и й К р и в о р о ж -

ого бассейна не вполне отвечаю т сущ ествую щ ей

рукции системы блокового обруш ения .

В частности , прим еняем ы е варианты системы бло-

о обру ш ения не позволяю т вести одн остадий-

вы ем ку блока вкрест про стиран ия при углах

н и я м ен ь ш е 7 0°, м е ж д у тем к а к п о д а вл я ю щ е е

инство залеж ей К риворож ского бассейна им е-

им енно такой угол падеии я (от 38 до 70°) . Э то

начительно ограни чи вает область прим енения си-

тем ы б л о к ов о го о б р у ш е н и я в К р и в о р о ж с ко м б ас-

вкрест про стиран ия, если притом др угие ф ак-

торы не будут огранич ивать прим енение этой

системы .

Д л я п р е о б л а д аю щ е й ч асти за л е ж е й ( 9 3 , 8 % ) ,

угол падени я которы х м еньш е 70° и где по геологи-

ч еск и м у с л о ви я м в о зм о ж н о п р и м ен е н и е си с тем ы

блокового обруш ения , необходим о образование ис-

кусственн ого леж ачего бок а в вид е треугольного

рудного целика , чтобы обеспечМ В полноту вы пуска

р у д ы .

О ставление рудного целика в леж ачем боку силь-

но огранич ивает обл асть при м енения б локового об-

руш ения, так как, напр им ер, при угле паден ия за-

леж и 45° и вы соте этаж а 60  м   м о щ н о сть за л еж и

д о л ж н а б ы ть н е м ен ь ш е 6 0

  м

  при оставлени и це-

лика руды с углом наклона 70° и 80 ж — при остав-

лении этого целика под утлом 90° .

П ри угле падения залеж и 55° и той ж е вы соте

этаж а м ощ ность залеж и долж на бы ть соответствен-

но не м еньш е 45 и 60  м .

К а к в и д н о , б л о к о во е о б р у ш е н и е в су щ е ств у ю щ и х

вариантах, д аж е при условии отработки бл ока в

две стадии , соверш енно не прим еним о для залеж ей

средней м ощ ности (30—45   м ),  которы х м ного в

К р и в о р о ж с ко м б ас се й н е.

ТА БЛ И Ц А 1. Х арактеристика залеж ей К риворожского бассейна

(в процентах к общ ей п лощ ади залеж ей)

У г о л п а д е н и я , г р а д .

У с то й ч и в о с ть

р у д ы

ц о р о д ы

3 0 - 5 0

5 0 — 6 0

6 0 — 7 0

70— 90

висячего бока

л е ж а ч е г о б о ка

3 0 - 5 0

5 0 — 6 0

6 0 — 7 0

70— 90

н е у с т о й ч и -

в ы е

с р е д н с -

у с т о й ч и в ы е

у с то й ч и щ е

н е у с т о й ч и -

в ы е

с р е д н е -

у с то й ч и в ы е

н е у с т о й ч и -

в ы е

средне*

у с т о й ч и в ы е

2 3 , 8

3 6 , 7

3 3 , 3

6 , 2

2 4 , 0

6 8 , 4

7 , 6

2 1 , 7 7 8 , 3

1 4 , 5

8 5 , 5

И з табл . 1 видно , что только 6 ,2% площ адей руд-

х за л е ж е й м о ж е т р а зр а б а ты в а ть ся с у щ еств у ю -

ей системой блокового обруш ения в одну стадию

Е сли учесть, что такие ж е ограни чения возника-

ю т такж е при при м енении ряда других систем раз-

р а б о тк и с э та ж н о й в ы е м к о й и в ы п у ск о м р у д ы п о д

8/18/2019 Горный Журнал 1953_08

7/42

н а легаю щ и м и р азр у ш е н н ы м и п о р о д ам и ( ри с. 1, а )

и с в ы п у с ко м р у д ы п о д за щ и т о й п о то л оч и н ы

(рис. 1 , 6 ) , то становится очевидны м важ но е значе-

ние дальнейш его усоверш енствовани я конструкций

п р и м ен я ем ы х в К р и в о р о ж с ко м б асс ей н е вы со к о п р о-

Ч тобы установить лучш ую последовательность

подсечки и вы пуска обруш аем ого м ассива руды при

н а к ло н н о м д н и щ е , б ы л и п р о в ед ен ы л а б о р ат о р н ы е

работы

  1

  на статических м оделях с эквивалентны м

м атериалом с углом падения леж ачего бока 45 , 60

Ри с. 3. П оследовательность подсечки блока п ри у гле

падения залеж и 45°

и 70°, а такж е для кон кретны х запроектированн ы х

к отработке блоков.

Р езультаты лабораторны х работ п оказали , что

для залеж ей с углом паден ия 45° подсечку следует

прои зводить одн оврем енно как по гори зон тальном у,

Поперечный  разрез

Горизонт 237м

Ри с . 1 . С истема этаж ного принудительного обруш ения (а )

и система с м агазин ировани ем руды (б ) с двухстадий-

ной вы емкой вкрест простирания

изводительны х систем разрабо тки дл я залеж ей

средней м ощ ности с углом падения м еньш е 70°.

Э то усоверш енствовани е дол ж но итти , в первую

очередь, по ли ни и устройства наклонн ого дни щ а

Горизонт  100 п

Разрез дуреет прост ирания

Рис . 2 .  • Н а кл о н н о е д н и щ е с р асп о л о ж е н и ем в ы р а б о -

то к Г

"'а

  —

 в породах леж ачего бока, б — в руде у леж ачего бока

в породах леж ачего бока залеж и или в руде , на

контакте с по родам и леж ачего бок а.

* П р и н а л и ч и и т ак о го д н и щ а за л е ж и с у гл о м п а -

д е н и я л е ж а ч его б о к а м е н ьш е 7 0 ° м о ж н о у с п еш н о

отрабаты вать системой блокового обруш ения . Р е-

ком ендуем ая конструкция такого дни щ а п риведена

на-рис. 2.-

Ри с. 4. П оследовательность подсечки блока 104—108

ш а хты « К о м и н т ер н »

так и п о н а кл о н н о м у д н и щ у н е бо л ьш и м и п л о щ а д я-

м и с н е ко то р ы м о т ст ав ан и е м п о н а к л о н н о м у д н и щ у

(рис. 3).

Д ля залеж ей с углом падени я леж ачего бока 60°

целесообразен тот ж е порядок подсечки и кром е то-

го — п р о в ед е н и е о к а й м л я ю щ и х в ы р а б о то к с о всех

сторон блока, дополнительная отрезка по углам

блока в верхней его части и про ходка вы работок

в л е ж а ч е м б о к у д л я п о л н о ты и зв л еч ен и я р у д ы .

1

  Л а б о р ат о р н ы е р аб о ты п р о во д и л и М . В . Г у м и н ск и й

и П . П . К о б за р ь.

Горизонт альное днище Наклонно

днище

Необработ анная

руда

подсеч ни блона

8/18/2019 Горный Журнал 1953_08

8/42

Д ля залеж ей с углом падени я 70° заблаговрем ен-

отрезку блока по леж ачем у боку (узким м ага-

ин ом ) пр ои зводи ть не следует, так как это приво-

к р а зр у ш е н и ю м а сс и ва в б о л ьш и х гл ы б а х .

к ай м л я ю щ и е в ы р аб о тк и н е об х од и м о п р о во д и ть со

И з серии опы тов , проведенны х прим енительно к

тны м условиям запроектированн ы х к отра-

бло ков, следует отм етить резул ьтаты , пол у-

н н ы е п р и м о д е ли р о в ан и и б л о к а 1 0 4 — 10 8 ш а х ты

о м и н т ер н » ( м о щ н о с ть за л е ж и 4 5  м ,  угол падения

ачего бока 60°) .

Л абораторны е опы ты показали , что в этих усло-

х систем а блокового обру ш ения требует проход-

и о к а й м л я ю щ и х в ы р а б о то к ч ер ез 9  м   на две трети

ы и ш ири ны блока со всех его сторон , при

ечке по горизонтальном у днищ у по ди агонали

леж ачего бока к висячем у, а затем по леж ачем у

у снизу вверх (рис. 4 ) . П од висячим боком

авляю т врем енны й целик с последую щ ей его

чкой и вы пуском , аналогичн о том у, как это

ло сделано в 1950 г. на ш ахте «Б ольш евик» в

П ри лабораторны х работах по блоку 104—108

ах ты « К о м и н т ер н » п о лу ч ен ы сл ед у ю щ и е п о к а за-

И зв л еч е н и е р у д ы 9 3 , 5 7

П о те ри р у д ы 6 , 4 3

И зв л е ч ен и е ч и ст ой р у д ы 6 7 , 9 5

П рактический интерес представляю т такж е лабо-

т ор н ы е оп ы ты

  2

  по вы пуску руды из м оделей бло-

с н а к л он н ы м д н и щ е м д л я угл о в п ад е н и я 4 5

и 55°.

Т А Б Л И Ц А 2 . Р е зу л ьт ат ы л а бо р ато р н ы х р аб о т

У г о л у с та н о в и л н а к л о н -

н о г о д н и щ а н а м о д е л и

град .

П о к а з ат е л и

Э ти оп ы ты х а р а к те р н ы д л я си с тем ы эт аж н о - п р и -

льного обруш ения (или другой системы с от-

й гл у б о к и м и с к ва ж и н а м и и в ы п у с ко м п о д

р уш ен н ы м и н а легаю щ и м и п о р од ам и ) п р и у сл о-

пу ска через дуч ки к ак горизонтальн ого, так

н а к л он н о г о д н и щ а .

О пы том установлено , что горизонтальны й контакт

р уд ы с н ал егаю щ и м и р а зр у ш ен н ы м и п о р од ам и

обеспечивает более полное извлечение неразубо-

ж ен н о й р у д ы .

Р езультаты лабораторны х работ приведены на

р и с. б и в т аб л . 2 .

' -  •  - 8 6 9 3Л

10 го 30 Ь0 50 60

  7

80 90 100 110

Количест во выпущенной руды,

— -  Содержание железо

 в

 руде, загруженной

  в

 модель

— — —

 С о д е р ж а н и е

 ж е л е з а в р у д е ,в ы п у ш е н н о й и з м о д е л и

Р и с . 5 . Д и а г р ам м ы в ы п у с ка р у д ы и з м о д е ли

И сследования п оказы ваю т , что через дучки н а-

клонного дн ищ а больш ая часть руды вы пускается

без разубо ж иван ия и сущ ественно улучш ается об-

щ ее извлечени е руды при незначительны х количе-

ственны х и качественны х потерях.

Н а основе проведенны х лабораторны х и сследова-

ний составлены проекты отработки б локов систе-

м о й б л о к ов о го о б р у ш е н и я с о д н о ста ди й н о й в ы е м -

кой вкрест простирани я для залеж ей больш ой и

средней м ощ ности (рис. 6 )

  3

.

В ы в о д ы

1 . Рассм отренн ы й вари ант системы блокового об-

руш ения устраняет основны е недостатки , присущ ие

сущ ествую щ ей конструкции системы , — двухста-

дийн ую вы емку вкрест простирани я , ограниченны е

условия прим енения системы .

Н о в ы й в ар и а н т си с тем ы м о ж е т п о л у ч и ть ш и р о к о е

распространени е в связи с возм ож ностью прим ене-

ния его дл я разработки залеж ей средней м ощ ности

с углом падения леж ачего бока м еньш е 70°.

2

  П р о и зв о д и л и с ь а вт о ро м и М .

  А .

  К у д р я в ц ев о й .

3

  П р о ек ты о т р аб о тк и б л о ко в с ос та вл е н ы А . П . В о л о д и н ы м

и Г . П . Ш аб ар о вы м .

8/18/2019 Горный Журнал 1953_08

9/42

8/18/2019 Горный Журнал 1953_08

10/42

2 . Н а кл о н н о е д н и щ е с р ас п о ло ж ен и е м п р и ем н ы х

работок в породах леж ачего бока реком ендуется

тойчивой руд е у леж ачего б ока, а такж е дл я

ж ей с вы соким содерж анием ж елеза; наклонное

е с п р и ем н ы м и в ы р аб о тк ам и в р у д е — п р и

тойчивой руде или нерезко вы раж енном контакте.

3 . В ы воды о возм ож ности расш ирения области

прим енения системы блокового обруш ения с на-

к л о н н ы м ' д н и щ е м м о ж н о расп р о стр ан и т ь и н а д р у -

гие систем ы с этаж но й вы ем кой (этаж ное прин у-

дительное обруш ение, системы с м агазин ировани ем

руды и другие) .

П о д сеч к а б л о к о в н а р у д н и к е и м ен и Д зер ж и н ск о го

Г о р н ы й и н ж е н е р П . А . Л Е Д Н Е В

П одсечка систем ой под этаж ного обруш ения

1 а руднике им ени Д зерж ин ского в К риворож ском

• бассейне, где о чистны е рабо ты в основно м ведут

темой под этаж но го обруш ения, © 'последнее

м я ш ироко внедряю т систем ы принудительного

та ж н о го о б ру ш ен и я с п о м о щ ь ю гл у б ок и х с к ва ж и н

блокового обруш ения.

П одсечку блоков при этом про изводят перекре-

и в аю щ и м и ся го р и зо н тал ьн ы м и в ы р аб о тк ам и с

Разрез й-а

Ри с. 2. П одсечка вариантом «закры ты й веер»:

/ — веер на п ару дучек; 2— ду чк и; 3 — ш треки горизонта скре-

перовании

ни и и с лю бой скоростью , но во всех слу-

под сечку следует начи нать от тупи ковы х ду-

к, а затем вести обруш ение на последую щ ие дуч-

(рис. 1 и 2) .

Г о р н ы й ж у р н а л 8

П ри такой последовательно сти п одсечки о тбитая

руда будет отбрасы ваться в вы работанн ое простран-

ство и вы пускаться на ш трек скреперования.

Е сли подсечку блока ведут «а отдельны е пары

дучек, то дл я устранени я п реж деврем енного дви-

ж ения м ассива нельзя вы пускать обруш енную руду

до окон чани я подсечки. Р уду следует вы пу скать

только из последней п ары дучек, чтобы об разовать

боковую обн аж енную плоскость и там облегчить

р а бо ту за р яд о в п р и п о сл ед у ю щ ем о б ру ш ен и и .

П одсечку м ож но вести и с оставлением целиков,

как при принуди тельном этаж ном обруш ении , с

расстрели вани ем цели ков на горизонте подсечки

непосредственно перед посадкой м ассива (рис. 3) .

Рис . 1. П одсечка груш евидны м и лучкам и:

1 — груш евидная дучка ;

  2 —

  ш треки горизонтя скреперованин

стреливанием целиков м еж ду ним и . Т акой спо-

чки н ередко вы зы вает (П реж деврем енное

ение м ассива подсекаем ого блока и разруш е-

оставленны х м еж ду вы работкам и ц еликов . Э ти

тки м ож н о устранить, если вести под сечку

из вариантов систем ы подэтаж ного обруш е-

я в условиях, когда м ассив н а горизонте под сеч-

н е о сл аб л ен п е ре кр ещ и в аю щ и м и с я в ы р аб о тк ам и .

П одсечку блоков из груш евидн ы х дучек или ва-

ом «закры ты й веер» м ож но вости в лю бом на-

Ри с. 3. Различн ы е способы расстреливани я целиков:

а — с п о м о щ ь ю гл у б ок и х с кв аж и н ;  б  — но м етоду т. Зин ькова;  в —

вариантом «закры ты й веер»; 1 — ш треки горизонта скреперовани я;

2

 — вы пускны е дучки

П ри систем е блокового обруш ения пло щ адь под-

сечки больш е, чем при систем е при нуди тельного

обруш ения, н о вы сота подсечки ©м есто 10

  м

  до-

статочна в 4— 5 м . П одсеченн ое пр остранство в

случае блокового обруш ения долж но бы ть заполне-

но рудой , за исклю чением дучек , прилегаю щ их к

целш дг.

П одсечка систем ой подэтаж ного обруш ения м о-

ж ет бы ть осущ ествлена в различн ы х вари антах и

в разно образны х ком бин ациях, с учетом всех об-

стоятельств, влияю щ их на успех обру ш ения в дагс-к

ном блоке.

В рудах неустойчивы х (кром е сы пучих) подсечку

бло ка следует вести ив груш евидн ы х дуч ек.

В ру дах средней устойчи вости подсечку бло ка

м ож но производить вариантом «закры ты й веер» .

В рудах устойчивы х , допускаю щ их образование

пустот, подсечку блока м ож но вести кам ерам и

( в ар и а н т « к ам ер ы н а д д у ч к ам и » ) с п о сл ед у ю щ и м

расстреливанием целиков, оставленн ы х м еж ду ка-

м ерам и (рис. 4) .

Р а з р е з В -В

8/18/2019 Горный Журнал 1953_08

11/42

П оследни й способ подсечки особенно вы годен ,

когда на рудни ке ощ ущ ается недостаток руды , под-

готовленной к вы ем ке . Н о при этом способе , чтобы

не вы звать преж деврем енного обруш ения блока ,

н е о б хо д и м о о с та вл я ть н а д еж н ы е ц ел и к и м е ж д у к а -

м ерам и и распол агать кам еры вю рест про стирани я .

П одсечка ' блоков одним из вариантов систем ы

под этаж ного обруш ения прид ает гибкость систем е

блокового обруш ения , сокращ ает срок подготовки ,

увеличивает безопасность и производительность

р аб о т. В у с л о ви я х р у д н и к а и м ен и Д зе р ж и н с к о го

этот способ подсечки вы годен ещ е и тем , что кадры

б у р и л ь щ и к о в х о р ош о о св о и л и с и сте м у п о д э та ж н о г о

о б р уш ен и я .

П одсечку блоков путем проходки горизонталь-

н ы х , в за и м н о п е р е кр е щ и в а ю щ и х с я в ы р а б о то к с п о -

с л ед у ю щ и м р а сс тр е л и в ан и е м ц е л и к о в, о ста вл ен н ы х

м еж ду вы работкам и , 'С ледует доп ускать только в

в и д е и с к л ю ч е н и я п р и у сто й ч и в ы х и н е к л и в а ж н ы х

рудах .

Т ранш ейная под сечка из односторонни х дучек

П р и м е н ен и е си с тем п р и н у д и т ел ь н о го э та ж н о г о

о б р у ш е н и я и б л о к о в о го о б р у ш е н и я н а р у д н и к е

и м ен и Д зе р ж и н с к о го с о п р о в о ж д а ет ся п е р ед а в л и в а-

нием вы работок горизонта скреперования . Д ля со-

хранения вы работок ставят м еталлическую крепь

из двутавровы х балок № 27 , но и это оказы вается

недостаточны м .

В ы сокое давлен ие на вы работки горизонта

скреперования обы чно объясняю т тем , что прину-

д и т ел ь н о е о б р у ш е н и е р у д ы и си л а в зр ы в а с о зд а ю т

дин ам ическую нагрузку на гребеш ки горизонта во-

ронок и на вы работки горизонта скреперования .

О д н а к о п р а к т и к а о б р у ш е н и я б л о к о в п о к а зы в ае т,

что главн ая пр ич ин а кроется в д ругом .

Н а ш ахте «Г игант» при п осадке блока 72—7 5

крепь вы работок горизонта скреперования н е бы ла

наруш ена . К огда еж е . приступили к вы пуску руды

из бло ка, вы рабо тки горизонта скреперовани я

начало давить , и в течение вы пуска каж дую

вы работку пр иш лось перекреплять несколько раз .

Т а к о е ж е яв л ен и е н а б л ю д а л о с ь и п р и б л о к о во м

ес тес тв ен н о м о б р у ш е н и и р у д ы . П о с л е о б р у ш е н и я

руды и начала вы пуска вы работки горизонта

скреперования передавливало .

Э то указы вает на то , что гребеш ки над вы ра-

б о т к ам и с к р еп е р о в ан и я р а зр у ш а ю т ся н е т о л ьк о

при посадке м ассива , но и при постепенном

д в и ж ен и и р у д ы и н а л ега ю щ и х п о р о д в п е р и о д

вы пуска руды из бло ка .

Н е о б хо д и м о за м е т и ть , ч то щ р и в ы п у с к е р у д ы

из бло ка давлен ие н а вы рабо тки гори зонта скре-

перования усили вается не во всех случаях . Н апр и-

м е р , в б л о к а х 3 4 — 3 8 и 3 8 — 4 2 ш а х ты « Г и га н т»

вы работки горизонта скреперования не деф орм и-

ровались в течение вы пуска руды .

Э то объ ясняется тем , что в этих блок ах руда

при вы пуске не зависала н ад воронкам и , в резуль-

тате чего давлени е обруш енной руды и налегаю -

щ и х п о р о д р а сп р е д е л ял о с ь р а в н о м е р н о н а в сю

пл ощ адь горизонта воронок .

Е с ли ж е р у д а и д е т к р у п н ы м и г л ы б а м и , н еи з-

б е ж н о о б р а зу ю т ся св о д ы , о п и р а ю щ и е ся н а го р и -

зонте воронок на небольш ую площ адь , в результате

чего создается сосредоточенн ое давл ени е, разру -

ш а ю щ е е ц е л и ки н а д в ы р а б о тк а м и с кр е п ер о в ан и я

( ри с . 5 ) . Р а з ви в а ю щ е ес я п р и эт о м о гр о м н о е

давлени е крепь восприн ять не м ож ет, что под твер-

ж д а ю т н е о д н о к р атн о п е р ед а в л и в ав ш и е ся в ы р а б от ки

горизонта скреперования в блоках 72—75, 75—81

ш ахты «Ги гант» и 69—72,

6 3— 6 9 ш ах ты « К о м м у -

нар».

О д н о и з н а п р а вл е н и й

б о р ьб ы с р а зр у ш е н и е м

вы работок горизонта скре-

п е р о в ан и я м о ж н о н а й ти ,

если обратить вни м ание

на то, что вы рабо тки скре-

перовани я , пройденны е

вкрест простирания, со-

п р о т и в л яю т ся д а в ле н и ю

н а л ега ю щ и х п о р од м ен ь-

ш е, ч ем в ы р а б о тк и , п р о й -

д е н н н ы е п о п р о сти р а н и ю ,

вследствие больш ей связанн ости горны х пород по

п р о сти р а н и ю и о с л аб л е н и ю н а д о р то в ы х ц е л и к о в

проходкой дучек.

В это м о тн о ш ен и и н а п р а в л ен и е в ы р а б о то к го р и -

зонта скреперования м ож но уподоб ить настилу

накатника вдоль и поп ерек вы работки . Я сно , что

давлен ие б удет перед аваться в перво м случае

на крепь по всей дли не вы работки , а во втором

случае на весьм а ограниченны й отрезок вы ра-

ботки.

С учетом использования овойств горны х пород

д л я п о в ы ш е н и я п р о ч н о сти н а д о п р е к о в ы х ц е л и к о в

н а р у д н и к е и м ен и Д зе р ж и н с к о го п р е д л о ж и л и

при систем ах бло кового и этаж ного обруш ения

проходить ш треки скреперования с односторонни м и

дучкам и в леж ачем боку (рис . 6 ) .

В качестве вы работок скреперовани я м огут

с л у ж и т ь и ор ты , н о то гд а д у ч ки н у ж н о р а зм е щ а ть

не через 5  м ,  как это пр ин ято на рудн ике, а через

8 — 1 0

  м ,

  сбивая их из ортов ш трекам и на вы соте

2  м   (рис.  7).

Т у или и ную схем у подготовки горизонта скре-

перован ия следует при ни м ать в зависим ости от ф и-

зико-м ехани ческих овойств руд ы :

а ) в р у д а х и с с л еж и в а ю щ и х с я , с н е б о л ьш о й к у е-

коватостью , целики н ад ш трекам и скреперования

м о гу т б ы ть о б ы ч н ы м и ;

б) в руд ах , при вы пуске которы х образую тся

своды над воронкам и , целики следует усили вать

Ри с. 5. С осредоточенное

давлени е на вы работки

в результате зависани я

глы б руды

8/18/2019 Горный Журнал 1953_08

12/42

П О Д С Е Ч К А Б Л О К О В Н А Р У Д Н И К Е И М Е Н И Д З Е Р Ж И Н С К О Г О

11

нш ейны м способом подсечки из односторонни х

к , п р о й д е н н ы х и з ш т р ек о в с о с то р о н ы л е ж а -

в р у д а х , О 'б ру ш аю щ и х ся к ру п н ы м и гл ы б ам и ,

про ходи ть орты скреперован ия с

в пери од п одсечки блока следует пр ои зводи ть

только из последних дучек.

-Н а л р е б н я х тр а н ш е й н о й п о д о еч к и р у д а м о ж е т

зависать, но так как она поступает в дучки

под углом откоса пр им ерно 80° , то вы сота конуса

задерж авш ейся «а гребнях руды составит 18—20 м

от почвы вы работок скреперовани я (рис . 8 ) . Э то

означает, что пр и систем ах блокового и этаж но го

о б р у ш е н и я % ' за п ас о в р у д ы в б л о к е м о ж н о

вы пустить на односторонни е дучки с площ адью

разворота каж до й 40  м

2

.

П осле вы пуска этого объем а руды потребуется

пройти ' груш евидны е дучки с другой стороны

ш тр е ко в и д а л ьн е й ш и й в ы п у с к р у д ы в ести с о б еи х

Ри с. 6. Ш треки горизонта скреперовани я

с односторонним и дучками :

треки горизонта скреперован ия; 2 — ш трек гори зонта п одсечки

и через 8—10   м ,  о б и в ае м ы м и н а в ы со те

м

  ш трекам и , из которы х и прои зводится тран-

ая подсечка бло ка .

р и н а д ш т р ек о в ы х ц е л и к ах н е т н е о б хо д и м о сти

еталлической крепи, трудн о (И звлекаем ой при раз-

н и и в ы р а б о то к .

П р и та ко й тр ан ш ей н о й п о д с еч к е с п л о щ а д ью

2

  н а д к а ж д о й д у ч ко й о б р а зо в ан и е

гори зонте ворон ок значительно м енее

тн о '. П р а в д а , п р и р у д е , о б р у ш а ю щ е й с я

м и гл ы б а м и , м о г у т бы ть с л у ч аи с во д о о б -

ного зависания больш их глы б на гребнях

н ш е и н а д н е ск о л ьк и м и д у ч к а м и , н о и в т ак и х

я х н ад ш т р ек о в ы е ц е л и ки ш и р и н о й п о 6  м ,

ею щ и е о сн о ван и ем н и ж е ле ж а щ и й м асси в, н е

н ы р азр у ш и т ьс я.

И з ш треков скреперования про ходят односторон-

дучки со стороны леж ачего бока и сбиваю т

соте 2  м   ш трекам и горизонта воронок ,

к о то р ы х с п о м о щ ь ю ш т ан г о во го 'б у р ен и я о б р а-

т в о ро н к и . А н а л оги ч н у ю п о д го то в ку п р и н и м а ю т

пр и ортах скреперо вани я.

П одсечку блока над леж ит вести диагонально

леж ачего бока к висячему . В ы пуск руды

Ри с . 7 . О рты скреперования:

1 — ш трек горизонта под сечки; 2 — орт

горизонта скреперования

Рис. 8. Зависание

руды на гребне

сторон ш трека на пары дучек . Т о ж е требуется

и пр и ортах скреперован ия.

С ч и т аю т, что п р и о д н о с то р о н н и х д у ч к ах д в и ж е -

ни е скрепера м ож ет наруш ить крепь противопо-

л о ж н о й сто р о н ы в ы р а б о тк и . Э то в о зр а ж е н и е

несостоятельно, так к ак из взаим но

-

  (противополож -

н ы х д у ч е к р у д у о д н о в р ем е н н о н и к о гд а н е в ы п у -

скаю т, чтобы не затрудн ить пр оход скрепера

по вы работке. Н ерабочу ю дучку заперемы чивагот,

но в случ ае зави сани я в ней руд ы этого н е делаю т,

и тогда скрепер, заскаки вая © ни ш у этой дучки ,

м о ж е т н а р у ш и т ь к р е п ь с о п р я ж е н и я .

П р и о д н о сто р о н н и х д у ч к а х к р еп ь п р о т и в о п о л о ж -

н ой сто р о н ы ш тр ек а м о ж н о за щ и т и ть п о л осо вы м

ж елезом , что невозм ож но при двусторонних

дучках. _

8/18/2019 Горный Журнал 1953_08

13/42

С о п р о ти в л ен и е м ед н о к ол ч ед ан н ы х р у д сж ати ю

К а н д . т е х н . н а у к А . А . И Л И В И Ц К И Й

Г 1 ри составлении проекта разработки того или

* * иного м есторож дени я необходим о знать основ-

ны е по казатели прочности горны х пород . П аспор-

том прочн ости твердой горной 'П ороды , как пок азы -

вает анализ сущ ествую щ их м атем атических теорий ,

м о ж е т с д о ста то ч н ы м п р и б л и ж е н и ем с л уж и т ь

о ги б а ю щ а я п р ед ел ь н ы х к р у го в М о р а в в и д е п а р а-

болы 2 -й степени , вы численная по значениям

в р ем е н н о го с о п р о ти в л е н и я с ж а ти ю з

сж

  и врем ен-

ного сопротивления разры ву а

 р

  д ан н о й п о р о д ы

1

.

П оэтом у для х арактеристики прочности той или

иной горной породы надо оп ределять значени я

а

сж и «р в условиях одноосного нап ряж енн ого

состояния.

О дн ако до настоящ его врем ени эти по казатели

н е у стан о в л ен ы д л я п о р о д п о д а в л яю щ е го б о ль ш и н -

ства рудны х м есторож дений . Б ольш е того , не про-

ведено д аж е м ин им ального числа м ехани ческих

и сп ы тан и й о б р азц о в р у ды и в м е щ а ю щ и х п о р о д

с целью хотя бы при бли ж енно судить о пределах

изм енения их прочн ости. О собенно это относится

к р у д ам и в м ещ а ю щ и м п о р о д ам у р ал ьск и х м ед н о-

к о л ч ед а н н ы х м е сто р о ж д е н и й , д л я к о то р ы х в ел и -

чину -

р

и о

п

под этаж ны х ш треков вкрест простирани я) , а пусто-

ты к ам е р за л о ж е н ы гр ан у л и р о в ан н ы м ш л а ко м и л и

пустой п ородой . В настоящ ее врем я пр оизводят вы -

е м к у м е ж д у к а м е р н ы х ц ел и к о в с и сте м о й с л ое во го

о б р уш ен и я .

И с п ы та н ы б ы л и 16 о б р а зц о в го р н ы х п о р о д с это -

го рудн ика и дл я сравнени я два образца (колчедан и

по род а) с другого уральского м есторож дени я.

Н а данно м рудн ике образцы бы ли -взяты в эта-

ж а х 1 2 4— 1 8 4

  м ,

  184—244

  м

  и 244—304

  м

  п о

Главной линзе и 244—304   м   п о 2-й и 3-й Ю ж н ы м

о

р

  вообщ е не определяли , а бы ло при-

ближ енно установлено только п рим енительно к

за п а д н о й ж и л е В о р о ш и л о в ск о го р у д н и к а С е ве р-

н ого К а р аб а ш а

2

.

О п р о ч н о сти п о р о д о ст ал ь н ы х м е д н о к о л ч ед а н н ы х

м е ст ор о ж д е н и й п р и х о д и т ся с у д и т ь л и ш ь п о з н а ч е-

н и я м к о эф ф и ц и е н та к р еп о сти п о ш к а л е п р о ф .

П ротод ьякон ова, т. е. считать: а

сж

  = 1 0 0 / ;

8/18/2019 Горный Журнал 1953_08

14/42

Результаты испы таний

Г о р н ы е п о р о д ы

М ин ералогическая характеристика образцов

О б ъем н ы й

вес

т /м »

Н а г р у з к а ,

в ы зв ав ш а я

п е р ву ю

т ре щ и н у

к г ; г м 2

Е р е м е н а о е

сопротивление

с ж а ти ю

К в ;С М *

Г л а в н а я л и н з а ( г о р и з о н т 184  м )

М ед и сты й к о л-

чедан

Т о ж е

П о р ф и р и т (в м е -

щ а ю щ а я п ор од а

леж ачего бока)

М ед и сты й к о л -

чедан

Т о ж е

» »

М ед и сты й к о л -

чедан

Т о ж е

К варцево-сери-

цитовы й сланец

с густой неравно-

мерной вкраплен-

ностью пири та

(в н у тр и р у д н ы й

прослоек)

М ед и сты й

чедап

к о л -

В к р а п л ен н и к

Т о ж е

М ассивная зерни стая руда , состоящ ая в основном и з м ел-

козернистого п ири та, в котором неправильны м и участкам и

р а сп о л а га ю т ся х а л ьк о п и р и т и к в ар ц , н а сы щ е н н ы й п ы л е ви д -

н ы м п и р и то м

Н еравном ерно-зернистая п ири тная м ассивная руда с вклю -

чениями больш их участков и ли полосок халькопи рита; со-

держ ание кварца—д о 5— 10%

Х л о р и ти зи р о в ан н ы й с н е п ра ви л ь н ы м и ж и л о о б ра зн ы м и

о к в ар ц о в ан н ы м и у ч а с тк а м и

Г л а в н а я л и н з а ( г о р и з о н т 244'  м )

М ассивная руда , слож енная в основном м елкозернисты м

пири том , в котором участкам и располагаю тся м елкозерни-

сты й халько пи ри т и отдельны е небольш ие гнезда зерен квар-

ца; слабо вы раж ена неправильн ая трещ иноватость

М а сс и в н ая р у д а , с л о ж е н н а я в о сн о вн о м м е л ко зе р н и ст ы м

пири том , в котором участкам и вы деляю тся скопления более

крупнозернистого пирита; пи рит м естам и обогащ ен халько-

пиритом неравном ерно зернистого слож ения; слабо вы раж ен-

н ы е , т о н к и е н е п р ав и л ьн ы е тр ещ и н ы

Н еравном ерно зернистая м ассивн ая руда , слож енная в ос-

новном пири том , в котором отдельны м и участкам и или по

трещ инам располагаю тся м елкозернисты й халькопи рит и

кварц (до 10%); пирит трещ иноват

Г л а в н а я л и н з а ( г о р и з о н т 304  м )

М ассивн ая, в основном м елкозернистая руд а, со слабо

нам ечаю щ ейся полосчатостью ; в основной м ассе равном ерно

зернистого пи рита вы деляю тся полосы пири та более крупно -

зернистого слож ения или обогащ енны е нерудны м и м инера-

л а м и (к в а р ц , х л о р и т )

М ассинная руда , слож енная в основном равномерно м елко-

зе р н и с ты м п и р и т о м с о тд ел ь н ы м и в к л ю ч е н и я м и б о л е е к р у п -

ны х зерен; тонкая трещ ин оватость развита при бли зительно

в одном направлении

М ассивная руда , слож енная в основном равном ерно зерни-

стой м ассой пи рита , в которой вы деляю тся неправильны е

или вы тянуты е участки круп нозерни стого п ири та; руда и м еет

слабую трещ ин оватость, а отдельны е зерн а пи рита раздроб-

л е н ы и то н к о тр е щ и н о в а ты

П ири т располож ен в виде отдельны х гнезд и зерен раз-

личной величи ны от агрегата м елких зерен до крупн ы х

(3— 4 м м );  м елкозернисты й агрегат пи рита распол агается

ш ироким и полосами по сланцеватости

2-я Ю ж н а я л и н з а ( г о р и з о н т 304  м )

/

М ассивн ая пи ри тная руда с равном ерно зернистой основ-

ной м ассой , в которой неправильны м и п олосам и вы деляю тся

более круп нозернисты е участки ; изредка, согласно слабо

вы раж енной полосчатости , руда обогащ ена халькопи ритом ;

м естам и в небольш их кол ич ествах встречается кварц ; непра-

ви льн ая трещ ин оватость чащ е развита в участках более

крупнозернистого слож ения

О бщ ая м асса руды на 50% состоит из кварц а, в котором

отдельны м и участкам и располагаю тся неравном ерно зерни-

сты е пирит и халькопи рит; слабо вы раж енная неравном ерная

полосчатость

Н еравном ерно зерни стая колч еданн ая руд а; коли чество

кварца до 35—40%; в кварце небольш им и гнездами (5—7  м м )

и отдельны м и зернами (2— 3  м м )  вы деляется пи ри т, в кото-

ром вы тянуты м и участкам и располож ен халькопирит; в очень

небольш ом количестве различ им сф алерит

3 ,92

4 ,3

2 ,72

4 ,6 5

4 ,5 3

4 ,25

1190

1790

720

2000

1640

1340

2720

2180

2140

2660

2160

1410

4 ,55

4 ,7 2

4 ,6 5

3 ,8

825

1260

1320

450

1740

1590

1730

450

4 ,7

715

830

3 ,5 5

3 ,5 0

1930

935

2360

1250

8/18/2019 Горный Журнал 1953_08

15/42

Г о р н ы е п о р о д ы

М и н е р а л о г и ч е с к а я х а р а к т е р и с т и к а о б р а зц о в

О б ъем н ы й

вес

т .«з

Н а г р у зк а ,

в ы з ва в ш а я

п е р ву ю

т р ещ и н у

кг/с-и

2

М ед и сты й к о л -

чедан

Т о ж е

С ер н ы й к о л ч е-

дан

К варцево-альби-

т ов ы й п о р ф и р о и д

( вм е щ аю щ ая п о-

рода леж ачего

бока)

3 -я Ю ж н а я л и н з а ( г о р и з о н т 304

  м )

Н еравном ерно зернистая брекчиевидп ая руд а; в общ ей

м ассе вы деляю тся отдельны е кру пн ы е зерна пири та (до 2—

3  м м ),  как правило , раздробленны е и тонкотрещ иноваты е;

в небольш ом коли честве им ею тся кварц и халькоп ири т

Б рекчиевидн ая м ассивная пи ритная руда; в небольш ом ко-

личестве им ею тся халькопи рит , располож енны й неправиль-

н ы м и у ч а ст к ам и , и к ва р ц

М ассивн ая руда, состоящ ая в основном и з м елкозернистого

пи рита , в котором неправильны м и участкам и располож ен

халькопири т; кварца очень м ало

Ш а х т а № 2 ( г о р и з о н т 130 л/)

М ассивная равном ерно зерни стая руда; величи на зерен

0 ,3

  м м -,

  пи рита 97% , халькопи рита 2% (располож ен по ред-

ким трещ инам в сплош ном агрегате пи рита) , кварца 1%

Т он козерни стая рассланц ованн ая порода; величи на зерен

0 ,01—0,03  м м ;  полевого ш пата 35% , эпидота 35% , амф ибо-

ла 12%, кварца 12%, прочих 6%

4,20

4 ,5 5

4 ,50

4 ,90

2 ,7 3

1350

1820

1590

2550

870

П р и м е ч а н и я : 1 . Н а о б р азц а х 8 , 9, 11 и 1 7 б ы л о п о о д н о й п о п ер е ч н о й тр е щ и н е . С ж а ти е эт и х о б р азц о в п р о и зв о д и л ос ь н о р м а л ьн о к п л о -

с к о ст я м т р ещ и н .

2 . Н а о б р аз ц е 5 о д и н у г о л б ы л н е м н о г о с к о л о т .

П е р вы е п о тр еск и ван и я ку б и к а б ы л и сл ы ш н ы о бы ч -

но при усилии , которое бы ло равно 70—90»/

0

  от на-

гр у зк и , в ы зы в аю щ е й его р а зр у ш е н и е . О д н а к о в д в у х

случаях такое потрескивание наблю далось уж е при

н а гр у зк е в 3 5 — 4 5 % о т р а зр у ш а ю щ е й .

И з д ан н ы х таб л и ц ы м о ж н о зак л ю ч и ть сл ед у ю -

щ ее.

1. В р ем е н н о е с оп р о т и в ле н и е с ж а ти ю и с п ы та н н ы х

о б р а зц о в к о л ч ед а н н ы х р у д р а сс м а тр и в а е м о г о м е-

сторож дени я колеблется в довольно ш ироких пре-

дел ах — от 830 д о 2720  к г / с м

2

,  а в среднем р авн о

1967  к г / с м

2

,  что при м ерно соответствует коэф ф и-

ц и е н ту кр еп о сти 2 0 п о ш к а л е п р о ф . П р о т о д ья к о -

нова.

2 . П р о ч н ость к о лч ед ан н ы х р у д Г л а вн о й и 2 -й Ю ж -

ной ли нз н а гори зон те 304  м   приблизительно на

3 0% н и ж е , ч ем р у д в ы ш е л еж а щ и х го р и зо н то в.

3 . П о р о д ы л е ж а ч е го б о к а ( п о р ф и р и т ы ) , су д я п о

испы танном у образцу , в отдельны х случаях об ла-

даю т весьм а значительной прочн остью (2140

  к г / с м

2

)

и по этом у по казателю не уступаю т колчедану .

4 . С о п р о т и вл е н и е сж а ти ю в н у т р н р у д н ы х п р о -

слойков (кварцево-серицитовы й сланец с вкраплен-

ностью пи ри та) относительно невелико (450  к г / с м

2

).

И спы тать обр азец пор оды висячего бока (квар-

ц е во - се ри ц и т о в ы е с л а н ц ы ) , к с о ж а л ен и ю , н е у д а -

лось, но , судя по исследовани ям , проведенн ы м на

К а раб а ш с ко м м е сто р о ж д ен и и

3

, врем енн ое сопро-

тивление сж атию этих пород составляет 600 —

1000

  к г / с м

2

.

К а к в и д н о и з п р и в ед е н н ы х д а н н ы х , с р ед н я я

прочность колчеданн ы х руд рассм атриваем ого м е-

с то р о ж д е н и я ( 1 9 67

  к г с м

2

)

  бо лее чем в дв а раза

вы ш е среднего значени я этого показателя , при ни -

м а ем о го д л я к о л ч е д а н о в м н о ги м и а вт о р ам и в со о т-

ветствии со ш калой про ф . П ротодьяконова

800

  к г / с м

2

).

Н ебольш ой объем исследований н е позволяет ,

разум еется , утверж дать, что полученн ая н ам и сред-

н яя величи на з

сж

  по лн остью соответствует дей-