"Новая газета на Урале" № 127

№ 127 (2122) 14.11.2013 г.

Если друг затесалсяв «Круг»

страницы 12—13


На личном приеме в Москве ставропольский правозащитник

рассказал председателю Следственного комитета о слиянии силовиков и криминала. На встречу

в Ставрополе он уже не пришел, опасаясь за свою жизнь


Кэш, который гуляет сам по себеОткат — это скрепа российской экономики. Не будет отката, не будет и экономики.История осужденных топ-менеджеров газпромовской вертикали — в прослушках, показаниях и материалах суда

Помимо доверенного лица президента

РФ Григория Лепса минфин США назвал

еще несколько авторитетных имен

из Восточной Европы и Средней Азии

НАСТОЯЩЕЕ ПРОШЛО

Е

Чужой среди своих

Знакомство с диссидентами сыграло с капитаном КГБ

Ореховым злую шутку. Сначала он сам оказался

в лагере, а потом вынужден был эмигрировать


Пробиться к Бастрыкину

и уцелеть

ОПЫТ ЧАСТНОГО

СОПРОТИВЛЕНИЯ

на Урале

понедельник четверг

2 «Новая газета на урале»

№127 14. 11. 2013

главная тема/как это устроено

Кэш, который гуляет сам

по себеОткат — это скрепа российской экономики.

Не будет отката, не будет и экономики

Год назад Хамовнический суд Москвы вынес приговор двум топ-менеджерам одной из структур «Газпрома». Эта история, ускользнувшая на фоне набиравшего обороты скандала в Министерстве обо-роны, заслуживает внимания.

– Т ак что, по-вашему, озна-чает слово «откат»? — судья Хамовнического суда Москвы Марина Фильченко уже десять минут выпытывала

у гендиректора «Сервисгазавтоматики», приходившейся «внучкой» ОАО «Газпром», Александра Кочетова его вариант трактов-ки понятия. Напоминая, кстати, присутс-твовавшим в зале об аналогичных вопросах судьи Высокого суда Лондона во время процесса Березовского и Абрамовича, ког-да английское правосудие впервые ввело в обиход слово krysha.

Кочетов попытался было заняться ликбезом, но вдруг задумался и сам:

— Вы знаете, Ваша честь, вы поставили меня в тупик. Наверное, это незаконное перечисление денежных средств на счета компаний, которые называют «сверху».

— «Сверху» — это кто?— Это руководство «Газпрома».— Назовите фамилии.— Это невозможно. Я никогда не назову

эти фамилии. Мне проще застрелиться.— Кем вы были в этой схеме?— Я являлся звеном в цепи… Я был

посредником, пособником …— И в чем заключалось ваше пособ-

ничество?— Я передавал субподрядчикам ука-

зания руководства «Газпрома» платить 22% отката на счета компаний, которые также предоставляли «сверху».

— За что платился откат?— Ваша честь, вы ставите меня в ту-

пик… Я примерно понимаю, за что, но

объяснить не могу… Просто держатель контракта считает, что есть сумма, которую подрядчик заслуживает, а есть та, которую он должен заплатить «наверх». Величина отката уже заложена в сумму контракта.

— Откат выплачивается после перечис-ления денег субподрядчику?

— Конечно. Это установка руководс-тва «Газпрома» — откат с каждого плате-жа. То есть с каждого входящего рубля надо вернуть 22 копейки.

— Вы вымогали деньги у потерпевшего?— Я ничего не вымогал, а передавал

указание руководства. <…> Если бы по-терпевший отказался платить откат, я бы доложил руководству… Не знаю, как бы они отреагировали, но, думаю, нам прислали бы другую бумагу, в которой бы фирмы потерпевшего уже не было. <…> Если бы я с ним контракт самолично не подписал, меня бы уволили через день, максимум два. Потерпевший прекрасно знал, что ему надо платить.

«Откатный» бизнесОрловский предприниматель Геннадий

Парахин всю свою жизнь, как он любит говорить, работал на земле: до 2003 года возглавлял один из участков оптоволо-конной связи ООО «Газпром трансгаз Москва», а потом, когда ряд подразде-лений «Газпрома» постигло неизбежное сокращение, организовал собственный бизнес. Продолжил заниматься ремон-тно-строительными работами, устроив

к себе уволенную команду сотрудников газового гиганта. В качестве независи-мого подрядчика он плотно обосновался в газовой отрасли, осуществляя раз-личного рода работы на предприятиях «Газпрома», — и уже спустя несколько лет многократно увеличил штат сотрудников и количество единиц современной стро-ительной техники. «Бывало, в год дохо-дило до 200 объектов — от Ухты до Сочи. Работали, что называется, с лучшими — «Газпром», «Ростелеком», РЖД, нефтян-ка. Планировал расширяться».

В начале 2009 года ООО «Газпром трансгаз Москва» разместило очередной заказ на капитальный ремонт основных и вспомогательных объектов, получила который другая газпромовская струк-тура — ОАО «Газпром Автоматизация» («Газавтоматика»). Генподрядчик 21 ян-варя передал заказ своей «дочке» — ООО «Фирма «Сервисгазавтоматика» («СГА»), рожденной с одной целью — строительства и ремонта основных фон-дов предприятий газовой группы.

В тот же день «СГА», предварительно получив письмо с перечнем рекомендо-ванных субподрядчиков, передала часть работ на сумму около 100 млн рублей ООО «ТелекомСтройСервис» («ТСС») Геннадия Парахина

Возникла любопытная схема ис-полнения работ: «Газпром трансгаз Москва» (заказчик) — ООО «Газпром Центрремонт» (агент заказчика) — ОАО «Газавтоматика» (генподрядчик) — ООО «Сервисгазавтоматика» (подрядчик) — ООО «ТелекомСтройСервис» (субпод-рядчик). Каждое звено, встроенное в эту вертикально интегрированную газпро-мовскую «семью», официально удержива-ло до 5% «подрядной» комиссии, притом что конечным и, по сути, единственным исполнителем была «ТСС». Странно? Практика современного бизнеса.

Поначалу трений в работе между пар-тнерами не возникало — «ТСС» ремонти-ровала основные средства Мострансгаза, «СГА» своевременно оплачивала работы. Но уже летом Парахин, по его словам, почувствовал изменения — оговорен-ные транши либо приходили несвое-временно, либо не приходили вовсе, а скоро ему перестали подписывать и акты выполненных работ. Причина ока-залась донельзя проста и банальна — о ней Парахину поведал сотрудник «СГА» Виталий Ткаченко, в ноябре 2009 года вышедший с коммерсантом на связь (со слов Парахина): «Я поначалу не понял, кто звонит, но затем узнал, что это сын заместителя директора «СГА» Юрия Ткаченко. Он предложил урегулировать вопрос с задержками выплат, но для это-го предложил выплатить откат в размере 22% от суммы генподрядного договора (более 20 млн рублей. — А. С.)».

На конец ноября Парахину была назначена встреча у заместителя ди-ректора «СГА» Ткаченко, на которую субподрядчик пришел с диктофоном. Записывающее устройство он, по его сло-вам, взял «на всякий случай» — поскольку до конца верил в то, что в отношении него «практика откатов» применена не будет. На поверку оказалось иначе (из матери-алов уголовного дела):

Г. Парахин: — <…> Вот у меня оборот, я считаю субподряд, ваши откидываю. Вот написана сумма — 95,7 миллиона. <…> Расходные материалы, которые сидят в расценках, они у меня где-то около семи миллионов <…>. Итого у меня материа-лы составляют 50 миллионов с 95. То есть больше 50%. Ребята, вы мне предлагаете, заставляете отдать вам еще 22%! Я, я, я просто не вписываюсь!

Ю. Ткаченко: Слушай, давай не на-чинать этот вопрос. <…> Ты знал, ты считал, <…> под такой ты удар нас под-ставляешь, да. <…>Не хочешь работать — не надо! <…> Мы заплатили тебе почти 60%. Я думал, по-человечески, ты сейчас получишь деньги <…>.

Парахин: Я же эти деньги вложил в оборудование. Ребята, я оборудование купил вам!

Ткаченко: Я понимаю. <…> Разгова-ривайте с Кочетовым. Я уже просто, ну на следующий год мы сейчас выиграем тен-дер. <…> Что я буду говорить там, хрен его знает. Я лучше местных фирм понанимаю, и будут они работать. Веришь?!

Парахин: Твои угрозы…Ткаченко: Это не угрозы! Я вынужден!

Ты меня вынуждаешь! <…>

В тот же день Геннадий Парахин напра-вился на Саввинскую набережную в офис к гендиректору «СГА» Александру Кочетову, который, как выяснилось позже, и передал Парахину требование вернуть более 20 млн рублей. Продолжилась полемика, в ходе которой Кочетов пояснил, что заплатить коммерсанту придется — поскольку в сум-ме отката интересы не его, Кочетова, а его высокопоставленных руководителей.

Тогда Парахин принял решение на-писать заявление в УФСБ по Орловской области по факту вымогательства денег. Орловские чекисты, изучив предоставлен-ные бизнесменом аудиозаписи, решили провести несколько контролируемых встреч между руководством «СГА» и владельцем «ТСС», а также поставить телефоны газ-промовских менеджеров на прослушку.

На очередную встречу, где должны были быть обсуждены порядок и форма выплаты отката, Парахин приехал уже с вмонтированной в галстук видеокаме-рой. Там ему было предложено несколь-ко вариантов оплаты на выбор — отдать деньги наличными или ценными бума-

гами или перевести их на одну из под-ставных фирм: ООО «УралСтройКом», ООО «ЭнергоРемСтрой», ООО «Альфа-Строй», ООО «СтройОптима», ООО «СК «Град-ЕК» (регистрационные данные ком-паний есть в редакции).

А. Кочетов: <…> Отдай векселями Сбербанка. Купи в любом отделении Сбербанка векселя и отдай их, и все. И не надо тебе с Виталиком связываться. Умеешь сам, делай сам. <…>

Г. Парахин: Так вексель все равно ж у меня должен обоснованно пройти. Если я его покупаю, он у меня в основных фондах висит <…>.

Кочетов: Ты купил вексель и передал его кому угодно. <…> Дело в том, что мы его также передадим дальше «Газпрому», и с нас вопросы снимут. <…> Ну это к при-меру. Вариантов-то масса, понимаешь? <…> Вот в связи с тем, что ты сегодня рас-сказал — мы на год только один процент можем снять. Снять деньги генеральские Мострансгаза мы физически не можем. <…> Убрать генералов — это нереально, потому что с генералов отдаешь через «Газпром».

В ФСБ заинтересовались информаци-ей Кочетова, ссылавшегося на неких лиц из «Газпрома», и передали ее в управление «П» СЭБ ФСБ РФ (курирует предприятия промышленного комплекса), откуда она поступила в следственное управление (СУ ФСБ) для принятия дальнейших реше-ний. Несмотря на достаточную информа-цию, чекисты, по словам Парахина, посо-ветовали поторговаться — и постараться сбить ставку отката для того, чтобы выве-дать побольше информации. Несколько встреч спустя Кочетов пообещал «взять на себя генералов» и уменьшить процент отчислений «наверх» до 16, а вскоре стал называть фамилии газпромовского ме-неджмента. Правда, не все (фрагменты встречи 29 декабря 2009 года):

<…>Парахин: <…> Вы мне перечислили

55 миллионов, я сейчас должен вам 11 миллионов. <…> Если всего — то где-то 20—21 миллион рублей. <…> Я собираю деньги. Я отдам вам наличными.

Кочетов: Ради бога.Парахин: Скажите, если я отдам эти

деньги, я могу рассчитывать, что получу контракт на капремонт и капстрой (на 2010 год)?

Кочетов: А тебе что сказали, что ты не получишь контракт? <…>

Парахин: Я вот эту сумму — 11 милли-онов тогда закрываю всю. Когда я получу остаток денег, чтобы закрыть вот эти 20?

Кочетов: Да решим, решим. В январе? Конечно, закроем. Просто единственное, у тебя там может быть большое «но» — ты контракт не успеешь в январе подписать, пока это не сделаешь. У нас четкая ко-

На очередную встречу, где должны были быть обсуждены порядок и форма выплаты отката, Парахин приехал уже с вмонтированной в галстук видеокамерой «

«

3 «Новая газета на урале»

№127 14. 11. 2013

манда — контракты не подписывать ни с кем, кто не рассчитался за девятый год. <…> Вот у нас 268 подрядчиков — только с тремя <проблемы>. Ты и еще ЦНИИИС и «Система-Сервис». Ну что б ты понимал, я им ни выполнение, ни формы не подпи-сываю — ни ..я. Я получил команду сверху: «На ..й, ни с кем ничего не подписывать!» Я говорю: «А как, судиться?» — «Судитесь, ни ..я страшного». Потому что Палкин (за-меститель директора ООО «Газпром центр-ремонт». — А. С.) сам лично сказал: «Да я им уже полгода ни ..я не подписываю».

Все было готово к финальной фазе операции — передаче денег.

«Гребешь деньги лопатой!»

… 25 января 2010 года Парахин выдви-нулся в сторону офиса подрядчика с пор-тфелем с 7 млн рублей, за сутки до этого обработанными оперативниками ФСБ спецраствором «ТУШЬ-7». Парахин вспо-минает, как ненадолго ощутил себя героем современного фильма: «Машины сопро-вождения, камера в галстуке и контрольная фраза «Гребешь деньги лопатой!» — после которой вооруженный спецназ должен начать штурм офиса».

Несмотря на тщательную подготов-ку, Парахин сильно нервничал: смущали небрежно вмонтированная видеокамера, незаметная разве что благодаря внуши-тельным габаритам бизнесмена, и мощные стены офиса на Саввинской набережной, которые могли заглушить сигнал и сорвать операцию.

Кабинет Ткаченко, в котором должна была произойти передача денег, пустовал — заместитель директора «СГА» в соседнем помещении завершал последние приго-товления к командировке в Волгоград для решения производственных вопросов с ООО «Газпром трансгаз Волгоград».

— Привет, в командировку собираюсь, <…> «Газпром» вызывает, — в дверях нако-нец появился Ткаченко.

— Да, в Волгоград, ты говорил. <…> Слушай, там у Виталика еще договор, то что вот мы делали, помнишь? Мы тогда тот договор аннулируем. Я ж наличными все понесу. Вот и сверочка — Виталик сделает ее?

— Да, сейчас мы позвоним. <…> Вот сколько вообще всего?

— Девяносто восемь. <…> То есть десять пятьсот шестьдесят — это сейчас, мм…

— Ну вот тут минус.— За обналичку?— Да, да. <…> У меня маленький

форс-мажор. Значит, я тебе должен 11 миллионов, я тебе отдаю 7. Значит, смот-ри, здесь 5 миллионов — пятитысячны-ми.. Девятьсот пятьдесят — пятитысяч-

ными и миллион пятьдесят — тысячны-ми. Остальные, день-два я с Виталием тогда вот. Я, может быть, даже сегодня к концу дня, они прям должны сюда под-везти. <…> Глянь, у тебя портфель какой. Ты деньги лопатой гребешь!

— Если бы это мои были… — ответил Ткаченко, перекладывая пакет с деньгами в свою сумку. Парахин попятился в угол — оперативники предупреждали его, что за-держание может оказаться жестким.

— Пальчиков (начальник отдела Мос-трансгаза. — А. С.) чего-то, блин, он это на тебя…

— А, я знаю. Потому, что он же требует свой кусок… Все хотят грести деньги лопа-той! — на всякий случай громко повторил Парахин, хотя этого и не требовалось, — спецназ уже миновал третий этаж и под-бирался к кабинету.

Из приемной послышались громкие возгласы, а спустя секунды распахнулась дверь:

— Добрый день, ручки поднимите, пожалуйста. Федеральная служба безо-пасности, — в кабинет вошел старший следователь ФСБ Муляренко.

Юрий Ткаченко в тот же день был задер-жан и доставлен в СИЗО «Лефортово». Туда же вскоре попал и Александр Кочетов.

СледствиеВ документах следствия, продлив-

шегося более года, я не обнаружил ни одного упоминания о неких сотрудниках из «Газпрома», курировавших систему откатов, о которой до этого говорил ген-директор «СГА» Александр Кочетов. Зато обнаружились признательные показания Александра Кочетова и Юрия Ткаченко, сообщивших, что они вымогали денеж-ные средства для собственных нужд. По словам Кочетова, обличал себя он только из-за обещаний следователя изменить ему меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде…

Пока же велось следствие, Геннадий Парахин был взят под госзащиту сотруд-никами ФСБ.

Однако всемогущая спецслужба смог-ла обеспечить физическую защиту его семьи, но не бизнеса: буквально через неделю после известия о возбуждении уголовного дела ряд компаний, сотруд-ничавших со структурами Парахина, прекратили с ним деловые отношения. Со слов Парахина: «На одном из сове-щаний натурально отобрали контракт на 70 млн — сидели, думали, кому отдавать кусок магистрали. Предложили мне — со-гласился. Приезжает первый заместитель ООО «Газпром трансгаз Москва»: «Мы тут глядим, ты активную работу с органами ведешь», — и при мне дает указание де-нонсировать все соглашения».

В результате потери заказчиков (поз-же от услуг компаний Парахина отказа-лись в РЖД) косвенный убыток в «ТСС», по словам предпринимателя, составил несколько сот миллионов рублей: «Я был закредитован под залог собственного имущества. Поскольку поступлений не было, пришлось вдвое сократить штат — с 200 до 100 человек. Увольняя их, пытал-ся объяснять: «Боролся с коррупцией. Недоборолся, видимо».

Ваша честь— Ваша честь, я следователя предуп-

реждал — на суде расскажу всю правду. Так вот: я готов рассказать все! — заявил Александр Кочетов, обвинявшийся в поку-шении на коммерческий подкуп (ст. 30 ч. 3, ст. 204 ч. 4 п. «а», «б» УК РФ). Казалось бы, что нового мог рассказать руководитель предприятия, чей заместитель был взят с поличным? В действительности — много чего (дальнейшие заявления подтверждены аудиозаписями).

Кочетов полностью подтвердил все пе-реговоры с потерпевшим, однако предло-жил свою версию событий — по его словам, еще в феврале 2009 года на согласовании условий договора «СГА» и «ТСС» Парахину была озвучена необходимость «платить откат в размере 22%». Для принятия ре-шения Парахину, по словам Кочетова, был

направлен договор, подписание которого свидетельствовало о его согласии со всеми условиями — «как официальными, так и понятийными».

По словам Кочетова, еще на стадии подписания контракта Парахин был в курсе и про механизм выплат: «Получил платеж — 22% отдай. Любой платеж! Это установка руководства «Газпрома» — от каждого рубля 22 копейки они должны получить. Эта сумма изначально заложена в договоре».

Свою роль Кочетов сводил до уровня посредника: «До января 2010 года владел четырьмя строительными компания-ми, и ни одна из них не могла принять участия в работе, которую выполняла «Сервисгазавтоматика». Я не мог взять в субподряд ни одну свою организацию. Хотя, казалось бы, — сидишь на кормушке, зарабатывай деньги… Но нет — ни в одном «трансгазе» (а мы работаем с 26 «трансга-

зами») я не мог протолкнуть, потому что у каждой «дочки» «Газпрома» есть свои прикормленные фирмы. Попасть туда не-возможно — поскольку «зарежут» на этапе согласования, на площадке… Это целая система сдержек и противовесов, направ-ленная на реализацию откатов».

Почему же именно Кочетов был пос-тавлен под удар? У него есть своя версия, также озвученная в ходе многочисленных судебных заседаний: «В июне-июле 2009 года «Газавтоматика» выиграла многомил-лиардный тендер на поставку оборудова-ния для нужд «Газпрома». С учетом того, что она сама производила это оборудова-ние, было предложено убрать из цепочки отношений ООО «Лайнгаз», в котором 90% составляют бывшие сотрудники ФСБ. И непосредственно до 1 июля 2009 года компания «Лайнгаз» из года в год на протяжении 10 лет выигрывала эти дого-воры. Опекал ее г-н Ананенков — член правления ОАО «Газпром», освобожден-ный от должности 31 декабря 2011 года».

К показаниям Кочетова о том, что деньги предназначались руководству «Газпрома», суд отнесся критически и не принял их во внимание, признав обоих менеджеров виновными в покушении на коммерческий подкуп и назначив нака-зание в виде лишения свободы сроком на четыре с половиной года каждому.

Суд. КассацияВенчала же признания Кочетова его

кассационная жалоба в Мосгорсуд. Вот выдержки из этого документа без купюр:

«Не зная, что Парахин записывает наш разговор, я общался с ним искрен-не и открыто и объяснял ему, что деньги газпромовские, и не предназначены ни мне, ни Ткаченко. Из этой суммы (22%) 16% причиталось «Газпрому», 5% — руко-водству «Газпром трансгаз Москва», 1% — отделам «Газпром трансгаз Москва». <…> Я тогда сказал Парахину, что мы можем снять только один процент, предназна-ченный отделам ООО «Газпром трансгаз Москва». <…> Я объяснял Парахину, что снизить размер отката, подлежащий перечислению наверх, не в моих силах, а деньги перечисляются сразу в компании, данные руководством «Газпрома», что не-льзя побороть эту схему. <…> Я ни разу не вызывал Парахина и никому не отдавал каких-либо поручений о продолжении разговоров с Парахиным о выплате им от-ката. Не приди ко мне Парахин, а в после-дующем молчаливо не выплати откат, все осталось бы так, как он хотел. Но Парахин отчетливо понимал, что если он не вы-платит откат вышестоящему руководству

«Газпрома», то его фирмы не окажется в рекомендательном письме <…> для заключения контракта на 2010 год. Для меня же было абсолютно все равно, кого мне навяжут в качестве субподрядчика на 2010 год. Но для Парахина было абсолют-но понятно: не будет отката — не будет контракта <…>. Он ошибочно полагал, что устранение меня с должности дирек-тора явится устрашающим фактором для руководителей «Газпрома» и те не посме-ют отклонить ООО «ТСС» от заключения контракта на 2010 год. <…>»

Кассационное определение оставило решение Хамовнического суда в силе. Потому что у нас можно бороться и с кор-рупцией, и с коррупционерами, но систе-му — не побороть…

Андрей СУХОТИН

ОАО «Газпром»

— «Дочки» ОАО «Газпром»

5%

3%

— Подрядчики

— Субподрядчики

— Движение финансовых потоков

ООО «Газпром трансгаз Москва»

—

ООО «Газпром центрремонт»

ООО «Газавтоматика»

3%ООО

«Сервисгаз автоматика»

ка»

22%

Стандартная схема движения финансовых потоков

Буквально через неделю после известия о возбуждении уголовного дела ряд компаний, сотрудничавших со структурами Парахина, прекратили с ним деловые отношения «

«

ООО№ n

отка

т

?

4 «Новая газета на урале» четверг.

№127 14. 11. 2013

В преддверии сочинских Игр-2014 правоохранительные органы проводят зачистку экологических организаций

место событий

«Сергей! Одна просьба — сказать правду. <…> Задумайся и скажи правду, как это было. Не стесняйся». Эта фраза принадлежит подсудимому Павлу Сопоту, которого следствие и журналисты «Новой» считают челове-ком, передавшим заказ расправиться с Игорем Домниковым главарю банды «тагирьяновских».

Э та фраза была сказана в ходе судебного допроса свидетелю — бывшему члену банды Бабкову,

который непосредственно принимал участие в убийстве и который решил рассказать следствию и суду, как все было на самом деле. В том числе и то, что действовали убийцы в интересах Сопота. Фраза была сказана в самом конце, с особым упором и с такой интонацией, будто говоривший вкладывал в простые на первый взгляд слова иной — угрожа-ющий — смысл.

Мы внимательно изучали все, связан-ное с деятельностью ОПГ «тагирьяновс-кие», — включая материалы уголовного дела в отношении самих бандитов, ныне осужденных на большие, вплоть до по-жизненных, сроки. И неоднократно в

протоколах допросов упоминалось о том, что преступники, планируя убийства и похищения людей, даже между собой не говорили прямым текстом, а пользова-лись иносказательными, но всем членам банды понятными выражениями и кодо-выми словами. Кстати, о том же заявил и сам главарь — Эдуард Тагирьянов, высту-пая на ныне идущем в Люблинском суде процессе: «Мы люди деликатные, мы ни-когда, например, не говорили «убить».

Так вот, если детально изучить этот бандитский словарь, фразу «задумайся… не стесняйся», акцентировано сказан-ную подсудимым Сопотом свидетелю, его изобличившему, нельзя трактовать иначе как скрытую угрозу. Уже бывало неоднократно, когда после именно этих слов, брошенных «тагирьяновскими», прерывались человеческие жизни.

«Новая газета» обращается к пра-воохранительным органам и ФСИН с просьбой обратить внимание на про-исходящее и обеспечить безопасность как самому свидетелю Сергею Бабкову, отбывающему пожизненный срок, так и членам его семьи. Не все члены банды еще за решеткой.

Жители переулка Алябьева, располо-женного в дачном поселке на одной из окраин донской столицы, обра-тились уже даже к президенту РФ Вла-димиру Путину с просьбой избавить их от несанкционированной свалки.

С валка появилась здесь в авгус-те — грузовые машины начали свозить на пустырь выбранный

грунт, строительный мусор, бытовые и промышленные отходы. Самовольный полигон уже занимает около одного гек-тара, вплотную приблизившись к дачному поселку. «Свалка приносит колоссальный вред здоровью каждого гражданина, кото-рый живет в данном районе, так как в му-соре содержатся ртуть, аммиак, свинец… Участок постоянно поджигают… все эти химические вещества поднимаются вмес-те с дымом и оседают в легких людей», — пишут ростовчане.

Местные жители обращались в мэ-рию, к областной власти, в постпредство ЮФО, но чиновники отвечали отписка-ми. 24 сентября граждане передали пись-мо, адресованное гаранту Конституции, в приемную президента в ЮФО. Бумага где-то болталась почти полтора месяца, и 8 ноября на проблему наконец-то об-ратил внимание заместитель губернатора Ростовской области Сергей Горбань. Он собрал совещание непосредственно на свалке. Сотрудники ростовской мэрии оперативно подготовились к приезду на-чальства: въезд на пустырь преграждала куча свеженасыпанной глины, которую венчала табличка с предупреждением о штрафе в 2,5 тыс. рублей за самовольный вывоз мусора.

Но такая бутафория Горбаня не раз-жалобила, и он предупредил: если в ближайшие дни не будут организованы работы по ликвидации свалки, то чи-новники возьмут в руки лопаты и сами займутся обустройством захламленной территории.

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой», Ростов-на-Дону

P.S. Между тем на заседании пра-вительства Ростовской области решено с 1 января 2014 года увеличить числен-ность регионального чиновничьего аппа-рата почти на 200 единиц.

Необходимость расширения бюрок-ратических штатов областная испол-нительная власть объяснила возросшим за последние три года объемом обязан-ностей, с которыми уже не справляются работники администраций.

Руководство Ростовской области расширяет аппарат и выгоняет чиновников на разбор свалки

Свидетелям по делу об убийстве журналиста «Новой газеты» Игоря Домникова угрожают даже в зале суда

«Задумайся… не стесняйся»

Так вот чьи места занимают гастарбайтеры

В аэропорту Краснодара задержан эколог Дмитрий Шевченко. Его несколько раз обыскали, после чего составили протокол об оскорблении представителя власти. Перед этим полиция задержала в Туапсе Евгения Витишко — коллегу Шевченко. Еще раньше был задержан Андрей Рудо-маха. Все они — члены общественной организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу».

З ащитники природы постоянно обращают внимание обществен-ности на серьезные экологичес-

кие нарушения в ходе подготовки Сочи к Олимпийским играм.

Заместитель координатора «Эко-вахты» Дмитрий Шевченко был задер-жан в краснодарском аэропорту ночью. Он прилетел из Санкт-Петербурга и уже выходил из зала прилета, когда к нему подошли двое в гражданском. «Они представились сотрудниками ФСБ и заявили, что я подхожу под ориенти-ровку на лицо, совершившее преступле-ние, — рассказал Дмитрий Шевченко. — Вернули меня в зал прилета, потребова-ли вывернуть карманы».

Затем появились полицейские в со-провождении казака и увели эколога в местное отделение полиции. По требо-ванию Дмитрия ему предъявили «ори-ентировку», на основании которой он был задержан. Речь в ней шла о некоей диверсионно-террористической группе без указания имен террористов, не было и их фотографий.

В присутствии понятых Шевченко обыскали, вплоть до носков. А когда эколог назвал Олимпиаду нехорошим, но вполне цензурным словом, сержант Глущенко составил рапорт «об оскорбле-нии представителей власти». Шевченко продержали в околотке 4,5 часа.

Задержанию подвергся и Евгений Витишко — член «Эковахты по Север-ному Кавказу». В прошлом году он был осужден условно за «порчу забора» на даче кубанского губернатора Ткачева. Четвертого ноября этого года эколога ос-тановили сотрудники ГИБДД, обвинив в нарушении режима условно осужден-ного. Стоило Евгению продолжить путь, как его вновь остановили и доставили в УВД Туапсе. У Витишко сняли отпечатки пальцев и отпустили.

Также на днях в Сочи был задержан и доставлен в полицию Андрей Рудомаха — координатор «Экологической вахты». Формальным поводом для задержания стало уголовное дело годичной давности по статье 298.1 — «клевета на судью». Клевета была якобы допущена в одном из пресс-релизов организации. Спустя год, аккурат перед Олимпиадой, это уго-ловное дело почему-то реанимировали. Как рассказал Андрей Рудомаха, в ОВД Хостинского района Сочи его посади-ли в «обезьянник», затем потребовали подписать обязательство о явке к сле-дователю СК. Сейчас следователь взял с эколога подписку о невыезде.

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой», Краснодар

Подходят под ориентировку

В Хакасии начался суд над заведу-ющим акушерско-гинекологическим отделением Копьевской ЦРБ 29-лет-ним Александом Тыштой.

В сентябре 2012 года 18-летняя си-рота Виктория Михайлова, жи-тельница Орджоникидзевского

района, встала на учет по беременности. Диагностировали двойню. По данным следствия, потерпевшая регулярно на-блюдалась у гинекологов, беременность протекала без осложнений, патологий в развитии плода не выявлялось. 26 февра-ля, на 37-й неделе беременности, во время очередного обследования Тышта принял решение о незамедлительном родоразре-шении путем кесарева сечения — в связи с ухудшением состояния здоровья потер-певшей. В ходе операции Тышта извлек два живых плода, у одного из которых об-наружил патологии. Врач утопил младенца в ведре с водой. Согласно заключению судмедэкспертизы, на которую ссылается СКР (непонятно только, как она прово-дилась и что анализировалось), «смерть новорожденного наступила в результате механической асфиксии от закрытия ды-хательных путей водой при утоплении».

Версия следствия состоит в том, что Тышта убил, сделав вывод, что такой но-ворожденный может умереть в ближай-шее время, и осознавая, что этот случай будет зарегистрирован в показателях как негативный, отразится на статданных больницы. Речь о перинатальной смерт-ности — важном статпоказателе, отража-ющем смерть плода или младенца с 22-й недели беременности до полной первой недели после рождения.

16 апреля доктора Тышту заключили под стражу. Однако в его защиту высту-пили жители Копьева, проведя серию акций протеста против методов следс-твия. Министр здравоохранения Хакасии Владимир Титов заявил, что не видит состава преступления, обвинения — бес-почвенны: 9 июля состоялся многолюд-ный митинг в поддержку Тышты. 11 июля Верховный суд Хакасии заменил доктору тюрьму на домашний арест.

Сейчас Тышта отстранен от занимае-мой должности. Своей вины он не призна-ет. Все врачи и медсестры, участвовавшие в операции, утверждают, что один из двойни родился уже мертвым. А разрешение на кремацию дало руководство больницы.

Однако пока неясно, зачем потребо-валось ведро с водой.

Тыште инкриминируют «убийство малолетнего, заведомо для виновного на-ходящегося в беспомощном состоянии». Это — вплоть до пожизненного.

Выживший ребенок Михайловой — девочка — развивается нормально.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

Доктора обвиняют в том, что он принял роды и убил младенца

Лишний

Найдите на сайте www.novayagazeta.ru

✔ Хорошая новость про Надежду Толоконникову — это отсутствие новостей. Ирек МУРТАЗИН комментирует всеобщую истерию по поводу слухов о возможных неприятностях и даже убийстве Надежды Толоконниковой.

работа над ошиПкамиВ предыдущем номере — в мате-

риале о плагиате в диссертации судьи Мосгорсуда Дмитрия Гордеюка, кото-рый отклонял жалобы на аресты «уз-ников Болотной», — по моей вине была допущена нелепая ошибка. На фотогра-фии к заметке изображен не Гордеюк, а другой судья Мосгорсуда — Ильшат Аббазов.

Он тоже отклонял жалобы аресто-ванных по «болотному делу» Владимира Акименкова, Степана Зимина и Дмитрия Рукавишникова, а в 2011 году был вклю-чен в список судей, которые, по мнению

руководства фонда Hermitage Capital, отказали в правосудии матери Сергея Магнитского. Однако к «кейсу» Дмитрия Гордеюка Аббазов не имеет ни малей-шего отношения. Приношу искренние извинения Ильшату Загфяровичу, а так-же читателям «Новой», введенным в заблуждение.

К счастью, сути материала ошибоч-ная фотография нисколько не измени-ла, и мы рассчитываем на дальнейшее всестороннее исследование «дела Гордеюка».

Никита ГИРИН


№127 14. 11. 2013

Около сотни команд претендовали на право застроить Зарядье — историчес-кий квартал Китай-города, пустующий уже много лет. Однако в финал вышли всего шесть из них. Жюри (в которое вошли и главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов, и известный ланд-шафтный архитектор Питер Уокер, и заммэра Барселоны Антонии Вивес-и-Томас) предстоял тяжелейший выбор.

Т ретье место занял проект гол-ландского архитектурного бюро MVRDV. Эта команда стремилась

с помощью зелени напомнить об исто-рии квартала, вплести сохранившиеся архитектурные памятники в сеть ка-налов, дорожек между ними. Второе место — у российского ТПО «Резерв»:

их идея с пешеходным проходом к реке под проезжей частью показалась стро-гим судьям и вовсе лучшим решением в части освоения набережной. Победил же проект американцев Diller Scofidio + Renfro — самый впечатляющий и самый технологически сложный.

Проект исходит из принципа «природ-ного урбанизма» и завязан не на историю, а на географию страны. Архитекторы решили воссоздать на небольшой тер-ритории Зарядья четыре основных вида климатических зон России: лес, болото, тундру и степь. Гулять там можно будет по специальным плитам — специально при-думанное ради Зарядья покрытие позво-лит людям и растениям сосуществовать, не мешая друг другу. В парке появится ледяная пещера, где в любое время года будет сохраняться температура русской зимы, а на холме под стеклянной крышей расположится склон с зелеными дере-вьями и травой — кусочек лета в любое время года. Внутри холма разместят новое здание филармонии — слушая музыку, зрители смогут сквозь стеклянные стены видеть деревья над головой. Для зимних развлечений раскатают горку, летом она превратится в луг для загорания и игр. С рекой парк соединит «парящий» мост, под ним появится дощатый причал.

Зарядье, по мнению городских влас-тей, станет продолжением и в какой-то мере конкурентом Красной площади.

Строить парк начнут в конце 2014-го, закончат через два-три года.

Наталия ЗОТОВА

Жюри определило победителя архитектурного конкурса на застройку Зарядья. В перспективе новый парк грозит затмить собой Красную площадь

Назло надменному соседу

В Черкесске состоялся митинг «против оправдательных приговоров сотруд-никам полиции», в том числе и против отмены обвинительного приговора экс-начальнику угро Черкесска Руслану Рахаеву (о деле Рахаева см. «Новую», № 99 от 3 сентября 2012 г.).

Н апомню, в июле этого года Верховный суд КЧР отменил решение городского суда в отно-

шении Рахаева (13 лет колонии строгого режима по 111-й статье УК — «причине-ние тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть»). Республиканская прокуратура уже обжаловала это решение.

А 8 ноября пресс-служба СК по КЧР разослала журналистам анонсы акции протеста против произвола федеральных судей. Старший помощник по СМИ Сергей Шуваев поспешил лично донести эту информацию до ведущих федераль-ных информагентств. На вопросы жур-

налистов, уполномочен ли Следственный комитет организовывать акции протеста, Шуваев уточнил: «Мы не организаторы. Просто к нам обратились женщины, не-довольные незаконным решением суда в отношении Рахаева, и попросили по-мочь». Такой ответ еще больше запутал журналистов. Выходило, что СК все же участвовал в организации митинга против власти, а официальный представитель СК еще и публично называл вступившее в силу решение Верховного суда КЧР «незаконным».

Прошедший митинг широко освещал Первый канал. Адвокат Руслана Рахаева Евгений Кузюра поспешил охарактеризо-вать случившееся как попытку давления на суд и прокуратуру со стороны следо-вателей.

Напомню, Верховный суд КЧР усом-нился в версии обвинения, согласно ко-торой именно Рахаев забил насмерть за-держанного Джанкезова в своем кабинете после того, как с ним всю ночь совсем в другом месте «работали» шестеро оперов. Характер и количество травм у погибше-го, а также данные экспертизы говорили в пользу невиновности Рахаева.

Однако весь ход расследования и об-стоятельства задержания самого Рахаева дают основания полагать, что «посадить» неугодного капитана желали высокопос-тавленные республиканские силовики. В этих условиях решение Верховного суда КЧР в «решенном», казалось бы, деле было неожиданным. Более того, Верховный суд не просто отменил обвинительный приговор, но и постановил вернуть дело на доследование, резко раскритиковав качество проведенного сотрудниками республиканского Следственного коми-тета следствия.

Ирина ГОРДИЕНКО

В Карачаево-Черкесии митинги против федеральных судей продюсирует Следственный комитет

Гражданский протест обретает неожиданные формы

Н ет, он не одержал побе-ду на «Кубке Карьяла», уступив ничего не зна-чащий приз хозяевам, но скептикам его экспе-риментальная сборная

ответила зримо. Билялетдинов сигна-лизировал: искать подноготную того или иного неожиданного решения не следует, у тренерского штаба все идет по плану, сюрпризы предусмотрены, подробности знать необязательно.

Шведы и чехи были переиграны красиво, вынутый из глубокого запа-са голкипер Александр Еременко стал едва ли не главным претендентом на пост номер один в олимпийской сбор-ной, а еще одного списанного в лице нападающего Энвера Лисина призна-ли лучшим форвардом финского этапа Евротура. Главный тренер ничем не выказал удивления и никому не выдал авансов, ограничившись констатацией, что хорошо сыграли все.

Удивляться, однако, было чему. Я не думаю, что в отлучении Александра Еременко от сборной (это было сде-лано еще при Вячеславе Быкове) про-сматривалась какая-то продуманная стратегия. У Билялетдинова, очевидно, были причины, по которым двукратный чемпион мира и лучший вратарь двух последних розыгрышей Кубка Гагарина оставался вне главной команды страны. Причины, по которым 33-летнему ди-намовцу шанс предоставили именно сейчас, тоже остались за кадром. Но, как бы то ни было, Еременко своего часа дождался.

В первом матче против финнов пост номер один привычно занял Константин Барулин. Виновником поражения голкипера «Ак Барса» на-звать нельзя — вся команда сыграла не-важно, но лучшего момента для выхода на авансцену для Еременко придумать было трудно.

Билялетдинов подкрутил гайки в обороне, после травмы Вадима Щипачева нашел удачное сочетание второго звена, игра обрела нужную стройность и агрессию, ну и вратарь не подвел — забросили пять, пропустили две, причем последнюю шайбу наш голкипер выгреб из сетки за секунду до финальной сирены, когда все дав-но было решено. Ну а чешская сбор-ная вовсе не смогла поразить ворота Еременко ни разу. Герой дня оценил свое более чем удачное возвращение скромно, отнеся главную заслугу на счет партнеров. Но по улыбке было видно — Саша доволен.

Энвер Лисин с чехами из-за травмы не сыграл, но для того, чтобы директо-рат признал его лучшим форвардом, хватило, по сути, одной встречи со шведами. Быстрого нападающего и раньше привлекали в сборную, но в последнее время Лисин как-то сник. Дело дошло до того, что магнитогорс-кому «Металлургу» он стал не нужен, и Лисина с радостью пригласил новичок Континентальной хоккейной лиги вла-дивостокский «Адмирал». Там форвард оказался звездой номер один, причем не номинальной — именно в дальне-восточной «ссылке» обнаружилось, что Энвер не только быстрый, но и соображающий. А не хватало ему, на-верное, именно возможности ощутить себя лидером.

В общем, Лисин в компании с Егором Авериным и Виктором Тихоновым от-грузил шведам две шайбы, предопре-делив исход матча. В подобном перс-пективном сочетании они сыграли бы и с чехами, но Лисин, как и автор еще одной шайбы ярославец Аверин, полу-чили травмы. Тогда за дело взялись зве-нья Алексея Терещенко и Александра Бурмистрова, которые все три встречи провели в одинаковых составах.

«Кубок Карьяла», так уж получи-лось, предоставил штабу сборной воз-можность проверить команду в усло-виях форс-мажора — по ходу турнира один за другим выбыли три форварда. Молодые резервисты в лице москов-ского армейца Николая Прохоркина и срочно вызванного магнитогорца Евгения Тимкина погоды не испортили. Игра сборной, несмотря на потери, не разочаровала, а в чем-то даже приятно удивила. С восторгами, учитывая сред-ние по силе составы соперников, я бы повременил, но несомненно, что рос-сияне смотрелись свежо. Чего в рам-ках Евротура давненько не случалось (прошлогодний Кубок Первого канала с участием заокеанских звезд — ис-ключение).

До последней проверки перед олимпийским турниром — чуть боль-ше месяца. Нынче кубок Первого ка-нала пройдет в Сочи, что добавляет предолимпийскому блюду остроты. А до этого Зинэтула Билялетдинов уже должен будет в основном определить-ся с заокеанской частью олимпийской сборной.

С «местными» после Хельсинки он, похоже, почти определился.

Как бывшие стали лучшими

«Кубок Карьяла», так уж получилось, предоставил штабу сборной возможность проверить команду в условиях форс-мажора

Г лавный тренер сборной России по хоккею Зинэтула Билялетдинов выиграл очень важный раунд на пути в олимпийский Сочи

Владимир Мозговойобозреватель «Новой»

par

kzar

yad

ye.c

om

Так будет выглядеть Зарядье через пару лет


№127 14. 11. 2013

место событий

С ейчас Лейте с населением 2,1 млн человек — зона ужаса и смерти. 8 нояб-ря здесь с бешеной ско-ростью прошел тайфун «Хайян» — видимо, са-

мый мощный за все историю человечес-ких наблюдений за этими тропическими аномалиями, которые почти круглый год рождаются в теплых водах Тихого океана к северу от экватора. Тайфуны вообще-то для жителей Восточной Азии дело при-вычное. К тому же почти все они бьют по Филиппинам — такое уж географическое положение у этой страны. Гибнут люди и посевы, оползни перекрывают дороги… Но «Хайян» стал бедой особенной.

Ветер в зоне этого тайфуна имел ско-рость почти 90 метров в секунду. Отдельные порывы — до 105 метров. По личному опы-ту могу доложить: человека сбивает с ног ветер, несущийся со скоростью 25—30 метров в секунду. Невиданный по мощи тайфун с легкостью выворачивал паль-мы, расшвыривал деревянные домики, как картонные коробки. Но главное — он устроил на острове подобие цунами: на местный административный центр город Таклобан обрушилась волна высотой пять метров. На берегу сейчас валяются выбро-шенные на сушу морские суда. В океанс-кой воде в черте прибоя — сотни перевер-нутых автобусов и автомобилей. Таклобан с населением 220 тысяч человек уничтожен практически полностью. Но в чем-то ему повезло больше, чем другим населенным пунктам в зоне кошмара.

В полностью разрушенном аэропор-ту Таклобана чудом осталась нетронутой взлетно-посадочная полоса, куда стали приземляться самолеты филиппинской армии. Поначалу они доставляли сюда солдат, включая элитное подразделение коммандос, взявшее под жесткий конт-роль периметр вокруг взлетно-посадочной полосы, которую осаждают толпы изму-ченных и голодных людей, потерявших все. Они бесконечной чередой бредут к аэропорту в надежде улететь куда угодно — где есть вода, еда и хоть какая-то крыша над головой. Но надежды у большинства пока не сбываются: спецназ, угрожая ав-

томатическими винтовками, оттесняет возбужденные толпы от взлетной полосы к руинам аэропорта. На борт самолетов пока берут только раненых, больных, ма-леньких детей. Их передают над толпой из рук в руки, над головами плотно прижатых друг к другу людей.

Корреспондент токийской газеты «Асахи» сумел нанять маленький част-ный самолет и прилетел в Таклобан. В разрушенном аэропорту его окликнул по-японски кореец-миссионер, священник одной из христианских церквей на Лейте. «В город один не ходите, — предупредил он журналиста. — Там злые люди с ножами».

В руинах домов и магазинов жители Таклобана ищут еду и, главное, питьевую воду. В городе на берегу океана полностью выведен из строя водопровод, колодцы за-биты мусором. Жажда несет смерть. За воду и еду вспыхивают ожесточенные кровавые бои между группами мародеров. Отбив продовольствие у конкурентов, банды прочесывают руины в поисках денег и цен-ностей, грабят беженцев. Нападениям под-верглись даже пункты Красного Креста, раздающие помощь.

Полиция и местные чиновники разбе-жались. По мнению прибывших в Таклобан репортеров, они заняты только спасением

собственных семей и попытками скон-центрировать под личным контролем как можно больше еды и воды. Это сейчас — главная валюта в зоне бедствия, а солдаты пока полностью порядок восстановить не могут. «Мы не пресекаем действия не-счастных, которые ищут в развалинах еду и воду, — сказал иностранным журналис-там командир одного из патрулей. — Наша задача — положить конец бандитизму и следить за справедливым распределением помощи».

Еще одна тяжкая проблема — разла-гающиеся трупы среди руин. Мертвых очень много. А на Лейте днем термометр показывает выше 30 градусов по Цельсию. Еще немного, и начнутся эпидемии с не-предсказуемыми последствиями.

Сколько людей погибло — пока не знает никто. Власти, так и не начавшие пока разбор руин, называют какие-то неубедительные цифры. Один из руково-дителей полиции Таклобана заявил, что в городе погибло более 10 тысяч человек, что, по оценкам приехавших журналистов, очень похоже на правду. Но это только в Таклобане.

По-прежнему неизвестно, что тво-рится в других районах острова, которые тоже полностью разрушены. Самолеты

и вертолеты там приземлиться не могут, дороги завалены обломками. Особые опа-сения вызывает ситуация в отрезанном от внешнего мира городе Гуиуан на соседнем острове Самар с населением 40 тысяч че-ловек — разведка с воздуха показывает, что он почти уничтожен. Не менее двух тысяч человек пропали без вести в городке в 10 километрах от Таклобана.

Пока филиппинские власти сообщили, что, по предварительным данным, в целом пострадали почти 7 миллионов человек в 39 провинциях. Полностью разрушены более 20 тысяч домов, еще столько же — частич-но. Беженцами стали 660 тысяч человек. Президент Филиппин Бенигно Акино объявил режим национального бедствия, что дает ему возможность потратить почти полмиллиона долларов на спасательные работы и ввести контроль над ценами.

Тем временем о помощи Филиппинам уже объявили 22 страны, ООН и многие международные организации. Российское МЧС отправило два самолета с госпита-лем, врачами и спасателями. Япония и Австралия дают по 10 миллионов долларов безвозмездной помощи, Лондон — 16 мил-лионов (Британия, кстати, направляет к берегам Филиппин специальное судно для опреснения воды), Вашингтон — двад-цать. Деньги пойдут на поставки продо-вольствия, воды, палаток, медикаментов. Серьезные спасательные и поисковые ра-боты могут начаться, когда к Филиппинам позже на этой неделе подойдет амери-канский атомный авианосец «Джордж Вашингтон» — у него на борту 5 тысяч моряков, более 80 самолетов и вертолетов. К стране движутся и другие корабли ВМС США, на них будут развернуты штабы и базы спасательных операций.

Однако международные эксперты пре-дупреждают об опасности хаоса во время спасательной операции, к которой будут причастны самые разные организации и службы многих стран. Прежний опыт говорит о почти неизбежной неразбери-хе, о поставках ненужного и отсутствии необходимого, разворовывании денег. По крайней мере так было девять лет назад во время другого, еще более страшного сти-хийного бедствия, когда гигантское цунами прокатилось по всему Индийскому океану, оставив за собой 250 тысяч погибших.

Василий ГОЛОВНИН, завбюро ИТАР-ТАСС —

специально для «Новой»Токио

Главная валюта — водаФилиппины: полиция разбежалась, в городах

орудуют мародеры, люди обезумели от жажды. Счет жертвам пойдет

на десятки тысяч

Банды озверевших мародеров хозяйничают сейчас на острове Лейте в центральной части Филиппин, который известен был раньше только своими рисовыми полями, рощами ко-косовых пальм и хорошо ухоженными план-тациями сахарного тростника. Знатоки могли

также вспомнить, что вблизи этого острова в октябре 1944 года произошло крупнейшее в мировой истории морское сражение между США и императорской Японией, сильно при-близившее поражение Токио во Второй миро-вой войне.

Re

ute

rs

Re

ute

rs


№127 14. 11. 2013

ПОЛИ

ТИЧЕ

СКИЙ

РЫНО

К

здесь!

В России новая политическая мода, впрочем, вполне впи-сывающаяся в исторический тренд классической борьбы всякой российской власти с «вольными мыслями». У нас

теперь модно придумывать законы, запре-щающие «пропаганду». То есть слова, а не действия. Очередная охранительная (про-стите, чуть было не написал «охренитель-ная», так даже точнее) законодательная инициатива депутатов Госдумы в борьбе с пропагандой сепаратизма напоминает попытку лечить болезнь запретом на про-изнесение диагноза.

Группа депутатов внесла в Госдуму законопроект, который предусматривает уголовную ответственность за пропаган-ду сепаратизма, в частности, для тех, кто публично выражает симпатии к сепара-тистским движениям либо отрицает или ставит под сомнение территориальную целостность РФ.

Законопроект вводит две новые статьи в Уголовный кодекс. Одна прямо карает за «слова». За пропаганду сепаратизма предлагается наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет с лишением права занимать определенные должности. Есть и альтернатива — запрет занимать-ся определенной деятельностью от 6 до 12 лет с ограничением свободы на срок от 1 года до 2 лет.

Дальше идет наказание за «действия». За изготовление либо хранение для рас-

пространения, а также распространение или рекламирование сепаратистских ма-териалов или печатных изданий, изобра-жений, иных предметов сепаратистского характера (каков слог: «предметы сепара-тистского характера»!), либо публичную демонстрацию кино- или видеофильмов сепаратистского содержания предлагает-ся наказывать лишением свободы на срок от 5 до 7 лет.

Дальше опять наказание за слова. Тех, кто публично выражает симпатии к сепа-ратистским движениям, либо публично отрицают, или ставят под сомнение тер-риториальную целостность РФ, накажут лишением свободы на срок от 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 5 до 10 лет.

Наконец, за планирование, подготовку, публичный призыв или иные действия с целью подрыва территориальной целост-ности РФ предусмотрены санкции в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет.

Непосредственным поводом для спеш-ного сочинения этого магического закли-нания «от сглаза» сепаратизма с помощью уголовной ответственности стали слова главного редактора журнала The New Times Евгении Альбац о неизбежности распада России по Уральскому хребту в

эфире «Эха Москвы». Ура-патриоты всех мастей немедленно устроили истерику по поводу того, что либералы мечтают о распаде страны. Но, например, очаг се-паратизма в Чечне, чье руководство на словах занимается пропагандой велико-державной России, а на деле имеет такую автономию, о которой и не мечтали Дудаев с Масхадовым, создавали в начале 2000-х годов отнюдь не либералы. Не либера-лы, а свежеиспеченный лауреат премии Всемирного русского собора за сохранение державной России президент Путин девять лет назад подарил Китаю 337 квадратных километров территории страны, полтора острова — Тарабаров и часть Большого Уссурийского. Уж точно не либералы ходят на «Русские марши» и призывают выселять из страны инородцев, что автоматически сделает инородцами русских в так назы-ваемых «национальных республиках» на территории России.

Всякий «запрет пропаганды» открывает широчайшие возможности для произвола. Попробуй определи, что такое пропаганда сепаратизма. Обозначение угрозы при же-лании запросто можно трактовать как при-зыв. Прогноз — как публичное выражение симпатий к идее распада или сомнений в территориальной целостности страны. В СССР, поклонниками которого явля-

ются и нынешний российский президент, и наши великодержавные провластные депутаты, — право народов на самоопре-деление вплоть до отделения было закреп-лено в брежневской Конституции. Так что «пропагандой сепаратизма» занимался непосредственно Основной закон страны. И распалась советская империя вполне законно, а не только закономерно.

Но что гораздо более печально: в усло-виях зияющего отсутствия гражданской нации в России, спустя 22 года после краха СССР, попытки законодательно запре-тить разговаривать о более чем реальной угрозе дальнейшего распада крупнейшего обломка советской империи только под-черкивают реальность такого сценария. И животного страха перед такой перспек-тивой тех, кто по должности отвечает за территориальную целостность вверенной им страны.

Вместо того чтобы органично скреп-лять сложносоставное деморализованное и дезориентированное, не находящее своего места в мире государство, каковым является Россия в начале второго деся-тилетия, — власти у нас привычно хотят репрессировать людей за обозначение реальной проблемы.

Жандармское отделение

Уголовные наказания за «пропаганду сепаратизма» — шаг к распаду страны

Семен НОВОПРУДСКИЙжурналист

Каков слог: «предметы сепаратистского характера»! «

«

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»


№127 14. 11. 2013

политика/процессы

Пресс-служба президента Украины разместила на официальном сайте главы государства анонс: «Сегодня Виктор Янукович совершит рабочий ви-зит в Российскую Федерацию, во время которого проведет встречу с президентом РФ Владимиром Путиным. Стороны обсудят вопросы торгово-экономических отношений Украины и России накануне саммита «Восточного партнерства», который состоится в конце ноября в Вильнюсе».

И сточники, которые принято называть информи-рованными, выдали прессе только хронометраж сочинского рандеву: мол, длилось пять часов кряду.

Слабо ответить с прямотой Александра Ефремова, руко-водителя парламентской фракции Партии регионов: «Не знаю. И даже не буду сочинять». Александр Сергеевич, между прочим, персона влиятельная. По телефону (сам признался) с президентом общается фактически каждый день. В руках Рады (читай: у провластного большинс-тва) сейчас золотой ключик от камеры-палаты Юлии Тимошенко. Поворот «открыто» — Евросоюз подписывает с Украиной соглашение об Ассоциации. Поворот «закры-то» — нет. Ключом законодатели вертят в соответствии с планами и страхами Виктора Януковича. Планы все время меняются.

Но и Ефремова не посвятили в суть секретных диалогов с Путиным…

Неожиданно подал голос «мешок». Канал «Россия-24» сообщил в воскресенье в порядке анекдота: визит не со-стоялся! До Москвы Янукович не долетел и вообще про-пал по дороге, чему граждане Украины рады несказанно! Тональность материала была выдающейся по степени раз-дражения. Подобным образом о главе соседнего суверен-ного государства органы государственной агитации и про-паганды отзываются только в преддверии чрезвычайных событий, как, например, в Грузии в августе 2008 года.

На третий день Дмитрий Песков завязал «мешок»: «В субботу состоялся краткий рабочий визит президента Украины Януковича в Москву, где прошли его переговоры

с Путиным. Комплексно обсуждались торгово-экономичес-кие отношения между Россией и Украиной».

Однако взаимопонимания стороны не достигли. Сразу после встречи в верхах таможенные органы РФ начали ме-роприятия по ужесточению пропускного режима товаров, ввозимых из Украины на территорию Таможенного союза, на всей украино-российской границе.

Внешне несвязанные сюжеты дают основания полагать: Янукович во время визита рискнул намекнуть президенту России на что-то весьма неприятное, из области теневого экономического партнерства. Конкретно — на газовый контракт 2009 года, которому дали зеленый свет пре-мьер-министры Путин и Тимошенко. Еще конкретней — на особенности приложений к данному договору. Возможно, блефовал. Но, не исключено, привез и доказательства.

Впрочем, о зловещей роли соратницы, вступившей в сговор с Кремлем и «Газпромом», любит рассуждать Виктор Ющенко. Сама же Юлия, беспощадно критикую-щая Януковича за коррупцию и авторитаризм, никогда, что характерно, не вспоминает о Путине в негативном контек-сте. Президент РФ тоже называет контракт безупречным с точки зрения законодательства двух стран и международ-ных норм. То есть косвенно подтверждает выводы Европы: Янукович просто свел счеты с политиком-конкурентом.

После «секретного» визита Януковича в «Газпроме» пожаловались: «Нафтогаз Украины» реально прекратил закупки топлива!» В «Нафтогазе» информацию не опро-вергли и не подтвердили. Зато вице-премьер Юрий Бойко назвал прессе причину: «Выполняя задание президента, мы примерно в четыре раза уменьшили закупки по это-му контракту как государство». Еще весной, в интервью газете «Зеркало недели — Украина», Бойко говорил, что «Газпром» уведомляли о такой перспективе несколько раз — безответно.

Также весной профильный министр Эдуард Ставицкий предупредил о диверсификации поставок. Газ, который

Украина сейчас получает по реверсу от немецкого концер-на RWE, а также из Венгрии и Польши, обходится гораздо дешевле российского, 380 долларов за тысячу кубов. В мо-розы, видимо, придется поднимать и топливо, закачанное в хранилища. Либо брать у «Газпрома» в объемах, кото-рые реально необходимы. «Ничего страшного. Украина начинает мыслить категориями целесообразности, а не политической лояльности», — констатирует рост сознания национальной властной элиты эксперт по энергетическим вопросам Валентин Землянский.

Да что там эксперты! Глава правительства Николай Азаров, приверженец тесных связей с Таможенным союзом, с некоторых пор убежден: спор субъектов хозяйствования способен разрешить только Стокгольмский арбитраж. «Если Россия считает, что мы что-то нарушили, то пускай она об-ращается в суд. И вот там мы будем доказывать, что этот контракт — нонсенс для международного права». Когда отечественное производство находится на грани остановки, денег в казне нет, кредитов МВФ — тем более, с новой силой хочется наказать «попередницу», то есть «предшественни-цу». Украинская фонетика Азарову не дается… Но не ме-шает желанию заплатить «Газпрому» деньгами Тимошенко. Как уверяет генпрокуратура, ее тайные счета обнаружены в США и Швейцарии. Британские юристы уже изучают воз-можности возврата «отмытых» капиталов.

Неимущая Юлия на президентских выборах в 2015 году конкуренцию не составит. Одним страхом меньше. Виктор Янукович может и гуманизм проявить, помиловать ради европейских перспектив страны. А может — перед лицом второго страха, Путина, — не миловать. Выдержать долгую паузу в отношениях с ЕС. И посмотреть, кто от этого проиграет.

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев

В понедельник следователь по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета России Роман Нестеров об-ратился в Басманный рай-

суд Москвы с ходатайством об аресте имущества Навального. Уже во вторник суд удовлетворил ходатайство: арестова-ны счета и имущество Олега и Алексея Навальных.

Как сообщила «Новой» пресс-сек-ретарь «Фонда борьбы с коррупцией» Анна Ведута, ни самого Навального, ни его адвокатов на судебное заседание не приглашали.

В п р о и з в о д с т в е с л е д о в а т е л я Нестерова находится уголовное дело о мошеннничестве, которое по инер-ции ассоциируется с компанией «Ив Роше», хотя сейчас ключевой «потер-певший» в этом уголовном деле — ООО «Многопрофильная процессинговая компания» (МПК).

По версии следствия, в 2008 году ООО «Многопрофильная процессин-говая компания» (МПК) и контролиру-емая Олегом и Алексеем Навальными фирма «Главподписка» подписали до-говор о перевозке корреспонденции МПК. Следствие считает, что по этому договору перевозка корреспонденции осуществлялась «по заведомо завы-шенной цене». Хотя никаких претен-зий со стороны МПК ни по качеству, ни по цене оказанных услуг не было многие годы. И только в апреле этого года появилось заявление гендирек-тора МПК Сергея Шустова, обвинив-шего братьев Навальных в хищении мошенническим путем 3,8 млн рублей (всей суммы, перечисленной МПК за перевозку корреспонденции). Решить спор в арбитражном суде и потребовать возвращения «излишне оплаченных»

денег МПК даже не пыталась (подроб-ности см. в «Новой», № 123 от 1 ноября 2013 г.).

Статья 115 Уголовно-процес-суального кодекса России предписы-вает, что ходатайство следователя о наложении ареста перед направлением в суд должен утвердить руководитель следственного органа. Учитывая, что Нестеров служит следователем по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комите-та России, ходатайство должно быть утверждено или лично председателем СКР Александром Бастрыкиным, или руководителем ГСУ СКР. Мелковато для них уголовное дело с предполагае-мым объемом мошенничества 3,8 млн рублей…

Что за имущество Навального будет арестовано, неизвестно. Сам оппозици-онер прокомментировал судебное ре-шение предельно сдержанно: «Понятия не имею, какое там мое имущество арестовал суд. Это у СК и суда спраши-вать надо, меня ж никто не приглашал на заседание».

Ирек МУРТАЗИН

ГАЗОВЫЕ ВОЙНЫ «Янукович пропал по дороге, чему граждане Украины несказанно рады»

В такой тональности о главе соседнего суверенного государства органы государственной агитации и пропаганды отзываются только

в преддверии чрезвычайных событий

Даже в судне пригласили

Алексей Навальный «понятия не имеет», какое именно имуществоу него арестовано

Евг

ен

ий

ФЕ

ЛЬ

ДМ

АН

— «

Но

вая»


№127 14. 11. 2013

а как у них

В понедельник, 11 ноября, День независимости Польши традиционно — как и в пару предыдущих лет — ознаме-новался уличными беспоряд-ками, потребовавшими жест-кого вмешательства полиции. Их зачинщиками и главными участниками стали ультра-правые, проводившие так называемый «Марш независи-мости». Состав и ментальность участников этого марша очень напоминает другой марш — проводимый в России на неде-лю раньше польского.

Н а этот раз объектом агрес-сии участников этой акции стали не только традици-онные для прошлых лет внутренние враги: «левые», «либералы», евреи, геи и

прочие «предатели» польского народа, но и враги внешние — посольство России в Варшаве. События 11 ноября вызвали резкое осуждение со стороны демократи-ческой общественности страны, многих политиков и представителей СМИ. Их возмущает, что главный национальный праздник страны местные ультраправые превращают из «дня государственности» в «день ненависти».

Ситуацию в польской столице коммен-тирует «Новой» Павел РЕШКА, журна-лист еженедельника Tygodnik Powszechny. Тот самый Павел Решка, который в 2005 году, будучи московским корреспон-дентом польской газеты Rzeczpospolita, оказался среди тех нескольких поляков, которые были побиты в нашей столице «неизвестными мстителями» в отместку за нападение варшавских хулиганов на детей сотрудников российского посоль-ства в Варшаве.

— У нас 11 ноября проходит много демонстраций во всех крупных городах и, конечно, в столице. Одна из варшавских манифестаций — как бы официальная, ее проводит президент. А есть еще вот этот «Марш независимости», за который

отвечают люди, связанные с националис-тическими организациями — такими, как «Национально-радикальный лагерь» и «Всепольская молодежь». В нем также участвует много молодых людей из среды футбольных болельщиков. Организаторы каждый год подают заявку и получают разрешение. Участников на этот раз было несколько десятков тысяч. Надо заметить, что инциденты во время маршей происхо-

дят все последние годы, причем иногда и посерьезнее, чем в этот раз. Год-два назад, например, сожгли несколько машин, ко-торые принадлежали телевизионщикам. В этом году организаторы при подаче заявки громко кричали, что прежде столкновения провоцировала полиция. Говорили, что у них самих есть служба охраны и лучше, чтобы полиция держалась подальше. Но до-морощенные охранники марша сами явно не справились, и полиция, когда уже было явное нарушение правопорядка, вынужде-на была очень жестко вмешаться.

Участники марша оказались рядом с российским посольством, потому что

мимо него проходил маршрут шествия. Он, кстати, каждый год схожий. Большинство демонстрантов прошли мимо посольства довольно спокойно, но в хвосте были «боевики», которые пришли ради столкно-вений с полицией. Вообще-то инциденты начались с того, что националисты очень агрессивно повели себя рядом со сквота-ми в центре Варшавы, в которых живут анархисты и антифашисты. Потом они по-дожгли так называемую «радужную» Арку толерантности на площади Спасителя как «символ мерзости». А уж потом оче-редь дошла до метания камней и петард за ограду российского посольства, попыток через эту ограду перелезть и поджога будки охраны посольства. И польский МИД, и премьер, и министр внутренних дел жестко осудили этот акт вандализма.

Я думаю, что полиция в этом году в основном сработала вполне своевременно и адекватно. Ей пришлось использовать не только дубинки, но и водометы, сле-зоточивый газ и даже резиновые пули. Хотя понятно, что профессиональной ошибкой можно считать тот факт, что ей не удалось на ранней стадии пресечь по-пытки забросать российское посольство петардами. Хотя, с другой стороны, если идет столь многочисленная толпа и кто-то хочет что-то бросить, очень сложно это предотвратить. Но это в большей степени вопрос к организаторам.

По моей оценке, по сравнению с прошлыми маршами полиция сработала оперативно и нормально. В итоге было задержано 72 человека. Сообщается, что были ранены 12 полицейских.

Я знаю, что в российской диплома-тии есть такое выражение как «пропор-циональный ответ». Конечно, ответные действия возможны, раз усилена охрана у польского посольства в Москве. Но я надеюсь, что ничего такого не будет. Надо понимать, что никто в Польше, кроме ху-лиганов, отморозков и людей абсолютно неадекватных, не хотел беспорядков у российского посольства.

Записал Никита ГИРИН

Марш ненавистиКак большой польский праздник перерос в уличные беспорядки и почему именно посольство России попало хулиганам под горячую руку

Вчера к 14.00 у посольства Польши на улице Климашкина в Москве дежури-ли целых три автозака. Два из них вскоре «снялись с места», один продолжал сто-ять, рядом — патрульная «Лада-Калина». Уличное дежурство несли двое полицей-ских и двое омоновцев. На «посольской» улице был припаркован фургон теле-компании Russia Today. Все ждали.

Антон СУРКОВ

А В ЭТО ВРЕМЯ

Польские политики о бесчинствах ультраправых на улицах Варшавы 11 ноября

Премьер Польши Дональд ТУСК — журналистам перед отлетом с визитом во Францию:

— События этого вечера для Польши очень грустные. Это каса-ется и недопустимого акта агрессии в отношении полицейских, которые охраняли российское посольство, и в отношении самого посольства. Выражаю соболезнования.

Министр внутренних дел Польши Бартоломей СЕНКЕВИЧ — первой программе Польского радио:

— За 24 года независимой Польши, в течение которых перед посольства-ми проходили разные демонстрации, первый раз мы сталкиваемся с физи-ческой атакой на территорию ино-странного представительства. Такого варварства до сих пор не было. Никто не мог предположить, что мы станем свидетелями такого одичания. …К со-жалению, мы видим очередной День независимости, испорченный банди-тами. Ранены 12 полицейских, среди которых несколько остаются в боль-нице. Задержано около 60 человек, в том числе подозреваемые в участии в наиболее серьезных инцидентах.

Пресс-секретарь МИДа Марчин ВОЙЧЕХОВСКИЙ — в своем блоге:

— Мы выражаем соболезнование в связи с беспорядками перед посоль-ством РФ в Польше. Хулиганству нет оправдания. Мы осуждаем нарушение Венской конвенции.

ДОСЛОВНО

EP

A

EP

A


№127 14. 11. 2013

политика/модель для сборки

Полицейская «утопия»

P.S. Увы, уже сегодня «силовое лобби» одерживает очередную победу в Государственной думе, где в первом чтении принимается закон о внесении в Конституцию поправок в связи с предстоящей ликвидацией Высшего Арбитражного суда РФ. Это мощ-нейший удар по независимости суда в целом, без чего о реформе «правоохранительных органов» вообще нет смысла говорить. Подробнее об этом – в следующем номере.

АУпразднению МВД будут противостоять не отдельные должностные лица, а целый класс

лексей Кудрин, с именем которого более всего ас-социируется Комитет граждан-ских инициатив (КГИ), так и не появился 11 ноября на презентации «Концепции комплексной органи-зационно-управленческой реформы правоохранительных органов», которая была представлена на заседании комитета. Кудрину вы-рвали зуб — это такая же правда, как и то, что президент, позд-равляя полицейских с праздником, назвал МВД ключевым и едва ли не образцовым ведомством.

Сам Путин сказал о Кудрине: «Если я с ним советуюсь, это значит, что он в коман-де». Одновременно это значит, что и это предложение, сформулированное по ре-зультатам исследования фонда «ИНДЕМ» (Георгий Сатаров) и Института проблем правоприменения (ИПП) Европейского университета в Санкт-Петербурге (группа ученых во главе с Вадимом Волковым), не может рассматриваться только как «дело-вая игра».

Из исследования, представленного КГИ, следует, что «правоохранительная система РФ в настоящий момент является проблемным элементом российской госу-дарственности, а ее несоответствие общему уровню развития экономики и общества становится тормозом для экономического роста и источником общественной неста-бильности». Подробный доклад ИПП и «ИНДЕМа» (два года ушло на социологию и год на написание концепции) включает два тома «диагностики» и том предложе-

ний. У нас есть возможность вывесить его заключительную часть на сайте «Новой», так что все, кто глубже интересуется темой, могут прочесть этот документ, а мы охарак-теризуем его кратко.

ДиагностикаПолиция в России излишне много-

численна, стоит обществу до 3 процентов ВВП, но эти деньги «размазываются» по общей массе, и в результате на каждого полицейского приходится по 20 тыс. дол-ларов в год, включая зарплату, оснащение и обучение. За эти деньги один полицейский в среднем ловит одного преступника в год (сравнительные цифры по другим странам есть в докладе). Чрезмерная централизация полиции плодит бесчисленные «штабы» и генерирует «палочную» отчетность.

«Палочная» система, будучи следс-твием чрезмерной централизации, сама становится и причиной нарушений прав граждан: как обвиняемых в соверше-нии преступлений, так и потерпевших. Правилом стало возбуждение уголовных дел не по наиболее опасным преступлени-ям, которые, напротив, часто скрываются, а по тем, где уже есть надежный подозре-ваемый. Такие преступления, тем более если речь идет о специально выделяемых показателях (допустим, идет кампания по

борьбе с наркотиками), регистрируются даже избыточно, в результате в места ли-шения свободы идут не самые опасные, а то и вовсе не виновные лица.

Если уж преступление зарегистрирова-но, подозреваемый будет найден во что бы то ни стало и почти наверняка признается «во всем». В 92 (!) процентах дел, направ-ленных в районные суды, содержалось признание подсудимого. По сути, будущий обвинительный приговор суда предопре-деляется еще до возбуждения дела, когда

у подозреваемого нет ни защиты, ни про-цессуальных прав.

Поэтому, в отличие от руководства, чьи поздравления полицейские выслуша-ли перед концертом 10 ноября, граждане ожидают от полиции неправомерных действий и насилия в отношении себя — так отвечает при опросах каждый второй городской житель.

ПредложенияПредложения ИПП и Комитета граж-

данских инициатив предполагают увели-чение расходов на каждого полицейского за счет сокращение их численности. Это может быть достигнуто прежде все-го путем передачи внутренних войск Министерству обороны, а также освобож-дения структур МВД от непрофильных функций. Например, предлагается реор-ганизовать вневедомственную охрану в коммерческое предприятие, каковым она и является внутри МВД, но сейчас, вмес-то того чтобы платить налоги в бюджет, получает из него многомиллионные дота-ции. Однако главный резерв сокращения, с точки зрения авторов концепции, — это многочисленные «штабы», которые не были затронуты в ходе недавней «рефор-мы», а по сути — переименования мили-ции в полицию.

После этого оказывается, что МВД, в общем, нечего делать. Взамен МВД (и СК, хотя авторы об этом прямо не говорят) пред-лагается создать систему трехуровневой по-лиции. Федеральная полиция должна будет заниматься расследованием тяжких и особо тяжких преступлений на всей территории страны, имея свои подразделения на местах. Точно так же в компетенции региональной полиции окажется расследование преступ-лений менее тяжких, а на муниципальную будет возложена охрана общественного по-рядка, а также регистрация всех преступле-ний с последующей передачей материалов для расследования на региональный или федеральный уровень.

При этом предполагается, наряду с со-зданием отдельного ведомства по борьбе с должностными преступлениями внутри «силовых структур», создать также феде-ральное агентство криминальной статис-тки, поскольку то, что выдается за таковую сегодня, не позволяет даже увидеть реаль-ные структуру и динамику преступности.

В докладе КГИ эти предложения хоро-шо обоснованны и детально проработаны, но назвать их новыми нельзя. Как вспом-нила в ходе обсуждения в КГИ Тамара Морщакова, предложение о создании самостоятельного органа криминальной статистики обсуждается с 60-х годов прошлого века. А федеральный закон об основах местного самоуправления, при-нятый в 2003 году, содержал прямое ука-зание на необходимость принять закон о муниципальной милиции, но МВД десять лет блокирует все предложения об этом.

«Политическая воля»Члены КГИ 11 ноября подвергли эту

концепцию критике не только по сущес-тву, но еще больше с позиций ее «уто-пичности». Сатаров и Волков ответили на вопросы, но здесь важнее, что думает об этом Кудрин. Так совпало, что неделей раньше я подготовил с ним интервью, ко-торое вывешено на сайте КГИ, а мои воп-росы в основном совпали с теми, которые

члены комитета, за отсутствием Кудрина, задали докладчикам. Мы можем просто соединить их возражения и вопросы с ответами Кудрина из интервью.

Кирилл Кабанов скептически предуп-редил авторов концепции, что противосто-ять ей будут не только отдельные должнос-тные лица, но целый класс. Чуть раньше в интервью Кудрин уже согласился с этим, назвав проблему «политэкономической». «Класс» в тот же день 11 ноября ответил ав-торам концепции через свое лобби в Думе и Совете Федерации, а на заседании КГИ аналогичные возражения были высказа-ны Владимиром Овчинским — бывшим руководителем российского Интерпола, а сейчас советником министра внутренных дел. В целом эти возражения сводятся к тому, что предложенные ИПП приоритеты приведут к ослаблению в борьбе с преступ-ностью. Однако тем, кто в очередной раз вспоминает об интересах потерпевших, Кудрин советует самим пройти путь ре-гистрации в полиции заявления о неоче-видном преступлении.

Создание муниципальной полиции, считают противники предложений, при-ведет к повсеместной «Кущевке». Однако эта модель, мультиплицируемая также в виде создания гражданами отрядов самообороны (как в Сагре), возникает при централизованной схеме и именно в результате того, что полиция на местах отчитывается только перед «штабами», а не перед населением. Обсуждая опас-ность «сепаратизма», можно, конечно, вспомнить, как приморский ОМОН отказался разгонять во Владивостоке демонстрацию против запрета «правого руля» и пришлось вызывать подмосков-ный. Но разве эта инициатива, которая спровоцировала «сепаратизм», исходила с местного уровня?

Те, кто склонен скорее поддержать реформу, указывают на ее неотделимость от решения других, не менее сложных социальных вопросов, например, от нали-чия в России независимого правосудия. Я также задавал Кудрину вопрос: почему он заговорил именно о реформе полиции, а не о бюджетной реформе или реформе (возвращении) местного самоуправления, тем более что концепция предусматривает одновременно с созданием муниципаль-ной полиции и передачу на этот уровень соответствующей части бюджета. На это был дан ответ: «Политические реформы не могут не сопровождаться экономичес-кими, равно как и наоборот. Серьезная реформа должна проводиться одновре-менно везде».

В общем, с какого краю ни берись, а получается революция пока что «сверху». Так, вероятно, думает и Кудрин, с которым «советуется» Путин. Что задумал Путин, не знает никто, но мы можем предположить, что он видит опасность, с одной стороны, в потере контроля над «силовыми структу-рами», которые узурпируют и его власть, а с другой — в революции снизу. Поэтому чрезвычайно сильное лобби «силовиков» все же остается не единственным, от кого зависит «утопичность» предложений КГИ и Алексея Кудрина.

Леонид НИКИТИНСКИЙ, обозреватель «Новой»

Взамен МВД (и СК, хотя авторы об этом прямо не говорят) предлагается создать систему трехуровневой полиции ««

Евг

ен

ий

ФЕ

ЛЬ

ДМ

АН

— «

Но

вая»


№127 14. 11. 2013

Жизнь занимательных людей

В сентябре 2012 года Главное следственное управление ГУ МВД по Москве возбудило уголовное дело в отношении «неустановлен-ных сотрудников» компании Mirax Group. По версии следствия, они собрали с дольщиков 5,7 млрд рублей, из которых в строитель-ство жилого комплекса было вложено меньше половины.

В ноябре уголовное дело было изъято из произ-водства полиции Москвы и передано в следствен-ный департамент МВД России. Его принял к производству следователь Олег Сильченко, фигурант «списка Магнитского». Сергей Полонский, про-ходивший по делу свиде-телем, срочно покидает Россию и объявляется в Камбодже.

31 декабря Сергей Полонский попадает в тюрьму города Сиануквиль. Его обвиняют в покушении

на камбоджийских моряков.

В начале апреля 2013 года девелопера

выпускают из тюрьмы под личное поручитель-

ство депутата Госдумы Алексея Чепы, члена межправительствен-

ной комиссии Россия—Камбоджа и координа-

тора межпарламентской депутатской группы.

В начале мая Полонский сбежал из Камбоджи и объявился в Израиле.В это время в Останкинском районном суде продолжался процесс над Александром

Лебедевым, которого обвиняли в нанесении побоев Полонскому. Адвокаты девелопера убе-дили суд, что он не может выехать в Москву, так как находится под подпиской о невыезде

в Камбодже. Но в июне становится известно «официально», что Полонский пытается полу-чить гражданство Израиля. Девелопер объявляется в международный розыск.

По закону джунглейПравосудие настигло Сергея Полонского в тропических лесах Камбоджи. Он даже не мог выбросить белый флаг, потому что имел при себе (и на себе) одно только красное полотенце. «Новая» вспоминает, кто, где и почему искал скандального девелопера и где он в это время скрывался

В июле следователь Олег Сильченко обращается в Тверской суд Москвы с ходатайством о заочном аресте Сергея Полонского. Суд удовлетворяет хода-тайство. МИД Израиля заявляет о готовности выдать Полонского. Полонский бежит из Израиля и возвраща-ется в Камбоджу.

В ноябре Интерпол раз-мещает данные Сергея Полонского на своем официальном сайте в раз-деле «Розыск». Россия обращается к камбод-жийским властям с за-просом об экстрадиции Полонского.11 ноября полиция Камбоджи высаживается на остров, на котором находится Полонский, и арестовывает беглого девелопера.

Текст Ирека МУРТАЗИНАРисунки Петра САРУХАНОВА


№127 14. 11. 2013

скандал

Н икаких особых подробнос-тей по поводу «Братского круга» минфин США не сообщает. Однако сразу бро-сается в глаза, что некоторые «кружковцы» так или иначе

входили в ближайшее окружение недав-но убитых Аслана Усояна (Деда Хасана) и Вячеслава Иванькова (Япончика) или являлись их дальней связью. Кроме того, можно предположить, каким образом ин-формация о наркотрафике из Узбекистана, нелегальных финансовых схемах и фир-мах-прачечных — все это инкриминируют «кружковцам» — попала к американцам.

Вариантов несколько. Первый: ком-промат «слили» авторитеты из конкури-рующего с Дедом клана Тариэла Ониани (Таро) или его авторство принадлежит арестованным в 2010 году в США членам ОПГ Армена Казаряна (уголовная клич-ка Пзо, являлся представителем Хасана в Лос-Анджелесе). Могли заговорить и кри-минальные авторитеты, посаженные ис-панцами за легализацию средств из воров-ского общака. Также не исключено, что своими откровениями поделился сбежав-ший в 2010 году на Запад полковник СВР Александр Потеев. Как уже рассказывали СМИ, высокопоставленный офицер рос-сийской разведки через ближайших родс-твенников занимался в Штатах крупным риелторским бизнесом и консультировал российских авторитетов.

Опрошенные же нами столичные опе-ративники подозревают в «сливе» амери-канцам бывшего начальника отдела ОРЧ-2 ГУВД по г. Москве полковника Г. Сейчас полковник вместе с супругой-американ-кой проживает в Солт-Лейк-Сити и уже два года не выходит на связь с бывшими коллегами. Оперативники не исключают, что «он мог кое-какие материалы по ворам прихватить с собой» и «данные американ-цев очень схожи с секретными донесени-ями нашей агентуры, в период службы Г. Особенно в отношении Деда Хасана, Белого, Васи Воскреса и Гафура».

Белый, Воскрес и другиеИтак: кого «прищучили» американ-

цы. Если о Захарии Калашове (Шакро) и его супруге Марии Гольдберг «Новая газета» уже подробно рассказывала (см. № 102 от 13 сентября 2013 года), то о Вла-диславе Леонтьеве (Белом) и Василии Христофорове (Воскресе) ши-рокой публике практически ничего не известно.

Уроженец Нижнего Новгорода 42-лет-ний Владислав Леонтьев (помимо рос-сийского имеет венесуэльское, ганское и греческое гражданство) запомнился знаю-щим его людям фразой: «Бог создал вора, а черт — прокурора». На сайте казначей-ства США о Белом сказано следующее: «Является ключевым членом «Братского круга» и занимается различными видами преступной деятельности, в том числе незаконным оборотом наркотиков».

Согласно оперативным данным МВД, Белого «короновали» в 1995 году в Сочи, а уже через год он стал фигурантом уголов-ного дела № 34209 и был объявлен в фе-деральный розыск. По версии следствия, Леонтьев-Белый, авторитеты Дмитрий Видяев (Видик), Олег Колдин (Кипеш) и несостоявшийся мэр Нижнего Новгорода Андрей Климентьев будто бы скрывали доходы от деятельности казино «Слот», ночного клуба «Рокко» и Мещерского рынка, при этом передавая крупные сум-мы Деду Хасану. Договориться с нижего-родским РУОПом и прокурорами никому тогда не удалось, и фигуранты подались

в бега: Климентьев — в Узбекистан, а Белый, Видик и Кипеш — в США.

В 1998 году в Лос-Анджелесе по за-просу МВД РФ нижегородскую троицу задержало ФБР и под усиленной охраной доставило в аэропорт «Шереметьево». Затем в Нижнем состоялся суд, широко освещавшийся местными СМИ. Однако реальные тюремные сроки получили толь-ко Кипеш и Климентьев. А Белый сейчас проживает в особняке вора в законе Шакро в престижном районе Дубая.

Второй «кружковец» — Василий Христофоров (Воскрес), родился 12 марта 1972 года в той же Нижегородской области. Воскрес служил в рядах Советской армии, что для вора в законе считается недопусти-мым. Однако это обстоятельство не поме-шало ему получить «воровскую» корону прямо из рук Деда Хасана, а затем стать хранителем общака.

В 2003 году в Нижнем Новгороде, около ресторана «Гардиния», случилась криминальная разборка с участием Белого и Воскреса, с одной стороны, и бригадой авторитета Александра Покровского, кон-тролирующей в городе Сарове переработ-ку и сбыт редкоземельных металлов, — с другой. Боевые действия происходили на глазах зарубежных бизнесменов, при-ехавших в Нижний заключать контракты. Разумеется, напуганные коммерсанты отказались от сделок и в спешном порядке покинули город.

Белый и Воскрес получили огнестрель-ные ранения и отправились залечивать раны в ОАЭ. И только в 2005 году за учас-тие в перестрелке Воскрес получил 2 года тюрьмы, а Белого отпустили под подписку о невыезде, а затем уже объявили в феде-ральный розыск.

Приключение Вагона с чемоданом

Вместе с Белым в особняке Шакро в Дубае проживает еще один фигурант из «Братского круга» — Владимир Вагин

(Вагон), находящийся в федеральном розыске за нанесение ножевых ранений курсанту Института МВД. Неоднократно судимого Вагона «короновали» в апре-ле 1996 года, и в оперативной справке МВД он характеризуется как «Дерзкий, хитрый, причисляет себя к ворам в зако-не, поддерживающим старые традиции. Знаком с методами ведения наружного наблюдения…»

В распоряжении редакции оказалось любопытное донесение милицейской наружки, следившей за неким Вагоном, ФИО которого полностью совпадают с «кружковцем». Читается, словно шпион-ский боевик…

«…в 12.35 Вагон и неизвестный муж-чина появились в районе Пушкинской площади. Осмотревшись, разошлись. Другой мужчина прошел к ресторану «Макдоналдс» и со скамейки контроли-ровал весь ход встречи (далее — Страж). После окончания встречи с неизвестным <...> Вагон и Страж сели в автомашину и на большой скорости, нарушая прави-ла движения, направились к гостинице «Орленок». В гостинице прошли к кегель-бану, где встретились с тремя неизвестны-ми мужчинами, которые передали Вагону чемодан. После пятиминутного разговора упомянутые лица вышли из гостиницы и сели в стоявшие рядом с гостиницей авто-мобили: Вагон и один из мужчин (далее — Друг) — в «Мерседес-140 Е***ОМ 50, а Страж — в автомашину «Вольво». При развороте на улице Косыгина Страж пы-тался выявить наблюдение. На перекрес-тке улиц Мосфильмовской и Косыгина <...> проследовали на красный сигнал светофора и ушли от наблюдения».

«…в 15.40 <...> Вагон с чемоданом и двое мужчин на автомобиле «ВАЗ» К***АР 52 направились к гостинице «Россия», где прошли в клуб «Манхэттен».

«…в 16.35 Вагон и двое мужчин вы-шли из клуба и проехали к Поклонной горе. Поравнявшись с автомобилем «Мерседес» Е***ОМ 50, они подали знак и направились на проспект Вернадского, дом ***. Выйдя из машины вместе с чемо-даном, Вагон прошел в подъезд и набрал

код квартиры брата депутата Госдумы С. (фамилия известна редакции)».

«…в 17.40 к подъезду подъехала автома-шина «Мерседес» под управлением Друга и забрала Вагона с чемоданом». <...>

«…в 19.10 Вагон с чемоданом на авто-мобиле «Мерседес» и двое мужчин на ав-томашине «ВАЗ» проехали на перекресток Киевского шоссе и МКАД. В указанное место подъехали «Волга» У***СН 77 и ВАЗ 21099 К***КВ 99, в которых находились 5—6 вооруженных мужчин. Вагон пересел в «Волгу», и все вместе они проследовали в сторону г. Калуги. На 38-м км трассы автомобили свернули на опушку леса. В этом месте уже находились автомобили «Ленд Крузер» А***НТ 40 и ВАЗ 21099 без номерных знаков. Далее Вагон передал чемодан одному из мужчин».

«…в 22.50 автомобили разъехались, и при въезде в Москву Вагон пересел в «Мерседес», который доставил его на про-спект Вернадского к дому брата депутата Госдумы С.».

Правда, интересно, что находилось в чемодане и какую роль во всем этом играл брат депутата Госдумы?

Влиятельный ГафурВ «Братский круг» американцы внесли

еще нескольких хороших знакомых покой-ных Япончика и Деда Хасана. Например, Темури Мирзоева (Тимур Свердловский — племянник Усояна) и братьев Лашу и Кахабера Шушанашвили, которые в клане Деда Хасана—Шакро играют далеко не последние роли. Все отсидели значитель-ные тюремные сроки и пользуются нема-лым влиянием в криминальном мире.

Есть в списке и фамилия 62-летнего уроженца Узбекистана Гафура Рахимова. По версии американцев, «Рахимов яв-ляется одним из главарей узбекской орг-преступности, специализирующейся на производстве и поставках наркотиков в странах Центральной Азии».

Только у российских чиновников о «наркобароне» Гафуре совсем другое мне-ние, и, по некоторым данным, в 2011 году ему могли предоставить российское граж-

«Круг» познаетсяв беде«Новая газета» изучила черные

списки, обнародованные минфином США

Не утихает громкий скандал вокруг обнаро-дованного минфином США списка членов так называемого «Братского круга» (Brother’s Circle). Помимо известных российских крими-нальных авторитетов, бизнесменов и адвока-тов в этот «круг», например, угодил и попу-лярный певец Григорий Лепс (Лепсверидзе),

которому недавно Владимир Путин подарил икону. В скандал пришлось вмешаться пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову, а депутаты Госдумы и члены Общественной палаты предложили ввести ответные санк-ции. «Новая» изучила досье на некоторых «кружковцев».

Гафур Рахимов (слева) и Аслан Усоян (справа)

Сразу бросается в глаза, что некоторые «кружковцы» так или иначе входили в ближайшее окружение недавно убитых Аслана Усояна (Деда Хасана) и Вячеслава Иванькова (Япончика) «

«


№127 14. 11. 2013

данство. За какие заслуги? Может быть, за помощь при голосовании за олимпийский Сочи-2014? Цитирую почетного прези-дента Олимпийского комитета России Леонида Тягачева: «Я могу с твердой уве-ренностью сказать, что голоса, отданные представителями в МОК от азиатских стран, были отданы нашему претенден-ту благодаря целенаправленной работе, проделанной представителем Республики Узбекистан Гафуром Рахимовым...»

На официальном же сайте господина Рахимова можно прочесть, что он явля-ется богатейшим человеком, меценатом и президентом Азиатской федерации бокса. В Узбекистане его до недавнего времени за глаза называли человеком № 2 после президента Ислама Каримова. По мне-нию сотрудников ФСБ, с которыми нам удалось поговорить, «Гафур — умный, сильный, волевой человек, и кто неофи-циально посещал президента Каримова, обязательно наносил визит и ему». О сво-ем знакомстве с Гафуром не раз говорил родившийся в Бухаре Япончик, а ФСБ зафиксировала неоднократные визиты Деда Хасана в Ташкент, где его встречали по высшему разряду.

Гафур Ахмедович начинал свою коммерческую деятельность с долж-ности начальника продовольственного склада, а затем стал видным участником кооперативного движения. По сообще-ниям СМИ, он имеет личный самолет, яхту и дорогую недвижимость в Москве и Монте-Карло. В доме Гафура в при-городе Ташкента на теннисных кортах раньше проводили турнир на «Кубок президента», а по приезде в Москву его до недавнего времени охраняли бойцы СОБРа (по столице Гафур передвигался на личном «Бентли»).

В оперативных архивах российского МВД упоминаются люди некоего Гафура, посадившие на иглу сына российского вице-премьера (фамилия известна редак-ции). Молодого человека со шприцем в руке сняли на видеокамеру и долгое время шантажировали отца, требуя для неких коммерческих структур всевозможных таможенных льгот. Причем на паспорт жертвы зарегистрировали несколько под-ставных фирм. В конце концов, чиновника отправили в отставку, а у сына до сих пор проблемы со здоровьем.

В 2000 году во время проведения Олимпиады в Сиднее правительство Австралии отказало Рахимову во въез-дной визе. В своем письме премьер-ми-нистр Австралии Джон Говард сообщил, что «Рахимов подозревается в связях с солнцевской преступной группиров-кой, с международными наркодельца-ми, коррупционерами и отмывателями криминальных денег». Сейчас МВД Узбекистана объявило Рахимова в ро-зыск. По некоторым данным, он прожи-вает в Эмиратах, но его частенько видят в Москве.

Страсти по Лепсу

Самым колоритным персонажем, по-павшим в американский черный список «Братского круга», оказался популяр-ный певец Григорий Лепс (Лепсверидзе). Американцы подозревают его в «перевозке денег для Леонтьева-Белого» (см. выше).

Собственно говоря, господин Лепс — не госслужащий и волен дружить и делать бизнес с кем угодно. Тот же Синатра, сами знаете, имел весьма широкий круг общения… К тому же сам Лепс никогда и не скрывал, что знаком со многими авторитетными людьми, а на пресс-кон-ференции в Госдуме 14 февраля 2013 года и вовсе сыграл роль «братка», заявив в адрес журналистов: «Вот не выдержит моя душенька, я их всех скоро успокою, уродов!»

Особую пикантность ситуации скандалу придает только то обстоятельство, что в 2009 году Владимир Путин подарил певцу доро-гую икону (об этом можно было услышать в интервью Алине Кабаевой), а на недавних президентских выборах назначил своим доверенным лицом. Кроме того, господин Лепс — постоянный участник закрытых VIP-корпоративов для чиновников и юби-лейных концертов МВД и ФСБ.

Так что представляется неудивитель-ным, что на защиту певца тут же встали некоторые депутаты Госдумы и члены Общественной палаты, а одна народная избранница предложила в отместку поса-дить на несколько часов в полицейский «обезьянник» Леди Гагу.

Находящийся в турне по Приморскому краю Лепс тоже сделал несколько резких заявлений в адрес американских властей, и его возмущение понять можно: многие российские звезды шоу-бизнеса раскру-тились на бандитские деньги, баловались наркотой, платили взятки налоговикам, купили недвижимость в США, а в связях с «русской мафией» обвинили почему-то его. Например, почему в американские списки не попал популярный эстрадный певец А., недавно купивший себе особняк в Майами (в 2008 году присвоено звание заслуженного артиста РФ)? Ведь, согласно оперативным донесениям, А. носил «ма-лявы» в СИЗО солнцевскому авторитету Андрону и попался с поличным. Но в итоге неприятностей избежал…

Остается добавить, что никакого пре-словутого «Братского круга» в природе никогда бы не существовало, если бы российские оперативники, судьи и проку-роры профессионально выполняли свои обязанности и не выпускали за взятки бандитов, которые сейчас разъехались по всему миру и пугают западных обывателей «русской мафией».

Сергей КАНЕВ,криминальный репортер

Вор в законе Джемал Микеладзе (Джемо) и Григорий Лепс

Фо

то и

нф

ор

мац

ио

нн

ого

аге

нтс

тва

«Пр

айм

Кр

айм

»

С удовлетворением получил Ваше согласие на публикацию альтернативного мнения о де-

ятельности губернатора Челябинской области М.В. Юревича в отношении публикаций «Новой газеты» «Влепили «двоечку» (№ 114 от 11.10.2013 г.) и «Генеральный партнер бюджета» (№ 121 от 28.10.2013 г.). Пользуясь пра-вом на ответ, сообщаю следующее.

У Челябинской области, как и у любого другого субъекта Российской Федерации, есть свои значительные успехи и проблемы, вызванные совре-менной макроэкономической ситуаци-ей. Крупный промышленный и аграрный регион, Южный Урал является участ-ником мирового рынка и подвержен его колебаниям. Задача Губернатора Челябинской области М.В. Юревича сформулирована им достаточно четко: нам необходим регион с многопрофиль-ной экономикой, с пропорциональным распределением экономической и про-изводственной нагрузки по территориям и муниципальным образованиям.

На сегодняшний день Челябинская область является регионом с устойчивой социально-политической обстановкой, достаточно стабильным объемом инвес-тиций (в 2013 г. привлечено 185 млрд руб.). Ежегодно создается более ста новых предприятий и производств. В регионе нет острых социально-эконо-мических конфликтов, забастовок, один из самых низких показателей в стране по уровню безработицы (менее 1,5%). Индекс позитивных социальных настро-ений в Челябинской области за два года увеличился до 25,2%.

Именно по этой очевидной причине большинство южноуральцев негативно отнеслось к развернутой информаци-онной кампании против М.В. Юревича, необоснованным обвинениям и анти-рейтингу губернаторов, составленному Центром политических исследований Алексея Мухина.

Субъективный и предвзятый харак-тер рейтинга отчасти объясняется тем, что в основу были положены негатив-ные сообщения и оценки в прессе, в том числе по количеству «скандальных дел» антикоррупционной направленности. Действительно, в регионе проводится достаточно жесткая антикоррупционная политика, активную позицию занимают правоохранительные органы и проку-ратура. Губернатор не снимает с себя ответственности за действия своих под-чиненных, но фак-тов его причастнос-ти к тем или иным нарушениям и тем более криминаль-ным инцидентам не установлено.

В ходе дискре-дитирующей ин-ф о р м а ц и о н н о й кампании было со-здано устойчивое впечатление, что в Челябинской об-ласти все прина-длежит только биз-нес-структурам и предприятиям, так или иначе связан-ным с компанией «Макфа», основа-телем которой в на-чале 1990-х годов

являлся М.В. Юревич. «Макфа» — это действительно крупный холдинг, кото-рый успешно развивается, но при этом не в ущерб другим промышленным группам. Они представлены в регионе достаточно широко, а конкурентная среда сформирована во всех отраслях экономики. Сам М.В. Юревич вышел из управления холдингом согласно закону о государственной службе, передав ак-тивы другим лицам.

Одним из упреков в адрес главы ре-гиона стали затраты на повышение пози-тивного имиджа Челябинской области, в то время как существует дефицит бюдже-та. Государственный долг Челябинской области составляет 16,4 млрд руб. Но он является одним из самых невысоких в стране (в т.ч. собственно банковские кредиты составляют 3,3 млрд руб.). В ре-гионе в полном объеме финансируются все ранее утвержденные программы и обязательства, предметно ведется ра-бота по исполнению Указов и поручений главы государства, полностью ликвиди-рованы последствия от ударной волны при взрыве февральского метеорита и августовского наводнения.

В этом плане заказ на «производство и распространение имиджевых матери-алов социально-экономической и обще-ственно-политической направленности через СМИ» не является чем-то сверхъ-естественным и не вносит существенные коррективы в бюджет. Подобные мате-риалы являются стандартной практикой в продвижении области, направленном на укрепление межрегиональных и вне-шнеэкономических связей. Публикации преследуют цель максимально точно отразить истинное положение дел в об-ласти, ее реальные показатели, а также текущие проблемы и поиск дальнейших путей развития.

В заключение отмечу, что инфор-мационная политика Администрации Губернатора Челябинской области признана одной из самых открытых в стране. Наши информационные служ-бы всегда доступны для сотрудничества со всеми конструктивно настроенными средствами массовой информации и готовы представить необходимую ин-формацию о регионе.

Н.Д. Сандаков,Заместитель Губернатора

Челябинской области

Потаповский переулок, 3,Москва, 101000

Главному редакторуРИД «Новая газета»

Д.А. Муратову

Уважаемый Дмитрий Андреевич!

ПРАВО НА ОТВЕТ


№127 14. 11. 2013

Урал/деньги

О б с у ж д е н и е б ю д ж е т а Свердловской области всегда вызывает жаркие споры. Каким бы ни был бюджет, денег всегда на что-нибудь да не хватает. Вопрос состоит в том, каким образом распределить средства. Недавно в Екатеринбурге про-шел круглый стол, на котором представители администра-ции Екатеринбурга, предприни-матели, депутаты городской думы обсуждали формирование бюджета на 2014 год. Вместе с экспертами рассмотрим основ-ные проблемы, возникающие при утверждении бюджета.

Бюджет Екатеринбурга урезают

Меня, как жителя Екатеринбурга, прежде всего, волнует факт сокращения городского бюджета. Предполагается, что объем городской казны сократится на 7 миллиардов рублей: с 35 до 28 мил-лиардов. Если раньше город получал обратно 30% с каждого рубля, отданного в областной бюджет, то сейчас — 18%. Все это ставит под вопрос выполнение ключевых пунктов программы развития города. Получается, что у мегаполиса нет бюджета развития, а есть только так называемый бюджет текущих расходов.

Большинство городов области — дотационные, и бюджет Свердловской области на 60% состоит из доходов Екатеринбурга. Заместитель главы Администрации Екатеринбурга по стра-тегическому планированию, вопросам экономики и финансам Александр Высокинский справедливо отмечает: «Если у нас живет 30% населения об-ласти, давайте хотя бы 30% бюджета развития оставлять Екатеринбургу. Это будет справедливо по отношению к го-рожанам, которые половину областного

бюджета формируют». Сейчас некоторые сферы, например медицина, получают только 10% бюджета развития.

Больше не столицаТакже в проекте бюджета удивляет

смещение приоритета со строительства городских объектов на строительство ЕКАД (Екатеринбургской кольцевой ав-томобильной дороги). Объездная дорога, конечно, необходима, но в строительстве развязок на территории города люди нуждаются больше. Город задыхается от пробок.

Широко разрекламированная гу-бернатором Евгением Куйвашевым и его заместителем Яковом Силиным программа «Столица» сворачивается. Предполагалось, что с 2013 года область будет выделять на развитие Екатеринбурга примерно по 4 миллиарда рублей. Но на 2014 год заложено только 760 миллионов. Складывается впечатление, что програм-ма «Столица» была просто предвыбор-ными обещаниями кандидата в мэры Екатеринбурга Я. Силина. Раз не победил на выборах, то программу можно и не выполнять, сделать вид, что ее и не было!

Как уже было сказано выше, остальные средства пойдут на строительство ЕКАД. Причина этого лежит не на поверхнос-ти. Александр Высокинский рассуждает: «Там все земли выкуплены частниками. Сегодня они стоят 5 миллионов рублей за гектар. Только мы прокладываем туда дорогу. И мы начинаем рассматривать про-блему строительства окружной совсем по-другому». Видно, что кто-то получает от этого конкретные преференции. В данном случае можно говорить о лоббировании бизнесом своих интересов.

Зачем нам метро?!Екатеринбург был и остается локо-

мотивом Свердловской области, он бу-дет наполнять большую часть бюджета

области. Но должна быть и обратная реакция. Городу необходимы средства на строительство метрополитена и дорог. Депутат городской думы Екатеринбурга Дмитрий Сергин отмечает: «На уровне области даже нет попыток сегодня пред-ложить софинансирование строительства метро. Мы говорим о Чемпионате мира 2018 года. Чтобы успеть, надо уже сегодня вкладывать».

С депутатом дискутирует председа-тель регионального отделения «Деловой России» Леонид Гункевич: «Вы готовы еще два года поездить на метро только до станции «Геологическая» ради того, что-бы здравоохранение, например, больше получало?». Но представитель делового сообщества даже не знает, что екате-ринбургский метрополитен проложен уже до «Чкаловской» и «Ботанической»! Наверное, когда едешь в дорогом авто-мобиле легко рассуждать, куда потратить миллиард рублей. Какая разница, есть метро или нет? Да и на дороги некоторым чиновникам и бизнесменам наплевать. Ведь когда все надоест, можно взять и уе-хать куда-нибудь в Майами.

Город федерального значения

Спор о том, в какую сферу направить бюджетные средства был, есть и будет. Так сложилось исторически, что проти-воречия между городом и областью были всегда. Чтобы решить эту вечную пробле-му, может быть, стоит пообсуждать идею разделения региона. Такие примеры у нас в стране есть. В России есть два города федерального значения: Москва и Санкт-Петербург. То есть Москва и Московская область являются разными субъектами РФ. Аналогично — Санкт-Петербург и Ленинградская область.

Вокруг города уже давно сложилась агломерация, так называемый Большой Екатеринбург. Туда входят Верхняя Пышма,

Среднеуральск, Березовский, Арамиль. Придание Большому Екатеринбургу ста-туса города федерального значения и, со-ответственно, появление двух регионов — Екатеринбурга и Свердловской области — дало бы преимущество обоим субъектам. Свердловская область стала бы получать значительные дотации из федерального бюджета. Екатеринбург же перестал бы зависеть от области и тоже стал бы полу-чать средства на свое развитие напрямую из федерального бюджета. Естественно, большинство полученных в городе доходов здесь бы и оставались.

Публичные обсуждения необходимы

Участники дискуссии пришли к вы-воду, что публичное обсуждение бюджета просто необходимо. И это обсуждение можно проводить в разных городах об-ласти. Желательно стремиться выработать методологию составления бюджета, и уже потом делать предложения правительству и губернатору. Следует больше работать с депутатами областной думы. Ведь именно они могут принять решение об увеличе-нии поступлений из области в бюджет Екатеринбурга.

Остается надеяться, что всем заинте-ресованным в обсуждении бюджета лицам удастся прийти к компромиссу. И бюджет Свердловской области 2014 года будет при-нят не в личных интересах отдельных чи-новников и предпринимателей, а в инте-ресах горожан и будущего Екатеринбурга.

P.S. Публичные слушания по вопросам формирования бюджета Екатеринбурга состоятся 27 ноября 2013 года в 14.00 по адресу: г. Екатеринбург, пер. Банковский, 1, каб. 451 (зал заседаний).

Александр ОСОКИН

Спорный бюджет

КИНОПРОБА

Все, что вы хотели знать про анимацию

И каждый год на него с удовольс-твием приезжают мастера кине-матографа — и посмотреть, и свое

искусство показать.На фестивале есть добрая тради-

ция — делиться профессиональны-ми секретами. Именно для этого на Урал приедут аниматоры Радостина Нейкова из Болгарии и Михаил Тумеля из Белоруссии. Каждый из них привезет подборку анимационных фильмов, кото-рые характеризуют культуру их стран. Все желающие смогут не только посмотреть эти программы, но и обсудить увиденное с гостями.

Юбилей в этом году отмечает не только фестиваль «Кинопроба»: постоян-ный участник фестиваля школа-студия «Шар» празднует 20-летие. К этому собы-тию приурочена специальная юбилейная программа из 20 лучших анимационных лент за все время существования студии. Отметим особо, что большинство из них уже показывались на «Кинопробе» и за-воевывали призы и награды.

Сайт фестиваля –www.kinoprobafest.com

Вход на все события «Кинопробы» — свободный

Идея создания и проведе-ния Международного фестиваля современного танца «На грани» принадлежит Свердловской муз-комедии, поэтому данс-фести-валь расположится сразу на двух сценах театра.

П ятый год, благодаря усилиям орга-низатора — Свердловской музко-медии, — Екатеринбург становит-

ся платформой для показа новых спек-таклей, для встреч и дискуссий профес-сионалов жанра — современного танца. В этом году международный фестиваль современного танца «На грани» пройдет сразу на двух площадках музкомедии, в нем примут участие 11 коллективов, 4 из которых — лауреаты театральной премии «Золотая маска», а эксклюзивом фестиваля станут 6 премьер.

Откроется фестиваль 11 дека-бря сразу тремя премьерами.

«Балет Евгения Панфилова» из Перми представит сразу две премье-ры, одна из которых мировая. На Новой сцене — одноактный балет немецкого хореографа Рафаэле Гиованола «The Swan», а на большой сцене — мировая премьера в постановке польского хоре-ографа Александра Азаркечива «Loux aeterna». Продолжит парад премье-ра «Театра провинциальные танцы». Новый спектакль «забыть любить» создали хореографы из Нидерландов Ури Ивги и Йохан Гребен. Как ска-

зал один из постановщиков Ури Ивги, на создание спектакля их вдохновил Facebook. Авторы предлагают нам всем «поразмышлять» на тему реальных и виртуальных отношений, о желании близости и постоянном одиночестве, усугубленном современными техно-логиями.

Интересно, что часто «обкатка» данс-спектакля и право первого пока-за было доверено Екатеринбургскому фестивалю «На грани». Пройдя «бое-вое крещение» фестивалем «На гра-ни», некоторые коллективы, получая «Золотые Маски», в момент получения награды не забывали благодарить фес-тиваль, говоря теплые слова в адрес его организаторов.

Три премьеры в один день

Кадры из спектакля «Балета Евгения Панфилова»

С 1 по 4 декабря в Екатеринбурге пройдет фестиваль «Кинопроба» — уже в десятый раз.

Кадр из анимационного фильмаМихаила Тумеля «Асса»

Кадр из анимационного фильмаРадостины Нейковой «Путешествие»


№127 14. 11. 2013

В августе прошлого года на прием к Бастрыкину в Моск-ву удалось попасть жителю Предгорного района Ставро-польского края, правозащит-нику Павлу Кюльбякову. Он рассказал главе Следственного комитета России о вопиющих фактах существования на Ставрополье организованного преступного сообщества с учас-тием представителей власти. Назвал имена людей, тесно спаянных общими бизнес-ин-тересами, преступными и родс-твенными связями. И что?

К юльбяков, экономист по образованию, в недавнем прошлом — предпринима-тель. В 2008 году в отноше-нии него было совершено преступление, которое поз-

же было квалифицировано по статье «Вымогательство». Фактически же че-ловека лишили бизнеса и средств к су-ществованию.

Уголовное дело было возбуждено только в ноябре 2010 года, Кюльбяков был признан потерпевшим. Но оконча-тельное решение по этому уголовному делу не принято до сих пор. Все эти годы Павел Николаевич добивается законного решения по делу, пишет заявления и жа-лобы в различные правоохранительные структуры. И все это время из разных источников ему передавали угрозы рас-правиться и с ним, и с его семьей.

Когда долго и последовательно отстаиваешь свои права, на тебя с надеждой начинают смотреть люди с похожими проблемами. Молва о пра-возащитнике из Предгорного района разлетелась по краю, к нему стали об-ращаться люди со своими бедами, суть которых была одна: силовые структуры региона не желают выполнять свои прямые обязанности по защите прав граждан и пресечению тяжких корруп-ционных преступлений.

— Я должен был поехать к Бастрыкину, чтобы восстановить попранные права людей, к тому же это был шанс вызвать из Москвы следственную группу, — рас-сказывал, вернувшись, Кюльбяков в местной прессе.

Гл а в н ы й с л е д о в а т е л ь с т р а н ы Кюльбякову понравился: «За суровой и неприступной внешностью я увидел

человека благородного, отзывчивого, добросердечного».

Как любой провинциальный правоза-щитник, Павел — отчасти романтик, ве-рящий, что наверху знать не знают о том, что творится внизу, на местах. Что стоит только рассказать о беспределе «самому главному» или Пиманову с Карауловым — и положение изменится.

Информация к размышлению

Каждому, кому посчастливилось попасть на прием, отводилось всего 10 минут. Павел сказал, что этого недоста-точно, потому что он представляет не свои личные интересы, а беды жителей всего Ставропольского края, поэтому нужно, чтобы глава Следственного ко-митета России получил информацию в максимально полном объеме. И говорил полчаса.

Бастрыкин проявлял активный инте-рес, требовал аргументов и доказательств, сам задавал вопросы и просил о том же своих первых замов и начальников глав-ков, участвовавших в приеме.

Павел рассказал, как еще два года на-зад приезжал в Москву и безуспешно пы-тался зарегистрировать в Следственном комитете заявление об организованном преступном сообществе, встречаясь по этому поводу с начальником Управления ГП РФ в СКФО Артемом Мельниковым и заместителем генпрокурора Иваном Сыдоруком.

Судя по тому, как Бастрыкин реагиро-вал на информацию, многое для него стало откровением. Например, то, какие деньги крутятся на одном только пятигорском

рыночном анклаве «Лира». С закрытием московского Черкизона вся торговля пе-рекочевала на курорт, и теперь этот рынок стал крупнейшим не только на юге России, но и в стране. Теневые капиталы, кото-рыми дельцы ворочают на рынке «Лира», составляют десятки миллионов долларов ежемесячно! Бастрыкин даже переспро-сил: может быть, ежегодно? Кюльбяков сослался на информацию в открытом до-ступе. Как сообщает служба собственной безопасности ГУ МВД, рынки одного только Предгорного района по сборам за торговое место приносили от 300 до 400 млн рублей в месяц, не считая других по-датей от торговцев, подпольных шубных, спиртовых, водочных и швейных цехов, юридических услуг «крышевателей», от продажи и перепродажи земель…

Плюс поля конопли на территории Предгорного района и «водочный» пост на выезде из Кабарды в Пятигорск. Через него ежедневно проходят десятки фур с алкоголем. Сколько левых денег крутится здесь, минуя бюджет, — никто не считал.

Опирался Кюльбяков и на выводы комиссии прокуратуры Ставропольского края, которая в 2010 году была создана по личному распоряжению тогдашнего прокурора края Ивана Полуэктова. В ходе проверки следователи установили связь высокопоставленных персон, должнос-тных лиц с авторитетами преступного мира — «ворами в законе» и «смотря-щими». Но материалы этой проверки, в том числе постановление о возбуждении уголовного дела в отношении руководи-телей и сотрудников силовых структур, — положены под сукно. Впоследствии Кюльбяков судился с руководителем Предгорного следственного отдела за сокрытие этих документов, выиграл суд.

Но исполнять решение суда — реаними-ровать дело — никто не стал.

Упомянул Павел и о резонансных пре-ступлениях. О полицейских Предгорного района, пытавших задержанного шваб-рой. О пьяном офицере Предгорного ОВД Анатолии Железнякове, нанесшем серьезные увечья из травматического пистолета в кафе подросткам, один из которых лишился глаза. Несмотря на то что все случившееся было зафиксировано камерами наблюдения и подтверждено показаниями свидетелей, этого «евсюка» (сына председателя Предгорного район-ного суда) спрятали в другом городе, а искалеченных подростков превратили в обвиняемых. Главным обвиняемым стал подросток, которому «евсюк» выбил глаз. Чтобы это беззаконие стало «законным», краевому следственному управлению пришлось поменять 5 следователей по особо важным делам!

С каждым приводимым фактом Алек-сандр Бастрыкин, как показалось Кюльбя-кову, все больше мрачнел.

Письменно Кюльбяков попросил Бастрыкина проверить информацию о том, что председатель суда Предгорного района Владимир Железняков, сын ко-торого стрелял в подростков, начальник Предгорного ОВД Николай Мясоедов и ушедший в отставку глава района Александр Майдан якобы владеют ты-сячами гектаров земли сельхозназначе-ния. Земли эти прилегают к курортам Кавминвод и имеют высокую рыночную стоимость, но в кадастре их нет, а значит, с них не платятся и налоги.

Продолжение материала Ольги ВАСИЛЬЕВОЙ —

Прорватьсяк Бастрыкину

ЖИЗН

Ь ЛЮ

ДЕЙ

здесь!

Что происходит с людьми после того, как они расскажут правду главному следователю страны

страница 16 �

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»


№127 14. 11. 2013

преступления/наказание

ОхотаПосле того как правозащитник по-

бывал на личном приеме, а потом и разместил на сайте Следкома жалобу об угрозах — на него началась «охота».

Председатель Предгорного райсуда Владимир Железняков подал в местный следственный отдел заявление, про-тив правозащитника было возбуждено уголовное дело по статье 306 УК РФ («Заведомо ложный донос»), с него взяли подписку о невыезде.

Потерпевшими признали себя и быв-ший начальник ОВД, и бывший замести-тель прокурора по Предгорному району, и бывший начальник криминальной милиции УВД по КМВ…

Следователь из Предгорного района Александр Петухов назначил правдоис-кателю амбулаторную психиатрическую экспертизу. Затем — и принудительную. Всего постановлений о проверке подоз-реваемого на невменяемость он выно-сил 3 раза. Вот что написано в одном из них:

«Предварительным следствием ус-тановлено, что… Кюльбяков П.Н. … осознавая общественную опасность своих дейст-вий, предвидя наступление общественно опасных последствий… ис-пользуя в качестве мотива недовольство работой правоохранительных органов, органов прокуратуры и суда Предгорного района… подготовил заявление об уг-розах убийством в его адрес и близких родственников со стороны вышеука-занных лиц, которое разместил на сайте Следственного комитета…»

Логика железная: недоволен нашей работой — значит, псих.

Но Павел Кюльбяков (в прошлом, кстати, офицер запаса и спортсмен-дзюдоист), предвидя эту репрессивную ловушку, еще раньше побывал у врачей, которые письменно подтвердили его полное психическое здоровье.

Описывать все сюжеты «охоты», для-щейся и по сей день, — никакого места не хватит. Следили за его домом, объявля-ли в розыск (хотя он никуда не уезжал), задерживали и арестовывали с участием ОМОНа, проводили обыск, психиатри-ческую экспертизу в СИЗО, которую апелляционная коллегия краевого суда признавала незаконной, насильственно препровождали в краевую психиатри-ческую больницу. В больнице с Павлом случился гипертонический криз, но его выпустили на ночь глядя — без паспор-та, денег, в одной футболке (забирали-то, когда было тепло, а выпускали — в осень)…

И если с Кюльбяковым еще не рас-правились, то только потому, что он каждый свой шаг придает гласности, у него настоящие друзья и много сочувс-твующих — из тех, что провожали его в Москву за помощью.

Законный дефицит23 мая с.г. в Ессентуках руководитель

СК России Александр Бастрыкин прини-мал граждан. На этом приеме он узнал о тяжелых последствиях, наступивших для ставропольского правдолюба. Но не от самого Павла, который второй раз встретиться с главным следователем страны даже не пытался, опасаясь, что его попросту «пришьют» по дороге (на-кануне убили правозащитника Николая Потапова, они с Павлом вместе соби-рались записаться к Бастрыкину на прием)…

Председатель СК узнал об этом от Аллы Харибовой, жительницы Предгорного района, матери одного из тех подростков, в которых стрелял сын председателя Предгорного районного суда. Мать рассказала о том, что следс-твие не закончено до сих пор, в деле по-явилась сфальсифицированная судебная экспертиза, сын судьи объявлен потер-певшим, а против раненых мальчишек выдвинуто обвинение.

«Когда я упомянула о том, что эксперт отказалась от «своей» подписи в заключе-нии экспертизы, я затылком почувство-вала, как меняются лица у сидевших за моей спиной следователя Бекетова, веду-щего это дело, и его начальника — руко-водителя отдела по расследованию особо важных дел Ляшенко… Бастрыкин, обра-щаясь к ним, сурово спросил: «Почему адвокаты должны заниматься вашей ра-ботой?!» В ответ — молчание», — расска-зывала Алла Харибова в своем интервью местной прессе.

Алла Харибова передала Бастрыкину письмо Павла Кюльбякова. Бастрыкин, пробежав бумагу глазами, заметил: «Я это-го человека помню». И попросил своего референта зарегистрировать письмо.

По совпадению, в тот же день, ког-да Бастрыкин в Ессентуках принимал граждан, в Предгорном районном суде судья Ирина Чернова по представлению следователя Предгорного следственного отдела Александра Петухова вынесла постановление о признании назначения Павлу Кюльбякову психолого-психиат-рической экспертизы законным. Об эк-спертизе ходатайствовали потерпевшие по уголовному делу о ложном доносе. Потерпевшие — все те, на кого жаловался Бастрыкину Павел Кюльбяков.

Последние новости от Кюльбякова: во время 4-месячного содержания под домашним арестом у него умерла мать, а сам он госпитализирован в кардиоло-гическое отделение городской больницы. Кстати, Павел не может продлить меди-цинскую страховку, потому что следова-тель до сих пор не отдает ему паспорт.

На вопрос, стал бы он после всех этих злоключений вновь встречаться с Бастрыкиным, Кюльбяков ответил:

— Да. Хочу посмотреть ему в глаза — как офицер офицеру…

Ольга ВАСИЛЬЕВАСтавропольский край

Прорватьсяк Бастрыкину

� страница 15

Р асскажу вам сегодня про операцию «Возмездие», ус-пешно проведенную моим хорошим другом, бывшим зэком Валерой Гайдуком. Извините, пожалуйста, —

ответственным и серьезным предпри-нимателем Валерием Михайловичем Гайдуком, седовласым красавцем, ныне общественным защитником своих товарищей по несчастью и надежной их опорой.

Получил он в свое время 6 лет по самой распространенной предприни-мательской статье 159 часть 4, разуме-ется («Мошенничество в особо крупном размере»), и после 14 месяцев в СИЗО полетел белым лебедем отбывать свой срок в колонию Владимирской области. Надо сказать, что Валерий был заказан-перезаказан: у него отжимали хороший бизнес и два отличных помещения на Кутузовском проспекте в Москве. Проплатили, отжали, да и забыли.

Зря, кстати. Валерий оказался таким крепким орешком, что многие облома-ли зубы. Валера боролся, не ослабляя напора ни на день. Получив срок, про-должал судиться и искать правду, что, конечно, никому не нравилось. И, сидя в колонии, выиграл большой арбит-ражный процесс. Причем настоял на личном присутствии в судебном заседа-нии. Спустя 7 дней после выигранного арбитража (а Валерий отсудил тогда у своих заказчиков большие деньги) он безо всяких объяснений был помещен в ШИЗО, где пробыл 17 суток. За это время начальник колонии издал 5 пос-тановлений о нарушениях: отказ от выхода на работу по благоустройству территории колонии (это находясь в ШИЗО, то есть во внутренней тюрьме), сон на полу, пререкания с персоналом, недержание рук за спиной при выходе на прогулку и т.д. Недальновидный ход: уже через месяц прокуратура Владимирской области была вынужде-на все эти художества администрации отменить, признав их незаконными. А начальник колонии был освобожден от занимаемой должности — что ж по-делать, если соображал плохо.

Но плохо соображал не только он. Валеру перевели от греха подальше в другую колонию — «в целях защи-ты жизни и здоровья». И тут же ОВД Петушинского района Владимирской области при поддержке Петушинской же прокуратуры вдруг возбуждают на Валеру новое уголовное дело по ст. 313 УК РФ («Побег из мест лишения свобо-ды») — по факту выезда В. Гайдука на судебное заседание. Выезда по требо-ванию суда, с паспортом на руках, с путевым листом, с талонами на бензин, выданными для поездки на служебной машине УФСИН.

Нет у людей чувства самосохране-ния, а есть чувство полной уверенности и безнаказанности, я таким всегда гово-рю: вы бы хоть справки навели о такти-ко-технических характеристиках, с кем связываетесь. Пока Петушинское ОВД

расследует побег, Валерий продолжает бороться, и так он всем выклевал пе-чень, что через полгода Вязниковский городской суд Владимирской области выносит постановление об условно-досрочном освобождении Гайдука В.М. Впервые в истории системы исполнения наказаний осужденный освобождается по УДО при наличии уголовного дела, возбужденного в период отбывания наказания. И Валера, подследственный по делу о побеге, спокойно уезжает домой. И продолжает бороться.

Первым делом он наносит визит в Тушинский суд Москвы, по приговору которого он и был осужден. А судьи уж и нет — уволен из-за громкого сексуального скандала с собственной секретаршей (она, кстати, сейчас судья в Мосгорсуде, и за ее спиной все суда-чат — уж пошла бы лучше в адвокаты, что ли; хотя там работать надо). Валера начинает преследовать своих заказчи-ков и исполнителей заказа, и уж много чего добился — на его абсолютно чис-той совести много увольнений, а будут и посадки, чего уж. В конце концов, через два года после возбуждения закрывают уголовное дело по побегу, и Валерий начинает наступление по всем фронтам. И подает судебный иск о возмещении морального и матери-ального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием (насчет побега-то). Ответчики — Минфин (ибо ему платить), ФСИН, УФСИН, прокура-туры, МВД. Измайловский суд Москвы очень долго тянул, и спустя 4 месяца разбирательства (в нарушение зако-на: дела по возмещению должны рас-сматриваться в приоритетном порядке в течение месяца) выносит решение: в части морального вреда компенси-ровать 70 тыс. руб., а в части матери-ального — рассматривать в уголовном судопроизводстве. Рассмотрели — и компенсировали 400 тыс. руб. Итого почти полмиллиона — на дороге, зна-ете ли, не валяются. Хотя по судейским меркам, наверное, не много — две ме-сячные зарплаты судьи.

И всем советую идти по пути Валеры Гайдука. Не спускайте им, боритесь и наплюйте на неудачи. Одно меня трево-жит: платить-то за незаконное уголов-ное преследование должен Минфин, то есть бюджет, то есть мы, налогоплатель-щики. Это с какого такого перепугу? Мы, что ли, его незаконно преследо-вали? Или, быть может, это мы бабки брали за возбуждение дела? Это мы его в ШИЗО отправляли? Нет, ни разу не мы. Решительно требую от Минфина РФ выплатить Валерию Гайдуку все причитающиеся деньги (и еще доба-вить бы), а потом уже от лица Минфина вчинить иск всем этим следователям и тюремным прихехешникам. Пусть они с бюджетом и расплачиваются. А не вчинит Минфин — я сама вчиню как на-логоплательщик, и Валера мне с иском поможет. Он умеет.

Тактико-технические характеристики бывшего зэка ГайдукаИскренне советую следователям и тюремным прихехешникам: вы хоть справки наводите о тех, с кем связываетесь

Павел Кюльбяков

Фо

то а

вто

ра


№127 14. 11. 2013

дословно

Фотожурналист Денис Синяков полтора месяца находится в СИЗО: вчера его этапировали из Мурманска в Питер. Сначала фотографа вместе с экипажем Arctic Sunrise обвинили в пиратстве, теперь статью сменили на более мягкую — «ху-лиганство». При этом следствие не говорит, что именно пиратского или хулиганского делал во время акции Greenpeace сам Синяков — ведь там он был в качестве журналиста и за рамки профессиональных обязанностей не выходил.С разрешения авторов мы публикуем несколь-ко особенно ярких писем, адресованных Дени-су Синякову в СИЗО.

ДмитрийСначала было злорадство: вот, допрыгались, доза-

щищались. Ну чего ради полезли туда, где крутятся очень большие деньги и не меньший престиж Родины. Зачем им все это, неужели они действительно хотели остановить эту машину по ковырянию Земли. Потом начал читать об этих людях, благо много информации на иностранных сайтах, — и понял, что все 30 человек просто не могут жить по-другому, они хотят, чтобы их дети и внуки увидели нашу Землю хотя бы такой, какая она сейчас. Одно очевидно: без таких, как Вы, время и общественный прогресс остановятся, а судить ,по боль-шому счету, Вас смогут только потомки. Только будущее расставит все на места. Терпения Вам и Вашим друзьям, Вы не одни на этой Земле, и все, что Вы делаете, дела-ется для будущих поколений землян.

СергейДенис, привет! Когда только начал работать на ТВ

(корром), не мог понять, с какого перепугу оператор за-ставляет меня перед каждым кадром держать белый листок перед собой. «Баланс надо взять!» Ну ладно, баланс так баланс. Позже, когда стал ведущим «Вестей», начал сам снимать на цифру (до этого только пленка: диафрагма, выдержка, светочувствительность, красный фонарь в ванной... ну, не мне тебе рассказывать) и всё понял! Важен диапазон оттенков, и чем он шире, тем ярче и естествен-нее картинка. Так и у людей. Есть человеки с очень узкой шкалой, а есть, которые захватывают всю широту спектра. Ты — из них. Главное, не сужай свой взгляд на мир, не те-ряй чувство юмора и рисуй, ведь фотокамеру отобрали.

Дима П. (одноклассник)Привет, Дэн! Вспоминаю тот день, лет 20 назад, когда

мы купили тебе «Зенит-122». Честно скажу, я не думал, что так получится. Стыдно, но, как всегда у нас и бывает, начинаешь скучать по человеку, когда с ним случается что-то нехорошее... Дэн, хоть мы тебя лет 10 не видели, все одинаково тяжело воспринимают происходящее, переживают и ждут. Тебя все ждут, все, поэтому держись, чертов пират!

Елена Новикова...Хотела напомнить тебе про альбом, который ты за-

полнял на мой день рождения. Ты написал тогда в графе «мои увлечения» — «фото, хотя, наверное, это хобби, став-шее смыслом жизни». Написал в 2001 году! Я рада, что ты не изменился — всегда имеешь собственное мнение и мяг-ко, но настойчиво доносишь его до окружающих. Классно, что ты пишешь, мы ловим каждое слово. Даже если ты бу-дешь писать про облупившуюся краску на потолке, мы бу-дем жадно читать твой дневник — нам кажется, что наша ментальная поддержка в этот момент тебе передается.<...> Знаешь, ты написал в том же альбоме про «что мне в себе нравится»: «принципиальность, желание в чем-то участвовать». И тут же — «что не нравится»: «принципи-альность, желание быть на гребне». Не находишь, цельная личность?.. Ты молодец.

Герберт

Пишу тебе, Денис, письмо из Мурманска — я тут про-живаю. Хотел сказать вам, что в Мурманске поддержки самой акции я не наблюдаю, да и сам, наверное, отношусь к ней не сильно хорошо, по каким причинам, писать нет смысла. А вот то, что наши власти сделали конкретно по отношению к вам, — крайне спорный вопрос… Задаюсь вопросом, до какого маразма нужно дойти, чтобы вы-двигать такие обвинения, особенно против журналиста, который освещает событие.

Вот как вы относитесь к тому, что люди, особенно в Мурманске, не поддерживают акцию организации «Гринпис», а, наоборот, осуждают ее с такой агрессией, что диву даешься? Обычные люди озвучивают, что судно нужно было затопить, обстрелять, всех повесить, чтоб было неповадно. Откуда такая агрессия у людей?.. Желаю вам поскорее увидеться с семьей и близкими людьми.

ДмитрийПривет, Денис. Ты (можно на «ты»?) меня не знаешь.

Я — программист из Петербурга, пишу тебе из тепла и уюта, готовясь к докладу на собрании нашей програм-мистской группочки. Это совсем не похоже на то, чем сейчас, скорее всего, занят ты. Но я думаю, что понимаю, на что похожа твоя жизнь сейчас, хоть и провел в своей жизни максимум полдня под арестом. Поэтому я хотел бы рассказать тебе о том, что происходит за пределами душного мира политических игр.

18 сентября удачно прошел запуск корабля обеспече-ния для МКС частной компании «Орбитальные техно-логии». Почему это важно? Потому что в первый раз за всю историю человечества до космоса наконец добрались частные компании. Из супердорогого бизнеса государств космические запуски превращаются в обычный ры-нок со здоровой конкуренцией и альтернативами. <...>

Технологии становятся всё доступнее, понимание того, как работает живое (и наши организмы тоже), улучшается. Почти разгадан секрет отсутствия рака и поразительного долголетия у пары видов грызунов. Прямо сейчас прове-ряют недавнюю публикацию, в которой была показана эффективность новой вакцины от ВИЧ, способной на-конец-то вылечить его!

К чему это всё? К тому, что за этими грязными сте-нами, за хмурым небом светит солнце человеческого гения. Очень легко забыть об этом, наблюдая все эти лица-кирпичи вокруг, вечную ложь и серость, но люди на самом деле хорошие. Даже несмотря на всю жесть, что происходит, на опасности прогресса, о которых нам напоминает «Гринпис», — мы, люди, можем справиться со всем и строить свое светлое будущее. Я — делая свою работу, помогая другим людям работать эффективнее и создавая новое. Ты — держа перед нами зеркало, чтобы мы не забывали о зверином оскале, прячущемся совсем не так глубоко внутри нас, как можно было бы подумать. Держись, Денис. Люди знают и помнят о вас.

Егор Мостовщиков (журналист «Русского репортера»)

Дорогой Денис!Я поздравляю тебя с прошедшим уже днем рождения.

Я надеюсь, это первый и последний раз, когда ты встреча-ешь его за решеткой. Надеюсь, что тебе тепло, не голодно и есть что читать.

Давай я расскажу тебе, что происходит в мире. Вот на днях Мосгордума решила, что хорошей идеей будет вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку. В США суд отказался признавать живым мужчину, который 20 лет считался пропавшим без вести, хотя он был в суде на заседании. В Китае орудуют пчелы-убийцы (ты бы видел их фотографии, это какой-то ужас: размером с ладонь). По стране несут олимпийский факел, и он гас уже четыре раза, первый — прямо у стен Кремля, и его прикуривали от зажигалки. В Питере акцию ЛГБТ-активистов прервали казаки и националисты (впрочем, так себе новость, ничего нового). В каждую редакцию СМИ Госдума подумывает приставлять по священнику. В Китае построили небо-скреб, похожий на ноги, а в интернете на него надевают трусы. Немцы выяснили, какие девушки самые гибкие (прости, я не стал открывать эту новость, нам остается только гадать). Пэрис Хилтон собирается в Мытищи. Доверчивая йошкаролинка купила у себя своего же котен-ка. Гималайский медвежонок не смог выбраться из бидона из-за больших ушей. Половина россиян считает, что в стране все нормально. Полиция арестовала 70-летнего японца, который устраивал секс-чаепития для пенсионе-ров. Преподавательницу краснодарского вуза уволили как врага православия. Мэр Заречного пожелал горожанам гореть в аду и утопиться в море. Ну и, наконец, в Минске клуб православных милиционеров устроит чаепитие.

Денис, понимаешь теперь, какие у нас тут дела? Очень много чего происходит, а посему совсем непонятно, как в этом всем быть без тебя. Без тебя никак совсем.

Ты поэтому приезжай, и еще обязательно много чего сделаем вместе. Тут из-за тебя такой вой стоит: после тво-его ареста все СМИ вышли с черными окошками вместо фотографий.

29 октября от Дениса из тюрьмы начали приходить первые ответы. «Мы не знакомы, и ваше письмо этим особенно ценно. Мне, по правде говоря, удивительно, что люди пишут. Это очень приятно, хотя и формирует слиш-ком оптимистичную картину мира», — пишет он. Письмо в СИЗО Денису Синякову можно написать на сайте www.freedomdenissinyakov.com, в Петербург они будут доходить намного быстрее.

Подготовили Наталия ЗОТОВА, Евгений ФЕЛЬДМАН

Денис СИНЯКОВ:

Письма в тюрьму, где сидит фотожурналист

«Мы не знакомы, и этим ваше письмо

особенно ценно»И

ТАР

-ТА

СС


№127 14. 11. 2013

настоящее прошлое

Я не видел Виктора Орехова 15 лет. Нет, пожалуй, уже 16. А тут звонят мне в редакцию. Спрашивают: готов ли я рас-сказать об Орехове? «Кому?» — уточняю. Режиссеру доку-

ментальных фильмов, приехавшему из Парижа. Но есть ли повод? Да, есть. Пропавший Орехов нашелся. Точнее — его нашли. Искали же его французские журналисты, изучающие диссидентское движение в России. «Мы вам его пока-жем, — пообещали, — он у нас снят...» И я стал вспоминать всё то, что знал об этом незаурядном человеке, которого дисси-денты считают героем, а сослуживцы — предателем.

…Жизнь Виктора Орехова, бывшего капитана КГБ, в очередной раз резко из-менилась в конце 80-х. Вернувшись из за-ключения, он написал в редакцию письмо, оказавшееся на моем столе. А потом при-шел. Сел в кресло. Стал рассказывать.

В его жизни, казалось, уже было всё: обольщение романтикой работы в КГБ. Жестокое разочарование. Помощь дис-сидентам и 8 лет лагерей за нее. Любовь к девушке, которая стала его женой после его возвращения. И вот, после моих очерков о нем, опубликованных в «Литгазете» и в журнале «Юность», после снятых о нем документальных фильмов, — обрушилась на него еще и всероссийская известность. А следом — новая судимость.

Есть что-то загадочное в его судь-бе — какая-то, как сказали бы психологи, особая доминанта. Врачи, обследовавшие его в 80-х, перед первой судимостью, в Институте имени Сербского, признав здо-ровым психически, отметили «некоторый инфантилизм, проявившийся в стремле-нии к душевной открытости».

Из приговора Симоновского межмуни-ципального (районного) суда г. Москвы:

«Орехов приобрел у неустановленного лица огнестрельное оружие, не имея соот-ветствующего разрешения.

Пояснил, что хранил в качестве пу-гача.

Ранее судимый.Осужден 21.07.95 по ч. 1 ст. 218 УК

РСФСР к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима».

Из интервью с женой Виктора Орехова — Надеждой:

— Моя версия — это провокация спец-служб… Пистолет принес в пакете мало-знакомый Виктору человек, попросил сохра-нить… Виктор однажды соблазнился — взял пистолет с собой в качестве пугача, потому что возвращаться ночью по Москве сейчас опасно… Особенно — предпринимателю… У Виктора — небольшое швейное производс-тво, и на него не раз наезжали… Почему не зарегистрировал оружие?.. А кто бы ему дал разрешение? У него же судимость!

Из речи адвоката Андрея Рахмиловича при повторном рассмотрении дела в Мосгорсуде:

…Осужден человек, перед которым об-щество в большом долгу, — ведь те 8 лет он

пробыл в местах лишения свободы за сопро-тивление тоталитарному режиму.

…Он не обращался за формальной реа-билитацией, потому что уже считал себя реабилитированным самим развитием со-бытий.

…Симоновский межмуниципальный суд обязан был отложить рассмотрение настоя-щего дела, дав возможность Орехову решить вопрос с оформлением реабилитации… Суд же назначил ему как рецидивисту 3-летнее наказание в колонии строгого режима.

«Я был закоренелым коммунистом»

Виктор Орехов стал мечтать о развед-работе, когда служил в погранвойсках. Учился в Высшей школе КГБ в конце 60-х. Он, по его словам, тогда был «закоренелым коммунистом». Убежденным, что светлое будущее совсем близко.

Потом, пытаясь понять природу своего фанатизма, Орехов вспоминал: жили они на Украине в семье деда, на хуторе Орехово, под Путивлем, в Сумской области. Дед был первым председателем первого в тех местах колхоза. К тому же многодетным отцом — 8 детей. Деда уважали за трудолюбие. Он считался принципиальным — трое из вось-ми его детей умерли от голода.

Уже взрослым Орехов узнал, что его второй дед был кулаком. Под Путивлем у него отобрали дом, землю, скот, а самого с детьми отправили в Сибирь. Там он и успокоился навсегда. Один из его сыновей

выжил и, вернувшись, женился на предсе-дательской дочке, но семейная жизнь не заладилась — рос Виктор без отца. Братья матери стали профессиональными воен-ными. Они нравились ему выправкой, ве-селым нравом. От них ему передалась вера: все переживаемые народом трудности вре-менны. Вот скоро построим коммунизм… Только бы не мешали строить.

В органы госбезопасности Виктор пошел выявлять мешающих. Главным из мешающих, как он тогда считал, были не коррупционеры и взяточники, а — дис-сиденты, распускающие о нашей стране клеветнические слухи. Его дотошность граничила с занудством. Ну прочитал он в самиздате, потом слышал, как пере-сказывали, будто в Липецке капуста под снег ушла. А неубранный хлеб, подумать только, сожгли. Ведь уверен был: клевета. На том бы и остановиться. Нет, задумал проверить. У него был отличный источник информации — два десятка общежитий лимитчиков. Поехал, походил по коридо-рам, нашел липецких. Но… не получилось опровержения. Подтвердили: да, под сне-гом капуста. И хлеб сожгли. Значит, не врет самиздат? Но почему молчат газеты?

И еще одна особенность тогдашней жизни удивляла Орехова. Те, кто читал и передавал другому диссидентскую лите-ратуру, — в общем-то не очень боялись. Орехов видел: люди, прозванные в прессе диссидентами, готовы ради правды — на всё. И чем больше он всматривался в них, тем больше они ему нравились. Но рабо-тать капитан Орехов продолжал. Собирал

информацию через агентурную сеть. Вел профилактические беседы. Выезжал с опергруппой на обыски.

Однажды искали тетрадь со стихами, известными, по донесению агента, как порочащие наш строй. Автор стихов сто-ял тут же, в комнате, среди развала книг и рукописей. Тетрадь попала в руки Орехову. Он пролистал ее, мельком вчитываясь, понял, что это она, взглянул на хозяина. Тот был бледен, но взгляда не отводил. Орехов еще раз полистал и протянул ее хозяину, пробормотав: «Это нам не нуж-но, кинь вон туда». И тетрадь сгинула в кипе просмотренных уже бумаг. Кажется, с этого момента он понял, что этим людям надо помогать.

…А вскоре в квартирах, где намечал-ся обыск, стали раздаваться телефонные звонки. Незнакомый голос предупреждал: уберите компромат, завтра к вам придут.

Разглашение гостайныОб этом человеке по фамилии Морозов

знали: инженер, 45 лет. Общается с извест-ными правозащитниками. Распространяет солженицынский «Архипелаг ГУЛАГ». На него было заведено ДОП (дело опе-ративной проверки). В тот день Морозов позвонил знакомому, работавшему в институтской фотолаборатории. В раз-говоре мелькнуло: «Привезу «Сказку», нужно снять копию». («Сказкой» называли «Архипелаг ГУЛАГ».) За обоими выехали две машины.

Орехов был в машине, когда инженер Морозов вышел из дома. На предложение пройти в машину сказал довольно спо-койно: «А зачем, собственно?..» Он и в кабинете, на собеседовании, не особенно волновался. Коллега Орехова, старший по чину, вел разговор напористо:

— Мы знаем, что у вас в портфеле. Рекомендуем всё рассказать.

— А откуда знаете? Телефон прослу-шивали?

— Ну, совсем не обязательно.Тогда считалось неудобным сознавать-

ся в этом грехе.Разговор не клеился, и старший по

чину оставил Орехова одного — вести про-филактическую беседу. Цель — попытать-ся склонить Морозова к сотрудничеству. Орехов понимал: попытка безнадежная. Морозов уверен: ничего противоправно-го ни он, ни лаборант не совершили. Кто доказал, что «Архипелаг» — клевета? Чьим решением запрещена книга? Орехову это бесстрашие импонировало.

— Ну если вы рассчитываете на мою откровенность, — сказал ему Морозов, — зачем меня считать дураком?! Ведь о том, что я выхожу из дома с «Архипелагом»,

Искушение правдойИгорь ГАМАЮНОВ

(Отрывок из документальной повести)

Куда привело бывшего капитана КГБ Орехова «стремление к душевной открытости»

Виктор Орехов и

французский режиссер

Николя Жалло


№127 14. 11. 2013

знал только лаборант, и только — по те-лефону.

Орехов признался: да, телефон прослу-шивается. Это было началом разглашения государственной тайны — такая статья Уголовного кодекса будет потом ему инк-риминирована.

Затем он стал встречаться с Морозовым по-приятельски: тот снабжал Орехова правозащитной литературой. Подолгу разговаривали. Кое-что Орехов записывал: он полагал, что сможет из этих заметок составить объективную характеристику правозащитного движения. Верил, что убедит — нет, не своих непосредственных начальников, а высшее руководство КГБ и страны, что диссиденты — не враги народа, они хотят добра своей стране.

Орехов хорошо знал всех единомыш-ленников Морозова: уже тогда они были известны как Хельсинкская группа. Орлов, Подрабинек, Щаранский, Слепак — все они свободно говорили (и писали в от-крытых письмах) о невыполнении у нас Хельсинкских соглашений по правам человека.

Из материалов уголовного дела:…В декабре 1976 года Орехов сообщил

Морозову о предстоящем обыске у гражда-нина Слепака; зимой 1977 года — данные о лице, сотрудничавшем с органами КГБ; вес-ной 1978 года — данные о другом лице, также сотрудничавшем с органами КГБ.

В январе 1977 года Орехов предупредил о предстоящем аресте Орлова, в феврале 1977 года — о проведении специальных оператив-но-технических мероприятий в отношении Щаранского и о предстоящих обысках у Лавута и других граждан.

Орехов, зная, что Морозов имеет отно-шение к изготовлению и распространению антисоветских листовок, разгласил данные о проведении оперативно-технических ме-роприятий в отношении Морозова, а так-же в отношении Гривниной и Сквирского. Получаемые от Орехова сведения Морозов передавал своим единомышленникам…

Служебное расследование

В то, теперь уже запредельно далекое время Виктор познакомился с нынешней своей женой — Надей. Она мелькнула тогда в его странной, сумбурной жизни рыжим бликом, юная красавица, тайком печатавшая на машинке запретные стихи. Появилась она в одной из диссидентских групп — в компании Деда (прозвище Владимира Ильича Сквирского): кто-то позвал, сказав, что у Деда есть уникаль-ная коллекция авторской песни.

Ходили здесь по рукам фотокопии Солженицына и Джиласа. Обдумывали свой подпольный журнал «Поединок» — с двойной, контрастной информацией из западной и советской прессы об одних и тех же событиях. Прорабатывали отпеча-танное на папиросной бумаге руководство: как держаться на допросах. Не верилось, что дойдет до этого. Но аресты начались. И как-то Дед сказал Наде: нужно позна-комиться с одним человеком. Он работает там, у него информация об обысках, бу-дешь сообщать…

Морозов познакомил их у себя на кух-не. Надежда знала о Викторе одно: человек оттуда. Всех, работающих в той организа-ции, она считала одинаково коварными. А вдруг, думала, и Дед, и Морозов обма-нуты им?

Пили чай. Разговор не шел. Виктор терялся в предположениях: не верит ему?

Заговорил о том, что в КГБ работают раз-ные люди: есть совестливые, спиваются, растравляют язву желудка, чтобы по нездо-ровью уйти; есть, конечно, равнодушные исполнители; есть карьеристы, зарабаты-вают звездочки на сломанных судьбах… Есть отчаянные… Только нужно заглянуть в душу, чтобы понять…

Они встретились еще раза два — ходили в кино. Как-то она спросила с улыбкой: не разыграл ли он ее? Не верилось ей уже, что он оттуда. В подъезде под тусклой лампочкой показал ей настоящее удосто-верение и два липовых, которыми чаще всего пользовался. По одному он был со-трудником какого-то НИИ, по другому — следователем МУРа. И они расстались, не подозревая, что расставание не на день, не на неделю — на 13 лет.

…Из отпуска Орехова отозвали на неделю раньше. Сказали: много работы. В первый же день в коридоре столкнулся с группой своих — шли плотной толпой, лица отрешенные. Прошелся по кабине-там. В разговорах «про жизнь» спросил, между прочим, куда это такой толпой дви-нулись сотрудники. «Да к Сквирскому, — ответили ему. — Там мероприятие «Т» (установка прослушивающей аппарату-ры). Виктор мысленно ахнул: сколько же народу теперь у Деда погорит из-за одних разговоров!.. Он взглянул на часы и пошел к выходу. На улице резко свернул в проходной двор. Подождал. Хвоста не было. Позвонил из телефона-автомата Морозову.

— Где Сквирский?— Должен завтра приехать.— Кто у него дома?— Никого.— Теперь там будет хорошая вентиля-

ция. Боюсь — простудится.Повесил трубку. Возвращаясь, подумал:

не слишком ли большой группой поеха-ли его коллеги к Сквирскому? Еще ведь технарей прихватить надо. Но чем боль-ше народу, тем труднее соблюсти режим секретности. А вдруг это мероприятие — фикция, попытка проверить, через кого уходит информация? И он, Орехов, впо-пыхах проглотил наживку? Телефонный разговор с Морозовым, конечно, остался на пленке.

Несколько дней Орехов выжидал. Заметил: ему не дают сводок. Он знал, где лежат сводки, хватило нескольких минут пролистать. Ни в одной ни слова о мероп-риятии «Т» у Сквирского. Обычно после установки оборудования информация начинает поступать на второй, в крайнем случае, на третий день. Может, Сквирский не вернулся? Позвонил ему. Трубку сня-ли, в нее ворвался гул голосов: квартира как всегда битком набита. Так. Всё ясно. Мероприятия «Т» не было. Пущена лож-ная информация. Цель — проследить ее путь. Значит, его, Орехова, уже разраба-тывают.

…Шел 1978 год. Судил Орехова трибу-нал. Процесс был закрытым. Осудили на 8 лет. Все 8 он отсидел — от звонка до звон-

ка. Ни в нашей, ни в зарубежной печати об этом процессе не сообщалось.

Встреча на Кропоткинской

Он не знал, что стал в диссидентских кругах легендой. О нем ходило несколько версий. Одни утверждали, что его навсегда погребли в психушке. Другие — будто он, искалеченный в лагерях, умер мучитель-ной смертью. Третьи предполагали: он освободился, но живет замкнуто. А потом, после публикации в «Литгазете» моего очерка, — ему позвонили. И позвали на Кропоткинскую.

Я видел их встречу. Был март 1991-го. Орало воронье на бульваре у метро, где возле киосков с мороженым бородатые юноши продавали с лотков свободную прессу. Там, на подтаявшем сугробе, при-жатый толпой к газетной витрине, Виктор рассказывал о лагерных годах.

—…Так это вы мне звонили перед обыс-ком? — спрашивали его.

—…Был ли кто-нибудь среди ваших коллег, кто так же помогал диссидентам?

—…Я вспомнил: у меня на обыске вы отдали мне тетрадь со стихами. Только тогда у вас не было бороды.

Он стал известен. О нем писали. Его снимали. Приглашали на международные конференции «КГБ — вчера, сегодня, за-втра». Выступал он всегда напористо, четко и очень искренне, потому что слишком хо-рошо знал, от чего мы должны отказаться, чтобы времена ГУЛАГа не повторились… А как-то позвонил мне, обескураженный:

— Тут со мной такая нелепость при-ключилась. Взял с собой чужой пистолет вместо пугача, а милиция остановила, нашла. Дело завели…

На суд, правда, он поехал не очень волнуясь: верил — разберутся. Накажут условной мерой. Не лишать же свободы за это. Но его лишили. На 3 года. Арестовав в зале суда.

Весть об этом немедленно разнеслась по телефонным проводам. Все те, кто его знал, кто помнил о его помощи, те, кто оценил его 8-летнюю неволю как подвиг во имя правды, — вышли на Лубянку с плака-тами: «Свободу Виктору Орехову!»

В конце концов (спустя год!), вышел указ президента России о помиловании Орехова.

Через несколько месяцев он уехал из России. Никто не знал, куда именно.

… И вот спустя 16 лет приезжают ко мне в редакцию французские журналисты. С киноаппаратурой. Я спросил у режиссера Николя Жалло, где сейчас Орехов.

— Далеко, — улыбаясь, сказал Нико-ля. — Где-то в Калифорнии, точнее ска-зать не могу. Виктор просил не говорить. Опасается.

— Чего?.. Всё же изменилось…— Он считает, что не всё.— Как он живет? На что?— У него маленький автомобиль. Он

развозит пиццу.Через месяц Николя прислал мне из

Парижа диск с фильмом. Я увидел и этот автомобиль, и выходящего из него с ко-робками пиццы Виктора. Потом в кадре возник каменистый берег какого-то озера и — Орехов с удочками. Морщась в улыбке, он говорил, как бы оправдывая свое маль-чишеское увлечение рыбалкой:

— А чем мне здесь еще увлекаться…И вдруг добавил:— Я здесь вообще как рыба, попавшая

в аквариум.…Как же ему там, в неизвестном мне

калифорнийском городке, тесно и тоск-ливо, подумал я.

Фото из архива

Полностью повесть Игоря Гамаюнова «Искушение правдой» можно прочесть в

его недавно вышедшей книге «Бог из глины». Изд-во МИК. 2013 г.

Выступал он всегда напористо, четко и очень искренне, потому что слишком хорошо знал, от чего мы должны отказаться, чтобы времена ГУЛАГа не повторились… «

«

Орехов с женой Надей

Игорь Гамаюнов


№127 14. 11. 2013

культурный слой/новации

Шапито из инсталляций

В основной программе Римского кинофестиваля — арт-проект Андрея Сильвестрова

и Юрия Лейдермана «Бирмингемский орнамент-2»

«Он говорит: Я помню все, но об этом скучно рассказывать теми же словами. Я пытаюсь рассказать об этом другими словами, в то время как все другие рассказывают теми же словами. Эх, собака, бочка! Квартира, бочка, эмигрант!»

Юрий Лейдерман «Цветник»

О чередной многоярусный опус от злостных при-верженцев современно-го искусства поначалу смотрится как сон из подполья…

Несколько линий-акций, как кажет-ся, отвязанных друг от друга, заплета-ются и расплетаются в незамысловатом монтаже.

Одна из самых неожиданных — гру-зинская «Застольная». Молодые мужчины рассаживаются за столом. Вот-вот запоют. Но их мучают сомнения, можно ли петь о пытках? И стоит ли над убитым тираном издеваться? Будем редактировать текст? Наконец над поляной несется звучное многоголосие церковного хора: «Пора тирану ссать в глаза!»

Японец на берегу залива. Со зверским выражением лица выделывая некие па, рассуждает о народе как мышиных нор-ках. О людях-деревьях, корни которых оказались в воде. О России, встающей с колен, похожей на голого императора, — ох, не прилетит к самовлюбленному соловей. Об Александре Бреннере, лидере московского акционизма, и искусствове-де Бакштейне.

На острове Крит лицезреем недалекое будущее. Среди скал и ущелий бродит усатый певец с попсовой внешностью в желто-черной полосатой (тюремной?) робе. Он передает накопившийся за исто-рию человечества опыт возникающему и исчезающему мальчику. Человечество, по его мнению, — ненадежное хранилище камней и впечатлений. Покуривая кальян, он проводит параллель между свободой и предощущением конца. Размышляет о двух системах мировой культуры — систе-ме пчелы и системе муравья. Предлагает нам определиться: кто в кого провалился — СССР в нас или мы — в СССР?

Москва тридцатых годов. В квартире Горький, Мандельштам, крестьянский поэт Клюев и символист, ушедший в «Окна РОСТА», — Сергей Городецкий. Кто из них сгинет в Сибири, а кто вольется в «ряды»? Клюев, которого скоро расстреляют, уже успел пристроить юного живописца Кравченко в Академию художеств. Сейчас

тонкокостный и ломкий Кравченко рисует первого писателя Горького. Дальше пой-дут картины «Горький читает Сталину и Ворошилову поэму «Девушка и смерть», портреты Сталина. Но волнует всех этих временных обитателей «квартиры» все то же: «Отчего икона есть, а народа нет?» Бороды у «исторических» персонажей этой сцены выразительно наклеены, грим — очевиден. И снят эпизод на 16-мм пленку, как снимали в советские времена. От этого у кадра появляется глубина и ощущение дымки. А сами же фрагменты «горьковс-кой линии» сильно смахивают на парадно-портретное кино сталинской поры вроде «Глинки», «Адмирала Нахимова».

Финская мужская арт-группа на кра-сивых пейзажных фонах в черных кос-тюмах изо всех сил хором скандирует на родном языке тексты про Малевича и Макаревича…

На подиуме в белых одеждах а-ля Стреллер — инсталляция из московских концептуалистов. Олицетворяя идею «со-здания особого ментального поля», они философствуют и произносят критические тексты… в свой адрес. О неистребимой коммунальности искусства, проникшей в сознание еще во времена воинствующего галоперидола. О свободе, манипуляци-ях и потаенном желании радикальных творцов влиться в уютный мейнстрим. Монастырский и Николай Алексеев, Елена Елагина, Игорь Макаревич, Николай Панятков, Маша Сумина.

Михаил Ефремов — альтер эго Лейдермана, в современном Берлине «пишет» известное лейдермановское по-лотно, с кистью в руках рассуждая (с по-мощью текстов Лейдермана) о сущности творчества. Он вспоминает генуэзского творца Алессандро Маньяско, создающего картины хлесткими ударами кисти. В его энциклопедии «названных» братьев-ху-дожников — американский экспрессио-нист, автор знаменитого полотна «Палачи»

Филипп Гастон, Станислав Курилев, ис-следователь живописных практик Сергей Ануфриев, один из лидеров «Второго рус-ского авангарда» Всеволод Некрасов и ма-эстро ксилографии периода Эдо Хокусай. Все они искали не «сюжетности», нарра-тива, но свободы.

В Химкинском лесу — молодые ху-дожники школы Родченко (в основном члены объединения «Вверх!»), известные увлечением идеями русского космизма и любовью к Циолковскому, Гагарину и Матери-Родине. Такие крутые, неприми-римые… собрались у костра и ласково тя-нут кээспэшные песни. И этот «дым костра создает уют», это настроение — еще одна издевка, в частности, над знаменитыми «Поездками за город» московских кон-цептуалистов, устраивающих на природе вопиюще бессмысленные акции.

В духе тех же мистических паранои-дальных ритуалов смотрятся разноречивые эпизоды этого интеллектуального кино-шоу. Для режиссера Сильвестрова и худож-ника и поэта Лейдермана экран — такая же территория современного искусства, как галерея. Переходишь из эпизода в эпизод (из зала в зал переходя, здесь движется народ), увлекаешься или возмущаешься, можешь с ходу отринуть «безобразие» или превратиться в Алису и войти в этот чудесатый мир, балансирующий меж-ду традиционной структурой и хаосом. В этих непростых взаимоотношениях с аудиторией видится попытка нащупать новый контакт со зрителем. Собственно, «Бирмингемский калейдоскоп-2» тоже можно назвать экранным коллективным действием, профанацией и провокацией, в которой участники исследуют границы кинематографа и современного искусства, стирают рубежи между свирепым серьезом и язвительной самопародией, между сло-

вом и изображением, утверждая и тут же опровергая себя.

Работа над проектом длилась более 10 лет. Снято около 50 фрагментов, из кото-рых можно собирать пасьянс. Не роман это, скорее поэтический видеосборник. Некоторые из эпизодов уже выставля-лись на биеннале, в частности, в Бергене. Потом снятый материал показали ди-ректору Римского фестиваля Мюллеру, тот восхитился, написал письмо в наш Минкульт с просьбой поддержать минное поле эксперимента. Денег ленте не дали из-за «низкого художественного уровня». Снимали на свои.

Поэтический акционизм, пестрая избыточность, дурашливость, псевдо-научность, самокритичность, перекоди-ровка привычных смыслов, неочевидное взаимодействие эпизодов — вот странное поле этого «не совсем кино». Художники-исследователи вне назидательной идео-логической интонации играют с дейс-твительностью, да и с кинематографом заодно, с видимым ощущением свободы и непредсказуемости.

Фильм как интеллектуальные шту-дии. По Лейдерману, интеллектуальное предприятие не может быть хорошим или плохим, правильным или неправильным, оно просто путешествие.

Критские пещеры; Мандельштам, вспоминающий о КГБ, которого еще и в помине нет (или он всегда был); Ефремов—Лейдерман: «Ну что, теперь ты примирился с Путиным?» — «Не-а. Сплошное кхе-кхе»; феллиниевский танец на пляже. Это игра без правил, нарушение однородности смысловых и идеологи-ческих территорий, бег по пересеченной местности, художественный жест как жест политический.

Когда Сильвестров представлял первую часть «…орнамента» на «Киношоке», он заметил: «Хорошо это для кино или плохо? Да черт его знает. Мы находимся в ситуации Лимонадного Джо из анекдота: «Почему его никто не может поймать? Да потому, что он никому не нужен». Кинокритики наше кино отвергают за «непрофильность», да и галеристам мы чужды. Меня эта ситуация радует, она позитивна».

Может, правда, попробовать оценивать произведения исходя не из суждений вку-са, а как некий опыт?

В эпоху скучных самоповторов и цити-рований это «шапито», каскад сказок про исчезающее будущее, может, и не назовешь изобретением нового языка, но в этом ва-лянии дурака есть хотя бы попытка поиска новых соцветий.

Лариса МАЛЮКОВА,спец. корр. «Новой», Рим


№127 14. 11. 2013

культурный слой/портрет явления

С начала немного исто-рии. В мае 1862 года в Петербурге вспыхивают чудовищные пожары. Кажется, что огнем ох-вачен весь город: горят

Московская и Ямская части, горят Малая и Большая Охта, на Садовой улице во всю длину полыхает огромный Апраксин двор. Причину пожаров установить так и не удается. Версии выдвигаются разные: поджигают поляки, студенты, нигилис-ты, криминальные элементы.

Дело, однако, не в этом.В те ужасные дни еще относи-

тельно молодой Федор Михайлович Достоевский бежит сквозь дым на Большую Московскую улицу, где про-живает Н.Г. Чернышевский, врыва-ется к нему в квартиру и, согласно воспоминаниям, буквально кричит: «Николай Гаврилович! Ради самого гос-пода! Прикажите остановить пожары!..»

При этом никакой административной должности у Н.Г. Чернышевского нет, никаким официальным влиянием он, ра-зумеется, не обладает, в иерархии чинов Российской империи он вообще никто, но, по мнению Достоевского (представи-теля столичной интеллигенции), имеет такой реальный авторитет, что стоит ему только слово сказать, и пожары утихнут на следующий же день.

Как назвать подобного человека?Как определить его место на соци-

альной шкале, если при всем громадном авторитете никакого официального по-ложения у него действительно нет.

Нужную дефиницию нашла русская литература. Она сумела выделить статус, не значащийся ни в одной из админист-ративных номенклатур.

Это — «герой нашего времени».

И так, «герой нашего времени» — это человек или, что также бы-вает, литературно обозначенный

персонаж, который, не имея никакого официального статуса, пользуется тем не менее колоссальным влиянием в обще-стве. Он представляет собой социальный эталон, образец для подражания, являет-ся тем, с кого многие хотели бы «делать жизнь». Он выражает собой «дух эпохи», ее доминирующее мировоззрение, ее ос-новные поведенческие стратегии.

Причем «герой нашего времени» — это вовсе не единичный образ, являю-щийся общим для всех. Здесь, как пра-вило, существуют две четкие группы, которые конкурируют между собой за умы и души людей.

Во-первых, это герои официальной культуры. Их создает, продвигает и рек-ламирует власть. Это ее идеологические константы, ее опора, основа ее соци-ального бытия. Наиболее показателен в данном отношении советский период, когда власть сумела выстроить всеобъ-емлющую систему таких персонажей: для детей и подростков — Павлик Морозов, для юношества — Павел Корчагин, для взрослых — Валерий Чкалов и Алексей Стаханов, для членов КПСС — комму-нист (персонаж одноименного фильма). Следует отметить, что эти герои — но-сители высоких ценностей (коммунис-тических идеалов) и ради них готовы пожертвовать всем, даже жизнью.

А во-вторых, это герои контркульту-ры. Они появляются в зоне свободного творчества (социального или художест-венного) и оппонируют существующе-му порядку вещей. Причем их протест может иметь не политический, а сугубо экзистенциальный характер: Онегин, Печорин, Базаров, например, отвергают не столько власть, сколько жизнь, не ус-траивающую их по ряду причин. Однако здесь наличествуют и герои открытого сопротивления, в народной версии — это Степан Разин и Емельян Пугачев, а в вер-сии образованных классов — это сначала Владимир Дубровский, а позже — герои «Народной воли» и революционеры на-чала XX века. Отметим, что эти герои

так же являются носителями высоких ценностей (идеалов свободы, равенства, справедливости) и так же готовы ради претворения их отдать жизнь.

Заметим также, что у каждой группы героев — своя функция. Герои официаль-ной культуры легитимизируют настоя-щее. Своим примером, выраженным, как правило, в литературе, в кинематографе, в средствах массовой информации, они утверждают, что существующая реаль-ность — это лучшая из всех форм поли-тического и социального бытия и что она имеет привлекательную историческую перспективу.

В свою очередь, герои контркульту-ры настоящее категорически отвергают. Они утверждают, что существующая реальность невыносима, что она имеет пороки, препятствующие нормальной жизни людей, и что она должна быть трансформирована в нечто совершенное иное. Таким образом, герои контркульту-ры легитимизируют будущее, и коллизия между этими двумя временными стату-сами составляет основное противоречие любой социальной культуры.

К аковы «герои» современной России?

С первого взгляда понятно, что героев официальной культуры, но-сителей высоких жизнеутверждающих принципов в сознании россиян сейчас нет. Современная российская власть оказалась не в состоянии их создать. Видимо, потому, что высоких принци-пов, привлекательного социального иде-ала нет у самой нынешней власти. Она слишком озабочена проблемой личного обогащения.

Однако мировоззренческие пьедес-талы не бывают пустыми. Если на них нет настоящих героев, выражающих собою активный нравственный смысл, то они заполняются актуальными идео-логическими суррогатами. Современная Россия — яркий тому пример. Многие опросы показывают, что приоритетны-ми сферами деятельности для молодежи

сейчас являются государственная служба и бизнес.

Вот что формирует сейчас социаль-ный пейзаж.

Вот кто ныне возвышается на пье-десталах.

Героями нашего времени стали «чи-новник» и «бизнесмен».

Это удивительный парадокс. Оба названных персонажа, несомненно, выглядят отрицательными в глазах боль-шинства россиян. Ни о каких высоких принципах речь здесь не идет. Ни с каки-ми метафизическими идеалами данные персонажи несовместимы. И чиновник, и бизнесмен руководствуются лишь дву-мя непреложными заповедями: «стань богатым» и «не попадись». Или иными словами: греби, сколько сможешь, но при этом соблюдай правила теневой социальной игры. Это не столько герои, сколько «антигерои нашего времени», они не столько легитимизируют насто-ящее, сколько дискредитируют и раз-рушают его. И вместе с тем именно они являются сейчас эталоном для многих молодых россиян.

С другой стороны, множество насто-ящих героев начинает сейчас выдвигать российская контркультура. Всех их, независимо от масштаба деятельности и конкретных фамилий, можно обоз-начить условным именем «Алексей Навальный». Причем подлинность дан-ных героев сомнению не подлежит: все они провозглашают высокие принципы, весьма притягательные для большинства («борьба с коррупцией», «против лжи», «за честные выборы» и т.д.), и все они готовы на жертвы ради претворения их в жизнь. Они вступают в неравный бой с властвующими «драконами» и уже одержали ряд громких побед. Идеалы и жертвенность — вот критерии подлин-ности героя. Ни про «чиновника», ни про «бизнесмена» такого сказать нельзя.

Налицо явная мировоззренческая асимметрия. Героев, утверждающих ре-альность, в сознании российского об-щества сейчас нет. Наличествуют только

антигерои. Зато герои, отвергающие реальность, подлинные герои нашего времени, возникают один за другим.

М ировоззренческая асиммет-рия — очень показательный признак. В начале ХХ века герои

официальной культуры в России также отсутствовали. Тогдашняя царская власть оказалась не в состоянии их создать. В сознании российского общества, по крайней мере части его, в сознании «пас-сионарного меньшинства» доминировали имена героев политической контркульту-ры — Андрей Желябов, Софья Перовская, Вера Засулич, а также почти забытые ныне эсеровские боевики — Иван Каляев, Егор Сазонов, Степан Балмашев.

Аналогичная ситуация сложилась и в СССР к началу 1980-х годов. Как ни пыталась тогдашняя советская власть создать официальных героев, например из строителей БАМа, ей это не удалось. Однако имена Александра Солженицына и академика Сахарова знали все.

В первом случае последовала Фев-ральская революция, обрушившая цар-скую власть, во втором — перестройка, которая также революционным путем разрушила застойную социалистическую реальность.

Наверное, это закономерность.Наверное, это диагноз, по которому

можно классифицировать смену эпох.И в самом общем виде звучит он так.Реальность, которая не может со-

здать поддерживающих ее героев, — это реальность мертвая, она исчерпала свой экзистенциальный ресурс. Власть, кото-рая не может создать своих героев, — это мертвая власть, она не имеет внятных жизненных перспектив.

Диагноз, конечно, не слишком опти-мистичный.

Однако других диагнозов у истории нет.

Андрей СТОЛЯРОВ

Смутный герой нашего времениКто стал эталоном в жизни и в литературе?

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»


№127 14. 11. 2013

урал/кино

ноября в прокат вышел фильм «Географ глобус пропил», но предварительный показ со-стоялся еще в понедельник, в кинотеатре «Титаник Синема» в Екатеринбурге. Перед премье-рой популярный писатель Алексей Иванов встретился с журналис-тами и ответил на несколько вопросов.

— Некоторые из тех, кто прочитал вашу книгу, посчитали ее пустой и даже бессмысленной. Как вы считаете, после экранизации романа таких отзывов будет меньше?

— Думаю, наоборот, еще больше. Экранизация всегда увеличивает коли-чество зрителей и читателей, особенно увеличится количество тех, кто решит, что эта книга бездарна и ни о чем.

— Многие детали романа не вошли в фильм. Например, завуч школы — мать Киры, девочки, влюбленной в учителя географии. И одновременно в сюжете поя-вились телефоны, которых в 90-е не было. Как вы на это отреагировали?

— Роман и фильм не о конкретном времени, ситуация вне времени, вне эпохи, и такой перенос сам по себе ра-зумен. Зачем снимать про «лихие 90-е», когда действие можно перенести в наше время? Главное, чтобы это помогло про-яснить некоторые ситуации, осознать

тот смысл, что я пытался донести чита-телю, а режиссер — зрителю. Например, добавление телефонов позволяет быс-трее понять, что главный герой лишь притворяется глухонемым. Дух романа перенесен в фильм, и он нравится зри-телям, значит это хорошая экранизация произведения.

— Говорят, что история географа ав-тобиографична…

— Знаете, бывает, привяжется к тебе какой-то образ, и все. Меня вот считают певцом уральской природы, но сам я пытаюсь уйти от этого. Да, я могу назвать себя сложным, скрытым человеком, и прототип Служкина отчасти списал с самого себя.

Что интересно, в прессе читал, что в моем романе критики пытаются найти образ лишнего человека. Но лишним он становится относительно конкретно какой-то эпохи. У меня была середина 90-х, сейчас 10-е годы, ничего не поменя-лось, следовательно, это не тип лишнего человека. В последние лет пятнадцать кинематограф снимает картины о том, как правильно и как не правильно жить. А эти книга и фильм о внутреннем моно-логе, который мы часто ведем. Сегодня мало произведений о душевном состоя-нии современного человека, вот поэтому, на мой взгляд, экранизация и вызвала об-щественный интерес, стала актуальной.

Вероника ДАЙНЕКО

Не о лишнем человеке 7

Фо

то с

сай

та w

ww

.fe

dp

ress

.ru

В отечественном кинематог-рафе большое событие, и не стоит жалеть ни времени, ни сил, чтобы говорить о нем при любой возможности. На про-шлой неделе в прокат вышла достойная экранизация не менее достойного романа Алексея Иванова «Географ глобус пропил». Попробуем разобраться, почему новую картину режиссера Алексан-дра Велединского называют лучшим фильмом этого года.

Н аши дни. Биолог Виктор Служкин (Константин Хабенский) устраивается в школу учителем географии десятых классов. Жена (Елена Лядова) считает

его неудачником, а ученики всячески стараются превратить жизнь нового преподавателя в ад. Ситуация осложня-ется неожиданным появлением бывшего одноклассника Служкина (Александр Робак), бесперспективными отношени-ями на стороне, осмыслением личной несостоятельности. Кажется, героя ждет беспросветное будущее, но он не отчаи-вается и пытается сохранить то немногое, что у него еще осталось.

«Географ» — это один из наиболее удачных примеров вольной экраниза-ции, когда кинематографисты попыта-лись не прилежно скопировать текст, а представить зрителям собственный пересказ осмысленной ими истории. Велединский бережно переносит дейс-

твие из 90-х в наши дни, что выглядит очень удачно со школьниками, которым ничего не нужно, надеждами на «счас-тье не за горами», доставшееся нам в наследство от гельмановской Перми, и темой человеческого одиночества, ко-торую здесь следует рассматривать вне временного контекста. И пусть режиссер упускает одну из главных частей произве-дения (детство Служкина), структура от этого не рассыпается. Создатели карти-ны решают ограничиться ее незатейли-выми набросками, грамотно делая ставку на развитие основной линии романа. И от этого фильм только выигрывает, при-обретая мнимую незатейливость.

За неделю проката, благодаря ки-нокритикам и журналистам, Виктор Служкин в исполнении Хабенского уже успел обзавестись солидным шлейфом всевозможных эпитетов и наименова-ний. Его уже сравнили с ярчайшими ге-роями советских фильмов с неясностями в судьбе (Сергей Макаров «Полеты во сне и наяву», Андрей Бузыкин «Осенний марафон» и др.), приписали тип рефлек-сирующего интеллигента и, кажется, на этом решили пока остановиться. Самое интересное, что этот шлейф не прос-то не прибавляет герою веса — скорее всего, он имеет к Служкину несколько отдаленное отношение. Несмотря на отсылки Велединского к хорошо знако-мым российскому зрителю персонажам, герой «Географа» от этого не становится стандартным. Служкин — это индиви-дуальный образ, который Константин Хабенский воплотил в кино ровно так, как, кажется, и следовало. Говорить о том, что весь актерский состав внезапно оказался так к месту, просто не приходит-ся. Стоит только взглянуть на невозмути-

мое выражение лица Александра Робака (Будкин) или услышать интонации Андрея Прыткова (Градусов), знакомые

каждому пермяку, и можно почувство-вать, как герои сходят со страниц рома-на в таком виде, в каком и ожидаешь их увидеть.

Но и это, вероятно, не самое главное. Наблюдая за тем, как под проникновен-ную музыку Алексея Зубарева вдохно-венно парит над просторами Среднего Урала камера оператора, и, удивляясь продиктованным не логикой, а чувства-ми действиям героев, понимаешь, что все это впервые за долгие годы сделано про нас и для нас. Может, в этом и есть весь секрет.

Екатерина КУСТАРЁВА,«Новая на Урале»

Вот так история с географией!

Кажется, героя ждет беспросветное будущее, но он не отчаивается и пытается сохранить то немногое,что у него ещеосталось «

«


№127 14. 11. 2013

спорт высоких вложений

Э то начало. Аналогичные игры в Казани, только летние, подорожали от первичной сметы на по-рядок и обошлись рос-сийским налогоплатель-

щикам официально в 228 млрд целковых. А красноярская инфраструктура куда более «убита», чем была в Казани.

В принципе, старт уже дан: в Бельгию на заседание исполкома Международной федерации студенческого спорта отправи-лась внушительная, в несколько десятков человек, делегация (большинство биз-нес-классом и большинство же — за счет бюджета). Видимо, для того чтобы проде-монстрировать чудеса борьбы с самими со-бой — заявка от Красноярска была единс-твенной, конкуренты технично снялись. А потом, само собой, в гордом одиночестве ликовать. Чиновники прямо так и говори-ли, повторяя за губернатором: «Это самый счастливый день в моей жизни».

Сам Красноярск весть о «победе» в Брюсселе встретил со смешанными чувс-твами. И уж точно без ликования. Ни те-мой дня, ни первой новостью это не стало даже в выпусках последних известий на местном телевидении.

Спортивные игры давно стали частью масскульта, а эти явления потому так и называются, что пользуются любовью масс. Однако соревнования никому не известных спортсменов из студенческой молодежи — это не футбол. И испытыва-ющих в связи с новостью об Универсиаде в Красноярске недоумение, а то и него-дование в этих самых массах точно никак не меньше тех, кто ощутил прилив энту-зиазма. СМС-опрос, проведенный 11 но-ября ТВК — одним из самых популярных местных телеканалов, показал: 16% — за Универсиаду, 84% — против.

Если вычесть равнодушное боль-шинство и суммировать мнения и умо-настроения высказывающихся, выходит: Красноярск боится опозориться и просто боится Универсиады. Где набрать столь-ко англоговорящих, откуда возьмется привычная всему миру инфраструктура? В центре города и в спальных районах — тюрьмы и колонии, в черте города — гряз-нейшие металлургические и химические предприятия. Полно фонтанов, но почти нет общественных туалетов, парков и пар-кингов, в больницы страшно зайти.

Город обветшал неимоверно, стены рушатся, коммуникации лопаются. Дороги разбиты, ежедневной реальностью стал транспортный коллапс из-за гигантских пробок, метро начали было копать и за-копали обратно, а в связи с возведением всяких пафосных объектов к Универсиаде будет совсем не проехать. Причем все это строительство будет тождественно зака-пыванию денег в землю: Красноярск в золотую закатную эру Советского Союза проводил Спартакиаду народов СССР. Выстроенные к ней трамплины, санная трасса — все потом пошло прахом. В общем, стыдно за нашу дыру. Природа у нас красивая, дети. А все, что делаем сами, да еще и руками, — увы. Пример — олимпийский факел, изготовленный в Красноярске.

Второй главенствующий мотив вы-сказываний — традиционная ненависть к тщеславному и алчному начальству, крае-вому и российскому. Может, Универсиада в Красноярске и не самый анекдотичный и абсурдный проект, но что-то уже подна-копилось таких затей… Патриотическая общественность обсуждает конспироло-гические теории: мол, все эти олимпиады и универсиады — обычная «разводка»

Западом нас. Чтоб РФ тратилась не на себя, не на проблемы своих граждан, а на цирк с конями, на понты, фуфло. СССР развали-ли гонкой вооружений, РФ погубит страсть начальства к спортивным игрищам.

Замечу: погубит или нет — бабушка надвое сказала, а вот то, что мы соберем еще больше медалей, чем в Казани, и еще возвысим градус патриотизма, это очевидно. Напомню (подробнее в «Новой», № 79 от 19 июля) о секретном и беспроиг-рышном оружии: Красноярск, по данным Минприроды, прочно удерживает третье место в перечне самых загрязненных го-родов РФ. Уровень загрязнения атмосферы считается повышенным при ИЗА (комп-лексный индекс загрязнения атмосферы) от 5 до 6. В Красноярске он равен 23,8. Это официальные данные, которые, безуслов-но, приукрашивают действительность: адекватной системы экологического мо-ниторинга в городе попросту нет, контро-леры верят тем показателям, которые им передают сами предприятия-загрязнители. Красноярск травят второй по мощности в мире алюминиевый завод (КрАЗ) с до-потопными технологиями, находящийся в черте города, угольные станции и т.д. Чудовищно ядовитые выбросы, тысячи тонн пыли из труб остаются в безветрие

или при северных и восточных ветрах в го-роде. Таковы особенности рельефа. Енисей зимой не замерзает и парит, как гигантская теплотрасса, одаривая горожан букетом легочных заболеваний.

В Сочи-то снег и лед наморозят, а заве-зут ли в Красноярск кислород? Мы-то при-вычные к вони — сортирной или горелыми покрышками, а как иностранцы? Выдюжат ли, не скиснут ли в газовой камере? В том, видимо, и состоит победный расчет.

С идеей привлечь в Красноярск хоть какое-то, пусть третьесортное, «мировое событие» носятся не первый год: власти повсеместно кроме большого спорта оза-бочены имиджем и брендингом вверенных им территорий. Это выглядит так: зало-жить последнее имущество, взять на не-делю перстень побольше и напялить болт на палец с траурной каемкой под ногтем. Логика нетривиальная: как в губернаторс-кой голове могут спокойно сосуществовать Универсиада и трехсотстраничный доклад его подчиненных, краевого минприроды, о том, что атмосфера Красноярска прошло-го года признана пагубной для человека: среднемесячные концентрации, напри-мер, бензапирена часто превышают норма-тивы в 10 и более раз (кстати, речь в первую очередь именно о зимних месяцах)?

Анатолий Быков, теневой отец города в 90-х, недавно написал очередное много-страничное письмо Путину. Теперь о том, в частности, что город не готов прини-мать Универсиаду «ни инфраструктурно, ни психологически, ни идеологически». Быков на публике никогда не несет отсе-бятины, он чутко улавливает настроения масс и не говорит ничего сверх того, о чем бы ни судачил народ. В 2015-м полномочия Кузнецова истекают, Быков уже начал из-бирательную кампанию — благодаря реше-нию КС он получает право баллотировать-ся. Кузнецов с его Универсиадой подарил Быкову козырь в борьбе против себя.

Быков напоминает о бюджетных про-блемах региона. Напомню, край прибли-

жается к черте дефолта. Быков: «Минфин прогнозирует увеличение этого кошмар-ного дефицита (краевого бюджета. — А. Т.) до 100 млрд. По сути, регион готовят к банкротству. Какая же может быть в таких условиях Универсиада?»

Дело в налоговой политике федераль-ного центра, который неуклонно сокраща-ет долю налогов, оставляемых в регионах. Но требовать от Путина изменения меж-бюджетных отношений некому. Нет таких региональных лидеров.

Метрополия вкладывает деньги в свою азиатскую колонию — Сибирь и Дальний Восток — лишь по каким-то пафосным, выпендрежным случаям, вроде АТЭС-2012 во Владивостоке. Универсиада-2019 в Красноярске вроде неплохой повод получить обратно хоть мизерную часть тех денег, что откачиваются из Сибири в Москву. И чиновники говорят, что лишь 30% финансирования пойдет из краево-го и городского бюджета, остальное даст Центр. Туземцам отщипнут, наконец, от пирога. Так что хоть аэропорт приличный в городе на Енисее появится, и то дело. Эта ситуация не кажется ли унизительной?

В новейшее время олимпиады и уни-версиады в колониях еще не проводили. Вряд ли за 6 оставшихся лет Москва пересмотрит свои принципы, закроет КрАЗ, переведет с экологически опас-ных бурых углей все ТЭЦ и котельные на газ. Сибирский газ, известно, не для сибиряков — его гонят в метрополию и за границу. Краевой премьер Виктор Томенко пояснил не так давно, что вос-точная программа «Газпрома» предусмат-ривает газификацию объектов в крае «за горизонтом 2020 года».

В общем, велкам. Только молитесь, чтоб: а) не было безветренно; б) не задули северо-восточные и восточные ветры.

Красноярск

Праздник — их, похмелье — нашеКрасноярцы не хотят Универсиаду. Чиновники хотят освоить 50 миллиардов бюджетных рублей

Красноярск еще только утвердили местом для проведения в 2019 году очередных спортивных соревнований — на сей раз сту-денческих, в зимних видах спорта, а смета этого мероприятия под названием «Уни-версиада» уже начала стремительно расти. С 25 млрд рублей, заявленных поначалу

красноярским губернатором Львом Кузне-цовым, до 40 млрд, оглашенных министром спорта РФ Виталием Мутко, далее до 50 млрд, озвученных мэром города на Енисее Эдхамом Акбулатовым, и до 70 млрд, пре-данных гласности скромным и неназван-ным представителем власти.

Алексей ТАРАСОВсоб. корр. «Новой»

В Сочи-то снег и лед наморозят, а завезут ли в Красноярск кислород? Мы-то привычные к вони, а как иностранцы? Выдюжат ли, не скиснут ли в газовой камере? «

«

РИ

А Н

ово

сти

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция

Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора),Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба),Светлана БОЧКАЛОВА (распространение),Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами),Вера ИЛЬЕНКО (реклама),Наталья ЗЫКОВА (персонал)

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77624833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)

Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ(зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ(главный художник), Юрий САФРОНОВ(редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ(зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Редакторы номера: О. Боброва, А. Полухин

олимпийская сборная человечества

АристократАлексей ПОЛИКОВСКИЙобозреватель «Новой»

Б оль — состояние, в котором Евгений Плющенко привык жить. И не просто жить, а кататься на глазах у переполненных за-лов, прыгать четверные прыжки, делать свои четкие, точные, бравурные дорожки. Параллельно истории его жизни, протекаю-

щей на глазах у нас всех, следовало бы написать тайную историю его боли, о которой знает только он сам и только близкие к нему люди. Боли в спине. Мениск. Расхождение паховых колец. Защемление нервных окончаний. Такие боли укладывают людей в постель и отбивают у них же-лание двигаться, а он катается. И как катается!

Он первый в мужском фигурном катании стал делать вращение, которое придумала швейцарская фигуристка Дениз Бильманн. Это вращение всегда вызывает у публики восторг, но только близкие к Евгению люди знают, что он и этот свой шедевр часто делает через боль в спине, с защемленными нервными окончаниями. Вот как это, растягиваться и вращаться, закидывая ногу за голову, испытывая боль, от которой темнеет в глазах?

Были выступления, во время которых Плющенко катался, почти теряя сознание. Медицина ему не всег-да хорошо помогала. Когда он однажды приехал на операцию в немецкую клинику и показал упаковку от таблеток, которые принимал, врачи сказали ему, что такие таблетки вообще-то дают собакам. Под обле-гающей тканью спортивного костюма у него скрыты два восьмисантиметровых шрама. На его личном сайте сообщения о тренировках чередуются с сообщениями о визитах к врачам, и радостной вестью звучит перио-дически: «Врачи разрешили прыгать!»

Плющенко в спорте так долго, что уже пережил не-сколько поколений. Его битва с Ягудиным занимает в истории фигурного катания примерно такое же место, как битва Аякса и Гектора в истории человечества. Его соперника, Ягудина, уже давно нет на льду, так же как нет Гейбла, Баттла и других, с кем он когда-то соперни-чал. Все они ушли, ушли и те, кто сменил их, а потом и сменщики тоже ушли, и вокруг него, доставая головой до его плеча, скользят очередные новые мальчики, а он стоит среди них и выше них, в черном облегающем костюме, светловолосый, со своей всегдашней низкой челкой, сосредоточенный и четкий, отстраненный и чуть высокомерный, маэстро Плющенко.

В нем и в его катании есть аристократическая сдер-жанность. Он умеет выразить страсть одним точным жестом, умеет одной позой сказать больше, чем другие говорят обилием движений и взмахами рук. На льду он выглядит как человек, родившийся герцогом. Но это не благородство рождения или жизненных условий, это благородство характера и воли, выкованное на долгом и трудном жизненном пути. Мальчиком он жил в ком-муналке, которую снимал ему тренер, тренировался в группе, где все остальные были старше его, мечтал об Олимпийских играх и однажды на заре карьеры ис-пытал внезапный стыд оттого, что впервые обыграл взрослого и заслуженного Алексея Петренко. Маэстро, воплотивший на льду драму и безумие Нижинского, вне льда оказывается заядлым футболистом, любящим гонять мяч с детьми и простецки бегать по льду напе-регонки с мальчиком Ванькой.

Плющенко больше и шире того, чем он занимается, то есть фигурного катания, с его судьями, наборами

обязательных элементов, суммами баллов и прочей спортивной рутиной. Этот аристократ, волею судьбы заброшенный в компанию спортивных ремесленников и чернорабочих, бьется с ними за медали и места, но в его катании, в его скупой мимике и отточенных дви-жениях рук всегда есть намек на высокое происхожде-ние и другой мир. Прыгают все, но только в прыжках Плющенко есть весть о мире идеальных форм, где невозможны все мы, с нашими приблизительными чувствами и размазанными жестами. Его дорожки, которые он как будто всаживает в наши мозги, пред-ставляют собой идеально точные вещи, в которых

нет ни пустот, ни избыточных подробностей. В своем катании Плющенко давно уже стал выше условностей спорта и перешел в то абсолютное измерение, где по окружности льда стоят не бортики, а растет мирт. Он давно уже катается на вершине заснеженной горы по имени Олимп.

Следующая в галерее знаменитых олимпийцев —

биатлонистка Ольга ПЫЛЁВА.

Он умеет выразить страсть одним

точным жестом, одной позой

сказать больше, чем другие

говорят обилием движений

и взмахами рук

ИТА

Р-Т

АС

С

Общий тираж — 253 800 экз.Тираж сертифицированNovayagazeta.Ru — 10 434 545 просмотров за октябрь 2013 г.

Выходные данные «Новой газеты на Урале»:Учредителем является ЗАО «Новая газета».Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связии охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ №ФС77-29225 от 31 августа 2007 года. Главный редактор: ДРОБИНА И.В.По вопросам рекламы обращайтесь по тел: 8-922-203-27-18. Предложения и вопросы присылайте на адрес: [email protected].Адрес редакции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 92, оф. 501. Тел: (343) 290-92-20, тел/факс: (343) 365-73-21.Для корреспонденции: 620086, г. Екатеринбург, а/я 39.Цена свободная.

Срок подписания в печать по графику: 12.00. 13.11.2013 г. Срок подписания в печать фактически: 12.00. 13.11.2013 г.Отпечатано в типографии ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург»,г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18н.

Тираж регионального выпуска: 3 200 экз. № заказа 5406

"Новая газета на Урале" № 127

Documents