ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста Києва12 січня 2016 року до 06...

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста Києва

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«13» квітня 2018 р. № 009/000/00

Суддя господарського суду міста Києва Ф. Л. Савічєв, розглянувши

позовну заяву приватного акціонерного товариства «Креатив», 02092, м. Київ, вул. Ігоря

Константинова, буд. 88,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері», 03680, м. Київ, вул. Яблунева, 5,

товариства з обмеженою відповідальністю «Ренарт», 03680, м. Київ, вул. Яблунева, 5,

про стягнення 567 338,63 грн. заборгованості за ліцензійним договором № 12/01-16 від 12

січня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерного товариства «Креатив» звернулося до господарського суду міста

Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері», товариства з

обмеженою відповідальністю «Ренарт» про стягнення 567 338,63 грн. заборгованості за

ліцензійним договором № 12/01-16 від 12 січня 2016 року.

В обґрунтування позовних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «Креатив»

посилається на неналежне виконання товариством з обмеженою відповідальністю «Делівері»

та товариством з обмеженою відповідальністю «Ренарт» зобов’язань за ліцензійним

договором № 12/01-16 від 12 січня 2016 року з оплати сум донарахувань у зв’язку зі зміною

валютного курсу до винагороди за надання права користування програмними продуктами, у

зв’язку з чим приватне акціонерне товариство «Креатив» просить стягнути заборгованість у

розмірі 567 338,63 гривень відповідно до п. 3.6. договору.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа

підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 009/000/00.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 07.05.18 р. о 10:50 год. в приміщенні

господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-

Б, зал судових засідань № 2.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної

ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5

днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи, повноваження яких

оформити відповідно до вимог, викладених у ст. 60 ГПК України.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її

підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано13.04.2018 р.

Суддя Ф. Л. Савічєв

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1369/ed_2018_01_07/pravo1/T_179800.html?pravo=1#1369




2

Господарський суд м. Києва

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,

буд. 44-Б

позивач: приватне акціонерне товариство

«Креатив»

02092, м. Київ, вул. Ігоря Константинова, буд. 88,

код ЄДРПОУ 25847372

тел.: +38(044)333-33-33

адреса електронної пошти: [email protected]

відповідач-1: товариство з обмеженою

відповідальністю «Делівері»

03680, м. Київ, вул. Яблунева, 5,


тел. : +38(044)222-22-22



відповідальністю «Ренарт»



тел: +38(044)111-11-11


Ціна позову: 567 338, 63 грн.

ПОЗОВНА ЗАЯВА

12 січня 2016 року укладено ліцензійний договір № 12/01-16 між товариством з

обмеженою відповідальністю «Делівері» як клієнтом з однієї сторони, приватним

акціонерним товариством «Креатив» як субліцензіаром з другої сторони, а також за участі

товариства з обмеженою відповідальністю «Ренарт» як афілійованої особи, від імені та в

інтересах якого на підставі договору доручення № 10 від 12 січня 2016 року діє товариство з

обмеженою відповідальністю «Делівері» в особі директора Лютого Ф. Ф.

За умовами п. 2.1. зазначеного договору, позивач зобов’язується в рамках ліцензійної

угоди надати клієнту та афілійованим особам: ліцензії (тимчасові або постійні) на право

користування програмними продуктами Microsoft; - тимчасові ліцензії, ліцензії Software

Assurance (надалі разом - ліцензії).

Список базових програмних продуктів, на які надаються ліцензії, зазначено у «Замовленні

вибору продуктів», повний перелік програмних продуктів вказується в додатку № 1 до

даного договору (п.2.2. договору).

У відповідності до п. 2.10. договору, клієнт та афілійовані особи зобов’язується прийняти

право користування програмними продуктами, що зазначені в додатку № 1 й оплатити їх в

строки й на умовах, установлених у розділі 3 даного договору.

Згідно п. 3.1. договору, вартість даного договору складається з суми коштів, що

сплачується як винагорода клієнтом та афілійованими особами субліцензіару за надання

права користування програмними продуктами, зазначеними в додатку №1.

Порядок та строки виплати винагороди за ліцензії зазначені в додатку № 2 до цього

договору.

mailto:[email protected]



3

За правилами п. 3.3. договору загальна сума винагороди за постійні та тимчасові ліцензії,

що сплачується клієнтом та афілійованими особами по даному договору на дату його

укладення виходячи з розміру винагороди за кожну ліцензію, що встановлений в додатку

№2, та кількості ліцензій для кожної зі сторін договору по кожному виду програмного

продукту, зазначеного в додатку № 1 до даного договору, складає 2 761 162,45 грн. (два

мільйони сімсот шістдесят одна тисяча сто шістдесят дві грн. 45 коп.), що є еквівалентом

117474,28 доларів США (сто сімнадцять тисяч чотириста сімдесят чотири долара США 28

центів) за офіційним курсом НБУ національної валюти України стосовно долара США

відповідно до продажу доларів США на дату підписання даного договору, що дорівнює

2350,44 грн. за 100 доларів США.

Винагорода за ліцензії сплачується клієнтом та кожною з афілійованих осіб у порядку та

на умовах, передбачених у додатку № 2 до даного договору (п. 3.4. договору).

Датою платежу за даним договором (згідно п. 3.5. договору) вважається дата зарахування

коштів на поточний рахунок субліцензіара. Роялті сплачується клієнтом та афілійованими

особами банківським переказом на поточний рахунок субліцензіара на підставі рахунку,

виставленого субліцензіаром.

Положеннями п. 3.6. договору встановлено, що у випадку зміни (збільшення/зменшення)

курсу НБУ національної валюти України по відношенню до долару США на дату підписання

даного договору більш ніж на 2% порівняно з курсом НБУ на дату платежу, сума

несплаченого роялті підлягає перерахунку по наступній формулі: С = В х (К2/К1), де

В - сума винагороди за одну тимчасову ліцензію в національній валюті України на дату

підписання даного договору або відповідної додаткової угоди про продовження терміну дії

даного договору, що підлягає сплаті;

С - сума винагороди за одну тимчасову ліцензію в національній валюті України, що має

бути сплачена згідно з умовами даного договору після перерахунку;

К1 - вартість 1 (одного) долара США в національній валюті України згідно з офіційним

курсом НБУ на дату підписання даного договору;


курсом НБУ на дату платежу або на дату укладання відповідного акту узгодження ліцензій

згідно п.3.6 договору.

У випадку зміни суми винагороди за ліцензії в порядку, передбаченому п. 3.6 договору,

субліцензіар зобов’язаний направити клієнту акт узгодження ліцензій, а клієнт зобов’язаний

не пізніше 10 (десяти) календарних днів від дня одержання акту узгодження ліцензій

здійснити таку оплату. Відповідні акти є невід’ємними частинами цього договору (п. 3.7.

договору).

Даний договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до «30» квітня

2017 року, але у будь-якому випадку до повного виконання зобов’язань сторонами (п. 6.1.

договору).

Так, на виконання умов означеного договору за надані позивачем відповідачу-2 ліцензії на

право користування програмними продуктами, останній провів відповідну оплату, доказом

чого є виписка по рахунку позивача від 11 квітня 2018 року за період з

12 січня 2016 року до 06 квітня 2017 року.

Станом на дату подання даної заяви згідно облікових даних позивача за відповідачем-2

рахується заборгованість у розмірі 567 338,63 грн., що є збільшеним розміром винагороди

(роялті) за користування ліцензіями внаслідок збільшення національної валюти України

стосовно долара США відповідно до продажу доларів США за даними Національного банку

України відповідно до наведених розрахунків, які відображаються в доданих актах № 13 і №

17 від 16.01.2018 року, а саме:

6-й період ліцензування: «01» січня 2017 року – «28» лютого 2017 року.

Доплата згідно акту узгодження цін ліцензій № 13 від 16.01.2018 р.:182426,57 грн. з ПДВ.

4

7-й період ліцензування: «01» березня 2017 року – «30» квітня 2017 року.

Доплата згідно акту узгодження цін ліцензій № 17 від 16.01.2018 р.: 384912,06 грн. з ПДВ.

Таким чином, вся заборгованість становить: 182426,57 +384912,06 =567338,63 грн.

Зазначена заборгованість утворилась внаслідок того, що відповідач-2, проводячи оплату,

свідомо ігнорував вимоги п. 3.6. додатку та не сплатив на користь позивача збільшений

розмір винагороди (роялті) за користування ліцензіями внаслідок збільшення національної

валюти України стосовно долара США, що утворюється при використанні програмного

забезпечення, що визначено у підписаних сторонами ліцензійного договору актах №4 від

01.02.2017 р. та № 3 від 03.01.2017 р.

Вимоги позивача, направлені в порядку виконання умов п. 3.7. договору залишені без

задоволення, доказом чого є відповідь відповідача-1 на вимогу № 5 від 15 січня 2018 року.

Крім того, надіслана позивачем 12 лютого 2018 року цінним листом з описом вкладення

заява № 13 від 12 лютого 2018 року з доданими документами (акти узгодження цін ліцензій

№ 13, 17 від 16 січня 2018 року) та з вимогою оплатити заборгованість у розмірі 567 338,63

грн. залишена відповідачем-2 без відповіді, а направлені разом із заявою документи (акти

узгодження цін ліцензій) - без зауважень чи заперечень з боку відповідача-2.

Враховуючи правову природу відносин, що виникли між позивачем як субліцензіаром з

однієї сторони та відповідачами з іншої сторони з приводу виконання умов ліцензійного

договору №12/01-16 від 12 січня 2016 року, очевидним є той факт, що ці правовідносини

носять характер ліцензійної угоди, а тому до них слід застосовувати відповідні норми ЦК

України, що регулюють порядок укладання та виконання умов ліцензійного договору

відповідно до якого ліцензіат надає іншій особі (субліцензіату) субліцензію на використання

об’єкта права інтелектуальної власності.

Згідно ч. 3 ст. 1109 ЦК України, у ліцензійному договорі визначаються вид ліцензії, сфера

використання об’єкта права інтелектуальної власності (конкретні права, що надаються за

договором, способи використання зазначеного об’єкта, територія та строк, на які надаються

права, тощо), розмір, порядок і строки виплати плати за використання об’єкта права

інтелектуальної власності, а також інші умови, які сторони вважають за доцільне включити у

договір.

За правилами ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином

відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,

а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших

вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або

виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за

неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється

договором, законом або іншим актом цивільного законодавства (ч. 2 ст. 536 ЦК України).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора

зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час

прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір

процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 162-164 ГПК України, -

ПРОШУ:

1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері» (код ЄДРПОУ

27384739), а також з товариства з обмеженою відповідальністю «Ренарт» (код ЄДРПОУ

28403849) на користь приватного акціонерного товариства «Креатив» (код ЄДРПОУ

5

25847372) заборгованість у розмірі 567 338,63 (п’ятсот шістдесят сім тисяч триста тридцять

вісім) грн. 63 коп.

2. Судові витрати покласти на відповідачів.

Додатки:

1. Платіжне доручення про оплату судового збору.

2. Копія ліцензійного договору №12/01-16 від 12 січня 2016 року з додатками (№ 1; 2; 3;

4; 5).

3. Копія виписки від 11.04.2018 р.

4. Копія вимоги ПАТ «Кеатив» № 5 від 15.01.2018 р.

5. Копія відповіді №11 від 01.02.2018 р.

6. Копія заяви ПАТ «Креатив» № 13 від 12.02.2018 р.

7. Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та

громадських формувань від 11.04.2018 р. ПАТ «Креатив» на підтвердження повноважень

Південного І. А як директора ПАТ «Креатив», що підписав даний позов.


громадських формувань від 11.04.2018 р. ТОВ «Делівері».


громадських формувань від 01.04.2018 р. щодо ТОВ «Ренарт».

10. Копія акту узгодження цін ліцензій №13 від 16 січня 2018 року.

11. Копія Рахунку № 8 від 16 січня 2018 року.

12. Копія акту узгодження цін ліцензій №17 від 16 січня 2018 року.

13. Копія Рахунку №9 від 16 січня 2018 року.

14. Копія акту № 3 від 03 січня 2017 року.

15. Копія акту № 4 від 01.02.2017 р.

16. Підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цих самих

відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

17. Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує

понести в зв’язку із розглядом справи.

18. Докази направлення копії позовної заяви з додатками сторонам у справі.

11 квітня 2018 року

Директор ПАТ «Креатив» підпис І. А. Південний

6

ПЛАТIЖНЕ ДОРУЧЕННЯ № 111 0410001

вiд «09» квітня 2018 р. Одержано банком

«09» квітня 2018 р.

Платник ПАТ «Креатив»

Код

25847372

Банк платника код банку ДЕБЕТ рах. № СУМА

АТ «Банк-Х» у м. Києві 820174 35214079073972 8510 грн. 08 коп.

Отримувач УДКС України у м. Києві, 22030101

Код

37993783 КРЕДИТ рах. №

Банк отримувача

код

банку

31215206783001

ГУДКСУ у м. Києві 820019

Сума словами

Вісім тисяч п’ятсот десять грн. 08 коп

Призначення платежу *;101;25847372;Судовий збір, за позовом ПАТ «Креатив»,


Проведено банком 12 квітня 2018 року

М.

П.

Підписи

7

КОПІЯ

ЛІЦЕНЗІЙНИЙ ДОГОВІР № 12/01-16

м. Київ 12 січня 2016 р.

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРЕАТИВ» (Україна, м. Київ, вул. Ігоря

Константинова, буд. 88), іменоване надалі - субліцензіар, в особі директора Південного Ігоря

Андрійовича, який діє на підставі статуту товариства, і

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕЛІВЕРІ» (Україна, м.

Київ, вул. Яблунева, 5), іменоване надалі – клієнт в особі уповноваженого представника

Свідрігайлова Федора Михайловича, який діє на підставі довіреності № 2 від 12.01.2016 р., з

іншої сторони, а також

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕНАРТ», від імені якого

на підставі договору доручення № 10 від 12.01.2016 року діє ТОВ «ДЕЛІВЕРІ» в особі

директора Лютого Ф.Ф., який діє на підставі статуту, що іменуються в подальшому

«афілійована особа», далі разом іменуються «сторони», а окремо – «сторона», у зв’язку з

тим, що клієнт та афілійована особа виявили бажання стати учасниками програми

корпоративного ліцензування (Enterprise program) й укласти з компанією Майкрософт

Оперейшенс Ірландія (Microsoft Ireland Operations Limited) ліцензійну угоду з метою

отримання права користування у своїй господарській діяльності ліцензійним програмним

забезпеченням Microsoft і відновлень до нього, і оскільки субліцензіар має партнерський

статус Microsoft Large Account Reseller, є учасником партнерської мережі Microsoft і має

статус «партнер з компетенцією» в поточному році, є уповноваженим на надання в

користування ліцензованого програмного забезпечення Microsoft користувачам, що

визначено умовами ліцензійної угоди, сторони з метою реалізації умов і вимог програми

корпоративного ліцензування (Enterprise program), викладених у ліцензійній угоді, уклали

даний договір про нижченаведене:

1. ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ

Ліцензіар — Microsoft Ireland Operations Limited (Ireland) - Microsoft.

Субліцензіар — ПАТ «Креатив» (Україна), що уклало з ліцензіаром угоду Microsoft

Channel Agreement №839 (набула чинності 01.10.2012 р. і діє до 30.09.2015 р. з правом

продовження), яка уповноважує останнього надавати в користування ліцензоване програмне

забезпечення Microsoft користувачам на території України.

Клієнт — ТОВ «ДЕЛІВЕРІ» (Україна), юридична особа, що взяла участь у програмі

корпоративного ліцензування (Enterprise program) для отримання права користування

програмним забезпеченням Microsoft.

Афілійована особа — стосовно до кожної зі сторін даного договору це будь-яка юридична

особа, якою одна зі сторін даного договору володіє на праві власності, що володіє однією із

сторін даного договору на праві власності або якою разом з однією зі сторін даного договору

володіє на праві власності третя особа. Термін «володіння на праві власності» з метою

уточнення даного визначення означає пряме або опосередковане володіння на праві

власності часткою в статутному капіталі, що складає більше ніж 50%.

Програма ліцензування — корпоративна програма ліцензування (Enterprise program) надає

клієнтам, які бажають отримати постійні ліцензії та тимчасові ліцензії Software Assurance на

один або більше продуктів Microsoft, засоби для забезпечення того, щоб підприємство

клієнта отримало ліцензії на використання продуктів Microsoft на всіх комп’ютерах клієнта.

клієнт та його афілійовані особи можуть брати участь у цій програмі ліцензування, подавши

відповідну реєстраційну форму в порядку, встановленому в ліцензійній угоді.

Ліцензійна угода — угода про програму ліцензування, що складається з: 1) бланку для

підписів програми, що визначає склад угоди про програму ліцензування, містить реквізити та

8

підписи ліцензіара та клієнта, 2) умов та правил ліцензування, що містяться в формах: угода

«Enterprise»; «Business and Services Agreement»; реєстраційна форма «Enterprise»; «форма

вибору продуктів»; «реєстраційна форма «Enrollment for Application Platform»; «реєстраційна

форма «Enrollment for Core Infrastructure».

Ліцензія — право користування програмними продуктами в порядку та на умовах,

встановлених ліцензійною угодою.

Тимчасова ліцензія Software Assurance — тимчасове право отримання поновлень

програмних продуктів, на які клієнт та афілійовані особи попередньо отримали постійні

ліцензії. Дана ліцензія надається на підставі ліцензійної угоди на термін 3 (три роки) з дати

набрання чинності ліцензійною угодою. Вартість тимчасових ліцензій Software Assurance на

програмні продукти, що зазначені у списку продуктів, за кожен період користування

зазначена в додатку №2 до даного договору (кожний платіж - відповідний термін

користування).

Тимчасова ліцензія — тимчасове право користування програмними продуктами, що

надається на підставі ліцензійної угоди на термін 3 (три роки) з дати набрання чинності

ліцензійною угодою. Вартість тимчасових ліцензій на програмні продукти, що зазначені у

списку продуктів, за кожен період користування зазначена в додатку №2 до даного договору

(кожний платіж - відповідний термін користування).

Постійна ліцензія — безстрокове право користування програмними продуктами, що

зазначені сторонами у списку продуктів, надається клієнту після повної оплати всіх

платежів, передбачених даним договором, за тимчасові ліцензії протягом 3 (трьох) років

згідно даного договору.

Програмний продукт — програмне забезпечення (комп’ютерні програми) Microsoft

доступне для ліцензування на підставі даного договору, на умовах і в межах програми

ліцензування. Список програмних продуктів встановлюється й узгоджується сторонами на

умовах, передбачених ліцензійною угодою. Список програмних продуктів, на які

передається право користування, наведений у додатку № 1 до даного договору.

Право користування програмним продуктом — невиключне право на встановлення,

запуск, відображення, використання, копіювання програмного забезпечення (комп’ютерних

програм) Microsoft, здійснення доступу до програмного забезпечення (комп’ютерним

програмам), іншого виду взаємодія програмного забезпечення (комп’ютерних програм). При

цьому забороняється передавати програмні продукти третім особам будь-яким способом, а

також обтяжувати їх будь-яким способом. Право користування програмним продуктом

містить для клієнта та афілійованих осіб лише можливість використовувати надане

невиключне право у власних потребах тільки лише зазначеним в ліцензійній угоді способом

без права розпорядження програмним продуктом і його опублікування/розповсюдження.

Роялті — платежі будь-якого виду, що сплачуються як винагорода за надання права на

користування будь-яким авторським правом на комп’ютерні програми.

2. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

2.1. Субліцензіар зобов’язується в ліцензійної угоди, надати клієнту та афілійованим

особам:

- ліцензії (тимчасові або постійні) на право користування програмними продуктами

Microsoft,

- тимчасові ліцензії Software Assurance (надалі разом ліцензії).

2.2. Список базових програмних продуктів, на які надаються ліцензії зазначено у «формі

вибору продуктів», повний перелік програмних продуктів вказується в додатку №1 до даного

договору.

2.3. Всі ліцензії, надані на підставі цієї угоди, є тимчасовими до моменту набрання

придбаними клієнтом та афілійованими особами ліцензіями статусу постійних

9

(безстрокових) на умовах, встановлених пунктом 4.2. цього договору з урахуванням

положень пункту с) параграфа 3 угоди «Enterprise».

Термін дії тимчасових ліцензій встановлюється згідно додатку № 2 до даного договору та

зазначається в акті приймання-передачі, що оформлюється згідно п. 4.5 даного договору.

2.4. Ліцензії (тимчасові, постійні та тимчасові ліцензії Software Assurance), що отримує

клієнт та афілійовані особи, надають останньому лише право користування програмними

продуктами Microsoft для його власних виробничих, внутрішньогосподарських,

адміністративних й інших потреб. Всі інші права відносно програмних продуктів клієнту та

афілійованим особам не передаються.

2.5. На підставі даного договору з метою оформлення ліцензійної угоди субліцензіар

зобов’язується:

• надати для підпису клієнту попередньо заповнені форми, що входять до складу

ліцензійної угоди;

• перевірити підписані клієнтом форми, що входять до складу ліцензійної угоди та

розмістити їх у ліцензіара;

• передати клієнту в строки, встановлені в п.4.1 даного договору, форми ліцензійної угоди,

що встановленим чином оформлені, заповнені, містять реквізити та підписи ліцензіара та

клієнта;

• приймати від клієнта замовлення на додаткову кількість ліцензій або додаткові

програмні продукти та розміщати ці замовлення у ліцензіара;

• за домовленістю здійснювати інші дії в межах і з метою виконання програми

ліцензування.

2.6. Кількість ліцензій на програмні продукти, що передаються по даному договору та

зазначені у «формі вибору продуктів», вказується в переліку програмних продуктів (додаток

№1 до даного договору). При цьому відповідна кількість ліцензій наділяє клієнта та

афілійованих осіб правом користування програмним продуктом на відповідній кількості

комп’ютерів, що беруть участь у програмі ліцензування. Начальна кількість відповідних

комп’ютерів, що беруть участь у програмі ліцензування, на дату підписання цього договору

вказана у «формі вибору продуктів» та дорівнює 1080 комп’ютерів.

Клієнт зобов’язується вести облік відповідних комп’ютерів, що беруть участь у програмі

ліцензування. При збільшенні кількості відповідних комп’ютерів, клієнт зобов’язується

щорічно за 30 (тридцять) днів до настання річниці набрання чинності реєстраційної форми

«Enterprise» оформити відповідну додаткову угоду до даного договору про замовлення

додаткової кількості ліцензій.

Якщо кількість відповідних комп’ютерів не збільшилася, клієнт зобов’язується за 30

(тридцять) днів до настання річниці набрання чинності реєстраційної форми «Enterprise»

направляти субліцензіару акт звірки встановленої форми (додаток № 3 до даного договору).

Кількість ліцензій на програмні продукти, що надаються за даним договором, та не

зазначені у «формі вибору продуктів», визначається виходячи з потреб клієнта, не залежить

від кількості відповідних комп’ютерів, що беруть участь у програмі ліцензування, і

вказується в додатку №1 до даного договору.

2.7. Передача ліцензій на користування програмними продуктами Microsoft на підставі

даного договору здійснюється в межах і за правилами програми ліцензування. Підписання

даного договору клієнтом та афілійованими особами свідчить про те, що субліцензіар

роз’яснив умови програми ліцензування, які їм абсолютно зрозумілі. Підписанням даного

договору клієнт та афілійовані особи підтверджують обов’язковість для себе умов програми


2.8. Згідно з умовами програми ліцензування, даного договору, до клієнта не переходять

авторські права на програмні продукти, право власності на програмні продукти, право на

розпорядження програмними продуктами, екземплярами програмного забезпечення

10

(комп’ютерних програм) Microsoft і ліцензіями. клієнт на підставі даного договору в межах

програми ліцензування не має право надавати третім особам (окрім афілійованих осіб) право

на користування програмними продуктами, які зазначені в додатку №1.

2.9. Право користування програмними продуктами Microsoft, що надається на території

України клієнту та афілійованим особам на підставі ліцензій за ліцензійною угодою в

порядку, встановленому даним договором, є дійсним в усьому світі.

2.10. Клієнт та афілійовані особи зобов’язується прийняти право користування

програмними продуктами, що зазначені в додатку №1 й оплатити їх в строки й на умовах,

установлених у розділі 3 даного договору.

3. ВАРТІСТЬ І УМОВИ ОПЛАТИ

3.1. Вартість даного договору складається з суми коштів, що сплачується як винагорода

клієнтом та афілійованими особами субліцензіару за надання права користування

програмними продуктами, зазначеними в додатку №1. Порядок та строки виплати

винагороди за ліцензії зазначені в додатку № 2 до цього договору.

3.2. Клієнт та афілійовані особи сплачують субліцензіару за передачу права користування

програмними продуктами, які перераховані в додатку № 1 до даного договору, винагороду -

РОЯЛТІ. Відповідно до абзацу другого підпункту 196.1.6. статті 196 Податкового кодексу

України виплата роялті не є об’єктом оподаткування податком на додану вартість.

Розмір винагороди визначається й встановлюється за домовленістю сторін, виходячи з

кількості ліцензій, що надаються за даним договором і суми винагороди за кожну таку

ліцензію. У випадку зміни кількості ліцензій або зміни кількості програмних продуктів

розмір винагороди за даним договором змінюється в порядку, встановленому сторонами у

відповідній додатковій угоді до даного договору.

3.3. Загальна сума винагороди за постійні та тимчасові ліцензії, що сплачується

клієнтом та афілійованими особами по даному договору, на дату йога укладання, виходячи

з розміру винагороди за кожну ліцензію, що встановлений в додатку №2, та кількістю

ліцензій для кожної зі сторін договору по кожному виду програмного продукту,

зазначеного в додатку №1 до даного договору, складає 2 761 162,45 грн. (два мільйони

сімсот шістдесят одна тисяча сто шістдесят дві грн. 45 коп.), що є еквівалентом



відповідно до продажу доларів США на дату підписання даного договору що дорівнює


3.4. Винагорода за ліцензії сплачується клієнтом та кожною з афілійованих осіб у порядку

та на умовах, передбачених у додатку №2 до даного договору.

3.5. Датою платежу за даним договором вважається дата зарахування коштів на поточний

рахунок субліцензіара. Роялті сплачується клієнтом та афілійованими особами банківським

переказом на поточний рахунок субліцензіара № 35214079073972 в AT «Банк-Х» в м. Києві,

МФО 820174 на підставі рахунку, виставленого субліцензіаром.

3.6. У випадку зміни (збільшення/зменшення) курсу НБУ національної валюти України по

відношенню до долару США на дату підписання даного договору більш ніж на 2% порівняно

з курсом НБУ на дату платежу, сума несплаченого роялті підлягає перерахунку по наступній

формулі:

С = В х (К2/К1), де




С - сума винагороди за одну тимчасову ліцензію в національній валюті України, що має

бути сплачена згідно з умовами даного договору після перерахунку;

11





згідно п.3.6 договору.

3.7. У випадку зміни суми винагороди за ліцензії в порядку, передбаченому п. 3.6

договору, субліцензіар зобов’язаний направити клієнту акт узгодження ліцензій, а клієнт

зобов’язаний не пізніше 10 (десяти) календарних днів від дня одержання акту узгодження

ліцензій здійснити таку оплату. Відповідні акти є невід’ємними частинами цього договору.

3.8. На суму сплаченого клієнтом та афілійованими особами роялті податкова накладна не

виписується.

4. СТРОКИ Й УМОВИ НАДАННЯ ЛІЦЕНЗІЇ

4.1. Ліцензії (право використання програмних продуктів), надаються клієнту та

афілійованим особам в порядку й на умовах, установлених ліцензійною угодою й даним

договором в день набуття чинності ліцензійної угоди по акту прийому-передачі, що

складений за формою, затвердженою в додатку № 5 до даного договору.

4.2. Субліцензіар зобов’язується передати клієнту оформлені та підписані у

встановленому порядку форми ліцензійної угоди не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів

від набуття чинності ліцензійною угодою, шляхом доставки всіх форм за місцем перебування

клієнта своїми силами або кур’єрським зв’язком.

4.3. Надані за даним договором тимчасові ліцензії набувають статусу постійних

(безстрокових) тільки після повного й належного виконання клієнтом своїх зобов’язань

перед субліцензіаром по сплаті вартості тимчасових ліцензій (додаток № 2), придбаних

згідно даного договору, й закінчення терміну дії реєстраційної форми «Enterprise»,

(реєстраційної форми «Enrollment for Application Platform», «реєстраційної форми

«Enrollment for Core Infrastructure».

4.4. Підтвердженням своєчасного виконання передачі субліцензіаром клієнту форм

ліцензійної угоди, є акт прийому-передачі, складений за формою (форма 2, додаток № 4 до

даного договору).

4.5. Підтвердженням належного виконання субліцензіаром своїх зобов’язань за цим

договором щодо надання субліцензіаром клієнту та афілійованим особам ліцензій

(тимчасових або постійних) є акт прийому-передачі, складений за формою, затвердженою в

додатку № 5 до даного договору. клієнт та кожна з афілійованих осіб зобов’язується

підписати зазначений акт прийому-передачі протягом 10 (десяти) робочих днів з дати

одержання його від субліцензіара.

4.6. Якщо клієнт та/чи афілійована особа не підписав акт прийому-передачі, наданий

субліцензіаром, протягом 10 (десяти) робочих днів з дати його одержання або не надав

письмову мотивовану відмову від підписання, то зобов’язання, виконані субліцензіаром,

вважаються прийнятими відповідно до акту прийому-передачі, що підписаний

субліцензіаром в односторонньому порядку.

5. ПРАВО. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН. ВИРІШЕННЯ СУПЕРЕЧОК 5.1. Сторони встановили, що правом, що застосовується до відносин між ними й до даного

договору, є право України.

5.2. За невиконання, та/або неналежне виконання взятих на себе зобов’язань за даним

договором сторони несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства України.

5.3. Клієнт та/або афілійована особа в разі порушення термінів оплати роялті, що

встановлені даним договором (додатком №2 до цього договору ), сплачує субліцензіару пеню

в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період,за який сплачується пеня від суми

простроченого платежу за кожний день прострочення. сторони встановили, що при

нарахуванні пені, встановленої даним пунктом, база календарного року для нарахування

12

становить 360 днів з розрахунку 30 днів в одному календарному місяці, 12 місяців в одному

році.

5.4. Субліцензіар за порушення строків, зазначених у п. 4.1. сплачує клієнту штраф у

розмірі 0,01 % від несвоєчасно сплаченої суми роялті за даним договором (додаток №2 до

даного договору).

5.5. Сторони зобов’язуються вирішувати суперечки й розбіжності, що виникають між

ними у зв’язку з даним договором або випливають із його виконання, шляхом переговорів.

Будь-який спір, що виник за даним договором або у зв’язку з ним і не був вирішений шляхом

переговорів сторін, підлягає передачі на розгляд і вирішення до Господарського суду за

місцезнаходженням винної сторони в порядку, встановленому чинним законодавством

України.

6. ТЕРМІН ДІЇ. ІНШІ УМОВИ

6.1. Даний договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до «30»

квітня 2017 року, але ,у будь-якому випадку, до повного виконання зобов’язань сторонами.

6.2. За умови продовження терміну дії ліцензійної угоди термін дії даного договору може

бути продовжений на строк продовження ліцензійної угоди шляхом підписання сторонами

відповідної додаткової угоди до даного договору.

6.3. У випадку не продовження дії угоди Microsoft Channel Agreement № 839 клієнт та

афілійовані особи не втрачає права користування програмними продуктами Microsoft,

отриманого на підставі ліцензійної угоди та даного договору.

6.4. Порушення клієнтом та/або афілійованою особою строків оплати платежів роялті,

встановлених у додатку №2 даного договору, більш ніж на 20 (двадцять) календарних днів,

або несплата таких платежів повністю або частково розуміється як відмова клієнта від

тимчасових ліцензій та тимчасових ліцензій Software Assurance на наступний період і може,

призвести до дострокового припинення даного договору за ініціативою субліцензіара, а

також, відповідно до пункту с) параграфу 7 угоди «Enterprise», пункту е) параграфу 7

реєстраційної форми «Enterprise», призвести до дострокового припинення ліцензійної угоди,

що може спричинити правові наслідки, які явно визначені в пункті е) параграфу 7

реєстраційної форми «Enterprise», в пункті f) параграфу 7 «реєстраційної форми «Enrollment

for Application Platform» та в пункті е) параграфу 7 «реєстраційної форми «Enrollment for

Core Infrastructure».

6.5. Всі зміни, доповнення, додатки до даного договору повинні бути виконані в

письмовій формі у вигляді додаткової угоди до даного договору, підписані сторонами й

скріплені їх печатками.

6.6. У випадку зміни складу афілійованих осіб, які бажають брати участь у програмі

корпоративного ліцензування (Enterprise program), сторони укладають додаткову угоду до

цього договору.

6.7. Про зміну своїх реквізитів сторони зобов’язуються повідомляти письмово один

одного у дводенний строк з дня такої зміни.

6.8. Сторони встановили, що даний договір носить не ексклюзивний характер. клієнт та

афілійовані особи вправі без будь-яких обмежень укладати будь-які ліцензійні угоди із

третіми особами про використання програмних продуктів, виключні права на які не належать

Microsoft.

6.9. Сторони домовились, що позовна давність за цим договором стосовно чинності цього

договору, оплати, стягнення неустойки встановлюється тривалістю в п’ять років.

6.10. Даний договір складений у 3 оригінальних екземплярах українською мовою, що

мають однакову юридичну чинність, - по одному для кожної з сторін договору.

13

7. БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

АФІЛІЙОВАНІ ОСОБИ:

ТОВ «РЕНАРТ»

Місцезнаходження: вул. Яблунева, буд. 5, м. Київ, 03680, Україна

П/р 260003849383 в ПАТ «Бета-Банк»

МФО 293784

Код ЄДРПОУ 28403849

ІПН 293819384003

Свідоцтво № 8403849384

Тел+38(044)111-11-11

E-mail: [email protected]

підпис Лютий Ф.Ф

КЛІЄНТ:

ТОВ «ДЕЛІВЕРІ»

Місцезнаходження: вул. Яблунева, буд. 5, м. Київ, 03680, Україна


П/р 26000483940 в ПАТ «Вектор Банк»

МФО 4093843

ІПН 383728394032

Свідоцтво № 128304893

Тел.:+38(044)222-22-22


підпис Свідрігайлов Ф.М.

СУБЛІЦЕНЗІАР:

ПАТ «КРЕАТИВ»

вул. Ігоря Константинова, буд. 88, м. Київ, 02092, Україна

№ 35214079073972 в AT «Банк-Х» в м. Києві, МФО 820174


ІПН 294039483029

Св-во пл-ка ПДВ № 22238403

Тел.:+38(044)333-33-33

Адреса електронної пошти: [email protected]

підпис І. А. Південний




14

КОПІЯ

Додаток №1

до ліцензійного договору №12/01-16 від 12 січня 2016 р.


Перелік програмних продуктів

дані про кількість і вартість придбаних ліцензій для програмних продуктів для

ТОВ «Ренарт»

№

п/п Найменування програмного продукту

Кількість

ліцензій,

шт.

Розмір

винагороди

за одну

простійну

ліцензію,

грн. без ПДВ

Загальна

сума

винагороди,

грн. без

ПДВ

1 WinPro ALNG UpgrdSAPk MVL EAPromo 1080 597,35 645 138,00

2 VSUItwMSDN ALNG LicSAPk MVL 2 52 503,05 105 006,10

3 VSTeamFndtnSvrCAL ALNG LicSAPk

MVL UsrCAL 20 2 161,60 43 232,00

4 SQLCAL ALNG LicSAPk MVL DvcCAL 40 1 065,15 42 606,00

5 SQLSvrEnt ALNG LicSAPk MVL 5 36 975,75 184 878,75

6 SQLSvrStd ALNG LicSAPk MVL 87 4 577,20 398 216,40

7 ClSDataCtr ALNG LicSAPk MVL 14 32 197,90 450 770,60

8 CISStd ALNG LicSAPk MVL Promo 9 7 875.95 70 883,55

9 CISStd ALNG SA MVL Promo 129 3 375,00 435 375,00

Всього, грн.: 2376 106,40

№

п/п

Найменування програмного продукту (штук)

Розмір


за одну

тимчасову

ліцензію

Software

Assurance,

грн.

без ПДВ

Загальна

сума


грн. без

ПДВ

1 Prjct ALNG SA MVL 5 1 487,55 7 437,75

2 VisioPro ALNG SA MVL 5 1 272,80 6 364,00

3 VisioStd ALNG SA MVL 5 576,75 2 883,75

4 VSProwMSDN ALNG SA MVL 10 4 468,20 44 682,00

5 ExchgSvrEnt ALNG SA MVL 2 9 685,75 19 371,50

6 ExchgSvrStd ALNG SA MVL 2 1 692,40 3 384,80

7 FrFrntTMGEnt ALNG SA MVL 1Proc 2 13 776,45 27 552,90

8 FrFmtUAGCAL ALNG SA MVL UsrCAL 10 30,90 309,00

9 FrFrntUAGSvr ALNG SA MVL 1 13 667,00 13 667,00

10 LvncSvrStd ALNG SA MVL 3 1 692,40 5 077,20

11 LyncSvrStdCAL ALNG SA MVL UsrCAL 25 74.40 1 860,00

12 SharePointSvr ALNG SA MVL 1 11 778,10 11 778,10

13 SysCtrDatactr ALNG SA MVL 2Proc 1 5 749.45 5 749,45

15

14 VSTeamFndtnSvr ALNG SA MVL 1 926,20 926,20

15 VSTeamFndtnSvrCAL ALNG SA MVL

UsrCAL 10 926,20 9 262,00

16 WinRghtsMgmtSrvcsCAL WinNT ALNG

SA MVL UsrCAL 50 87,00 4 350,00

17 WinRmtDsktpSrvcsCAL ALNG SA MVL

UsrCAL 115 202,10 23 241,50

18 WinSvrDataCtr ALNG SA MVL 1Proc 2 5 749,45 11 498,90

19 WinSvrEnt ALNG SA MVL 16 5 635,75 90 172,00

20 SQLCAL ALNG SA MVL DvcCAL 77 499,60 38 469,20

21 SQLSvrEnt ALNG SA MVL 1 20 541,90 20 541,90

22 SQLSvrStd ALNG SA MVL 17 2 145,70 36 476,90

Всього, ГРН. 385 056,05

Всього за постійні ліцензії та тимчасові ліцензії Software Assurance,

грн.:

2 761 162,45

Від імені клієнта:

уповноважений представник

ТОВ «ДЕЛІВЕРІ» підпис Свідрігайлов Ф.М.

Від імені субліцензіара:

директор ПАТ «Креатив» підпис Південний І.А.

Від імені афілійованої особи:

ТОВ «ДЕЛІВЕРІ» в особі директора підпис Лютий Ф.Ф

16

КОПІЯ

Додаток №2

до ліцензійного договору № 12/01-16 від 12 січня 2016 р.


Порядок оплати винагороди за постійні ліцензії та тимчасові ліцензії Software

Assurance

Таблиця №2. Перший - п’ятий періоди користування (кожний період - один квартал

користування)

№

п/п

Найменування програмного

продукту

Кількість

ліцензій,

шт.

Розмір


за одну

ліцензію

за один період

користування,


Загальна сума

винагороди за

ліцензії за

один

період

користування,


постійні ліцензії

1 WinPro ALNG UpgrdSAPk MVL

EAPromo 1080 119,47 129 027,60

2 VSUItwMSDN ALNG LicSAPk MVL 2 10 500,61 21 001,22

3 VSTeamFndtnSvrCAL ALNG LicSAPk

MVL

UsrCAL

20 432,32 8646,40

4 SQLCAL ALNG LicSAPk MVL DvcCAL 40 213,03 8 521,20


6 SQLSvrStd ALNG LicSAPk MVL 87 915,44 79 643,28

7 CISDataCtr ALNG LicSAPk MVL 14 6 439,58 90 154,12

8 CISStd ALNG LicSAPk MVL Promo 9

1 575,19

14 176,71

9 CISStd ALNG SA MVL Promo 129 675,00 87 075,00

тимчасові ліцензії Software Assurance

10 Prict ALNG SA MVL 5 297,51 1 487,55

11 VisioPro ALNG SA MVL 5 254,56 1 272,80

12 VisioStd ALNG SA MVL 5 115,35 576,75

13 VSProwMSDN ALNG SA MVL 10 893,64 8 936,40

14 ExchgSvrEnt ALNG SA MVL 2

1 937,15

3 874,30

15 ExchgSvrStd ALNG SA MVL 2

338,48

676,96

16 FrFmtTMGEnt ALNG SA MVL 1Proc 2 2 755,29 5 510,58

17 FrFmtUAGCAL ALNG SA MVL

UsrCAL 10

6.18

61,80


19 LyncSvrStd ALNG SA MVL 3

338,48

1 015,44

20 LyncSvrStdCAL ALNG SA MVL 25 14,88 372,00

17

UsrCAL


22 SysCtrDatactr ALNG SA MVL 2Proc 1 1 149,89 1 149,89


24 VSTeamFndtnSvrCAL ALNG SA MVL

UsrCAL 10 185,24 1 852,40

25 WinRghtsMgmtSrvcsCAL WinNT ALNG

SA MVL

UsrCAL

50 17,40 870,00

26 WinRmtDsktpSrvcsCAL ALNG SA MVL

UsrCAL 115 40,42 4 648,30

27 WinSvrDataCtr ALNG SA MVL 1Proc 2 1 149,89 2 299,78

28 WinSvrEnt ALNG SA MVL 16

1 127,15

18 034,40


30 SQLSvrEnt ALNG SA MVL 1 4 108.38 4 108,38

31 SQLSvrStd ALNG SA MVL 17 429,14 7 295,38

ВСЬОГО за один період користування, ГРН. 552 232,49

ВСЬОГО за перший – сьомий періоди користування, ГРН. 2 761 162,45

Порядок оплати винагороди за ліцензії

Винагорода за ліцензії сплачується клієнтом та афілійованими особами, в порядку та

на умовах, встановлених даним договором.

Сума винагороди, що належить до сплати, визначається виходячи із даних про

кількість та вартість отриманих ліцензій кожною із сторін даного договору, відповідно до

додатку №1.

Винагорода сплачується клієнтом та афілійованими особами щомісячно не пізніше 10

числа місяця згідно нижченаведеної таблиці. Перший платіж виконується не пізніше 10

лютого 2016 р.

№

п/п клієнт, афілійовані особи

Сума

винагороди за

весь період,

грн.

Сума винагороди

за місяць, грн.

1 ТОВ «Ренарт» 2 761 162,45 184 077,50

ВСЬОГО, ГРН.: 2 761 162,45 184 077,50

Від імені клієнта:

уповноважений представник

ТОВ «ДЕЛІВЕРІ» підпис Свідрігайлов Ф.М.

Від імені субліцензіара:

директор ПАТ «Креатив» підпис Південний І.А.

Від імені афілійованої особи:

ТОВ «ДЕЛІВЕРІ» в особі директора підпис Лютий Ф.Ф

18

КОПІЯ

Додаток №3

до ліцензійного договору №12/01-16 від 12 січня 2016 р.


ФОРМА 1

Заява про оновлення реєстраційної форми

«Enterprise»

Номер угоди ≪Enterprises»

Номер реєстраційної форми

Назва Компанії

Відповідно до умов укладеної з особою угоди «Enterprise» і реєстраційної форми

уточнене замовлення необхідно подати на кожну річницю реєстраційної форми (а також на

дату закінчення дії реєстраційної форми та перед поновленням) для врахування збільшення

кількості ліцензій для:

а Кваліфікованих настільних комп’ютерів/пристроїв або кваліфікованих користувачів;

b. Онлайнових служб (у вигадка, коли це дозволено);

c. Додаткових продуктів, які за замовлялися раніше;

d. Продуктів, включених до реєстраційної форми ≪Enrolment for Core infrastructure≫;

e. Продуктів, включених до реєстраційної фірми ≪Enrollment for Application Platform».

Якщо для продуктів вибрано варіант уточнення на три роки, уточнене замовлення

необхідно подавати лише на дату закінчення дії реєстрації та перед поновленням.

Якщо з часу останньої річниці реєстрації особа замовила додаткові кількості,

необхідно все одно подати це щорічне уточнене замовлення. Якщо кількість ліцензій,

зазначених вище,

не збільшилася, особа повинна подати заяву про оновлення реєстраційної форми

≪Enterprise≫

на кожну річницю.

Установивши цей прапорець, юридична особа підтверджує, що за згаданою вище

Реєстраційною формою кількість необхідних ліцензій не збільшилася. Особа усвідомлює,

що вона несе відповідальність за використання всіх інстальованих ліцензій відповідно

до згаданої вище реєстраційної форми та угоди ≪Enterprise».

Виберіть відповідний рік для цієї заяви про оновлення. «Виберіть один із варіантів»

клієнт

Назва юридичної особи*

Підпис*

Ім’я друкованими літерами*

Посада друкованими літерами*

Дата підписання*

*позначає поля, обов’язкові для заповнення

19

КОПІЯ

Додаток №4

до ліцензійного договору № 12/01-16 від 12 січня 2016 року


ФОРМА 2

акт


м. Київ «__» _____________201___ року

ПАТ «КРЕАТИВ» в особі директора Південного І.А., який діє на підставі статуту, і

іменоване надалі «субліцензіар» з однієї сторони, і

ТОВ «ДЕЛІВЕРІ», іменований надалі «клієнт (афілійована особа)» в особі директора Лютого

Ф.Ф., що діє на підставі статуту, з іншої сторони, (далі разом – «сторони», а кожен окремо –

«сторона»), керуючись п. 4.4. ліцензійного договору № 12/01-16 від 12 січня 2016 року,

склали даний акт прийому-передачі про наступне:

1. субліцензіар передав, а клієнт прийняв форми ліцензійної угоди:

бланк для підписів програми, що визначає склад угоди про програму ліцензування,

містить реквізити та підписи ліцензіара та клієнта;

угода «Enterprise» №_____________;

Business and Services Agreement №________________ ;

реєстраційна форма «Enterprise» №_____________;

форма вибору продуктів.

2. Підписання даного акту свідчить про відсутність до субліцензіара претензій в частині

оформлення ліцензійної угоди.

3. Даний акт складений у двох екземплярах українською мовою і є невід’ємною

частиною ліцензійного договору № 12/01-16 від 12 січня 2016 року.

субліцензіар: підпис клієнт:підпис

20

КОПІЯ

Додаток №5


м. Київ 12 лютого 2016 року

ФОРМА 3

акт


м. Київ «___» ___________ 20___ року

ПАТ «КРЕАТИВ» в особі директора Південного І. А., який діє на підставі статуту, і


ТОВ «ДЕЛІВЕРІ», іменований надалі «клієнт» в особі уповноваженого представника

Свідрігайлова Ф. М., що діє на підставі довіреності № 2 від 12.01.2016 р. з іншої сторони,

(далі разом – «сторони», а кожен окремо – «сторона»), керуючись п. 4.5. ліцензійного

договору № 12/01-16 від 12 січня 2016 року, склали даний акт прийому-передачі про

наступне:

1. Клієнт (афілійована особа) отримав на підставі ліцензійного договору № 12/01-16 від

12 січня 2016 р. право користування програмними продуктами (ліцензії):

№

п/п

Найменування

програмного

продукту ліцензій

ліцензій

(штук)

Винагорода

за одну тимчасову

ліцензію (грн. без ПДВ)



(грн. без ПДВ)

Всього, ГРН.:

№

п/п


програмного

продукту

ліцензій

(штук)

Винагорода за одну

Тимчасову ліцензію

Software Assurance,

грн. (без ПДВ)



(грн. без ПДВ)

Всього, ГРН.:

Загальна сума винагороди складає:____________грн. (гривень __ коп.).

2. Зазначені ліцензії передані клієнту (афілійованій особі) на умовах, встановлених

програмою корпоративного ліцензування Enterprise program та реєстраційною формою

«Enterprise»/ «реєстраційною формою «Enrollment for Application Platform» / «реєстраційною

формою «Enrollment for Core Infrastructure».

3. тимчасові ліцензії, що зазначені в даному акті приймання-передачі, надані клієнту

(афілійованій особі) в користування на період з «___» _________ 201___ року й до «___»

______________201___ року та набувають статусу постійних на умовах, встановлених п. 4.3

договору,

4. тимчасові ліцензії Software Assurance, що зазначені в даному акті приймання-передачі,

надані клієнту (афілійованій особі) в користування на період з «__» ______ 201____року й до

«___» _______ __ 201 року.


надання клієнту (афілійованій особі) ліцензій.

6. Даний акт складений ці двох екземплярах українською мовою і є невід’ємною частиною

ліцензійного договору 12/01-16 від 12 січня 2016 р.

21

КОПІЯ

АТ «Банк-Х» в м. Києві, код банку 820174

ПАТ «КРЕАТИВ», код ЄДРПОУ 25847372

виписка по рахунку № 35214079073972 з 12.01.2016 по 07.05.2017 (вик. фільтр)

Валюта рахунка: UAH

Дата опер. Номер

докум.

Кредит Реквізити кореспондента

Призначення

платежу

Код

банку


05.12.2016

12:36

2729065 90703,08 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972


ІТ, ліцензія рах

№585 від

10.10.16 Без

ПДВ

05.12.2016

12:48

2729066 597,35 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№589 від

10.10.16 Без

ПДВ

05.12.2016

12:48

2729063 597,35 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№569 від

10.10.16 Без

ПДВ

05.12.2016

12:48

2729064 3881,01 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№586 від

10.10.16 Без

ПДВ

05.12.2016

14:48

2730124 12044,40 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№572 від

10.10.16 Без

ПДВ

05.12.2016

16:05

2731839 1543,98 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972


ІТ, оплата за

ліцензію рах

№593 Без ПДВ

05.12.2016

16:05

2729937 3687,63 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№568 від

10.10.16 Без

ПДВ

05.12.2016

16:05

2730957 4373,50 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№588 від

10.10.16 Без

ПДВ

22

05.12.2016

16:05

2730635 41140,010 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№592 від

10.10.16 Без

ПДВ

05.12.2016

16:20

2729936 199,11 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№571 від

10.10.16 Без

ПДВ

05.12.2016

16:20

2729934 358,41 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№570 від

10.10.16 Без

ПДВ

05.12.2016

16:20

2731066 796,46 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№590 від

10.10.16. Без

ПДВ

05.12.2016

16:20

2729935 796,47 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№591 від

10.10.16 Без

ПДВ

05.12.2016

17:05

2731720 9226,21 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№599 від

10.10.16 Без

ПДВ

05.12.2016

11:24

2729514 10897,60 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№587 від

10.10.16 Без

ПДВ

10.04.2017

12:40

2832552 22142,91 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№134 від

10.03.17. ПДВ-

3690,49

10.04.2017

12:57

2832368 10496,39 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№12/01-16 від

10.03.17. ПДВ-

1749,40

10.04.2017

13:27

2832947 26154,26 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972


№127 від

10.03.17. ПДВ-

23

ТОВ «РЕНАРТ» 4359,04

10.04.2017

15:30

2832552 477,88 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№115 від

10.07.17. ПДВ-

79,65

10.04.2017

15:30

2831223 860,19 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№116 від

10.03.17. ПДВ-

143,36

10.04.2017

15:30

2831224 1911,52 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№121 від

10.03.17. ПДВ-

318,59

10.04.2017

15:30

28322102 1911,52 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№120 від

10.03.17. ПДВ-

318,59

10.04.2017

15:30

2831225 8850,32 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№91 від

10.03.17. ПДВ-

1475,05

10.04.2017

15:30

2831705 28906,58 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№122 від

10.03.17. ПДВ-

4817,76

10.04.2017

15:30

2832103 98736,24 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№124 від

10.03.17. ПДВ-

16456,04

10.04.2017

15:45

2833317 1433,64 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№120 від

10.03.17. ПДВ-

238,94

10.04.2017

15:45

2831104 1433,64 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№119 від

10.03.17. ПДВ-

238,94

10.04.2017

15:45

2831105 9314,44 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№123 від

10.03.17. ПДВ-

1552,41

24

10.04.2017

17:48

2833610 217687,39 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№133 від

10.03.17. ПДВ-

36281,23

11.04.2017

17:03

2835183 3705,56 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№125 від.

ПДВ-617,59

11.04.2017

13:03

2849349 13077,12 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№127 від

10.03.17. ПДВ-

2179,52

11.04.2017

13:03

2849024 716,82 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№119 від

10.03.17. ПДВ-

119,47

11.04.2017

13:03

2849025 4657,21 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№123 від

10.03.17. ПДВ-

776,20

11.04.2017

13:03

2850370 5248,19 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№12/01-16 від

02.01.2014

ПДВ-874,70

11.04.2017

14:03

2851185 11071,45 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№134 від

10.03.17. ПДВ-

1845,24

11.04.2017

14:03

2850485 108843,69 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№133 від

10.03.17. ПДВ-

18140,61

11.04.2017

17:30

2848794 238,94 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№115 від

10.03.17. ПДВ-

3982

11.04.2017

17:30

2848793 955,76 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№121 від

10.03.17. ПДВ-

159,29

11.04.2017

17:30

2850108 955,76 820174 ЄДРПОУ

25847372


№120 від

25

35214079073972


10.03.17. ПДВ-

159,29

11.04.2017

17:30

2848795 4425,16 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№91 від

10.03.17. ПДВ-

737,53

11.04.2017

17:30

2849757 14453,28 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№122 від

10.03.17. ПДВ-

2408,88

11.04.2017

17:30

2850109 49368,12 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№124 від

10.03.17. ПДВ-

8228,02

12.04.2017

10:27

2849026 716,82 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972



№104 від

10.03.17. ПДВ-

119,47

12.04.2017

10:27

2852884 1852,77 820174 ЄДРПОУ

25847372

35214079073972


ІТ, оплата за

ліцензії рах

№125 від

10.03.17. ПДВ-

308,80

виписка сформована:11.04.2018 10:00

Керівник підпис

Бухгалтер підпис

М.П.

26

КОПІЯ

Вих. № 5

від 15 січня 2018 року

Директору ТОВ «ДЕЛІВЕРІ»

Лютому Ф. Ф.

вул. Яблунева, буд. 5, м. Київ, 03680


від ПАТ «КРЕАТИВ»

вул. Ігоря Константинова, буд. 88, м. Київ, 02092


ВИМОГА

12 січня 2016 року між приватним акціонерним товариством «КРЕАТИВ» як

субліцензіаром з однієї сторони та товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕЛІВЕРІ»

як клієнтом з другої сторони було укладено ліцензійний договір №12/01-16 (надалі - договір)

за умовами п. 2.1. якого ліцензіат в порядку та на умовах цього договору за винагороду надає

клієнту право на користування програмним забезпеченням, перелік якого зазначено в

додатках до цього договору, що є його невід’ємними частинами.

Відповідно до положень п. п. 3.6, 3.7 договору у випадку зміни

(збільшення/зменшення) курсу НБУ національної валюти України по відношенню до долару

США на дату підписання даного договору більш ніж на 2% порівняно з курсом НБУ на дату

платежу сума винагороди підлягає перерахунку та сплаті клієнтом.

Враховуючи зміну курсу долара на момент сплати: за 6-й та 7-й період

ліцензування: «01» січня 2017 року – «28» лютого 2017 року; «01» березня 2017 року –

«30» квітня 2017 року просимо виконати вимоги п. 3.6 та п. 3.7 договору та повністю

сплатити винагороду за вказані періоди користування ліцензіями.

Належна до сплати сума складає 567 338,63 (п’ятсот шістдесят сім тисяч триста

тридцять вісім грн. 63 коп.) Детальне розділення суми коригування між афілійованими

особами клієнта наведено в додатку № 1 доданої вимоги.

У разі ненадходження відповіді на дану вимогу на нашу адресу протягом 10 (десяти)

робочих днів, ПАТ «КРЕАТИВ» вважатиме суми коригування згідно даної вимоги

погодженими усіма сторонами та направить оригінали актів коригування на адресу клієнта.

Оплату коригування винагороди за користування ліцензіями вимагаємо здійснити згідно

умов договору в 10-денний термін після отримання актів коригування.

Директор ПАТ «КРЕАТИВ» підпис Південний І. А.

27

КОПІЯ

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕЛІВЕРІ»

03680, м. Київ, вул. Яблунева, буд. 5 код ЄДРПОУ 27384739

_________________________________________________________________________

Вих. № 11 від 01.02.2018 року

Приватному акціонерному товариству «КРЕАТИВ»


ВІДПОВІДЬ НА ВИМОГУ

ТОВ «ДЕЛІВЕРІ» (надалі - товариство) отримало вимогу ПАТ «КРЕАТИВ» (далі -

субліцензіар) від 15 січня 2018 року № 5 (далі - вимога) щодо перерахунку суми винагороди

відповідно до умов ліцензійного договору №12/01-16 від 12 січня 2016 року (далі - договір),

та повідомляє наступне.

Розмір та порядок оплати винагороди за користування програмним забезпеченням

товариство та субліцензіар (надалі разом - сторони) погодили у додатку №1 та додатку №2

до договору. У свою чергу, відповідно до п. 3.6, договору сторони дійсно домовились про

можливість зміни розміру винагороди у випадку зміни курсу НБУ національної валюти

України - гривні по відношенню до долару США станом на дату платежу. При цьому,

здійснення перерахунку субліцензіаром є його правом, а не обов’язком. У випадку ж

надіслання акту узгодження ліцензій станом на дату платежу у товариства відповідно до

договору виникає обов’язок протягом 10 календарних днів від дня його одержання здійснити

відповідну оплату. Акт узгодження ліцензій, як зазначено у п.3.7. договору, є невід’ємною

частиною договору.

Необхідно зазначити, що товариство здійснило оплату суми винагороди за 5-й

квартал користування програмним забезпеченням у повному обсязі. Згідно з п. 6.1. договору

строк дії останнього був визначений до 30.04.2017 року. Вважаємо за потрібне звернути

Вашу увагу на те, що станом на день подання ПАТ «КРЕАТИВ» вимоги (15.01.2018 року)

договір вже не діяв. Будь-які акти узгодження ліцензій та/або будь-які претензії/вимоги щодо

здійснення перерахунку винагороди за 5-й квартали протягом строку дії договору товариству

субліцензіаром не надсилались. Станом на дату припинення договору у субліцензіара не

виникало жодних претензій до товариства.

Таким чином, договір є виконаним та таким, що припинив свою дію. Відповідно до п.

3 ст. 632 ЦК України зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.

З огляду на зазначене у ТОВ «ДЕЛІВЕРІ» відсутні правові підстави для здійснення

оплати на користь ПАТ «КРЕАТИВ» за актами корегування (узгодження ліцензій),

направлених на адресу товариства після виконання та припинення договору.

З повагою,

директор ТОВ «ДЕЛІВЕРІ» підпис Лютий Ф.Ф.

28

КОПІЯ

Вих. № 13 від 12 лютого 2018 року

Директору ТОВ «Ренарт»

Лютому Ф. Ф.

вул. Яблунева, буд. 5, м. Київ, 03680


від ПАТ «Креатив»



З А Я В А

12 січня 2016 року укладено ліцензійний договір №12/01-16 (надалі - договір) між

ПАТ «Креатив» як субліцензіаром, з однієї сторони та ТОВ «Делівері» як клієнтом з другої

сторони, а також за участі ТОВ «Ренарт», як афілійованої особи, від імені та в інтересах

якого на підставі договору доручення № 10 від 12 січня 2016 року діє товариство з

обмеженою відповідальністю «Делівері» в особі директора Лютого Ф. Ф.

За умовами п. 2.1. означеного договору субліцензіар зобов’язується в рамках

ліцензійної угоди надати клієнту та афілійованим особам: - ліцензії (тимчасові або постійні)

на право користування програмними продуктами Microsoft;

- тимчасові ліцензії Software Assurance (надалі разом - ліцензії).

Список базових програмних продуктів, на які надаються ліцензії, зазначено у «формі

вибору продуктів», повний перелік програмних продуктів вказується в додатку №1 до даного

договору (п. 2.2. договору).

У відповідності до п. 2.10. договору клієнт та афілійовані особи зобов’язуються

прийняти право користування програмними продуктами, що зазначені у додатку №1 й

оплатити їх у строки й на умовах, передбачених у розділі 3 даного договору.

Згідно п. 3.1. договору його вартість складається з суми коштів, що сплачується як

винагорода клієнтом та афілійованими особами субліцензіару за надання права користування

програмними продуктами, зазначеними в додатку №1. Порядок та строки виплати

винагороди за ліцензії зазначені в додатку № 2 до цього договору.

За правилами п. 3.3. договору загальна сума винагороди за постійні та тимчасові

ліцензії, що сплачується клієнтом та афілійованими особами за цим договором на дату його

укладення, виходячи з розміру винагороди за кожну ліцензію, що встановлений у додатку

№2, та кількості ліцензій для кожної з сторін договору по кожному виду програмного

продукту, зазначеного у додатку № 1 до даного договору складає 2 761 162,45 грн. (два

мільйони сімсот шістдесят одна тисяча сто шістдесят дві грн. 45 коп.), що є еквівалентом



відповідно до продажу доларів США на дату підписання даного договору що дорівнює


Винагорода за ліцензії сплачується клієнтом та кожною з афілійованих осіб у порядку

та на умовах, передбачених у додатку №2 до даного договору (п. 3.4. договору).

Датою платежу заданим договором (згідно п. 3.5. договору) вважається дата

зарахування коштів на поточний рахунок субліцензіара.

Положеннями п. 3.6. договору встановлено, що у випадку зміни


США на дату підписання даного договору більш ніж на 2% порівняно з курсом

НБУ на дату платежу, сума несплаченого роялті підлягає перерахунку по наступній формулі:

29

С = В х (К2/К1), де


підписання даного договору

або відповідної додаткової угоди про продовження терміну дії даного договору, що підлягає

сплаті;

С - сума винагороди за одну тимчасову ліцензію в національній валюті України, що має бути

сплачена згідно з

умовами даного договору після перерахунку;


курсом НБУ на дату

підписання даного договору;


курсом НБУ на дату платежу

або на дату укладання відповідного акту узгодження ліцензії згідно п.3.6 договору.

У випадку зміни суми винагороди за ліцензії в порядку, передбаченому н. 3.6

договору субліцензіар зобов’язаний направити клієнту акт узгодження ліцензій, а клієнт

зобов’язаний не пізніше 10 (десяти) календарних днів від дня одержання акту узгодження

ліцензій здійснити таку оплату. Відповідні акти є невід’ємними частинами цього договору

(п. 3.7. договору).

Даний договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 03

квітня 2017 року, але, у будь-якому випадку, до повного виконання зобов’язань сторонами

(п. 6.1. договору).

Станом на дату подання даної заяви згідно облікових даних нашого підприємства за

Вами обліковується заборгованість у розмірі 567 338,63 грн., що є збільшеним розміром

винагороди (роялті) за 5-й періоди користування ліцензіями внаслідок збільшення

національної валюти України стосовно долара США відповідно до продажу доларів США

заданими Національного банку України.

За таких обставин прошу виконати вимоги п. 3.6. додатку та повністю сплатити

винагороду за 5-й періоди користування ліцензіями, виконавши на користь ПАТ «Креатив»

платіж у розмірі 567 338,63 гривень за реквізитами згідно рахунків, що додаються.

Додані документи:

1. Акт узгодження цін ліцензій № 13 від 16 січня 2018 року у двох примірниках:

2. Рахунок №8 від 16 січня 2018 року:

3. Акт узгодження цін ліцензій № 17 від 16 січня 2018 року у двох примірниках.

4. Рахунок № 9 від 16 січня 2018 року.

Директор ПАТ «Креатив» підпис Південний І.А.

30

КОПІЯ

Акт узгодження цін ліцензій № 13 до акту № 3


м. Київ 16 січня 2018 року


іменоване надалі «субліцензіар» з однієї сторони і

ТОВ «РЕНАРТ», іменоване надалі «афілійована особа», від імені якого на підставі

договору доручення № 10 від 12.01.2016 р. діє ТОВ «ДЕЛІВЕРІ» в особі директора Лютого

Ф.Ф., який діє на підставі статуту, з іншої сторони, (далі разом – «сторони», а кожен окремо

– «сторона»), керуючись п. 3.6. ліцензійного договору № 12/01-16 від 12.01.2016 р., склали

цей акт про те, що нами виконано нижченаведені коригування ціни ліцензій. 1. субліцензіар

передав, а афілійована особа отримала наступні ліцензії:

№

п/

п


Кількіс

ть

ліцензі

й, шт

Розмір

роялті за

одну

ліцензію,

грн. (без

ПДВ)

Загальна

сума

роялті,

грн.(без

ПДВ)

Скориго

ваний

розмір

роялті

за одну

ліцензію,

грн (без

ПДВ)

Скоригована

сума роялті,

грн. (без

ПДВ)

Сума

коригува

ння,

грн.

1

WinPro ALNG

UpgrdSAPk MVL

EAPromo

86 119,47 10 274,42 327,06 28 126,30 17 851,88

2 VSUItwMSDN ALNG

LicSAPk MVL 2 10 500,61 21 001,22 1 183,046 23 669,20 15 022,80

3

VSTeamFndtnSvrCAL

ALNG LicSAPk MVL

UsrCAL

20 432,32 8646,40 28 745,12 57 490,24 36 489,02

4 WinSvrEnt ALNG SA

MVL 10

1 127,15

11 271,50

3 085, 54 30 855,40 19 583,90

5 Prict ALNG SA MVL 3 297,51 892,53 814,43 2 443,29 1 550,76

6 VisioPro ALNG SA MVL 4 254,56 1 018,24 696,85 2 787,40 1 769,16

7 VisioStd ALNG SA MVL 3 115,35 346,05 315,77 947,31 601,26

8

WinRghtsMgmtSrvcsCA

L WinNT ALNG SA

MVL UsrCAL

25 17,40 435,00 47,63 1 190,75 755,75

9 FrFmtTMGEnt ALNG SA

MVL 1Proc 2 2 755,29 5 510,58 7 542,53 15 085,06 9 574,48

10 FrFmtUAGCAL ALNG

SA MVL UsrCAL 10

6.18

61,80 16,92 169,20 107,40

11 FrFrntUAGSvr ALNG SA

MVL 1 2 733,40 2 733,40 7 482,61 7 482,61 4 749,21

12 LyncSvrStd ALNG SA

MVL 3

338,48

1 015,44 926,58 2 779,74 4 749,21

13 LyncSvrStdCAL ALNG

SA MVL UsrCAL 25 14,88 372,00 40,73 1 018,25 646,25

14 SharePointSvr ALNG SA

MVL 1 2 355,62 2 355,62 6 448,44 6 448,44 4 092,82

15 SysCtrDatactr ALNG SA 1 1 149,89 1 149,89 3 147,79 3 147,79 1 997,90

31

MVL 2Proc

16 VSTeamFndtnSvr ALNG

SA MVL 1 185,24 185,24 507,09 507,09 321,85

17 VSTeamFndtnSvrCAL

ALNG SA MVL UsrCAL 10 185,24 1 852,40 507,09 5 070,90 3 218,50

18 WinSvrDataCtr ALNG

SA MVL 1Proc 2 1 149,89 2 299,78 3 147,79 6 295,58 3 995,80

19 ExchgSvrEnt ALNG SA

MVL 2

1 937,15

3 874,30 5 302,89 10 605,78 6 731,48

20 WinRmtDsktpSrvcsCAL

ALNG SA MVL UsrCAL 64 40,42 2 586,88 110,65 7 081,60 4 494,72

21 ExchgSvrStd ALNG SA

MVL 2

338,48

676,96 926,58 1 853,16 1 176,20

22 VSProwMSDN ALNG

SA MVL 10 893,64 8 936,40 2 446,31 24 463,10 15 526,70

Всього за 6-ий період з ПДВ, ГРН.: 104 995,26 287 421,83 182 426,57

Сума ПДВ, ГРН.:

17 499,21 47 903,64 30 404,43

Всього за 6-ий період без ПДВ, ГРН.: 87 496,05 239 518,19 152 022,14

Сума корегування розміру роялті за користування ліцензіями: 182 426,57 грн. з ПДВ (Сто

вісімдесят дві тисячі чотириста двадцять шість гривня 57 копійки).

2. Загальний розмір роялті з урахуванням корегування складає 287 421,83 грн. з ПДВ згідно

додатку 2 до договору, за користування ліцензіями програмними продуктами Microsoft, в

кількості, що зазначена в п. 1 даного акту.

3. Сторони претензій одна до одної не мають.

4. Цей акт складений при повному розумінні сторонами всіх його умов і термінів на

українській мові, у двох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу.

5. Реквізити та підписи сторін:

АФІЛІЙОВАНІ ОСОБИ: ТОВ «РЕНАРТ»

КЛІЄНТ: ТОВ «ДЕЛІВЕРІ»

вул. Яблунева, вул. Яблунева, буд. 5,

буд. 5, м. Київ, 03680, Україна м. Київ, 03680, Україна

П/р 260003849383 в ПАТ «Бета-Банк» код ЄДРПОУ 27384739

МФО 293784 П/р 26000483940 в ПАТ «Вектор Банк»

Код ЄДРПОУ 28403849 МФО 4093843

Тел+38(044)111-11-11 Тел.:+38(044)222-22-22

підпис Свідрігайлов Ф.М. підпис Лютий Ф.Ф.



вул. Ігоря Константинова, буд. 88,

м. Київ, 02092, Україна

№ 35214079073972 в AT «Банк-Х»

в м. Києві, МФО 820174


підпис І. А. Південний

32

КОПІЯ

Рахунок на оплату № 8 від 16 січня 2018 р.

_____________________________________________________________________________

Постачальник

приватне акціонерне товариство «КРЕАТИВ»




ІПН 294039483029


Тел.:+38(044)333-33-33


Є платником податку на прибуток на загальних підставах

Покупець:

товариство з обмеженою відповідальністю "Ренарт”

Тел .: +38(044)111-11-11

договір: № 12/01-16 від 12.01.2016 р.

№ Артикул Найменування Кількість Ціна без

ПДВ

Сума

без

ПДВ

1

Доплата згідно акту узгодження цін

ліцензій № 13 від

16 січня 2018 року

1 шт 152

022,14

152

022,14

Оплата згідно з умовами договору.

Разом: 152 022,14

Сума ПДВ: 30 404,43

Усього з ПДВ: 182 426,57

Всього найменувань 1, на суму 182 426,57 грн.

Сто вісімдесят дві тисячі чотириста двадцять шість гривня 57 копійки

У т.ч. ПДВ: Тридцять тисяч чотириста чотири гривні 43 копійки

____________________________________________________________________________

Директор ПАТ «Креатив» підпис Південний І.А


33

КОПІЯ

Акт узгодження цін ліцензій № 17

до акту № 4



ПАТ «КРЕАТИВ» в особі директора Південного І.А., який діє на підставі статуту і іменоване

надалі «субліцензіар» з однієї сторони, і

ТОВ «Ренарт», іменоване надалі «афілійована особа», від імені якого на підставі договору

доручення № 10 від 12.01.2016 діє ТОВ «ДЕЛІВЕРІ» в особі директора Лютого Ф.Ф., який

діє на підставі статуту, з іншої сторони, (далі разом – «сторони», а кожен окремо –

«сторона»), керуючись п. 3.6. ліцензійного договору № 12/01-16 від 12 січня 2016 року,

склали цей акт про те, що нами виконано нижченаведені корегування ціни ліцензій.

1. Субліцензіар передав, а афілійована особа отримала наступні ліцензії:

№

п/п

Найменува

ння

Кількі

сть

ліцензі

й, шт

Розмір

роялті

за одну

ліцензі

ю, грн.

(без

ПДВ)

Загальн

а

сума

роялті,

грн.(без

ПДВ)

Скоригован

ий

розмір

роялті

за одну

ліцензію,

грн (без

ПДВ)

Скоригов

ана

сума

роялті,

грн. (без

ПДВ)

Сума

коригуванн

я,

грн.

1

SQLSvrStd

ALNG

LicSAPk

MVL

25 915,44 22

886,00 2 505,99 62 649,75 39 763,75

2

SQLCAL

ALNG

LicSAPk

MVL

DvcCAL

22 213,03 4 686,66 583,16 12 829,52 8 142,86

3

CISStd

ALNG

LicSAPk

MVL Promo

2

1

575,19

3 150,38 4 312,04 8 624,08 5 473,70

4

SQLSvrEnt

ALNG

LicSAPk

MVL

4 7

395,15

29

580,60 20 244,01 80 976,04 51 395,44

5

CISDataCtr

ALNG

LicSAPk

MVL

14 6

439,58

90

154,12 17 628,17

246

794,38 156 640,26

6

SQLCAL

ALNG SA

MVL

DvcCAL

77 99,92 3 297,36 273,53 9 026,49 5 729,13

7

CISStd

ALNG SA

MVL Promo

32 675,00 21

600,00 1 847,79 59 129,28 37 529,28

34

8

SQLSvrEnt

ALNG SA

MVL

1 4

108.38 4 108,38 11 249,57 11 246,57 7 138,19

9

SQLSvrStd

ALNG SA

MVL

12 429,14 34

155,42 1 174,76 14 097,12 8 947,44

Всього за 7-ий період з ПДВ, ГРН.: 221

535,82

606

447,88 384 912,06

Сума ПДВ, ГРН.:

36

922,64

101

074,65 64 152,01

Всього за 7-ий період без ПДВ,

ГРН.:

184

613,18

505

373,23 320 760,05

Сума корегування розміру роялті за користування ліцензіями: 384 912,06 грн. з ПДВ (триста

вісімдесят чотири тисячі дев’ятсот дванадцять гривня 06 копійок). 2. Загальний розмір роялті з урахуванням корегування складає 606 447,88 грн. з ПДВ згідно

додатку 2 до договору, за користування ліцензіями програмними продуктами Microsoft, в

кількості, що зазначена в п 1 даного акту.

3. сторони претензій одна до одної не мають.

4. Цей акт складений при повному розумінні сторонами всіх його умов і термінів на

українській мові, у двох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу.

5. Реквізити та підписи сторін:

АФІЛІЙОВАНА ОСОБА: ТОВ «РЕНАРТ»






Код ЄДРПОУ 28403849 МФО 4093843

Тел+38(044)111-11-11 Тел.:+38(044)222-22-22


підпис Свідрігайлов Ф.М.


підпис Лютий Ф.Ф.





№ 35214079073972 в AT «Банк-Х»



Тел.:+38(044)333-33-33


підпис Південний І. А.




35

КОПІЯ

Рахунок на оплату № 9 від 16 січня 2018 р.

_____________________________________________________________________________

Постачальник

приватне акціонерне товариство «КРЕАТИВ»




ІПН 294039483029


Тел.:+38(044)333-33-33


Є платником податку на прибуток на загальних підставах

Покупець:

товариство з обмеженою відповідальністю "Ренарт”

Тел .: +38(044)111-11-11

договір: № 12/01-16 від 12.01.2016 р.

№ Артикул Найменування Кількість Ціна без

ПДВ

Сума

без

ПДВ

1

Доплата згідно акту узгодження цін

ліцензій № 17 від

16.01.2018 р.

1 шт 320

760,05

320

760,05

Оплата згідно з умовами договору.

Разом: 320 760,05

Сума ПДВ: 64 152,01

Усього з ПДВ: 384 912,06

Всього найменувань 1, на суму 384 912,06 грн.

Триста вісімдесят чотири тисячі дев’ятсот дванадцять гривня 06 копійок

У т.ч. ПДВ: Шістдесят чотири тисячі сто п’ятдесят дві гривні 01 копійка

Директор ПАТ «Креатив» підпис Південний І.А


36

КОПІЯ

AKT № 4


м. Київ 01 лютого 2017 року



ТОВ «РЕНАРТ», іменоване надалі «афілійована особа», від імені якого на підставі договору

доручення №10 від 02.01.2014 діє ТОВ «ДЕЛІВЕРІ» в особі директора Лютого Ф.Ф., який діє

на підставі статуту, з іншої сторони, (далі разом – «сторони», а кожен окремо – «сторона» керуючись п. 4.5. ліцензійного договору № 12/01-16 від 12 січня 2016 року, склали даний акт

прийому-передачі про наступне:

1. Афілійована особа отримала на підставі ліцензійного договору № 12/01-16 від 12

січня 2016 р. право користування програмними продуктами (ліцензії):

№

п/п


продукту

Кількість

ліцензій,

шт.

Розмір


за одну

тимчасову

ліцензію,





1 SQLSvrStd ALNG LicSAPk MVL 25 915,44 22 886,00

2 SQLCAL ALNG LicSAPk MVL

DvcCAL 22 213,03 4 686,66

3 CISStd ALNG LicSAPk MVL Promo

2 1 575,19

3 150,38


5 CISDataCtr ALNG LicSAPk MVL 14 6 439,58 90 154,12

Всього, ГРН.: 150 457,76

№

п/п


продукту

Кількість

ліцензій,

шт.

Розмір


за одну

тимчасову

ліцензію,

Software

Assurance,






7 CISStd ALNG SA MVL Promo 32 675,00 21 600,00

8 SQLSvrEnt ALNG SA MVL 1 4 108.38 4 108,38

9 SQLSvrStd ALNG SA MVL 12 429,14 34 155,42

ВСЬОГО, ГРН. 34 155,42

Загалом сума без ПДВ, ГРН. 184 613,18

Сума ПДВ, ГРН.: 36 922,64

Загалом сума з ПДВ, ГРН. 221 535,82

37

Загальний розмір винагороди складає 184 613,18 грн. без ПДВ, ПДВ складає 36

922,64 гри., загальний розмір винагороди з ПДВ складає 221 535,82 грн. (двісті двадцять

одна тисяча п’ятсот тридцять п’ять гривень 82 коп.).

2. Зазначені ліцензії передані афілійованій особі на умовах, встановлених програмою

корпоративного ліцензування Enterprise program та реєстраційною формою ≪Enterprise≫.

3. Тимчасові ліцензії, що зазначені в даному акті приймання-передачі, надані афілійованій

особі в користування на період з «01» січня 2016 року й до «30» квітня 2017 року та

набувають статусу постійних на умовах, встановлених п. 4.4.3 договору.

4. Тимчасові ліцензії Software Assurance, що зазначені в даному акті приймання-передачі,

надані афілійованій особі в користування на період з «01» січня 2016 року й до «30» квітня

2017 року.


надання афілійованій особі ліцензій.

6. Даний акт складений у двох екземплярах українською мовою і є невід’ємною частиною

ліцензійного договору №12/01-16 від 12 січня 2016 року.







Код ЄДРПОУ 28403849 МФО 4093843

Тел+38(044)111-11-11 Тел.:+38(044)222-22-22

E-mail: [email protected] E-mail: [email protected]

підпис Свідрігайлов Ф.М. підпис Лютий Ф. Ф.





№ 35214079073972 в AT «Банк-Х»



Тел.:+38(044)333-33-33


підпис Південний І. А.




38

КОПІЯ

AKT № 3





ТОВ «РЕНАРТ», іменоване надалі «афілійована особа», від імені якого на підставі

договору доручення № 10 від 02.01.2014 діє ТОВ «ДЕЛІВЕРІ» в особі директора Лютого

Ф.Ф., який діє на підставі статуту, з іншої сторони, (далі разом – «сторони», а кожен окремо

– «сторона»), керуючись керуючись п. 4.5. ліцензійного договору № 12/01-16 від 12 січня

2016 року, склали даний акт прийому-передачі про наступне:

2. Афілійована особа отримала на підставі ліцензійного договору № 12/01-16 від 12

січня 2016 р. право користування програмними продуктами (ліцензії):

№

п/п


продукту

Кількість

ліцензій,

шт.

Розмір


за одну

тимчасову

ліцензію,





1 WinPro ALNG UpgrdSAPk MVL

EAPromo 86 119,47 10 274,42

2 VSUItwMSDN ALNG LicSAPk

MVL 2 10 500,61 21 001,22

3

VSTeamFndtnSvrCAL ALNG

LicSAPk MVL

UsrCAL

20 432,32 8646,40

Всього, ГРН.: 39 922,04

№

п/п


продукту

Кількість

ліцензій,

шт.

Розмір


за одну

тимчасову

ліцензію,

Software

Assurance,





4 WinSvrEnt ALNG SA MVL

10 1 127,15

11 271,50

5 Prict ALNG SA MVL 3 297,51 892,53

6 VisioPro ALNG SA MVL 4 254,56 1 018,24

7 VisioStd ALNG SA MVL 3 115,35 346,05

8 WinRghtsMgmtSrvcsCAL WinNT

ALNG SA MVL UsrCAL 25 17,40 435,00

9 FrFmtTMGEnt ALNG SA MVL

1Proc 2 2 755,29 5 510,58

10 FrFmtUAGCAL ALNG SA MVL

UsrCAL 10

6.18

61,80


39

12 LyncSvrStd ALNG SA MVL

3 338,48

1 015,44

13 LyncSvrStdCAL ALNG SA MVL

UsrCAL 25 14,88 372,00


15 SysCtrDatactr ALNG SA MVL 2Proc 1 1 149,89 1 149,89


17 VSTeamFndtnSvrCAL ALNG SA

MVL UsrCAL 10 185,24 1 852,40

18 WinSvrDataCtr ALNG SA MVL

1Proc 2 1 149,89 2 299,78

19 ExchgSvrEnt ALNG SA MVL

2 1 937,15

3 874,30

20 WinRmtDsktpSrvcsCAL ALNG SA

MVL UsrCAL 64 40,42 2 586,88

21 ExchgSvrStd ALNG SA MVL

2 338,48

676,96

22 VSProwMSDN ALNG SA MVL 10 893,64 8 936,40

ВСЬОГО, ГРН. 47 574,01

Загалом сума без ПДВ, ГРН. 87 496,05

Сума ПДВ, ГРН.: 17 499,21

Загалом сума з ПДВ, ГРН. 104 995,26

Загальний розмір винагороди складає 87 496,05 грн. без ПДВ, ПДВ складає 17 499,21

гри., загальний розмір винагороди з ПДВ складає 104 995,26 грн. (сто чотири тисячі

дев’ятсот дев’яносто п’ять гривень 26 коп.).

2. Зазначені ліцензії передані афілійованій особі на умовах, встановлених програмою

корпоративного ліцензування Enterprise program та реєстраційною формою ≪Enterprise≫.

3. Тимчасові ліцензії, що зазначені в даному акті приймання-передачі, надані афілійованій

особі в користування на період з «01» січня 2016 року й до «30» квітня 2017 року та

набувають статусу постійних на умовах, встановлених п. 4.4.3 договору.


надання афілійованій особі ліцензій.

5. Даний акт складений у двох екземплярах українською мовою і є невід’ємною частиною

ліцензійного договору №12/01-16 від 12 січня 2016 року.





Код ЄДРПОУ 28403849 код ЄДРПОУ 27384739

підпис Свідрігайлов Ф.М. підпис Ф. Ф. Лютий



40



буд. 44-Б


«Креатив»



тел.: +38(044)333-33-33






тел. : +38(044)222-22-22






тел: +38(044)111-11-11


Справа №: 009/000/00

Суддя: Ф. Л. Савічєв

ВІДЗИВ

на позовну заяву

У провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа №009/000/00 за

позовом ПАТ «КРЕАТИВ» до ТОВ «РЕНАРТ», ТОВ «ДЕЛІВЕРІ» про стягнення

заборгованості.

Відповідачі вважають позовні вимоги позивача безпідставними, необґрунтованими

та такими, що не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

12.01.2016 року між ПАТ «КРЕАТИВ» та відповідачем-1 було укладено ліцензійний

договір 12/01-16, за умовами якого позивач зобов’язався надавати відповідачу-1 та його та

афілійованим особам - відповідачу-2 ліцензії на право користування програмними

продуктами Microsoft, визначених договором. У свою чергу, між відповідачем-1 та

відповідачем-2 було укладено договір доручення № 10 від 12 січня 2016 року, на підставі

якого відповідач-1 був наділений повноваженнями на укладення відповідного ліцензійного

договору з позивачем в інтересах та від імені відповідача-2.

Відповідно до п.3.1. договору його вартість визначається як сума коштів, що

сплачується як винагорода (роялті) клієнтом (відповідачем-1) та афілійованими особами (у

т.ч. відповідачем-2) на користь ПАТ «КРЕАТИВ». Порядок та строки виплати ліцензії були

затверджені в додатках до договору. Винагорода за користування ліцензіями визначається

відповідно до затверджених періодів користування. Всього позивач та відповідачі




41

домовились про 5 періодів користування ліцензіями на програмні продукти Microsoft and

Software Assurance. Відповідно до додатку № 2 до договору, яким були затверджені порядок

та умови виплати винагорода за 1-7 періоди користування ліцензіями, винагорода за

договором сплачується щомісячно не пізніше 10 числа кожного місяця.

При цьому строк дії договору визначено до «30» квітня 2017 року, але у будь-якому

випадку до повного виконання сторонами зобов’язання за договором.

Загальна сума винагороди за договором визначена сторонами у п.3.3. договору. У

свою чергу, відповідно до п.3.6. договору сторони домовились про можливість зміни розміру

винагороди у випадку зміни курсу НБУ національної валюти України - гривні по

відношенню до долару станом на дату платежу більш ніж на 2%. Відповідно до умов

договору, у випадку надіслання акту узгодження ліцензій станом на дату платежу у

відповідача-1 (афілійованої особи, в даному випадку - відповідача-2) відповідно до договору

виникає обов’язок протягом 10 календарних днів від дня його одержання здійснити

відповідну оплату. акт узгодження ліцензій, як зазначено у п.3.7. договору, є

невід’ємною частиною договору.

Зобов’язання з оплати 6-го та 7-го періодів користування ліцензіями відповідач-2

сплатив у повному обсязі, вчасно, на умовах визначених договором, до моменту спливу його

строку дії. При цьому до закінчення строку дії договору позивач не направив ані відповідачу-

2, ані відповідачу-1, як повіреній особі відповідача-2, акти узгодження ліцензії за актами №

13, № 17 від 16 січня 2018 р. для здійснення перерахунку розміру винагороди відповідно до

зміни курсу НБУ гривні до долара США.

З огляду на зазначене, договір припинив свою дію для ТОВ «Ренарт» - відповідача-2,

30 квітня 2017 року.

На момент припинення дії договору заборгованості з оплати сум Винагороди за

договором у відповідача-2 перед позивачем не існувало, так само як і не існувало

зобов’язання з оплати донарахованих сум за курсом НБУ гривні до долара США, оскільки до

моменту спливу дії договору для відповідача-2 позивач не направив акти узгодження

ліцензій за 6-й та 7-й періоди користування ліцензіями на дату платежу. Оскільки, обов’язок

з оплати курсової різниці виникає у відповідача-2 лише на підставі акту узгодження ліцензій,

то, так як позивачем акти узгодження ліцензій не були направлені до закінчення строку дії

договору для відповідача-2, то підстави для сплати суми курсової різниці за 6-й та 7-й

періоди користування в розмірі 567 338,63 грн. наразі для ТОВ «Ренарт» відсутні, так само

як і відсутні ці підстави для сплати зазначеної суми відповідачем-1 за відповідача-2.

Слід зазначити, що заява позивача та акти узгодження ліцензій щодо здійснення

відповідачем-2 оплати у розмірі 567 338,63 грн. грн., що є сумою доплати за користування

ліцензіями у 6-ому та 7-му періоді у зв’язку із зміною курсу гривні НБУ до долара США

були направлені відповідачу-2 лише 12.02.2018 року, тобто - майже через рік після того, як

договір припинив свою дію для відповідача-2. позивач вважає, що дана «заборгованість»

виникла ще протягом дії договору, водночас, це не відповідає дійсним обставинам справи та

положенням договору, адже, як було вже зазначено вище, відповідно до п.3.6. договору

обов’язок зі сплати суми курсової різниці виникає лише на підставі акту узгодження ліцензії,

який стає невід’ємною частиною договору. Оскільки до на момент припинення дії договору

обов’язок зі сплати сум курсової різниці за користування ліцензіями у 6-ому та 7-ому періоді

користування для ТОВ «Ренарт» не існував, зобов’язання припинено належним виконанням,

то заборгованості зі сплати суми у розмірі 567 338,63 грн у відповідачів перед позивачем не

існує.

За загальним правилом, згідно зі ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється

виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст.203 ГК України господарське

зобов’язання, всі умови якого виконані належним чином, припиняється. Згідно зі ст. 632 ЦК

України зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.

42

Додатково, за своєю правовою природою курсова різниця - це різниця, яка є

наслідком перерахунку однакової кількості одиниць іноземної валюти в національну валюту

України при різних валютних курсах, що виникає в зв’язку із знеціненням грошових коштів.

Втрати пов’язані з інфляційними процесами в державі за своєю правовою природою є

компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів. Фактично сума,

що виникає у зв’язку з курсовою різницею, і є інфляційними втратами.

Водночас, при вирішенні питання щодо стягнення курсової різниці, яка за своєю

правовою природою є втратами інфляційного характеру, необхідно, у тому числі,

враховувати порядок та строки сплати боржником основного грошового зобов’язання за

договором. Оскільки, за договором між позивачем та відповідачами відповідачем-2 не було

допущено порушення строку викання грошового зобов’язання з оплати сум винагороди за

користування ліцензіями, то виходячи, зокрема, з положень ст. 625 Цивільного кодексу

України, відповідачі вважають, що підстав для стягнення курсової різниці, яка є втратою

інфляційного характеру у зв’язку із знеціненням грошової одиниці України, немає.

З огляду на все вище зазначене, у зв’язку з тим, що позивачем не доведено належними

та допустимими доказами факт існування заборгованості відповідача-2 у розмірі 567 338,63

грн за ліцензійними договором на момент припинення його дії, враховуючи те, що позивач

не скористався своїм правом вчасного направлення актів узгодження ліцензій за договором

для здійснення відповідачем-2 відповідних доплат, правові підстави для стягнення з

відповідача-2, а так само і відповідача-1 як повіреної особи відповідача-2, вище зазначеної

суми відсутні.

Відповідно до частини 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті

обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Керуючись ст. 178 ГПК України,-

ПРОСИМО: Позовну заяву ПАТ «Креатив» залишити без задоволення.

Додатки:

1. Копія довіреностей на представника.

2. Копія довідки про відсутність заборгованості.

3. Докази, що підтверджують надіслання відзиву і доданий до нього доказів іншим

учасникам справи.

20 квітня 2018 року

Представник ТОВ «РЕНАРТ», підпис Гоголь О. О.

ТОВ «ДЕЛІВЕРІ»

43



буд. 44-Б

Справа №: 009/000/00



«Креатив»



тел.: +38(044)333-33-33






тел. : +38(044)222-22-22






тел: +38(044)111-11-11


Довідка

Цією довідкою ТОВ «Ренарт» підтверджує, що товариством були здійснені оплати за

ліцензійним договором від 12.01.2016 року №12/01-16 у повному обсязі. Станом на день

подання цієї довідки заборгованість з оплати сум винагороди за договором відсутня.

Додатково повідомляємо, що оплата додаткових сум роялті за користування

ліцензіями у 6-му та 7-му періодах, у зв’язку із зміною курсу НБУ національної валюти

України по відношенню до долару США не здійснювалась через ненаправлення ПАТ

«КРЕАТИВ» відповідних актів узгодження ліцензій, на підставі яких у ТОВ «Ренарт»

виникав обов’язок за договором сплатити неоплачену частину роялті.

20.04.2018 р.

Представник ТОВ «Ренарт» підпис Гоголь О. О.




44

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста Києва

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

«07» травня 2018 р. № 009/000/00

Суддя господарського суду міста Києва Ф. Л. Савічєв ,розглянувши

позовну заяву приватного акціонерного товариства «Креатив», 02092, м. Київ, вул.

Ігоря Константинова, буд. 88,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері»,03680, м. Київ, вул. Яблунева,5

товариства з обмеженою відповідальністю «Ренарт»,03680, м. Київ, вул. Яблунева,5

про стягнення 567 338,63 грн. заборгованості за ліцензійним договором № 12/01-16 від

12 січня 2016 року,

представники учасників процесу:

позивача – Ланіної В. В.,

відповідача 1– Гоголь О. О.,

відповідача 2 – Гоголь О. О.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерного товариства «Креатив» звернулося до господарського суду

міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері», товариства з



В обґрунтування позовних вимог товариство з обмеженою відповідальністю

«Креатив» посилається на неналежне виконання товариством з обмеженою відповідальністю

«Делівері» та товариством з обмеженою відповідальністю «Ренарт» зобов’язань за

ліцензійним договором № 12/01-16 від 12 січня 2016 року з оплати сум донарахувань у

зв’язку зі зміною валютного курсу до винагороди за надання права користування

програмними продуктами, у зв’язку з чим приватне акціонерне товариство «Креатив»

просить стягнути заборгованість у розмірі 567 338,63 гривень відповідно до п. 3.6. договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.04.2018 р. вказану позовну заяву

прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 009/000/00, постановлено

здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено

підготовче засідання у справі на 07.05.2018 р.

Враховуючи, що судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження, суд

дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст.177-185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначати справу № 009/000/00 до судового розгляду

по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 04.06.18 р. о 10:20 год. у приміщенні

Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 2.

3. Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її

підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.05.2018 р.


45

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

РІШЕННЯ

«04» червня 2018 р. № 009/000/00

Господарський суд міста Києва у складі:

Судді: Ф. Л. Савічєва

Секретаря судового засідання: Т. П. Токар

розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Креатив»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері»,

товариства з обмеженою відповідальністю «Ренарт»


січня 2016 року

представники учасників процесу:

позивача – Ланіна В. В.,

відповідача 2 – Гоголь О. О.,

відповідача 2 – Гоголь О. О.

ВСТАНОВИВ:





В обґрунтування позовних вимог товариство з обмеженою відповідальністю

«Креатив» посилається на неналежне виконання товариством з обмеженою відповідальністю

«Делівері» та товариством з обмеженою відповідальністю «Ренарт» зобов’язань за

ліцензійним договором № 12/01-16 від 12 січня 2016 року з оплати сум донарахувань у

зв’язку зі зміною валютного курсу до винагороди за надання права користування

програмними продуктами, у зв’язку з чим приватне акціонерне товариство «Креатив»

просить стягнути заборгованість у розмірі 567 338,63 гривень відповідно до п. 3.6. договору.

За результатами проведення автоматизованого розподілу справу № 009/000/00

передано для розгляду судді Савічєву Ф. Л.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13 квітня 2018 року вказану позовну

заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 009/000/00, постановлено

здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено

підготовче засідання у справі на 07.05.2018 р.

20.04.2018 року через канцелярію суду представником відповідачів було надано

відзив на позовну заяву, згідно якого відповідачі заперечили проти задоволення позовних

вимог, обґрунтовуючи свої заперечення тим, що ліцензійний договір №12/01-16 від

12.01.2016 припинив свою дію 03.4.2017,в період дії договору позивач не звертався з

вимогою про оплату курсової різниці, відтак, на думку відповідачів, відсутні підстави для

нарахування та стягнення курсової різниці згідно даного договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.05.2018 р. закрито підготовче

провадження та призначено справу № 009/000/00 до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті представники сторін підтримали доводи, викладені у

позові, відзиві проти позову, поясненнях, надали необхідні пояснення.

У судовому засіданні 04.06.2018 року судом оголошено вступну та резолютивну

частини рішення.

46

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, всебічно і

повно з’ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об’єктивно

оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,

господарський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2016 року між приватним акціонерним товариством «Креатив» (субліцензіар)

та товариством з обмеженою відповідальністю «Делівері» (клієнт) за участю товариства з

обмеженою відповідальністю «Ренарт» (афілійована особа) укладено ліцензійний договір

№12/01-16, згідно якого субліцензіар зобов’язався в рамках ліцензійної угоди надати клієнту

та афілійованим особам ліцензії (тимчасові або постійні) на право користування

програмними продуктами Microsoft, тимчасові ліцензії Software Assurance (надалі разом -

ліцензії), а клієнт та афілійовані особи зобов’язались прийняти право на користування

програмними продуктами, що зазначені в додатку №1 і оплатити їх в строки і на умовах,

встановлені в розділі 3 договору.

Відповідно до п.3.1 договору вартість договору складається з суми коштів, що

сплачується як винагорода клієнтом та афілійованими особами субліцензіару за надання

права користування програмними продуктами, зазначеними в додатку № 1. Порядок та

строки виплати винагороди за ліцензії зазначені в додатку № 2 до договору.

Згідно додатку № 2 до договору №12/01-16 від 12 січня 2016 року винагорода

сплачується клієнтом та афілійованими особами, зокрема, ТОВ «Ренарт» щомісячно не

пізніше 10 числа місяця у розмірі 184 077,50 грн на місяць.

Відповідно до п. 3.6 договору у випадку зміни (збільшення/зменшення) курсу НБУ

національної валюти України по відношенню до долару США на дату підписання даного

договору більш ніж на 2% порівняно з курсом НБУ на дату платежу, сума несплаченого

роялті підлягає перерахунку по наступній формулі: С= В х (К2/К1), де В сума винагороди за

одну тимчасову ліцензію в національній валюті України на дату підписання даного договору,

що підлягає сплаті; С сума винагороди за одну тимчасову ліцензію в національній валюті

України, що має бути сплачена згідно з умовами договору після перерахунку; К1 вартість 1

(одного) долара США в національній валюті України згідно з офіційним курсом НБУ на дату

підписання договору; К2 вартість 1 (одного) долара США в національній валюті України

згідно з офіційним курсом НБУ на дату платежу або на дату укладання відповідного акту

узгодження ліцензій згідно п. 3.6 договору.

Згідно п. 3.7 договору у випадку зміни суми винагороди за ліцензії в порядку,

передбаченому п. 3.6 договору, субліцензіар зобов’язаний направити клієнту акт узгодження

ліцензій, а клієнт зобов’язаний не пізніше 10 (десяти) календарних днів від дня одержання

акту узгодження ліцензій здійснити таку оплату. Відповідні акти є невід’ємними частинами

договору.

Відповідно до п. 6.1 договору договір набуває чинності з моменту його підписання

сторонами і діє до 30.04.2017 року, але у будь-якому випадку до повного виконання

зобов’язань сторонами.

Судом встановлено, що на виконання договору позивач надав право на користування

ліцензіями, а відповідачі здійснили відповідну оплату, що підтверджується наявною в

матеріалах справи випискою по рахунку за період з 12.01.2016 року по 06.04.2017 року.

15 січня 2018 року позивач на адресу відповідача-1 направив вимогу № 5 від 15 січня

2018 року, згідно якої просив виконати вимоги п. 3.6 та 3.7 договору та сплатити винагороду

у розмірі 567 338,63 грн у зв’язку зі зміною курсу долара США.

01 лютого 2018 року відповідач-1 надав відповідь № 11 від 01 лютого 2018 року на

зазначену вище вимогу, згідно якої повідомив, що оскільки договір на момент пред’явлення

вимоги припинив свою дію, зобов’язання за договором були виконані в повному обсязі до

47

закінчення дії договору, вимоги (акти) з приводу оплати курсової різниці передбаченої п. 3.6,

3.7 договору до закінчення дії договору не надсилались субліцензіаром товариству, а тому у

ТОВ «Делівері» відсутні підстави для здійснення оплати за вимогою № 5 від 15 січня 2018

року.

12 лютого 2018 року позивач направив на адресу відповідача 2 заяву № 13 від 13

лютого 2018 року, згідно якої просив в порядку п. 3.6., 3.7 договору сплати винагороду у

розмірі 567 338,63 грн. грн. згідно рахунків та актів узгодження цін, що додані до заяви.

З урахуванням вищевикладеного судом встановлено, що відповідач-2 зобов’язання з

оплати 6-го та 7-го періодів користування ліцензіями сплатив у повному обсязі, вчасно, на

умовах, визначених договором до моменту спливу його строку, що підтверджується наявною

в матеріалах справи банківською випискою по рахунку та не заперечується позивачем.

Так, відповідачем-2 були виконані зобов’язання з оплати винагороди за 6-й та 7-й

період користування ліцензіями у повному обсязі в строк, визначений договором та

додатками до нього.

Однак, позивач протягом дії договору не скористався своїм правом, передбаченим п.

3.6 та 3.7 договору, не направив після отримання оплати від відповідача 2 та до закінчення

дії договору актів узгодження цін у зв’язку зі зміною курсу долара США.

Таким чином, на момент припинення дії договору 03 квітня 2017 року заборгованості

з оплати сум винагороди та донарахування у зв’язку зі зміною курсу за договором у

відповідачів перед позивачем не існувало.

Оскільки обов’язок з оплати курсової різниці у відповідача-2 виникає лише на

підставі акту узгодження цін (п. 3.7 договору), а такі акти були направлені позивачем лише

після закінчення дії договору, у відповідачів відсутні підстави для сплати зазначеної курсової

різниці нарахованої позивачем.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку, що станом на момент

припинення дії договору у відповідачів не залишилось невиконаних перед позивачем

зобов’язань.

Частиною першою ст. 173 ГК України визначено, що господарським визнається

зобов’язанням, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником

(учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в

силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити

певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого

суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або

утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має

право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Майнові зобов’язанням, які виникають між учасниками господарських відносин,

регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим

Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).

Відповідно до ч. 1-4 ст. 1109 ЦК України за ліцензійним договором одна сторона

(ліцензіар) надає другій стороні (ліцензіату) дозвіл на використання об’єкта права

інтелектуальної власності (ліцензію) на умовах, визначених за взаємною згодою сторін з

урахуванням вимог цього Кодексу та іншого закону.

У випадках, передбачених ліцензійним договором, може бути укладений

субліцензійний договір, за яким ліцензіат надає іншій особі (субліцензіату) субліцензію на

використання об’єкта права інтелектуальної власності. У цьому разі відповідальність перед

ліцензіаром за дії субліцензіата несе ліцензіат, якщо інше не встановлено ліцензійним

договором.

У ліцензійному договорі визначаються вид ліцензії, сфера використання об’єкта права

інтелектуальної власності (конкретні права, що надаються за договором, способи

використання зазначеного об’єкта, територія та строк, на які надаються права, тощо), розмір,

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1206/ed_2016_06_02/pravo1/T030436.html?pravo=1#1206

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2016_02_28/pravo1/T030435.html?pravo=1




48

порядок і строки виплати плати за використання об’єкта права інтелектуальної власності, а

також інші умови, які сторони вважають за доцільне включити у договір.

Вважається, що за ліцензійним договором надається невиключна ліцензія, якщо інше

не встановлено ліцензійним договором.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає

виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не

приступив до виконання зобов’язанням або не виконав його у строк, встановлений

договором або законом.

Згідно ч. 1, 3 ст. 202, ч. 1 ст. 203 Господарського кодексу України господарське

зобов’язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням

зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов’язання; у разі поєднання управненої та

зобов’язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших

випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.

До відносин щодо припинення господарських зобов’язань застосовуються відповідні

положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов’язання, всі умови якого виконано належним чином,

припиняється, якщо виконання прийнято управненою стороною.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється

виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть

здійснити свої права і виконати свої обов’язки відповідно до договору.

договір набирає чинності з моменту його укладення.

сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між

ними, які виникли до його укладення.

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його

порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно ч. 2, 3 ст. 632 ЦК України зміна ціни після укладення договору допускається

лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.

Згідно зі статтями 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна

сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і

заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу;

обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними

засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обов’язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та

матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому

процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб’єктивного права, що має

за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості

достовірно з’ясувати обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що на момент припинення договору у відповідачів

не залишилось невиконаних перед позивачем зобов’язань та не виникло обов’язку,

передбаченого п. 3.6, 3.7 договору, оскільки позивач не скористався своїм правом,

передбаченим договором та не направив протягом дії договору на адресу відповідачів

зазначені в п. 3.7 договору акти погодження ціни, суд дійшов висновку про відсутність

підстав для стягнення з відповідачів 567 338,63 грн курсової різниці, а відтак, суд відмовляє

у задоволенні позову в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статей 44, 49 ГПК України,

покладаються судом на позивача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 267, 82-85 ГПК України, господарський суд міста Києва,-
















49

В И Р І Ш И В:

1. У позові приватного акціонерного товариства «Креатив» до товариства з обмеженою

відповідальністю «Делівері», товариства з обмеженою відповідальністю «Ренарт» про

стягнення 567 338,63 грн. заборгованості за ліцензійним договором № 12/01-16 від 12

січня 2016 року відмовити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання

апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги

рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови

у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної

інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом

двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення

суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,

зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального

кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування

Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду

подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за

правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення складено 06.06.2018 р.

позивач: приватне акціонерне товариство «Креатив»


02092, м. Київ, вул. Ігоря Константинова, буд. 88

відповідач-1: товариство з обмеженою відповідальністю «Делівері»


03680, м. Київ, вул. Яблунева, 5

відповідач-2: товариство з обмеженою відповідальністю «Ренарт»


03680, м. Київ, вул. Яблунева, 5

Суддя підпис Ф. Л. Савічєв




50

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

ВИЩОГО СУДУ З ПИТАНЬ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

«21» червня 2018 р. № 009/000/00

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Привалова С. В., судді Семенчук Г. М., судді Махно Т. В.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Креатив» на рішення

господарського суду міста Києва від 04.06.2018 р. (суддя Ф. Л. Савічєв, повний текст

рішення виготовлено 06.06.2018 р.)

за позовом приватного акціонерного товариства «Креатив»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері»

до товариство з обмеженою відповідальністю «Ренарт»



ВСТАНОВИВ:





Рішенням господарського суду м. Києва від 04.06.2018 року у справі № 009/000/00 у

задоволенні позову відмовлено.

Позивач із рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до

Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності з апеляційною скаргою,

в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення

без руху, повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного

провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про

можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття

апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 262, 268 ГПК України, Апеляційна

палата Вищого суду з питань інтелектуальної власності, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного

товариства «Креатив» на рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2018 р. у

справі № 009/000/00.

2. Встановити строк до 16 липня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу,

який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального

кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на «____»__________ року о _____ год. у приміщенні

Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116,

м. Київ, вул. Шолуденка, в залі засідань № 117. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя підпис Привалова С. В.

Судді підпис Семенчук Г. М.

підпис Махно Т. В.

51

Апеляційна палата Вищого суду з питань

інтелектуальної власності

04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

Через господарський суд міста Києва

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в

справа № 009/000/00

позивач (заявник): приватне акціонерне

товариство «Креатив»



тел.: +38(044)333-33-33






тел. : +38(044)222-22-22






тел: +38(044)111-11-11


АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА

на рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2018 року

у справі № 009/000/00

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.06.2018 року у справі 009/000/00

відмовлено у задоволенні позову приватного акціонерного товариства «Креатив» до

товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері», товариства з обмеженою

відповідальністю «Ренарт» про стягнення 567 338,63 грн. заборгованості за ліцензійним

договором № 12/01-16 від 12 січня 2016 року.

Оскаржуване рішення мотивовано тим, що на момент припинення дії ліцензійного

договору від 12 січня 2018 року № 12/01 -16, а саме, 30.04.2017 року заборгованості з оплати

сум донарахування у зв’язку зі зміною курсу за договором у відповідачів перед позивачем не

існувало. Такому висновку суду послужило те, що позивач протягом дії договору не

скористався своїм правом, передбаченим п. 3.6. та 3.7. договору, не направив після

отримання оплати від відповідача-2 та до закінчення дії договору актів узгодження цін у

зв’язку із зміною курсу долара США.

З рішенням суду першої інстанції не згодні, вважаємо його таким, яке винесене з

порушенням норм матеріального, з огляду на нижческазане.

Вважаємо, що закінчення строку дії укладеного сторонами договору у жодному

випадку не звільняє відповідач від обов’язку повної оплати отриманої програмної продукції.




52

Так, за змістом ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники

господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином

відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог

щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно

ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна

сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію

(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від

певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння

зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як передбачено ст. 1109 ЦК України за ліцензійним договором одна сторона

(ліцензіар) надає другій стороні (ліцензіату) дозвіл на використання об’єкта права

інтелектуальної власності (ліцензію) на умовах, визначених за взаємною згодою сторін з

урахуванням вимог цього Кодексу та іншого закону. У випадках, передбачених ліцензійним

договором, може бути укладений субліцензійний договір, за яким ліцензіат надає іншій особі

(субліцензіату) субліцензію на використання об’єкта права інтелектуальної власності. У

цьому разі відповідальність перед ліцензіаром за дії субліцензіата несе ліцензіат, якщо інше

не встановлено ліцензійним договором. У ліцензійному договорі визначаються вид ліцензії,

сфера використання об’єкта права інтелектуальної власності (конкретні права, що надаються

за договором, способи використання зазначеного об’єкта, територія та строк, на які

надаються права, тощо), розмір, порядок і строки виплати плати за використання об’єкта

права інтелектуальної власності, а також інші умови, які сторони вважають за доцільне

включити у договір.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає

виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він

не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений

договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням,

проведеним належним чином.

За ч. 4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від

відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

За загальним правилом, зобов’язанням припиняється на підставах, встановлених

договором або законом (ст. 598 ЦК України, ст. 202 ГК України). Ці підстави наведено у ст.

ст. 599-601, 604-609 ЦК України.

Отже, саме по собі закінчення строку дії правочинах, виконання кого здійснено тільки

однією стороною (в нашому випадку – позивачем), не припиняє зобов’язальних

правовідносин сторін цього правочину та не звільняє інші сторони такого правочину як від

власних зобов’язань так і від відповідальності за їх невиконання.

Крім того, положеннями договору сторони передбачили, що даний договір набуває

чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 30.04.2017 року, але, у будь-якому

випадку, до повного виконання зобов’язань сторонами.

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов’язання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає

сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу,

якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим

нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів











53

в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов’язаннями

допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Згідно ст. 36 ЗУ «Про Національний банк України» офіційний курс гривні до

іноземних валют встановлюється Національним банком України.

Валютні курси, як зазначено у частині першій статті 8 Декрету Кабінету Міністрів

України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю», встановлюються

Національним банком України за погодженням з Кабінетом Міністрів України.

Поряд з цим, згідно Положення про встановлення офіційного курсу гривні до

іноземних валют та курсу банківських металів, затвердженого постановою Правління

Національного банку України від 12.11.2003 р. за № 496, офіційний курс гривні до іноземних

валют, зокрема до долару США, встановлюється щоденно. Для розрахунку курсу гривні до

іноземних валют використовується інформація про котирування іноземних валют за станом

на останню дату.

Таким чином, незмінність курсу гривні до іноземних валют законодавчо не

закріплена.

Пунктом 3.6 укладеного договору сторони передбачили, що у випадку зміни


США на дату підписання даного договору більш ніж на 2% порівняно з курсом НБУ на дату

платежу, сума несплаченого роялті підлягає перерахунку по наступній формулі:

С = Вх(К2/К1),де




С - сума винагороди за одну тимчасову ліцензію в національній валюті України, що має бути

сплачена згідно з умовами даного договору після перерахунку;





згідно п. 3.6 договору.

Згідно з п. 3.7 договору у випадку зміни суми винагороди за ліцензії в порядку,

передбаченому п. 3.6 договору, субліцензіар зобов’язаний направити клієнту акт узгодження

ліцензій, а клієнт зобов’язаний не пізніше 10 (десяти) календарних днів від дня одержання

акту узгодження ліцензій здійснити таку оплату. Відповідні акти є невід’ємними частинами

цього договору.

Таким чином, укладаючи ліцензійний договір, сторони свідомо брали на себе певні

ризики на випадок подальшої зміни валютного курсу.

Так, відповідно до умов п. п. 3.6, 3.7 укладеного ліцензійного договору ПАТ

«Креатив» і просив стягнути з відповідачів перераховане роялті за 6-й та 7-й періоди


Проте, відповідачі здійснили оплату 6-го та 7-го періодів користування ліцензіями не

в повному обсязі, оскільки не сплатили збільшений розмір винагороди за користування

ліцензіями внаслідок збільшення національної валюти України стосовно долара США в

порядку п. 3.6 укладеного договору.

Щодо того, що вимога щодо недоплаченої винагороди (роялті) та акти узгодження

ліцензій були направлені позивачем після закінчення календарного строку дії ліцензійного

договору, не суперечить п. 3.7 ліцензійного договору та його умовам оплати.

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_104/ed_2015_11_26/pravo1/KMD93015.html?pravo=1#104

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_104/ed_2015_11_26/pravo1/KMD93015.html?pravo=1#104

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2016_10_13/pravo1/REG8415.html?pravo=1

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2016_10_13/pravo1/REG8415.html?pravo=1

54

Отже, з вищенаведеного свідчить, що судом першої інстанції при винесенні

оскаржуваного рішення не було враховано те, що направлення позивачем актів узгодження

ліцензій та вимоги щодо недоплаченої винагороди (роялті) після закінчення строку дії

договору відповідає пункту 3.7 договору та визначеним ним умовам оплати; розмір

винагороди (роялті) був збільшений саме в межах строку дії договору; оскільки

відповідачами не оплачено в повному обсязі винагороду позивачу, то зобов’язання за

ліцензійним договором не припинилися. А тому вимога позивача про стягнення з

відповідачів перерахованої винагороди (роялті) у розмірі 567 338,63 грн. є обґрунтованою та

такою, що підлягає задоволенню.

Отже, враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 286-291 ГПК України, -

ПРОШУ:

1. Апеляційну скаргу задовольнити.

2. Скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.05.2018 року у

справі № 009/000/00 та ухвалити нове рішення, яким позов приватного акціонерного

товариства «Креатив» задовольнити.

3. Стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір.

Додатки:

- докази сплати судового збору;

- копія ордеру на заняття адвокатською діяльністю;

- копія посвідчення адвоката;

- докази направлення копії апеляційної скарги сторонам.

20 червня 2018 року

Представник ПАТ «Креатив » підпис Спановський І. Р.

55

КОПІЯ

ОРДЕР

серія МВ № 130495

на надання правової допомоги приватному акціонерному товариству «Креатив»»,


(прізвище, ім’я, по-батькові, або найменування особи, якій надається правова допомога )

на підставі: договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи),

уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № 11 від 20 червня 2018

року в Апеляційній палаті Вищого суду з питань інтелектуальної власності

(назва органу, у якому надається правова допомога)

Адвокатом Спановським І. Р.

(прізвище, ім’я, по-батькові адвоката, який надає правову допомогу)

свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2803 від «04» вересня 2004 р.

видане Донецькою обласною КДКА. Посвідчення адвоката № 1934 видане «26» вересня 2016

року Радою адвокатів м. Києва виданий (обрати необхідне):

□ Адвокатом, що здійснює адвокатську діяльність індивідуально

м. Київ, вул. Макаренка, 24,

(адреса робочого місця адвоката)

□ Адвокатським об’єднанням/бюро _________________________________________

(повне найменування адвокатського бюро/об’єднання, що видає ордер)

____________________________________________________

(місцезнаходження адвокатського бюро/об’єднання, що видає ордер)

____________________________________________________

(адреса робочого місця адвоката у випадку, якщо вона відмінна від місцезнаходження

адвокатського бюро/об’єднання, що видає ордер )

«20» червня 2018 р. Адвокат: (підпис адвоката)

Керівник адвокатського бюро/об’єднання (у випадку якщо ордер видається адвокатським

бюро/об’єднанням) ________________________ М.П.

(адвокатського бюро/об’єднання) Типова форма ордера затверджена рішенням Ради

адвокатів України від17 грудня 2012 р. №36.

56

ПЛАТIЖНЕ ДОРУЧЕННЯ № 100 0410001

вiд «20» червня 2018 р. Одержано банком

«20» червня 2018 р.

Платник: ПАТ «Креатив»

Код

25847372

Банк платника код банку ДЕБЕТ рах. № СУМА

АТ «Банк-Х» у м. Києві 820174 35214079073972 12765 грн. 12 коп..

Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ

Код 37993783 КРЕДИТ рах. №

Банк отримувача

код

банку

34317206082004

Казначейство України 899998

Сума словами

Дванадцять тисяч сімсот шістдесят п’ять грн. 12 коп.

Призначення платежу *;101; 25847372;Судовий збір, за апеляційною скаргою ПАТТ

«Креатив», Київський апеляційний господарський суд,22030101

Проведено банком «20» червня 2018 р.

ПІДПИС банку

57

Апеляційна палата Вищого суду з питань

інтелектуальної власності

04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

Колегії суддів у складі: Привалова С. В., судді

Семенчук Г. М., судді Махно Т. В.


«Креатив»



тел.: +38(044)333-33-33






тел. : +38(044)222-22-22






тел: +38(044)111-11-11


Справа № 009/000/00

ВІДЗИВ

на апеляційну скаргу

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.06.2018 року у справі 009/000/00

відмовлено у задоволенні позову приватного акціонерного товариства «Креатив» до

товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері», товариства з обмеженою

відповідальністю «Ренарт» про стягнення 567 338,63 грн. заборгованості за ліцензійним

договором № 12/01-16 від 12 січня 2016 року. Вважаємо, що апеляційна скарга ПАТ

«Креатив» є необґрунтованою та безпідставною, а оскаржуване рішення суду першої

інстанції, таким, що відповідає дійсним обставинам справи з огляду на наступне.

Так, 12.01.2016 року між ПАТ «КРЕАТИВ» та відповідачем-1 було укладено

ліцензійний договір 12/01-16 (далі - договір), за умовами якого позивач зобов’язався

надавати відповідачу-1 та його та афілійованим особам - відповідачу-2 ліцензії на право

користування програмними продуктами Microsoft, визначених договором. У свою чергу, між

відповідачем-1 та відповідачем-2 було укладено договір доручення № 10 від 12 січня 2016

року, на підставі якого відповідач-1 був наділений повноваженнями на укладення

відповідного ліцензійного договору з позивачем в інтересах та від імені відповідача-2.

Відповідно до п.3.1. договору його вартість визначається як сума коштів, що

сплачується як винагорода (роялті) клієнтом (відповідачем-1) та афілійованими особами (у




58

т.ч. відповідачем-2) на користь ПАТ «КРЕАТИВ». Порядок та строки виплати ліцензії були

затверджені в додатках до договору. Винагорода за користування ліцензіями визначається

відповідно до затверджених періодів користування. Всього позивач та відповідачі

домовились про 7 періодів користування ліцензіями на програмні продукти Microsoft and

Software Assurance. Відповідно до додатку № 2 до договору, яким були затверджені порядок

та умови виплати Винагорода за 1-7 періоди користування ліцензіями, Винагорода за

договором сплачується щомісячно не пізніше 10 числа кожного місяця.

При цьому строк дії договору визначено до 30 квітня 2017 року, але ,у будь-якому

випадку,до повного виконання сторонами зобов’язання за договором.

Загальна сума винагороди за договором визначена сторонами у п.3.3. договору. У

свою чергу, відповідно до п.3.6. договору сторони домовились про можливість зміни розміру

винагороди у випадку зміни курсу НБУ національної валюти України - гривні по

відношенню до долару станом на дату платежу більш ніж на 2%. Відповідно до умов

договору у випадку надіслання акту узгодження ліцензій станом на дату платежу у

відповідача-1 (афілійованої особи, в даному випадку - відповідача-2) відповідно до договору

виникає обов’язок протягом 10 календарних днів від дня його одержання здійснити

відповідну оплату. акт узгодження ліцензій, як зазначено у п.3.7. договору, є невід’ємною

частиною договору.

Зобов’язання з оплати 6-го та 7-го періоду користування ліцензіями відповідач-2

сплатив у повному обсязі, вчасно, на умовах визначених договором, до моменту спливу його

строку дії. При цьому до закінчення строку дії договору позивач не направив ані відповідачу-

2, ані відповідачу-1, як повіреній особі відповідача-2, акти узгодження ліцензії за актами №

13 та №14 від 06.01.2018 р. для здійснення перерахунку розміру Винагороди відповідно до

зміни курсу НБУ гривні до долара США.

З огляду на зазначене договір припинив свою дію для ТОВ «Ренарт» - відповідача-2,

30 квітня 2017 року.

На момент припинення дії договору заборгованості з оплати сум винагороди за

договором у відповідача-2 перед позивачем не існувало, так само як і не існувало

зобов’язання з оплати донарахованих сум за курсом НБУ гривні до долара США, оскільки до

моменту спливу дії договору для відповідача-2 позивач не направив акти узгодження

ліцензій за 6-й та 7-й період користування ліцензіями на дату платежу. Оскільки обов’язок з

оплати курсової різниці виникає у відповідача-2 лише на підставі акту узгодження ліцензій,

то, так як позивачем акти узгодження ліцензій не були направлені до закінчення строку дії

договору для відповідача-2, то підстави для сплати суми курсової різниці за 6-й та 7-й

періоди користування в розмірі 567 338,63 грн. наразі для ТОВ «Ренарт» відсутні, так само

як і відсутні ці підстави для сплати зазначеної суми відповідачем-1 за відповідача-2.

Слід зазначити, що заява позивача та акти узгодження ліцензій щодо здійснення

відповідачем-2 оплати у розмірі 567 338,63 грн. грн., що є сумою доплати за користування

ліцензіями у 6-ому та 7-ому періодах у зв’язку із зміною курсу гривні НБУ до долара США

були направлені відповідачу-2 лише 12.02.2018 року, тобто - майже через рік після того, як

договір припинив свою дію для відповідача-2. позивач вважає, що дана «заборгованість»

виникла ще протягом дії договору, водночас, це не відповідає дійсним обставинам справи та

положенням договору, адже, як було вже зазначено вище, відповідно до п.3.6. договору

обов’язок зі сплати суми курсової різниці виникає лише на підставі акту узгодження ліцензії,

який стає невід’ємною частиною договору. Оскільки на момент припинення дії договору

обов’язок зі сплати сум курсової різниці за користування ліцензіями у 6-ому та 7-ому

періодах користування для ТОВ «Ренарт» не існував, зобов’язання припинено належним

виконанням, то заборгованості зі сплати суми у розмірі 567 338,63 грн у відповідачів перед

позивачем не існує.

59

За загальним правилом, згідно із ст.599 ЦК України зобов’язання припиняється

виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст.203 ГК України господарське

зобов’язання, всі умови якого виконані належним чином, припиняється. Згідно зі ст. 632 ЦК

України зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.

Додатково, за своєю правовою природою курсова різниця - це різниця, яка є

наслідком перерахунку однакової кількості одиниць іноземної валюти в національну валюту

України при різних валютних курсах, що виникає в зв’язку із знеціненням грошових коштів.

Втрати пов’язані з інфляційними процесами в державі за своєю правовою природою є

компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів. Фактично сума,

що виникає у зв’язку з курсовою різницею, і є інфляційними втратами.

Водночас, при вирішенні питання щодо стягнення курсової різниці, яка за своєю

правовою природою є втратами інфляційного характеру, необхідно, у тому числі,

враховувати порядок та строки сплати боржником основного грошового зобов’язання за

договором. Оскільки, за договором між позивачем та відповідачами відповідачем-2 не було

допущено порушення строку викання грошового зобов’язання з оплати сум винагороди за

користування ліцензіями, то виходячи, зокрема, з положень ст. 625 Цивільного кодексу

України, відповідачі вважають, що підстав для стягнення курсової різниці, яка є втратою

інфляційного характеру у зв’язку із знеціненням грошової одиниці України, немає.

З огляду на все вище зазначене, у зв’язку з тим, що позивачем не доведені належними

та допустимими доказами факт існування заборгованості відповідача-2 у розмірі 567 338,63

грн за ліцензійними договором на момент припинення його дії, враховуючи те, що позивач

не скористався своїм правом вчасного направлення актів узгодження ліцензій за договором

для здійснення відповідачем-2 відповідних доплат, правові підстави для стягнення з

відповідача-2, а так само і відповідача-1 як повіреної особи відповідача-2, вище зазначеної

суми відсутні.

Отже, зважаючи на те, що ліцензійний договір № 12/01-16 від 12.01.2016 року

припинив свою дію 30.04.2017 року; що в період дії договору позивач не звертався з

вимогою про оплату курсової різниці; що на момент припинення у відповідачів не

залишилося невиконаних перед позивачем зобов’язань та не виникло обов’язку,

передбаченого п. 3.6., п. 3.7. договору, відтак, відсутні підстави для нарахування та

стягнення курсової різниці згідно даного ліцензійного договору і суд першої інстанції

правильно дійшов висновку про відсутність підстав для стягнення з відповідачів вказаної

суми заборгованості.

Керуючись ст. 263 ГПК України, -

ПРОСИМО:

Апеляційну скаргу ПАТ «Креатив» залишити без задоволення, а рішення господарського

суду міста Києва від 04.06.2018 р. у справі №009/000/00 – без змін.

Додатки:

1.Копія ордеру та посвідчення адвоката.

2.Докази надіслання відзиву позивачеві.

02 липня 2018 року

Представник ТОВ «РЕНАРТ», підпис Гоголь О. О.

Представник ТОВ «ДЕЛІВЕРІ»

60

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

ВИЩОГО СУДУ З ПИТАНЬ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ

ПОСТАНОВА

«___» _________ 2018 р. № 009/000/00

Апеляційна палата Вищого суду з питань інтелектуальної власності у складі колегії суддів:

головуючого судді: Привалова С. В., судді Семенчук Г. М., судді Махно Т. В.

секретар судового засідання: Сичук Л. С.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства ««Креатив»

на рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2018 р. (суддя Ф. Л. Савічєв, повний

текст рішення виготовлено 06.06.2018 р.)

за позовом приватного акціонерного товариства «Креатив»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері»

до товариство з обмеженою відповідальністю «Ренарт»



Представник позивача – адвокат Спановський І. Р.;

Представник відповідача 1– адвокат Гоголь О. О;

Представник відповідача 2 – адвокат Гоголь О. О.

УСТАНОВИВ:





У позові приватного акціонерного товариства «Креатив» до товариства з обмеженою

відповідальністю «Делівері», товариства з обмеженою відповідальністю «Ренарт» про

стягнення 567 338,63 грн. заборгованості за ліцензійним договором № 12/01-16 від

12 січня 2016 року відмовлено.

Викладіть у зошиті для виконання практичного завдання подальший текст

постанови суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги.

Датою ухвалення постанови є дата виконання практичного завдання.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста Києва12 січня 2016 року до 06...

Documents