Ежедневная газета | № 64 (256) | Четверг, 12 апреля 2012 года

Екатерина БуторинаМихаил Мошкинaccidents@mn.ru

Р оссия не виновата в массо-вом расстреле поляков в 1940 году под  Катынью. Та-

кое решение принял Европей-ский суд по правам человека, со-общили источники «МН» в Страс-бурге. Польская сторона почти полностью проиграла это дело, но и российским властям празд-новать победу пока рано. ЕСПЧ констатировал существенное на-рушение Россией Европейской конвенции по защите прав че-ловека в части обязательства со-трудничать с судом. Кроме того, по главным пунктам жалобы по-ляков решение принималось пе-ревесом всего в один голос. Это может привести к пересмотру дела Большой палатой ЕСПЧ.

Официально свое постановле-ние по делу «Яновец и другие про-тив России» Малая палата ЕСПЧ огласит 16 апреля. Но резолютивная его часть, как стало известно «МН», уже принята. Семь судей палаты че-тырьмя голосами против трех ре-шили, что в отношении двенадцати заявителей  — родственников рас-стрелянных польских офицеров  — российскими властями не наруша-лось право на жизнь. Иными слова-

ми, Россия не несет ответственность за массовый расстрел.

Речь идет именно о российских, а не советских властях, так как Рос-сия  — правопреемник СССР. Поля-ки пытались доказать в Страсбурге, что в 1940 году тысячи людей были заключены органами НКВД в лаге-ря, а потом казнены  — в Харькове, в Твери и под Катынью. С  1990 по 2004 год в России проводилось рас-следование этих трагических собы-тий. Главная военная прокуратура дело закрыла, поскольку подозрева-емые в массовых казнях уже умер-ли. Только в 2010 году, когда Госду-ма признала катынский расстрел преступлением сталинского режи-ма, Польше удалось добиться раз-решения на получение материалов дела. До этого ГВП ничего не разгла-шала, ссылаясь на секретность дан-ных. Часть документов сохраняет этот гриф до сих пор, их прокурату-ра так и не отдала в Страсбург. ЕСПЧ счел этот отказ нарушением со сто-роны России обязательства сотруд-ничать с судом. И это единственный пункт постановления, по которому судьи Малой палаты приняли реше-ние единогласно.

В целом вердикт суда выгля-дит несколько противоречивым. Не  признав российские власти ви-новными в расстрелах, ЕСПЧ тем менее возложил на них вину в бес-человечном обращении с некоторы-

ми из заявителей.  Это касается тех близких родственников казненных, кто пребывал в неведении относи-тельно местонахождения репресси-рованных и их судьбы. Такое реше-ние также было принято перевесом в один голос. При этом тех заяви-телей, кто является дальними род-ственниками казненных, жертвами этого нарушения суд не признал.

Уполномоченный РФ при ЕСПЧ Георгий Матюшкин в качестве ос-новного аргумента при рассмотре-нии дела приводил то, что трагиче-ские события, о которых идет речь в жалобе, происходили задолго до того, как была принята Европейская конвенция, а значит, заявление род-ственников казненных вообще нель-зя рассматривать. Не исключено, что именно приведенный им аргумент стал ключевым в «катынском деле». «Наша позиция нашла подтвержде-ние в решении ЕСПЧ о приемлемо-сти данной жалобы (было принято в июле 2011 года. — «МН»). Суд указал, что нарушение права на жизнь в ма-териальном аспекте, то есть сам факт изложенных в жалобе событий, не подлежит рассмотрению, так как это находится вне рамок конвенции», — объяснил «МН» позицию россий-ских властей Матюшкин.

«Предметом жалоб польских граждан было не само преступле-ние, а действия российских государ-ственных органов, которые имели

место после ратификации конвен-ции»,  — объяснил «МН» руководи-тель польской программы право-защитного и историко-просвети-тельского общества «Мемориал» Александр Гурьянов. Сам «Мемори-ал» также пытался признать катын-ский расстрел военным преступле-нием советских властей, но год на-зад в признании жалобы общества приемлемой ЕСПЧ отказал.

Но даже те поляки, чьи права ЕСПЧ признал нарушенными, со-гласно принятому постановлению не получат ни цента в качестве ком-пенсации нравственных страданий. Их российский адвокат Анна Ста-вицкая заявила «МН», что ни о ка-кой компенсации ее доверители и не просили  — им важен сам факт признания вины НКВД в массовых казнях. Комментировать постанов-ление ЕСПЧ адвокат также отказа-лась до официального его опубли-кования.

Как правило, постановления Ма-лой палаты ЕСПЧ, в которых судьи сильно расходятся во мнении, за-тем обжалуются в Большой палате, и ее решение может оказаться про-тивоположным. Так было, в частно-сти, с делом ветерана Великой Оте-чественной войны Василий Коно-нова, которого сначала оправдали по обвинениям Латвии в военных преступлениях, а потом признали виновным.

За Сталина не отвечаемЕСПЧ не признал Россию виновной в массовом убийстве поляков в Катыни

Погода в Москве — ЧТ, 12.04

+1 / +5Ветер 1–3 м/c Давление 747 мм

Перевалочный пунктикЧто будет делать НАТО в Ульяновске — подробности от «МН»СтР. 02

Знания силойВ Москве началось принудительное объединение школСтР. 10

Листом не прикрытьсяПравила оформления больничных изменили в пользу работодателейСтР. 03

Гран-при оппозицииПолитический кризис лишает Бахрейн этапа «Формулы-1»СтР. 12

Митт Ромни победил в борьбе за право проиграть Бараку ОбамеСтР. 04

Независимые эксперты проверили качество украинских сыровСтР. 07

Автомат СобянинаС 2013 года парковка в центре Москвы станет платной. Собирать деньги парковщикам не дадутСтР. 05

Мисс Пигги и Кермит ушли в кино«Маппет-шоу» стало полнометражным фильмом и выходит в российский прокатСтР. 11

Дорожная карта на шесть летЕлена Мишинаe.mishina@mn.ru

В чера депутаты Госдумы вы-слушали сразу два отчета: премьер-министра и из-бранного президента. Пер-

вый подытожил четыре года рабо-ты победой над мировым эконо-мическим кризисом в отдельно взятой стране. Второй рассказал о главных задачах на ближайшие шесть лет и признался, в чем за-ключается сверхзадача его жизни.

На свой последний отчет в каче-стве премьер-министра Путин прие-хал без опозданий, поднялся на три-буну под аплодисменты (ими депу-таты от «Единой России» то и дело прерывали оратора). Из первой ча-сти его выступления стало ясно: Пу-тин считает главным результатом

своего премьерства побежденный глобальный кризис: «Он был гораз-до более опасным, чем кризис 98-го года». «Если бы мы не сумели дать на него ответ, то не только обруши-ли бы экономику и социальную сфе-ру, но и поставили бы под сомнение сам суверенитет, геополитическую состоятельность страны, надолго по-хоронили бы всякие идеи модерни-зации и развития»,  — заявил глава правительства и поблагодарил граж-дан за «терпение и доверие».

К достижениям «отчетного пери-ода» 2008–2011 годов премьер отнес и восстановление «докризисного» ВВП, и рост реальных доходов на-селения на 18% вопреки кризису, и 7 млн родившихся детей, и рост пен-сий, квартиры ветеранам, миллион семей, улучшивших свои жилищ-ные условия за счет материнского капитала. Упоминания удостоились

и восстановление сельского хозяй-ства после засухи, снижение инфля-ции, снижение уровня безработи-цы, новые электростанции общей мощностью в 12 гигаватт. «Сегодня у нас самые высокие темпы роста эко-номики среди государств «восьмер-ки»,  — сообщил глава правитель-ства. «Мы стали сильнее, чем были раньше», — подчеркнул он. Этим и закончился отчет премьер-мини-стра  — и перед депутатами высту-пал уже избранный президент.

Путин сообщил парламентариям, что его первый указ после инаугу-рации будет касаться идей, заявлен-ных в его предвыборных статьях — в нем он обозначит «дорожные карты» их реализации. А главными направ-лениями его президентства станут демография, развитие Дальнего Вос-тока и Сибири (о создании специаль-ной структуры для этого Путин обе-

щал объявить в ближайшее время), построение новой экономики, соз-дание новых рабочих мест и укре-пление позиций России в мире. По-следнему пункту поспособствует интеграция с евразийским простран-ством, что он считает крупнейшим геополитическим событием со вре-мен крушения СССР.

В планах президента Путина в ближайшие два-три года вывести Россию в число крупнейших эконо-мик мира. Это означает 25 млн но-вых рабочих мест, инвестиции на уровне 25% ВВП к 2015 году, прыжок со 120-го на 20-е место в рейтинге ин-вестклиматов. При этом он предупре-дил, что по-прежнему высока вероят-ность повторения «внешних шоков» в экономике. «Мир вступил в эпоху турбулентности», — заявил премьер.

Путин рассказал о своих президентских планах на новый срок

Хватит отдыхать: Алексей Навальный оспаривает в Верховном суде майские праздникиСтР. 03

окончание на стр. 02

REU

TER

S R

EUTE

RS

АРт

ЕМ Ж

ИтЕ

НЕВ

/РИ

А Н

ОВО

СтИ

02

страна № 64 (256), четверг12 апреля 2012

Юлия Хомченко, АстраханьНаталья Рожковаpolitics@mn.ru

В ласти настаивают на судеб-ном разбирательстве вокруг итогов мартовских выбо-

ров мэра города Астрахани. Их ре-зультаты почти месяц пытается оспорить голодовкой группа оп-позиционеров во главе с офици-ально проигравшим кандидатом в градоначальники от «Справед-ливой России» Олегом Шеиным. 11 апреля Владимир Путин, отве-чая на вопросы депутатов-эсеров, дал протестующим понять, что чей-то отказ от пищи не дает ни президенту, ни премьеру «права отменять результаты выборов».

Тема астраханской голодовки ста-ла одной из центральных в повестке вчерашнего заседания Думы благо-даря фракции «Справедливой Рос-сии». Протестуя против невмеша-тельства федеральных властей в конфликт вокруг выборов в Астра-хани, эсеры покинули зал заседа-ний прямо во время отчета о рабо-те правительства избранного пре-зидента Владимира Путина. Он заявил: если во время избиратель-ной кампании были допущены на-рушения, «которые могут поставить под сомнение сами результаты вы-боров, тогда суд должен принять ре-шение об отмене». Если же суд не найдет оснований для отмены, тог-да оппозиционерам придется согла-ситься с результатами голосования. «Насколько мне известно, ваш кол-лега Шеин голодовку начал, а в суд не обращался до сих пор. Честно го-воря, даже странновато,  — заявил Путин депутатам. — Чего голодать, если суд, может, еще разберется, и все согласятся с результатами разби-рательства».

Однако на самом деле обратить-ся в суд можно лишь на основании заключения Центризбиркома. При этом ЦИК вчера заявил, что в Астра-хани нет оснований для пересмотра итогов выборов, хотя и не принял формализованного решения. Следо-вательно, шансы на компромиссное урегулирование конфликта стремят-ся к нулю.

Первоначально ведомство Влади-мира Чурова вообще не планирова-ло реагировать на скандальную ситу-ацию в Астрахани: в повестке заседа-ния ЦИК 11 апреля не было никакого упоминания о ней. Этот пункт был внесен в последний момент: Цен-тризбирком просто принял к сведе-нию информацию, зачитанную с трибуны заместителем главы ведом-ства Леонидом Ивлевым.  Согласно этой версии, по результатам провер-ки обращения Олега Шеина правоох-ранители выявили  лишь семь нару-шений законодательства, по пяти из

них возбуждены административные дела, по двум внесены прокурорские представления.

Вместе с тем, как сообщила «МН» представитель астраханской облпро-куратуры Эльмира Дюйсембеева, проверка по обращению Шеина еще не закончена. Она будет продолжать-ся до 26 апреля, пояснила Дюйсембе-ева. Тем не менее Ивлев уверенно за-явил, что «выявленные нарушения не могли повлиять на выявление воли избирателей» и «оснований со сторо-ны ЦИК инициировать процедуру отмены итогов голосования не усма-тривается». Депутат Госдумы от эсе-ров Елена Мизулина назвала эту так-тику «спихотехникой»: по ее мнению, ЦИК намеренно дистанцируется от конфликта.

Тем временем сквер имени Ки-рова в центре Астрахани, рядом с ко-торым расположился штаб голода-ющих и от которого рукой подать до мэрии и администрации обла-сти, на несколько дней превратился в «Болотную площадь» в миниатю-ре, постоянно оцепленную полици-ей. К  блогеру Алексею Навальному, возглавившему 10 апреля марш оп-позиционно настроенных астрахан-цев, и депутатам от СР Евгению Ройз-ману и Дмитрию Гудкову вчера при-соединились член бюро политсовета «Солидарности» Илья Яшин и один из учредителей «Лиги избирате-лей» Сергей Пархоменко.  Он заявил «МН», что приехал оценить актив-ность местных жителей и наладить с ними контакт. Столичные «рассер-женные горожане» вынуждены при-влекать в Астрахань как можно боль-ше сторонников из Центральной Рос-сии. «Несколько десятков, а то и сотен людей уже приехало, и люди еще бу-дут приезжать и не рыбку ловить, сейчас речь совсем о другом уло-ве», — заявил Илья Яшин «МН».

Сами астраханцы в большинстве своем аполитичны. Предпринима-тель Петр Воронин, начитавшись в социальных сетях сообщений о же-лании поддержать горожан, взялся координировать импорт оппозици-онных сил. Только за один день ему позвонили более 30 человек из Мо-сквы, Санкт-Петербурга, Уфы, Сыз-рани, Ростова-на-Дону и Самары. «С их размещением возникли про-блемы, — сетует активист в беседе с «МН». — Астраханцы не идут на кон-такт. Многие боятся поддерживать протестующих, потому что мы жи-вем в регионе, где сложно высказы-вать свою позицию».

Местный политолог Николай Гришин заявил «МН», что астрахан-цы активно поддерживают канди-датов от оппозиции на выборах и по-пулярность Олега Шеина в городе очень высока. «Но к акциям проте-ста морально готовы гораздо мень-ше астраханцев», — сетует Гришин.

Тем не менее оппозиционеры рассчитывают, что на митинг в суб-боту, 14 апреля, поддержать голода-ющих придет более тысячи человек. «Наша акция достаточно успешна, мы смогли обратить на себя вни-мание и показать другим городам, что если власти продолжат беспре-дельничать,   то будут скандалы и конфликты»,  — заявил «МН» Олег Шеин. Однако выходить из голодов-ки оппозиционеры не намерены до рассмотрения дела одним из район-ных судов Астрахани.

По словам лидера астраханских оппозиционеров, исковое заявление в суд они намерены подать 13 апре-ля, после того как получат на жест-ких дисках все видеозаписи с изби-рательных участков. До сих пор, по словам Олега Шеина, у оппозицио-неров просто не было достаточно до-казательств.

Несолоно хлебавшиГолодовка не поможет «Справедливой России»

Евгений АнтоновАлександр Садчиков

Т ранзитный пункт НАТО в Ульяновске, из-за которо-го в районе местного аэро-

дрома прошла голодовка проте-ста, все-таки будет открыт. Все согласования на уровне экспер-тов завершены, осталось только решить вопрос политически, за-верили вчера «МН» в МИДе. При-мет ли это решение уходящий ка-бинет министров или это сделает уже новое правительство после инаугурации Владимира Пути-на в мае, неизвестно. Последние сомнения относительно целесо-образности идеи развеял вчера сам Путин. «Нашим националь-ным интересам соответствует поддержание стабильности в Аф-ганистане, и мы публично гово-рим об этом: мы будем вам помо-гать, поэтому транзит будем обе-спечивать», — заявил премьер, выступая в Госдуме.

В российском МИДе считают не-корректным называть перевалоч-ный пункт под Ульяновском, кото-рый будет использовать для тран-зита грузов Международных сил содействия безопасности в Афгани-стане, «базой» и даже «транзитным центром». «Это механизм, процесс, а не какой-то пункт хранения», — за-явил вчера журналистам замдирек-тора департамента общеевропей-ского сотрудничества МИДа Юрий Горлач. По его словам, «речь идет исключительно о технологическом процессе прохождения таможен-ных грузов», который полностью со-ответствует резолюции Совет Безо-пасности ООН, «никаких договоров или соглашений с НАТО о транзите грузов заключаться не будет».

Аккуратность дипломатов в выборе терминов легко по-нять, если учесть политиче-ский фон. В  минувшую суб-

боту по России прокатилась волна коммунистических

митингов против «окку-пации НАТО». В воскре-сенье активисты КПРФ в Ульяновске нача-ли бессрочную голо-

довку в палаточном лагере возле аэропор-

та. Вице-премьер, быв-ший представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин в сво-

ем твиттере назвал тех, кто го-ворит про базы НАТО в РФ, «или провокаторами, или просто идиотами».

С технической точки зре-ния транзитный пункт в Улья-

новске должен представлять собой склад, где будет действовать тамо-

женный режим. Персонала из стран НАТО там не планируется   — тран-зитом грузов будут заниматься ком-мерческие фирмы, в том числе рос-сийские. Транзит будет состоять из трех частей: по территории России грузы пойдут по железной дороге, от станции Ульяновск-3 до взлетной по-лосы аэродрома — автомобилями, ну а участок Афганистан  — Ульяновск грузы будут пролетать. На протяже-нии всего маршрута грузы будут со-провождать таможенники. В россий-ском МИДе подчеркивают, что через Ульяновск пойдут грузы невоенного назначения и что любой контейнер, при наличии подозрений, россий-ские власти смогут вскрыть.

«Американцы в Афганистане во-юют и за российские интересы,  — заявил «МН»  президент Института стратегических оценок Александр Коновалов. — И это обстоятельство рассматривается нашим руковод-ством. Если представить список во-енных угроз, которые сейчас су-ществуют у России, то это возврат талибов и колоссальная радикализа-ция афганской политической жиз-ни. Тогда нам придется туда посы-лать солдат и проливать кровь, а сей-час мы решаем эту проблему за счет американского налогоплательщи-ка». То, что вокруг этого объекта су-ществует «политическая истерия», эксперт объясняет внутриполити-ческими причинами в России — «ее разжигают те, кто кричал, что НАТО наша главная угроза».

Для Москвы существуют и су-губо коммерческая выгода от про-екта. Дипломатический источник «МН», пожелавший сохранить ано-нимность, оценил общий объем рынка транзита НАТО примерно в $1,5–3 млрд. Российский бюджет по-лучит деньги за транзит в виде гру-зового тарифа за провоз контейне-ра по территории страны, а также налогами, которые заплатят уча-ствующие в сделке российские ком-пании.   «Воздушные перевозки в Афганистан будут осуществлять ис-ключительно российские авиаком-пании», — добавил наш собеседник, назвав в числе возможных операто-ров авиакомпанию «Волга-Днепр». В  самой компании   получить ком-ментарии вчера не удалось.

По словам специалистов компа-нии «Трансконтейнер», занимаю-щейся контейнерными перевозка-ми, провоз большого контейнера длиной 40 футов (около 13 метров) и весом до 30 тонн из Риги в Улья-новск обойдется чуть более чем в 70 тыс. руб. Для сравнения, стоимость транспортировки такого же контей-нера железной дорогой по террито-рии Афганистана из-за повышен-ных норм безопасности может со-ставить $9 тысяч.

 

Сдадут на хранениеЛогистический пункт НАТО в Ульяновске откроют в ближайшее время

в выборе терминов легко понять, если учесть политический фон. В  минувшую суб

боту по России прокатилась волна коммунистических

митингов против «окку

лагере возле аэропорта. Вице-премьер, быв

ший представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин в сво

ем твиттере назвал тех, кто говорит про базы НАТО в РФ, «или провокаторами, или просто идиотами».

С технической точки зрения транзитный пункт в Улья

новске должен представлять собой склад, где будет действовать тамо

Елена Мишинаe.mishina@mn.ru

начало на стр. 01Член «Справедливой России» Еле-на Драпеко попросила дать личную оценку событиям в Астрахани. Пу-тин отметил, что слышал об этом от лидера эсеров Сергея Миронова и ви-дел по телевизору, но деталей не зна-ет. «И у председателя правительства, и у президента нет права отменять результаты выборов»,  — напомнил он. После этих слов члены немного-численной думской фракции спра-ведливороссов начали покидать зал. Правда, позже депутат-эсер Николай Левичев все же вернулся, чтобы за-дать вопрос об образовании. А на за-ключительное слово от фракций в зал вернулся и сам Миронов, чтобы заявить о своем несогласии с позици-ей Путина.

Второй «вопрос дня» принадле-жал депутату-коммунисту Василию Бортко — тот поинтересовался мне-нием Путина к изъятию из Консти-туции слова «подряд» в абзаце про два президентских срока (то есть что-бы никто не смог больше повторить опыт Путина, который вернулся на высший пост в стране после четы-рехлетнего перерыва). «Это разум-но, вполне можно подумать», — от-реагировал избранный президент и добавил: «Но мы же взрослые люди, понимаем, о чем говорим. Закон об-ратной силы не имеет — меня он не коснется... Я смогу работать еще сле-дующие два срока». Эти слова уже интерпретируются как подтверж-дение готовности Путина баллоти-роваться в 2018 году. Но судя по его последующим словам, с этой пер-спективой он еще не определился: «В жизни каждого из нас наступает момент, и, уверяю вас, в моей жиз-ни он наступил, когда нет необходи-мости за что-то хвататься, а можно и нужно думать о судьбе страны. На са-мом деле для меня это суперзадача, сверхзадача всей моей работы, а мо-жет быть, и жизни».

В целом Путин все четыре часа на трибуне Госдумы держался вполне спокойно и вспылил только под са-мый конец. Оказалось, что вывести его из равновесия может не полити-ческий демарш, а некомпетентность

в области народного хозяйства. «Не — нет, а — да!» — в сердцах воскликнул премьер на замечание из зала о том, что Россия не в состоянии поддержи-вать свой авиапром. «Я говорю прав-ду! У нас в России не было специаль-ного мясного животноводства! У нас голов много, а мяса мало!» — так же на повышенных тонах ответил он усомнившемуся в отсутствии мясно-го животноводства в СССР.

«Премьер сказал, что мир всту-пил в эпоху турбулентности. Мне кажется, что это адресовано прежде всего членам «Единой России», что-бы не было «головокружения от пе-речисленных успехов,  — поделил-ся впечатлениями с «МН» депу-тат от ЕР Владимир Васильев. Лидер фракции справедливороссов Нико-лай Левичев, напротив, хотел бы бо-лее самокритичного отчета. А парла-ментарии от КПРФ, выходя из зала

заседаний, активно обсуждали, что законопроект, ограничивающий президентство двумя сроками, мо-жет быть рассмотрен уже на ближай-шем заседании фракции. Тем более что ЛДПР уже заявила, что поддер-жит эту инициативу. «Два срока от-сидел — все», — заявил журналистам лидер фракции либерал-демократов

Игорь Лебедев. Правда, пресс-

секретарь главы правительства Дми-трий Песков сказал, что «речь идет о вопросе, который был задан депута-том от КПРФ. Путин в ответ сказал, что если вы ставите вопрос, то можно его обсудить. Речь идет не об инициа-тивном заявлении, а об ответе на во-прос, который уже сформулирован».

Политологи разошлись в оценках выступления Путина.  «Путин при-звал в своем отчете к сотрудничеству все фракции Госдумы, в том числе и оппозиционные, — говорит полито-лог Алексей Мухин.  — Он конкрет-но предложил им выступать соавто-рами законопроектов, которые име-ют резонансные значения. По сути, он предложил свои административ-ные ресурсы для реализации, в том числе и их партийных консультатив-ных планов».

«Нового не услышал, но были не-ожиданности,  — говорит Сергей

Марков, проректор РЭУ им. Пле-ханова, член Общественной пала-ты.  — Первая: Путина долго угова-ривали вести диалог с «новыми рас-серженными горожанами». Но в отчете для них не прозвучало прак-тически ничего. Все было обраще-но к «молчаливому большинству», собственно, путинским избирате-лям. Вторая — то, что он значитель-но увеличил свою определенность в том, что касается алкоголя, табака и наркотиков: он впервые признал, что эти вещи убивают полмиллиона россиян в год. И третья, ожидаемая неожиданность  — то, что после ав-томобильной промышленности на второе место по приоритетности по-ставил авиационную. А неприятная неожиданность состоит в предложе-нии платить преподавателям вузов в регионах среднюю зарплату по реги-ону. Это очень мало».

Глеб Павловский, директор Фон-да эффективной политики, в высту-плении Путина обратил внимание на стремление балансировать: «Идут сигналы и тем, кто голосовал за Пу-тина, и тем, кто за него не голосо-вал. Само по себе это позитивно, по-тому что призывов к поляризации у нас и так хватает. Путин стремит-ся заморозить статус-кво, чтобы вы-играть время и заново оценить, где для него есть опорные точки. Да, он президент, но общество не видит в нем объединяющий символ, как в прежние времена. Возможно, что он ждет, что произойдет  некое внеш-нее событие, которое может доба-вить ясности».

А Борис Макаренко, председатель правления Центра политических технологий, обращает внимание на то, что исключение из Конституции слова «подряд» применительно к двум президентским срокам может иметь для Владимира Путина непри-ятные последствия: «В 2011 году мно-гие люди пошли на Болотную имен-но потому, что им показалось, что Путин слишком долго у власти и не-сменяем. Если через шесть лет он со-берется пойти еще на один срок, а в Конституции будет два срока и точ-ка, без слова «подряд», то дух Консти-туции и ощущение части общества о том, что Путин слишком долго у вла-сти, станут для него практически не-проходимыми барьерами».

Дорожная карта на шесть летв области народного хозяйства. «Не — нет, а — да!» — в сердцах воскликнул премьер на замечание из зала о том, что Россия не в состоянии поддержи-вать свой авиапром. «Я говорю прав-ду! У нас в России не было специаль-ного мясного животноводства! У нас голов много, а мяса мало!» — так же на повышенных тонах ответил он усомнившемуся в отсутствии мясно-

«Премьер сказал, что мир всту-пил в эпоху турбулентности. Мне кажется, что это адресовано прежде всего членам «Единой России», что-бы не было «головокружения от пе-речисленных успехов,  — поделил-ся впечатлениями с «МН» депу-тат от ЕР Владимир Васильев. Лидер фракции справедливороссов Нико-лай Левичев, напротив, хотел бы бо-лее самокритичного отчета. А парла-ментарии от КПРФ, выходя из зала

заседаний, активно обсуждали, что законопроект, ограничивающий президентство двумя сроками, может быть рассмотрен уже на ближайшем заседании фракции. Тем более что ЛДПР уже заявила, что поддержит эту инициативу. «Два срока отсидел — все», — заявил журналистам лидер фракции либерал-демократов

Игорь Лебедев. Правда, пресс-

У Олега Шеина нет шансов добиться пересмотра итогов выборов мэра Астрахани

Губернатор Астрахан-ской области Александр Жилкин, с которым оппозиция на протяже-нии последних двух дней вела переговоры, вчера также заявил о не-обходимости судебного разбирательства. Реги-ональный руководитель фактически повторил слова Путина, подчер-кнув, что все зависит от позиции прокура-туры и решения суда. Жилкин призвал Олега Шеина и его товарищей прекратить голодовку. Иначе, по словам главы региона, ему «придется идти туда и кормить, чтобы не потерять человека». «Приду и буду заставлять его есть», — заявил Жилкин

Об этом говорил Путин Зарплаты поднимут: минимальный размер оплаты труда в ближайшие несколько лет должен сравняться с уровнем прожиточного минимума, до 2020 года зарплаты в стране должны вырасти в 1,6–1,7 раза. МРОТ сейчас равняется 4100, а средний прожиточный минимум по РФ — 6300.

Директор Института социальной политики ВШЭ Сергей Смирнов считает, что больших проблем с повышением МРОТ до прожиточного минимума не будет. «В бюджетном секто-ре вряд ли кто-то получает меньше, — отмечает эксперт. — А в отношении коммерческого рынка это скорее попытка легализовать еще некоторую часть средств, которая сейчас идет в конвертах. С другой стороны, важнее, чем зарплата, доход на душу населения. Зарплата может быть значительно выше прожиточного минимума, но если в семье из двух взрослых и троих детей работает только один, то подушевые доходы в такой семье будут маленькие».

СНГ реинтегрируют: «углубление интеграции на постсовет-ском пространстве является ключевой задачей и экономи-ки, и внешней политики России — ключевой, важнее у нас ничего нет».

Речь идет о расширении уже существующих интеграционных проектов в СНГ. В частности, о присоединении к Таможенному союзу Украины. Эксперты полагают, что геополитиче-ская ситуация этому благоприятствует. «В условиях кризиса интегрироваться в Европу и Украине, и Молдавии, если они к этому стремятся, сейчас будет сложно. ЕС не может переварить собственных членов, которых они напринимали из Восточной Европы, брать кого-то еще они не будут», — говорит Никита Загладин, профессор Института мировой экономики и международных отношений РАН. С другой стороны, та же украинская элита не желает делиться своим суверенитетом с Москвой. Тут нужны будут сильнодействующие аргументы. 

Рождаемость простимулируют: «в субъектах Федерации, где демографическая ситуация является отрицательной, будут введены пособия семьям… при рождении третьего и после-дующих детей. Речь идет о ежемесячных выплатах в размере до 7 тыс. руб. до достижения ребенком трехлетнего возраста».

Эксперты полагают, что 7 тыс. руб. проблему рождаемости не решат. «Все-таки люди реа-гируют не на одну подачку, а на весь климат, — говорит Анатолий Вишневский, директор Института демографии Высшей школы экономики. — Если общий климат в государстве будет улучшаться, а он включает много составляющих, то рождаемость немножко повы-сится. Но чтобы она повысилась резко и намного, это кажется совершенно нереальным».

Ипотеку удешевят: «если сумеем дожать инфляцию, то обе-спечим снижение ставок по ипотечным кредитам до 6,5% в ближайшие годы».

Эксперты не считают ставку в 6,5% по ипотеке фантастикой. «В Европе ставки обычно выше инфляции на 1 процентный пункт, — говорит Равиль Нигматов, заместитель директора организационно-стратегического департамента Абсолют-банка. — Таким образом, идеальной ситуацией мне видится ипотека под 5–6% годовых в рублях». В то же время советник президента банка «Московское ипотечное агентство» Ярослав Романов отмечает, что столь дешевые кредиты станут возможны, только если у банков появятся источники фондирования, которые будут предоставлять им средства для кредитования по ставке меньше чем 6,5%.

Налоги оптимизируют: «мы представим парламенту пред-ложения по налоговому маневру. Его логика в том, чтобы фискальная нагрузка на производство и инвестиции была не-обременительной, а, наоборот, была повышена на неэффек-тивное потребление, на рентные платежи».

Завлабораторией бюджетного федерализма Института экономической политики Вла-димир Назаров считает, что слова Путина нуждаются в конкретизации: «это может быть действительно революция — радикальное увеличение НДПИ на газ, замена нефтяных экспортных пошлин на увеличение НДПИ или введение НДД (налога на сверхдоходы неф-тяников и газовиков. — «МН»). Это может быть также резкое снижение ставки страховых взносов или введение свободной амортизации в налоге на прибыль. Но, с другой стороны, все может ограничиться мелкими мерами, создающими иллюзию движения, вроде введе-ния налога на роскошь».

REU

TER

S

АЛ

ЕкС

Ей к

УДЕН

кО/Р

ИА

НО

ВОС

ТИ

ГРИ

ГОРИ

й С

ыС

ОЕВ

/РИ

А Н

ОВО

СТИ

03

страна№ 64 (256), четверг12 апреля 2012

день в цифрах

2 человека погибли, еще один по-страдал, попав под лавину в Хи-бинах в Мурманской области. «По словам очевидцев, по предвари-тельным данным, под лавину попа-ла тургруппа из Петербурга в коли-честве пяти человек», — рассказал РИА Новости представитель Севе-ро-Западного регионального цен-тра МЧС РФ

27 жителей разных регионов Рос-сии принял глава Следственно-го комитета РФ Александр Бастры-кин в ходе личного приема граждан в здании Следственного комите-та России, сообщил официальный представитель СК Владимир Мар-кин. По его словам, основная часть жалоб, поступивших председателю СК, касалась процессуальных реше-ний, принятых по уголовным делам, которые находятся в производстве следственных органов ведомства

1 млн человек достигло число жителей Красноярска, в связи с чем в России увеличилось количество городов-миллионников. Пресс-секретарь и.о. главы города Юлия Овчинни-кова сообщила, что миллионным жителем стала девочка. Она роди-лась в родильном доме №2 в 19.40 по местному времени 10 апреля. Вес ребенка 3,6 кг, рост 54 см. Кро-ме этого, 11 апреля стало извест-но, что прирост населения и мигра-ция позволили Перми также вер-нуть статус города с миллионным населением. Об этом сообщает-ся на сайте администрации Перм-ского края

Марина Лепинаm.lepina@mn.ru

О ппозиционный блогер Алексей Навальный, как стало известно «МН», об-ратился в Верховный суд

РФ с требованием признать неза-конным перенос майских празд-ников, который в середине мар-та утвердило своим постановле-нием федеральное правительство. Этот нормативный акт, по мне-нию Навального, был принят в на-рушение Трудового кодекса. Оп-позиционер планирует прове-сти масштабные акции протеста 6 мая — «марш миллиона». Если этот день будет выходным, пере-живает он, то граждане вместо митингов отправятся на дачи.

Речь в иске Навального идет о по-становлении правительства, кото-рое премьер Владимир Путин подпи-сал 15 марта. Согласно документу вы-ходными днями в этом году стали 6, 7, 8 и 9 мая. «Люди высказывают за-интересованность в том, чтобы в это время было больше выходных дней с тем, чтобы можно было на участки поехать, на огороды», — пояснял Пу-тин такое решение.

Переносы выходных дней оп-позиция сразу связала с предстоя-щей инаугурацией Владимира Пу-тина. Дескать, майские каникулы да-дут возможность горожанам массово выехать на свои дачи, и активность общества снизится. А  как раз на эти дни оппозиция планирует проведе-ние масштабных акций, так называ-емый марш миллионов. Таким обра-зом, планы организаторов этих ме-роприятий оказались под угрозой срыва. «Мы считаем, что решение правительства принималось не из со-

ображений оптимизации рабочих и праздничных дней, а для того, чтобы как можно меньше людей участвова-ло в акциях протеста», — сказал «МН» Дмитрий Волов, представитель На-вального в суде.

Навальный считает, что постанов-ление правительства нарушает Тру-довой кодекс. В нем указаны офици-альные праздничные дни, и прави-тельство РФ вправе переносить их на другие дни, но при соблюдении опре-деленных условий. В данном случае соответствующий нормативный акт должен был быть опубликован «не позднее чем за два месяца до кален-

дарной даты устанавливаемого вы-ходного дня».

«Алексей Навальный счел, что это решение о переносе праздничных дней в мае нарушает его права как гражданина и адвоката. Он не может планировать свою работу, будут за-крыты банки, почта и другие органи-зации», — поясняет Волов.

В Верховном суде подтвердили, что жалоба Навального о признании недействующим постановления пра-вительства поступила 28 марта. Но, как выяснили «МН», она вряд ли бу-дет рассмотрена до майских празд-ников. 29 марта ВС вынес определе-

ние оставить жалобу Навального без движения, сочтя, что она подана с на-рушениями, и вернул ее. «ВС посчи-тал, что обжалуемое нами постанов-ление правительства касается только тех, кто работает по трудовому дого-вору. А Навального не связывают тру-довые правоотношения с какой-либо организацией, — сказал Волов. — Но мы считаем, что этот документ каса-ется всех граждан страны».

10 апреля Алексей Навальный об-жаловал действия ВС в апелляци-онную коллегию суда. Решение по этой жалобе, пояснили в суде, при-нимается в течение трех месяцев, причем без участия сторон. А Волов, кроме того, напомнил, что Госдума в среду приняла поправки в Трудовой кодекс, установив новое расписание январских и майских праздников. «Тем самым депутаты задним чис-лом узаконили постановление пра-вительства от 15 марта,  — отмечает юрист, — и успеет ли Верховный суд рассмотреть нашу жалобу до вступле-ния этих поправок в силу, неизвест-но». Таким образом, Алексею Наваль-ному скорее всего не удастся изме-нить судьбу майских каникул – они пройдут по новому расписанию.

В «Единой России» считают, что ничего незаконного в этом нет. Как заявил «МН» представитель коми-тета ГД по труду и социальной по-литике единоросс Михаил Терен-тьев, вопрос о майских праздниках был оформлен в качестве дополни-тельной поправки к изменениям в Трудовой кодекс, которые принима-лись 10 апреля в третьем чтении. Те-перь этот закон должен быть одобрен Совфедом и подписан президен-том страны. «Все это сделано, чтобы успеть принять закон до 1 мая и уже с этого года прибавить майские празд-ники», — пояснил Терентьев.

Навальный против майских праздниковОппозиционер обжаловал перенос выходных в Верховном суде

Галина Папернаяg.papernaya@mn.ru

Ч тобы продлить больнич-ный лист более одного раза, теперь потребуются ве-

ские доказательства нетрудоспо-собности. 11 апреля Министер-ство здравоохранения и соци-ального развития опубликовало новые правила выдачи больнич-ных, которые предусматривают максимальный срок продления в обычном порядке — по реше-нию лечащего врача — не более чем на 15 дней. Если за это время состояние пациента не улучши-лось, решение о дальнейшем ос-вобождении от работы будет при-ниматься только коллегиально, комиссией врачей данного меди-цинского учреждения.

Действовавшие до этого прави-ла оформления больничных листов позволяли медицинскому работни-ку единолично выдавать листок не-трудоспособности на срок до десяти календарных дней (до следующего осмотра гражданина) и единолич-но продлевать его на срок до 30 ка-лендарных дней. И  только по исте-чении этого тридцатидневного сро-

ка надо было собирать комиссию. Причем допускалась практика выда-чи и продления больничных сроком до 30 дней «в исключительных слу-чаях и после консультации с врачеб-ной комиссией медицинской орга-низации» фельдшерами и зубными врачами. В  новой версии докумен-та этому контингенту медицинских работников разрешено по собствен-ному усмотрению выдавать боль-ничные не более чем на десять дней. 

Как пояснили «МН» в Минздрав-соцразвития, новые правила по-надобились в первую очередь для приостановки бесконтрольного уд-линения продолжительности боль-ничных. Такая тенденция явно на-метилась в последние годы. По дан-ным ведомства, только за период с 2009 по 2010 год средняя продол-жительность освобождения от ра-боты по болезни выросла с 13 до 14  дней. «Увеличение средней про-должительности срока нетрудоспо-собности не привело к улучшению качества медицинской помощи,  — сообщили в ведомстве.  — Участие медкомиссии позволит улучшить

процесс лечения, оптимизировать его и сделать эффективным».

Однако эксперты уверены, что министерство Татьяны Голиковой радеет в данном случае не столь-ко за качество медобслуживания, сколько за финансовую дисципли-ну. Очередное усложнение правил оформления листов нетрудоспо-собности необходимо для сокраще-ния чрезмерных расходов россий-ской системы социального страхо-вания, уверен директор Института общественного здравоохранения Юрий Крестинский. «Слишком большие затраты Фонда социаль-ного страхования, обусловленные массовыми злоупотреблениями по статье оплаты временной нетрудо-способности, особенно в бюджет-ном секторе, должны быть уреза-ны. Это главная причина введения новых правил»,  — сказал Крестин-ский. Минздравсоцразвития, по его словам, старается сделать рас-пространенную практику продажи больничных листов как можно бо-лее проблематичной для медиков. «Сейчас пациенты и врачи общают-ся при закрытых дверях, без свиде-телей. Появление третьих лиц заста-вит многих отказаться от незаконно-го приработка».

Менее оптимистично в части борьбы с коррупцией новый поря-док оценил президент Общества до-казательной медицины Василий Власов. «То, что продавалось, будет продаваться и дальше. Даже дороже не станет, — прокомментировал он «МН» новый приказ Минздравсоц-развития. — Дело в том, что там, где существует практика продажи боль-ничных, участковые терапевты и сейчас делятся с главными врачами. От того, что они будут собирать ко-миссии, ничего не изменится».

Напомним, что предыдущая ре-дакция того же приказа от июля 2011  года ввела новый бланк боль-ничного и новые правила его запол-нения: использование только капил-лярных или гелевых ручек, запрет на шариковые ручки, недопусти-мость помарок и пересечения гра-ниц напечатанных на бланках граф. В  результате практически до конца лета прошлого года в лечебных уч-реждениях бланков катастрофиче-ски не хватало, так как непривык-шие к чистописанию медики порти-ли их десятками.

Больничный с осложнениямиВ России введены новые правила оформления листа нетрудоспособности «У бежден: не только чи-

новники, но руководство крупнейших госкомпа-

ний, ректоры вузов, руководители крупных государственных меди-цинских центров… должны еже-годно отчитываться о своих дохо-дах и имуществе», — сказал вче-ра Владимир Путин, выступая в Госдуме с отчетом о работе прави-тельства. Сегодня будут  обнаро-дованы декларации о доходах чле-нов правительства и их семей за прошлый год.  Об особенностях российского национального де-кларирования «МН» рассказала ди-ректор Центра антикоррупцион-ных исследований и инициатив «Трансперенси интернешнл — Рос-сия» Елена ПАНФИЛОВА.— Уже третий раз подряд чинов-ники в России публикуют деклара-ции о доходах и имуществе своих семей. Что это изменило?— То, что в общественном сознании это стало нормой. Четыре года назад никто не ждал финансовых и имуще-ственных отчетов чиновников, а те-перь мы ждем их каждый апрель. — Сведения о доходах и имуще-стве предоставляют более 1,2 млн человек. По словам президента, эти люди должны понимать, что «если они наврали в декларации — их хотя бы уволят за это». Сейчас чиновники боятся врать?— Многие по-прежнему считают, что процедура существует «для галочки», и глубинного смысла подотчетно-сти обществу в ней не видят. Тем бо-лее что президент, прямо скажем, по-шел по пути наименьшего сопротив-ления: наказание в виде увольнения не самое страшное. Увольнение «за утрату доверия», под которую под-падают те, кто наврет в декларации, является полумерой.   Совсем дру-гое дело, если чиновникам дать чет-ко понять, что укрывание доходов и имущества — это и есть незаконное обогащение и наказывается оно стро-го (кратным штрафом, как за взятку, или уголовным преследованием). Кроме того, если говорить о декла-рациях высших должностных лиц,  у нас все-таки заужен перечень чле-нов семьи.  У очень многих VIP в пра-вовом отношении их доходы и иму-щество не имеют отношения ни к ним, ни к их супругам, ни к их несо-вершеннолетним детям. А находятся  в сфере деятельности их уже совер-шеннолетних детей, братьев, сестер.— Чтобы контролировать досто-верность сведений о доходах де-путатов и сенаторов, в Госдуме и Сенате созданы специальные ко-миссии. Можно ли ждать от них громких разоблачений?— Если эти комиссии захотят нор-мально работать, то накопают мно-го интересного. Особенно если будут внимательно сопоставлять деклара-ции депутатов и сенаторов из года в год. На парламентариев, напомню, налагаются достаточно строгие огра-ничения в плане получения доходов из дополнительных источников. Но если сравнивать их декларации из года в год, то можно заметить приро-

сты, которые можно объяснить толь-ко тем, что данный человек занимал-ся скрытой предпринимательской деятельностью. — Как вы оцениваете президент-ский проект закона «О контроле за расходами» госслужащих?— Опять полумера.— Чего в нем не хватает?— Он вообще должен быть другой. Можно картину написать сразу, а можно пытаться ее рисовать, закра-шивая квадратик за квадратиком, причем в разных местах. К  сожале-нию, борьба с коррупцией у нас идет по второму сценарию. Но о доходах и расходах чиновники должны от-читываться одновременно.  Нигде в мире декларации о доходах и о рас-ходах не существуют отдельно друг от друга. Обычно информация о рас-ходах — это строчка в декларации о доходах. Имеется в виду, конечно, не покупка пылесосов и холодильни-ков, а приобретение недвижимости, акций. То есть человек показывает: раньше у меня была «двушка», теперь у меня особняк и рядышком помеча-ет — особняк приобретен в прошлом году за счет таких-то средств. Здесь же подколота декларация конфлик-та интересов, и мы видим, например, что супруга ведет свой бизнес. Таким образом, каждый желающий может сравнить финансовые возможно-сти семьи и цену особняка. Вот цель-ная картина движения средств и при-ращения имущества должностно-го лица. Но если вдруг  у чиновника была «двушка», возник особняк и ни-каких пометок, для него наступает час икс  — приходит проверка. Чего я, кстати, не вижу во внесенном пре-зидентом законопроекте — из текста неясно, как именно чиновников бу-дут проверять, какие будут примене-ны санкции, помимо увольнения за утрату доверия.— Из законопроекта вроде бы вы-текает, что проверять должны  ка-дровые службы.

«Чиновников не страшит наказание за обман в декларациях»

— Да, только проблема в том, что ка-дровые службы не могут контроли-ровать высших должностных лиц. Каким образом кадровая служба ми-нистерства будет контролировать собственных руководителей, я, чест-но говоря, не очень себе представ-ляю. Поэтому, на мой взгляд, должно быть создано специализированное подразделение по контролю за выс-шими должностными лицами, выве-денное из-под их контроля.— Все ли категории чиновников подпадают под декларирование расходов?— На мой взгляд, четкого понима-ния в обществе, кто эти люди, зако-нопроект  в нынешнем его виде не дает. Кроме того,  в законопроек-те есть норма, что сведения о своих расходах чиновники обязаны пред-ставлять только по требованию. Это тоже неправильно. Если чиновник купил особняк, он без всякого требо-вания должен нам объяснить, отку-да у него взялись на это средства. К со-жалению, у нас антикоррупционная законотворческая работа идет мазка-ми, и целостная система контроля за публичными должностными лица-ми распадается на эпизоды. Мы чуть-чуть контролируем тут, чуть-чуть проверяем там, но где я могу открыть файл на «Сидорова»? — Насколько реализуема в России идея конфискации имущества со-мнительного происхождения?— Со временем реализуема, сей-час — не очень. Конечно, конфиска-ция должна быть. Конечно, матери-альное наказание за коррупционные деяния и изъятие активов, приобре-тенных незаконным путем, должно существовать. Но в наших реалиях, честно вам говорю, очень страшно, что институт конфискации может оказаться в грязных руках. В  руках тех же рейдеров (в погонах и без) и будет использоваться в целях пере-распределения собственности и лич-ного обогащения. Это все равно что скальпель дать в руки обезьяне. Ин-струмент должен находиться в руках тех людей, которые не подвержены даже малейшим подозрениям на то, что такая жесткая норма применяет-ся не по назначению.— Как вы оцениваете обнародо-ванный недавно национальный план по борьбе с коррупцией на 2012–2013 годы?— Все слова правильные. Все, что на-писано в плане, надо делать, но ком-плексно, а самое главное — чтобы у всего этого был дирижер. Сейчас у нас ситуация, когда администрация президента отвечает за одно, Генпро-куратура за другое, МВД за третье, а есть еще ФСБ, Следственный коми-тет, Росфинмониторинг и Федераль-ная антимонопольная служба. Все что-то делают. Но где, в каком месте я могу посмотреть про уже упомя-нутого «Сидорова» или про возглав-ляемое им ведомство? Нигде. И  но-вый национальный план противо-действия коррупции не дает ответа на этот вопрос.

Беседовала Александра Белуза

116 дней отдыхали россияне в 2011 году

Алексей Навальный хочет отдыхать по закону

«Там, где существует практика прода-жи больничных, участковые терапев-ты и сейчас делятся с главными вра-чами»Василий Власов, президент Общества доказательной медицины

ВЛА

ДИ

МИ

Р Ф

ЕДО

РЕН

КО/Р

ИА

НО

ВОС

ТИA

P

Появились ростки  того, что должно существовать в любой нормальной стране — чиновник должен быть подотчетен обществу

04

мир № 64 (256), четверг12 апреля 2012

предвыборном штабе Обамы, и мо-жет стать лидером лишь при нынеш-нем наборе кандидатов-республи-канцев.

Самыми яркими и способными преподнести неприятный сюрприз Обаме считались экс-глава сети пиц-церий Godfather's Pizza Герман Кейн и губернатор Техаса Рик Перри. Оба консерватора, чьи рейтинги порой превышали рейтинг Ромни, однако, прекратили кампанию зимой. Пер-вый попался на сексуальном сканда-ле, второй, стремительно начав кам-панию, не смог продолжить ее в том же темпе и погорел на незнании внешнеполитической тематики. Для Перри кампания закончилась дипло-матическим скандалом между Ва-шингтоном и Анкарой: кандидат на-звал союзника Вашингтона по НАТО Турцию врагом США, а ее правитель-ство  — исламскими террористами. Расхлебывать последствия выступле-ния пришлось госдепартаменту, Пер-ри вскоре лишился партийной под-держки и заявил о выходе из гонки.

С января Ромни остался в гордом одиночестве на вершине топа вну-трипартийного рейтинга. В  южных штатах он потерпел несколько пора-жений от Санторума, что дало повод говорить о том, что ультраконсерва-тор может выиграть номинацию на съезде, однако в марте и апреле серия удачных для Ромни праймериз за-ставила экспертов пересмотреть про-гнозы. Никто сейчас не может оспо-

Денис Ворошилов, ВашингтонРИА Новости — специально для «МН»

В нутрипартийная избира-тельная кампания амери-канских республиканцев фактически завершилась.

Чуть менее чем за пять месяцев до партийного съезда экс-губернатор Массачусетса Митт Ромни де-факто стал единым кандидатом на предстоящих 6 ноября прези-дентских выборах: его главный со-перник, бывший сенатор от Пен-сильвании ультраконсерватор Рик Санторум, объявил о прекраще-нии предвыборной борьбы, сняв все сомнения в том, что в избира-тельных бюллетенях напротив имени демократа Барака Обамы появится имя миллионера-мор-мона Ромни. Но для победы над действующим президентом США этого еще не достаточно.

Выход из кампании Санторума стал настоящей неожиданностью  — эксперты прогнозировали, что тот, если и покинет кампанию, то толь-ко в случае неудачи на праймериз в родной Пенсильвании 24 апреля. Но кандидат снялся еще до них. Часть СМИ сочла, что он принял такое ре-шение из-за тяжело больной доче-ри, которая участвовала в его кампа-нии, но между поездками постоянно находилась в больнице, однако пред-ставители штаба косвенно призна-ли, что прекратить борьбу Санторум решил под влиянием неблагоприят-ных для него прогнозов насчет исхо-да пенсильванских праймериз.

Друг молодежиТаким образом, уже сейчас Амери-ка узнала имя соперника Обамы на выборах. Соперник этот не являет-ся явным антиподом действующего президента и слывет политиком ли-берального толка, хотя и пытается в последние месяцы бороться за кон-сервативный электорат. Ромни от-крыт, улыбчив, не стар (ему 12 мар-та исполнилось 65 лет), его воспри-нимает молодежь, он умеет работать со СМИ, то есть обладает всеми теми качествами, которые помогли в 2008 году Обаме победить престарело-го консервативного сенатора Джона Маккейна.

В условиях нынешней предвы-борной кампании, которая строит-ся вокруг национальной экономики и споров о том, насколько демокра-ты в Белом Доме способны управ-ляться с экономическими рычага-ми, кандидатура успешного губер-натора и предпринимателя Ромни стала привлекать даже тех избирате-лей, которые обычно не приемлют либералов в Республиканской пар-тии. Ромни — единственный из всех кандидатов-республиканцев, име-ющих практический опыт управле-ния большим регионом страны. На счету Ромни нашумевшая уже при Обаме реформа системы медицин-ского страхования. Будучи главой ре-гиона в 2003–2007 годах, Ромни реа-лизовал то, что стало основой нацио-нальной реформы здравоохранения в 2009–2010 годах.

В бытность губернатором Ромни занимал скорее больше либеральную позицию, хотя и исповедовал консер-вативные взгляды по ключевым для республиканцев вопросам: аборты, однополые браки. Покинув этот пост, Ромни изменил взгляды в сторону

так называемого американского кон-серватизма, основными принципа-ми которого являются уважение тра-диций, поддержка Республиканской партии, верховенства закона и хри-стианской веры, а также защита запад-ной цивилизации от «модернистской культуры» и тоталитарных стран.

С этими установками экс-губер-натор включился в 2007 году в пер-вую для себя президентскую кампа-нию, которая оказалась неудачной. В  декабре 2007 года на праймериз в Айове Ромни уступил бывшему гла-ве штата Арканзас Майку Хаккаби, а в январе 2008 года в Нью-Гемпшире проиграл сенатору Маккейну, кото-рый и стал единым кандидатом от Ре-спубликанской партии.

Митт 20%Нынешнюю гонку Ромни начал бо-лее успешно  — на его счету побе-ды на праймериз во многих ключе-вых штатах и уже более половины из 1144  голосов кандидатов, необходи-мых для утверждения на партийном съезде. О  том, что стало следствием такого успеха, мнения экспертов рас-ходятся. Одни склонны видеть «по-взрослевшего» и получившего опыт участия в выборах политика, вторые лишь напоминают о нынешней кам-пании как о самой скучной из всех в новейшей истории США. Правы ско-рее всего вторые. Действительно, Ромни по-прежнему остается «кан-дидатом 20%», как его называют в

Ему не РомниРеспубликанцы получили единого кандидата на президентских выборах методом исключения

10уступает Митт Ром-ни действующему пре-зиденту Бараку Обаме, по некоторым опросам

«Я получил заверения властей Сирии в том, что они будут уважать прекращение огня. Если его будут уважать все стороны, то к утру четверга ситуация улучшится» Кофи Аннан, спецпосланник ООН, о сирийском мирном урегулировании

Александр Ломановa.lomanov@mn.ru

Китайские власти постави-ли точку в политической карьере Бо Силая — высо-

копоставленного партийного ру-ководителя, которому эксперты прочили этой осенью карьерный взлет на XVIII съезде Компартии. Бо лишился всех постов, его об-винили в «серьезном наруше-нии партийной дисциплины», а его жену Гу Кайлай подозрева-ют в убийстве британского биз-несмена.

Вечером во вторник агентство «Синьхуа» сообщило, что ЦК КПК «приостановил» членство 62-летне-го Бо Силая в Политбюро ЦК и в ЦК, поручив центральной комиссии по проверке партийной дисципли-ны завести дело в отношении него. Шансов вернуться на эти посты у него нет. Скорее всего после партий-ного расследования дело передадут в суд. Второе официальное сообще-ние агентства указывает на причаст-ность жены Бо к смерти иностран-ца. 41-летний британец Нил Хей-вуд скончался 15 ноября 2011 года в гостиничном номере в Чунцине, крупном мегаполисе на юго-запа-де Китая, главой партийной органи-зации которого был тогда Бо Силай. Сразу после смерти Хейвуда поли-ция заявила, что британец злоупо-требил алкоголем, теперь же власти сообщили, что жена и сын Бо Силая

поддерживали добрые отношения с Хейвудом, «однако из-за экономи-ческих интересов между ними воз-никли противоречия, которые не-прерывно обострялись». Более того, появились доказательства, что Хей-вуда убили. Главными подозревае-мыми выступают Гу Кайлай и ее по-мощник по домашнему хозяйству Чжан Сяоцзюнь, обоих уже «доста-вили в судебные органы».

Власти признали, что к пересмо-тру дела о смерти англичанина при-вели действия Ван Лицзюня — быв-шего начальника полиции Чунци-на. 6 февраля он по собственной инициативе пришел в консульство США в соседнем крупном городе Чэнду. За несколько дней до этого Бо Силай внезапно уволил Ван Лиц-зюня из правоохранительных орга-нов и назначил на пост вице-мэра с формальными полномочиями. Тог-да зарубежные СМИ предположи-ли, что у Вана был компромат на се-мью Бо, который в итоге оказался в руках иностранцев. Теперь эта до-гадка нашла подтверждение. Ван пробыл в консульстве более суток и сдался китайским правоохрани-тельным органам, о его дальнейшей судьбе ничего неизвестно. Вскоре после этого Бо Силай был уволен с партийного поста в Чунцине и ока-зался в опале.

53-летняя Гу Кайлай  — извест-ный юрист, она успешно вела про-цессы за границей и защищала инте-ресы китайских компаний. Ее знако-мые рассказывали журналистам, что

Александр Самохоткинa.samokhotkin@mn.ru

28 -летний Ким Чен Ын, ко-торый де-факто управ-ляет КНДР последние

три месяца, оформил свой ста-тус юридически. Вчера конферен-ция Трудовой партии Кореи (ТПК) назначила его первым секрета-рем, завтра внеочередная сессия Верховного народного собрания (парламента) утвердит его пред-седателем высшего военно-поли-тического органа Северной Ко-реи — Государственного комитета обороны. Утверждение полномо-чий Кима проходит на фоне остро-го кризиса в отношениях с меж-дународным сообществом, вклю-чая Россию, насчет готовящегося в КНДР ракетного пуска.

Хотя нынешний партийный фо-рум и заседание парламента фор-мально приурочены к столетию со дня рождения Ким Ир Сена, деда ны-нешнего корейского лидера, которое в КНДР широко отметят 15 апреля, у ее руководства есть веские причины торопиться с наделением Кима III высшей властью. Заметим, что севе-рокорейские СМИ начали называть его «великим» уже в конце декабря (спустя две недели после смерти его отца Ким Чен Ира), тогда же его объ-явили и главкомом.

«КНДР от приуроченного к столе-тию Ким Ир Сена пуска своей ракеты, как утверждается, со спутником не

откажется. Тут внутриполитические резоны внушительнее внешнеполи-тических»,  — сказал «МН» ведущий научный сотрудник Центра корей-ских исследований Института Даль-него Востока РАН Константин Асмо-лов. Пуск, по его словам, «конечно, придется осудить, так как развитие северокорейских баллистических технологий противоречит резолю-циям Совбеза ООН. Но надо прини-мать и новую резолюцию, чтобы по-ставить северокорейские спутники под международный контроль».

Новому вождю, подчеркнул уче-ный, «надо будет ответить и на вызо-вы нового поколения северян, среди которых десятки, если не сотни тысяч бизнес-отходников в соседний Ки-тай»: «Режим уже трансформируется, и его, правда, очень условно, можно сравнить уже не Советским Союзом эпохи Иосифа Сталина, а с СССР вре-мен генсека Константина Черненко».

В отличие от Ким Чен Ира, офи-циально принявшего бразды вла-сти в 55-летнем возрасте в 1997 году после трехлетнего траура по отцу, Ким Чен Ын прошел такой же путь за три с половиной месяца. Офици-альным преемником он стал осенью 2010 года на предыдущей парткон-ференции, после чего ему присвои-ли звание генерала и назначили зам-главы госкомитета обороны. Самого Ким Чен Ира, скончавшегося 17 дека-бря прошлого года в возрасте 70 лет, партконференция избрала «вечным генеральным секретарем Трудовой партии Кореи».

Жертва противоречийВечно живыеЖену китайского партийного начальника обвинили в убийстве англичанина

Новый северокорейский лидер назван генсеком правящей партии

она хотела избежать конфликта ин-тересов и закрыла свою адвокатскую контору после того, как мужа в 2007 году назначили главой парторгани-зации Чунцина. С тех пор она жало-валась на нездоровье и редко выхо-дила из дома. Нил Хейвуд был женат на китаянке и постоянно работал в Китае. Он владел консалтинговой фирмой, обслуживавшей западных бизнесменов, его дела шли прекрас-но. Иностранец познакомился с се-

мьей Бо еще в 1990-е. Тогда Бо Си-лай был мэром приморского го-рода Далянь на северо-востоке Китая, а Гу Кайлай занималась ак-тивной юридической практикой. Хейвуд устроил их единственно-го сына в престижную британ-скую частную школу Хэрроу, по-том Бо-младший продолжил уче-

бу в Оксфорде и Гарварде. Хотя у Хейвуда могли быть общие дела с

Гу Кайлай, за несколько дней до ги-бели он сказал одному из знакомых, что не общался с семьей Бо около года.

Бо Силай успел прославиться в народе как борец с коррупцией и защитник интересов бедняков, его падение воспринимается как сви-детельство разногласий и борьбы за власть в китайском руководстве. Чтобы развеять эти подозрения, следствию нужно будет предъявить очень веские и убедительные дока-зательства его вины. В  противном случае он обретет имидж невинно пострадавшего борца за интересы простых людей.

рить лидерство экс-губернатора: ни бывший спикер палаты представи-телей популист Ньют Гингрич, ни конгрессмен Рон Пол, неоднократно признававшийся в том, что участву-ет в выборах лишь для пропаганды либертарианских взглядов. Два этих аутсайдера кампании на праймериз набирают не более 6–11% голосов.

Увидеть врагаПри фактическом отсутствии альтер-нативы Ромни губернатору все же еще есть на чем споткнуться на пути к выборам. Это отчасти и остающей-ся в его взглядах либерализм, и фак-ты биографии — участие в инвести-ционном бизнесе, и вероисповеда-ние, и порой неудачные заявления по теме, которая уже сослужила дур-ную службу Рику Перри.

В конце марта, еще отбиваясь от преследования со стороны Сантору-ма, Ромни попытался разыграть ред-кую для предвыборной кампании в США, но чрезвычайно громко про-звучавшую внешнеполитическую тему. Казалось, Ромни придерживал эту карту до последнего, строя кампа-нию исключительно на критике вну-триполитического курса Обамы. Од-нако после встречи президентов Рос-сии и США в Сеуле и данных Обамой Медведеву обещаний быть более гиб-ким на переговорах по ПРО, Ромни в интервью CNN впервые назвал Рос-сию «геополитическим врагом но-мер один» для Соединенных Штатов, что, по его задумке, должно было по-нравиться избирателям-консервато-рам, не забывшим о холодной войне.

«Сегодня Россия, а не Иран и КНДР, является геополитическим врагом для США... Она всегда под-держивает худших в мире», — заявил тогда Ромни.

Однако эффект оказался обрат-ным и неожиданным для кандида-та. Эти слова подвергли критике как в России, так и в США. Ромни досталось и от Белого Дома, и от госдепартамен-та, и, что невероятно, даже от одно-партийцев. В числе последних был и самый последовательный критик ад-министрации Обамы спикер палаты представителей консерватор Джон Бонэр. Он напомнил Ромни, что тот сделал недопустимое для американ-ского политика — выступил с крити-кой президента в момент, когда тот находится в поездке за рубежом и проводит переговоры с иностранны-ми лидерами.

Скандальное интервью Ромни и реакция партии, возможно, стоили ему нескольких процентов рейтин-га. Проведенные в начале опросы по-казали, что экс-губернатор хотя и яв-ляется самым популярным канди-датом-республиканцем, но все же на 10% уступает по популярности дей-ствующему президенту, а, значит, имеет призрачные шансы стать хозя-ином Белого Дома.

Несвоевременные миллионыДругая проблема, с которой Ром-ни не может справиться,  — его ре-путация миллионера и бизнесмена. В  1984  году он стал соучредителем финансово-инвестиционной компа-нии Bain Capital, позднее занял пост ее генерального директора. Компа-ния росла и впоследствии стала соб-ственником сотен фирм. Во главе Bain Capital Ромни оставался до 2001 года. Он также возглавлял консуль-тационную фирму Bain&Company и входил в правление компаний Marriott и Staples.

Банкиров и инвестиционных ме-неджеров в США не любят. Нажив со-стояние в 250 млн, Ромни до сих пор оправдывается в том, что заработал эти деньги честным трудом, а не спе-куляциями, но даже конкуренты-од-нопартийцы обвиняют его в обмане и грабеже «простых американцев». В  январе один из комитетов респу-бликанских избирателей, поддержи-вающий Гингрича, опубликовал на сервисе YouTube получасовой виде-оролик «История жадности», «разо-блачающий» в Ромни алчного дель-ца, готового на все ради быстрых при-былей. Комментатор за кадром этого фильма рассказывает, что бостонская Bain Capital якобы ограбила десятки тысяч человек.

Демократы, сделавшие главной идеей своей избирательной кампа-нии социальную справедливость и честность системы налогообло-жения, упрекают Ромни в том, что миллионер платит налоги по ставке меньшей, чем большинство амери-канцев. Совсем некстати для канди-дата пришлась развернутая Обамой еще зимой кампания по продвиже-нию налоговой реформы, призван-ной устранить налоговые льготы для миллионеров. Как по заказу, Ромни стал идеальной иллюстрацией для всех выступлений президента о но-вой налоговой инициативе.

Белый Дом предлагает ввести так называемое правило Уоррена Баф-фета, когда все граждане США, зара-батывающие более миллиона в год, платили бы налог в 30%. Идеей Баф-фета охотно воспользовался Обама, предложив конгрессу принять соот-ветствующий закон.

Публикация налоговой отчетно-сти семьи Ромни в этих обстоятель-ствах выглядела пикантно. В  2010 году экс-губернатор платил нало-ги по ставке всего в 13,9%, в 2011-м — по ставке в 15,4% при объемах годо-вых доходов в $21,6 и $20,9 млн соот-ветственно. Офис кандидата позднее разъяснял, что Ромни платил налоги по этим ставкам, поскольку получил льготы как инвестор в американский бизнес и благотворитель. Однако эти заявления потонули в потоке крити-ки, основной поток которой вновь исходил из штабов однопартийцев. Гингрич не преминул заявить, что не пользуется уловками в налоговом за-конодательстве и платит налоги по средней для США ставке в 31%. Штаб Обамы также заявил, что их канди-дат делает отчисления на благотво-рительные нужды, однако его нало-говая ставка не опускается ниже 23%.

Налоговый вопрос и миллионное состояние, очевидно, будут пресле-довать Ромни и дальше. Однако пре-зидентом страны в 2012 году респу-бликанцу не удастся стать даже не из-за них.

Нынешняя кампания напомина-ет прошлую, 2008 года, когда свежий кандидат от демократов противосто-ял представителю разочаровавшей страну Республиканской партии. Свежесть и лоск Обама не потерял, за годы в Белом Доме у него накопилось несколько достижений, республи-канцы же имидж сохранили. Самым перспективным и ярким их канди-датом стал универсальный серед-няк Ромни, которому после 6 ноября останется, похоже, лишь утешаться тем, что к выборам-2016 он подой-дет сильным политиком и при отсут-ствии яркого кандидата у демократов сможет претендовать на успех в борь-бе за Белый Дом.

прерывно обострялись». Более того, появились доказательства, что Хей-вуда убили. Главными подозревае-мыми выступают Гу Кайлай и ее по-мощник по домашнему хозяйству Чжан Сяоцзюнь, обоих уже «доста-

Власти признали, что к пересмо-тру дела о смерти англичанина при-вели действия Ван Лицзюня — быв-шего начальника полиции Чунци-на. 6 февраля он по собственной инициативе пришел в консульство США в соседнем крупном городе Чэнду. За несколько дней до этого Бо Силай внезапно уволил Ван Лиц-зюня из правоохранительных орга-нов и назначил на пост вице-мэра с формальными полномочиями. Тог-да зарубежные СМИ предположи-ли, что у Вана был компромат на се-мью Бо, который в итоге оказался в руках иностранцев. Теперь эта до-гадка нашла подтверждение. Ван пробыл в консульстве более суток и сдался китайским правоохрани-тельным органам, о его дальнейшей судьбе ничего неизвестно. Вскоре после этого Бо Силай был уволен с партийного поста в Чунцине и ока-

53-летняя Гу Кайлай  — извест-ный юрист, она успешно вела про-цессы за границей и защищала инте-ресы китайских компаний. Ее знако-мые рассказывали журналистам, что

зации Чунцина. С тех пор она жаловалась на нездоровье и редко выходила из дома. Нил Хейвуд был женат на китаянке и постоянно работал в Китае. Он владел консалтинговой фирмой, обслуживавшей западных бизнесменов, его дела шли прекрасно. Иностранец познакомился с се

мьей Бо еще в 1990-е. Тогда Бо Силай был мэром приморского города Далянь на северо-востоке Китая, а Гу Кайлай занималась активной юридической практикой. Хейвуд устроил их единственного сына в престижную британскую частную школу Хэрроу, потом Бо-младший продолжил уче

бу в Оксфорде и Гарварде. Хотя у Хейвуда могли быть общие дела с

Гу Кайлай, за несколько дней до гибели он сказал одному из знакомых, что не общался с семьей Бо около года.

Бо Силай успел прославиться в народе как борец с коррупцией и защитник интересов бедняков, его падение воспринимается как свидетельство разногласий и борьбы за власть в китайском руководстве. Чтобы развеять эти подозрения, следствию нужно будет предъявить очень веские и убедительные доказательства его вины. В  противном случае он обретет имидж невинно пострадавшего борца за интересы простых людей.

Митт Ромни станет республиканским кандидатом, но выборы скорее всего не выиграет

Политическая карьера Бо Силая закончена

REU

TER

S

AFP

05

город№ 64 (256), четверг12 апреля 2012

Дарья МироноваОльга Малышmoscow@mn.ru

С толичные власти могут расширить полномочия муниципальных собра-ний. Им могут передать

функции благоустройства райо-нов и частичного контроля рабо-ты управ. Независимые муници-пальные депутаты считают, что они могли бы заниматься согласо-ванием градостроительной поли-тики на местах, ремонтом дорог и организацией перевозок.

Новыми функциями могут наде-лить органы местного самоуправле-ния (МСУ) в столице. В среду, 11 апре-ля, на заседании в Мосгордуме при рассмотрении вопроса об изменении административно-территориального деления региона в связи с расшире-нием столицы фракция КПРФ пред-ставила пакет поправок, расширяю-щих полномочия внутригородских муниципальных округов.

Согласно поправкам предлагалось наделить муниципальные собрания полномочиями по решению вопро-сов о размещении объектов мелко-розничной торговли, использования нежилых помещений, согласования генерального плана, правил земле-пользования и застройки, межева-ния и планировки территорий. Кро-ме того, муниципалитетам предло-жили передать выдачу разрешений на реконструкцию объектов, а также управление и распоряжение земель-ными участками. Фракция «Единой России», имеющая подавляющее большинство в городском парламен-те (32 единоросса против трех ком-мунистов), проголосовала против проекта, но представители мэрии и правящей партии впервые после вы-боров в муниципальные собрания 4 марта заговорили о возможном рас-ширении прав МСУ.

«Ряд предложений КПРФ имеет право на отдельное обсуждение, но они не могут быть приняты в рамках обсуждения точечного закона. В по-правках есть ряд здравых идей, но они требуют доработки»,  — заявила заммэра, полпред градоначальника в Мосгордуме Анастасия Ракова. Она пояснила, что обсуждение расшире-ния полномочий муниципалитетов должно идти в рамках отдельного за-конопроекта. При этом Ракова под-черкнула, что о передаче в руки му-ниципалитетов полномочий по ре-гулированию строительства в городе речи быть не может.

В Москве органы местного само-управления имеют ограниченные полномочия по сравнению с други-ми регионами. В  ведение народных избранников попадают вопросы опе-ки и попечительства, детский досуг и молодежная политика, благоустрой-ство дворовых спортивных площа-док. Но с расширением полномочий рельеф городской власти в мегапо-лисе могут существенно поменять-ся. Органы МСУ выбираются населе-нием и ему подотчетны. Как показа-ли прошедшие выборы, в депутаты охотно идут сами жители района — такие выдвиженцы всегда ближе к народу, нежели чиновники, и мо-сквичам гораздо легче с ними ком-муницировать, от вертикали власти они не зависят и могут реально защи-щать интересы местного сообщества.

Председатель комиссии Мосгор-думы по госстроительству и мест-ному самоуправлению Татьяна Пор-тнова полагает, депутаты МСУ могут быть наделены контрольными функ-циями по отношению к органам ис-полнительной власти на местах: управам, префектурам, а остальные обязанности стоит распределять то-чечно. «Например, в каком-то райо-не есть охраняемая природная терри-тория, и депутаты могут взять ее под опеку, а где-то таких территорий нет. Зачем отдавать полномочия, которы-

ми они не воспользуются», — приве-ла пример Портнова. О возможной в будущем передаче контрольных пол-номочий знает и источник «МН» в правительстве города. Функции над-зора за работой управ могли бы стать первым элементом гражданского контроля со стороны общества за де-ятельностью чиновников в Москве.

Замруководителя фракции «Еди-ной России» депутат Сергей Зве-рев рассказал «МН», что МСУ мож-но передать вопросы благоустрой-ства. «Местному депутату виднее, что нужно его району, а, например, отдать в самоуправление транспорт нельзя,  — отметил он.  — Каждый муниципалитет составит собствен-ную схему движения общественного транспорта только для своего района, и тогда перемещаться по городу сразу станет трудно».

Сами муниципалы готовы «про-глотить» куда больший объем функ-ций. «Я считаю, что на местное са-моуправление можно бы было пе-реложить вопрос благоустройства районов, включить МСУ в согласова-ние градостроительных планов, пе-редать им реконструкцию муници-пального жилья, организацию пасса-жирских перевозок, строительство и ремонт дорог местного значения», — считает муниципальный депутат района Зюзино Константин Янкау-скас. Однако, по словам Янкаускаса, без нормального финансирования расширение полномочий не имеет смысла. Поэтому муниципалитеты должны иметь собственный бюджет, а не существовать на скромные дота-ции города.

Директор Центра политической информации Алексей Мухин пред-полагает, что передача органам мест-ного самоуправления дополнитель-ных полномочий возможна. «Это ве-яние времени. Проблема сводится только к тому, насколько муниципа-литеты допустят до финансовых по-токов», — отметил он.

Границы дозволенногоМуниципалам дадут право контроля работы управ

Дарья МироноваОльга Малышmoscow@mn.ru

Центр мониторинга обще-ственного мнения провел расширенный опрос москви-

чей по восьми основным направ-лениям городской политики. Большинство горожан поставило чиновникам тройки и двойки за работу в сфере ЖКХ, капремонта, качества предоставляемых услуг и межнациональных отношений.

Центр мониторинга обществен-ного мнения при правительстве Москвы провел первое исследова-ние отношения москвичей к основ-ным направлениям городской по-литики в разрезе округов (копия до-кумента есть у «МН»). Количество респондентов телефонного опроса составило 5 тыс. человек. Москвичи оценивали действия властей по пя-тибалльной шкале (общее количе-ство набранных баллов делилось на число опрошенных).

Предметом анализа стали каче-ство услуг ЖКХ и состояние дво-ровых территорий, капитальный ремонт, снос и расселение ветхо-го жилья, качество и доступность школьного и дошкольного образова-ния, уровень жизни москвичей, нуж-дающихся в социальной поддержке, качество медицинских услуг, разви-тие транспортной инфраструктуры, а также миграционная и экологиче-ская политика.

Самое большое количество поло-жительных отзывов почти по всем направлениям дали жители Зелено-града (3,21 из 5 баллов), а хуже всех оценивают политику властей в Цен-тральном округе (2,76). Одинако-во плохо москвичи оценили разви-тие транспортной инфраструкту-ры (2,52 балла), другими словами, транспортный коллапс ощущают на себе жители всех округов. Немногим лучше — ЖКХ (3,36 балла по городу), самый низкий показатель в ЦАО  — 3,1 балла, больше других коммуналь-щиками довольны в Зеленограде — 3,58 балла.  Более всего разошлись мнения горожан в вопросах медоб-

Елизавета ШевченкоИоланта Качаеваmoscow@mn.ru

М осквичи, ездящие в центр на собственном автомо-биле, вынуждены будут

с 2013 года платить по 50 руб. за час стоянки машины на парков-ке в пределах Бульварного коль-ца. Существующие парковки на придворовых территориях уч-реждений останутся для их со-трудников бесплатными.

Парковка в границах Бульварно-го кольца с 2013 года станет плат-ной. Об этом 11 апреля заявил руко-водитель столичного департамента транспорта и развития транспорт-ной инфраструктуры Максим Лик-сутов. Предварительно тариф со-ставит 50 руб. в час. «Это касается тех мест, где парковка сейчас раз-решена», — пояснила «МН» пресс-секретарь департамента Жанна Те-рехова. Сокращений существую-щих стоянок не планируется. Цель нововведения — разгрузка центра.

Парковки планируется макси-мально автоматизировать. День-ги будет принимать автомат, а ох-рана осуществляться с помощью «фотовидеофиксации» (главной причиной ликвидации платных парковок в 2008 году явилась несо-вершенная система взимания пла-ты  — автовладельцы оплачивали услуги наличными парковщикам, что привело к массовой корруп-ции). Стоянки по примеру пере-хватывающих парковок оборуду-ют табло с информацией о коли-честве свободных мест. «В центре города средств фото- и видеофикса-ции уже достаточно», — сообщила Жанна Терехова.

Придворовые территории жи-лых домов, а также учреждений, где паркуются машины жильцов и сотрудников, останутся бесплат-ными, пояснили в пресс-службе департамента. «Для меня 50 руб. в час дороговато,  — призналась «МН» Елена Денисова, проживаю-щая на Земляном валу.  — Иногда припарковать машину во дворе не

удается, приходится оставлять ее на улице».

Не готова ежедневно платить 500 руб. в день (10 часов) за парков-ку Марина Вересова, работающая в центре. Она отметила, что поль-зовалась бы такой возможностью время от времени, если бы на такой стоянке гарантировалась сохран-ность машины.

Платные парковки  — хорошая мера, вопрос в том, как они будут организованы, полагает координа-тор Федерации автовладельцев Рос-сии Андрей Орел: «Если парковки будут благоустроенными и охра-няемыми, я готов заплатить». При этом, по его мнению, адекватная цена парковки должна быть в три раза ниже предлагаемой властями стоимости. «50 руб. — это около 10 тыс. в месяц. Это очень много даже для Москвы. Люди смогут платить, если парковка будет стоить 3 тыс. в месяц», — сказал он.

Эксперты отмечают, регули-рование парковки в центре горо-да требует комплекса мер. Среди них особенно важны дифферен-цированная оплата (на один-два часа или на день) и внимание к интересам тех, кто живет и рабо-тает в сердце столицы. «Важно по-нимать, что, разгружая центр, Мо-сква будет вынуждена принять дополнительную нагрузку на до-роги на границе с Бульварным кольцом», — предупреждает веду-щий специалист отдела развития группы компаний «Эшелон Гео-лайф» Михаил Каштанов.

После введения платных парко-вок поток машин может хлынуть и во дворы, часть из которых в соответ-ствии с планами властей Централь-ного округа закроют шлагбаумами как раз в 2013 году. При этом жите-ли исторического ядра мегаполиса пока не до конца понимают, что ста-нет с их местами для стоянки авто-мобилей. «Как парковка будет опре-деляться? У нас закрытый двор, в ко-тором паркуются жители, но и перед двором, вдоль дома, они так же пар-куются, а там уже переулок», — гово-рит живущий рядом с Тверской ули-цей Петр Золотарев.

Поставили тройку Деньги автоматомГорожане оценили деятельность властей по округам Парковка в центре Москвы станет платной

служивания и межнациональных отношений (см. таблицу).

«Большие расхождения в оценках по округам выявляют нерешенные проблемы на местах. Поэтому такие замеры центр будет делать регуляр-но», — заявила представитель депар-тамента информационных техноло-гий Елена Новикова. По ее словам, полученные результаты —  более по-зитивные оценки от жителей Зеле-нограда, и скептические из центра, сюрпризом для чиновников не ста-ли. Такой расклад, отметила Новико-ва, объясняется не столько особенно-стями работы властей, сколько объ-ективными причинами. В ЦАО выше средний возраст жилых домов и больше проблем с отселением, а в Зе-ленограде ситуация обратная.

Ведущий научный сотрудник Ин-ститута демографии НИИ ВШЭ Ни-кита Мкртчян полагает, оценка го-рожанами миграционной политики властей зависит от расселения ми-грантов. На юго-востоке и юге мега-полиса дешевле жилье, много круп-

ных рынков, поэтому приезжих там больше», — отметил он.

Поддерживать ЖКХ на окраинах легче, чем в центре, считает эксперт Института экономики города Влади-лен Прокофьев. «Думаю, опрос объ-ективно отражает реальную ситуа-цию. В Центральном округе сложнее навести порядок: там больше людей, больше нагрузки на горхозяйство, — добавил он.  — Из-за этого жители спальных районов выше оценивают качество услуг ЖКХ».

Большой разброс во мнениях от-носительно качества медицинских услуг объясняется как разным ко-личеством больниц в округах, так и социальным составом населе-ния, считает президент Лиги защи-ты прав пациентов Александр Са-верский. В центре хорошие отзывы жителей, по его словам, связаны с большим сосредоточением поли-клиник, а на западе тем, что состоя-тельные жители в престижных рай-онах могут позволить себе услуги платной медицины.

5тысячжителей столицы оценили действия чиновников

00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:0012:00 23:00 00:00

Нотариус Лариса Бажаева, в кото-рую на прошлой неделе стре-лял неизвестный, скончалась в гор-больнице №31

В столице появит-ся единый опера-тор по работе ме-тро и наземного транспорта, зая-вили в мэрии

Пожарные ликви-дировали возго-рание на станции метро «Беляево» в одном из ваго-нов поезда

Пресечена  де-ятельность пре-ступной группы, занимавшейся не-законным обнали-чиванием средств с банковских карт в столице

Суд заключил под стражу задержан-ного в Москве вора в законе Ге-оргия Зарандия, известного как Гия Гальский

269 пациентов и 19 сотрудников психоневрологи-ческого интерна-та на ул. Лосиноо-стровская эвакуи-рованы из-за по-жара в лечебнице

Мэр Собянин проверил, как продвигают-ся благоустро-ительные рабо-ты в районе Чере-мушки  на ул. Пе-рекопская

В арт-галерее «Эритаж» прошел аукцион в пользу одаренных детей — стипен-диатов Междуна-родного фонда Владимира Спивакова

Оперативники МУРа задержали подозреваемого в совершении ряда заказных убийств в Пензе и Ростов-ской области

Возле здания Гос-думы оппозици-онеры попыта-лись провести не-санкционирован-ную акцию «Бе-лая Госдума». Не-сколько человек задержаны

11 апреля 2012 года

Мосгордума на заседании 11 апреля утвердила изме-нения в ряд региональных законов и устав города, со-гласно которым оформлено новое административно-территориальное деление мегаполиса в связи с вхож-дением в состав Москвы новых территорий. Заммэра Москвы Анастасия Ракова сообщила, что на этих зем-лях будет образовано два административных округа.

Предварительно их назвали Троицким и Новомо-сковским. Административно-территориальный центр расширяемых территорий могут расположить в Со-сенском сельском поселении, около поселка Комму-нарка. Инновационный центр с кампусом ВШЭ пред-лагается расположить около Троицка, а новый нацио-нальный парк — в районе Рублево-Успенского шоссе.

06

мнения № 64 (256), четверг12 апреля 2012

Н еделю назад актив скол-ковского Кластера косми-ческих технологий и теле-коммуникаций вторично

обсудил «Стратегию развития кос-мической деятельности России до 2030 года и на дальнейшую перспек-тиву», разработанную Роскосмосом. На этот раз на обсуждении присут-ствовали руководитель Федерально-го космического агентства Владимир  Поповкин и президент фонда «Скол-ково» Виктор Вексельберг.

Прежде всего между агентством и фондом их руководителями было подписано соглашение о сотрудни-честве, после чего они обменялись символическими сувенирами: Вик-тор Феликсович вручил Владимиру Александровичу «хрустальный кир-пич» со стройки «иннограда Скол-ково», а взамен получил «космиче-скую картину».

Затем руководители изложили каждый свое кредо. Агентство за-интересовано в широком обсуж-дении «Стратегии», хоть это фор-мально «закрытый» документ (дань прежним устоям). А фонд хотел бы развивать государственно-частное партнерство в космонавтике, зани-маться коммерциализацией кос-мической деятельности (не прося при этом у агентства финансовых средств), привлекать в эту сферу та-лантливую амбициозную молодежь и тем самым вернуть нашей стране и ее космонавтике былое величие.

Мне понравился настрой обоих ру-ководителей и их желание возродить нашу космонавтику, сделать ее более открытой и приближенной к потре-бителям космических услуг, в числе которых все более важную роль начи-нают играть частные компании.

***С подробным сообщением о со-

держании «Стратегии» выступил начальник Сводного управления организации космической деятель-ности ФКА Юрий Макаров. Он рас-сказал интересную вещь. Оказыва-ется «Стратегия», составленная по материалам 12 книг ведущих пред-приятий, вначале предусматривала для России более-менее реальную задачу — выбиться в первую тройку

космических держав (сейчас мы за-нимаем пятое-шестое место). Одна-ко заместитель председателя прави-тельства РФ Дмитрий Рогозин раз-работчиков поправил: «Никакого третьего места  — только первое!». И все стало проблематично.

Как говорил когда-то наш учитель Сергей Павлович Королев: «Не  су-ществует такого желания, которое нельзя было бы загадать!» Вот и на-чалось! Космические чиновники из агентства хоть и не специалисты по проектированию, но люди ум-ные, бывшие военные эксплуатаци-онники космической техники. Те-

перь они менеджеры. Формальный путь им хорошо известен и до ме-лочей отработан. Бумага, как гово-рится, все стерпит: и нашу «косми-ческую промышленность мирового уровня», причем не на нашей, а на чужой (покупной, ширпотребной) элементной базе, и «государствен-но-частное партнерство» без соот-ветствующих законодательных ак-тов, и «сочетание нашей техники с зарубежной» без налаженного меж-дународного сотрудничества (ведь у нас все секретно!).

Разумеется, есть ссылки и на то, что «Стратегия» разрабатывалась совместно с госкорпорацией «Рос-технологии», руководитель кото-рой Юрий Коптев когда-то сам ко-мандовал Роскосмосом. А  так-же неотразимые ссылки на уже утвержденные директивные доку-менты: Федеральную космическую программу 2016–2025 годов, Феде-ральную целевую программу по ГЛОНАСС на 2012–2020 годы, Феде-ральную целевую программу раз-вития российской космонавтики на 2006–2020 годы и т.д.

С другой стороны, нельзя не при-знать, что в «Стратегии» прописаны, хоть и на период после 2030 года, та-кие важные моменты, как строи-тельство космических солнечных электростанций, использование космических средств для захороне-ния радиоактивных отходов, созда-ние многоразовых пилотируемых транспортных систем и сверхтяже-лого носителя, о котором я твержу и пишу уже несколько лет.

И на самом деле не так уж важ-но, что неспециалист всего этого мо-жет просто не заметить за другими правильными фразами: «обновить технологическое оборудование ра-кетно-космической промышленно-сти со сроком эксплуатации до деся-ти лет на 60%», «освоить пилотируе-мые полеты на окололунную орбиту и высадку на Луну, осуществить по-лет на Марс», «захватить рынки кос-мических услуг в развивающихся странах», «создать корабли нового поколения», «по фундаментальным научным исследованиям выйти на передовые рубежи по всем позици-ям (астрофизические обсерватории, Луна, Солнце, Юпитер, Венера…)», «создать унифицированную косми-ческую платформу для ремонта и обслуживания космических объек-тов» т.д. и т.п.

Короче говоря, формально доку-мент составлен правильно. В  нем есть все обязательные разделы: и об-щие положения, и принципы кос-мической деятельности на перспек-тиву, и цель, и рубежи и ожидаемые результаты, и механизмы осущест-вления и т.д. Есть и пожелание о соз-дании надведомственного органа — совета по космосу при президенте РФ для межведомственной коорди-нации работ. Вот только четкой «Кос-мической доктрины», которую мож-но было бы выразить одной фразой, как это сделали американцы: «Для США неприемлемо отсутствие ам-бициозных проектов в космосе»,  — за нашей «Стратегией» не видно.

***Мне, да и всем сидящим в зале

очень понравились дельные вопро-сы и критические выступления спе-циалистов Космического кластера «Сколково», суть которых сводится к следующему:

— «Стратегия» очень объемна, не-однородна, противоречива. Не  дает ясного представления о механизмах вертикальной и горизонтальной ин-теграции предприятий, а также меж-ведомственного и международного сотрудничества;

— в законодательных актах, а они относятся к 1993–1996 годам, косми-ческая деятельность описана  очень расплывчато. А из новых законопро-ектов Думой принят один и 20 от-клонено. Нужны специальные кон-кретные законы;

— «Стратегия» — документ важ-ный и нужный, но не увязан со смежниками, например, со связи-стами, которые активно работают в космосе;

— кадровый вопрос надо решать уже сейчас, а не отодвигать на «пер-спективу», а то реализовывать эту «Стратегию» будет просто некому;

— нам необходимо как можно больше международных проектов, особенно в связи со строительством космодрома Восточный в Амурской области, совместных с Японией, Ки-таем, Индонезией и т.д.;

— грузоподъемность сверхтяже-лого носителя для полета на Марс должна быть не 120–180 т, как заяв-лено, а значительно больше.

Ответы Поповкина были лако-ничны, хорошо выверены и тоже мне в основном понравились. Его за-мечательная итоговая фраза «У  нас пока нет ни логичной стратегии, ни логичной перспективы развития космонавтики» показала, что руко-водство агентством доверено знаю-щему и компетентному человеку.

Но он, тем не менее, вынужден вести себя как грамотный чинов-ник. Он дал понять, что агентство ничего не выдумало, а просто обоб-щило предложения ведомств и орга-низаций, в частности, из предложе-ний РАН вообще ничего убрано не было. Кроме того, «Стратегия» уже отправлена в восемь ведомствен-ных органов для обсуждения.

***Что касается вопроса о созда-

нии сверхтяжелого носителя, то меня удивила позиция руководите-ля РКК «Энергия» им. С.П. Короле-ва Виталия Лопоты, озвученная Вла-димиром Поповкиным: такой носи-тель вообще не нужен, достаточно носителя и на 60 т. После чего гла-ва Роскосмоса выдал странную сен-тенцию: «Носитель работает все-го десять минут, а объекты в космо-се живут годы, поэтому стратегию определяют не носители».

Я же, как и мой учитель С.П. Ко-ролев, придерживаюсь другого мне-ния и считаю, что именно носитель является основой нашего будуще-го лидерства в космосе, и поэтому именно он должен лежать в основе «Стратегии», а этого нет. Упомяну-тые там носители, даже еще пока не созданные, работают на старых, от-живших свой век принципах, не яв-ляются инновационными и лидер-ства в космосе нам никогда не обе-спечат!

Я считаю, что сверхтяжелый но-ситель должен быть специальным пунктом включен в «Стратегию», как основа нашего возможного лидер-ства в будущем. Его грузоподъем-ность должна быть 250 т, поскольку для марсианской экспедиции, да и других амбициозных проектов тре-буется масса 500 т (два пуска носи-теля). Создавать же носитель на по-лезный груз больше 250 т не выгод-но по акустическим соображениям (он развалится от «собственного виз-га» — это давно показано во многих, в том числе и моих, работах). Носи-тель должен быть инновационным на 95%, как в свое время ракета Р-7. Кроме того, он должен быть транс-формируемым и многоразовым. Это значит, что состоять он должен из блоков — самостоятельных носи-телей класса «Союз», но только мно-горазовых, одноступенчатых, всеа-зимутальных, экологичных.

Научная концепция такого носи-теля должна разрабатываться уже сейчас — много времени и так упу-щено. А  создавать его должна вся страна при координирующей роли агентства и совета по космосу при президенте России. Но лучше все-го было бы, если бы новый наш пре-зидент учредил Министерство ле-тательных аппаратов, куда, кроме космонавтики, вошла бы и авиация. А пока ничего этого нет, вся надежда на фонд «Сколково» и амбициозную молодежь, которая, хочу надеяться, еще себя покажет.

Аркадий Дубновспециальный корреспондент «МН»

Г оворят, что Россия теряет свое влияние на постсоветском про-странстве, что ей катастрофи-

чески не хватает soft power, «мягкой силы», чтобы переломить эту тен-денцию. Мол, одними военными базами не обеспечишь авторитета и уважения, разве что страх…

Но интересно, как можно думать о том, чтобы эту тенденцию пере-ломить, когда бывшие соседи по со-ветской «коммуналке» сталкива-ются с продажностью и цинизмом нашей судебной системы и сило-вых структур. Когда они осознают, что на самых разных уровнях этих структур возможны «договоренно-сти», вопрос только в цене.

Вот история, рассказанная из-вестным адвокатом Анной Ставиц-кой. На днях у нее в буквальном смысле выкрали клиента, 45-летне-го таджикского бизнесмена Низом-хона Джураева, экстрадиции кото-рого долгое время добивались тад-жикские власти. В чем только не обвиняли его на родине — от отмы-вания денежных средств до орга-низации убийств и незаконных во-оруженных формирований. На са-мом деле вина бизнесмена, некогда близкого к семье президента Тад-жикистана Эмомали Рахмона, была в том, что он отказался поделиться с этой семьей бизнесом. Джураев был задержан в Москве и ожидал экстра-диции в Таджикистан. Однако Ев-ропейский суд по правам человека постановил, что этого делать нель-зя, полагая, что на родине его могут подвергнуть пыткам.

Но как можно отказать таджик-ским коллегам? Они, поди, не за кра-сивые глаза просят. И тогда Джура-ева на глазах его адвоката в конце февраля 2012 года сначала освобож-дают из-под стражи, подчиняясь ре-шению ЕСПЧ, но тут же снова задер-живают и увозят в подмосковное Щелкове, где предъявляют новое об-винение в покушении на убийство некоего человека. У Джураева абсо-лютное алиби, но это не производит

никакого впечатления на следствие. Как потом выяснилось, в Щелкове реализуется другой замысел.

Спустя месяц, 29 марта, Анне Ставицкой звонят и сообщают, что ее клиента срочно отпускают под подписку о невыезде. Когда спустя пару часов она примчалась в Щел-ково, Низомхон Джураев уже бес-следно исчез…

Адвокат обращается во все ин-станции, подозревая, что ее клиен-та выкрали таджикские спецслуж-бы. Такое уже случалось в России с таджиками. Самый громкий слу-чай произошел в 2005 году, когда из подмосковного Королева выкра-ли лидера оппозиционной Демпар-тии Таджикистана Махмадрузи Ис-кандарова, надев ему мешок на го-лову. Спустя некоторое время он обнаружился в Душанбе, где был приговорен к 23 годам тюрьмы. По-том было еще несколько случаев, что вынудило ЕСПЧ 25 января это-го года обратиться с жестким посла-нием в адрес российских властей, в котором они обвинялись в подрыве авторитета Европейского суда, по-скольку в России похищаются люди, находящиеся под защитой ЕСПЧ.

А подозрения адвоката оправды-ваются уже через неделю. 7 апре-ля на таджикском телевидении по-является запись «кающегося» Джу-раева, «добровольно» сдавшегося властям. Несчастный рассказыва-ет историю своего «путешествия», которому позавидовал бы Марко Поло. Он якобы доехал поездом до Оренбурга, перешел казахскую гра-ницу, добрался до Алма-Аты, пере-махнул киргизскую границу, объ-явился в Бишкеке, преодолел пе-ревалы, вошел в Ош, перебрался через таджикскую границу, и вот еще один перевал — беглец уже в Душанбе, появляется с повинной в комитете нацбезопасности. Эту историю про четыре страны и три границы, преодоленные без па-спорта, оставшегося у адвоката, и за 15 тыс. руб., одолженные на москов-ском рынке у знакомого таджика, Джураев читал по бумажке… 

В Москве, как известно, очень недовольны американцами, добив-шимися экстрадиции Виктора Бута в США. Но игнорируют факты того, что из России людей воруют без вся-кой экстрадиции.

Д оговоримся о терминах. Сегод-ня в моде теория малых дел: дескать, как бы там власти ни

упражнялись, лишая нас возможно-сти управлять страной, мы все рав-но найдем себе полезное занятие. Мы будем собирать мусор раздель-но, заниматься экологией, красить заборы, волонтерить детских домах и домах престарелых.

Это прекрасно, но что-то меня в этом посыле цепляет. Может, это мое личное ощущение, но дело в том, что малые дела как бы противо-поставляются политическим зада-чам. Мол, и без их решения можно устроить жизнь достойно.

Так вот о терминах.Теория малых дел, получившая

хождение в конце XIX века благода-ря народникам (отцом ее считают публициста Якова Абрамова), пред-полагала, что интеллигенция, кото-рая народу кругом должна, обяза-на снова пойти в этот самый народ, но уже не затем, чтобы агитировать «против царя», а чтобы работать для него и устраивать его жизнь все бо-гаче и разумнее. Действовать сле-довало в заданных правительством рамках, ни о каких политических изменениях речь не шла. Интелли-генция должна была посвятить себя народному здравоохранению, про-свещению, работе в земских учреж-дениях (какое-никакое, а местное самоуправление), то есть ехать в де-ревню и создавать учебные заведе-ния, медицинские пункты, ремес-ленные классы. Интеллигентный доктор с горящими глазами, кото-рый после выпуска просится в глу-хую деревню, — это оно.

Сейчас, конечно, все не так. Под теорией малых дел понимают от-каз от участия в большой политике в пользу локальных улучшений. Под-красить, подмазать, подлатать, не касаясь сути.

Вообще-то есть две причины, по которым гражданин занимается ма-лыми делами. Первый  — когда вы полагаете, что все в политике хоро-

шо, вашего участия в системных де-лах не требуется, а вот озеленить двор или покрасить забор, в общем, сделать то, что в рамках забот ваше-го ТСЖ, — почему бы и нет. Цвет за-бора, количество машиномест и вид газона в вашем дворе — зона вашей ответственности и ваших свобод, определенная законом. Вы беретесь за кисть или за лопату. Как вы реши-те, так и будет. Закон на вашей сто-роне. И  пусть кто-нибудь попробу-ет забрать ваш газон под свой гараж.

Второй вариант  — это когда вы понимаете, что ни в большую, ни в местную политику вас никто не пустит, и в этом смысле умываете руки. Затем вы оглядываетесь во-круг и понимаете, что кругом бар-дак (забор некрашен, двор запле-ван), но кроме вас этим заниматься некому, хотя вроде бы есть ДЕЗ и так далее. Ваше маленькое частное сча-стье — в ваших руках. И вы, вздох-нув, опять-таки беретесь за дело.

Это все прекрасно и благородно, однако же, практикуя малые дела по второй причине, гражданин должен понимать: он рисует на песке. Он резвится до тех пор, пока ему позво-ляют. Прекрасный забор может быть снесен, как и самый дом, а элитный застройщик набьет жильцам морду и не спросит их мнения. В  первом случае вы, образно говоря, прибира-етесь в своей собственной квартире, которой вы хозяин, и во втором  — подметаете в лагерном бараке. И ба-рак не ваш, и сами вы себе не очень-

то принадлежите. Хотя, конечно, в чистом бараке как-то веселее.

«Теория малых дел» в ее нынеш-нем виде даже выгодна властям. Беря на себя некоторые вещи, вы снимаете эту заботу с их плеч. Они с удовольствием выдыхают и предо-ставляют вам тратить время и силы на то, на что по идее должны тра-тить время и силы именно они. В те-ории мы их нанимали не для того, чтоб они с мигалками катались по встречной, а ровно для того, чтобы они решали задачи, которые мы же-лаем видеть решенными. Это они должны как-то так устроить все в медицине, чтобы не было страш-ных историй про брошенных в ко-ридорах стариков и детей, которым не хватает обезболивающего. Ника-кие волонтеры с этим не справятся. Разве что немного скрасят положе-ние, как скрашивают его герани на больничном окне.

Малые дела в их нынешнем виде  — это унизительный компро-мисс между желаниями и возмож-ностями. Вы не можете ничего ме-нять в тюрьме или больнице. Вы не можете сломать омерзительную си-стему, при которой старики и дети остаются без должной помощи. Но зато вы можете привезти пампер-сы в детский дом или провести кон-церт для ветеранов. Будем надеять-ся, что когда придет ваша очередь отправляться в дом престарелых, добрые люди привезут вам пампер-сы или что там еще бывает нужно нищим старикам.

Кстати, Яков Васильевич Абра-мов, придумавший теорию малых дел и следовавший ей лет двадцать, как-то незаметно отступил от нее, перейдя к решению больших си-стемных задач. К  1905-му году мы видим его выступающим в Думе города Ставрополя (куда Абрамова сослали как неблагонадежного) со вполне себе политическими требо-ваниями: свобода того, свобода сего, и не только в Ставрополе, но и по всей империи.

Недодуманная стратегия

«Техника будущего даст возможность одолеть земную тяжесть и путешествовать по всей Солнечной системе. Посетят и изучат все ее планеты. Несовершенные миры ликвидируют и заменят собственным населением. Окружат Солнце искусственными жилищами. Это даст возможность существовать населению в 2 миллиарда раз более многочисленному, чем население Земли»

Константин Циолковский. «Монизм Вселенной», 1925

Анастасия Нарышкинажурналист

Валерий Бурдаковветеран ракетно-космической отрасли и РКК «Энергия», ученик и соратник С.П. Королева в области проектирования и научной разработки инновационных ракетно-космических систем, заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор МАИ, действительный член Академии космонавтики им. К.Э. Циолковского

Можно ли устроить жизнь достойно, не решая поли-тических задач?

Небылицы про границы

КАмертоН

Не касаясь сути

Ан

тон

Сте

пА

но

В

07

экономика / бизнес№ 64 (256), четверг12 апреля 2012

Сланцевая угрозаРоссийская энергетика должна от-ветить на вызов сланцевой револю-ции, серьезно меняющей структу-ру мирового рынка углеводородов, передает Интерфакс слова пре-мьер-министра России Владимира Путина, выступавшего с докладом в Госдуме. «Мы должны быть гото-вы к любым внешним шокам. Веро-ятность их повторения, как вы зна-ете, достаточно высока. Мир всту-пил в эпоху турбулентности. Кроме того, идет новая волна технологи-ческих изменений. Меняется кон-фигурация глобальных рынков», — предупредил премьер. Развитие добычи сланцевого газа может се-рьезно перекроить структуру рын-ка углеводородов, и отечественные энергетические компании долж-ны уже сейчас ответить на этот вы-зов, сказал Путин. Российский пре-мьер не первый раз комментиру-ет тему сланцевого газа. Первый раз это было сделано полтора года на-зад. Премьер пришел к выводу, что в ответ на усиление конкуренции «Газпрому» надо повышать свою эффективность. Бум добычи нетра-диционного, и прежде всего слан-цевого, газа в США привел к обва-лу цен на американском рынке, при этом внутренние потребности стра-ны полностью удовлетворены. Цена природного газа на американской торговой площадке Henry Hub сей-час составляет около $210 за тысячу кубометров. В России газ стоит де-шевле только в регионах добычи — в ЯНАО и ХМАО. Ян Рацкниес

Продажи музыки растут

Объем мирового рынка цифрово-го аудиоконтента по итогам 2011 года вырос на 7% и составил $6,3 млрд, со-общает агентство «Прайм» со ссыл-кой на аналитический отчет J’son & Partners Consulting. По данным ана-литиков, около 70% этого рынка за-нимают США, Япония, Южная Ко-рея, Великобритания. Доля России незначительна — менее 1%. На долю продаж аудиоконтента для мобиль-ных телефонов пришлось около 68% всего объема рынка. Доминирова-ние продаж цифрового аудиокон-тента через мобильные сети связа-но с удобством использования ауди-офайлов на мобильных телефонах, которые прочно заменили аудио-плейеры в предпочтениях абонен-та, и сейчас практически невозмож-но встретить мобильный терминал без поддержки воспроизведения му-зыкальных файлов. В общей струк-туре российского рынка цифровых продаж аудиоконтента основную долю — 99% занимают продажи мо-бильного контента. По оценкам J’son & Partners Consulting, объем продаж музыки через мобильные каналы вы-рос по итогам 2011 года на 10%. При этом в ближайшее время активно-го роста не ожидается: объем про-даж аудиоконтента через интернет к 2013 году составит не более $3 млн. Доступность большого количества музыкальных композиций в откры-тых источниках ограничивает по-требность аудитории в ее легальном использовании. Игорь Серебряков

Закон о ТО поправят

Комитет Госдумы по кредитным ор-ганизациям и финансовым рын-кам рекомендовал нижней пала-те парламента принять в первом чтении поправки к закону о техос-мотре (ТО). Речь идет о возможно-сти заключения договора ОСАГО без предъявления талона техосмо-тра. Такое право будет предоставле-но на время, что отводится на сле-дование к месту проведения ТО или регистрацию автомобиля, — до 15 дней. Также законопроектом предлагается исключить необходи-мость проведения ТО для машин, не подлежащих регистрации в России. Кроме того, предполагается рас-ширение полномочий Российско-го союза автостраховщиков (РСА) по контролю за операторами ТО. Марина Кадыкова

деловая среда

Анна Левинскаяa.levinskaya@mn.ruИгорь Серебряков

М еждународная конфе-дерация обществ  по-требителей (КонфОП) провела независимую

экспертизу украинских сыров, запрещенных к импорту в Рос-сию. Несмотря на обвинения Ро-спотребнадзора, тесты показали, что пальмового масла в них нет. Административных последствий у независимой экспертизы быть не может, но повлиять на обще-ственное мнение она способна.

Вчера Дмитрий Янин, прези-дент КонфОП, рассказал журнали-стам о результатах   независимой экспертизы украинских сыров, ко-торую по просьбе конфедерации проводили три исследовательские лаборатории России и украинский Научно-исследовательский центр независимых потребительских экс-пертиз «Тест».  Как рассказал «МН» Дмитрий Янин, специалисты Кон-фОП купили в нескольких  москов-ских торговых точках продукцию украинских производителей  вско-ре после того, как ведомство главно-го санитарного врача России Генна-дия Онищенко выпустило директи-ву с запретом продажи и поставок в Россию украинского сыра.  За-прет, напомним, действует с на-чала 2012 года. Геннадий Онищен-ко тогда объяснял, что качество сыра,  произведенного на Украине, неудовлетворительно и продолжа-ет ухудшаться. Исследования, ко-торые проводит санитарное ведом-ство, слишком часто обнаружива-ют в нем    высокую концентрацию лишних ингредиентов. По россий-скому техрегламенту на молоко и молочную продукцию сыр может содержать немолочные компонен-ты, но не заменяя составных частей молока. Именно поэтому глава Ро-спотребнадзора Геннадий Онищен-ко считает, что украинская продук-ция должна именоваться не «сыр», а «сырный продукт».

Контрольную закупку сотруд-ники КонфОП делали в магазинах «Ашан», «Седьмой континент» и на Лефортовском рынке. Всего прове-рялось двадцать два образца: пят-надцать сыров украинского про-изводства, пять  — российского и два — белорусского. Разумеется, все образцы были предварительно обе-зличены — никакой маркировки на них не было.

В Испытательном центре Рос-сельхозакадемии  был проведен до-полнительный лабораторный ана-лиз с использованием фитостери-нового теста, рекомендованного российским ГОСТом на сыры. Из всех проверенных образцов только в одном был обнаружен раститель-ный жир — в сыре, произведенном в Татарстане.

Результаты независимой экспер-тизы не могут иметь администра-тивных последствий, решение о сня-тии эмбарго может принять только Роспотребнадзор.  Правда, у украин-ских производителей появился до-полнительный аргумент в публич-ном отстаивании своей правоты.

Как говорит Дмитрий Янин, главная задача, которую перед со-бой ставил КонфОП, — понять, дей-ствительно ли украинские произ-водители вводят в заблуждение российских потребителей. «Мы не нашли обмана»,  — говорит Янин. Он рассказал, что представил ре-зультаты исследования на встрече в Роспотребнадзоре, практически никакой реакции   не последовало.

Получить комментарий Геннадия Онищенко вчера не удалось.

Сейчас специалисты Роспотреб-надзора  на Украине инспектируют предприятия «Прометей» и «Пиря-тинский сырзавод», на долю кото-рых приходится более 60% экспорт-ных поставок в Россию. Инспекторы будут работать там четыре дня.

Запрет на ввоз украинских сыров принято объяснять политическими мотивами, а также рассматривать его в контексте газового конфликта России и Украины. Янин считает, что во избежание дальнейших подозре-ний в политических играх, которые отражаются на торговых отношени-ях между странами, целесообраз-но установить единый регламент на продукты в рамках СНГ. При этом «исследования должны проводить-ся в независимых структурах, с уве-домлением надзорного органа стра-ны», — говорит глава КонфОП.

Однако у этой идеи есть против-ники.  Татьяна Рыбалова, руководи-тель информационно-аналитиче-ского центра национального союза производителей молока «Союзмо-

локо» считает, что никаких допол-нительных институтов проверки или унификации регламентов не требуется. «У нас уже есть надзира-ющий орган, и методики его про-верок  вполне достаточно. Никакие другие контролирующие органы для регулирования ввоза продук-ции не нужны», — говорит Рыбало-ва. Эксперт признает, что украин-ские производители «не слишком увлекаются» добавлением расти-тельных жиров, однако, по ее сло-вам, их продукция вызывает мно-жество других нареканий. Даже сами украинские производители, правда, просившие их не называть, говорят, что пальмовое масло в про-изводстве сыров использовалось. По крайней мере в прошлые годы. «Если французские сыры какого-то производителя будут некачествен-ными, их поставки будут прекра-щены, что не раз уже случалось в истории торговых отношений Рос-сии и Франции. При этом Франция не предъявляет к нам никаких пре-тензий»,  — говорит Татьяна Рыба-лова из «Союзмолока».

Развесистая пальмаНезависимая проверка показала, что в украинских сырах нет растительного масла

Андрей Сусаровa.susarov@mn.ru

П ремьер Владимир Путин предложил серьезно об-судить возможность пря-

мого подчинения Росстата гла-ве правительства или даже не-посредственно президенту. Эксперты считают рациональ-ным выведение статистическо-го ведомства из-под Минэконом-развития, но не ждут от этого радикального повышения каче-ства статистики.

Серьезно обсудить возможность переподчинения Росстата непосред-ственно председателю правитель-ства или президенту Путин пред-ложил в среду, отвечая в Госдуме на один из вопросов от фракции КПРФ. Сомнения в объективности данных Росстата высказал также депутат от ЛДПР Ян Зелинский.

Логика в прямом подчинении статведомства первым лицам стра-ны есть, признал премьер, хотя в объективности статистической ин-формации он уверен и без этого. «Там все нормально, все выдержано. Это же многократно проверяется, — успокаивал Путин депутатов. — Ис-полнительные органы власти как никто другой заинтересованы в объ-ективной информации, иначе не-возможно планировать ничего».

История официальной россий-ской статистики началась в XIX веке с подразделения в министерстве по-лиции. В советские годы статведом-ство было и самостоятельным ми-нистерством (наркоматом), и вхо-дило в госплан. В марте 2004 года в ходе административной реформы Госкомстат был преобразован в фе-деральную службу, подчиненную Минэкономразвития, и получил нынешнее свое название — Росстат. Но уже в мае того же года вновь об-рел ведомственную независимость. Вернулся под крыло министерства он в 2008 году.

С тех пор многие структуры выш-ли из-под головных министерств в прямое подчинение премьеру. По-следним был Рослесхоз, который «убежал» от Минприроды после по-жаров 2010 года. Но в подчинении президента до сих пор находятся только спецслужбы вроде ФСБ, СВР, ФСКН, ФСО и Управление делами президента.

Претензии к качеству государ-ственной статистики и подозрения в обслуживании ею интересов власти возникают не только у оппозици-онных политиков, но и у экономи-стов. На Гайдаровском форуме в ян-варе этого года директор по макроэ-кономическим исследованиям ВШЭ Сергей Алексашенко прямо заявил: «Российское правительство запуга-ло Росстат, пора ставить вопрос о вы-воде его из состава правительства». В качестве примера для подражания он привел Великобританию, где ста-тистики подчиняются парламенту.

Претензии к статистике будут всегда, кому бы ни подчинялся Рос-стат, считает руководитель направ-ления реального сектора экономики Центра макроэкономического ана-лиза и краткосрочного прогнози-рования (ЦМАКП) Владимир Саль-ников. Но надо соотносить то, что у них получается, с ресурсами, кото-рые есть в их распоряжении. «Такой аудит эффективности никто не про-водил»,  — говорит экономист. Зато он с ходу отверг обвинения в адрес Росстата по поводу приукрашива-ния им действительности. «Да, есть косяки, ляпы, ошибки, недоучет каких-то факторов. Но с подгоном под цифры, которые могут понра-виться начальству, никогда не стал-кивался», — заверил Сальников.

В Росстате инициативу премьера вчера фактически отказались ком-ментировать. «При любом реше-нии Росстат будет работать честно и с полной отдачей», — лишь завери-ли «МН» в пресс-службе ведомства. Однако бывший глава ведомства Владимир Соколин в 2009 году в ин-

тервью журналу «Итоги» говорил о целесообразности прямого под-чинения ведомства правительству. Он считает, что с включением Рос-стата в структуру Минэкономраз-вития «появился конфликт интере-сов: у ведомства, которое является главным пользователем наших дан-ных, которое занимается составле-нием отчетов и прогнозов, возника-ет очень большой соблазн поруко-водить статистикой в нужном ему направлении». «Очень тяжело от-стаивать свою позицию через голо-ву министерства. Нас не слышат», — заявил тогда Соколин.

Об этом же в январе этого года на одной из встреч с журналистами говорила замглавы Росстата Ири-на Масакова. «Чем выше статус ор-ганизации, тем больше доверие общества. Мы вынуждены запра-

шивать информацию от многих ми-нистерств и ведомств. Доступ к той или иной ведомственной информа-ции определяется статусом ведом-ства. Например, во всем мире ста-торганы имеют доступ к налоговой базе, к ее сводным данным. Мы ре-шить этот вопрос не можем», — го-ворила Масакова.

«Конфликт интересов, когда Росстат подчиняется ведомству, которое заинтересовано в более быстром экономическом росте, есть», — соглашается старший ана-литик Института финансовых ис-следований Владимир Крейндель. В целом статистика у нас собирает-ся не кардинально хуже, чем в дру-гих сравнимых нашей странах, счи-тает экономист. А  независимость автоматически не повысит каче-ство данных.

Поставщик информацииПутин может взять Росстат с собой в Кремль

Вынося решение по судьбе украинских сыров, Роспотребнадзор не будет оглядываться на независимые оценки 

Владимир Путин готов напрямую работать с главой Росстата Александром Суриновым

АкцииДенежный рынок

(1 день)

Драгметаллы

($ /тр. унция)

Продовольствие

($ /фунт, $ /бушель)

Курсы валют Нефть

($ /баррель)

ИСТОЧНИКИ: ЦеНТРОБАНК, ММВБ, РТС, ФИНМАРКеТ, ЯНДеКС-КОТИРОВКИ, CNBC.COM

ММВБ РТСMIBORMIBID Серебро ПшеницаЗолото КофеЕвро / руб.Доллар / руб. BR ENT

UR AL S 0,6% 0,6%29,80

39,08 1,3% 0,1%119,3

119,85,07 2,4%4,955,085,035,24

1506,7 0,6%1498,11510,51497,21525,1

4,34 4,1%4,164,304,314,53

1617,3 0,6%1607,21621,01613,11640,5

11.04

10.04

09.04

06.04

05.04

11.04

10.04

09.04

06.04

05.04

11.04

10.04

09.04

06.04

05.04

11.04

10.04

09.04

04.04

03.04

1659,1 0,1%1660,41642,71632,01632,0

31,44 0,9%31,7231,4831,7131,69

626,0 3,8%650,0642,7638,5640,0

180,2 0,3%179,7177,6181,3183,3

€/руб.

05.04 06.04 09.04 10.04 11.0406.04 07.04 10.04 11.04 12.04119

123

121

$/руб.

38 28

40

39

30

29

AFP

Ал

еКС

ей Д

Руж

ИН

ИН

/РИ

А Н

ОВО

СТИ

РИА

НО

ВОС

ТИ

«Очень тяжело отстаивать свою позицию через голову министерства. Нас не слышат»Владимир Соколин, глава Росстата в 2009 году

Методика, которую использовали независимые эксперты, участвовавшие в эксперименте, та же, что рекомендует Роспотребнадзор, она основана на определении жирно-кислотного состава

AP

08

экономика / бизнес № 64 (256), четверг12 апреля 2012

Дерипаска против штрафов

Владелец «Базового элемента» и ген-директор компании «Русал» Олег Де-рипаска призвал Думу не одобрять законодательные инициативы Мин-природы о 100-кратном увеличени-ем штрафов за экологический ущерб. В среду на заседании бюро прав-ления РСПП Дерипаска представил свое видение проблемы. Выход — в государственном софинансирова-нии процесса модернизации техно-логий. Реформирование экологи-ческой системы России длится уже около 2,5 года. На сегодняшний день предложенный Минприроды про-ект закона о введении экономиче-ского стимулирования бизнеса для внедрения «наилучших техноло-гий» прошел второе чтение. Дерипа-ска считает, что непомерные штра-фы не станут стимулом для перехо-да на новые технологии при неясных источниках финансирования. По его мнению, экологическую реформу не-обходимо провести по двум направ-лениям. Во-первых, упростить раз-решительные процедуры, перейти на технологическое нормирование и придать целевой характер эколо-гическим платежам. Во-вторых, ре-формировать действующее зако-нодательство. Дерипаска считает, что создание экологического кодек-са позволит высвободить для инве-стиций в модернизацию и разви-тие новых технологий промышлен-ных предприятий порядка 400 млрд руб., повысить налоговые отчисле-ния на 60 млрд руб. и сэкономить для бюджета 20 млрд руб. По итогам об-суждения бюро РСПП решило об-ратиться в  правительство и Госдуму с просьбой провести дополнитель-ный публичный анализ последствий принятия законопроекта, разрабо-танного Минприроды. Ян Рацкниес

Переоценка урожаяМинсельхоз США в опубликован-ном в среду своем апрельском обзо-ре снизил прогноз переходящих за-пасов пшеницы и фуражного зерна в мире. Согласно документу, пере-ходящие запасы пшеницы оцени-ваются в 206,27 млн тонн против 209,58 млн тонн, прогнозировавших-ся в марте. Прогноз производства этого зерна незначительно повы-шен — до 694,32 млн тонн против 694,02 млн тонн в марте. Минсельхоз США в основном не изменил оцен-ки зернового баланса России в этом сельхозгоду, незначительно уве-личив прогноз переходящих запа-сов пшеницы — до 10,97 млн тонн по апрельскому прогнозу против 10,87 млн тонн в марте. Сбор этого зерна оценивается в 56,23 млн тонн, экспорт — в 20,5 млн тонн. При этом американские эксперты прогнози-руют снижение валового сбора зер-на в России в 2012 году с 94,2 млн до 88 млн тонн. Ян Рацкниес

Пошлину снизятЭкспортная пошлина на россий-скую нефть с 1 мая 2012 года мо-жет снизиться на $9,1–12,4 — до $448,3–451,6 за тонну, об этом свиде-тельствуют расчеты агентства "Ин-терфакс-АФИ", основанные на дан-ных Минфина. Сейчас пошлина составляет $460,7 за тонну. Как со-общил агентству эксперт Минфи-на Александр Сакович, мониторинг показал, что средняя цена с 15 мар-та по 10 апреля 2012 года соста-вила $121,3 за баррель. По его сло-вам, если в оставшиеся три тор-говых дня цена будет колебаться в диапазоне от $117 до $122 за бар-рель, то окончательная цена мо-ниторинга может быть в преде-лах $120,68–121,43 за баррель. В этом случае предельный уровень по-шлины на нефть, исходя из коэф-фициента 60% (разница между це-ной мониторинга нефти и ценой от-сечения), с 1 мая может составить $448,3–451,6 за тонну. Ян Рацкниес

регуляторы

Александра Пономареваa.ponomareva@mn.ru

С нижение импортных по-шлин, о котором при всту-плении в ВТО договори-лась Россия, может ока-

заться не последним. Очередное понижение тарифов на всей тер-ритории Таможенного союза мо-жет произойти после присоеди-нения к торговому клубу Казах-стана. Однако это не приведет к заметному снижению цен для потребителей, предупреждают эксперты.

После официального присоеди-нения России к ВТО средний им-портный тариф за несколько лет снизится с 10% до 7,5–7,8%. Точный перечень всех товаров, по которым будут снижены ставки таможенных пошлин — это несколько тысяч по-зиций,  — появится в мае.   Об этом в среду рассказал министр торгов-ли Евразийской экономической ко-миссии (ЕЭК) Андрей Слепнев.

Но не исключено, что и после пу-бликации российских производите-лей ждут сюрпризы. Слепнев напом-нил, что прямо сейчас переговоры о вступлении в ВТО ведет сосед России по Таможенному союзу — Казахстан. А по правилам этого торгового объе-динения на всей территории долж-

ны быть одинаковые правила и тари-фы. Поэтому, как только Казахстан присоединится к ВТО, все его обяза-тельства распространятся и на Рос-сию с Белоруссией. Условия, на ка-ких восточный сосед решит вступать в торговое объединение, неизвест-ны. На прошлой неделе Виктор Ба-танин из департамента торговых пе-реговоров Минэкономразвития вы-ражал надежду, что за основу будут взяты обязательства России.

Если Казахстан договорится на бо-лее либеральных условиях, то сред-невзвешенные пошлины в Тамо-женном союзе могут измениться не более чем на 0,5 процентных пун-кта, поясняет директор Информа-ционного бюро по присоединению России к ВТО Алексей Портанский. Структура внешней  торговли Казах-стана сильно отличается от россий-ской. Единый таможенный тариф союза состоит из нескольких десят-ков тысяч позиций, а Казахстан ве-дет переговоры лишь  примерно по трем тысячам из них. «Поэтому вли-яние на тарифы будет незначитель-ным», — объясняет Портанский.

Впрочем, Белоруссия уже выска-зывает свое беспокойство. Вступле-ние России и Казахстана в ВТО не-сет риски для Единого таможенного тарифа Таможенного союза, заявил в среду член коллегии Евразийской экономической комиссии, бывший

премьер-министр Белоруссии Сер-гей Сидорский. По его словам, бе-лорусским министерствам и ведом-ствам необходимо вступать в сроч-ные переговоры с российскими и казахстанскими коллегами, что-бы определить соответствующие компенсационные механизмы для страдающих секторов.

Для конечных потребителей из-менение цен будет незначитель-ным. «Снижение пошлин пропор-ционально влияет на торговую на-крутку. Поэтому снижение цен будет чуть меньше, чем снижение пошлин»,  — прогнозирует Портан-ский. «Покупатели не заметят осо-бенных изменений,  — соглашается вице-президент «Деловой России» Николай Остарков. — Мы уже прак-тически живем в условиях ВТО».

Российское членство в ВТО долж-но еще и позитивно сказаться на ра-боте таможни, пообещал министр ЕЭК по таможенному сотрудниче-ству Владимир Гошин. Время про-хождения грузов в России, Белорус-сии и Казахстана в ближайшее вре-мя может быть сокращено в шесть раз. «На сегодняшний день грузовая фура проводит три часа на границе, а наша задача свести это до европей-ского уровня — 20–30 минут, — со-общил Гошин.

Двигателем таможенного про-гресса должны стать два нововве-

дения  — система предваритель-ного информирования о грузах и институт уполномоченного эконо-мического оператора. Первая всту-пит в силу с 1 июля и даст возмож-ность компаниям заранее отправ-лять информацию о своих грузах по интернету.  Институт уполномочен-ного введен с 2011 года, но в полную силу заработал со 2 апреля 2012 года. Компаниям, которые получают ста-тус уполномоченного экономиче-ского оператора, положены льготы. Например, возможность подавать неполную декларацию и заранее подготовиться к таможенному до-смотру. Кроме этого чиновники го-товят систему «одного окна» — еди-ную базу данных для всех работа-ющих на границах служб. Сейчас информацию по грузам приходит-ся сообщать несколько раз  — сна-чала таможенникам, затем погра-ничникам, а потом еще и органам фитосанитарного контроля. Но ген-директор компании «Оптималь-ная логистика» Георгий Властопу-ло поясняет, что шанс получить ста-тус уполномоченных есть только у очень крупных компаний. Поэто-му мелким бизнесменам придется снова обращаться к посредникам, сетует Властопуло. В  итоге издерж-ки производителей, а значит, и выи-грыш потребителей снизятся не так сильно, как могли бы.

Сюрприз от АстаныВступление Казахстана в ВТО может облегчить доступ импорта на российский рынок

Долговая вертикальБюджетный централизм мешает жить российским регионам 

Казахстану еще предстоит договориться об условиях своего вступления в ВТО

68доходов регионов составляют налоги

«Снижение пошлин пропорционально влияет на торговую накрутку. Поэтому снижение цен будет чуть меньше, чем снижение пошлин»Алексей Портанский, директор Информационного бюро по присоединению России к ВТО

AFP

КИРИ

ЛЛ

КА

ЛЛ

ИН

ИКО

В

Ирина Грузиноваi.gruzinova@mn.ru

Система межбюджетных от-ношений в России нахо-дится в процессе форми-

рования и слишком нестабиль-на, cледует из опубликованного в среду доклада международно-го рейтингового агентства Fitch Ratings «Институциональная сре-да российских регионов». Такая ситуация негативно отражается на кредитных рейтингах регио-нов и мешает их развитию.

Бюджетной автономии и финан-совой самостоятельности россий-ских субъектов мешает то, что на-логовая политика формируется на федеральном уровне — к такому вы-воду пришли аналитики Fitch. Пол-номочиями по установлению ста-вок сегодня обладает только центр. В свою очередь налоговые посту-пления нестабильны, потому что прямые налоги, собираемые в реги-онах, зависят от макроэкономиче-ской ситуации в стране.

Аналитики подмечают, что си-стема межбюджетных отношений

страдает от слишком частых пере-мен. За последние годы менялось распределение налоговых посту-плений, трансфертов, расходных полномочий на различных уров-нях. Система финансовых отноше-ний регионов и центра все еще на-ходится в процессе формирования.

Специалисты Fitch отмечают, что налоги являются самым круп-ным источником доходов реги-онов. В 2011 году они давали 68% всех доходов местных и региональ-ных органов власти. Федеральные трансферты составили 27%, а про-чие доходы (аренда, продажа иму-щества, штрафы) — 5%. Масштаб-ная реформа по перераспределе-нию полномочий была объявлена президентом Медведевым летом прошлого года. Рабочая группа по совершенствованию межбюджет-ных отношений во главе с вице-премьером Александром Хлопо-ниным предлагала полностью пе-редать регионам налог на прибыль и водный налог, оставить на ме-стах часть годового прироста сбо-ров НДС, отдать ряд акцизов (на спирт, на легковые автомобили, на бензин). Звучат предложения пе-

редать с регионального на муници-пальный уровень весь подоходный налог. Минфин пока готов на бо-лее скромные шаги: передать му-ниципалитетам сборы от продажи патентов малым предпринимате-лям, единый сельхозналог и часть штрафов. Регионам обещана посте-пенная отмена федеральных льгот по местным и региональным на-логам, а также установление кори-дора налоговых ставок, которые са-мостоятельно смогут определять местные власти.

По мнению Fitch, российской системе межбюджетных отноше-ний не хватает прозрачности. Офи-циальные данные по исполнению бюджетов часто несопоставимы с предыдущими годами и не дают четкой информации по операцион-ным показателям исполнения бюд-жета, поэтому трудно оценить эф-фективность расходов.

У централизации есть и досто-инства, отмечают в Fitch. У россий-ских регионов низкая долговая на-грузка. Это не похоже на ситуацию в США и Европе, где к долговым проблемам стран в целом добав-ляется высокая нагрузка штатов и

провинций. Российское законода-тельство накладывает на регионы строгие ограничения по годовому бюджетному дефициту и годовым процентным выплатам. Большин-ство российских субнациональных образований не могут выпускать внешние долговые обязательства. В то же время там, где такое право есть, управляют долгом не лучшим образом. Краткосрочная структура задолженности приводит к высо-ким рискам даже при номинально низкой нагрузке.

Директор Института реформи-рования общественных финансов Владимир Климанов, считает, что межбюджетные отношения в Рос-сии уже установились и происходя-щие изменения не носят принци-пиальных изменений. По мнению Климанова, при существующей сы-рьевой системе наполнения бюд-жета другие взаимоотношения центра и регионов невозможны. Поменять правила игры можно было бы с помощью диверсифика-ции экономики и развития демо-кратических институтов, которые изменят и финансовые взаимоот-ношения внутри страны.

09

экономика / бизнес№ 64 (256), четверг12 апреля 2012

Рита Долженковаr.dolzhenkova@mn.ruАнна Левинскаяa.levinskaya@mn.ru

В чера на фондовой бирже ММВБ-РТС начались тор-ги акциями компании «Абрау-Дюрсо». Эксперты

назвали удачной попытку произ-водителя игристых вин, рискнув-шего выйти на публичный ры-нок. Однако другие отечествен-ные виноделы вряд ли станут последователями «Абрау-Дюрсо».

Первый торговый день на объе-диненной бирже ММВБ-РТС завер-шился для акций компании «Абрау-Дюрсо» на мажорной ноте. Рост ко-тировок составил 2%, и к концу сессии стоимость бумаги достиг-ла 5,307 тыс. руб., таким образом, рыночная капитализация компа-нии составила 4 млрд руб. (порядка $130 млн). Торги были нестандарт-ными: акции прошли процедуру до-пуска, но не внесены ни в один ко-тировальный список  — листинг не проводился по желанию эмитента. Оборот торгов превысил 13 млн руб., на продажу было выставлено менее 0,5% акций (2300 бумаг).

По оценке старшего аналитика ИК «ЦЕРИХ Кэпитал Менеджмент» Олега Душина, до конца года стои-мость акций компании может вы-расти на 25%. «Компания быстро-растущая и высококонкурентная. Акции «Абрау-Дюрсо» — самодоста-точный инструмент, который будет востребован в рамках диверсифика-ции портфелей», — полагает управ-ляющий директор «Инвесткафе» Иван Кабулаев. У «Абрау-Дюрсо» хо-рошая репутация, говорят аналити-ки. В  2011 году компания произве-ла 16,5 млн бутылок игристых вин, выручка по российским стандартам бухгалтерской отчетности состави-ла 2,7 млрд руб., превысив на 32% ре-

зультаты предыдущего года. Чистая прибыль «Абрау-Дюрсо» в прошлом году вышла на уровень 538,4 млн руб., против 208,8 млн руб. в 2010-м.

О намерении разместить ак-ции компании на бирже владелец «Абрау-Дюрсо» Борис Титов заяв-лял еще в 2009 году, уже тогда было решено, что размещение будет не-стандартным. В  результате компа-ния отказалась от традиционной схемы IPO через road show, сбор за-явок от инвесторов и формирова-ния книги заявок. «IPO для «Абрау-Дюрсо»  — это разведка боем, кото-рая проводится скорее ради начала

публичной истории компании, чем для заработка»,  — отмечает дирек-тор Центра исследований федераль-ного и регионального рынка алкого-ля (ЦИФРРА) Вадим Дробиз. Титов подтвердил такую оценку, признав, что цель выхода компании на орга-низованный рынок ценных бумаг в том, чтобы постоянно иметь оцен-ку ее капитализации. «Мы хотим знать, насколько эффективно рабо-тает наша команда, как инвесторы оценивают наш бренд, насколько хорошо мы работаем с рынком», — отметил Титов.

В дальнейшем компания наме-рена выйти на полноценное раз-мещение своих бумаг. Как сказал Борис Титов, до конца года компа-ния увеличит free float (долю акций в свободном обращении) до 10%. Он также не исключил, что в слу-чае существенного падения акций «Абрау-Дюрсо» компания сможет поддержать их стоимость путем об-ратного выкупа.

Глава компании ранее заявлял, что планирует до 2020 года увели-чить ее капитализацию до $1 млрд. Эксперты уверены, что без выхода на международные рынки в таком

случае не обойтись, но заинтере-совать западных инвесторов будет непросто. Участники рынка отбро-сили мечты о приходе иностран-ных инвесторов после длительной реформы отрасли, в ходе которой значительно ужесточились требо-вания к лицензированию компа-ний, и рынок стал слишком риско-ванным для ведения бизнеса. Кро-ме того, принцип регулирования отрасли мешает ее правильному развитию. По мнению директора Союза виноградарей и виноделов России Леонида Поповича, «госре-гулирование виноделия у нас по-строено исходя из того, что глав-ное — это градус, что создает пред-посылки для создания псевдовин». По оценке компании ЦИФРА, на российском рынке вина примерно 35% продукции  — это фальсифи-каты. Налоговая политика тоже не способствует развитию виноделия. В 2010 году были резко, на 41%, по-вышены акцизы на алкоголь и ви-ноградное вино, в частности. Это при том, что, по словам Леонида По-повича, в большинстве других ви-нодельческих стран акцизы на вино обнулены. Аналитики считают, что не самым благоприятным образом на нашей винодельческой инду-стрии скажется вступление России в ВТО, в результате которого конку-ренция станет значительно жестче. В итоге эксперты пришли к выводу, что «Абрау-Дюрсо» может остаться исключением из правил  — другие игроки рынка просто не рискнут выходить на биржу.

«Абрау-Дюрсо» ищет себе ценуНа биржу впервые вышла российская винодельческая компания 

Алексей Гривачa.grivach@mn.ru

Внутрикорпоративная рефор-ма «Газпрома», которую гла-ва концерна Алексей Мил-

лер предложил в 2003 году в каче-стве альтернативы радикальной реструктуризации монополии, до сих пор не завершена. Дочер-ние общества должны быть раз-делены по видам деятельности: добыче, транспортировке, пере-работке, маркетингу. Но, как ста-ло известно «МН», проблемные добывающие активы в Республи-ке Коми и Ненецком автономном округе еще только готовят к пере-даче компании «Газпром добыча Краснодар».

Источник в «Газпроме» пояс-нил «МН», что передача север-ных месторождений в разработ-ку краснодарской «дочке» связа-на с тем, что «Газпром добыча Краснодар» имеет опыт осво-ения истощенных участков и сможет эффективно приме-нить его в Коми и Ненецком автономном округе. Схема пе-ревода предприятий выбрана довольно громоздкая. Плани-руется создать два стопроцент-ных ООО «Газпром добыча Ухта» и ООО «Газпром добы-ча Вуктыл», которым будут пе-реданы 50% акций «Печорнефте-газпрома» и Вуктыльское газопро-мысловое управление. Сейчас эти активы принадлежат сформиро-ванным  в результате корпоратив-ной реформы 2007–2008  годов до-черним предприятиям — «Газпром трансгаз Ухта» и «Газпром перера-ботка» соответственно. На втором этапе «Газпром» внесет вновь соз-данные компании в «Газпром добы-ча Краснодар».  Такой механизм не потребует финансовых ресурсов и налоговых выплат.

Вуктыльское месторождение  — одно из старейших, добыча на нем началась в 1968 году и на пике пре-вышала 19 млрд кубометров в год.

Марина Кадыковаm.kadykova@mn.ru

Ж елающих перевести на-копительную часть сво-ей будущей пенсии из

государственного пенсионного фонда в негосударственные ста-новится все больше. На сегод-няшний день количество «пе-ребежчиков» составляет уже 15,4 млн человек, то есть 20,7% от всех, у кого формируется на-копительная часть. Поменять управляющего своими деньгами удается далеко не всем желаю-щим. При этом средства многих граждан переводят из ПФР в не-государственные фонды без их согласия — с этим видом мошен-ничества государство пока не справилось.

В минувшем году в Пенсион-ный фонд России (ПФР) поступи-ло 6,6 млн заявлений от граждан на перевод накопительной части их будущей пенсии в негосударствен-ные пенсионные фонды (НПФ), говорится в официальном сооб-щении ПФР, размещенном на его сайте. Правда, положительные ре-шения были приняты лишь в от-ношении 5,34 млн заявлений, а по 1,3 млн заявлений решено отказать. Стоит уточнить, что количество за-явлений и заявителей не соответ-ствует друг другу — почти 169 тыс. человек написали по два обраще-ния, а то и более. Тем не менее мож-но утверждать, что отказ получили более миллиона граждан.

«Например, сначала ПФР полу-чил заявление на перевод пенсион-ных накоплений в определенный НПФ и договор гражданина с этим фондом. А  через некоторое время поступило заявление на перевод средств обратно в ПФР или в дру-гой НПФ»,  — пояснили в государ-ственном пенсионном фонде. За-

кону такое непостоянство не про-тиворечит: в течение года можно написать несколько заявлений на перевод средств в НПФ или управ-ляющую компанию, хотя смысла в этом немного, поскольку положи-тельное решение ПФР может при-нято лишь по последнему (по дате) заявлению.

К части заявлений не были при-ложены договоры обязательно-го пенсионного страхования. Есть случаи, когда будущий пенсионер просил перевести его накоплен-ные средства в НПФ, который ли-шен лицензии. По формальным ос-нованиям была вынесена большая часть отрицательных вердиктов — по 720 заявлениям.

Ошибки и небрежность заяви-телей, безусловно, создают поме-хи в работе пенсионных чиновни-ков. Но настоящей головной болью по-прежнему остается мошенни-чество  — с незаконным перево-дом денег ПФР и надзорные орга-ны так и не справились. Так, в про-шлом году в ПФР поступило более 5 тыс. письменных и 8 тыс. уст-ных жалоб от граждан на неправо-мерный перевод их пенсионных накоплений в негосударственные пенсионные фонды. В  июле про-шлого  года ПФР расторг трансфе-рагентские  соглашения, позво-ляющие напрямую принимать у граждан заявления о переводе пен-сионных накоплений, с рядом ре-гиональных отделений крупней-ших в России негосударственных пенсионных фондов  — «Нориль-ский никель», «Ренессанс жизнь и пенсии» и «Благосостояние». Именно на эти  три НПФ в апреле-июне 2011 года поступило наиболь-шее количество жалоб граждан, связанных с незаконным перево-дом их пенсионных накоплений по результатам переходной кампа-нии 2010 года (более 83% от общего количества жалоб).

Трудности переводаБолее миллиона граждан не смогли отдать часть будущей пенсии негосударственным фондам

Однако сейчас месторождение на-ходится в завершающей стадии ос-воения. В 2009 году на нем было до-быто 2,5 млрд кубометров газа, бо-лее свежие данные «Газпром» не дает, ссылаясь на коммерческую тайну.  Для переработки добытого газа использовались мощности рас-положенного по соседству Сосно-горского завода мощностью 3 млрд кубометров в год, который в рамках корпоративной реформы перешел на баланс ООО «Газпром переработ-ка». Там же оказалось и Вуктыль-

ское управление, и под контроль «Газпром переработки» перешла подготовка бурения новой слож-нейшей скважины, которая, как ожидается, может обеспечить до-бычу на уровне 2,5–3 млрд кубо-метров топлива в год в течение 20 лет. Почему добычные объек-ты Коми не были выделены и пе-

реданы профильной организации ранее, в «Газпроме» не говорят.

С ЗАО «Печорнефтегазпром», которая владеет лицензией на Ва-силковское месторождение в Не-нецком автономном округе, ситу-ация изначально была сложной. Здесь добывается в год 100–150 млн кубометров газа. Этим га-

зом снабжается администра-тивный центр округа, что и

спасло предприятие от от-зыва лицензии на место-

рождение, когда в 2007 году Роснедра отобра-ли у «Печорнефтегаз-прома» права на раз-

работку более крупного

Лаявожского участка с запасами бо-лее 140 млрд кубометров (проект-ный уровень добычи 5 млрд кубо-метров в год).

«Газпром», владевший поло-виной капитала   «Печорнефтегаз-прома»,  не сильно сопротивлял-ся «расправе» над своей структурой. В  2006  году остальные 50% у ком-пании, подконтрольной бывшему первому зампреду правления «Газ-прома» Петру Родионову, купил украинский бизнесмен и партнер российского концерна по трейдеру RosUkrEnergo Дмитрий Фирташ. По-сле команды из самого верхнего эше-лона российской власти Роснедра начали кампанию по проверке дея-тельности предприятия. Кому сей-час принадлежат вторая половина «Печорнефтегазпрома», неизвестно. По данным «СПАРК-Интерфакс», эти 50% по-прежнему числятся за струк-турами Родионова. Но скорее все-го на деле их контролируют фирмы, связанные с «Газпромом».

Василковское, а также находя-щиеся в нераспределенном фонде недр Лаявжское и Вайнейвисское месторождения входят в одну гео-логическую группу с Коровинским и Кумжинским месторождения-ми в Ненецком автономном окру-ге. Лицензии на их разработку нахо-дятся у компаний группы АЛЛТЕК Дмитрия Босова, который заявил о намерении реализовать на их базе проект «Печора СПГ» и при этом вел переговоры о продаже долей с ино-странными инвесторами. Было по-нятно, что без санкции правитель-ства и участия «Газпрома», который наделен монопольным правом на экспорт природного газа, в том чис-ле в сжиженном виде, проект не имеет шансов на продвижение. Лоб-бистом этой идеи перед руковод-ством «Газпрома» в начале года вы-ступил губернатор округа Игорь Фе-доров, который предложил Алексею Миллеру рассмотреть вопрос присо-единения к проекту «Печора СПГ». Пока предложение висит в воздухе, никакой детальной проработки по этому поводу не ведется.

«Почте России» не дали работать

Сайт ФГУП «Почта России» вче-ра подвергся DDOS-атаке, сооб-щает РИА Новости. «За утро сре-ды практически единовременно было зарегистрировано порядка 60 тыс. запросов, нарушивших ра-боту ресурса, в том числе лишив-ших клиентов почтового опера-тора возможности отслеживать через трекинг заказные отправле-ния», — сообщила компания. Кро-ме того, всю ночь на среду велась хакерская атака на информацион-ные системы крупнейшего в стране почтово-логистического комплек-са — Московского регионального автоматизированного сортировоч-ного центра, через который прохо-дит 25% почтового обмена страны. Ян Рацкниес

В поездах водку можно

ОАО «Российские железные доро-ги» (РЖД) и ее дочерняя «Федераль-ная пассажирская компания» (ФПК) выступили вчера с совместным за-явлением: железнодорожники вы-ступают за продолжение продажи водки и других крепких алкоголь-ных напитков в вагонах-рестора-нах. Накануне в печати появилась информация, что Росалкогольрегу-лирование считает такую практику незаконной. Ведомство, правда, не принимало мер против компаний, которые продают крепкое спирт-ное. Но в марте, отвечая на запрос нескольких фирм, глава надзор-ного ведомства Игорь Чуян напи-сал, что после внесения в прошлом году поправок в закон, регулирую-щий оборот алкоголя в России, за-прещена торговля крепкими напит-ками в нестационарных объектах, следовательно и в вагонах-ресто-ранах. РЖД в ответ указали, что счи-тать вагон нестационарным торго-вым объектом неправильно. «Ва-гон-ресторан является заведением общественного питания, где разре-шена продажа алкоголя при нали-чии розничной лицензии», — разъ-яснила транспортная монополия. Михаил Кукушкин

бизнес-план

«Абрау-Дюрсо» получила неплохую оценку своего бизнеса на бирже

Опыт истощения«Газпром» переводит проблемные активы с севера на юг

ИТА

Р-ТА

СС

РИА

НО

ВОС

ТИ

Глава «Газпрома» Алексей Миллер начал внутреннюю реформу пять лет назад, и она еще не завершена

После команды «сверху» нача-

лась проверка «Печорнефте-газпрома»

МИ

хАИ

л Ф

ОМ

ИЧе

В/РИ

А Н

ОВО

СТИ

Чтобы достичь капитализации в $1 млрд, «Абрау-Дюрсо» нужно выходить на зарубежные рынки

10

academia / образование № 64 (256), четверг12 апреля 2012

Евгений Насыровe.nasyrov@mn.ru

С толичные власти нача-ли отменять свои реше-ния по присоединению к элитным спецшколам

«школ-аутсайдеров». Причиной стали массовые «народные схо-ды», которые устроили актив-ные москвичи, недовольные тем, что их дети будут учиться вместе со сверстниками, «чьи родители торгуют на рынке».

Первые протесты москвичей про-тив объединения престижных лице-ев и гимназий с самыми обычными дворовыми школами дали резуль-тат. 9 апреля был отменен приказ столичного департамента образо-вания об объединении английской спецшколы №1223 и школы №215. Накануне, 7 апреля, в школьном дво-ре собралось около 200 человек, не-довольных объединением. В  мень-шем составе недовольные родите-ли организовывали свои сходы 3 и 5  апреля. Каждый раз к ним выхо-дила директор Людмила Романова, обещала передать их требования чи-новникам и «отстоять школу».

По аналогичному сценарию раз-вивались события и в другой ан-глийской спецшколе №1944 в Мити-но, к которой намеревались присое-динить Центр образования №1463. Спустя полтора месяца протестов на родительском собрании 10 апре-ля было объявлено об отмене ре-шения.   Главными недовольными

оказались те родители, чьи дети ходят в подготовительную груп-пу. «Мы платим больше 8 тыс. руб. в месяц за подготовишку, плани-руем именно здесь учить своих де-тей, в современной, красивой шко-ле, за большим бетонным забором. Когда мы узнали, что всю млад-шую параллель хотят перевести в какую-то другую школу, то взбунто-вались», — рассказывает «МН» один

из родителей. «Удалось договорить-ся, что мы примем в первые клас-сы всех желающих, уже зачислено 165 человек. Сделаем перестанов-ки, потеснимся, но всех разместим в нашем здании. Однако в РОНО нам сказали, что через год ситуа-ция будет снова меняться и придет-ся укрупняться»,  — заявила «МН» замдиректора школы №1944 Елена Суслова.

Разными способами выража-ют несогласие со слиянием роди-тельские активы всех 40 школ, к которым по решению столично-го правительства решено присо-единить сильно отстающие, или, как их назвала заммэра Ольга Голо-дец, «школы-аутсайдеры». Родите-ли Центра образования №1454 Ти-мирязевского района также соби-рают «народные сходы» и пишут письма властям, выступая против решения присоединить к ним со-седнюю школу №216. Главный ак-тивист — Оксана Кистенева — аргу-ментирует это тем, что в  соседней школе «учатся двоечники» и слиш-ком много коррекционных клас-сов. «Считается, что школа №216 — это такой отстойник нашего микро-района, где учатся дети, которых не взяли в другие школы», — отмечает она. Но больше всего родителей бес-покоит, что после объединения вся младшая параллель переедет в «сла-бую» школу.  «У нас родительское собрание в младших классах, если директор сегодня не пойдет нам на встречу, то завтра, по примеру шко-лы № 1223, также придется на ули-це добиваться справедливости»,  — считает Кистенева.

Аналогичные действия («схо-ды» и открытые письма) предпри-нимают родители школ №1252, 739, 603,1385 и   других. Всего, по дан-ным департамента образования, в этом году может быть реорганизо-вано около 40 «слабых» школ, хотя этот список уже начал редеть. В Юж-ном округе может быть реорганизо-

вано шесть школ. В Юго-Восточном округе  — 13, в Восточном  — четы-ре, в Северо-Восточном — три, в Се-веро-Западном — две, в Западном — шесть, в Центральном округе — че-тыре, в Зеленограде — три.

«Процесс объединения школ не должен вестись по большевистским принципам: когда лучших объе-диняют с худшими, без разговоров с родителями, через колено. Это сложный процесс, он идет не пер-вый год, однако в этом году принял особенно наглядный характер»,  — заявил «МН» уполномоченный по правам детей в Москве, заслужен-ный учитель Евгений Бунимович. По его словам, через присоедине-ние соседних школ уже прошли са-мые известные школы — №57 Сер-гея Менделевича и ЦО №548 «Цари-цыно» Ефима Рачевского. «Уровень образования в этих школах не по-нижается, да и вообще у многих сильных директоров в столице по четыре-семь зданий, и они справля-ются», — уверен Бунимович.

Москвичи не первый год стал-киваются с проблемой нехватки ка-чественных школ и их «закрыто-стью». Не случайно мэр Сергей Со-бянин, как только заступил на свой пост, отметил, что в столице суще-ствуют «элитные школы, где учат-ся элитные дети элитных родите-лей».   «В  результате дети получают разное образование, и  это вызыва-ет вопросы родителей», — отметил тогда градоначальник. В  школьном сообществе эти слова расценили как первый шаг к переустройству за-крытого сообщества престижных спецшкол и гимназий. «Если в так называемых элитных школах хо-тят учиться дети, то почему власти должны ограничивать их количе-ство. Создается впечатление, что не-которые директора начинают торго-вать своей закрытостью, возникает такая экономика дефицита, знако-мая нам по позднесоветским време-нам», — рассуждает Бунимович.

В школах крайне остро реагиру-ют на социальные проблемы, воз-никающие в результате объеди-нения. «Там   дети родителей, тор-гующих на Коптевском рынке. Значительная часть из них  — при-езжие, не у всех даже регистрация оформлена. Ко мне приходят роди-тели детей, которые учатся в этой школе, и требуют, умоляют переве-сти их к нам: там азербайджанская мафия. Мы здесь насмерть стоим против спиртного, у нас не курят в школе. Чуть что, мы сразу к родите-лям. А там — наркотики. Где я там к родителям дозвонюсь?»  — форму-лирует проблему директор одной из «элитных» школ.

Классовая борьбаНесколько престижных столичных школ добились отмены приказа о слиянии с «дворовыми»

— Почему столичные власти ре-шили объединять лучшие школы с худшими?— В  ноябре 2011 года мы запустили электронную систему регистрации будущих первоклассников. Сейчас 99,5% всех записавшихся в системе уже зачислены в школы. В этом году прием в популярные школы про-шел без привычного ажиотажа. Та-кие школы постарались максималь-но удовлетворить запросы родите-лей. Вместо запланированных двух классов самые востребованные шко-лы смогли набрать 4–6, а, к приме-ру, в 57-й школе вообще восемь клас-сов. Кроме того, система показала нам, сколько людей стремится по-ступить в ту или иную школу и ка-кие школы люди обходят стороной. В 82 школах не смогли набрать ни од-ного первого класса. Получился та-кой народный антирейтинг. Родите-лей не устраивает качество обучения в этих школах. Причем результаты этого антирейтинга совпали с нашим прошлогодним осенним рейтин-гом учебных достижений учащихся школ. То есть у этих 82 школ пробле-мы не только с набором первокласс-ников в этом году, но и с качеством обучения в целом.— Что дает укрупнение сильным школам?— В  школах повышенного спроса становится тесно. Причем не толь-ко в плане помещений. Присоеди-нение соседних школ дает передо-викам возможность создать полно-ценное профильное обучение. Ведь в школах с двумя параллелями де-ление на профили зачастую про-стое: дети, которые умеют решать задачки, идут в физматклассы, ко-торые не умеют  — в гуманитарии. А  с появлением новых помещений и нескольких параллелей появляет-ся возможность перехода к полно-ценному профильному обучению в соответствии с интересами ребят. Кроме того, после перехода школ на нормативно-подушевое финансиро-

вание из-за увеличения количества детей в сильной школе растут фи-нансовые возможности. В том числе зарплата учителей.— А  какая польза от укрупнения для присоединяемых школ?— Едва ли кто-то из москвичей про-тив того, чтобы их ребенка стали учить лучше, чтобы с ним работа-ли талантливые учителя. Мне при-ходилось слышать, что дети из сла-бых школ необучаемы. Это неправ-да. Если это не ребенок с особыми потребностями, любой опытный пе-дагог скажет, что нет необучаемых детей, нужно только найти к нему подход. Особенно если мы говорим о первоклассниках. Необходимо ме-нять администрацию школ, где сло-

жилась такая плачевная ситуация. С некоторыми, но не со всеми, учи-телями придется расставаться. Долж-ны прийти хорошие учителя, тем бо-лее что в Москве проблемы с педаго-гическими кадрами нет. Желающих работать в школе достаточно.— Тем не менее родители из школ повышенного уровня недовольны укрупнением. Они не хотят, что-бы их дети учились вместе со свер-стниками из школ-аутсайдеров. Например, родители из школы №1223 протестовали и добились своего — объединение отменили. — Я не вижу особого недовольства. У  нас все процедуры объединения

Евгений Насыров

Монолог директора школы:— Нам, конечно, нужно еще одно помещение. Мы должны поделить все классы для преподавания ино-странного языка на три группы. Де-нег хватает, учителей достаточно. Но такого количества кабинетов просто нет. А с третьим часом физ-культуры как мы только не выкру-чиваемся. У нас территория — 0,7 га, но полгектара — это наше здание, и до сих пор нет спортплощадки. Мы хотим сделать из школы лингвисти-ческий центр: сейчас преподается три обязательных иностранных  — английский, французский, немец-кий, и четыре факультативно, в том числе итальянский, испанский, ки-тайский.

К нам присоединяют не пустое помещение и не такую же спецш-колу, а дворовую школу. Вместе с помещением мы получаем спец-ифический контингент учеников, преподавательские кадры и все про-блемы той школы.

В электронной записи нас вы-брали 280 человек, а наш макси-мум  — 120 детей. 76 детей прош-ли через дошкольные курсы Happy Day. Подготовка, которую полу-чают на этих курсах, заметна весь первый класс. По уровню успева-емости подавляющее большин-ство прошедших курсы опережа-ет тех, кто пришел позже. А теперь к нам присоединяют школу, кото-рая в этом году не смогла набрать даже один класс. Там совсем дру-гие дети: их приходится тянуть, до-рабатывать. Родители с ними за-нимаются меньше. У  них логопе-дические проблемы, но отказать им мы не имеем права. Мы мо-жем взять первые классы, кото-рые они набрали, под себя. Но это будут по-прежнему общеобразова-тельные классы. Там много детей с логопедическими проблемами, с сильным отставанием по уров-ню знаний от других детей. Их про-ще подтянуть под себя по адаптив-ной программе с первого класса. Но проблема не в первоклашках, а в подростках и старших.

Еще не известно, с какими деть-ми труднее работать: с нашими или

теми, лишенными всяких стиму-лов. От наших иногда с урока выхо-дишь, вся спина мокрая. На уроке присесть невозможно. Дети могут засыпать вопросами так, что если ты не варишься в своей теме, они тебя тут же отметут. А  в другой школе, если учитель делает замечание,  его посылают.

Я разговаривала с директором школы, которую с нами сливают: там весь коллектив против, пони-мают, что от руководства школы из-бавятся сразу, а постепенно поста-раются вытеснить и учителей. «Мы не пойдем под эту школу», — гово-рят они. Зато их родительский ко-митет всячески поддерживает объ-единение.

Монолог встревоженного родителя:—Я не понимаю, какой может быть компромисс с рассадником нарко-тиков. Объединимся, и колоться станут в два раза реже? Решить про-блемы плохих школ — трудная и бо-лезненная задача. Но пусть она бу-дет болезненной для этих школ. Зачем втягивать в их проблемы хо-рошие школы? Чтобы усреднить уровень? Любые попытки решать вопросы, игнорируя мнение роди-тельского коллектива, деструктив-ны, будут работать только на развал хорошей школы. Больше хороших школ от этого не станет.

Уверен, что от объединения боч-ки меда с бочкой дегтя меда больше не станет. Если нужна всеобщая се-рость, то это правильное решение.

Мне кажется, что решать про-блемы отстающих надо за счет объ-единения двух ближайших слабых школ. Старое руководство обеих школ должно быть смещено, вплоть до всех завучей. Если они лишь пло-хие менеджеры, но неплохие педа-гоги, то могут остаться учителями. Сильные школы могли бы делеги-ровать туда своих руководителей. Далее должна быть устроена селек-ция как для преподавательского, так и для ученического коллекти-ва: лучшим предлагать переходить в одну из школ, худших переводить в другую. В лучшую набирать первые классы сразу для двух школ. Вторую оставить для доучивания старше-классников.

«Разве дети работников Коптевского рынка чем-то хуже детей профессоров?»

«Всеобщая серость»

На вопросы «МН» об объединении школ ответил руководитель пресс-службы департамента образования Москвы Александр ГАВРИЛОВ

История одного присоединения в двух монологах

гласные. Вопросы реорганизации за-ранее обсуждаются и с родителями, и с педагогами. Решение согласует-ся и с профсоюзным комитетом, и с управляющим советом школ. У  нас есть протоколы собрания советов школ, администрация и родитель-ские советы выступают за объеди-нение. Есть все необходимые под-писи и протоколы, обращения. Если же согласия нет, как в случае со шко-лой №1223, объединение просто не происходит. Часто недовольство ро-дителей инициировано директора-ми школ. Они накручивают родите-лей, не хотят им объяснять или сами не понимают плюсы от объедине-ния. Мол, «нашу школу хотят слить с другой, а я ведь за вас горой всегда стою». Приводится тезис, что «у нас тут наши отобранные детки, а к нам хотят запустить непонятно кого». Это все неправильно. Не должна в школах происходить сегрегация де-тей и родителей на обычных и элит-ных. Вот, к примеру, ситуация в той же школе №1223. Разве дети работни-ков Коптевского рынка чем-то хуже детей профессоров или бизнесме-нов? Все дети москвичей имеют рав-ные права на образование. Город за всех платит школе одинаковые сред-ства по нормативу. Почему одни ро-дители и одни школы должны ре-шать свои интересы за счет других родителей и самое главное — их де-тей? Разве мы должны отказывать в приеме детям, которые не в той одежде пришли. Мы не можем де-лить школы на элитные, обычные и настоящие гетто, причем за оценоч-ный показатель брать достаток или социальное происхождение родите-лей ребенка. Администрация школ должна находить решения возника-ющих проблем, проявлять свои ме-неджерские таланты. Возможно, директор должен перенести свой директорский кабинет в присоеди-няемую школу, чтобы была возмож-ность лучше управлять процессом постепенного объединения.

99,5записавшихся в элек-тронную систему реги-страции будущих пер-воклассников в Москве уже зачислены в школы

Мы не можем делить школы на элитные, обычные и насто-ящие гетто, причем за оценоч-ный показатель брать достаток или социальное происхожде-ние родителей ребенка

SCH

.MSK

57.R

U

SCH

.MSK

57.R

U

SCH

.MSK

57.R

U

11

культура№ 64 (256), четверг12 апреля 2012

Станислав Ф. Ростоцкий

Е сли и существуют до сих пор на земле истые поклонни-ки «Маппет-шоу», то это Гэри

(Джейсон Сигел), великовозраст-ный увалень из городка Смолл-виль, и его родной брат Уолтер, ко-торого угораздило появиться на свет полуметровой куклой с оран-жевым лицом и глазами, похожи-ми на мячики для пинг-понга. При-ехав в Лос-Анджелес на экскурсию по студии своих кумиров, братья обнаруживают, что там царит упа-док, все маппеты разбрелись кто куда и даже не думают о воссоеди-нении. Так что Гэри и Уолтеру во-лей-неволей приходится взять ры-чаги управления на себя.

Если закрыть глаза на внешность Уолтера и еще несколько незначи-тельных нюансов, то новоявленные «Маппеты» могут показаться филь-мом если не документальным, то уж точно «основанным на реальных со-бытиях», разве что в жизни обошлось без нефтяного магната (Крис Купер), собиравшегося наложить руки на ис-конную недвижимость маппетов. А в остальном все точно так и проис-ходило. Пять лет назад именно Джей-сон Сигел, в реальности чуть ли не главный из ныне живущих маппе-товских фанатов, напомнил о  них диснеевскому начальству, ему выда-ли карт-бланш, и  полузабытое теле-визионное шоу из всеобщего детства стало медленно, но верно превра-щаться в актуальный голливудский продукт. Сигел в компании своего давнего соратника Николаса Столле-ра написал сценарий, выступил ис-полнительным продюсером и в кон-це концов сыграл главную «чело-веческую» роль в этой кукольной комедии, ставить которую довери-ли создателю культового хипстер-ского ситкома «Летучие Конкорды» Джеймсу Бобину. Итогом стали без малого стомиллионные сборы в ми-ровом прокате и «Оскар» Брету Мак-кензи за песню «Человек или мап-пет». Куда как неплохо для носталь-гической инфантильной авантюры, особенно если вспомнить судьбу не-вероятно похожего на «Маппетов» фильма Джо Данте «Луни Тюнз: Сно-ва в деле» (2003), в котором иден-тичную реанимацию попробовали

устроить героям старых «уорнеров-ских» мультиков — как бы не было объективно прекрасно это кино, в  прокате оно толком даже не оку-пилось, а уж заикаться об «Оскарах» было бы и вовсе дико.

Опираясь исключительно на соб-ственные воспоминания, Сигел со  товарищи убедительно доказал, что относить маппетов к «уходящей натуре» было бы — и это становит-ся ясно с первых же кадров — до-вольно неосмотрительно. В процессе опроса, предпринятого английским киножурналом Empire незадолго до премьеры, выяснилось, что этих, казалось бы, безоговорочных «вче-рашек» прекрасно помнит чуть не весь голливудский цвет, и не просто помнит, но и весьма неровно к ним дышит: Джерри Брукхаймер особо отметил лягушонка Кермита и его «крутизну», Кевин Спейси, Лиам Нисон и Орландо Блум в один голос пели осанну Мисс Пигги, а Дэниэл Крейг и вовсе признался, что работая над ролью в «Ковбоях против при-шельцев» черпал вдохновение в об-разе Животного (один только сум-рачный гений Вернер Херцог отре-зал: «Я не знаю, кто такие маппеты. Не имею ни малейшего представле-ния»). Слова эти, впрочем, так в боль-шинстве своем словами и остались: если некогда иметь дело с маппета-ми почитали за честь Орсон Уэллс и  Шарль Азнавур, Рудольф Нуриев и Сильвестр Сталлоне, Элтон Джон и Винсент Прайс, то главной пригла-шенной знаменитостью нынешне-го созыва оказывается в лучшем слу-чае комик Джек Блэк. Но даже в от-сутствие безоговорочных звезд не обошлось без целой россыпи абсо-лютно гениальных гэгов, которыми «Маппет-шоу» славилось еще в кон-це 70-х годов. И, ей-богу, одного толь-ко мимолетного выражения лица от-личного актера Алана Аркина, с кото-рым его герой проводит экскурсию японских туристов по местам бы-лой маппетовской славы («Сказите, это тосьно ситудия «Универсар»? — «Да, это точно студия «Юниверсал»), хватило бы с лихвой, чтобы признать «операцию «М» удавшейся на все сто. А подобного рода перлов за без мало-го два часа экранного времени обна-руживается куда больше, чем мож-но было бы себе намечтать даже в са-мых радужных фанатских грезах. 

Юлия Бедероваj.bederova@mn.ru

Б ольшой театр открыл Ос-новную сцену после рекон-струкции торжественным

гала-концертом 28 октября. По-становщиком был Дмитрий Чер-няков. 2 ноября на ней была пред-ставлена первая оперная премье-ра — «Руслан и Людмила» Глинки, тоже в постановке Чернякова. Оба события привели к судебным искам против театра. Ни один не касается самой реконструкции, ставшей осенью предметом бур-ных споров. Первый иск подала зрительница Светлана Ворони-на, оскорбленная художествен-ной проблематикой новой поста-новки одной из главных русских опер, — случай совершенно вы-дающийся в новейшей оперной истории. О втором стало извест-но в понедельник — его подает музыкальный критик Мария Ба-балова, обиженная на характер взаимоотношений театра и прес-сы в своем лице.

Бабалову обидели еще 2 октября на генеральной репетиции торже-ственного гала-концерта. Меропри-ятие было закрытым для публики и  прессы, билеты на него не прода-вались. Зал заполнили приглашен-ные — строители, спонсоры, сотруд-ники театра. Кто-то из них и передал Бабаловой пригласительный. Обыч-ная история. Журналисты, которым организаторы по тем или иным при-чинам не дают аккредитации, при должной сноровке и связях (особен-но если кто-нибудь все же заинтере-сован в их появлении) вполне могут, да и имеют право попасть в зал чу-челом или тушкой хоть через дымо-ход. И, конечно, имеют право потом написать. В таких случаях они обыч-но не садятся в первые ряды парте-ра — из смутных ощущений неле-гальности и таких же представле-ний о корпоративной этике. Те же представления диктуют соблю-дать неписаные правила, когда те-атр исповедует европейские прин-ципы и не зовет журналистов на ге-неральные репетиции  — пресса пишет только по премьерным спек-таклям. А если и попадает на гене-ралку — не пишет. Ни в каком ко-дексе об этом не сказано, но  про-фессиональный этикет разработан, во  всем мире ему принято следо-вать. Именно так и действует Боль-шой театр. Похоже, что детальных переговоров о попадании на репе-тицию с условием ничего не  пи-сать у Бабаловой с театром не было. То есть не было и доверия. Когда со-трудники пресс-службы Большо-го театра, заранее предупредившие, что на генералку не зовут, увидели журналистку в зале — ее попроси-ли уйти. «Мы  не начнем концерт, пока пресса не покинет зал, это тре-бование постановщика». Бабалова не ушла, она объяснила, что у нее есть билет и она в зале как зри-тель. После этого служба охраны вынесла ее из зала. Мария акку-ратно зафиксировала телесные повреждения (синяки на руке) и пообещала подать в  суд (пред-полагавшаяся сумма иска 1 руб.),

Марионеточный режим

Искусство договоренностей

«Маппеты» триумфально возвращаются на киноэкраны

Открытие исторической сцены Большого театра обернулось судебными исками

если генеральный директор Анато-лий Иксанов не извинится перед ней публично на  торжественном гала-концерте в присутствии президента Медведева («оскорбление было пу-бличным, извинения должны быть такими же», объясняла журналист-ка). По нашей информации, и пресс-служба, и сам Иксанов звонили Ба-баловой с  объяснениями и  изви-нениями. Прошло полгода, и,  как выяснилось, музыкальный критик осталась не  удовлетворена. За это время сумма иска выросла до 2 млн рублей.

Понятно, что отсутствие взаим-ных симпатий между критиком и по-становщиком, кто бы что ни говорил, не могло стать достаточным поводом для столь неожиданного развития со-бытий. К появлению иска и эффект-ному увеличению размера судебных претензий могла привести общая си-туация вокруг театра: недовольство его политикой и попытки повлиять на нее демонстрируют разные сто-роны как внутри театра, так и в ми-нистерствах и ведомствах. История о нервной взвинченности и челове-ческой несговорчивости вполне мог-ла подняться на дрожжах одной из бесчисленных интриг. В любом слу-чае скандал на фоне даже туманной судебной перспективы действует против репутации театра. Но Боль-шой не впервые защищается в суде и обычно выигрывает.

Важнее другое — непроговорен-ность деталей профессионального этикета, отсутствие каких-либо ра-мочных соглашений между крити-кой и искусством. Без них читатели и сами музыканты бесконечно рас-суждают об ангажированности прес-сы. Написали хорошо — купил заказ-чик. Плохо — заплатил противник. Простая рамка правил освобожда-ла бы участников игры от подозре-ний, претензий и неозвученных обя-зательств. В московском музыкаль-ном сообществе известны случаи, когда кто-то из музыкантов дает обе-щание вообще никогда не играть, пока в зале нежелательный музы-кальный критик. И не играет. И кри-тик не приходит. А если приходит, то друзья (и журналисты, и музыкан-ты) активно прячут нежелательно-го гостя. И он, что интересно, не пи-шет. Если же мы исходим из того, что

журналист имеет право получать информа-цию через дымоход,

то  и  театр имеет пра-во увидеть в человеке жур-налиста, даже если он весь в

саже и представляется трубо-чистом.

Дальше, в иске Баба-ловой появляется стро-

ка о  вреде, нанесенном ее деловой репутации. То  есть в театре журна-

лист с пригласительным говорит, что она зритель, а в суде  — что все-таки профессионал. Такие вот изги-бы вентиляции, в которых должен будет разобраться самый гуманный суд в мире, если мы тут сами не опре-делимся.

Еще один иск о нравственных страданиях, причиненных «Русла-ном и Людмилой» зрительнице Свет-лане Ворониной, был подан в  Твер-ской суд Москвы. Как раз в понедель-

ник стало известно об отказе в его удовлетворении. Тут вообще чудес-ная история — впервые художествен-ный вопрос, недовольство произве-дением искусства в области академи-ческой музыки и театра становится предметом судебного рассмотрения. И надо думать, если бы в иске содер-жалась формулировка о разжигании религиозной розни, например, дело могло бы повернуться иначе. Пока до этого не дошло, хотя заметно, что мы оказались совсем рядом. В тексте иска слова о том, что спектакль «попирал нравственные устои общества», что он «был изощренным психологиче-ским экспериментом над зрителя-ми, глумлением над композитором Глинкой и его оперой, всей русской культурой, очернением образа рус-ского человека: декорации на сцене, костюмы, телодвижения и возгла-сы певцов — все навязывало прямые ассоциации с пьяным похотливым разгулом».

Надо признать, истице удалось до-вольно точно почувствовать художе-ственную проблематику постанов-ки Дмитрия Чернякова, известного в мире, в числе прочего, вниманием к историческому и актуальному кон-текстам и тем, что разговаривает как раз с той публикой того города и той страны, в которой ставит. Его режис-серская версия «Руслана и Людми-лы» стала именно таким — адрес-ным, прямым и весьма тонким раз-говором с публикой, старым/новым театром, их взаимными ожидания-ми и представлениями. Так Ворони-на надеялась на встречу с классиче-ским шедевром, а попала на обсужде-ние своих надежд. Требуя через суд не только снятия спектакля с репертуара и возмещения морального вреда, но и того, чтобы ей предоставили билет на классическую постановку, Воронина настаивала на том, что она в театре — честный потребитель, а театр  — не-честный магазин. Суд отклонил ее претензии в полном объеме. Но это не значит, что функция искусства как способа прямого, не  декоративного разговора об индивидуальной жизни и общей судьбе в той многозначной, открытой для интерпретаций фор-ме, в какой этот разговор может вести именно искусство, закреплен в Кон-ституции или входит в какое-либо устное рамочное соглашение меж-ду искусством и обществом. Или что общество согласно испытывать дис-комфорт от такого болезненного и  непредсказуемого разговора. Ведь сколько нравственных страданий приносят публике консерваторий и театров замшелые, затрапезные, преднамеренно бессмысленные, шу-лерски выдающие себя за великое ис-кусство и просто безобразные по ка-честву исполнения и постановки. Ущерб от них морали и нравственно-сти соотечественников неизмерим. Но пока эти безобразия не тревожат ни ум, ни совесть, общество готово закрыть на них глаза. Купили билет, растрогались, оценили трудозатраты как героизм, искупающий отсутствие смысла и эстетического напряжения, похлопали, ушли. Того нет, сего нет, но это все равно почему-то честная торговля. Как только речь идет о пря-мом попадании в болевые точки  — действие искусства оказывается не-простительным.

Дина Годерd.goder@mn.ru

З авзятые театралы жда-ли премьеру «Театраль-ного романа» в «Мастер-ской Фоменко» только

к маю, и вдруг было объявлено, что спектакль готов. Такое ред-ко бывает, как правило, напро-тив, премьеры откладывают. Но тут, видимо, Петр Наумович, будто опытный врач, взглянул в глаза больного и понял: пора! Завтра будет поздно. И это очень верное решение, особенно по от-ношению к комедии — не дай бог ее передержать, замучить репе-тициями и потерять легкость. А легкость в спектакле, постав-ленном Петром Наумовичем Фо-менко вместе с Кириллом Пиро-говым, — главное свойство.

Спектакль начинается с первой фразы музыки Ильи Саца к «Синей птице», доносящейся из темноты, и зал счастливо смеется: для нас эта музыка — знак театра, первого вос-поминания о сцене, а кроме того, для понимающих, — это МХАТ, Ста-ниславский и все, о чем пойдет речь в «Театральном романе».

Режиссеры берут только первую часть булгаковских «Записок покой-ника» даже без последней главы. Вплоть до того места, когда Максу-дову окончательно становится ясно, что его пьесу «Черный снег» никог-да не поставят в Независимом те-атре, и его друг, актер Бомбардов, объясняет автору тайные пружи-ны: «Просто вы не знаете, что такое театр. Бывают сложные машины на свете, но театр сложнее всего...» Че-

ловек, не знакомый с историей теа-тра, так и не узнает, что «Дни Турби-ных» все же каким-то чудом были поставлены в МХТ и имели оглуши-тельный успех. Но мгновенно пой-мет остальное, услышав, что в мозгу героя уже начал рисоваться новый роман: «Тьма, пришедшая со Среди-земного моря, накрыла ненавиди-мый прокуратором город...»

Театр Фоменко ставит Булгако-ва не как едкую сатиру, где желчь перемешана с неутоленной любо-вью к театру, а как несколько ме-ланхолическую комедию о забав-ной, полной странностей жизни те-

атра, увиденной печальным взором поэта Максудова (длинноволосый, скорбный Кирилл Пирогов, выпева-ющий каждую строчку романа, вы-глядит именно поэтом). Жаль, что Фоменко не решился разыграть соб-ственный театральный сюжет — по-ставить роман Булгакова впрямую о  своей «Мастерской», и раздать роли мхатовских «основоположни-ков» — «основоположникам» своего театра, сестрам Кутеповым, Юска-еву, Бадалову, Казакову. Чтобы ста-ло ясно, как актеры, еще молодые, в полной силе и прелести, страдают от того, что должны подвинуться,

уступая место следующим выпуск-никам Фоменко. Как  уходят роли, которые по праву должны были бы принадлежать им. Точно так, как кричал Максудову Бомбардов, де-лая «сатанинское лицо»: «А осново-положники, значит, будут сидеть и растерянно улыбаться — значит, мол, мы не нужны уже? Значит, нас уж, может, в богадельню?»

Впрочем, то, что нет «своей исто-рии», не значит, что нет «основопо-ложников» — пожалуй, лучше всех в спектакле именно они, играющие всемогущих секретарей двух дирек-торов Независимого театра, — Мад-лен Джабраилова и Галина Тюнина. Джабраилова с копной черных ку-дрей и огромным подложным бю-стом играет Августу Авдеевну Ме-нажраки, секретаря Ивана Василье-вича. Она сидит на страже у левой кулисы, время от времени поправ-ляя бюст и раздергивая занавесоч-ки, закрывающие бледный портрет Станиславского. Неотразимая Тю-нина в серебристом парике играет королеву интриг Поликсену Васи-льевну Торопецкую, секретаря Ари-старха Платоновича, — она сидит за пишущей машинкой у правой ку-лисы, бросая многозначительные взоры на портрет Немировича-Дан-ченко. Не знаю, многие ли в курсе, сколь значимы для Художествен-ного театра были эти стражницы, чьими прототипами стали Рипси-ме Таманцова и Ольга Бокшанская, но в спектакле «Мастерской» это по-нимаешь сразу вместе со всеми от-тенками взаимоотношений двух враждебных лагерей, лишь только Менажраки и Торопецкая обменя-ются первыми надменно-испепеля-ющими взглядами.

Еще одна изумительная роль — восковой, медленно-величавый Иван Васильевич, которого играет почти неузнаваемый Максим Литовченко, похожий на карикатуру на старого Станиславского. Смешного в спекта-кле действительно много, к примеру, во втором акте, где сцена с «основопо-ложниками» превращается в куколь-ный театр, и Бомбардов (Никита Тю-нин) объясняет Максудову пружины загадочных театральных решений, таская актеров как большие куклы. Но все это легко, в одно касание, без яда — «Мастерская Фоменко» остает-ся «театром хорошего настроения».

В 60-х годах перед тем как дав-но лежащий «в столе», но уже расхо-дившийся в рукописи и актерских чтениях роман Булгакова был опу-бликован, о нем было много споров в мхатовской среде. Говорилось, что эта книга очерняет Художествен-ный театр и его великих актеров, публиковать ее — самоубийствен-но. Сегодня, я думаю, непремьер-ный зритель «Театрального рома-на» даже не узнает в фоменковских актерах мхатовских прототипов, но  это не значит, что роман уста-рел. Он жив, пока жив театр, и то, что в  «Мастерской Фоменко» его играют в несколько смягченной ре-троинтерпретации, только говорит о  том, что сегодняшняя жизнь те-атра воспринимается слишком бо-лезненно. Впрочем, в «Мастерской Фоменко» уже пишут современный «Театральный роман»: по интер-нету гуляет ролик с январского ка-пустника, где Галина Тюнина, Мад-лен Джабраилова и Ксения Кутепо-ва играют «актрис заслуженных во всех отношениях» так, как мечта-лось бы Булгакову.

Без яда«Театральный роман» в «Мастерской Петра Фоменко»

Объясняя Максудову, почему его пьесу не хотят ставить в Независимом театре, Бомбардов устраивает для наивного автора «кукольный театр», двигая застывшие тела «основоположников»

По мнению зрительни-цы Светланы Ворони-ной, версия «Руслана и Людмилы» Дмитрия Чернякова была «очер-нением образа русского человека: декорации на сцене, костюмы, те-лодвижения и возгласы певцов — все навязыва-ло прямые ассоциации с пьяным похотливым разгулом»

Ближайшие даты ис-полнения спектакля «Театральный роман (Записки покойника)» 19 и 26 апреля 

Без Джейсона Сигела (в центре) маппеты так и пылились бы в голливудских запасниках

ВЛА

ДИ

МИ

Р Л

УПО

ВСКО

Й

УОЛ

Т Д

ИС

неЙ

КО

МП

Ан

И С

нГ

AFP

12

спорт

Ежедневная газета. С 1980 по 2007 год издавалась еженедельноГлавный редактор Владимир Гуревич

Редакция не несет ответственности за содержание рекламных объявлений и сообщения информационных агентств. Перепечатка материалов «Московских новостей» допускается только по согласованию с редакцией. При цитировании ссылка на «МН» обязательна.Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).Регистрационный номер ПИ № ФС77-43175 от 21.12.2010 г.Учредители: ФГУП РАМИ «РИА Новости» и НП «ИД «Время».Отпечатано в ЗАО «ПК«Экстра М», Россия, 143400, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-5», а/м «Балтия», 23 км., полиграфический комплекс.Время подписания в печать: по графику — 23:00, фактическое — 23:00

Заказ № 12-04-00245 Тираж 34700 Цена свободная

Адрес редакции: 119021 Москва, Зубовский бульвар, д. 4.Телефон редакции: +7 (495) 645-6411. Факс: +7 (495) 645-6407. E-mail: mn@mn.ruНП «ИД «Время» Генеральный директор Михаил Зайцев

АНО «АГ «Новости Москвы» Генеральный директор Тимур РудниковИ.о. заместителя генерального директора по продажам Галина Нигматуллина g.nigmatullina@mn.ru

Отдел рекламы: тел. +7 (495) 645-6403 Директор по рекламе Наталия Волкова n.volkova@mn.ruВедущий менеджер Марина Носкова m.noskova@mn.ruОтдел маркетинга: тел. +7 (495) 645-65-65 Руководитель отдела маркетинга Светлана Ермоченкова s.ermochenkova@mn.ruОтдел распространения: тел. +7 (495) 645-65-65, факс +7 (495) 637-40-40, distribution@mn.ruДиректор по распространению Виктор Гуцал

Заместители главного редактора Олег Волков, Наталья Кулакова, Анна Николаева (мультимедиа)Артдиректор Антон СтепановГлавный редактор www.mn.ru Александр БогомоловОтветственный секретарь Семен НовопрудскийВыпускающий редактор Борис КулагинPrePress-директор Михаил ЛебедевАвтор дизайн-макета Марио ГарсиаЛого и фирменный стиль Валерий ГолыженковШрифты Brioni и Fedra компании Typotheque

Редакторы отделовМир Евгений Антонов world@mn.ruПроисшествия Екатерина Буторина accidents@mn.ruМнения Александр Губанов opinion@mn.ruГород Александр Трифонов moscow@mn.ruОбщество Олег Волков society@mn.ruПолитика Иван Сухов politics@mn.ru Экономика Андрей ЛитвиновБизнес/финансы Юлия Панфилова business@mn.ruСвободное время Борис Пастернак friday@mn.ruИллюстрации Ольга Рытенкова photo@mn.ruКультура Алена Солнцева culture@mn.ruСпорт Олег Шамонаев sport@mn.ruОбозреватель при главном редакторе Татьяна Малкина

Подписка по каталогам (подписные индексы): «Пресса России» (АПР) 50080, «Почта России» (МАП) 22252, «Газеты. Журналы» (Роспечать) 80653; по вопросам оформления подписки: subscription@mn.ru

№ 64 (256), четверг12 апреля 2012

ключевое значение для националь-ной команды. Повышенный ин-терес у наставника может вызвать разве что игра голкипера «Динамо» Александра Еременко. 31-летний хоккеист неожиданно в этом сезо-не прибавил и вполне может отпра-виться на чемпионат мира.

Из омских хоккеистов внима-ния заслуживает моторный цен-трфорвард Сергей Калинин  — в сборной всегда есть дефицит класс-ных игроков этого амплуа. Также есть смысл обратить внимание на нападающего Александра Попова, который умеет и пас на пустые во-рота отдать, и четко отработать в обороне. Но это, конечно, фигуры не того масштаба, что Евгений Куз-нецов или Владимир Тарасенко. На них в сборной уже могут рассчиты-вать и сказать спасибо «Динамо» и «Авангарду».

25 дней будут думать украинские вла-сти над разрешением на прокат фильма «Матч», который рассказы-вает о футбольном «матче смерти» в оккупированном немцами Киеве. Сомнения вызывает вопрос о воз-растных ограничениях на просмотр ленты

«Я сделаю все возможное, чтобы сде-лать «Бруклин Нетс» чемпионом НБА. Но нужно терпение, ведь по-строить команду, которая будет выходить в плей-офф, — легко, а вот создать чемпионский клуб — неверо-ятно сложно»

Михаил Прохоров, российский олигарх и владелец команды НБА

3 клуба подали заявки на вступление в КХЛ в будущем сезоне. Докумен-ты оформили словацкие «Слован» из Братиславы и «Попрад», а так-же украинский «Донбасс» из Донец-ка. Под вопросом судьба «Льва» из Праги, екатеринбургского «Автомо-билиста» и чеховского «Витязя»

Знаменитый в прошлом биатлонист Рафаэль Пуаре может получить ра-боту в тренерском штабе сборной Белоруссии. Француз готов подпи-сать контракт, но пока не решено, какой именно пост он займет в бе-лорусской команде

11-е место в рейтинге ФИФА теперь за-нимает сборная России по футбо-лу. Россияне с суммой в 1049 бал-лов обошли итальянцев, которые опустились сразу на три строчки и теперь занимают 12-ю позицию в рейтинге

спорт в цифрах

Тимофей Герасименко

В пятницу начнется финаль-ная серия хоккейного Куб-ка Гагарина, который в этом году разыграют ом-

ский «Авангард» и московское «Динамо». Битва за трофей, ко-торая стартует аккурат за Днем космонавтики, обещает стать крайне упорной и нервной — слишком давно амбициозные со-перники не взлетали так высоко. «МН» рассматривает пару фина-листов по нескольким ключевым критериям.

Бюджет«Авангард» получил перед сезо-ном привычные для себя $50 млн и наконец-то потратил эти день-ги с умом. Выход в финал стал эф-фектным дембельским аккордом для экс-губернатора Омской об-ласти Леонида Полежаева, кото-рый много лет лоббировал интере-сы клуба. Эта поддержка позволяла «ястребам» две трети сезона обхо-диться без генерального менедже-ра. Ключевой пост лишь на днях от-дали 51-летнему Владимиру Капу-ловскому.

Нынешнее руководство «Дина-мо» славится своей прижимисто-стью. По неофициальным данным, бюджет клуба едва превышает от-метку в $30 млн. А президент клуба Михаил Тюркин открыто говорит о нежелании иметь дело с хоккеиста-ми-толстосумами. И  недаром луч-шим игроком «бело-голубых» сей-час является форвард Михаил Ани-син, чья зарплата составляет лишь $400 тыс. за сезон.

Тренерский факторТренер «Авангарда» Раймо Сумма-нен всего за год прошел путь от из-гоя до всеобщего любимца. Второе пришествие финна в Омск могло обернуться для него катастрофой — он выиграл лишь четыре матча из десяти в декабре-январе и находил-ся на грани отставки. Зато сейчас схема игры «ястребов» выглядит монолитной. Среди причин есть и прозаическая. Сумманен первым из омских тренеров догадался де-лить премиальные между хоккеи-стами «Авангарда» поровну. Прежде хоккеисты ведущих звеньев априо-ри получали в полтора раза больше «чернорабочих».

Наставник Олег Знарок поль-зуется в «Динамо» неограничен-ным кредитом доверия и сумел создать очередную команду, кото-рая и в воде не тонет, и в огне не го-рит. У москвичей есть весомый ко-зырь  — убойная реализация чис-ленного большинства. 22,9%  — эта цифра почти вдвое лучше, чем у «Авангарда». И  она точно характе-ризует работу Знарока. Наставник уделяет повышенное внимание де-талям и довел взаимодействие сво-их игроков до автоматизма.

За кем следить«Авангард» по весне превратился в хрестоматийную команду-звезду.

В плей-офф у омичей хотя бы одну шайбу забросили все нападающие. А  основным забойщиком стал чех Роман Червенка. Наследник славы Яромира Ягра уже забил десять го-лов. Скоро у него истекает срок дей-ствия контракта с омичами и летом Червенка с чистой совестью может рвануть в НХЛ.

У «Динамо» персональных козы-рей не меньше. Есть Михаил Ани-син (13 голов в плей-офф), очень прилично выглядят легионеры  —

чехи Марек Квапил и Якуб Клепиш. Ну а наиболее интригующим персо-нажем может стать форвард Денис Мосалев. В  прошлом году в матче против «Авангарда» он сделал пер-вый хет-трик в карьере. Недавно этот фокус он повторил — пострадал питерский СКА.

Чего бояться«Авангард» и «Динамо» выдали в этом сезоне два совершенно феери-ческих антиматча. Первый из них завершился нулевой ничьей, а вто-рой позволил увидеть болельщи-кам аж две забитые шайбы. Финал плей-офф едва ли заставит команды раскрыться, поэтому один-два тяго-мотных поединка нам гарантирова-ны. «Думаю, в таком хоккее больше шансов у «Динамо», — считает Вла-димир Плющев, бывший наставник сборной России.  — Для «бело-голу-бых» плюс, что серия начинается на выезде. Они спокойно осмотрят-ся по сторонам, нащупают слабые места у «Авангарда». И  болельщи-ки клуба, уверен, такую тактику не станут принимать в штыки». Другое дело, что рейтинги трансляций Куб-ка Гагарина  — и без того не самые высокие — от слишком осторожно-го стиля игры могут пострадать.

Кого брать в сборнуюРулевой сборной России Зинэтула Билялетдинов понаблюдает за фи-нальной серией без валидола за па-зухой. В  «Авангарде» и «Динамо» нет игроков, которые могут иметь

Открытый космосВ финале КХЛ нет фаворитов, а есть только «темные лошадки»

Чех Роман Червенка — один из немногих кандидатов на роль главной звезды финала

Футболист московского ЦСКА и сборной России Сергей Игнашевич во время тренировки получил перелом мизинца на ноге и выбыл из строя на несколько недель. Травма может помешать защитнику готовиться к «Евро-2012»

Андрей Шитихинa.shitikhin@mn.ru

С вой следующий бой Фе-дор Емельяненко прове-дет 21 июня в Ледовом двор-

це в Санкт-Петербурге. В этот день сборная России по футболу, если все сложится удачно, будет играть в четвертьфинале «Евро-2012». Имя соперника россий-ского мастера смешанного сти-ля пока не называется, но это точ-но не будет элитный боец. После серии из трех поражений менед-жмент Емельяненко не может вывести его на действительно то-повый поединок.

После того как Емельяненко про-играл Фабрисио Вердуму, Анто-нио Силве и Дону Хендерсону, ин-терес к нему со стороны организа-торов крупнейших турниров иссяк. Во всяком случае промоутер Дана Уайт, под патронатом которого про-водится серия UFC, считающаяся сильнейшей в мире, категорически отказался приглашать к себе рос-сиянина. По словам Уайта, время Емельяненко прошло, и нет смыс-ла раскручивать спортсмена, кото-рый не сможет оказать сопротив-ления нынешним звездам смешан-ных боев.

При этом практически все силь-нейшие бойцы имеют контракты с

UFC, и найти достойных соперни-ков для Емельяненко его промоу-теру Вадиму Филькенштейну се-годня не так просто. Американец Джефф Монсон, которого рос-сиянин победил в ноябре про-шлого года в «Олимпийском», давно уже «сошел с орбиты», а японец Сатоси Исии, который после боя с Емельяненко полу-чил отек мозга, никогда на эту самую орбиту и не забирался.

Дело дошло до того, что в качестве потенциального со-перника Емельяненко до последнего времени назы-вался рестлер Бобби Лэшли. Филькенштейн раньше време-ни раскрывать всех секретов не хо-чет. «Пока не могу назвать буду-щего оппонента, но сделаю это в ближайшее время. Одно могу ска-зать точно, этот турнир никого не оставит равнодушным. Что каса-ется Федора, то он вместе с братом Александром проводит трениро-вочный сбор в Голландии», — ска-зал промоутер.

Есть информация, что в Санкт-Петербург может приехать Роллес Грейси, мастер бразильского джиу-джитсу. Впрочем, и он в настоя-щий момент совсем не тот сопер-ник, бой с которым может вернуть россиянина в элиту смешанных единоборств. Таким поединком могло бы стать сражение Емелья-

Денис Мостов

К оманды «Формулы-1» в бли-жайшие дни ждут решения об отмене Гран-при Бахрей-

на, который намечен на 22 апре-ля. Гонка в этой стране может со-рваться второй год подряд из-за нестабильной обстановки. В ко-мандах «Ф-1» опасаются за свою безопасность и не хотят быть пешками в чужих политических играх. Но просто отменить бах-рейнский этап также непросто, ведь это обернется колоссальны-ми финансовыми потерями. А без потерь репутационных, по-хоже, не обойтись ни при каких раскладах.

Совсем недавно гонка на авто-дроме Сахир считалась едва ли не образцовой. С 2004 года здесь про-ходил этап «Формулы-1», а факти-ческий владелец серии Берни Эккл-стоун получал за это очень большие деньги. Но все изменилось в начале

прошлого года. На волне революций в арабских странах досталось и Бах-рейну, где власти занялись подавле-нием народных волнений как раз перед мартовским Гран-при. В ито-ге этап в этом ближневосточном го-сударстве решили сначала перене-сти на октябрь 2011-го, а затем и во-все отменили. По неофициальной информации это стоило организа-торам гонки около $500 млн.

Казалось, в нынешнем году жизнь в Бахрейне вошла в мирное русло. И апрельский Гран-при по задум-ке властей должен был показать это

всему миру. Однако местные «несо-гласные» накануне гонки вновь ак-тивизировались, а на днях непода-леку от столицы Манамы произошел теракт. К тому же ухудшилось состо-яние правозащитника Абдулхади аль-Кавайи, объявившего голодовку в тюрьме. Стало понятно, что в ны-нешней ситуации проведение гонки в Бахрейне нанесет серьезный удар по репутации «Формулы-1» и всех ее участников. С этим согласны и во многих командах, чьим пилотам и персоналу совсем не улыбается ока-заться в горячей точке.

«Есть официальное решение, что этап в Бахрейне состоится. Для нас достаточно гарантий Экклстоу-на. Если Берни скажет, что местные власти обеспечат безопасность, то в командах будут действовать в соот-ветствии с его рекомендациями, — рассказала «МН» Оксана Косаченко, менеджер российского пилота Вита-лия Петрова. — Если «Катерхэм» ре-шит ехать, то и Виталий, конечно же, туда отправится. Да и я Петрова одно-го, конечно же, не брошу. Но понят-но, что сейчас ситуацию в Бахрейне сложно назвать спокойной. К тому же не хочется, чтобы «Формулу-1» кто-то использовал как инструмент политического давления. В любом случае окончательное решение, со-стоится этап в Бахрейне или нет, бу-дет принято не позже воскресенья».

Уже сейчас все команды купили для персонала авиабилеты до Мана-мы из Китая, где в ближайший уи-кенд состоится третий этап чемпи-оната. Но во многих «конюшнях» подстраховались, приобретя заодно билеты из Поднебесной и до Евро-пы. «Если команды решат не ехать в Бахрейн, то так и будет. Мы не со-бираемся их заставлять», — говорит Экклстоун. Чем бы ни закончилась эта история, опасный прецедент создан — оппозиционеры всего мира теперь знают, как привлечь к себе внимание международной об-щественности. Для этого достаточно лишь поставить под угрозу проведе-ние крупных соревнований.

Кастинг без правил

Проезд запрещенСрыв Гран-при Бахрейна может вызвать цепную реакцию

ненко с действующим чемпионом UFC в тяже-лом весе Джуниором дос Сантосом. 26 мая бра-зилец в Лас-Вегасе дол-жен драться с голланд-цем Алистаром Овери-мом, но этот поединок, который может собрать очень большие по мер-

кам боев без правил день-ги, находится под угрозой срыва. Оверим не прошел допинг-контроль и мо-жет быть лишен лицен-зии атлетической комис-

сии штата Невада.На интернет-форумах фа-

наты уже вовсю обсуждают, кто может заменить Оверима. По-

пулярный ресурс bloodyelbow.com предложил своим посети-телям проголосовать за самую интересную кандидатуру. На

данный момент с большим отрывом лидирует Федор Емельяненко. Поклонники смешанных единоборств по-прежнему хотят смотреть бои с участием российского бойца. Все зависит от пози-ции Дана Уайта. Вадим Филь-кенштейн утверждает, что готов к диалогу, но только в том случае, если российской стороне будут предложены

достойные условия.

20милионоввложил в свое время Роман Абрамович в «Арену-Омск», которая теперь будет подарена «Авангарду»

Оппозиционеры все-го мира теперь знают, как привлечь к себе внимание

REU

TER

S

АЛ

ЕКС

Ей М

АЛ

ьГА

ВКО

/РИ

А Н

ОВО

СТИ

REU

TER

SФиналисты чемпионатов России и КХЛ за последние 10 лет

Год Чемпион Финалист

2011 «САЛАВАТ ЮЛАЕВ» (УФА) «АТЛАНТ» (МыТИщИ)

2010 «АК БАРС» (КАЗАНь) ХК МВД (БАЛАШИХА)

2009 «АК БАРС» (КАЗАНь) «ЛОКОМОТИВ» (ЯРОСЛАВЛь)

2008 «САЛАВАТ ЮЛАЕВ» (УФА) «ЛОКОМОТИВ» (ЯРОСЛАВЛь)

2007 «МЕТАЛЛУРГ» (МАГНИТОГОРСК) «АК БАРС» (КАЗАНь)

2006 «АК БАРС» (КАЗАНь) «АВАНГАРД» (ОМСК)

2005 «ДИНАМО» (МОСКВА) «ЛАДА» (ТОЛьЯТТИ)

2004 «АВАНГАРД» (ОМСК) «МЕТАЛЛУРГ» (МАГНИТОГОРСК)

2003 «ЛОКОМОТИВ» (ЯРОСЛАВЛь) «СЕВЕРСТАЛь» (ЧЕРЕПОВЕЦ)

2002 «ЛОКОМОТИВ» (ЯРОСЛАВЛь) «АК БАРС» (КАЗАНь)

Федор Емельяненко вынужден драться с кем придется

Адрес редакции: 119021 Москва, Зубовский Заместители главного редактора Редакторы отделов

нет игроков, которые могут иметь

UFC, и найти достойных соперни-ков для Емельяненко его промоу-теру Вадиму Филькенштейну се-годня не так просто. Американец Джефф Монсон, которого рос-сиянин победил в ноябре про-шлого года в «Олимпийском», давно уже «сошел с орбиты», а японец Сатоси Исии, который после боя с Емельяненко полу-чил отек мозга, никогда на эту самую орбиту и не забирался.

Дело дошло до того, что в качестве потенциального со-перника Емельяненко до последнего времени назы-вался рестлер Бобби Лэшли. Филькенштейн раньше време-ни раскрывать всех секретов не хо-чет. «Пока не могу назвать буду-щего оппонента, но сделаю это в ближайшее время. Одно могу ска-зать точно, этот турнир никого не оставит равнодушным. Что каса-ется Федора, то он вместе с братом Александром проводит трениро-вочный сбор в Голландии», — ска-

Есть информация, что в Санкт-Петербург может приехать Роллес Грейси, мастер бразильского джиу-джитсу. Впрочем, и он в настоя-щий момент совсем не тот сопер-ник, бой с которым может вернуть россиянина в элиту смешанных единоборств. Таким поединком могло бы стать сражение Емелья-

Кастинг без правил

ненко с действующим чемпионом UFC в тяжелом весе Джуниором дос Сантосом. 26 мая бразилец в Лас-Вегасе должен драться с голландцем Алистаром Оверимом, но этот поединок, который может собрать очень большие по мер

кам боев без правил деньги, находится под угрозой срыва. Оверим не прошел допинг-контроль и может быть лишен лицензии атлетической комис

сии штата Невада.На интернет-форумах фа

наты уже вовсю обсуждают, кто может заменить Оверима. По

пулярный ресурс bloodyelbow.com предложил своим посетителям проголосовать за самую интересную кандидатуру. На

данный момент с большим отрывом лидирует Федор Емельяненко. Поклонники смешанных единоборств по-прежнему хотят смотреть бои с участием российского бойца. Все зависит от позиции Дана Уайта. Вадим Филькенштейн утверждает, что готов к диалогу, но только в том случае, если российской стороне будут предложены

достойные условия.

REU

TER

S