- 1 - lundi 5 mai 2014 direction générale de laviation civile direction des affaires stratégiques...
TRANSCRIPT
- 1 -
mardi 11 avril 2023
direction générale de l’Aviation civile
direction des Affaires stratégiques et techniques
Paris Charles de Gaulle: Conciliating Growth and Peace for Neighbourhood
Noise Workshop Bruxelles 11 décembre Philippe Ayoun
- 2 -
mardi 11 avril 2023
direction générale de l’Aviation civile
direction des Affaires stratégiques et techniques
0
10
20
30
40
50
60
Paris-CDG : 56,5 millions de passagers en 2006 (+5,7% / 2005)
Paris CDG114,3 millions de passagers
+7,1% l’an (86-06)
International hors UE
23,4 millions de passagers
+8,1% l’an (86-06)
UE23,7millions de passagers
+6,4% l’an (86-06)
Intérieur4,9 millions
de passagers +5,9% l’an (86-06)
International hors UE
UE
Intérieur
- 3 -
mardi 11 avril 2023
direction générale de l’Aviation civile
direction des Affaires stratégiques et techniques
Traffic of French airports
• Trafic total de passagers en 2006 : 147,1 millions (+ 4,8 %), dont :- Aéroports de Paris : 82,12 millions
- Aéroports régionaux de métropole : 55,5 millions
- Aéroports d’Outre-mer : 9,5 millions
Aéroports de Paris56%
Aéroports régionaux de
métropole38%
Aéroports régionaux
d'Outre-mer6%
- 4 -
mardi 11 avril 2023
direction générale de l’Aviation civile
direction des Affaires stratégiques et techniques
Les aéroports français – Trafic passagers
• Paris-Charles de Gaulle : 56,8 millions de passagers, 2ième aéroport européen
• Paris-Orly : 25,6 millions de passagers, 10ième aéroport européen
67,5
46,1 45,5
34,130,1 30,8 29,9
52,8
23,3
56,8
25,6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
LONDRES -
HEATHRO
W
PARIS- C
HARLES D
E GAULL
E
FRANCFORT
AMSTERDAM
MADRID
- BARAJA
S
LONDRES- G
ATWIC
K
ROM
E- DE V
INCI
MUNIC
H
BARCELONE
PARIS -
ORLY
ISTANBUL
2001 2005 2006En millions de passagers
- 5 -
mardi 11 avril 2023
direction générale de l’Aviation civile
direction des Affaires stratégiques et techniques
Les aéroports français – Trafic fret et poste
• Paris-Charles de Gaulle : 2,13 millions de T de fret, leader au niveau européen
0
0,5
1
1,5
2
2,5
PARIS- C
HARLES D
E GAULL
E
FRANCFORT
AMSTERDAM
LONDRES -
HEATHRO
W
LUXEM
BOURG
BRUXELLES
COLO
GNE-B
ONN
ZURICH
LIEGE
MADRID
- BARAJA
S
2000 2005 2006En millions de T
- 6 -
mardi 11 avril 2023
direction générale de l’Aviation civile
direction des Affaires stratégiques et techniques
Les aéroports français – Trafic en mouvements• Paris-Charles de Gaulle : 1ère place européenne en mouvements
commerciaux542
489 477440 435 411
328 316263 261
0
100
200
300
400
500
600
PARIS -
CHARLES D
E GAULL
E
FRANCFORT
LONDRES -
HEATHRO
W
AMSTERDAM
MADRID
- BARAJA
S
MUNIC
H
BARCELONE
ROM
E
LONDRES -
GATW
ICK
ZURICH
2001 2005 2006En milliers de mouvements
- 7 -
mardi 11 avril 2023
direction générale de l’Aviation civile
direction des Affaires stratégiques et techniques
Paris-Charles-de-Gaulle: Environmental regulation decided in 2002 and its results
Two objectives:
• Ceiling on global noise impact
• Reduction of night noise
- 8 -
mardi 11 avril 2023
direction générale de l’Aviation civile
direction des Affaires stratégiques et techniques
Noise exposure without measures:
Décomptes de populations Lden 55
Nombre de personnes 219 000
Situation actuelle
Décomptes de populations Lden 55
Total en 2011 298 000
Situation "au fil de l'eau"
Une perspective d’exposition globale croissante à CDG (2001/2011, avant mesures du 25 juillet 2002)
- 9 -
mardi 11 avril 2023
direction générale de l’Aviation civile
direction des Affaires stratégiques et techniques
L’aggravation tendancielle de l’exposition au bruit la nuit (avant mesures 2002)
Situation L(A)eq (0h-5h)
45
initiale
Nombre total de
personnes exposées 226 000
2011/ 2012
Nombre total de
personnes exposées 291 000
Aggravation Nombre de personnes
supplémentaires exposées 65 000
- 10 -
mardi 11 avril 2023
direction générale de l’Aviation civile
direction des Affaires stratégiques et techniques
The 4 pillars of « balanced approach » have been used• Financial incentives
– TNSA
• Transparency – indicateur de bruit mesuré, VITRAIL, volumes de protection
environnementale, missions parlementaires
• Land use– PEB, PGS, communautés aéroportuaires
• Low noise procedures– procédures nocturnes pour avions bruyants
• Operating restrictions– émergences sonores, limitations de vols 0h-5h, retrait total des
avions les plus bruyants
- 11 -
mardi 11 avril 2023
direction générale de l’Aviation civile
direction des Affaires stratégiques et techniques
Les mesures environnementales
• Législation relative au bruit du voisinage des aéroports en France :- Loi n° 85-696 du 11 juillet 1985 : à titre préventif, institue les plans
d’exposition au bruit (PEB) et limite l’urbanisation au voisinage des aérodromes
- Loi n° 92-1444 du 31 décembre 1992 qui, à titre curatif, organise un dispositif d’aide aux riverains et institue les plans de gêne sonore (PGS) ; ses dispositions sont codifiées dans le code de l’environnement ;
- Loi n° 99-588 du 12 juillet 1999 : création de l’ACNUSA
• Les mesures environnementales relatives aux aéroports :- La maîtrise des vols de nuit- Le retrait des avions les plus bruyants- Le maintien du plafonnement des mouvements à Paris-Orly : 250 000
créneaux attribuables annuellement <- > plafond de 200 000 mouvements- Les restrictions d’usage- Les limitations environnementales à Paris-CDG- La maîtrise de l’urbanisation autour des aéroports : PEB- Les aides à l’insonorisation : PGS et taxe sur les nuisances sonore aériennes
- 12 -
mardi 11 avril 2023
direction générale de l’Aviation civile
direction des Affaires stratégiques et techniques
La maîtrise des vols de nuit
• Suppressions des émergences sonores les plus fortes (événements qui perturbent le sommeil des riverains)
• Limitation du nombre de créneaux attribuables entre 0 heure et 5 heures
• Interdiction entre 0 heure et 5 heures des décollages non programmés pendant cette plage horaire
• Restrictions à l’activité nocturne des plateformes : - A Paris – Orly : couvre-feu total de 23 h 30 à 6 heures
Paris-Orly est ainsi l’unique aéroport de sa catégorie en Europe à être ainsi interdit d’accès durant la nuit
- Plateformes régionales : couvre-feux à Bâle-Mulhouse et à Beauvais-Tillé
- 13 -
mardi 11 avril 2023
direction générale de l’Aviation civile
direction des Affaires stratégiques et techniques
Night traffic before…
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
0h-5h
- 14 -
mardi 11 avril 2023
direction générale de l’Aviation civile
direction des Affaires stratégiques et techniques
Decrease of « core night » traffic since 2002
- 15 -
mardi 11 avril 2023
direction générale de l’Aviation civile
direction des Affaires stratégiques et techniques
Un dispositif nocturne épargnant 158 000 personnes à l’horizon 2012
Horizon Situation L(A)eq (0h-5h)
45
au fil de l'eau 291 000
avec limitation du trafic
Nombre total de personnes exposées
133 000
2011/ 2012
avec limitation du trafic
Nombre de personnes épargnées 158 000
- 16 -
mardi 11 avril 2023
direction générale de l’Aviation civile
direction des Affaires stratégiques et techniques
Le retrait des avions les plus bruyants
• Retrait des avions « chapitre 2 » : réalisé depuis le 1er avril 2002 sur les aérodromes de la France métropolitaine
• Retrait des avions les plus bruyants du « chapitre 3 » en cours :
- appareils dont les niveaux de bruit certifiés présentent une marge de conformité < 5 EPNdB par rapport aux limites de ce chapitre
- pour l’aéroport de Paris – CDG : retrait total de ces avions en cinq ans (arrêté du 8 septembre 2003)
(nuit et jour)
- 17 -
mardi 11 avril 2023
direction générale de l’Aviation civile
direction des Affaires stratégiques et techniques
Les restrictions d’usage
• Restrictions d’exploitation : interdiction des essais de moteurs, limitation de l’utilisation des inverseurs de poussée, le respect des procédures dites « de moindre bruit »…
• Aéroports concernés : Paris–Charles-de-Gaulle, Paris–Orly, Toulouse–Blagnac, Lyon–Saint-Exupéry, Bâle–Mulhouse, Nantes–Atlantique, Nice–Côte-d’Azur et Beauvais–Tillé
• Dispositif de sanctions mis en place en 1998 et rendu plus sévère par la loi du 12 juillet 1999 portant création de l’ACNUSA
- 18 -
mardi 11 avril 2023
direction générale de l’Aviation civile
direction des Affaires stratégiques et techniques
Les limitations environnementales à Paris-CDG
• Les restrictions d’exploitation :- retrait progressif sur 5 ans (échéance finale octobre 2008) des avions
les plus bruyants du chapitre 3 (arrêté du 8 septembre 2003)- suppression des émergences sonores les plus fortes (arrêté du 6
novembre 2003)- limitation du nombre de créneaux attribuables entre 0 heure et 5 heures - interdiction entre 0 heure et 5 heures des décollages non programmés
pendant cette plage horaire
• Les procédures de navigation aérienne : création de volumes de protection environnementale
• Le plafonnement de la gêne sonore : la gêne sonore engendrée par le trafic aérien de la plate-forme est plafonnée à son niveau moyen des années 1999, 2000 et 2001 (arrêté du 28 janvier 2003) sur la base d’un indicateur (IGMP)
- 19 -
mardi 11 avril 2023
direction générale de l’Aviation civile
direction des Affaires stratégiques et techniques
PEB : Control of Land use• 4 zones : A, B, C et D
• CDG: after a difficult process, revision implemented in April 2007
- 20 -
mardi 11 avril 2023
direction générale de l’Aviation civile
direction des Affaires stratégiques et techniques
Le dispositif d’aide aux riverains : PGS et TNSA• Base juridique : loi du 31 décembre 1992 relative à la lutte contre le bruit,
art. L. 571-14 à L. 571-16 du code de l’environnement
• Aide financière aux riverains des dix principaux aéroports nationaux
• Aides attribuées sous certaines conditions : - critère de localisation : dans le plan de gêne sonore (PGS) de l’aéroport- critère d’antériorité : permis de construire antérieur au PEB de l’aéroport- critère d’usage : logements, établissements d’enseignement, locaux à
caractère sanitaire ou social
• Dispositif réformé en profondeur en 2004-2005 : - La création au 01.01.05 de la taxe sur les nuisances aériennes (TNSA)- Les exploitants d’aéroports se substituent à l’ADEME
- 21 -
mardi 11 avril 2023
direction générale de l’Aviation civile
direction des Affaires stratégiques et techniques
Le plan de gêne sonore (PGS)• Objectif : constater la gêne réelle subie autour de l’aéroport, niveaux de
bruit à court terme
• Le PGS : trois zones (I, II et III), en Lden
• Uniquement sur les 10 principaux aéroports français
- 22 -
mardi 11 avril 2023
direction générale de l’Aviation civile
direction des Affaires stratégiques et techniques
Environnemental taxes : TNSA• Ressources TNSA : plus de 50 M€ de recettes au titre de 2007
• Besoins de financement : globalement satisfaits sur la plupart des aérodromes, à l’exception de Paris-Orly et de Nantes-Atlantique
•
TNSA à Paris-Charles-de-GaulleBoeing 747 – 400 :
- 686 € par décollage de jour - 6 855 € par décollage de nuit
- 23 -
mardi 11 avril 2023
direction générale de l’Aviation civile
direction des Affaires stratégiques et techniques
L’Autorité de contrôle des nuisances sonores aéroportuaires (ACNUSA)• Statut : autorité administrative indépendante, créée par la loi du 12 juillet
1999
• Missions : garantir la qualité du dialogue et de veiller à ce que le développement du transport aérien ne se fasse pas au détriment de la qualité de vie des populations riveraines
• Champ de compétences : sur tous les aéroports civils, quelle que soit leur taille
• Compétences larges : peut être saisie sur toute question générale ou particulière relative aux nuisances sonores aéroportuaires
• Pouvoirs de sanctions : amendes administratives à l’encontre des compagnies qui ne respectent pas la réglementation environnementale, sur proposition de la Commission nationale de prévention des nuisances (CNPN) (montant unitaire pouvant atteindre 20 000 €)
- 24 -
mardi 11 avril 2023
direction générale de l’Aviation civile
direction des Affaires stratégiques et techniques
Where are we now?
• Tangible results obtained: the measured noise index is in place and at a satisfactory level (92), the new PEB has been published, night flights (0h-5h) are slowly decreasing
• Expectations of noise decrease are good: now ATC procedures (CDA at night..), fleet renewals (ex: replacement of 747 Cargo by 777)
• Demands of financial subsidies are satisfied
• Still, the rapid development of the activity creates anxiousness, and new commitments are requested from the State, particularly for night traffic
• Noise and the global warming effect
- 25 -
mardi 11 avril 2023
direction générale de l’Aviation civile
direction des Affaires stratégiques et techniques
PARIS CDG: What’s next?
• Traffic is expected to grow
• Technical capacity is a challenge, as it means high investments, but the airport can for the years to come adapt its capacity to traffic increase
• The main challenge is environment:
- the noise issue is still there
- sensitivity to air transport responsibility of local and global air pollution is growing
• An evolution of 2002-30 may be necessary (withdrawal of medium margin Chap.3 at some stage?)
- 26 -
mardi 11 avril 2023
direction générale de l’Aviation civile
direction des Affaires stratégiques et techniques
PARIS CDG: What’s next? (2)
Decisions ahead:
. Technical (but not easy) measures necessary to restrict the most noisy flights or reduce the impacts (trajectories…)
. Better use of economic instruments
. Incentive to transfer part of night traffic to other platforms (Vatry?) or rail: CAREX project of high speed rail freight connexions looks very promising, provided it is developed at an European scale.
Towards a « new deal »?
GRENELLE DE L’ENVIRONNEMENT: October 2007
CHARTE DU DEVELOPPEMENT DURABLE PARIS CDG: July 2008
- 27 -
mardi 11 avril 2023
direction générale de l’Aviation civile
direction des Affaires stratégiques et techniques
The « Charte de développement durable de l’aéroport de Paris – Charles-de-Gaulle »
• Objectif fixé par le Président de la République : permettre un développement de Paris - Charles-de-Gaulle et mieux protéger les riverains :
- Charte adoptée d’ici un an (été 2008)
- Préparation de la Charte confiée au président du Conseil économique et social
- A win-win deal to define (for instance: take into account environmental performance in slot allocations)
• A new airport, as evoked at the public debate of 2001? Very unlikely in the current context (Grenelle de l’environnement)